📢Современный кинематограф и мотивация детей к учёбе
(отрывок из записок учителя)
У современных детей крайне низкая мотивация к успешной учёбе. Они вообще НЕ ПОНИМАЮТ, зачем им нужно учиться хорошо? Звучит дико, но это так... Столкнувшись с этим удивительным явлением, я поставил эксперимент: выложил на парты учебники, задал несколько вопросов и велел ученикам просто НАЙТИ И ВЫПИСАТЬ из учебников готовые ответы! В прежние годы, мне подобная профанация учебного процесса и в страшном сне бы не приснилась...
Эксперимент дал поразительные результаты. Многие ученики НЕ НАШЛИ ответов в указанном мною параграфе. Для них оказалось непосильной работой прочитать текст и выписать готовые ответы! Многие и не пытались этого делать. Их даже не соблазняла хорошая оценка. За десять минут до конца урока, мне сдавались листочки с несколькими случайно подобранными фразами, их же владельцы в ожидании звонка просто сидели, украдкой под партами играя на мобильных телефонах.
Я пытался исследовать этот феномен. Складывается впечатление, что у многих детей прочно укоренился стереотип, что всё в жизни к ним как-то придёт и сложится само-собой. Может быть дело в этих стереотипах сознания?
👉🏻Присматриваясь к мультяшкам и кинофильмам, которые смотрят наши дети, которые сегодня идут в кинотеатрах, можно заметить, что многие из них имеют некую общую канву. Живёт некий мальчик (девочка) – откровенный лузер и неудачник. Он (она) не обладает никакими особыми способностями, никакими особыми талантами. Он беден, некрасив и одинок. И вдруг неожиданно выясняется, что он (она) ИЗБРАННЫЙ! Он пришёл в это воплощение, чтобы СПАСТИ МИР! Невероятным волшебным образом наш вчерашний неудачник вдруг приобретает особые таланты, способности и становится СУПЕРГЕРОЕМ! Он обретает всё – славу, почёт, любовь, дружбу и успех!
Заметим, это в старом «совковом кино», герой, чтобы обрести себя должен был много трудиться, учиться, преодолевать трудности и свою собственную лень. В советском мультфильме просто так никому ничего не доставалось. Только через ТРУД и преодоление лени, трусости, эгоизма обыденный персонаж становился Героем. Он не превращался чудом, он делал себя САМ! В современных мультфильмах герой как правило приобретает свои способности просто так, по волшебству, или на худой конец, скушав особую пилюлю (тогда это уже не фэнтези, а научная фантастика). Может быть в этом стереотипе, навязанном современным кинематографом и скрывается тот факт, что многие дети просто ждут подарка от судьбы, не желая прикладывать к этому никакого труда?
Отрывок из публикации: https://www.kp.ru/daily/28307.3/4446964/
👉🏻Используйте раздел "Лучшее" на сайте КиноЦензор, чтобы подбирать детям ПОЛЕЗНЫЕ фильмы и мультфильмы: https://kinocensor.ru/top/movies
(отрывок из записок учителя)
У современных детей крайне низкая мотивация к успешной учёбе. Они вообще НЕ ПОНИМАЮТ, зачем им нужно учиться хорошо? Звучит дико, но это так... Столкнувшись с этим удивительным явлением, я поставил эксперимент: выложил на парты учебники, задал несколько вопросов и велел ученикам просто НАЙТИ И ВЫПИСАТЬ из учебников готовые ответы! В прежние годы, мне подобная профанация учебного процесса и в страшном сне бы не приснилась...
Эксперимент дал поразительные результаты. Многие ученики НЕ НАШЛИ ответов в указанном мною параграфе. Для них оказалось непосильной работой прочитать текст и выписать готовые ответы! Многие и не пытались этого делать. Их даже не соблазняла хорошая оценка. За десять минут до конца урока, мне сдавались листочки с несколькими случайно подобранными фразами, их же владельцы в ожидании звонка просто сидели, украдкой под партами играя на мобильных телефонах.
Я пытался исследовать этот феномен. Складывается впечатление, что у многих детей прочно укоренился стереотип, что всё в жизни к ним как-то придёт и сложится само-собой. Может быть дело в этих стереотипах сознания?
👉🏻Присматриваясь к мультяшкам и кинофильмам, которые смотрят наши дети, которые сегодня идут в кинотеатрах, можно заметить, что многие из них имеют некую общую канву. Живёт некий мальчик (девочка) – откровенный лузер и неудачник. Он (она) не обладает никакими особыми способностями, никакими особыми талантами. Он беден, некрасив и одинок. И вдруг неожиданно выясняется, что он (она) ИЗБРАННЫЙ! Он пришёл в это воплощение, чтобы СПАСТИ МИР! Невероятным волшебным образом наш вчерашний неудачник вдруг приобретает особые таланты, способности и становится СУПЕРГЕРОЕМ! Он обретает всё – славу, почёт, любовь, дружбу и успех!
Заметим, это в старом «совковом кино», герой, чтобы обрести себя должен был много трудиться, учиться, преодолевать трудности и свою собственную лень. В советском мультфильме просто так никому ничего не доставалось. Только через ТРУД и преодоление лени, трусости, эгоизма обыденный персонаж становился Героем. Он не превращался чудом, он делал себя САМ! В современных мультфильмах герой как правило приобретает свои способности просто так, по волшебству, или на худой конец, скушав особую пилюлю (тогда это уже не фэнтези, а научная фантастика). Может быть в этом стереотипе, навязанном современным кинематографом и скрывается тот факт, что многие дети просто ждут подарка от судьбы, не желая прикладывать к этому никакого труда?
Отрывок из публикации: https://www.kp.ru/daily/28307.3/4446964/
👉🏻Используйте раздел "Лучшее" на сайте КиноЦензор, чтобы подбирать детям ПОЛЕЗНЫЕ фильмы и мультфильмы: https://kinocensor.ru/top/movies
kp.ru - Сайт «Комсомольской правды»
Чем современные дети отличаются от школьников 80-х
10 пунктов учителя истории
👍6❤1
🎼Группа Motor-Roller, песня и клип «Брестские крепости»
Оцените смысл и посыл этой композиции на сайте КиноЦензор:
https://kinocensor.ru/clip/brest-skiye-kreposti-2-14620
Текст песни
Нас никто штурмом не брал,
Все ворота мы сами открыли.
Даже тем, кто до крови кусал,
Без враждебности жить предложили.
Они были поражены,
Тем, что мы безрассудно беспечны,
Что фальшивый комплекс вины,
Так покорно взвалили на плечи.
А вины насчитали нам лес
Эталоны надменной Европы:
Это наш азиатский замес
И масштабища наши циклопьи...
Продолжая к нам в дом проникать,
Многоопытная заграница
Стала нас у корней подгрызать –
Без корней легче договориться.
Она сгрызла ученых, врачей,
Придушила кинематограф,
Обглодала учителей,
И свой глобус пропил географ.
Прогрызала дыры в мозгах,
Чтобы тряпки туда вконопатить.
Наша воля лопалась в швах,
И совсем продырявилась память.
И когда уже стали в глаза
Называть нас «тупая нелепость»,
Я, решив, что так дальше нельзя,
Превратился в Брестскую крепость.
На клочке материнской земли
Я твердел в круговой обороне,
Чтоб хотя бы его не смогли
Оккупантов вытоптать кони,
Чтоб хотя бы детей не отдать
В рабство их содомитской культуре.
Мне бы раньше пойти воевать!
Но нас очень хитро надули.
Мир плясал вокруг дудки врага,
И предатели всласть жировали,
У нацистов окрепли рога,
Им юродивые подпевали.
И, казалось, до пропасти шаг,
И когда эта пропасть разверзлась,
В небо взвился вдруг Родины флаг -
Это билась еще одна крепость!
И другие бились вдали,
Все в дыму, но полные жизни.
Значит, всех подкосить не смогли
«Благодетели» нашей отчизны.
И я понял: дайте нам срок,
Мы сметем этой нечисти ворох!
Наш народ не сотрешь в порошок,
Его можно стереть только в порох.
Не дай Бог вам с огнем лезть к нему,
Проверять того пороха силу, -
Он врагов не бьет по одному,
Он их рейхами валит в могилу.
Но урок этот впрок не пошел,
И спустя всего два поколенья
Новый рейх у порога расцвел,
Хочет дани и повиновенья.
Сколько раз объяснять дуракам,
Наших дедов слова повторяя:
Мы все выплаты вам по счетам
Совершаем 9 Мая!
Что ж, опять объясним дуракам,
Наших дедов слова повторяя:
Мы всегда, по любым вам заплатим счетам,
Каждый раз 9 Мая!
👉 Вы когда-нибудь оценивали содержание и посыл музыкальных клипов?
Теперь это можно делать на КиноЦензоре - https://kinocensor.ru/clip/brest-skiye-kreposti-2-14620
Оцените смысл и посыл этой композиции на сайте КиноЦензор:
https://kinocensor.ru/clip/brest-skiye-kreposti-2-14620
Текст песни
Нас никто штурмом не брал,
Все ворота мы сами открыли.
Даже тем, кто до крови кусал,
Без враждебности жить предложили.
Они были поражены,
Тем, что мы безрассудно беспечны,
Что фальшивый комплекс вины,
Так покорно взвалили на плечи.
А вины насчитали нам лес
Эталоны надменной Европы:
Это наш азиатский замес
И масштабища наши циклопьи...
Продолжая к нам в дом проникать,
Многоопытная заграница
Стала нас у корней подгрызать –
Без корней легче договориться.
Она сгрызла ученых, врачей,
Придушила кинематограф,
Обглодала учителей,
И свой глобус пропил географ.
Прогрызала дыры в мозгах,
Чтобы тряпки туда вконопатить.
Наша воля лопалась в швах,
И совсем продырявилась память.
И когда уже стали в глаза
Называть нас «тупая нелепость»,
Я, решив, что так дальше нельзя,
Превратился в Брестскую крепость.
На клочке материнской земли
Я твердел в круговой обороне,
Чтоб хотя бы его не смогли
Оккупантов вытоптать кони,
Чтоб хотя бы детей не отдать
В рабство их содомитской культуре.
Мне бы раньше пойти воевать!
Но нас очень хитро надули.
Мир плясал вокруг дудки врага,
И предатели всласть жировали,
У нацистов окрепли рога,
Им юродивые подпевали.
И, казалось, до пропасти шаг,
И когда эта пропасть разверзлась,
В небо взвился вдруг Родины флаг -
Это билась еще одна крепость!
И другие бились вдали,
Все в дыму, но полные жизни.
Значит, всех подкосить не смогли
«Благодетели» нашей отчизны.
И я понял: дайте нам срок,
Мы сметем этой нечисти ворох!
Наш народ не сотрешь в порошок,
Его можно стереть только в порох.
Не дай Бог вам с огнем лезть к нему,
Проверять того пороха силу, -
Он врагов не бьет по одному,
Он их рейхами валит в могилу.
Но урок этот впрок не пошел,
И спустя всего два поколенья
Новый рейх у порога расцвел,
Хочет дани и повиновенья.
Сколько раз объяснять дуракам,
Наших дедов слова повторяя:
Мы все выплаты вам по счетам
Совершаем 9 Мая!
Что ж, опять объясним дуракам,
Наших дедов слова повторяя:
Мы всегда, по любым вам заплатим счетам,
Каждый раз 9 Мая!
👉 Вы когда-нибудь оценивали содержание и посыл музыкальных клипов?
Теперь это можно делать на КиноЦензоре - https://kinocensor.ru/clip/brest-skiye-kreposti-2-14620
📽 Оценка фильма «Золушка» пользователями КиноЦензора:
Основа сюжета — старинный сказочный мотив о трудолюбивой Золушке, злой мачехе и ленивых сестрах. Разумеется, Шварцем переработанный и оживлённый до уровня комедии, в которой есть и просто юмор, и злая сатира. До сих пор этот нежный и добрый фильм продолжает радовать и удивлять больших и маленьких. А вы попробуйте не удивиться тому, что к вам в гости приходит волшебница со своим очаровательным пажом и мановением волшебной палочки превращает ваше рубище в бальное платье, а ваши опорки в хрустальные башмачки. Попробуйте просто и естественно усесться в золоченую тыкву, запряженную мышами, и в этой карете поехать на бал к королю. Попробуйте, наконец, танцевать со сказочным королём и влюбиться в волшебного принца.
По итогам 12 голосований на сайте КиноЦензор фильм получил 8.80 баллов:
Результаты блока голосования ЧЕМУ УЧИТ (+77/-4) Оценка воспитательно-нравственного посыла произведения:
Доброта 11/ Эгоизм 0
Трудолюбие 11/ Лень 0
Совестливость 7/ Бесстыдство 0
Честность 5/ Лживость 0
Скромность 11/ Распущенность 0
Дружелюбие 10/ Агрессивность 0
Ответственность 9/ Безответственность 2
Воля 4/ Безволие 0
Щедрость 4/ Алчность 0
Мудрость 5/ Глупость 2
Оценка зрительских симпатий: 9.1 баллов
Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками: Есть 2/ Нет 10
Наличие эротических сцен: Есть 0/ Нет 12
Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями: Есть 0/ Нет 12
Уровень сцен насилия и жестокости: 0,2 баллов
ВРЕДНАЯ ПРОПАГАНДА (деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя):
Отсутствует 75%
Пропаганда свободных отношений, измен, сексуальных отношений до брака 0%
Пропаганда гомосексуализма, ЛГБТ и других извращений 0%
Пропаганда преступного образа жизни, девиантного и аморального поведения 0%
Пропаганда презрительного отношения к институту семьи, материнству, воспитанию детей 0%
Пропаганда потребительства, культа денег, гедонизма и индивидуализма 0%
Пропаганда культа внешности и вещей для достижения успеха, социального признания 0%
Пропаганда ложных исторических концепций, искажение исторических событий 0%
Пропаганда безрассудства или инфантилизма 17%
Пропаганда уныния и упадничества, формирование депрессивных настроений 0%
Иные деструктивные идеи (укажите в комментарии) 0%
Если вы смотрели фильм «Золушка», то вы можете оставить свою оценку, рецензию или отзыв по ссылке https://kinocensor.ru/movie/zolushka-3-10805
_____________________________________________
Смотрите фильмы осознанно и оценивайте их правильно вместе с КиноЦензором!
Рейтинг ТОП-100 на сайте КИНОЦЕНЗОР: https://kinocensor.ru/top/video
#КиноЦензор #Золушка
Основа сюжета — старинный сказочный мотив о трудолюбивой Золушке, злой мачехе и ленивых сестрах. Разумеется, Шварцем переработанный и оживлённый до уровня комедии, в которой есть и просто юмор, и злая сатира. До сих пор этот нежный и добрый фильм продолжает радовать и удивлять больших и маленьких. А вы попробуйте не удивиться тому, что к вам в гости приходит волшебница со своим очаровательным пажом и мановением волшебной палочки превращает ваше рубище в бальное платье, а ваши опорки в хрустальные башмачки. Попробуйте просто и естественно усесться в золоченую тыкву, запряженную мышами, и в этой карете поехать на бал к королю. Попробуйте, наконец, танцевать со сказочным королём и влюбиться в волшебного принца.
По итогам 12 голосований на сайте КиноЦензор фильм получил 8.80 баллов:
Результаты блока голосования ЧЕМУ УЧИТ (+77/-4) Оценка воспитательно-нравственного посыла произведения:
Доброта 11/ Эгоизм 0
Трудолюбие 11/ Лень 0
Совестливость 7/ Бесстыдство 0
Честность 5/ Лживость 0
Скромность 11/ Распущенность 0
Дружелюбие 10/ Агрессивность 0
Ответственность 9/ Безответственность 2
Воля 4/ Безволие 0
Щедрость 4/ Алчность 0
Мудрость 5/ Глупость 2
Оценка зрительских симпатий: 9.1 баллов
Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками: Есть 2/ Нет 10
Наличие эротических сцен: Есть 0/ Нет 12
Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями: Есть 0/ Нет 12
Уровень сцен насилия и жестокости: 0,2 баллов
ВРЕДНАЯ ПРОПАГАНДА (деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя):
Отсутствует 75%
Пропаганда свободных отношений, измен, сексуальных отношений до брака 0%
Пропаганда гомосексуализма, ЛГБТ и других извращений 0%
Пропаганда преступного образа жизни, девиантного и аморального поведения 0%
Пропаганда презрительного отношения к институту семьи, материнству, воспитанию детей 0%
Пропаганда потребительства, культа денег, гедонизма и индивидуализма 0%
Пропаганда культа внешности и вещей для достижения успеха, социального признания 0%
Пропаганда ложных исторических концепций, искажение исторических событий 0%
Пропаганда безрассудства или инфантилизма 17%
Пропаганда уныния и упадничества, формирование депрессивных настроений 0%
Иные деструктивные идеи (укажите в комментарии) 0%
Если вы смотрели фильм «Золушка», то вы можете оставить свою оценку, рецензию или отзыв по ссылке https://kinocensor.ru/movie/zolushka-3-10805
_____________________________________________
Смотрите фильмы осознанно и оценивайте их правильно вместе с КиноЦензором!
Рейтинг ТОП-100 на сайте КИНОЦЕНЗОР: https://kinocensor.ru/top/video
#КиноЦензор #Золушка
kinocensor.ru
Фильм «Золушка»: чему учит, оценки, рецензии, отзывы
📌PRODUCT PLACEMENT и пропаганда. В чём разница?
Product placement – так называется технология скрытой рекламы различных товаров и брендов путём встраивания их в сюжет произведения. Джеймс Бонд пьёт пиво «Хейнекен» и ездит на машине «Астон Мартин», Нео из «Матрицы» пользуется телефоном «Нокиа», рэпер Тимати в своём клипе кушает бургер «Black Star», а Егор Крид между строчек песни рекламирует средства контрацепции «In Time». Но идёт ли речь только о рекламе конкретного бренда, или за этим стоит что-то большее?
Таких примеров можно привести бесчисленное множество, и все они свидетельствуют об одном –скрытая реклама не только работает, но ещё и обладает высокой эффективностью. Достаточно всего одного кадра, в котором главный герой блокбастера или популярный молодёжный исполнитель покажется с заветным предметом в руках, как уровень продаж этого товара резко вырастает. Именно поэтому корпорации готовы платить творцам солидные суммы за появление своего логотипа в их произведениях.
К тому же такие гонорары и финансовые потоки нигде официально не регистрируются и относятся к сфере «серых доходов». Например, режиссёр может получить деньги на съёмки фильма от государства или какого-то телеканала, и за эти средства ему надо будет отчитаться. А бюджет, проплаченный ему за вставку в произведение скрытой рекламы, нигде не фиксируется, и он может потратить его на своё усмотрение. Таким образом и меркантильный творец, и заказчик – оба оказываются заинтересованы в том, чтобы «помочь друг другу». Кто останется «крайним» во всей этой истории? Конечно, зритель!
Именно ему уготована роль жертвы манипуляции! Когда посетитель кинотеатра завороженно наблюдает за развитием увлекательной истории, или подросток с интересом смотрит клип своего кумира на YouTube, им некогда оценивать каждый мелькающий кадр. Да они и не знают, что это обязательно надо делать, чтобы защитить психику от внешнего воздействия. В результате после просмотра большинство зрителей даже не вспомнит о том, что где-то там на 5-й минуте главный герой с наслаждением пил прохладную Кока-колу. Но как покажет анализ статистики продаж напитка, огромная часть всех этих «незаметивших» и уверенных, что технологии 25-го кадра или скрытой рекламы не работают, обязательно пополнят ряды покупателей бренда. Уж поверьте, кто-кто, а крупные корпорации очень тщательно отслеживают расходы, и на неэффективную рекламу тратиться не будут, тем более что бюджеты в сфере продакт-плейсмента весьма солидные.
Как же так получается, что факторы, на которые мы при просмотре фильма или прослушивании клипа могли даже не обратить внимания, в дальнейшем оказывают влияние на наше поведение? На самом деле всё очень просто. У человека есть не только сознание, но и бессознательные уровни психики. И вся информация, которая попадает в поле нашего зрения, навсегда сохраняется в памяти, занимая конкретное место в мировоззрении. Вы даже не задумались над тем, как актёр любимого фильма «сладко» затянулся папиросой, но в вашей психике отпечатался этот образ «удовольствия» и «расслабления». И в дальнейшем он и будет всплывать у вас в подсознании, когда вы захотите отдохнуть или отвлечься. И чем больше таких образов – тем выше вероятность, что со временем вы закурите – возможно, как раз те самые Мальборо, пачка которых мелькала в руках брутального ковбоя, а может быть выберете и любой другой бренд, который просто окажется более доступным по цене.
И здесь мы подходим к одному очень любопытному выводу. Когда, например, компания Мальборо заказывает продакт-плейсмент своего товара в новом вестерне – занимается ли она только продвижением своего бренда? Или одновременно с этим она занимается пропагандой курения?
Product placement – так называется технология скрытой рекламы различных товаров и брендов путём встраивания их в сюжет произведения. Джеймс Бонд пьёт пиво «Хейнекен» и ездит на машине «Астон Мартин», Нео из «Матрицы» пользуется телефоном «Нокиа», рэпер Тимати в своём клипе кушает бургер «Black Star», а Егор Крид между строчек песни рекламирует средства контрацепции «In Time». Но идёт ли речь только о рекламе конкретного бренда, или за этим стоит что-то большее?
Таких примеров можно привести бесчисленное множество, и все они свидетельствуют об одном –скрытая реклама не только работает, но ещё и обладает высокой эффективностью. Достаточно всего одного кадра, в котором главный герой блокбастера или популярный молодёжный исполнитель покажется с заветным предметом в руках, как уровень продаж этого товара резко вырастает. Именно поэтому корпорации готовы платить творцам солидные суммы за появление своего логотипа в их произведениях.
К тому же такие гонорары и финансовые потоки нигде официально не регистрируются и относятся к сфере «серых доходов». Например, режиссёр может получить деньги на съёмки фильма от государства или какого-то телеканала, и за эти средства ему надо будет отчитаться. А бюджет, проплаченный ему за вставку в произведение скрытой рекламы, нигде не фиксируется, и он может потратить его на своё усмотрение. Таким образом и меркантильный творец, и заказчик – оба оказываются заинтересованы в том, чтобы «помочь друг другу». Кто останется «крайним» во всей этой истории? Конечно, зритель!
Именно ему уготована роль жертвы манипуляции! Когда посетитель кинотеатра завороженно наблюдает за развитием увлекательной истории, или подросток с интересом смотрит клип своего кумира на YouTube, им некогда оценивать каждый мелькающий кадр. Да они и не знают, что это обязательно надо делать, чтобы защитить психику от внешнего воздействия. В результате после просмотра большинство зрителей даже не вспомнит о том, что где-то там на 5-й минуте главный герой с наслаждением пил прохладную Кока-колу. Но как покажет анализ статистики продаж напитка, огромная часть всех этих «незаметивших» и уверенных, что технологии 25-го кадра или скрытой рекламы не работают, обязательно пополнят ряды покупателей бренда. Уж поверьте, кто-кто, а крупные корпорации очень тщательно отслеживают расходы, и на неэффективную рекламу тратиться не будут, тем более что бюджеты в сфере продакт-плейсмента весьма солидные.
Как же так получается, что факторы, на которые мы при просмотре фильма или прослушивании клипа могли даже не обратить внимания, в дальнейшем оказывают влияние на наше поведение? На самом деле всё очень просто. У человека есть не только сознание, но и бессознательные уровни психики. И вся информация, которая попадает в поле нашего зрения, навсегда сохраняется в памяти, занимая конкретное место в мировоззрении. Вы даже не задумались над тем, как актёр любимого фильма «сладко» затянулся папиросой, но в вашей психике отпечатался этот образ «удовольствия» и «расслабления». И в дальнейшем он и будет всплывать у вас в подсознании, когда вы захотите отдохнуть или отвлечься. И чем больше таких образов – тем выше вероятность, что со временем вы закурите – возможно, как раз те самые Мальборо, пачка которых мелькала в руках брутального ковбоя, а может быть выберете и любой другой бренд, который просто окажется более доступным по цене.
И здесь мы подходим к одному очень любопытному выводу. Когда, например, компания Мальборо заказывает продакт-плейсмент своего товара в новом вестерне – занимается ли она только продвижением своего бренда? Или одновременно с этим она занимается пропагандой курения?
Если оценивать по результату, а не по заверениям финансово заинтересованных творцов или производителей табака, то ответ очевиден – такая компания занимается как рекламой бренда, так и в целом пропагандой курения. И рост продаж сигарет конкретно этой марки (да и сигарет в целом) – тому гарантия. Также и Тимати, продвигающий бургеры или букмекерскую контору «Фонбет», он одновременно с этим пропагандирует вредное питание и азартные игры. Также и Егор Крид, который в своих клипах часто спит сразу с несколькими девушками, крутя в руках упаковку презервативов, параллельно продвигает свободные отношения. А реклама средства для повышения потенции по телевидению одновременно является и транслируемой с экрана командой «думайте о сексе!», ведь именно к реакциям сексуального типа она отсылает зрителя, даже если он ещё несовершеннолетний.
Таким образом, и реклама, в том числе скрытая, и пропаганда – по своей сути являются одним и тем же процессом распространения информации с целью повлиять на аудиторию. И в содержательном плане между ними нет никакой разницы. Отличие лишь в целях, методах и последствиях этого влияния.
Конечно, не всякий продакт-плейсмент одновременно несёт в себе элементы деструктивного воздействия. Например, реклама тех же часов или машин, на первый взгляд вполне безобидна. Или что плохого в том, что героини сериала «Секс в большом городе» пользуются только ноутбуками марки Apple? Хотя с другой стороны, а что хорошего в том, что компания Apple столько лет спонсировала съёмки фильма про женщин очень свободных взглядов, чьё распущенное поведение стало образцом подражания для многих зрительниц? Об этом тоже стоит задуматься.
КиноЦензор - смотри фильмы осознанно!
https://kinocensor.ru
https://www.youtube.com/watch?v=sh6Aq-Yhrvs&feature=emb_logo
Таким образом, и реклама, в том числе скрытая, и пропаганда – по своей сути являются одним и тем же процессом распространения информации с целью повлиять на аудиторию. И в содержательном плане между ними нет никакой разницы. Отличие лишь в целях, методах и последствиях этого влияния.
Конечно, не всякий продакт-плейсмент одновременно несёт в себе элементы деструктивного воздействия. Например, реклама тех же часов или машин, на первый взгляд вполне безобидна. Или что плохого в том, что героини сериала «Секс в большом городе» пользуются только ноутбуками марки Apple? Хотя с другой стороны, а что хорошего в том, что компания Apple столько лет спонсировала съёмки фильма про женщин очень свободных взглядов, чьё распущенное поведение стало образцом подражания для многих зрительниц? Об этом тоже стоит задуматься.
КиноЦензор - смотри фильмы осознанно!
https://kinocensor.ru
https://www.youtube.com/watch?v=sh6Aq-Yhrvs&feature=emb_logo
kinocensor.ru
Оценка влияния фильмов
КиноЦензор – это уникальный проект, предоставляющий не только информацию обо всех фильмах, мультфильмах, сериалах и ТВ-шоу, но и оценивающий их с воспитательной и нравственной стороны. Найди хорошее кино!
👍2
📽 Оценка фильма «Любовь, смерть и роботы» пользователями КиноЦензора:
«Любовь, смерть и роботы» (англ. Love, Death & Robots, стилизованный под LOVE DEATH + ROBOTS) — американский анимационный сериал-антология выпущен в потоковом сервисе Netflix и состоящий из короткометражных анимационных фильмов различной продолжительности, созданных с расчётом на взрослую аудиторию
По итогам 10 голосований на сайте КиноЦензор фильм получил 4.17 баллов:
Результаты блока голосования ЧЕМУ УЧИТ (+23/-54) Оценка воспитательно-нравственного посыла произведения:
Доброта 2/ Эгоизм 6
Трудолюбие 2/ Лень 4
Совестливость 3/ Бесстыдство 6
Честность 1/ Лживость 5
Скромность 0/ Распущенность 6
Дружелюбие 2/ Агрессивность 7
Ответственность 4/ Безответственность 5
Воля 5/ Безволие 4
Щедрость 1/ Алчность 6
Мудрость 3/ Глупость 5
Оценка зрительских симпатий: 7 баллов
Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками: Есть 10/ Нет 0
Наличие эротических сцен: Есть 10/ Нет 0
Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями: Есть 7/ Нет 3
Уровень сцен насилия и жестокости: 7,1 баллов
ВРЕДНАЯ ПРОПАГАНДА (деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя):
Отсутствует 30%
Пропаганда свободных отношений, измен, сексуальных отношений до брака 70%
Пропаганда гомосексуализма, ЛГБТ и других извращений 60%
Пропаганда преступного образа жизни, девиантного и аморального поведения 60%
Пропаганда презрительного отношения к институту семьи, материнству, воспитанию детей 60%
Пропаганда потребительства, культа денег, гедонизма и индивидуализма 60%
Пропаганда культа внешности и вещей для достижения успеха, социального признания 60%
Пропаганда ложных исторических концепций, искажение исторических событий 20%
Пропаганда безрассудства или инфантилизма 60%
Пропаганда уныния и упадничества, формирование депрессивных настроений 70%
Иные деструктивные идеи (укажите в комментарии) 60%
Если вы смотрели фильм «Любовь, смерть и роботы», то вы можете оставить свою оценку, рецензию или отзыв по ссылке https://kinocensor.ru/cartoon/lyubov-smert-i-roboty-1..
_____________________________________________
Смотрите фильмы осознанно и оценивайте их правильно вместе с КиноЦензором!
#КиноЦензор #Любовьсмертьироботы
«Любовь, смерть и роботы» (англ. Love, Death & Robots, стилизованный под LOVE DEATH + ROBOTS) — американский анимационный сериал-антология выпущен в потоковом сервисе Netflix и состоящий из короткометражных анимационных фильмов различной продолжительности, созданных с расчётом на взрослую аудиторию
По итогам 10 голосований на сайте КиноЦензор фильм получил 4.17 баллов:
Результаты блока голосования ЧЕМУ УЧИТ (+23/-54) Оценка воспитательно-нравственного посыла произведения:
Доброта 2/ Эгоизм 6
Трудолюбие 2/ Лень 4
Совестливость 3/ Бесстыдство 6
Честность 1/ Лживость 5
Скромность 0/ Распущенность 6
Дружелюбие 2/ Агрессивность 7
Ответственность 4/ Безответственность 5
Воля 5/ Безволие 4
Щедрость 1/ Алчность 6
Мудрость 3/ Глупость 5
Оценка зрительских симпатий: 7 баллов
Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками: Есть 10/ Нет 0
Наличие эротических сцен: Есть 10/ Нет 0
Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями: Есть 7/ Нет 3
Уровень сцен насилия и жестокости: 7,1 баллов
ВРЕДНАЯ ПРОПАГАНДА (деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя):
Отсутствует 30%
Пропаганда свободных отношений, измен, сексуальных отношений до брака 70%
Пропаганда гомосексуализма, ЛГБТ и других извращений 60%
Пропаганда преступного образа жизни, девиантного и аморального поведения 60%
Пропаганда презрительного отношения к институту семьи, материнству, воспитанию детей 60%
Пропаганда потребительства, культа денег, гедонизма и индивидуализма 60%
Пропаганда культа внешности и вещей для достижения успеха, социального признания 60%
Пропаганда ложных исторических концепций, искажение исторических событий 20%
Пропаганда безрассудства или инфантилизма 60%
Пропаганда уныния и упадничества, формирование депрессивных настроений 70%
Иные деструктивные идеи (укажите в комментарии) 60%
Если вы смотрели фильм «Любовь, смерть и роботы», то вы можете оставить свою оценку, рецензию или отзыв по ссылке https://kinocensor.ru/cartoon/lyubov-smert-i-roboty-1..
_____________________________________________
Смотрите фильмы осознанно и оценивайте их правильно вместе с КиноЦензором!
#КиноЦензор #Любовьсмертьироботы
kinocensor.ru
Фильм «Звездный путь»: чему учит, оценки, рецензии, отзывы
👍3
Рецензии пользователей КиноЦензора: Фильм «Трамбо» (США, 2015, 18+)
✏️Чему учит (коротко):
Хорошее кино, которое рассказывает историю человека, пострадавшего из-за своих взглядов при самом "демократическом" режиме в мире.
📝Мнение цензора (подробно):
Даже удивлен, что в Голливуде позволили снять такой фильм. Ведь здесь почти что открытая критика американской системы либеральной демократии и капитализма.
Фильм рассказывает историю Далтона Трамбо - голливудского сценариста, который придерживался коммунистических взглядов и был по этой причине обвинён во времена "маккартизма" в пропаганде своих идей в кинофильмах и антиамериканской деятельности. Трамбо был занесён в "Черный список Голливуда" и ему было запрещено работать в киноиндустрии. Однако Трамбо начинает писать сценарии уже под разными псевдонимами.
В фильме подробно показано лицемерие режима Демократической Партии США. Её члены вроде как говорят о свободе слова, творчества, мысли, но при этом готовы поломать большому количеству людей жизни из-за их убеждений. Не подумайте неправильно, я нисколько не против демократии, но в США её увы на самом деле нет. Также лента учит не терять голову в тяжёлые времена и находить способ наладить своё положение. Из негативного могу выделить сцены с алкоголем и табаком, которых, к сожалению, здесь немало.
_______________________________________________________
👉По этой ссылке вы можете оценить написанную рецензию, проголосовать за сам сериал и написать на него свой отзыв или свою рецензию: https://kinocensor.ru/movie/trambo-9755
#Трамбо #КиноЦензор #Рецензия #ЗелёныйСветофор@kinocensor_ru
✏️Чему учит (коротко):
Хорошее кино, которое рассказывает историю человека, пострадавшего из-за своих взглядов при самом "демократическом" режиме в мире.
📝Мнение цензора (подробно):
Даже удивлен, что в Голливуде позволили снять такой фильм. Ведь здесь почти что открытая критика американской системы либеральной демократии и капитализма.
Фильм рассказывает историю Далтона Трамбо - голливудского сценариста, который придерживался коммунистических взглядов и был по этой причине обвинён во времена "маккартизма" в пропаганде своих идей в кинофильмах и антиамериканской деятельности. Трамбо был занесён в "Черный список Голливуда" и ему было запрещено работать в киноиндустрии. Однако Трамбо начинает писать сценарии уже под разными псевдонимами.
В фильме подробно показано лицемерие режима Демократической Партии США. Её члены вроде как говорят о свободе слова, творчества, мысли, но при этом готовы поломать большому количеству людей жизни из-за их убеждений. Не подумайте неправильно, я нисколько не против демократии, но в США её увы на самом деле нет. Также лента учит не терять голову в тяжёлые времена и находить способ наладить своё положение. Из негативного могу выделить сцены с алкоголем и табаком, которых, к сожалению, здесь немало.
_______________________________________________________
👉По этой ссылке вы можете оценить написанную рецензию, проголосовать за сам сериал и написать на него свой отзыв или свою рецензию: https://kinocensor.ru/movie/trambo-9755
#Трамбо #КиноЦензор #Рецензия #ЗелёныйСветофор@kinocensor_ru
kinocensor.ru
Фильм «Трамбо»: чему учит, оценки, рецензии, отзывы
👍5
🎼 Нэнси, песня и клип «Дым сигарет с ментолом»
Оцените смысл и посыл этой композиции на сайте КиноЦензор:
https://kinocensor.ru/clip/dym-sigaret-s-mentolom-14809
Текст песни:
Дым сигарет с ментолом
Пьяный угар качает
В глаза ты смотришь другому
Который тебя ласкает
А я нашёл другую
Хоть не люблю, но целую
А когда я её обнимаю
Всё равно о тебе вспоминаю
Губы твои, как маки
Платье по моде носишь
Себя ты ему раздаришь
Меня же знать не хочешь
А я нашёл другую
Хоть не люблю, но целую
А когда я её обнимаю
Всё равно о тебе вспоминаю
Завтра я буду дома
Завтра я буду пьяный
Но никогда не забуду
Как к щеке прикоснулся губами
А я нашёл другую
Хоть не люблю, но целую
А когда я её обнимаю
Всё равно о тебе вспоминаю
Лучше меня прости
Брось и вернись ко мне
Прости за то, что ушёл с другой
Прости за то, что ушла и ты
А я нашёл другую
Хоть не люблю, но целую
А когда я её обнимаю
Всё равно о тебе вспоминаю
Всё равно я тебе вспоминаю
Всё равно я тебе вспоминаю
👉 Вы когда-нибудь оценивали содержание и посыл музыкальных клипов?
Теперь это можно делать на КиноЦензоре - отличная тренировка навыков критического мышления: https://kinocensor.ru/popular/clips
Оцените смысл и посыл этой композиции на сайте КиноЦензор:
https://kinocensor.ru/clip/dym-sigaret-s-mentolom-14809
Текст песни:
Дым сигарет с ментолом
Пьяный угар качает
В глаза ты смотришь другому
Который тебя ласкает
А я нашёл другую
Хоть не люблю, но целую
А когда я её обнимаю
Всё равно о тебе вспоминаю
Губы твои, как маки
Платье по моде носишь
Себя ты ему раздаришь
Меня же знать не хочешь
А я нашёл другую
Хоть не люблю, но целую
А когда я её обнимаю
Всё равно о тебе вспоминаю
Завтра я буду дома
Завтра я буду пьяный
Но никогда не забуду
Как к щеке прикоснулся губами
А я нашёл другую
Хоть не люблю, но целую
А когда я её обнимаю
Всё равно о тебе вспоминаю
Лучше меня прости
Брось и вернись ко мне
Прости за то, что ушёл с другой
Прости за то, что ушла и ты
А я нашёл другую
Хоть не люблю, но целую
А когда я её обнимаю
Всё равно о тебе вспоминаю
Всё равно я тебе вспоминаю
Всё равно я тебе вспоминаю
👉 Вы когда-нибудь оценивали содержание и посыл музыкальных клипов?
Теперь это можно делать на КиноЦензоре - отличная тренировка навыков критического мышления: https://kinocensor.ru/popular/clips
kinocensor.ru
Клип «Дым сигарет с ментолом»: чему учит, оценки, рецензии, отзывы
📢На «Оскар» выдвигались фильмы, которые издевались над Россией — режиссер
Российский оскаровский комитет выдвигал на американский конкурс «Оскар» фильмы, издевательские по отношению к России, заявил режиссер-постановщик киноконцерна «Мосфильм» Юрий Кара, 28 августа сообщает издание «Народные новости».
Ранее российский режиссер, лауреат премии «Оскар» заявил о бессмысленности участия в американском конкурсе, так как США намерены отменить Россию и ее культуру. Также он призвал ликвидировать российский оскаровский комитет, который отбирал фильмы для участия в американском конкурсе.
Юрий Кара напомнил, что фильмы, выдвигаемые на премию «Оскар», в самой России неоднократно вызывали крайне неодобрительную, неоднозначную реакцию. В частности, из-за того, что в угоду ожидания западных судей Россия выставлялась в невыгодном свете.
«Меня и до этого удивляли фильмы, которые выбирал оскаровский комитет. Это были исключительно те ленты, что дискредитировали российского гражданина. Мы сильно пытались „угождать“ киноакадемии, выдвигая картины, которые по политическим мотивам, казалось, могли победить. Но не побеждали. Многие из них, типа „Левиафана“, откровенно издевались над нами, как над людьми. Это как в детском саду, когда ребенок хочет, чтобы воспитательница признала его работы», — пояснил режиссер.
https://rossaprimavera.ru/news/766c87ee
Российский оскаровский комитет выдвигал на американский конкурс «Оскар» фильмы, издевательские по отношению к России, заявил режиссер-постановщик киноконцерна «Мосфильм» Юрий Кара, 28 августа сообщает издание «Народные новости».
Ранее российский режиссер, лауреат премии «Оскар» заявил о бессмысленности участия в американском конкурсе, так как США намерены отменить Россию и ее культуру. Также он призвал ликвидировать российский оскаровский комитет, который отбирал фильмы для участия в американском конкурсе.
Юрий Кара напомнил, что фильмы, выдвигаемые на премию «Оскар», в самой России неоднократно вызывали крайне неодобрительную, неоднозначную реакцию. В частности, из-за того, что в угоду ожидания западных судей Россия выставлялась в невыгодном свете.
«Меня и до этого удивляли фильмы, которые выбирал оскаровский комитет. Это были исключительно те ленты, что дискредитировали российского гражданина. Мы сильно пытались „угождать“ киноакадемии, выдвигая картины, которые по политическим мотивам, казалось, могли победить. Но не побеждали. Многие из них, типа „Левиафана“, откровенно издевались над нами, как над людьми. Это как в детском саду, когда ребенок хочет, чтобы воспитательница признала его работы», — пояснил режиссер.
https://rossaprimavera.ru/news/766c87ee
Красная весна
На «Оскар» выдвигались фильмы, которые издевались над Россией — режиссер
Российский оскаровский комитет выдвигал на американский конкурс «Оскар» фильмы, издевательские по отношению к России, заявил режиссер-постановщик киноконцерна «Мосфильм» Юрий Кара, 28 августа сообщает издание «Народные новости».
👍3❤1
📽 Оценка передачи «В мире животных» пользователями КиноЦензора:
Научно-популярная программа о животном мире, исследование повадок и среды обитания его представителей. Основатель и первый ведущий — народный артист СССР и профессор ВГИКа, режиссер-документалист Александр Згуриди. В гостях за время существования передачи побывали: доктор биологических наук В. Е. Флинт, американский орнитолог, президент Международного союза по охране журавлей, доктор Д. Арчибальд, профессор Б. Гржимек, автор фильма «Белый медведь» Ю. Я. Ледин, академик В. Е. Соколов, писатель Б. С. Рябинин, ведущие советские ученые А. Г. Банников, М. П. Павлов, Д. В. Панфилов, В. М. Галушин, олимпийскаячемпионка, кандидат биологических наук Е. В. Петушкова. «В мире животных» — лауреат премии ТЭФИ-1996 в номинации «Лучшая публицистическая программа».
По итогам 14 голосований на сайте КиноЦензор передача получила 9,66 баллов:
🔎Результаты блока голосования ЧЕМУ УЧИТ (+125/-0) Оценка воспитательно-нравственного посыла произведения:
Доброта 14/ Эгоизм 0
Трудолюбие 11/ Лень 0
Совестливость 12/ Бесстыдство 0
Честность 14/ Лживость 0
Скромность 12/ Распущенность 0
Дружелюбие 13/ Агрессивность 0
Ответственность 14/ Безответственность 0
Воля 9/ Безволие 0
Щедрость 13/ Алчность 0
Мудрость 13/ Глупость 0
🔎Оценка зрительских симпатий: 9,5 баллов
🔎Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями: Есть 0/ Нет 14
В разделе ВРЕДНАЯ ПРОПАГАНДА за категорию «Отсутствует» проголосовало 100% пользователей.
👉Если вы смотрели передачу «В мире животных», то вы можете оставить свою оценку, рецензию или отзыв по ссылке: https://kinocensor.ru/show/v-mire-zhivotnykh-5204
_____________________________________________
Смотрите передачи осознанно и оценивайте их правильно вместе с КиноЦензором!
#КиноЦензор #Вмиреживотных
Научно-популярная программа о животном мире, исследование повадок и среды обитания его представителей. Основатель и первый ведущий — народный артист СССР и профессор ВГИКа, режиссер-документалист Александр Згуриди. В гостях за время существования передачи побывали: доктор биологических наук В. Е. Флинт, американский орнитолог, президент Международного союза по охране журавлей, доктор Д. Арчибальд, профессор Б. Гржимек, автор фильма «Белый медведь» Ю. Я. Ледин, академик В. Е. Соколов, писатель Б. С. Рябинин, ведущие советские ученые А. Г. Банников, М. П. Павлов, Д. В. Панфилов, В. М. Галушин, олимпийскаячемпионка, кандидат биологических наук Е. В. Петушкова. «В мире животных» — лауреат премии ТЭФИ-1996 в номинации «Лучшая публицистическая программа».
По итогам 14 голосований на сайте КиноЦензор передача получила 9,66 баллов:
🔎Результаты блока голосования ЧЕМУ УЧИТ (+125/-0) Оценка воспитательно-нравственного посыла произведения:
Доброта 14/ Эгоизм 0
Трудолюбие 11/ Лень 0
Совестливость 12/ Бесстыдство 0
Честность 14/ Лживость 0
Скромность 12/ Распущенность 0
Дружелюбие 13/ Агрессивность 0
Ответственность 14/ Безответственность 0
Воля 9/ Безволие 0
Щедрость 13/ Алчность 0
Мудрость 13/ Глупость 0
🔎Оценка зрительских симпатий: 9,5 баллов
🔎Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями: Есть 0/ Нет 14
В разделе ВРЕДНАЯ ПРОПАГАНДА за категорию «Отсутствует» проголосовало 100% пользователей.
👉Если вы смотрели передачу «В мире животных», то вы можете оставить свою оценку, рецензию или отзыв по ссылке: https://kinocensor.ru/show/v-mire-zhivotnykh-5204
_____________________________________________
Смотрите передачи осознанно и оценивайте их правильно вместе с КиноЦензором!
#КиноЦензор #Вмиреживотных
kinocensor.ru
Передача «В мире животных»: чему учит, оценки, рецензии, отзывы
👍2
📽 Оценка сериала «Секс в большом городе» пользователями КиноЦензора + РЕЦЕНЗИЯ
В центре сериала — четыре закадычные подруги Кэрри Брэдшоу, Миранда Хоббс, Шарлотта Йорк и Саманта Джонс. Четыре ярких личности, четыре взгляда на жизнь и четыре способа преодоления проблем. Независимые жительницы Нью-Йорка, смело перешагнувшие тридцатилетний рубеж, уверены в себе и откровенны друг с другом.
По итогам 17 голосований на сайте КиноЦензор сериал получил 3.26 баллов:
Результаты блока голосования ЧЕМУ УЧИТ (+27/-103) Оценка воспитательно-нравственного посыла произведения:
Доброта 3/ Эгоизм 12
Трудолюбие 4/ Лень 7
Совестливость 1/ Бесстыдство 14
Честность 3/ Лживость 12
Скромность 0/ Распущенность 16
Дружелюбие 7/ Агрессивность 5
Ответственность 2/ Безответственность 11
Воля 5/ Безволие 8
Щедрость 1/ Алчность 9
Мудрость 1/ Глупость 9
Оценка зрительских симпатий: 4.9 баллов
Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками: Есть 17/ Нет 0
Наличие эротических сцен: Есть 16/ Нет 1
Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями: Есть 16/ Нет 1
Уровень сцен насилия и жестокости: 2,1 баллов
ВРЕДНАЯ ПРОПАГАНДА (деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя):
Отсутствует 6%
Пропаганда свободных отношений, измен, сексуальных отношений до брака 94%
Пропаганда гомосексуализма, ЛГБТ и других извращений 94%
Пропаганда преступного образа жизни, девиантного и аморального поведения 24%
Пропаганда презрительного отношения к институту семьи, материнству, воспитанию детей 76%
Пропаганда потребительства, культа денег, гедонизма и индивидуализма 88%
Пропаганда культа внешности и вещей для достижения успеха, социального признания 76%
Пропаганда ложных исторических концепций, искажение исторических событий 12%
Пропаганда безрассудства или инфантилизма 41%
Пропаганда уныния и упадничества, формирование депрессивных настроений 12%
Иные деструктивные идеи (укажите в комментарии) 71%
Одна из рецензий пользователя КиноЦензор:
Чему учит (коротко)
Свободным отношениям различной степени извращённости и потребительскому отношению к другим людям, цинизму и меркантилизму.
Мнение цензора (подробно)
Сериал «Секс в большом городе» довольно тревожный. Он рисует женщин как поверхностных, материалистичных, ориентированных на статус существ, которых можно легко определить по их внешности или сексуальному опыту с мужчинами. Все персонажи в некотором роде изображены эмоционально поврежденными, но в то же время у них есть это невероятно эгоцентричное отношение к жизни, которое, кажется, основано на попытке скрыть любые проблемы, которые могут у них возникнуть, потому что в противном случае это было бы похоже на признание слабости - что для них одновременно неприемлемо и невыносимо, учитывая, насколько хрупким кажется их женское эго.
Шоу показывает, как женщины занимаются сексом из чистого удовольствия без какой-либо эмоциональной привязанности (что я считаю крайне нереалистичным, учитывая, насколько это труднее для женщины, чем для мужчины), а затем ненавидят этих мужчин, потому что они потом не вступали с ними в отношения. На самом деле, когда люди начинают встречаться в сериале, вы знаете, что скоро произойдет что-то плохое.
Сериал по сути является усилением стереотипа «Секс в большом городе», который веками закреплялся в западной культуре. Однако, в то же время, он на самом деле не пытается дать какое-либо реальное представление о человеческих отношениях или сексе - это просто неглубокая карикатура на то, как люди смотрят на женщин в современном обществе (и на отношения в целом). Это одновременно создает вымышленный мир, где женщины - не что иное, как поверхностные существа, которым не хватает какой-либо эмоциональной глубины, и в то же время они делают все возможное, чтобы изобразить их такими. Задавая и проецируя (программируя) модели поведения на молодую и не особо зрелую, легко поддающуюся на пропаганду аудиторию.
В центре сериала — четыре закадычные подруги Кэрри Брэдшоу, Миранда Хоббс, Шарлотта Йорк и Саманта Джонс. Четыре ярких личности, четыре взгляда на жизнь и четыре способа преодоления проблем. Независимые жительницы Нью-Йорка, смело перешагнувшие тридцатилетний рубеж, уверены в себе и откровенны друг с другом.
По итогам 17 голосований на сайте КиноЦензор сериал получил 3.26 баллов:
Результаты блока голосования ЧЕМУ УЧИТ (+27/-103) Оценка воспитательно-нравственного посыла произведения:
Доброта 3/ Эгоизм 12
Трудолюбие 4/ Лень 7
Совестливость 1/ Бесстыдство 14
Честность 3/ Лживость 12
Скромность 0/ Распущенность 16
Дружелюбие 7/ Агрессивность 5
Ответственность 2/ Безответственность 11
Воля 5/ Безволие 8
Щедрость 1/ Алчность 9
Мудрость 1/ Глупость 9
Оценка зрительских симпатий: 4.9 баллов
Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками: Есть 17/ Нет 0
Наличие эротических сцен: Есть 16/ Нет 1
Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями: Есть 16/ Нет 1
Уровень сцен насилия и жестокости: 2,1 баллов
ВРЕДНАЯ ПРОПАГАНДА (деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя):
Отсутствует 6%
Пропаганда свободных отношений, измен, сексуальных отношений до брака 94%
Пропаганда гомосексуализма, ЛГБТ и других извращений 94%
Пропаганда преступного образа жизни, девиантного и аморального поведения 24%
Пропаганда презрительного отношения к институту семьи, материнству, воспитанию детей 76%
Пропаганда потребительства, культа денег, гедонизма и индивидуализма 88%
Пропаганда культа внешности и вещей для достижения успеха, социального признания 76%
Пропаганда ложных исторических концепций, искажение исторических событий 12%
Пропаганда безрассудства или инфантилизма 41%
Пропаганда уныния и упадничества, формирование депрессивных настроений 12%
Иные деструктивные идеи (укажите в комментарии) 71%
Одна из рецензий пользователя КиноЦензор:
Чему учит (коротко)
Свободным отношениям различной степени извращённости и потребительскому отношению к другим людям, цинизму и меркантилизму.
Мнение цензора (подробно)
Сериал «Секс в большом городе» довольно тревожный. Он рисует женщин как поверхностных, материалистичных, ориентированных на статус существ, которых можно легко определить по их внешности или сексуальному опыту с мужчинами. Все персонажи в некотором роде изображены эмоционально поврежденными, но в то же время у них есть это невероятно эгоцентричное отношение к жизни, которое, кажется, основано на попытке скрыть любые проблемы, которые могут у них возникнуть, потому что в противном случае это было бы похоже на признание слабости - что для них одновременно неприемлемо и невыносимо, учитывая, насколько хрупким кажется их женское эго.
Шоу показывает, как женщины занимаются сексом из чистого удовольствия без какой-либо эмоциональной привязанности (что я считаю крайне нереалистичным, учитывая, насколько это труднее для женщины, чем для мужчины), а затем ненавидят этих мужчин, потому что они потом не вступали с ними в отношения. На самом деле, когда люди начинают встречаться в сериале, вы знаете, что скоро произойдет что-то плохое.
Сериал по сути является усилением стереотипа «Секс в большом городе», который веками закреплялся в западной культуре. Однако, в то же время, он на самом деле не пытается дать какое-либо реальное представление о человеческих отношениях или сексе - это просто неглубокая карикатура на то, как люди смотрят на женщин в современном обществе (и на отношения в целом). Это одновременно создает вымышленный мир, где женщины - не что иное, как поверхностные существа, которым не хватает какой-либо эмоциональной глубины, и в то же время они делают все возможное, чтобы изобразить их такими. Задавая и проецируя (программируя) модели поведения на молодую и не особо зрелую, легко поддающуюся на пропаганду аудиторию.