Наконец-то! Пиар-служба хокима отработала на пять с плюсом. https://t.me/nobody_cares_but/3614
Telegram
Наблюдения под чинарой
Самое крутое видео хокима Артыкходжаева. Настоящий шериф в городе 🤠 приехал, "развёл по уму" и восстановил в прерии законную власть ⚖️
Это же чистый "Putin style" 😎 приехал на место, поговорил со сторонами, объяснил что к чему, простым языком, по нашему,…
Это же чистый "Putin style" 😎 приехал на место, поговорил со сторонами, объяснил что к чему, простым языком, по нашему,…
Нарушил – плати
Когда официальные лица впервые открыли себе страницы в социальных сетях, в кулуарах власти шептались, что это начало конца. «Доброму пиарщику» приводили череду примеров, когда любая публичность губила всех подряд, начиная от чиновников до членов монаршей семьи, и что
Буквально на днях в фейсбуке растиражировали старое видео, где прокурор одного из штатов США рассказывала, как превысила скорость и выплатила штраф. Приятно, что подобный предецент повторился и в нашей стране. «Добрый пиарщик» намерен воспринять это как позитивный сигнал другим чиновникам и всей политической элите. Все-таки публичность служит добру, нежели злу.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Когда официальные лица впервые открыли себе страницы в социальных сетях, в кулуарах власти шептались, что это начало конца. «Доброму пиарщику» приводили череду примеров, когда любая публичность губила всех подряд, начиная от чиновников до членов монаршей семьи, и что
«это все ни к чему хорошему не приведет».
Но эпоха Цукерберга привносит свои изменения даже в наше закрытое общество. Уходящий день можно считать переломным в плане пиара высочайших персон нашей республики. В 2 часа ночи было опубликовано видео, где мужчина, похожий на младшего зятя президента Отабека Умарова, управляет Tesla на скорости до 201 километров в час. И уже днем был опубликован материал об этом. Социальные сети, паблики, блогеры заговорили о том, что любой гражданин, зять он или не зять, должен соблюдать законы и правила. По итогам дня оказалось, что так на самом деле и есть. Умаров выложил фотографию документа, удостоверяющего, что он выплатил немалый штраф за превышение скорости. Буквально на днях в фейсбуке растиражировали старое видео, где прокурор одного из штатов США рассказывала, как превысила скорость и выплатила штраф. Приятно, что подобный предецент повторился и в нашей стране. «Добрый пиарщик» намерен воспринять это как позитивный сигнал другим чиновникам и всей политической элите. Все-таки публичность служит добру, нежели злу.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Позор вчерашнего дня
Только днем ранее все СМИ и крупные блогеры оттрубили о том, что отечественный автопром меняется к лучшему. Новые модели автомобилей, снижение стоимости машин, программа trade-in – все как в сказке. Но как оказалось, талант пиарщиков Узавтопрома настолько силен, что сможет в одночасье испортить любую малину.
Вчера с самого утра в фейсбуке зашевелились вполне реальные пользователи, которые с пеной у рта начали хвалить отечественный автопром. Наивные предположения о том, что это «благодарные автолюбители», быстро улетучились после обнародованного аудио, где то ли помощник руководителя автопрома, то ли еще кто-то приказывает всем сотрудникам отрасли начать хвалить своего работодателя.
Трюк, конечно же, старый, и поэтому совершенно неприспособленный к нынешним реалиям. Необязательно быть семи пядей во лбу, чтобы знать: в эру фейсбукизации нашей жизни подобное неприкрытое тайное станет явным за пару секунд. И даже утечку не найдут.
Надо работать тоньше, коллеги.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Только днем ранее все СМИ и крупные блогеры оттрубили о том, что отечественный автопром меняется к лучшему. Новые модели автомобилей, снижение стоимости машин, программа trade-in – все как в сказке. Но как оказалось, талант пиарщиков Узавтопрома настолько силен, что сможет в одночасье испортить любую малину.
Вчера с самого утра в фейсбуке зашевелились вполне реальные пользователи, которые с пеной у рта начали хвалить отечественный автопром. Наивные предположения о том, что это «благодарные автолюбители», быстро улетучились после обнародованного аудио, где то ли помощник руководителя автопрома, то ли еще кто-то приказывает всем сотрудникам отрасли начать хвалить своего работодателя.
Трюк, конечно же, старый, и поэтому совершенно неприспособленный к нынешним реалиям. Необязательно быть семи пядей во лбу, чтобы знать: в эру фейсбукизации нашей жизни подобное неприкрытое тайное станет явным за пару секунд. И даже утечку не найдут.
Надо работать тоньше, коллеги.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
О цеховой солидарности
Стоит ли напоминать, что «Доброму пиарщику» приходится каждый день контактировать с журналистами, как по работе, так и вне ее. Своеобразное развитие нашей страны после развала Союза повлияло и на наши медиа. Некоторые из них живут и работают как при Брежневе с теми же подходами, методами, заголовками, техникой и даже редактора все те же. Другая шайка – это светские хроникеры и спортивные журналисты, которые всегда работали по западным лекалам желтой и спортивной прессы. И есть у нас несколько смелых репортеров и полдюжины отличных редакторов, публицистов, которые сейчас работают в различных медиа, некоторые даже основали собственные.
Со всеми своими преимуществами и недостатками наши журналисты и медиа отличаются друг от друга, как и везде. Но чем они непохожи на своих иностранных коллег, так это отсутствием профессиональной солидарности. Даже самые талантливые и продвинутые журналисты не прочь поднагадить друг другу. «Добрый пиарщик» не раз наблюдал за интригами и промыслами недоброжелательных конкурентов в сфере медиа, был свидетелем подстав и доносов, сплетен и ссор между ними. Наивно предполагать, что журналисты могут жить и дружить всей сворой, вместе отмечать хайит с пасхой и никогда больше не ступать на тропу войны. Но хорошо бы придерживаться только одного правила: не враждовать с коллегами, не копать под чужие редакции, не мешать братьям по перу. Это ведь не так сложно?
И что интересно, блогерское сообщество, хоть и не так сильно подвергнутое корпоративным правилам и интересам, как медийщики, тоже идет по стопам журналистской братии. Браво начавшие с критики чиновников, бизнесменов, общественных деятелей, партий, организаций, силовиков, блогеры теперь скатываются до междоусобного троллинга. Конечно же, всему виной вечный вопрос – чьи идеалы более добрее, полезнее, правильнее, чище, светлее. Потом одни блогеры накинулись на других из-за того, что они молчат по каким-то вопросам. Позже дошла очередь до анонимных блогеров, которые, как оказалось, намного трусливее неанонимных. Были и еще более позорные ситуации: пару недель назад один из них оскорбил второго, после чего второй написал на первого заявление в милицию. К чему вы идете, товарищи?
Сегодня ваша звезда поднимается по небосводу. Некоторые из вас даже не прочь порассуждать о своих будущих амбициях общественных деятелей, политиков, кого угодно. Это похвально и так даже должно быть, но помните: блогерское сообщество сегодня не так сильно, как себя считает. Блогеры – это по сути более ответственные граждане, которые не могут молчать, радует, что среди них есть образованные и разумные люди, и они смогут хоть что-то сделать для нашего общества. То, что они делают сейчас, только начало. И если вы не перестанете грызться между собой, вы скомпрометируете самих себя, и завтра пытливые читатели отвернутся от вас, разочаруются в ваших заумных постах, перестанут вам верить. Не нужно завтра создавать творческий союз блогеров и проникнуться братской любовью, нет. Просто постарайтесь придерживаться джентельменского уговора не мешать друг другу.
Знаете, какой силой была журналистика в конце 80-х-начале 90-х? И где она сейчас, вы видите? Она исчезла, многие из тех репортеров и редакторов стали обрюзгшими чиновниками, другие попадались на мелких взятках и вышвыривались с позором, либо ушли из профессии. И все это на фоне непрекращающихся обличающих материалов друг о друге. Хорошей вам недели.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Стоит ли напоминать, что «Доброму пиарщику» приходится каждый день контактировать с журналистами, как по работе, так и вне ее. Своеобразное развитие нашей страны после развала Союза повлияло и на наши медиа. Некоторые из них живут и работают как при Брежневе с теми же подходами, методами, заголовками, техникой и даже редактора все те же. Другая шайка – это светские хроникеры и спортивные журналисты, которые всегда работали по западным лекалам желтой и спортивной прессы. И есть у нас несколько смелых репортеров и полдюжины отличных редакторов, публицистов, которые сейчас работают в различных медиа, некоторые даже основали собственные.
Со всеми своими преимуществами и недостатками наши журналисты и медиа отличаются друг от друга, как и везде. Но чем они непохожи на своих иностранных коллег, так это отсутствием профессиональной солидарности. Даже самые талантливые и продвинутые журналисты не прочь поднагадить друг другу. «Добрый пиарщик» не раз наблюдал за интригами и промыслами недоброжелательных конкурентов в сфере медиа, был свидетелем подстав и доносов, сплетен и ссор между ними. Наивно предполагать, что журналисты могут жить и дружить всей сворой, вместе отмечать хайит с пасхой и никогда больше не ступать на тропу войны. Но хорошо бы придерживаться только одного правила: не враждовать с коллегами, не копать под чужие редакции, не мешать братьям по перу. Это ведь не так сложно?
И что интересно, блогерское сообщество, хоть и не так сильно подвергнутое корпоративным правилам и интересам, как медийщики, тоже идет по стопам журналистской братии. Браво начавшие с критики чиновников, бизнесменов, общественных деятелей, партий, организаций, силовиков, блогеры теперь скатываются до междоусобного троллинга. Конечно же, всему виной вечный вопрос – чьи идеалы более добрее, полезнее, правильнее, чище, светлее. Потом одни блогеры накинулись на других из-за того, что они молчат по каким-то вопросам. Позже дошла очередь до анонимных блогеров, которые, как оказалось, намного трусливее неанонимных. Были и еще более позорные ситуации: пару недель назад один из них оскорбил второго, после чего второй написал на первого заявление в милицию. К чему вы идете, товарищи?
Сегодня ваша звезда поднимается по небосводу. Некоторые из вас даже не прочь порассуждать о своих будущих амбициях общественных деятелей, политиков, кого угодно. Это похвально и так даже должно быть, но помните: блогерское сообщество сегодня не так сильно, как себя считает. Блогеры – это по сути более ответственные граждане, которые не могут молчать, радует, что среди них есть образованные и разумные люди, и они смогут хоть что-то сделать для нашего общества. То, что они делают сейчас, только начало. И если вы не перестанете грызться между собой, вы скомпрометируете самих себя, и завтра пытливые читатели отвернутся от вас, разочаруются в ваших заумных постах, перестанут вам верить. Не нужно завтра создавать творческий союз блогеров и проникнуться братской любовью, нет. Просто постарайтесь придерживаться джентельменского уговора не мешать друг другу.
Знаете, какой силой была журналистика в конце 80-х-начале 90-х? И где она сейчас, вы видите? Она исчезла, многие из тех репортеров и редакторов стали обрюзгшими чиновниками, другие попадались на мелких взятках и вышвыривались с позором, либо ушли из профессии. И все это на фоне непрекращающихся обличающих материалов друг о друге. Хорошей вам недели.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
О популизме
Один из современников сказал о последнем германском императоре Вильгельме II следующее: «Кайзер желает быть на каждой свадьбе — невестой, на каждых крестинах — новорожденным, на каждых похоронах — покойником». «Добрый пиарщик» не ручается за правдивость цитаты – сам он ее вычитал из какого-то исторического романа, но тем не менее это изречение как никак лучше характеризует современных политиков-популистов, старающихся заработать очки на любой теме и пытающихся понравиться всем и каждому.
Кто знает, может быть, так и нужно. Однако «Доброму пиарщику» более симпатичны политики, четко знающие свой электорат и опирающиеся на него.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Один из современников сказал о последнем германском императоре Вильгельме II следующее: «Кайзер желает быть на каждой свадьбе — невестой, на каждых крестинах — новорожденным, на каждых похоронах — покойником». «Добрый пиарщик» не ручается за правдивость цитаты – сам он ее вычитал из какого-то исторического романа, но тем не менее это изречение как никак лучше характеризует современных политиков-популистов, старающихся заработать очки на любой теме и пытающихся понравиться всем и каждому.
Кто знает, может быть, так и нужно. Однако «Доброму пиарщику» более симпатичны политики, четко знающие свой электорат и опирающиеся на него.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Только раз в году
На фоне сегодняшних поздравлений президенту в связи с днем рождения может показаться, что при Исламе Каримове такого не было. Точнее, такого действительно не было: в печати не публиковались поздравления глав иностранных государств, в СМИ и социальных сетях также не было видно всяких открыток. Но это не означает, что СМИ Ислама Абдуганиевича не поздравляли.
Все делалось намного сложнее. Для начала нужно отметить, что первый президент читал в основном газеты и смотрел центральное телевидение. Публикации в интернете читал только в распечатанном виде. И поэтому «поздравления» передавались на страницах официальной прессы и через «Ахборот». Помните их? Наверняка нет.
Обычно эти «открытки» выглядели как длинные пространные материалы о пути развития республики в годы независимости. Авторы (обычно самые опытные журналисты, зачастую сами редакторы и их заместители) восхваляли достижения Узбекистана с понятным намеком, что все это – благодаря одному человеку, родившемуся в конце января. По ТВ в этот день шли длинные аналитические передачи с тем же содержанием. Это и было подарком отцу-основателю. Никто обычно в открытую не поздравлял президента, так как считалось, что это субординационно неправильно (в частности, «Добрый пиарщик» следует этому правилу). А послания от глав иностранных государств не публиковалось. Почему? Все из-за характера Ислама Каримова, который не любил смешивать государственное с личным, не любил пиар в принципе.
Поэтому и отношение к нему было как к небожителю. А нынешний глава нашего государства показывает свою человечность, он более открыт в своих выступлениях, мы больше знаем о его семье, о его взаимоотношениях с другими главами государств. Это, несомненно, плюс для его имиджа реформатора, народного президента. Люди его больше любят, нежели боятся.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
На фоне сегодняшних поздравлений президенту в связи с днем рождения может показаться, что при Исламе Каримове такого не было. Точнее, такого действительно не было: в печати не публиковались поздравления глав иностранных государств, в СМИ и социальных сетях также не было видно всяких открыток. Но это не означает, что СМИ Ислама Абдуганиевича не поздравляли.
Все делалось намного сложнее. Для начала нужно отметить, что первый президент читал в основном газеты и смотрел центральное телевидение. Публикации в интернете читал только в распечатанном виде. И поэтому «поздравления» передавались на страницах официальной прессы и через «Ахборот». Помните их? Наверняка нет.
Обычно эти «открытки» выглядели как длинные пространные материалы о пути развития республики в годы независимости. Авторы (обычно самые опытные журналисты, зачастую сами редакторы и их заместители) восхваляли достижения Узбекистана с понятным намеком, что все это – благодаря одному человеку, родившемуся в конце января. По ТВ в этот день шли длинные аналитические передачи с тем же содержанием. Это и было подарком отцу-основателю. Никто обычно в открытую не поздравлял президента, так как считалось, что это субординационно неправильно (в частности, «Добрый пиарщик» следует этому правилу). А послания от глав иностранных государств не публиковалось. Почему? Все из-за характера Ислама Каримова, который не любил смешивать государственное с личным, не любил пиар в принципе.
Поэтому и отношение к нему было как к небожителю. А нынешний глава нашего государства показывает свою человечность, он более открыт в своих выступлениях, мы больше знаем о его семье, о его взаимоотношениях с другими главами государств. Это, несомненно, плюс для его имиджа реформатора, народного президента. Люди его больше любят, нежели боятся.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Пиар тут бессилен
Мало кто оспорит тот факт, что узбекистанцы обожают строить дома и проводить пышные свадьбы. Этого у нас не отнять – как появятся деньги, сразу же их спускаем на стройматериалы и снедь для гостей. Главный вопрос тут в деньгах: нет монет – нет и двухэтажного особняка с бассейном и елочками по периметру. Все просто и понятно.
Но видимо, не для всех это понятно. Может показаться, что нами управляют узколобые хокимы с парой извилин на всю администрацию, которые выволакивают людей из их домов, чтобы на их месте построить новые. Однако не стоит полагать, что это «принуждение к благоустройству» проводится из-за глупости начальства. По сути им наплевать, в каких домах мы живем. Суть вопроса в другом – в деньгах, которых нет у обычного народа, но могут появиться у хокимов, причем и при сносе старых домов, и при строительстве новых. Красивая и незамысловатая схема.
Но есть некоторые неприятные побочные эффекты типа сотен и тысяч людей, живущих как скоты в бараках, пыли и грязи. Прямо страна контрастов: одна группа узбекистанцев сейчас в Нью-Йорке обсуждают привлечение инвестиций в биржевый рынок, когда как вторая группа соотечественников живет под открытым небом, гадая, где они встретят осенние холода.
И весь этот позор, который сейчас творится в каждом городе и районе, не исправить никаким пиаром. Наши дипломаты могут тратить сколько угодно казенных долларов на заказные громкие заголовки в различных дейли и ревью, наши чиновники могут сколько угодно давать интервью иностранным журналистам на отличном английском, можно надавать сколько угодно обещаний и обетов, но ничего не изменится к лучшему, пока главным мотивом государственной службы будет корысть. Подлецам пиар не нужен.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Мало кто оспорит тот факт, что узбекистанцы обожают строить дома и проводить пышные свадьбы. Этого у нас не отнять – как появятся деньги, сразу же их спускаем на стройматериалы и снедь для гостей. Главный вопрос тут в деньгах: нет монет – нет и двухэтажного особняка с бассейном и елочками по периметру. Все просто и понятно.
Но видимо, не для всех это понятно. Может показаться, что нами управляют узколобые хокимы с парой извилин на всю администрацию, которые выволакивают людей из их домов, чтобы на их месте построить новые. Однако не стоит полагать, что это «принуждение к благоустройству» проводится из-за глупости начальства. По сути им наплевать, в каких домах мы живем. Суть вопроса в другом – в деньгах, которых нет у обычного народа, но могут появиться у хокимов, причем и при сносе старых домов, и при строительстве новых. Красивая и незамысловатая схема.
Но есть некоторые неприятные побочные эффекты типа сотен и тысяч людей, живущих как скоты в бараках, пыли и грязи. Прямо страна контрастов: одна группа узбекистанцев сейчас в Нью-Йорке обсуждают привлечение инвестиций в биржевый рынок, когда как вторая группа соотечественников живет под открытым небом, гадая, где они встретят осенние холода.
И весь этот позор, который сейчас творится в каждом городе и районе, не исправить никаким пиаром. Наши дипломаты могут тратить сколько угодно казенных долларов на заказные громкие заголовки в различных дейли и ревью, наши чиновники могут сколько угодно давать интервью иностранным журналистам на отличном английском, можно надавать сколько угодно обещаний и обетов, но ничего не изменится к лучшему, пока главным мотивом государственной службы будет корысть. Подлецам пиар не нужен.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Никаких параллелей
На странице Общественного совета при хокимияте столицы перепостили фотографию Шукуруллы Мирсаидова 1988 года, бывшего в те времена председателем Ташгорисполкома, говоря нынешним языком – хокимом. Фотография замечательная, теплая, живая, сделана фотохудожником Рустамом Шагаевым в лучшие его годы.
Непонятно, к чему вдруг Общественный совет решил поделиться этой фотографией, но к личности Шукуруллы Рахматовича стоит приглядеться многим начальникам высшего ранга. В нескольких мемуарах о тех временах Мирсаидов совершенно правильно описывается как ближайший соратник Ислама Каримова, более того – очень близкий его друг. Оба они были довольно похожи – хорошо образованные технократы, умелые управленцы, смелые и прямые характером мужчины. Мирсаидов остался в истории как первый и единственный вице-президент и государственный секретарь президента. И карьера его обрушилась прямо на максимальном пике, и случилось это из-за утраты лояльности своему другу – первому президенту.
Мирсаидов был отмщен и унижен, может быть, даже излишне жестко, в стиле первого президента. Никакие былые заслуги перед страной не смогли спасти его карьеру, но послужили хотя бы сохранению его свободы. В этом и заключается назидание: утрата доверия и расположения сюзерена, или, не приведи господь, измена – самая большая трагедия, которая может случиться с государственным деятелем. Пшик, и он уже стерт в пыль.
Параллелей тут нет, разве только в общих трендах. Некоторых читателей удручает приверженность «Доброго пиарщика» к некой ностальгии по каримовским временам, но нет. Просто «Добрый пиарщик» уверен, что история циклична, и в конкретном случае мы сейчас переживаем времена, соответствующие ранним годам независимости. Тот же слом былых устоев с сохранением самых тяжелых, та же кадровая чехарда, создание и упразднение министерств, открытие западу, некоторая либерализация. Примеров много, причем и таких, которые не соответствуют нашей теории, но доказывают ее обоснованность.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
На странице Общественного совета при хокимияте столицы перепостили фотографию Шукуруллы Мирсаидова 1988 года, бывшего в те времена председателем Ташгорисполкома, говоря нынешним языком – хокимом. Фотография замечательная, теплая, живая, сделана фотохудожником Рустамом Шагаевым в лучшие его годы.
Непонятно, к чему вдруг Общественный совет решил поделиться этой фотографией, но к личности Шукуруллы Рахматовича стоит приглядеться многим начальникам высшего ранга. В нескольких мемуарах о тех временах Мирсаидов совершенно правильно описывается как ближайший соратник Ислама Каримова, более того – очень близкий его друг. Оба они были довольно похожи – хорошо образованные технократы, умелые управленцы, смелые и прямые характером мужчины. Мирсаидов остался в истории как первый и единственный вице-президент и государственный секретарь президента. И карьера его обрушилась прямо на максимальном пике, и случилось это из-за утраты лояльности своему другу – первому президенту.
Мирсаидов был отмщен и унижен, может быть, даже излишне жестко, в стиле первого президента. Никакие былые заслуги перед страной не смогли спасти его карьеру, но послужили хотя бы сохранению его свободы. В этом и заключается назидание: утрата доверия и расположения сюзерена, или, не приведи господь, измена – самая большая трагедия, которая может случиться с государственным деятелем. Пшик, и он уже стерт в пыль.
Параллелей тут нет, разве только в общих трендах. Некоторых читателей удручает приверженность «Доброго пиарщика» к некой ностальгии по каримовским временам, но нет. Просто «Добрый пиарщик» уверен, что история циклична, и в конкретном случае мы сейчас переживаем времена, соответствующие ранним годам независимости. Тот же слом былых устоев с сохранением самых тяжелых, та же кадровая чехарда, создание и упразднение министерств, открытие западу, некоторая либерализация. Примеров много, причем и таких, которые не соответствуют нашей теории, но доказывают ее обоснованность.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Великая пиар-война
«Добрый пиарщик» как верифицированный амбассадор телеканала «Ностальгия» в телеграме, опять намерен кое-что вспомнить, вернее, сравнить. Почти каждый день нам преподносит разные сюрпризы в виде сливов, заказных материалов и постов, заявлений госорганов и реакций монополий. В ход идут любые средства массовой коммуникации, начиная от традиционных медиа и заканчивая блогерами и пабликами. Пленных не берут – эта война не знает милосердия и компромиссов.
А раньше-то, раньше как было! Монополию на черный пиар имел только один игрок – государство. Правда, оно, как многоголовая гидра, порой кусала то одними челюстями, то другими. Но было понятно, что если про какого-то чиновника, бизнесмена или даже целую сферу идет негатив, то за этим стоит родина-мать и конкретно один из ее многочисленных сыновей – силовик, идеолог, аппаратный функционер и так далее.
Интересна была сама очерняющая кампания. Возьмем, к примеру, сферу строительства. Все всегда начиналось с сигналов: главного по строительству не показали в сюжете «Ахборота» с заседания правительства, интервью представителя стройиндустрии не пошло в эфир или у него вообще не взяли интервью во время важного мероприятия. По телевизору выступали нефтяники, банкиры, текстильщики, а строителя оттеснили к парадной. В официальной печати вдруг переставали идти любые материалы по строительству. На мероприятия строителей приходило все меньше журналистов, и они просто били баклуши, для вида снимая и что-то записывая, потому что их уже предупредил редактор: «Не для освещения, просто посидите полчаса». Пресс-секретарь Минстроя услужливо звал журналистов «на чай» и умоляюще смотря в глаза, спрашивал, когда ждать материал, предлагал дополнительную информацию и даже (о боже!) интервью с первым заместителем министра к Дню независимости. Журналисты, в обычное время ухватившиеся бы за это как за волшебную палочку, высокомерно говорили, что нужно посоветоваться с редактором, и уходили, не доев самсу.
Такое могло продолжаться месяцами и даже годами. Провинившегося руководителя обычно вскоре снимали, но даже после этого негласный запрет мог оставаться, и целую сферу СМИ обходили стороной.
С дискредитацией крупных и не очень бизнесменов было намного проще. В былое время бизнес почти не мелькал в СМИ и публичной среде. Судить о том, что у кого-то начались проблемы, можно было по сливу компромата на каких-то непонятных, зачастую закрытых сайтах. Затем шли слухи, что такого-то и такого-то арестовали, а то и это – национализировали. И только через полгода пресс-служба Генпрокуратуры в трех непонятных предложениях подтверждало эту информацию. Вот и все. Никакой фантазии, как сейчас.
Сейчас – полная свобода, точнее, управляемый хаос. Кажется, что и студент может облить грязью своего соседа по общежитию, потратив на это полстипендии. «Добрый пиарщик» с огромным интересом следит за этими процессами, но высказывать свои мнения пока будет на более нейтральные темы. Так как пока не увидишь полной картины происходящего, можно и самому обмануться, и читателей подвести.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
«Добрый пиарщик» как верифицированный амбассадор телеканала «Ностальгия» в телеграме, опять намерен кое-что вспомнить, вернее, сравнить. Почти каждый день нам преподносит разные сюрпризы в виде сливов, заказных материалов и постов, заявлений госорганов и реакций монополий. В ход идут любые средства массовой коммуникации, начиная от традиционных медиа и заканчивая блогерами и пабликами. Пленных не берут – эта война не знает милосердия и компромиссов.
А раньше-то, раньше как было! Монополию на черный пиар имел только один игрок – государство. Правда, оно, как многоголовая гидра, порой кусала то одними челюстями, то другими. Но было понятно, что если про какого-то чиновника, бизнесмена или даже целую сферу идет негатив, то за этим стоит родина-мать и конкретно один из ее многочисленных сыновей – силовик, идеолог, аппаратный функционер и так далее.
Интересна была сама очерняющая кампания. Возьмем, к примеру, сферу строительства. Все всегда начиналось с сигналов: главного по строительству не показали в сюжете «Ахборота» с заседания правительства, интервью представителя стройиндустрии не пошло в эфир или у него вообще не взяли интервью во время важного мероприятия. По телевизору выступали нефтяники, банкиры, текстильщики, а строителя оттеснили к парадной. В официальной печати вдруг переставали идти любые материалы по строительству. На мероприятия строителей приходило все меньше журналистов, и они просто били баклуши, для вида снимая и что-то записывая, потому что их уже предупредил редактор: «Не для освещения, просто посидите полчаса». Пресс-секретарь Минстроя услужливо звал журналистов «на чай» и умоляюще смотря в глаза, спрашивал, когда ждать материал, предлагал дополнительную информацию и даже (о боже!) интервью с первым заместителем министра к Дню независимости. Журналисты, в обычное время ухватившиеся бы за это как за волшебную палочку, высокомерно говорили, что нужно посоветоваться с редактором, и уходили, не доев самсу.
Такое могло продолжаться месяцами и даже годами. Провинившегося руководителя обычно вскоре снимали, но даже после этого негласный запрет мог оставаться, и целую сферу СМИ обходили стороной.
С дискредитацией крупных и не очень бизнесменов было намного проще. В былое время бизнес почти не мелькал в СМИ и публичной среде. Судить о том, что у кого-то начались проблемы, можно было по сливу компромата на каких-то непонятных, зачастую закрытых сайтах. Затем шли слухи, что такого-то и такого-то арестовали, а то и это – национализировали. И только через полгода пресс-служба Генпрокуратуры в трех непонятных предложениях подтверждало эту информацию. Вот и все. Никакой фантазии, как сейчас.
Сейчас – полная свобода, точнее, управляемый хаос. Кажется, что и студент может облить грязью своего соседа по общежитию, потратив на это полстипендии. «Добрый пиарщик» с огромным интересом следит за этими процессами, но высказывать свои мнения пока будет на более нейтральные темы. Так как пока не увидишь полной картины происходящего, можно и самому обмануться, и читателей подвести.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Непринужденное принуждение
Как пишет «Газета», на очередной сессии Международного пресс-клуба случилась дискуссия между председателем фонда «Махалла» Шавкатом Жавлоновым и министром занятости и трудовых отношений Шерзодом Кудбиевым. Предмет спора – как отделить хашар от принудительного труда.
Точку зрения председателя «Махалли» даже приводить не обязательно – его позиция по отношению к хашару ясна априори (об этом позже). Интересней читать слова Кудбиева: «Мы не хотим легализовать хашар. Хашар – это наши традиции и обычаи, мы выходили на хашар. Но если в нем есть признаки принуждения, мобилизации большого количества людей, это никакой не хашар», – заявил министр.
Дальше он же противоречит самому себе: «Хашар организовывается постановлениями президента и правительства. Обычно это проводится два раза в год – перед Наврузом и Днем независимости». Получается, что никто не хочет легализовать хашар, но он уже легализован уж как 100 лет – первый субботник прошел 12 апреля 1919 года. Тогда на хашар «призывала» партия. И не надо говорить, что хашар – это наши многовековые традиции, а субботник – это атрибут совка. Еще ханы и амиры гнали наших прадедов рыть рвы и строить для себя замки, называя это хашарами. Потом пришли коммунисты, переняли наш богатый опыт в принуждении к труду и обозвали это субботниками. Кстати, вчера исполнилось ровно 80 лет Большому Ферганскому каналу, который построили 160 тысяч дехкан методом хашара. Буквально голыми руками прорыли 350 км, потому что «великий союз», то есть государство не было способно построить это сооружение само. Потому что она была нищей, не обладала экскаваторами, но зато и имела абсолютную власть над бедными колхозниками, нашими с вами предками. Сколько из них не пережило 45-дневный «ударный» хашар? Данных об этом не сохранилось.
Также, по мнению министра, мобилизация большого количества людей также является признаком того, что хашар – не хашар, а принудительный труд. В ежегодных двухразовых республиканских хашарах принимают участие уж больше 10 миллионов человек точно. Достаточно большое количество для привлечения?
А теперь вернемся к фонду «Махалла». Наверняка все, кто хоть раз принимал участие в республиканском хашаре, знает, что помимо того, что он красит заборы в свой выходной, так еще и свою зарплату за этот день он перечисляет именно этому фонду. Огромные деньги, между прочим. За такие деньги хашары можно только обожать.
Складывается ощущение, что и великое будущее Узбекистана, которое вот-вот настигнет нас врасплох, также будет построено путем хашара.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Как пишет «Газета», на очередной сессии Международного пресс-клуба случилась дискуссия между председателем фонда «Махалла» Шавкатом Жавлоновым и министром занятости и трудовых отношений Шерзодом Кудбиевым. Предмет спора – как отделить хашар от принудительного труда.
Точку зрения председателя «Махалли» даже приводить не обязательно – его позиция по отношению к хашару ясна априори (об этом позже). Интересней читать слова Кудбиева: «Мы не хотим легализовать хашар. Хашар – это наши традиции и обычаи, мы выходили на хашар. Но если в нем есть признаки принуждения, мобилизации большого количества людей, это никакой не хашар», – заявил министр.
Дальше он же противоречит самому себе: «Хашар организовывается постановлениями президента и правительства. Обычно это проводится два раза в год – перед Наврузом и Днем независимости». Получается, что никто не хочет легализовать хашар, но он уже легализован уж как 100 лет – первый субботник прошел 12 апреля 1919 года. Тогда на хашар «призывала» партия. И не надо говорить, что хашар – это наши многовековые традиции, а субботник – это атрибут совка. Еще ханы и амиры гнали наших прадедов рыть рвы и строить для себя замки, называя это хашарами. Потом пришли коммунисты, переняли наш богатый опыт в принуждении к труду и обозвали это субботниками. Кстати, вчера исполнилось ровно 80 лет Большому Ферганскому каналу, который построили 160 тысяч дехкан методом хашара. Буквально голыми руками прорыли 350 км, потому что «великий союз», то есть государство не было способно построить это сооружение само. Потому что она была нищей, не обладала экскаваторами, но зато и имела абсолютную власть над бедными колхозниками, нашими с вами предками. Сколько из них не пережило 45-дневный «ударный» хашар? Данных об этом не сохранилось.
Также, по мнению министра, мобилизация большого количества людей также является признаком того, что хашар – не хашар, а принудительный труд. В ежегодных двухразовых республиканских хашарах принимают участие уж больше 10 миллионов человек точно. Достаточно большое количество для привлечения?
А теперь вернемся к фонду «Махалла». Наверняка все, кто хоть раз принимал участие в республиканском хашаре, знает, что помимо того, что он красит заборы в свой выходной, так еще и свою зарплату за этот день он перечисляет именно этому фонду. Огромные деньги, между прочим. За такие деньги хашары можно только обожать.
Складывается ощущение, что и великое будущее Узбекистана, которое вот-вот настигнет нас врасплох, также будет построено путем хашара.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Forwarded from Беспощадный пиарщик
- Извините, вы блогер?
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Последний штрих
«Добрый пиарщик» уже писал, что правитель в нашей стране ассоциируется с суровым и мудрым отцом. Может погладить по голове за пятерки, а может и выпороть за шалости. Что, собственно, мы и наблюдаем: хокимы Ферганской, Кашкадарьинской и Хорезмской областей уже попросили прощения за перегибы со сносом жилья. Скорее всего, попросят и другие, но не суть: эта публичная порка, конечно же, весьма приятна для людей, оставшихся без крова благодаря этим чиновникам, однако не стоит верить их крокодиловым слезам. Они считают, что один раз… ничего не стоит унизиться, а потом-то они наверстают. И в этом истинная суть вопроса: нужно этих хокимов лишить самого дорогого – власти.
И Мухрим, конечно же, молодец, что напоминает главам Кабинета Министров и Администрации президента о поставленном главой государства вопросе: нужно выступить с предложением о лишении провинившихся хокимов должностей. #МыЖдем, #НародЖдет, #ПрезидентЖдет.
И это нужно сделать немедленно, так как без этого последнего штриха вся прелесть последнего видеоселекторного совещания главы государства улетучится.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
«Добрый пиарщик» уже писал, что правитель в нашей стране ассоциируется с суровым и мудрым отцом. Может погладить по голове за пятерки, а может и выпороть за шалости. Что, собственно, мы и наблюдаем: хокимы Ферганской, Кашкадарьинской и Хорезмской областей уже попросили прощения за перегибы со сносом жилья. Скорее всего, попросят и другие, но не суть: эта публичная порка, конечно же, весьма приятна для людей, оставшихся без крова благодаря этим чиновникам, однако не стоит верить их крокодиловым слезам. Они считают, что один раз… ничего не стоит унизиться, а потом-то они наверстают. И в этом истинная суть вопроса: нужно этих хокимов лишить самого дорогого – власти.
И Мухрим, конечно же, молодец, что напоминает главам Кабинета Министров и Администрации президента о поставленном главой государства вопросе: нужно выступить с предложением о лишении провинившихся хокимов должностей. #МыЖдем, #НародЖдет, #ПрезидентЖдет.
И это нужно сделать немедленно, так как без этого последнего штриха вся прелесть последнего видеоселекторного совещания главы государства улетучится.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Условная «творческая интеллигенция» – весьма интересный объект для наблюдения. В нашем государстве есть очень плохая привычка путать талантливого художника с эффективным начальником для других художников. Огромная плеяда политиков и чиновников вышла из числа талантливых поэтов и писателей, живописцев и ученых, журналистов и философов. Некоторые из них даже получились хоть и не очень эффективными управленцами, но стали политическими долгожителями, или же, скоропостижно уйдя в отставку, сохранили почет и уважение в обществе.
В чем же секрет, скажете вы? Он прост, и главный его ингредиент – верность. Верность сюзерену, если ты решил служить государству, или верность своим принципам, если решил, что тебе не по пути ни с кем и ты отдаешься свободе творчества. Присягают на верность лишь раз, кормиться из двух скворечников не получилось ни одному орлу. И совесть продается тоже лишь раз:
Но верность сегодня очень сильно обесценилась. Смена хозяев и взглядов как перчаток стало модным прикрывать присказкой
Двум богам служить нельзя. И пора выбирать:
Свобода творчества или служба государству?
Журналистика или пропаганда?
Медиа-бизнес или независимое СМИ?
Государственная награда или критика государства?
Съесть рыбку или все-таки воздержаться?
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
В чем же секрет, скажете вы? Он прост, и главный его ингредиент – верность. Верность сюзерену, если ты решил служить государству, или верность своим принципам, если решил, что тебе не по пути ни с кем и ты отдаешься свободе творчества. Присягают на верность лишь раз, кормиться из двух скворечников не получилось ни одному орлу. И совесть продается тоже лишь раз:
нельзя быть свободным художником на бюджетные деньги.
К чему это все? Сегодня один творчески-интеллигентный слуга государства похвастал подаренной ему президентом квартирой, и тут же его коллега, служащий тому же государю, с завистью и обидой спросил, почему же ему тоже не подарят драгоценные квадратные метры. Так вот, уважаемые слуги государевы: подарки не вымаливают, не выклянчивают, не выторговывают, а заслуживают. Путем долгой и верной самоотдачи, или же разом – но за особые таланты. Но верность сегодня очень сильно обесценилась. Смена хозяев и взглядов как перчаток стало модным прикрывать присказкой
«Это всего лишь бизнес». Да, если это действительно бизнес, а не служба художника государю. Двум богам служить нельзя. И пора выбирать:
Свобода творчества или служба государству?
Журналистика или пропаганда?
Медиа-бизнес или независимое СМИ?
Государственная награда или критика государства?
Съесть рыбку или все-таки воздержаться?
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Заместитель директора Агентства информации и массовых коммуникаций при Администрации президента Саида Мирзиёева открыла официальный канал в Telegram. Будем ждать ее комментариев по поводу актуальных событий.
Ссылка на канал: https://t.me/SShMirziyoyeva
Ссылка на канал: https://t.me/SShMirziyoyeva
Блогеры жаждут контроля
Узбекский блогер выдвинул предложение создать официального «Виртуального инспектора», который бы следил за «законностью» высказываний в Интернете. Что это за тяга к тому, чтобы тебя постоянно кто-то контролировал? Но это ладно.
Во-первых, для установления законности или незаконности чего-либо можно использовать старую добрую судебную власть – это как-бы их задача. Во-вторых, стоит напомнить, что любая инициатива усечь чью-то свободу сыграет против самого инициатора тоже. Нельзя быть самым свободным среди рабов.
А насчет «синдрома толпы» в Интернете … не стоит этого стыдиться, товарищи, может это наш путь, пройдя который мы научимся самоконтролю.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Узбекский блогер выдвинул предложение создать официального «Виртуального инспектора», который бы следил за «законностью» высказываний в Интернете. Что это за тяга к тому, чтобы тебя постоянно кто-то контролировал? Но это ладно.
Во-первых, для установления законности или незаконности чего-либо можно использовать старую добрую судебную власть – это как-бы их задача. Во-вторых, стоит напомнить, что любая инициатива усечь чью-то свободу сыграет против самого инициатора тоже. Нельзя быть самым свободным среди рабов.
А насчет «синдрома толпы» в Интернете … не стоит этого стыдиться, товарищи, может это наш путь, пройдя который мы научимся самоконтролю.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Корпоративный конфликт
Телеканал «Ёшлар» раскритиковал Самаркандский кенгаш Союза молодежи – одного из своих учредителей. Как говорится в сюжете репортера Азизбека Курбонова, организация отчиталась о трудоустройстве безработных юношей и девушек, которая на поверку оказались взрослыми дядями и даже бабушками. Полное видео можно посмотреть внизу на узбекском языке.
Ранее «Добрый пиарщик» писал о назначении нового директора этого телеканала.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Телеканал «Ёшлар» раскритиковал Самаркандский кенгаш Союза молодежи – одного из своих учредителей. Как говорится в сюжете репортера Азизбека Курбонова, организация отчиталась о трудоустройстве безработных юношей и девушек, которая на поверку оказались взрослыми дядями и даже бабушками. Полное видео можно посмотреть внизу на узбекском языке.
Ранее «Добрый пиарщик» писал о назначении нового директора этого телеканала.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Узбекистан открывается миру»
Заметьте, что у «Доброго пиарщика» не дрожали руки 😁
Заметьте, что у «Доброго пиарщика» не дрожали руки 😁
Мысли в преддверии больших перемен в автопроме с 1 октября: вводят НДС и уплату дорожного фонда. Особое положение отечественного автопрома уходит в прошлое, добро пожаловать в рыночные условия, где компания просто обязана идти только вперед.
И что же мы видим?
Видим, как все очень быстро забыли про такое понятие, как «шапка» или очередь длиною в года. Забыли, как приходилось ждать тот день, когда откроют контрактацию автомобилей (что бывало очень редко и всего на один день). Забыли о бесконечных мытарствах в поисках сначала наличных сумов, потом валюты подешевле, чтобы положить это все на карту и оплатить за желанный автомобиль.
А помните ли вы, когда в последний раз повышался курс доллара? Да, в этом месяце.
Помните уровень инфляции сума? 21%
А когда повышали цены, например на Nexia, Spark или Cobalt? В 2016 году! Хотя, на минуточку, UzAuto Motors не благотворительная компания, и должна в первую очередь за-ра-ба-ты-ва-ть! Нонсенс? Нет! Мы ведь сами стремились к рыночной экономике, разве не так?
Видим, как количество проданных автомобилей растет – значит народ стал жить лучше и машины становятся доступней. По машине мужу и жене – это уже не вызывает особого удивления.
В Узбекистане наконец такие термины, как автомобиль, акция, рассрочка и кредит можно встретить в одном предложении. Раньше же такое только в кино видели.
И что же мы видим еще?
Лично я вижу толпу озлобленных людей, которых уже ничего не радует в жизни.
Скидки – плохо; новая модель – г**но; новая услуга – «сжечь завод».
И что же мы видим?
Видим, как все очень быстро забыли про такое понятие, как «шапка» или очередь длиною в года. Забыли, как приходилось ждать тот день, когда откроют контрактацию автомобилей (что бывало очень редко и всего на один день). Забыли о бесконечных мытарствах в поисках сначала наличных сумов, потом валюты подешевле, чтобы положить это все на карту и оплатить за желанный автомобиль.
А помните ли вы, когда в последний раз повышался курс доллара? Да, в этом месяце.
Помните уровень инфляции сума? 21%
А когда повышали цены, например на Nexia, Spark или Cobalt? В 2016 году! Хотя, на минуточку, UzAuto Motors не благотворительная компания, и должна в первую очередь за-ра-ба-ты-ва-ть! Нонсенс? Нет! Мы ведь сами стремились к рыночной экономике, разве не так?
Видим, как количество проданных автомобилей растет – значит народ стал жить лучше и машины становятся доступней. По машине мужу и жене – это уже не вызывает особого удивления.
В Узбекистане наконец такие термины, как автомобиль, акция, рассрочка и кредит можно встретить в одном предложении. Раньше же такое только в кино видели.
И что же мы видим еще?
Лично я вижу толпу озлобленных людей, которых уже ничего не радует в жизни.
Скидки – плохо; новая модель – г**но; новая услуга – «сжечь завод».
Не надо так ©И давайте быть объективней.
По поводу «фабрики троллей»
«Добрый пиарщик» с небольшой брезгливостью наблюдал за всей этой кутерьмой и, в конце конов, решил поделиться своими мыслями.
Первое: то, что выявила эта амбициозная школьница (при условии, что все это – правда), не имеет ничего общего с фабрикой троллей. Это лишь
Второе: то, что Нурбек Алимов и автор – амбициозная школьница − называют журналистским расследованием, нельзя напечатать даже в стенгазете киоска Paynet. Можно было бы действовать умнее и спокойнее, выявить побольше фактов, но по всей видимости, автору и ее вдохновителю не терпелось похвастать результатами, посему получилось такое куцее недоразумение.
Третье: в материале ничего не говорится про наличие фабрики троллей. То есть нет доказательств того, что имеющиеся в группе тезисы были воплощены в жизнь. Нет хотя бы скриншотов фейк-аккаунтов, нет их комментариев в упомянутых фейсбук-пабликах и группах. То есть это «расследование про намерения». Это как в Британии узбека судили за то, что он в пылу ярости крикнул коллеге «Да я тебя убью сейчас!» Только мы не в Лондоне.
И четвертое: почему автор говорит, что
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
«Добрый пиарщик» с небольшой брезгливостью наблюдал за всей этой кутерьмой и, в конце конов, решил поделиться своими мыслями.
Первое: то, что выявила эта амбициозная школьница (при условии, что все это – правда), не имеет ничего общего с фабрикой троллей. Это лишь
жалкая самодеятельность вчерашних птушников, которых надо гнать ссаными тряпками, и нанять профи, которые устроят хоть что-то схожее с «ольгинскими троллями» Пригожина (гуглите, если не в курсе).Второе: то, что Нурбек Алимов и автор – амбициозная школьница − называют журналистским расследованием, нельзя напечатать даже в стенгазете киоска Paynet. Можно было бы действовать умнее и спокойнее, выявить побольше фактов, но по всей видимости, автору и ее вдохновителю не терпелось похвастать результатами, посему получилось такое куцее недоразумение.
Третье: в материале ничего не говорится про наличие фабрики троллей. То есть нет доказательств того, что имеющиеся в группе тезисы были воплощены в жизнь. Нет хотя бы скриншотов фейк-аккаунтов, нет их комментариев в упомянутых фейсбук-пабликах и группах. То есть это «расследование про намерения». Это как в Британии узбека судили за то, что он в пылу ярости крикнул коллеге «Да я тебя убью сейчас!» Только мы не в Лондоне.
И четвертое: почему автор говорит, что
«среди руководителей есть только один человек, подходящий под владельца аккаунта «A Khodjaev»? Давайте посчитаем: Алишер Хаджаев – председатель НТРК. Асаджон Хаджаев – директор Центра информационной безопасности и содействия в обеспечении общественного порядка. Кроме них, есть например бывший главред «Ташправды» публицист Аъло Ходжаев. Раз уж на то пошло, существует криминальный авторитет Аббос Ходжаев. Может, это он решил раздавать по 200 долларов сопливым студентам – солдатам информационной войны? Да и вообще, может владельца этого аккаунта зовут Абдулла Мухаммедов, ведь аккаунты в телеграм регистрируют не по паспорту, ведь так? Поэтому вопрос: исходя из каких соображений и доказательств говорится о том, что «A Khodjaev» – такой один? И на кого намекает автор?Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Выборы и инновации
Вчера в Узбекистане был дан старт избирательной кампании по выборам депутатов Законодательной палаты и местных кенгашей. Следуя трендам инновационного развития страны, и выборы обещают быть организованными по последнему слову техники и технологий. Об этом свидетельствует то, что глава ЦИК и лидеры пяти партий запустили кампанию, нажав на большой кусок инновационного стекла с контурами ладоней и подсветкой (см. на фото ниже).
Однако не совсем понятно, что стало с другой инновационной составляющей выборов – Единым электронным списком избирателей. О нем много говорили еще в 2016 году по время президентской кампании, годом позже правительство утвердило положение о порядке его формирования. Было решено использовать ЕЭСИ в порядке правового эксперимента в ходе выборов в районные Кенгаши народных депутатов Ташкента в декабре 2017 года, а к 1 апреля 2018 года реестр должен был быть запущен по всей стране.
4 октября того же года президент подписал постановление, в котором был приведен критический анализ практики внедрения ЕЭСИ, в частности, отмечалось включение одного избирателя одновременно в несколько списков, что не обеспечивает в полной мере соблюдение принципа «один избиратель — один голос». Одним словом, реестр не выполнял свою прямую функцию и не упростил работу избиркомам. Поэтому этим же документом глава государства дал поручение до 1 апреля 2019 года путем подворового обхода граждан провести «полную актуализацию информации об адресах постоянного и временного места жительства граждан в информационной базе данных МВД с привязкой паспортных данных к кадастровому номеру объекта недвижимости». Интернет о проведении такого обхода ничего не запомнил.
Отсюда вопрос: готов ли Единый электронный список избирателей к парламентским выборам-2019, или списки будут формировать по старинке? Судя по пресс-релизам на сайте ЦИК, на последний заседаниях об этом речи не шло. Наверное, все готово, раз ничего об этом не говорят.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Вчера в Узбекистане был дан старт избирательной кампании по выборам депутатов Законодательной палаты и местных кенгашей. Следуя трендам инновационного развития страны, и выборы обещают быть организованными по последнему слову техники и технологий. Об этом свидетельствует то, что глава ЦИК и лидеры пяти партий запустили кампанию, нажав на большой кусок инновационного стекла с контурами ладоней и подсветкой (см. на фото ниже).
Однако не совсем понятно, что стало с другой инновационной составляющей выборов – Единым электронным списком избирателей. О нем много говорили еще в 2016 году по время президентской кампании, годом позже правительство утвердило положение о порядке его формирования. Было решено использовать ЕЭСИ в порядке правового эксперимента в ходе выборов в районные Кенгаши народных депутатов Ташкента в декабре 2017 года, а к 1 апреля 2018 года реестр должен был быть запущен по всей стране.
4 октября того же года президент подписал постановление, в котором был приведен критический анализ практики внедрения ЕЭСИ, в частности, отмечалось включение одного избирателя одновременно в несколько списков, что не обеспечивает в полной мере соблюдение принципа «один избиратель — один голос». Одним словом, реестр не выполнял свою прямую функцию и не упростил работу избиркомам. Поэтому этим же документом глава государства дал поручение до 1 апреля 2019 года путем подворового обхода граждан провести «полную актуализацию информации об адресах постоянного и временного места жительства граждан в информационной базе данных МВД с привязкой паспортных данных к кадастровому номеру объекта недвижимости». Интернет о проведении такого обхода ничего не запомнил.
Отсюда вопрос: готов ли Единый электронный список избирателей к парламентским выборам-2019, или списки будут формировать по старинке? Судя по пресс-релизам на сайте ЦИК, на последний заседаниях об этом речи не шло. Наверное, все готово, раз ничего об этом не говорят.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
