Вошел в номенклатуру
Кобулжон Ахмедов, до этого возглавлявший телеканал MY5, назначен директором телеканала «Ёшлар». Таким образом, он перешел из-под крыла Национальной ассоциации электронных СМИ, принадлежащей медиамагнату Фирдавсу Абдухаликову, под крыло Национальной телерадиокомпании под руководством Алишера Хаджаева. В то же время он все еще остается еще под одним крылом – председателя Союза молодежи Кахрамона Куранбаева, который (Союз) является совладельцем обоих телеканалов.
Что нужно знать о Кобулжоне Ахмедове? Отличный медиаменеджер с хорошим чутьем, умело находит компромисс со всеми сторонами расстановки сил в медиасфере и госаппарате. В свое время руководил редакцией крупнейшей частной газеты «Даракчи» и телеканалом НТТ, которые также принадлежат Фирдавсу Фаридуновичу. В частности, именно Ахмедов сумел вывести «Даракчи» на высокие показатели в плане тиража и цитируемости. А про НТТ уже мало кто помнит, учитывая, что на него влияли люди, уже утратившие влияние и свободу, да и самого телеканала уже нет.
«Ёшлар» после ухода Мадамина Сафарова в «Узбекистан-24» особенно нуждался в таком молодом, прогрессивном, энергичном руководителе. Как помнит телезритель, Сафаров растряс «пенсионеров», которые делали «молодежное ТВ» на «Ёшлар», изменил формат, подачу, язык передач, и даже начал демонстрировать ролики из Интернета, отправляя съемочную группу на место событий. А его переход на «Узб-24» означает «подрезание крыльев», так как на первой кнопке национального телевидения такого креатива себе не позволишь. К тому же эти скандалы с Мавджудой Мирзаевой, которая вдруг стала публично уличать директора во всяком нехорошем, подает сигнал, что не все довольны Сафаровым на его нынешнем месте.
«Добрый пиарщик» желает удачи Кобулжону Ахмедову и дальше ждет от него качественного, нестыдного телевидения.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Кобулжон Ахмедов, до этого возглавлявший телеканал MY5, назначен директором телеканала «Ёшлар». Таким образом, он перешел из-под крыла Национальной ассоциации электронных СМИ, принадлежащей медиамагнату Фирдавсу Абдухаликову, под крыло Национальной телерадиокомпании под руководством Алишера Хаджаева. В то же время он все еще остается еще под одним крылом – председателя Союза молодежи Кахрамона Куранбаева, который (Союз) является совладельцем обоих телеканалов.
Что нужно знать о Кобулжоне Ахмедове? Отличный медиаменеджер с хорошим чутьем, умело находит компромисс со всеми сторонами расстановки сил в медиасфере и госаппарате. В свое время руководил редакцией крупнейшей частной газеты «Даракчи» и телеканалом НТТ, которые также принадлежат Фирдавсу Фаридуновичу. В частности, именно Ахмедов сумел вывести «Даракчи» на высокие показатели в плане тиража и цитируемости. А про НТТ уже мало кто помнит, учитывая, что на него влияли люди, уже утратившие влияние и свободу, да и самого телеканала уже нет.
«Ёшлар» после ухода Мадамина Сафарова в «Узбекистан-24» особенно нуждался в таком молодом, прогрессивном, энергичном руководителе. Как помнит телезритель, Сафаров растряс «пенсионеров», которые делали «молодежное ТВ» на «Ёшлар», изменил формат, подачу, язык передач, и даже начал демонстрировать ролики из Интернета, отправляя съемочную группу на место событий. А его переход на «Узб-24» означает «подрезание крыльев», так как на первой кнопке национального телевидения такого креатива себе не позволишь. К тому же эти скандалы с Мавджудой Мирзаевой, которая вдруг стала публично уличать директора во всяком нехорошем, подает сигнал, что не все довольны Сафаровым на его нынешнем месте.
«Добрый пиарщик» желает удачи Кобулжону Ахмедову и дальше ждет от него качественного, нестыдного телевидения.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Наезд по-деревенски
Во всем нужен талант, и даже в поливании грязью. К примеру, министра труда Шерзода Кудбиева весь день хает главное информагентство страны – УзА, и делает это не только некрасиво и гнусно, но и попросту бездарно. Сегодня опубликовано два материала, в первом из которых описывается, как Кудбиев в Фергане устроил на работу уже работающих людей, а приехал в свою родную область на самом деле на свадьбу родственника. Во втором автор – некий Анвар Кучкаров – брызжа слюной, расскаывает, как министр с подчиненными пошел в чайхану и выпил там «аж 5 бутылок водки». И если первый материал более-менее смахивает на журналистское расследование (хоть и сильно отдает заказухой), то вторая публикация – пример невероятно совковой и низкопробной кляузы в стиле фельетонов брежневской эпохи.
Что мы имеем? «Добрый пиарщик», основываясь на вестях из Ферганы, склонен предположить, что на министра-«вундеркинда», одного из самых молодых соратников главы государства, дискредитируют его же земляки. Видимо, местной элите внушает опасение стремительный ход карьеры Кудбиева: хоким Мирзо-Улугбекского района (где, как известно, хоким больше, чем хоким), затем – член правительства. По всей логике карьерного роста в Узбекистане, следующей вехой в биографии чиновника должно быть руководство каким-нибудь регионом.
«Спектакль» с выездным приемом, без сомнения, провал самого Шерзода Давлатовича. Видимо, ему следует пересмотреть излишнюю доверчивость собственным подчиненным. А то, что он в свой выходной выпил с подчиненными, – его личное дело, и это стоит уважать, а не фотографировать его в пьяном виде в какой-то кишлакской чайхане.
А о том, куда скатилось УзА, «Добрый пиарщик» расскажет в одном из следующих постов.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Во всем нужен талант, и даже в поливании грязью. К примеру, министра труда Шерзода Кудбиева весь день хает главное информагентство страны – УзА, и делает это не только некрасиво и гнусно, но и попросту бездарно. Сегодня опубликовано два материала, в первом из которых описывается, как Кудбиев в Фергане устроил на работу уже работающих людей, а приехал в свою родную область на самом деле на свадьбу родственника. Во втором автор – некий Анвар Кучкаров – брызжа слюной, расскаывает, как министр с подчиненными пошел в чайхану и выпил там «аж 5 бутылок водки». И если первый материал более-менее смахивает на журналистское расследование (хоть и сильно отдает заказухой), то вторая публикация – пример невероятно совковой и низкопробной кляузы в стиле фельетонов брежневской эпохи.
Что мы имеем? «Добрый пиарщик», основываясь на вестях из Ферганы, склонен предположить, что на министра-«вундеркинда», одного из самых молодых соратников главы государства, дискредитируют его же земляки. Видимо, местной элите внушает опасение стремительный ход карьеры Кудбиева: хоким Мирзо-Улугбекского района (где, как известно, хоким больше, чем хоким), затем – член правительства. По всей логике карьерного роста в Узбекистане, следующей вехой в биографии чиновника должно быть руководство каким-нибудь регионом.
«Спектакль» с выездным приемом, без сомнения, провал самого Шерзода Давлатовича. Видимо, ему следует пересмотреть излишнюю доверчивость собственным подчиненным. А то, что он в свой выходной выпил с подчиненными, – его личное дело, и это стоит уважать, а не фотографировать его в пьяном виде в какой-то кишлакской чайхане.
А о том, куда скатилось УзА, «Добрый пиарщик» расскажет в одном из следующих постов.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Пиар по-комсомольски
Абсолютное большинство людей недооценивают пиар, хотя на самом деле роль связей с общественностью очень велика. Самый главный тому довод – пиар означает нормальные отношения в обществе. Неважно, кого с кем – политиков с избирателями, бизнеса с потребителями, государства с журналистами. Неважно, в какой форме – на митингах или в фейсбуке, на конференциях или переулках, на бумаге или по телевизору – пиар бывает везде.
Но бывает, что пиара не бывает. К примеру, когда по телеканалу «Махалла» идет передача «Фикрлар чоррахаси» замечательного журналиста Адхама Арслонова, посвященная проблемам молодежи в общем и деятельности Союза молодежи в частности, как вдруг во время эфира показ прерывается и дальше идет какая-то другая телебурда. Так вот, подобного рода эксцессы – это не пиар. Это постыдный пережиток нашего совкового прошлого, когда члены всяких ЦК и секретари всяких там обкомов имели право диктовать, а остальные не имели.
Понятное дело, что критика никому не нравится, и слова вроде
Что нужно было сделать? Проанализировать критику, вычленить из нее основные тезисы, затем позвать критиков к себе (или, что еще лучше, встретиться в той же студии) и, поблагодарив за ценные замечания (лицемерие тут не повредит), ввести этих же критиков в состав рабочей группы по устранению недостатков в качестве общественных наблюдателей. А потом пусть сами жар загребают. Так Союз молодежи выхватил бы инициативу из рук оппонентов.
А вместо этого они сделали участников передачи героями, а передачу теперь смотрят все – уже в интернете. А интернет вам не НТРК – отсюда передачу не снимешь.
Пора бы научиться общаться по-человечески, а не по-комсомольски.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Абсолютное большинство людей недооценивают пиар, хотя на самом деле роль связей с общественностью очень велика. Самый главный тому довод – пиар означает нормальные отношения в обществе. Неважно, кого с кем – политиков с избирателями, бизнеса с потребителями, государства с журналистами. Неважно, в какой форме – на митингах или в фейсбуке, на конференциях или переулках, на бумаге или по телевизору – пиар бывает везде.
Но бывает, что пиара не бывает. К примеру, когда по телеканалу «Махалла» идет передача «Фикрлар чоррахаси» замечательного журналиста Адхама Арслонова, посвященная проблемам молодежи в общем и деятельности Союза молодежи в частности, как вдруг во время эфира показ прерывается и дальше идет какая-то другая телебурда. Так вот, подобного рода эксцессы – это не пиар. Это постыдный пережиток нашего совкового прошлого, когда члены всяких ЦК и секретари всяких там обкомов имели право диктовать, а остальные не имели.
Понятное дело, что критика никому не нравится, и слова вроде
«критикуйте, это помогает мне работать лучше» – чистой воды лицемерие. Но ведь можно было бы сделать все по уму. Во-первых, телеканал «Махалла» имеет очень небольшие долю и рейтинг среди телезрителей. Во-вторых, «Фикрлар чоррахаси» тоже передача не для всех. В-третьих, раз уж передача пошла в эфир, пусть уже идет! Сняв ее с эфира за 7 минут до окончания, «телефонные начальники» продемонстрировали свою слабость, показали, что эти разговоры задели их за живое. Что нужно было сделать? Проанализировать критику, вычленить из нее основные тезисы, затем позвать критиков к себе (или, что еще лучше, встретиться в той же студии) и, поблагодарив за ценные замечания (лицемерие тут не повредит), ввести этих же критиков в состав рабочей группы по устранению недостатков в качестве общественных наблюдателей. А потом пусть сами жар загребают. Так Союз молодежи выхватил бы инициативу из рук оппонентов.
А вместо этого они сделали участников передачи героями, а передачу теперь смотрят все – уже в интернете. А интернет вам не НТРК – отсюда передачу не снимешь.
Пора бы научиться общаться по-человечески, а не по-комсомольски.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Бульварная пропаганда УзА
УзА, а в советское время УзТАГ (филиал ТАСС в УзССР) всегда являлось главным рупором пропаганды. Короткие и не очень сообщения агентства, написанные на невообразимом канцелярском и потому непонятном языке, считывались общественностью как политические сигналы руководства страны. К примеру, в годы независимости УзА первым давало информацию о том, что вице-президента Мирсаидова обнаружили голым где-то в Ташобласти, десятилетием позже УзА стало форвардом в информационной войне по поводу строительства Рогунской ГЭС в Таджикистане, против которого выступал Узбекистан. Любые самые важные вехи в жизни нашего государства отпечатывались в летописи УзА, и в большинстве случаев летописцами выступали сами редактора агентства. Их услугами всегда пользовались функционеры аппарата президента и правительства, справедливо считая их профессионалами своего дела.
Классическое УзА запомнилось тем, что внутри агентства была выстроена строгая дисциплина и жесткая иерархия отношений. Так, в бытность управления агентством писателем и журналистом Маматкулом Хазраткуловым (1993-1998 и 2001-2017 гг) и его верного заместителя журналиста и новеллиста Кулмана Ачилова (1992-2014 гг) отношение к каждому материалу строилось на том принципе, что это – точка зрения государства. Поэтому эти два руководителя в рангах министра и заместителя министра соответственно собственноручно скрупулезно вычитывали каждую строку и каждое слово, передаваемое агентством. Это привело к тому, что из текста «выжимали» все, что можно, доводя до мертвого и сухого канцелярита. И все к этому привыкли.
В 2017 году руководить агентством назначили детского писателя и журналиста Абдусаида Кучимова, который когда-то председательствовал в НТРК до Хаджаева, а затем был переведен главредом отраслевой газеты Минсвязи «Хабар». В частности, в газете Кучимов вообще не вмешивался в дела редакции, занимаясь в основном литературным творчеством. Точно такой же подход к работе сохранился и в УзА.
Но есть же заместители, почему они не смотрят за тем, что публикуется на сайте, скажете вы. Дело в том, что сайт для любого информагентства не главное. ИА в основном зарабатывают на продаже уникального контента, и в этом случае УзА продает по подписке свои материалы республиканским и местным СМИ. А сайт при Кучимове стал крупнейшей редакцией (среди прочих 5-6 редакций внутри агентства), в которую были переведены из других подразделений и дополнительно набраны около 20 сотрудников. В конце концов сложилась такая негласная система работы, когда заместители генерального директора отвечают за распространение материалов по подписке, а сайт живет сам по себе. Без мало-мальски компетентного редактора с политическим чутьем, без нормальных репортеров, даже без корректоров, что ясно по грубейшим и позорным ошибкам в материалах. И основная цель, поставленная перед сотрудниками сайта, заключалась в повышении посещаемости любой ценой.
Плюс ко всему в 2015-2017 годах наполовину сменился творческий коллектив агентства. Кого-то забрали в аппарат (администрацию) президента, кого-то в другие госорганы. Кто-то перешел в другие редакции, кто-то вовсе сменил поле деятельности, а кто-то был попросту уволен за мелкие прегрешения. В результате в редакцию сайта УзА набрали журналистов из мелких газет, пришли люди из телевидения, что и сказалось на нынешнем облике агентства – кликбейтные заголовки, непроверенные данные, мерзопакостная дешевая заказуха, обернутая в «расследования» и «аналитику», как было, к примеру, с министром Кудбиевым и журналистом Макаренко.
В итоге УзА теперь распространяет госпропаганду через подписку и бульварщину на своем сайте. Очень сложное, почти невозможное сочетание для Национального информагентства. А должно оно распространять только государственную пропаганду, не пытаясь корчить из себя свободное СМИ или дешевую желтую газету. В этом его роль и предназначение.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
УзА, а в советское время УзТАГ (филиал ТАСС в УзССР) всегда являлось главным рупором пропаганды. Короткие и не очень сообщения агентства, написанные на невообразимом канцелярском и потому непонятном языке, считывались общественностью как политические сигналы руководства страны. К примеру, в годы независимости УзА первым давало информацию о том, что вице-президента Мирсаидова обнаружили голым где-то в Ташобласти, десятилетием позже УзА стало форвардом в информационной войне по поводу строительства Рогунской ГЭС в Таджикистане, против которого выступал Узбекистан. Любые самые важные вехи в жизни нашего государства отпечатывались в летописи УзА, и в большинстве случаев летописцами выступали сами редактора агентства. Их услугами всегда пользовались функционеры аппарата президента и правительства, справедливо считая их профессионалами своего дела.
Классическое УзА запомнилось тем, что внутри агентства была выстроена строгая дисциплина и жесткая иерархия отношений. Так, в бытность управления агентством писателем и журналистом Маматкулом Хазраткуловым (1993-1998 и 2001-2017 гг) и его верного заместителя журналиста и новеллиста Кулмана Ачилова (1992-2014 гг) отношение к каждому материалу строилось на том принципе, что это – точка зрения государства. Поэтому эти два руководителя в рангах министра и заместителя министра соответственно собственноручно скрупулезно вычитывали каждую строку и каждое слово, передаваемое агентством. Это привело к тому, что из текста «выжимали» все, что можно, доводя до мертвого и сухого канцелярита. И все к этому привыкли.
В 2017 году руководить агентством назначили детского писателя и журналиста Абдусаида Кучимова, который когда-то председательствовал в НТРК до Хаджаева, а затем был переведен главредом отраслевой газеты Минсвязи «Хабар». В частности, в газете Кучимов вообще не вмешивался в дела редакции, занимаясь в основном литературным творчеством. Точно такой же подход к работе сохранился и в УзА.
Но есть же заместители, почему они не смотрят за тем, что публикуется на сайте, скажете вы. Дело в том, что сайт для любого информагентства не главное. ИА в основном зарабатывают на продаже уникального контента, и в этом случае УзА продает по подписке свои материалы республиканским и местным СМИ. А сайт при Кучимове стал крупнейшей редакцией (среди прочих 5-6 редакций внутри агентства), в которую были переведены из других подразделений и дополнительно набраны около 20 сотрудников. В конце концов сложилась такая негласная система работы, когда заместители генерального директора отвечают за распространение материалов по подписке, а сайт живет сам по себе. Без мало-мальски компетентного редактора с политическим чутьем, без нормальных репортеров, даже без корректоров, что ясно по грубейшим и позорным ошибкам в материалах. И основная цель, поставленная перед сотрудниками сайта, заключалась в повышении посещаемости любой ценой.
Плюс ко всему в 2015-2017 годах наполовину сменился творческий коллектив агентства. Кого-то забрали в аппарат (администрацию) президента, кого-то в другие госорганы. Кто-то перешел в другие редакции, кто-то вовсе сменил поле деятельности, а кто-то был попросту уволен за мелкие прегрешения. В результате в редакцию сайта УзА набрали журналистов из мелких газет, пришли люди из телевидения, что и сказалось на нынешнем облике агентства – кликбейтные заголовки, непроверенные данные, мерзопакостная дешевая заказуха, обернутая в «расследования» и «аналитику», как было, к примеру, с министром Кудбиевым и журналистом Макаренко.
В итоге УзА теперь распространяет госпропаганду через подписку и бульварщину на своем сайте. Очень сложное, почти невозможное сочетание для Национального информагентства. А должно оно распространять только государственную пропаганду, не пытаясь корчить из себя свободное СМИ или дешевую желтую газету. В этом его роль и предназначение.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Всего лишь бизнес
Несколько слов о недавнем информационном вбросе про известного бизнесмена, основателя сети магазинов «Корзинка» Зафара Хашимова. Речь идет об анонимной статье, где говорится об офшорах и монопольных правах компаний бизнесмена на импорт ряда товаров известных зарубежных производителей. Это можно счесть за реакцию на последовательные выступления Хашимова в своем блоге, прессе, а также на ТВ, поддерживающие импорт без ограничений против протекционистской политики государства. В частности, ряд его выступлений в «Газете» позволил ему эффективно продвинуть свои идеи среди общественности.
В ответ на вброс пиар-служба бизнесмена инициировала флеш-моб, когда пользователи соцсетей и блогеры могут сравнить цены в «корзинках» и других точках продаж на товары, единолично ввозимые компаниями Хашимова. И нужно отметить, этот пиар-ход сработал: тон публикаций блогеров был доброжелателен к точке зрения Хашимова. Но тут одно «но»: «Добрый пиарщик» далек от бизнеса, однако явственно понимает, что предприниматели занимаются своим делом в первую очередь ради прибыли, а не благополучия родины, народа, общества и так далее. Первая и основная цель от бизнеса – заработать денег, а благотворительные проекты и прочее могут прийти позже. В частности, и Зафар Хашимов, без сомнения являясь одним из лучших и талантливейших предпринимателей Узбекистана, импортирует товары и продает в своих магазинах не для того, чтобы местные производители могли подтянуть качество своей продукции «во благо народа», а потому что это приносит прибыль. И на фоне усиления протекционистской риторики Хашимов активно ввязывается в дискуссию, чтобы защитить свои интересы. А то, как умело он использует блогеров при этом, достойно похвалы. Вот что значит харизма и правильно поставленный имидж.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Несколько слов о недавнем информационном вбросе про известного бизнесмена, основателя сети магазинов «Корзинка» Зафара Хашимова. Речь идет об анонимной статье, где говорится об офшорах и монопольных правах компаний бизнесмена на импорт ряда товаров известных зарубежных производителей. Это можно счесть за реакцию на последовательные выступления Хашимова в своем блоге, прессе, а также на ТВ, поддерживающие импорт без ограничений против протекционистской политики государства. В частности, ряд его выступлений в «Газете» позволил ему эффективно продвинуть свои идеи среди общественности.
В ответ на вброс пиар-служба бизнесмена инициировала флеш-моб, когда пользователи соцсетей и блогеры могут сравнить цены в «корзинках» и других точках продаж на товары, единолично ввозимые компаниями Хашимова. И нужно отметить, этот пиар-ход сработал: тон публикаций блогеров был доброжелателен к точке зрения Хашимова. Но тут одно «но»: «Добрый пиарщик» далек от бизнеса, однако явственно понимает, что предприниматели занимаются своим делом в первую очередь ради прибыли, а не благополучия родины, народа, общества и так далее. Первая и основная цель от бизнеса – заработать денег, а благотворительные проекты и прочее могут прийти позже. В частности, и Зафар Хашимов, без сомнения являясь одним из лучших и талантливейших предпринимателей Узбекистана, импортирует товары и продает в своих магазинах не для того, чтобы местные производители могли подтянуть качество своей продукции «во благо народа», а потому что это приносит прибыль. И на фоне усиления протекционистской риторики Хашимов активно ввязывается в дискуссию, чтобы защитить свои интересы. А то, как умело он использует блогеров при этом, достойно похвалы. Вот что значит харизма и правильно поставленный имидж.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Этот скромный мужчина в центре очереди в Рижском аэропорту – президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ), председатель фонда «Сколково», бывший вице-премьер российского правительства Аркадий Дворкович.
«Добрый пиарщик» уже несколько раз писал про дешевый и беспроигрышный пиар-ход, которыми пользуются везде, только не у нас. А ведь можно же.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
«Добрый пиарщик» уже несколько раз писал про дешевый и беспроигрышный пиар-ход, которыми пользуются везде, только не у нас. А ведь можно же.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Лицом к сети
Неотъемлемая часть пиара – это официальные веб-сайты государственных органов. По тому, насколько они удобны, информативны, доступны, безопасны, можно судить и об уровне налаженности связей ведомства с общественностью.
А если откровенней, большинство сайтов до того плохо нарисованы, сверстаны и наполнены, что глазам больно. Неужели нельзя потратиться на хороших девелоперов и сделать легкий, безопасный и эстетически красивый сайт? Возьмем сайты тех же uza.uz, mtrk.uz, сайты центральных СМИ – все они остались в прошлом веке и угнетают косяками в верстке и навигации. На высоте относительно новые сайты МВД и Генпрокуратуры – много медиа и инфографики, удобная навигация, только у милиционеров шрифт подкачал – отдает газетой «На посту». Но учитывая, какими неинформативными были раньше сайты силовых ведомств, на такие мелкие прегрешения можно прикрыть глаза.
Но все равно многие сайты грешат своей громоздкостью, тяжестью загрузки, особенно при невысокой скорости нашего интернета это имеет большое значение. С этой точки зрения в яблочко попал новый сайт Агентства информации и массовых коммуникаций, который получился легким, с современным дизайном, учетом версий для людей с ограниченными возможностями. Казалось бы, зачем агентству такой современный сайт. Однако принимая во внимание, что сейчас в медиа-центре ведомства регулярно проводят различные мероприятия, сайт необходим для передачи информации журналистам. Ну и АИМК, видимо, подать хороший пример всем СМИ и госорганам в плане разработки официального веб-сайта.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Неотъемлемая часть пиара – это официальные веб-сайты государственных органов. По тому, насколько они удобны, информативны, доступны, безопасны, можно судить и об уровне налаженности связей ведомства с общественностью.
А если откровенней, большинство сайтов до того плохо нарисованы, сверстаны и наполнены, что глазам больно. Неужели нельзя потратиться на хороших девелоперов и сделать легкий, безопасный и эстетически красивый сайт? Возьмем сайты тех же uza.uz, mtrk.uz, сайты центральных СМИ – все они остались в прошлом веке и угнетают косяками в верстке и навигации. На высоте относительно новые сайты МВД и Генпрокуратуры – много медиа и инфографики, удобная навигация, только у милиционеров шрифт подкачал – отдает газетой «На посту». Но учитывая, какими неинформативными были раньше сайты силовых ведомств, на такие мелкие прегрешения можно прикрыть глаза.
Но все равно многие сайты грешат своей громоздкостью, тяжестью загрузки, особенно при невысокой скорости нашего интернета это имеет большое значение. С этой точки зрения в яблочко попал новый сайт Агентства информации и массовых коммуникаций, который получился легким, с современным дизайном, учетом версий для людей с ограниченными возможностями. Казалось бы, зачем агентству такой современный сайт. Однако принимая во внимание, что сейчас в медиа-центре ведомства регулярно проводят различные мероприятия, сайт необходим для передачи информации журналистам. Ну и АИМК, видимо, подать хороший пример всем СМИ и госорганам в плане разработки официального веб-сайта.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Мода на предательство
В последние года два среди политической элиты появилась мода хаять былую власть, а конкретно покойного первого президента. Особенно усердствуют экс-политики, входившие в команду Ислама Каримова и отстраненные от власти при нем же. И скорее всего это месть именно за отстранение от власти.
Но это месть нечестная, трусливая. Может быть, президент уволил вас не по трудовому кодексу или еще что, но было бы честно говорить только об этом. А хулить всю политику Ислама Абдуганиевича, которому вы служили верой и правдой, и желали бы служить вечно (на самом-то деле) – это не по-человечески. Первый президент тоже был человеком, со своим характером, взглядом, мышлением, сильными сторонами и слабостями. Да, он допускал ошибки, и хорошего сделал много, а чего-то не сделал. Но вы при его жизни молчали в тряпочку, а теперь, при подаче таких же озлобленных журналистов, решили порассуждать, где и когда он был неправ. Но скорее всего он был неправ, когда набирал в свою команду таких лицемеров.
Назначение на высокий государственный пост и дальнейшая политическая карьера – это негласный договор согласия с политикой назначающей стороны. Вы в свое время управляли нами, пользовались благами за наш счет, принимали за нас решения, а теперь говорите, что все это было неправильно? А может, в этом есть и ваша вина?
И еще. Наряду с преемственностью власти существует и преемственность в словах и делах тех, кто поливает грязью старую власть. Те, кто хаяли Шарафа Рашидова после его смерти, теперь хаят Каримова.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
В последние года два среди политической элиты появилась мода хаять былую власть, а конкретно покойного первого президента. Особенно усердствуют экс-политики, входившие в команду Ислама Каримова и отстраненные от власти при нем же. И скорее всего это месть именно за отстранение от власти.
Но это месть нечестная, трусливая. Может быть, президент уволил вас не по трудовому кодексу или еще что, но было бы честно говорить только об этом. А хулить всю политику Ислама Абдуганиевича, которому вы служили верой и правдой, и желали бы служить вечно (на самом-то деле) – это не по-человечески. Первый президент тоже был человеком, со своим характером, взглядом, мышлением, сильными сторонами и слабостями. Да, он допускал ошибки, и хорошего сделал много, а чего-то не сделал. Но вы при его жизни молчали в тряпочку, а теперь, при подаче таких же озлобленных журналистов, решили порассуждать, где и когда он был неправ. Но скорее всего он был неправ, когда набирал в свою команду таких лицемеров.
Назначение на высокий государственный пост и дальнейшая политическая карьера – это негласный договор согласия с политикой назначающей стороны. Вы в свое время управляли нами, пользовались благами за наш счет, принимали за нас решения, а теперь говорите, что все это было неправильно? А может, в этом есть и ваша вина?
И еще. Наряду с преемственностью власти существует и преемственность в словах и делах тех, кто поливает грязью старую власть. Те, кто хаяли Шарафа Рашидова после его смерти, теперь хаят Каримова.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Маленький пиар для большой компании
Казалось бы, такой компании как Artel, пиар не особо нужен. Твердые позиции на внутреннем рынке бытовой электроники, большие перспективы для расширения влияния. Однако и при таком статусе компания думает о своем имидже, заботится об имени, причем помимо традиционной для большой компании работы со СМИ Artel активизирует взаимодействие с блогерами.
В частности, на днях был организован блогтур на завод Artel на Рохате, где блогеры действительно много чего узнали. К примеру, распространенное суждение о том, что Artel занимается отверточной сборкой китайской бытовой техники, далеко от правды. Уровень локализации достигает 50-90 процентов в зависимости от продукции. Импортируются в основном сложные агрегаты вроде компрессоров для холодильников, или сырье. Плюс ко всему производство техники под брендами Samsung и Shivaki, налаженное сотрудничество с немецкой компанией Viessmann по изготовлению газовых котлов не только говорит о соответствии технологических процессов международным стандартам, но и работает на улучшение имиджа компании.
Впечатляют лаборатории Artel, в том числе работа VR-проектировщиков, которые знают, как нужно разместить производственные линии в еще не построенном здании, а так же использование 3D-принтера и такого же сканера – единственного в Узбекистане.
Ну, и немного занимательной статистики:
• На заводе Artel производятся 2 холодильника в минуту
• На всех заводах Artel в день выпускают 15 тысяч изделий
• В сервисных офисах работают 500 мастеров
• В колл-центре Artel работают 50 операторов, помогающие пользователям 22 часа в сутки на 7 языках.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Казалось бы, такой компании как Artel, пиар не особо нужен. Твердые позиции на внутреннем рынке бытовой электроники, большие перспективы для расширения влияния. Однако и при таком статусе компания думает о своем имидже, заботится об имени, причем помимо традиционной для большой компании работы со СМИ Artel активизирует взаимодействие с блогерами.
В частности, на днях был организован блогтур на завод Artel на Рохате, где блогеры действительно много чего узнали. К примеру, распространенное суждение о том, что Artel занимается отверточной сборкой китайской бытовой техники, далеко от правды. Уровень локализации достигает 50-90 процентов в зависимости от продукции. Импортируются в основном сложные агрегаты вроде компрессоров для холодильников, или сырье. Плюс ко всему производство техники под брендами Samsung и Shivaki, налаженное сотрудничество с немецкой компанией Viessmann по изготовлению газовых котлов не только говорит о соответствии технологических процессов международным стандартам, но и работает на улучшение имиджа компании.
Впечатляют лаборатории Artel, в том числе работа VR-проектировщиков, которые знают, как нужно разместить производственные линии в еще не построенном здании, а так же использование 3D-принтера и такого же сканера – единственного в Узбекистане.
Ну, и немного занимательной статистики:
• На заводе Artel производятся 2 холодильника в минуту
• На всех заводах Artel в день выпускают 15 тысяч изделий
• В сервисных офисах работают 500 мастеров
• В колл-центре Artel работают 50 операторов, помогающие пользователям 22 часа в сутки на 7 языках.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Не портьте имидж бате
Мы живем в стране, в которой государство (в новое время) всегда было самой большой силой. Нет никого и ничего выше и мощнее государства. Оно переломит и перемелет любого любое препятствие, оно – инициатор всех реформ и их проводник. Государство у нас даже выступает главным игроком в развитии гражданского общества.
Имидж нашего государства – мудрый и строгий отец, который всегда готов помочь, а в случае неповиновения и наказать. Отобрать игрушки, надавать по филейным местам, поставить в угол. И этому имиджу сурового мужчины соответствует твердость и последовательность в выполнении своих обещаний, даже самых непопулярных, потому что так надо. А если отец не может ничего выполнить, то и обещать не должен, потому что «Мужик сказал – мужик сделал».
Как пишет многоуважаемый Давлетов, согласно анализу итогов за первое полугодие, 73 пункта из 274 пунктов Госпрограммы-2019 не выполнены.
Уважаемые чиновники, не портьте имидж государству, которому служите. Или создайте уже мощное гражданское общество, которое впоследствии будет за вами следить.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Мы живем в стране, в которой государство (в новое время) всегда было самой большой силой. Нет никого и ничего выше и мощнее государства. Оно переломит и перемелет любого любое препятствие, оно – инициатор всех реформ и их проводник. Государство у нас даже выступает главным игроком в развитии гражданского общества.
Имидж нашего государства – мудрый и строгий отец, который всегда готов помочь, а в случае неповиновения и наказать. Отобрать игрушки, надавать по филейным местам, поставить в угол. И этому имиджу сурового мужчины соответствует твердость и последовательность в выполнении своих обещаний, даже самых непопулярных, потому что так надо. А если отец не может ничего выполнить, то и обещать не должен, потому что «Мужик сказал – мужик сделал».
Как пишет многоуважаемый Давлетов, согласно анализу итогов за первое полугодие, 73 пункта из 274 пунктов Госпрограммы-2019 не выполнены.
Уважаемые чиновники, не портьте имидж государству, которому служите. Или создайте уже мощное гражданское общество, которое впоследствии будет за вами следить.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Наконец-то! Пиар-служба хокима отработала на пять с плюсом. https://t.me/nobody_cares_but/3614
Telegram
Наблюдения под чинарой
Самое крутое видео хокима Артыкходжаева. Настоящий шериф в городе 🤠 приехал, "развёл по уму" и восстановил в прерии законную власть ⚖️
Это же чистый "Putin style" 😎 приехал на место, поговорил со сторонами, объяснил что к чему, простым языком, по нашему,…
Это же чистый "Putin style" 😎 приехал на место, поговорил со сторонами, объяснил что к чему, простым языком, по нашему,…
Нарушил – плати
Когда официальные лица впервые открыли себе страницы в социальных сетях, в кулуарах власти шептались, что это начало конца. «Доброму пиарщику» приводили череду примеров, когда любая публичность губила всех подряд, начиная от чиновников до членов монаршей семьи, и что
Буквально на днях в фейсбуке растиражировали старое видео, где прокурор одного из штатов США рассказывала, как превысила скорость и выплатила штраф. Приятно, что подобный предецент повторился и в нашей стране. «Добрый пиарщик» намерен воспринять это как позитивный сигнал другим чиновникам и всей политической элите. Все-таки публичность служит добру, нежели злу.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Когда официальные лица впервые открыли себе страницы в социальных сетях, в кулуарах власти шептались, что это начало конца. «Доброму пиарщику» приводили череду примеров, когда любая публичность губила всех подряд, начиная от чиновников до членов монаршей семьи, и что
«это все ни к чему хорошему не приведет».
Но эпоха Цукерберга привносит свои изменения даже в наше закрытое общество. Уходящий день можно считать переломным в плане пиара высочайших персон нашей республики. В 2 часа ночи было опубликовано видео, где мужчина, похожий на младшего зятя президента Отабека Умарова, управляет Tesla на скорости до 201 километров в час. И уже днем был опубликован материал об этом. Социальные сети, паблики, блогеры заговорили о том, что любой гражданин, зять он или не зять, должен соблюдать законы и правила. По итогам дня оказалось, что так на самом деле и есть. Умаров выложил фотографию документа, удостоверяющего, что он выплатил немалый штраф за превышение скорости. Буквально на днях в фейсбуке растиражировали старое видео, где прокурор одного из штатов США рассказывала, как превысила скорость и выплатила штраф. Приятно, что подобный предецент повторился и в нашей стране. «Добрый пиарщик» намерен воспринять это как позитивный сигнал другим чиновникам и всей политической элите. Все-таки публичность служит добру, нежели злу.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Позор вчерашнего дня
Только днем ранее все СМИ и крупные блогеры оттрубили о том, что отечественный автопром меняется к лучшему. Новые модели автомобилей, снижение стоимости машин, программа trade-in – все как в сказке. Но как оказалось, талант пиарщиков Узавтопрома настолько силен, что сможет в одночасье испортить любую малину.
Вчера с самого утра в фейсбуке зашевелились вполне реальные пользователи, которые с пеной у рта начали хвалить отечественный автопром. Наивные предположения о том, что это «благодарные автолюбители», быстро улетучились после обнародованного аудио, где то ли помощник руководителя автопрома, то ли еще кто-то приказывает всем сотрудникам отрасли начать хвалить своего работодателя.
Трюк, конечно же, старый, и поэтому совершенно неприспособленный к нынешним реалиям. Необязательно быть семи пядей во лбу, чтобы знать: в эру фейсбукизации нашей жизни подобное неприкрытое тайное станет явным за пару секунд. И даже утечку не найдут.
Надо работать тоньше, коллеги.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Только днем ранее все СМИ и крупные блогеры оттрубили о том, что отечественный автопром меняется к лучшему. Новые модели автомобилей, снижение стоимости машин, программа trade-in – все как в сказке. Но как оказалось, талант пиарщиков Узавтопрома настолько силен, что сможет в одночасье испортить любую малину.
Вчера с самого утра в фейсбуке зашевелились вполне реальные пользователи, которые с пеной у рта начали хвалить отечественный автопром. Наивные предположения о том, что это «благодарные автолюбители», быстро улетучились после обнародованного аудио, где то ли помощник руководителя автопрома, то ли еще кто-то приказывает всем сотрудникам отрасли начать хвалить своего работодателя.
Трюк, конечно же, старый, и поэтому совершенно неприспособленный к нынешним реалиям. Необязательно быть семи пядей во лбу, чтобы знать: в эру фейсбукизации нашей жизни подобное неприкрытое тайное станет явным за пару секунд. И даже утечку не найдут.
Надо работать тоньше, коллеги.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
О цеховой солидарности
Стоит ли напоминать, что «Доброму пиарщику» приходится каждый день контактировать с журналистами, как по работе, так и вне ее. Своеобразное развитие нашей страны после развала Союза повлияло и на наши медиа. Некоторые из них живут и работают как при Брежневе с теми же подходами, методами, заголовками, техникой и даже редактора все те же. Другая шайка – это светские хроникеры и спортивные журналисты, которые всегда работали по западным лекалам желтой и спортивной прессы. И есть у нас несколько смелых репортеров и полдюжины отличных редакторов, публицистов, которые сейчас работают в различных медиа, некоторые даже основали собственные.
Со всеми своими преимуществами и недостатками наши журналисты и медиа отличаются друг от друга, как и везде. Но чем они непохожи на своих иностранных коллег, так это отсутствием профессиональной солидарности. Даже самые талантливые и продвинутые журналисты не прочь поднагадить друг другу. «Добрый пиарщик» не раз наблюдал за интригами и промыслами недоброжелательных конкурентов в сфере медиа, был свидетелем подстав и доносов, сплетен и ссор между ними. Наивно предполагать, что журналисты могут жить и дружить всей сворой, вместе отмечать хайит с пасхой и никогда больше не ступать на тропу войны. Но хорошо бы придерживаться только одного правила: не враждовать с коллегами, не копать под чужие редакции, не мешать братьям по перу. Это ведь не так сложно?
И что интересно, блогерское сообщество, хоть и не так сильно подвергнутое корпоративным правилам и интересам, как медийщики, тоже идет по стопам журналистской братии. Браво начавшие с критики чиновников, бизнесменов, общественных деятелей, партий, организаций, силовиков, блогеры теперь скатываются до междоусобного троллинга. Конечно же, всему виной вечный вопрос – чьи идеалы более добрее, полезнее, правильнее, чище, светлее. Потом одни блогеры накинулись на других из-за того, что они молчат по каким-то вопросам. Позже дошла очередь до анонимных блогеров, которые, как оказалось, намного трусливее неанонимных. Были и еще более позорные ситуации: пару недель назад один из них оскорбил второго, после чего второй написал на первого заявление в милицию. К чему вы идете, товарищи?
Сегодня ваша звезда поднимается по небосводу. Некоторые из вас даже не прочь порассуждать о своих будущих амбициях общественных деятелей, политиков, кого угодно. Это похвально и так даже должно быть, но помните: блогерское сообщество сегодня не так сильно, как себя считает. Блогеры – это по сути более ответственные граждане, которые не могут молчать, радует, что среди них есть образованные и разумные люди, и они смогут хоть что-то сделать для нашего общества. То, что они делают сейчас, только начало. И если вы не перестанете грызться между собой, вы скомпрометируете самих себя, и завтра пытливые читатели отвернутся от вас, разочаруются в ваших заумных постах, перестанут вам верить. Не нужно завтра создавать творческий союз блогеров и проникнуться братской любовью, нет. Просто постарайтесь придерживаться джентельменского уговора не мешать друг другу.
Знаете, какой силой была журналистика в конце 80-х-начале 90-х? И где она сейчас, вы видите? Она исчезла, многие из тех репортеров и редакторов стали обрюзгшими чиновниками, другие попадались на мелких взятках и вышвыривались с позором, либо ушли из профессии. И все это на фоне непрекращающихся обличающих материалов друг о друге. Хорошей вам недели.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Стоит ли напоминать, что «Доброму пиарщику» приходится каждый день контактировать с журналистами, как по работе, так и вне ее. Своеобразное развитие нашей страны после развала Союза повлияло и на наши медиа. Некоторые из них живут и работают как при Брежневе с теми же подходами, методами, заголовками, техникой и даже редактора все те же. Другая шайка – это светские хроникеры и спортивные журналисты, которые всегда работали по западным лекалам желтой и спортивной прессы. И есть у нас несколько смелых репортеров и полдюжины отличных редакторов, публицистов, которые сейчас работают в различных медиа, некоторые даже основали собственные.
Со всеми своими преимуществами и недостатками наши журналисты и медиа отличаются друг от друга, как и везде. Но чем они непохожи на своих иностранных коллег, так это отсутствием профессиональной солидарности. Даже самые талантливые и продвинутые журналисты не прочь поднагадить друг другу. «Добрый пиарщик» не раз наблюдал за интригами и промыслами недоброжелательных конкурентов в сфере медиа, был свидетелем подстав и доносов, сплетен и ссор между ними. Наивно предполагать, что журналисты могут жить и дружить всей сворой, вместе отмечать хайит с пасхой и никогда больше не ступать на тропу войны. Но хорошо бы придерживаться только одного правила: не враждовать с коллегами, не копать под чужие редакции, не мешать братьям по перу. Это ведь не так сложно?
И что интересно, блогерское сообщество, хоть и не так сильно подвергнутое корпоративным правилам и интересам, как медийщики, тоже идет по стопам журналистской братии. Браво начавшие с критики чиновников, бизнесменов, общественных деятелей, партий, организаций, силовиков, блогеры теперь скатываются до междоусобного троллинга. Конечно же, всему виной вечный вопрос – чьи идеалы более добрее, полезнее, правильнее, чище, светлее. Потом одни блогеры накинулись на других из-за того, что они молчат по каким-то вопросам. Позже дошла очередь до анонимных блогеров, которые, как оказалось, намного трусливее неанонимных. Были и еще более позорные ситуации: пару недель назад один из них оскорбил второго, после чего второй написал на первого заявление в милицию. К чему вы идете, товарищи?
Сегодня ваша звезда поднимается по небосводу. Некоторые из вас даже не прочь порассуждать о своих будущих амбициях общественных деятелей, политиков, кого угодно. Это похвально и так даже должно быть, но помните: блогерское сообщество сегодня не так сильно, как себя считает. Блогеры – это по сути более ответственные граждане, которые не могут молчать, радует, что среди них есть образованные и разумные люди, и они смогут хоть что-то сделать для нашего общества. То, что они делают сейчас, только начало. И если вы не перестанете грызться между собой, вы скомпрометируете самих себя, и завтра пытливые читатели отвернутся от вас, разочаруются в ваших заумных постах, перестанут вам верить. Не нужно завтра создавать творческий союз блогеров и проникнуться братской любовью, нет. Просто постарайтесь придерживаться джентельменского уговора не мешать друг другу.
Знаете, какой силой была журналистика в конце 80-х-начале 90-х? И где она сейчас, вы видите? Она исчезла, многие из тех репортеров и редакторов стали обрюзгшими чиновниками, другие попадались на мелких взятках и вышвыривались с позором, либо ушли из профессии. И все это на фоне непрекращающихся обличающих материалов друг о друге. Хорошей вам недели.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
О популизме
Один из современников сказал о последнем германском императоре Вильгельме II следующее: «Кайзер желает быть на каждой свадьбе — невестой, на каждых крестинах — новорожденным, на каждых похоронах — покойником». «Добрый пиарщик» не ручается за правдивость цитаты – сам он ее вычитал из какого-то исторического романа, но тем не менее это изречение как никак лучше характеризует современных политиков-популистов, старающихся заработать очки на любой теме и пытающихся понравиться всем и каждому.
Кто знает, может быть, так и нужно. Однако «Доброму пиарщику» более симпатичны политики, четко знающие свой электорат и опирающиеся на него.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Один из современников сказал о последнем германском императоре Вильгельме II следующее: «Кайзер желает быть на каждой свадьбе — невестой, на каждых крестинах — новорожденным, на каждых похоронах — покойником». «Добрый пиарщик» не ручается за правдивость цитаты – сам он ее вычитал из какого-то исторического романа, но тем не менее это изречение как никак лучше характеризует современных политиков-популистов, старающихся заработать очки на любой теме и пытающихся понравиться всем и каждому.
Кто знает, может быть, так и нужно. Однако «Доброму пиарщику» более симпатичны политики, четко знающие свой электорат и опирающиеся на него.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Только раз в году
На фоне сегодняшних поздравлений президенту в связи с днем рождения может показаться, что при Исламе Каримове такого не было. Точнее, такого действительно не было: в печати не публиковались поздравления глав иностранных государств, в СМИ и социальных сетях также не было видно всяких открыток. Но это не означает, что СМИ Ислама Абдуганиевича не поздравляли.
Все делалось намного сложнее. Для начала нужно отметить, что первый президент читал в основном газеты и смотрел центральное телевидение. Публикации в интернете читал только в распечатанном виде. И поэтому «поздравления» передавались на страницах официальной прессы и через «Ахборот». Помните их? Наверняка нет.
Обычно эти «открытки» выглядели как длинные пространные материалы о пути развития республики в годы независимости. Авторы (обычно самые опытные журналисты, зачастую сами редакторы и их заместители) восхваляли достижения Узбекистана с понятным намеком, что все это – благодаря одному человеку, родившемуся в конце января. По ТВ в этот день шли длинные аналитические передачи с тем же содержанием. Это и было подарком отцу-основателю. Никто обычно в открытую не поздравлял президента, так как считалось, что это субординационно неправильно (в частности, «Добрый пиарщик» следует этому правилу). А послания от глав иностранных государств не публиковалось. Почему? Все из-за характера Ислама Каримова, который не любил смешивать государственное с личным, не любил пиар в принципе.
Поэтому и отношение к нему было как к небожителю. А нынешний глава нашего государства показывает свою человечность, он более открыт в своих выступлениях, мы больше знаем о его семье, о его взаимоотношениях с другими главами государств. Это, несомненно, плюс для его имиджа реформатора, народного президента. Люди его больше любят, нежели боятся.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
На фоне сегодняшних поздравлений президенту в связи с днем рождения может показаться, что при Исламе Каримове такого не было. Точнее, такого действительно не было: в печати не публиковались поздравления глав иностранных государств, в СМИ и социальных сетях также не было видно всяких открыток. Но это не означает, что СМИ Ислама Абдуганиевича не поздравляли.
Все делалось намного сложнее. Для начала нужно отметить, что первый президент читал в основном газеты и смотрел центральное телевидение. Публикации в интернете читал только в распечатанном виде. И поэтому «поздравления» передавались на страницах официальной прессы и через «Ахборот». Помните их? Наверняка нет.
Обычно эти «открытки» выглядели как длинные пространные материалы о пути развития республики в годы независимости. Авторы (обычно самые опытные журналисты, зачастую сами редакторы и их заместители) восхваляли достижения Узбекистана с понятным намеком, что все это – благодаря одному человеку, родившемуся в конце января. По ТВ в этот день шли длинные аналитические передачи с тем же содержанием. Это и было подарком отцу-основателю. Никто обычно в открытую не поздравлял президента, так как считалось, что это субординационно неправильно (в частности, «Добрый пиарщик» следует этому правилу). А послания от глав иностранных государств не публиковалось. Почему? Все из-за характера Ислама Каримова, который не любил смешивать государственное с личным, не любил пиар в принципе.
Поэтому и отношение к нему было как к небожителю. А нынешний глава нашего государства показывает свою человечность, он более открыт в своих выступлениях, мы больше знаем о его семье, о его взаимоотношениях с другими главами государств. Это, несомненно, плюс для его имиджа реформатора, народного президента. Люди его больше любят, нежели боятся.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Пиар тут бессилен
Мало кто оспорит тот факт, что узбекистанцы обожают строить дома и проводить пышные свадьбы. Этого у нас не отнять – как появятся деньги, сразу же их спускаем на стройматериалы и снедь для гостей. Главный вопрос тут в деньгах: нет монет – нет и двухэтажного особняка с бассейном и елочками по периметру. Все просто и понятно.
Но видимо, не для всех это понятно. Может показаться, что нами управляют узколобые хокимы с парой извилин на всю администрацию, которые выволакивают людей из их домов, чтобы на их месте построить новые. Однако не стоит полагать, что это «принуждение к благоустройству» проводится из-за глупости начальства. По сути им наплевать, в каких домах мы живем. Суть вопроса в другом – в деньгах, которых нет у обычного народа, но могут появиться у хокимов, причем и при сносе старых домов, и при строительстве новых. Красивая и незамысловатая схема.
Но есть некоторые неприятные побочные эффекты типа сотен и тысяч людей, живущих как скоты в бараках, пыли и грязи. Прямо страна контрастов: одна группа узбекистанцев сейчас в Нью-Йорке обсуждают привлечение инвестиций в биржевый рынок, когда как вторая группа соотечественников живет под открытым небом, гадая, где они встретят осенние холода.
И весь этот позор, который сейчас творится в каждом городе и районе, не исправить никаким пиаром. Наши дипломаты могут тратить сколько угодно казенных долларов на заказные громкие заголовки в различных дейли и ревью, наши чиновники могут сколько угодно давать интервью иностранным журналистам на отличном английском, можно надавать сколько угодно обещаний и обетов, но ничего не изменится к лучшему, пока главным мотивом государственной службы будет корысть. Подлецам пиар не нужен.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Мало кто оспорит тот факт, что узбекистанцы обожают строить дома и проводить пышные свадьбы. Этого у нас не отнять – как появятся деньги, сразу же их спускаем на стройматериалы и снедь для гостей. Главный вопрос тут в деньгах: нет монет – нет и двухэтажного особняка с бассейном и елочками по периметру. Все просто и понятно.
Но видимо, не для всех это понятно. Может показаться, что нами управляют узколобые хокимы с парой извилин на всю администрацию, которые выволакивают людей из их домов, чтобы на их месте построить новые. Однако не стоит полагать, что это «принуждение к благоустройству» проводится из-за глупости начальства. По сути им наплевать, в каких домах мы живем. Суть вопроса в другом – в деньгах, которых нет у обычного народа, но могут появиться у хокимов, причем и при сносе старых домов, и при строительстве новых. Красивая и незамысловатая схема.
Но есть некоторые неприятные побочные эффекты типа сотен и тысяч людей, живущих как скоты в бараках, пыли и грязи. Прямо страна контрастов: одна группа узбекистанцев сейчас в Нью-Йорке обсуждают привлечение инвестиций в биржевый рынок, когда как вторая группа соотечественников живет под открытым небом, гадая, где они встретят осенние холода.
И весь этот позор, который сейчас творится в каждом городе и районе, не исправить никаким пиаром. Наши дипломаты могут тратить сколько угодно казенных долларов на заказные громкие заголовки в различных дейли и ревью, наши чиновники могут сколько угодно давать интервью иностранным журналистам на отличном английском, можно надавать сколько угодно обещаний и обетов, но ничего не изменится к лучшему, пока главным мотивом государственной службы будет корысть. Подлецам пиар не нужен.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Никаких параллелей
На странице Общественного совета при хокимияте столицы перепостили фотографию Шукуруллы Мирсаидова 1988 года, бывшего в те времена председателем Ташгорисполкома, говоря нынешним языком – хокимом. Фотография замечательная, теплая, живая, сделана фотохудожником Рустамом Шагаевым в лучшие его годы.
Непонятно, к чему вдруг Общественный совет решил поделиться этой фотографией, но к личности Шукуруллы Рахматовича стоит приглядеться многим начальникам высшего ранга. В нескольких мемуарах о тех временах Мирсаидов совершенно правильно описывается как ближайший соратник Ислама Каримова, более того – очень близкий его друг. Оба они были довольно похожи – хорошо образованные технократы, умелые управленцы, смелые и прямые характером мужчины. Мирсаидов остался в истории как первый и единственный вице-президент и государственный секретарь президента. И карьера его обрушилась прямо на максимальном пике, и случилось это из-за утраты лояльности своему другу – первому президенту.
Мирсаидов был отмщен и унижен, может быть, даже излишне жестко, в стиле первого президента. Никакие былые заслуги перед страной не смогли спасти его карьеру, но послужили хотя бы сохранению его свободы. В этом и заключается назидание: утрата доверия и расположения сюзерена, или, не приведи господь, измена – самая большая трагедия, которая может случиться с государственным деятелем. Пшик, и он уже стерт в пыль.
Параллелей тут нет, разве только в общих трендах. Некоторых читателей удручает приверженность «Доброго пиарщика» к некой ностальгии по каримовским временам, но нет. Просто «Добрый пиарщик» уверен, что история циклична, и в конкретном случае мы сейчас переживаем времена, соответствующие ранним годам независимости. Тот же слом былых устоев с сохранением самых тяжелых, та же кадровая чехарда, создание и упразднение министерств, открытие западу, некоторая либерализация. Примеров много, причем и таких, которые не соответствуют нашей теории, но доказывают ее обоснованность.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
На странице Общественного совета при хокимияте столицы перепостили фотографию Шукуруллы Мирсаидова 1988 года, бывшего в те времена председателем Ташгорисполкома, говоря нынешним языком – хокимом. Фотография замечательная, теплая, живая, сделана фотохудожником Рустамом Шагаевым в лучшие его годы.
Непонятно, к чему вдруг Общественный совет решил поделиться этой фотографией, но к личности Шукуруллы Рахматовича стоит приглядеться многим начальникам высшего ранга. В нескольких мемуарах о тех временах Мирсаидов совершенно правильно описывается как ближайший соратник Ислама Каримова, более того – очень близкий его друг. Оба они были довольно похожи – хорошо образованные технократы, умелые управленцы, смелые и прямые характером мужчины. Мирсаидов остался в истории как первый и единственный вице-президент и государственный секретарь президента. И карьера его обрушилась прямо на максимальном пике, и случилось это из-за утраты лояльности своему другу – первому президенту.
Мирсаидов был отмщен и унижен, может быть, даже излишне жестко, в стиле первого президента. Никакие былые заслуги перед страной не смогли спасти его карьеру, но послужили хотя бы сохранению его свободы. В этом и заключается назидание: утрата доверия и расположения сюзерена, или, не приведи господь, измена – самая большая трагедия, которая может случиться с государственным деятелем. Пшик, и он уже стерт в пыль.
Параллелей тут нет, разве только в общих трендах. Некоторых читателей удручает приверженность «Доброго пиарщика» к некой ностальгии по каримовским временам, но нет. Просто «Добрый пиарщик» уверен, что история циклична, и в конкретном случае мы сейчас переживаем времена, соответствующие ранним годам независимости. Тот же слом былых устоев с сохранением самых тяжелых, та же кадровая чехарда, создание и упразднение министерств, открытие западу, некоторая либерализация. Примеров много, причем и таких, которые не соответствуют нашей теории, но доказывают ее обоснованность.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Великая пиар-война
«Добрый пиарщик» как верифицированный амбассадор телеканала «Ностальгия» в телеграме, опять намерен кое-что вспомнить, вернее, сравнить. Почти каждый день нам преподносит разные сюрпризы в виде сливов, заказных материалов и постов, заявлений госорганов и реакций монополий. В ход идут любые средства массовой коммуникации, начиная от традиционных медиа и заканчивая блогерами и пабликами. Пленных не берут – эта война не знает милосердия и компромиссов.
А раньше-то, раньше как было! Монополию на черный пиар имел только один игрок – государство. Правда, оно, как многоголовая гидра, порой кусала то одними челюстями, то другими. Но было понятно, что если про какого-то чиновника, бизнесмена или даже целую сферу идет негатив, то за этим стоит родина-мать и конкретно один из ее многочисленных сыновей – силовик, идеолог, аппаратный функционер и так далее.
Интересна была сама очерняющая кампания. Возьмем, к примеру, сферу строительства. Все всегда начиналось с сигналов: главного по строительству не показали в сюжете «Ахборота» с заседания правительства, интервью представителя стройиндустрии не пошло в эфир или у него вообще не взяли интервью во время важного мероприятия. По телевизору выступали нефтяники, банкиры, текстильщики, а строителя оттеснили к парадной. В официальной печати вдруг переставали идти любые материалы по строительству. На мероприятия строителей приходило все меньше журналистов, и они просто били баклуши, для вида снимая и что-то записывая, потому что их уже предупредил редактор: «Не для освещения, просто посидите полчаса». Пресс-секретарь Минстроя услужливо звал журналистов «на чай» и умоляюще смотря в глаза, спрашивал, когда ждать материал, предлагал дополнительную информацию и даже (о боже!) интервью с первым заместителем министра к Дню независимости. Журналисты, в обычное время ухватившиеся бы за это как за волшебную палочку, высокомерно говорили, что нужно посоветоваться с редактором, и уходили, не доев самсу.
Такое могло продолжаться месяцами и даже годами. Провинившегося руководителя обычно вскоре снимали, но даже после этого негласный запрет мог оставаться, и целую сферу СМИ обходили стороной.
С дискредитацией крупных и не очень бизнесменов было намного проще. В былое время бизнес почти не мелькал в СМИ и публичной среде. Судить о том, что у кого-то начались проблемы, можно было по сливу компромата на каких-то непонятных, зачастую закрытых сайтах. Затем шли слухи, что такого-то и такого-то арестовали, а то и это – национализировали. И только через полгода пресс-служба Генпрокуратуры в трех непонятных предложениях подтверждало эту информацию. Вот и все. Никакой фантазии, как сейчас.
Сейчас – полная свобода, точнее, управляемый хаос. Кажется, что и студент может облить грязью своего соседа по общежитию, потратив на это полстипендии. «Добрый пиарщик» с огромным интересом следит за этими процессами, но высказывать свои мнения пока будет на более нейтральные темы. Так как пока не увидишь полной картины происходящего, можно и самому обмануться, и читателей подвести.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
«Добрый пиарщик» как верифицированный амбассадор телеканала «Ностальгия» в телеграме, опять намерен кое-что вспомнить, вернее, сравнить. Почти каждый день нам преподносит разные сюрпризы в виде сливов, заказных материалов и постов, заявлений госорганов и реакций монополий. В ход идут любые средства массовой коммуникации, начиная от традиционных медиа и заканчивая блогерами и пабликами. Пленных не берут – эта война не знает милосердия и компромиссов.
А раньше-то, раньше как было! Монополию на черный пиар имел только один игрок – государство. Правда, оно, как многоголовая гидра, порой кусала то одними челюстями, то другими. Но было понятно, что если про какого-то чиновника, бизнесмена или даже целую сферу идет негатив, то за этим стоит родина-мать и конкретно один из ее многочисленных сыновей – силовик, идеолог, аппаратный функционер и так далее.
Интересна была сама очерняющая кампания. Возьмем, к примеру, сферу строительства. Все всегда начиналось с сигналов: главного по строительству не показали в сюжете «Ахборота» с заседания правительства, интервью представителя стройиндустрии не пошло в эфир или у него вообще не взяли интервью во время важного мероприятия. По телевизору выступали нефтяники, банкиры, текстильщики, а строителя оттеснили к парадной. В официальной печати вдруг переставали идти любые материалы по строительству. На мероприятия строителей приходило все меньше журналистов, и они просто били баклуши, для вида снимая и что-то записывая, потому что их уже предупредил редактор: «Не для освещения, просто посидите полчаса». Пресс-секретарь Минстроя услужливо звал журналистов «на чай» и умоляюще смотря в глаза, спрашивал, когда ждать материал, предлагал дополнительную информацию и даже (о боже!) интервью с первым заместителем министра к Дню независимости. Журналисты, в обычное время ухватившиеся бы за это как за волшебную палочку, высокомерно говорили, что нужно посоветоваться с редактором, и уходили, не доев самсу.
Такое могло продолжаться месяцами и даже годами. Провинившегося руководителя обычно вскоре снимали, но даже после этого негласный запрет мог оставаться, и целую сферу СМИ обходили стороной.
С дискредитацией крупных и не очень бизнесменов было намного проще. В былое время бизнес почти не мелькал в СМИ и публичной среде. Судить о том, что у кого-то начались проблемы, можно было по сливу компромата на каких-то непонятных, зачастую закрытых сайтах. Затем шли слухи, что такого-то и такого-то арестовали, а то и это – национализировали. И только через полгода пресс-служба Генпрокуратуры в трех непонятных предложениях подтверждало эту информацию. Вот и все. Никакой фантазии, как сейчас.
Сейчас – полная свобода, точнее, управляемый хаос. Кажется, что и студент может облить грязью своего соседа по общежитию, потратив на это полстипендии. «Добрый пиарщик» с огромным интересом следит за этими процессами, но высказывать свои мнения пока будет на более нейтральные темы. Так как пока не увидишь полной картины происходящего, можно и самому обмануться, и читателей подвести.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
