Не на тех нарвались
Как-то раз один тележурналист со смехом рассказал «Доброму пиарщику», что вообще не имеет проблем с ГАИ. Каждый раз, когда его останавливают, журналист ненароком упоминал сферу своей деятельности, и гаишник его отпускал. Наверняка думал что-то наподобие «Ну его к черту, лучше отпустить, а то завтра выйдет с камерой на мой участок и начнет снимать, погоны сорвут как пить дать». И я уверен, что к журналистам, особенно «интернетовским» и телевизионщикам, такое отношение почти везде.
Так вот, как сегодня осознали уважаемые налоговики, блогеры – это почти как журналисты, только посвободнее и посмелее. Сборщики податей отняли у одного из них телефон, думая, что блогер – это как бабушка, торгующая сигаретами на остановке, и сильно ошиблись. Не на тех нарвались, господа! Блогерам доверяют, на блогеров ориентируются, блогеров даже любят. И вся эта ситуация, которая на первый взгляд казалась налоговикам мелочью, недоразумением, оказалась пиар-бомбой для имиджа всего ГНК. Пришлось аж де-факто председателю извиниться перед каким-то «сопляком из инстаграма».
Ну и блестяще сработала пиар-служба Комила Алламжонова. Он тут же выступил в защиту обиженного блогера и обещал защитить вообще любого от цепких лап налоговиков. Поверим ему на слово, учитывая, что он сам начинал карьеру в пресс-службе ГНК.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Как-то раз один тележурналист со смехом рассказал «Доброму пиарщику», что вообще не имеет проблем с ГАИ. Каждый раз, когда его останавливают, журналист ненароком упоминал сферу своей деятельности, и гаишник его отпускал. Наверняка думал что-то наподобие «Ну его к черту, лучше отпустить, а то завтра выйдет с камерой на мой участок и начнет снимать, погоны сорвут как пить дать». И я уверен, что к журналистам, особенно «интернетовским» и телевизионщикам, такое отношение почти везде.
Так вот, как сегодня осознали уважаемые налоговики, блогеры – это почти как журналисты, только посвободнее и посмелее. Сборщики податей отняли у одного из них телефон, думая, что блогер – это как бабушка, торгующая сигаретами на остановке, и сильно ошиблись. Не на тех нарвались, господа! Блогерам доверяют, на блогеров ориентируются, блогеров даже любят. И вся эта ситуация, которая на первый взгляд казалась налоговикам мелочью, недоразумением, оказалась пиар-бомбой для имиджа всего ГНК. Пришлось аж де-факто председателю извиниться перед каким-то «сопляком из инстаграма».
Ну и блестяще сработала пиар-служба Комила Алламжонова. Он тут же выступил в защиту обиженного блогера и обещал защитить вообще любого от цепких лап налоговиков. Поверим ему на слово, учитывая, что он сам начинал карьеру в пресс-службе ГНК.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Почему облагать налогами блогеров – невыгодно?
Есть такие сферы и отрасли, облагать налогами которых попросту невыгодно. То есть затраты государства, потраченные на сбор налогов с этих субъектов, будут больше, чем сами налоги.
А теперь – чистая математика. Допустим, в Узбекистане есть 100 блогеров, которые имеют стабильный доход. Предположим, что в совокупности их месячный доход равен 1 млрд сумов, значит размер налогов, которые они должны выплатить, равен в общем счете 120 млн сумов. Отличная сумма, однако тут дальше начинаются объективные трудности. Блогеры весьма разрозненны, мало кто знает, откуда они «работают». Налоговой службе нужно сначала найти этих блогеров, установить, что он зарабатывает на рекламе, вычислить объект налогообложения и потом уже обеспечить выплату налога. То есть для получения в казну 120 млн сумов придется задействовать в среднем 50 сотрудников, которым нужно будет выплатить в среднем по 2,5 млн сумов заработной платы. Ведь они ездили, искали, ловили, вычисляли и так далее. Итого, государство на налогообложении блогеров теряет по 5 млн в месяц.
Это, конечно, условные цифры. Но давайте вспомним, сколько потратили те супер-налоговики, которые пытались обложить налогом того блогера из инстаграма, Азиза Ашурбаева. Несколько сотрудников во время рабочего дня искали его контакты, звонили, вели переговоры «под прикрытием» (операция века, ей-богу), назначили встречу, потом приехали, отобрали телефон, повезли к себе офис, там беседовали, меняли ему пароль в аккаунте. «Добрый пиарщик» не в курсе, сколько стоит один трудодень налоговика, но знает результат: эти «спецагенты» в итоге не смогли взыскать ни сума. Значит, впустую тратили государственные деньги, говоря иначе, наши с вами налоги. А потом еще их руководитель приказал созвать пресс-конференцию (затраты), заставил работать пресс-службу (затраты), говорил с журналистами (затраты). Одни затраты.
Вот и доказательство того, что взымать налоги с блогеров невыгодно и в конце концов оплачивается из нашего с вами кармана, узбекистанцы.
Но самое удивительное: неужели налоговики не могли додуматься до этого сами? Они же ведь специалисты? Или нет?..
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Есть такие сферы и отрасли, облагать налогами которых попросту невыгодно. То есть затраты государства, потраченные на сбор налогов с этих субъектов, будут больше, чем сами налоги.
А теперь – чистая математика. Допустим, в Узбекистане есть 100 блогеров, которые имеют стабильный доход. Предположим, что в совокупности их месячный доход равен 1 млрд сумов, значит размер налогов, которые они должны выплатить, равен в общем счете 120 млн сумов. Отличная сумма, однако тут дальше начинаются объективные трудности. Блогеры весьма разрозненны, мало кто знает, откуда они «работают». Налоговой службе нужно сначала найти этих блогеров, установить, что он зарабатывает на рекламе, вычислить объект налогообложения и потом уже обеспечить выплату налога. То есть для получения в казну 120 млн сумов придется задействовать в среднем 50 сотрудников, которым нужно будет выплатить в среднем по 2,5 млн сумов заработной платы. Ведь они ездили, искали, ловили, вычисляли и так далее. Итого, государство на налогообложении блогеров теряет по 5 млн в месяц.
Это, конечно, условные цифры. Но давайте вспомним, сколько потратили те супер-налоговики, которые пытались обложить налогом того блогера из инстаграма, Азиза Ашурбаева. Несколько сотрудников во время рабочего дня искали его контакты, звонили, вели переговоры «под прикрытием» (операция века, ей-богу), назначили встречу, потом приехали, отобрали телефон, повезли к себе офис, там беседовали, меняли ему пароль в аккаунте. «Добрый пиарщик» не в курсе, сколько стоит один трудодень налоговика, но знает результат: эти «спецагенты» в итоге не смогли взыскать ни сума. Значит, впустую тратили государственные деньги, говоря иначе, наши с вами налоги. А потом еще их руководитель приказал созвать пресс-конференцию (затраты), заставил работать пресс-службу (затраты), говорил с журналистами (затраты). Одни затраты.
Вот и доказательство того, что взымать налоги с блогеров невыгодно и в конце концов оплачивается из нашего с вами кармана, узбекистанцы.
Но самое удивительное: неужели налоговики не могли додуматься до этого сами? Они же ведь специалисты? Или нет?..
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Нам не хватает чиновников с чувством юмора
Умение шутить, что предполагает также способность с иронией относиться к самому себе и адекватно принимать подколы в свой адрес, конечно, не является показателем эффективности государственного служащего. НО: чувство юмора – важнейший признак адекватности любого человека. И как ни странно это звучало, чиновник, постоянно старающийся выглядеть солидным и серьезным, чаще выглядит смешным, а Комил Алламжонов, выложивший в сторис мем про себя самого, все больше располагает к себе. Да и мем получился действительно смешной, почему бы и не посмеяться.
Подробнее про чувство юмора в госсекторе «Добрый пиарщик» писал вот тут.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Умение шутить, что предполагает также способность с иронией относиться к самому себе и адекватно принимать подколы в свой адрес, конечно, не является показателем эффективности государственного служащего. НО: чувство юмора – важнейший признак адекватности любого человека. И как ни странно это звучало, чиновник, постоянно старающийся выглядеть солидным и серьезным, чаще выглядит смешным, а Комил Алламжонов, выложивший в сторис мем про себя самого, все больше располагает к себе. Да и мем получился действительно смешной, почему бы и не посмеяться.
Подробнее про чувство юмора в госсекторе «Добрый пиарщик» писал вот тут.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Новые лица нового парламента
Безусловно, важнейшее политическое событие этого года – парламентские выборы. Это будет первым парламентом, избранным при новом президенте, поэтому его состав будет очень важен для администрации главы государства. Проще говоря, он должен соответствовать заданным президентом трендам: проводить «диалог с народом», быть реформаторами, хорошо образованными технократами, ну и, конечно же, некоторые из низ должны быть «из народа».
С этой точки зрения заслуживает внимания то, что два блогера – риштанский ремесленник Дилшод Болтабаев, известный как Дима Каюм, и Азиза Умарова, известная как специалист по реформированию госсектора. Оба известны, оба популярны в своих сферах общества, оба до этого не имели отношения к госслужбе, одним словом, свежие лица. И сейчас политические партии должны ухватить эти две кандидатуры, а те, которые не успеют, должны найти себе подобных героев. Помните, когда в 90-х членами парламента были Юлдуз Усманова, Шерали Джураев, Абдулла Орипов, Эркин Вохидов? Это были звезды своего времени, а теперь такими звездами станут блогеры. Не все, конечно, но будут. Потому что, как «Добрый пиарщик» утверждал ранее, блогерам доверяют. И став депутатами, они станут идеальными проводниками точки зрения власти и, будем надеяться, более грузным противовесом правительству.
От этого выиграют все, и больше всех, конечно, наши партии. Потому что их фракции в Законодательной палате – безликие, никому не известные группы людей, посему никак не добавляющие веса своим партиям. А при выдвижении людей типа Умаровой и Болтабаева у них хоть появятся свои медийные лица.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Безусловно, важнейшее политическое событие этого года – парламентские выборы. Это будет первым парламентом, избранным при новом президенте, поэтому его состав будет очень важен для администрации главы государства. Проще говоря, он должен соответствовать заданным президентом трендам: проводить «диалог с народом», быть реформаторами, хорошо образованными технократами, ну и, конечно же, некоторые из низ должны быть «из народа».
С этой точки зрения заслуживает внимания то, что два блогера – риштанский ремесленник Дилшод Болтабаев, известный как Дима Каюм, и Азиза Умарова, известная как специалист по реформированию госсектора. Оба известны, оба популярны в своих сферах общества, оба до этого не имели отношения к госслужбе, одним словом, свежие лица. И сейчас политические партии должны ухватить эти две кандидатуры, а те, которые не успеют, должны найти себе подобных героев. Помните, когда в 90-х членами парламента были Юлдуз Усманова, Шерали Джураев, Абдулла Орипов, Эркин Вохидов? Это были звезды своего времени, а теперь такими звездами станут блогеры. Не все, конечно, но будут. Потому что, как «Добрый пиарщик» утверждал ранее, блогерам доверяют. И став депутатами, они станут идеальными проводниками точки зрения власти и, будем надеяться, более грузным противовесом правительству.
От этого выиграют все, и больше всех, конечно, наши партии. Потому что их фракции в Законодательной палате – безликие, никому не известные группы людей, посему никак не добавляющие веса своим партиям. А при выдвижении людей типа Умаровой и Болтабаева у них хоть появятся свои медийные лица.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Наш маленький национальный позор
То ли журналист, то ли блогер Сардор Комилов, редактирующий собственный сайт sayyod.com, в буквальном смысле поймал представителя Human Rights Watch Стива Свердлова в фойе гостиницы и начал задавать провокационные и, прямо скажем, неприличные вопросы. Очень сюрреалистичная и неприятная ситуация, скажем прямо, и вот почему:
1. «Творчество» Сардора Комилова специализируется на самых неприглядных сторонах отечественного шоу-бизнеса – сплетнях, интригах и расследованиях о том, кто от кого забеременел и сколько тонн ботокса вколол в ягодицы. Поэтому можно со 100-процентной гарантией утверждать, что раньше он не слышал ни о Свердлове, ни о HRW.
2. Можно предположить, что товарищи, надоумившие Комилова напасть на Свердлова, представляют башню, которая считает HRW «зловредной» организацией и выступает за прежнюю температуру отношений с ней. Как мы помним, с HRW Узбекистан сильно не дружил, но с «политической оттепелью» все относительно наладилось. Учитывая, что работодатели выразили обеспокоенность за безопасность Свердлова, есть шанс откатиться назад.
3. В социальных сетях многие люди негодуют от содержания комментариев, оставленных фанатами Сардора под этим видео. Молодые люди, совершенно не владеющие информацией ни о Human Rights Watch, ни о Свердлове, писали оскорбления и угрозы. Стоит заметить, ничего удивительного тут нет: за прошедшие два с лишним десятилетия интерес к политике, разговоры о ней стали понятиями крамольными, и дети, выросшие в это время, ничего не знают о международных правозащитных организациях и хорошо осведомлены, от кого продолжает рожать незамужняя певица.
Что нужно сделать? МИД уже успело высказаться:
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
То ли журналист, то ли блогер Сардор Комилов, редактирующий собственный сайт sayyod.com, в буквальном смысле поймал представителя Human Rights Watch Стива Свердлова в фойе гостиницы и начал задавать провокационные и, прямо скажем, неприличные вопросы. Очень сюрреалистичная и неприятная ситуация, скажем прямо, и вот почему:
1. «Творчество» Сардора Комилова специализируется на самых неприглядных сторонах отечественного шоу-бизнеса – сплетнях, интригах и расследованиях о том, кто от кого забеременел и сколько тонн ботокса вколол в ягодицы. Поэтому можно со 100-процентной гарантией утверждать, что раньше он не слышал ни о Свердлове, ни о HRW.
2. Можно предположить, что товарищи, надоумившие Комилова напасть на Свердлова, представляют башню, которая считает HRW «зловредной» организацией и выступает за прежнюю температуру отношений с ней. Как мы помним, с HRW Узбекистан сильно не дружил, но с «политической оттепелью» все относительно наладилось. Учитывая, что работодатели выразили обеспокоенность за безопасность Свердлова, есть шанс откатиться назад.
3. В социальных сетях многие люди негодуют от содержания комментариев, оставленных фанатами Сардора под этим видео. Молодые люди, совершенно не владеющие информацией ни о Human Rights Watch, ни о Свердлове, писали оскорбления и угрозы. Стоит заметить, ничего удивительного тут нет: за прошедшие два с лишним десятилетия интерес к политике, разговоры о ней стали понятиями крамольными, и дети, выросшие в это время, ничего не знают о международных правозащитных организациях и хорошо осведомлены, от кого продолжает рожать незамужняя певица.
Что нужно сделать? МИД уже успело высказаться:
«Вопрос всесторонне изучается. По результатам будут приняты меры в соответствии с действующим законодательством». Вот именно: нужно привлечь хулигана к ответственности, извиниться перед пострадавшим и продолжать сотрудничать с Human Rights Watch. Нельзя сказать, что это самый приятный партнер, но раз уж мы хотим строить открытое государство, то придется с ними ладить.Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Налоббируй на лучшую жизнь
Соучредитель МННО «Буюк келажак» Ойбек Шайхов в своем интервью изданию «Репост» высказался на тему лоббизма. В частности, он отметил, что «явно лоббистские организации и лица сегодня уже имеют серьезный вес в нашей стране и активно ведут свою деятельность. … Некоторые из них не позиционируют себя как лоббистские организации, несмотря на то, что они продвигают вполне конкретные интересы вполне конкретных людей. … Я надеюсь, что в скором времени мы дождемся нормативной ясности в данном вопросе».
Очень правильные мысли. Лоббизм в Узбекистане существует, и он на самом деле не так страшен, как его малюют, НО только при условии законодательного регулирования этого явления. Ведь лоббисты – это не только хваткие чиновники, которые незаконно имеют доли в бизнесах и пробивают им аппетитные госконтракты, льготы, налоговые поблажки. По сути лоббисты – это и профсоюзы, которые должны не только защищать трудящихся от гнета капиталистов, но и выторговывать им законодательные гарантии комфортного труда, отдыха и оплаты. Или общественные объединения представителей бизнеса, к примеру, та же Торгово-промышленная палата, которая по сути должна лоббировать интересы малого и среднего бизнеса, добиваться принятия законов, защищающих предпринимателей от монополий и государства. И они даже обладают такими правами, закрепленными указами и законами, но как они этими правами распоряжаются – другой вопрос. Профсоюзы у нас ассоциируются с путевками, а ТПП – подразделением исполнительной власти, ответственным за «развитие бизнеса».
И так далее: Союз молодежи должен лоббировать интересы молодежи, а не пытаться их воспитывать, Союз журналистов должен лоббировать интересы журналистов, а не учить их как писать, и т.д.
А если говорить о лоббировании интересов бизнеса – почему бы не сделать это законным, жестко регулируемым и прозрачным? Пусть лоббисты отчитываются о том, сколько они тратят на свою деятельность, а чиновники, депутаты и сенаторы декларируют свои доходы и траты, вплоть до чеков из ресторанов. Чтобы лоббизм не выглядел, будто как одни хокимы выторговывают для своих родственников-бизнесменов тендеры и подряды, а отраслевые объединения малого и среднего бизнеса боролись за свои права, комфортное существование и развитие. Пусть появятся объединения медучреждений, университетов, местных общин, которые будут мягко указывать власти, что им нужно. Потому что неповоротливая государственная машина и сонные депутаты вряд ли смогут самостоятельно учесть интересы всех и вся. А жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться тем, что тебе дают.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Соучредитель МННО «Буюк келажак» Ойбек Шайхов в своем интервью изданию «Репост» высказался на тему лоббизма. В частности, он отметил, что «явно лоббистские организации и лица сегодня уже имеют серьезный вес в нашей стране и активно ведут свою деятельность. … Некоторые из них не позиционируют себя как лоббистские организации, несмотря на то, что они продвигают вполне конкретные интересы вполне конкретных людей. … Я надеюсь, что в скором времени мы дождемся нормативной ясности в данном вопросе».
Очень правильные мысли. Лоббизм в Узбекистане существует, и он на самом деле не так страшен, как его малюют, НО только при условии законодательного регулирования этого явления. Ведь лоббисты – это не только хваткие чиновники, которые незаконно имеют доли в бизнесах и пробивают им аппетитные госконтракты, льготы, налоговые поблажки. По сути лоббисты – это и профсоюзы, которые должны не только защищать трудящихся от гнета капиталистов, но и выторговывать им законодательные гарантии комфортного труда, отдыха и оплаты. Или общественные объединения представителей бизнеса, к примеру, та же Торгово-промышленная палата, которая по сути должна лоббировать интересы малого и среднего бизнеса, добиваться принятия законов, защищающих предпринимателей от монополий и государства. И они даже обладают такими правами, закрепленными указами и законами, но как они этими правами распоряжаются – другой вопрос. Профсоюзы у нас ассоциируются с путевками, а ТПП – подразделением исполнительной власти, ответственным за «развитие бизнеса».
И так далее: Союз молодежи должен лоббировать интересы молодежи, а не пытаться их воспитывать, Союз журналистов должен лоббировать интересы журналистов, а не учить их как писать, и т.д.
А если говорить о лоббировании интересов бизнеса – почему бы не сделать это законным, жестко регулируемым и прозрачным? Пусть лоббисты отчитываются о том, сколько они тратят на свою деятельность, а чиновники, депутаты и сенаторы декларируют свои доходы и траты, вплоть до чеков из ресторанов. Чтобы лоббизм не выглядел, будто как одни хокимы выторговывают для своих родственников-бизнесменов тендеры и подряды, а отраслевые объединения малого и среднего бизнеса боролись за свои права, комфортное существование и развитие. Пусть появятся объединения медучреждений, университетов, местных общин, которые будут мягко указывать власти, что им нужно. Потому что неповоротливая государственная машина и сонные депутаты вряд ли смогут самостоятельно учесть интересы всех и вся. А жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться тем, что тебе дают.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Приход молодого технократа Шерматова в Министерство народного образования, замученное десятилетиями недореформ и удивительно вороватыми людьми, несомненно, было позитивным сигналом. Пришел реформатор – так все восприняли эту новость. И по-хорошему ожидалось, что молодой министр так растрясет прогнившую систему, что она рухнет и на ее месте вырастет новая – здоровая, крепкая, справедливая и эффективная.
Но этого не случилось. К сожалению, Шерзод Хотамович пытается лечить мертвого припарками. Ароматизировать трупные запахи системы народного образования какими-то полумерами вроде продажи квот приема в школы или внедрения единой формы для учащихся. Что еще? Учителя перестали собирать хлопок. Учителей больше не принуждают подписываться на газеты (почти). Но чрезмерная и удушающая бюрократия, никому не нужные предметы, отсутствие современности в преподаваемых предметах, фиктивность кружков и секций, нищие библиотеки, отвратительно написанные учебники – все это осталось. А прогрессивная прослойка общества, всегда критически относившаяся к обрюзглым министрам в дорогих костюмах, но с овациями принявшая выпускника Йеля, эрудита, «западника» Шерматова, ожидала от него большего. Хотелось видеть в нем узбекского Бендукидзе от образования, который бы вошел в историю непопулярными, может быть, очень жесткими, но крайне нужными преобразованиями. Но нет.
И что мы сейчас имеем? Министра, который на вопрос журналиста о коррупции, отвечает что-то вроде
А ведь так и продолжится. Мыслим прогрессивно, но продолжаем работать по-старинке. Освобождаем учителей от подписки, но вынуждаем подписаться на телеграм-канал министерства. Не можем решить коррупцию в школах и легализуем ее. Так и живем.
Но этого не случилось. К сожалению, Шерзод Хотамович пытается лечить мертвого припарками. Ароматизировать трупные запахи системы народного образования какими-то полумерами вроде продажи квот приема в школы или внедрения единой формы для учащихся. Что еще? Учителя перестали собирать хлопок. Учителей больше не принуждают подписываться на газеты (почти). Но чрезмерная и удушающая бюрократия, никому не нужные предметы, отсутствие современности в преподаваемых предметах, фиктивность кружков и секций, нищие библиотеки, отвратительно написанные учебники – все это осталось. А прогрессивная прослойка общества, всегда критически относившаяся к обрюзглым министрам в дорогих костюмах, но с овациями принявшая выпускника Йеля, эрудита, «западника» Шерматова, ожидала от него большего. Хотелось видеть в нем узбекского Бендукидзе от образования, который бы вошел в историю непопулярными, может быть, очень жесткими, но крайне нужными преобразованиями. Но нет.
И что мы сейчас имеем? Министра, который на вопрос журналиста о коррупции, отвечает что-то вроде
«любого госслужащего в Узбекистане можно посадить за коррупцию». Что за цинизм? Или это намек на то, что у каждого крупного управленца есть полулегальный ежемесячный доход? Раз так, то зачем нам реформы, борьба с коррупцией, свобода слова, демократия? Зачем?А ведь так и продолжится. Мыслим прогрессивно, но продолжаем работать по-старинке. Освобождаем учителей от подписки, но вынуждаем подписаться на телеграм-канал министерства. Не можем решить коррупцию в школах и легализуем ее. Так и живем.
В руководстве Узбекистана появится женщина
По слухам, близким к истине, завтра объявят нового председателя Сената – Танзилю Нарбаеву, которая до этого исполняла обязанности заместителя премьер-министра. Это второй раз в истории Узбекистана, когда среди руководителей страны появилась женщина. Первопроходцем была спикер Законодательной палаты Дилором Ташмухамедова (2008–2015), которая так же баллотировалась в президенты в 2007 году.
Понятное дело, что избрание Нарбаевой председателем Сената за несколько месяцев до парламентских выборов – вовсе не запланированная стратегия, а просто обстоятельство, возникшее из-за назначения экс-главы верхней палаты Нигматуллы Йулдашева генеральным прокурором вместо уволенного Муродова. Вообще, складывается ощущение, что Муродову долго искали замену и в конце концов остановились на кандидатуре Йулдашева, в том числе потому, что он раньше работал заместителем генпрокурора и министром юстиции. Тут неясна судьба Муродова, учитывая, что в указе о его увольнении не было формулировки «в связи с переходом на другую работу».
Ну, а вообще, Нарбаева в роли председателя Сената – очень удачное пиар-решение для имиджа страны. Теперь в руководстве Сената уже воцарилось гендерное равноправие; как мы помним, в должности заместителя там работает Светлана Артыкова. Да и вообще, второй человек в государстве – женщина выглядит… комильфо. Некоторые называют это «позитивной дискриминацией», но тут нужно учитывать, что Танзила Камаловна не уступает в требовательности и жесткости ни одному коллеге-мужчине. И стоит помнить, что она до возглавления Федерацию профсоюзов в 2010 году работала в Кабинете Министров.
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
По слухам, близким к истине, завтра объявят нового председателя Сената – Танзилю Нарбаеву, которая до этого исполняла обязанности заместителя премьер-министра. Это второй раз в истории Узбекистана, когда среди руководителей страны появилась женщина. Первопроходцем была спикер Законодательной палаты Дилором Ташмухамедова (2008–2015), которая так же баллотировалась в президенты в 2007 году.
Понятное дело, что избрание Нарбаевой председателем Сената за несколько месяцев до парламентских выборов – вовсе не запланированная стратегия, а просто обстоятельство, возникшее из-за назначения экс-главы верхней палаты Нигматуллы Йулдашева генеральным прокурором вместо уволенного Муродова. Вообще, складывается ощущение, что Муродову долго искали замену и в конце концов остановились на кандидатуре Йулдашева, в том числе потому, что он раньше работал заместителем генпрокурора и министром юстиции. Тут неясна судьба Муродова, учитывая, что в указе о его увольнении не было формулировки «в связи с переходом на другую работу».
Ну, а вообще, Нарбаева в роли председателя Сената – очень удачное пиар-решение для имиджа страны. Теперь в руководстве Сената уже воцарилось гендерное равноправие; как мы помним, в должности заместителя там работает Светлана Артыкова. Да и вообще, второй человек в государстве – женщина выглядит… комильфо. Некоторые называют это «позитивной дискриминацией», но тут нужно учитывать, что Танзила Камаловна не уступает в требовательности и жесткости ни одному коллеге-мужчине. И стоит помнить, что она до возглавления Федерацию профсоюзов в 2010 году работала в Кабинете Министров.
Под руководством сами знаете кого.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Притча о государственной службе
Высокая государственная должность сродни тяжелому золотому тюку: тебе его взвалили на спину, платят за это немного, и у тебя только две мысли – как бы поскорее передохнуть и когда все это закончится. При таком изнуряющем труде о чем-то другом думать невозможно. И на каком-то отрезке дороги ты сбрасываешь этот мешок и садишься отдохнуть, и – о боже! – никто и не заметил, что работа остановилась. Нет мало-мальски мощного общественного контроля, большинство СМИ отвлечены всякой ерундой, а те медиа, которые верещат о том, что ты слишком долго отдыхаешь, а мешок простаивает, имеют аудиторию в полторы калеки. И ты расслабляешься.
В таком состоянии, когда мозг абсолютно свободен, а тело отдыхает, в голову лезут крамольные мысли о том, что хорошо бы отсыпать немного золота из мешка, ведь никто и не заметит. И ты потихоньку отсыпаешь, отсыпаешь, какие-то люди своими налогами восстанавливают отсыпанное, и все по новой. И ты вдруг видишь, что тех, кто тащит на себе этот тюк без остановки, очень мало, и их считают чокнутыми идиотами, и век их недолог, потому что невозможно одному столько тянуть. А твоя братия различается лишь тем, кто больше ворует и чаще отдыхает.
Автор неизвестен.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Высокая государственная должность сродни тяжелому золотому тюку: тебе его взвалили на спину, платят за это немного, и у тебя только две мысли – как бы поскорее передохнуть и когда все это закончится. При таком изнуряющем труде о чем-то другом думать невозможно. И на каком-то отрезке дороги ты сбрасываешь этот мешок и садишься отдохнуть, и – о боже! – никто и не заметил, что работа остановилась. Нет мало-мальски мощного общественного контроля, большинство СМИ отвлечены всякой ерундой, а те медиа, которые верещат о том, что ты слишком долго отдыхаешь, а мешок простаивает, имеют аудиторию в полторы калеки. И ты расслабляешься.
В таком состоянии, когда мозг абсолютно свободен, а тело отдыхает, в голову лезут крамольные мысли о том, что хорошо бы отсыпать немного золота из мешка, ведь никто и не заметит. И ты потихоньку отсыпаешь, отсыпаешь, какие-то люди своими налогами восстанавливают отсыпанное, и все по новой. И ты вдруг видишь, что тех, кто тащит на себе этот тюк без остановки, очень мало, и их считают чокнутыми идиотами, и век их недолог, потому что невозможно одному столько тянуть. А твоя братия различается лишь тем, кто больше ворует и чаще отдыхает.
Автор неизвестен.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Сознательное бессознательное
На последнем пленарном заседании Сената Президент заявил, что сенаторам и депутатам нужно «оставить галстуки и значки в офисе и спуститься вниз».
«Сделайте по одному образцовому району. Пусть будет так, что после парламентского контроля появился образцовый район. Вам может показаться это невозможным, но это возможно. Нужно просто взяться за это и сделать», — передает слова Шавката Мирзиёева «Газета».
Важно осознать истинный сигнал, подаваемый главой государства, осмыслить его. Ведь зачем сенатору, члену парламента, представителю политической элиты ходить в кирзовых сапогах по полям и махаллям? Чем он там будет полезен? Полетит на бюджетные деньги самолётом или поедет «Афросиёбом», его там встретит хоким со всей верхушкой областной бюрократии, покажут подготовленные дома с решаемыми (или уже решенными) проблемами, а вечером — обильный ужин (майишат, чой, что угодно). И все.
Фотографии сенаторов в процессе «диалога с народом» не работают уже как и пиар-инструмент. Всем уже приелись эти бесконечные комиссии из центра, которых надо напоить, накормить, спать уложить.
А ведь по-настоящему эффективный сенатор должен быть полезен в Ташкенте. И выезжать в области только для изучения проблем и системного их решения на законодательном уровне. А от того, что важный дядя приехал в кишлак и помог селянам купить корову, больше вреда, чем пользы.
Но ведь парламентарии-то наши в Ташкенте ничего толком и не делают. Может, призыв президента обусловлен как раз этим? Мол, не умеешь работать системно — иди «в поле». Кто знает.
На последнем пленарном заседании Сената Президент заявил, что сенаторам и депутатам нужно «оставить галстуки и значки в офисе и спуститься вниз».
«Сделайте по одному образцовому району. Пусть будет так, что после парламентского контроля появился образцовый район. Вам может показаться это невозможным, но это возможно. Нужно просто взяться за это и сделать», — передает слова Шавката Мирзиёева «Газета».
Важно осознать истинный сигнал, подаваемый главой государства, осмыслить его. Ведь зачем сенатору, члену парламента, представителю политической элиты ходить в кирзовых сапогах по полям и махаллям? Чем он там будет полезен? Полетит на бюджетные деньги самолётом или поедет «Афросиёбом», его там встретит хоким со всей верхушкой областной бюрократии, покажут подготовленные дома с решаемыми (или уже решенными) проблемами, а вечером — обильный ужин (майишат, чой, что угодно). И все.
Фотографии сенаторов в процессе «диалога с народом» не работают уже как и пиар-инструмент. Всем уже приелись эти бесконечные комиссии из центра, которых надо напоить, накормить, спать уложить.
А ведь по-настоящему эффективный сенатор должен быть полезен в Ташкенте. И выезжать в области только для изучения проблем и системного их решения на законодательном уровне. А от того, что важный дядя приехал в кишлак и помог селянам купить корову, больше вреда, чем пользы.
Но ведь парламентарии-то наши в Ташкенте ничего толком и не делают. Может, призыв президента обусловлен как раз этим? Мол, не умеешь работать системно — иди «в поле». Кто знает.
Украинский президент Владимир Зеленский подписал закон, отменяющий обязательное ношение школьной формы.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Совпадение? Не думаю.Видимо, Зеленский следит за решениями нашего правительства 🤔.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Хоть читать умеют
Издание «Кун» в своем фоторепортаже с последнего пленарного заседания Сената опубликовало фотографию, где одна из сенаторов дает интервью «УзРепорту», читая с бумажки в руках корреспондента. Это фото – олицетворение всего нашего парламента, который по большому счету даже не может самостоятельно пропиариться по телевидению, связать пару слов.
Журналист Азиза Курбанова в своем канале укоризненным тоном объяснила нам, что
Даже если и так, даже если предположить, что эта элита нашего общества выиграла местные выборы, а потом была избрана в Сенат только благодаря свей мощной молчаливой харизме, то, по словам Курбановой, должна же она когда-то научиться выступать? Сколько времени для этого нужно, если срок ее мандата уже почти закончился, а она все еще не может двух слов связать? Два мандата, четыре, сорок восемь?
И в конце концов, для тех, кто считает, что сенатор просто поглядывала на цифры: любую статистику, вошедшую в протокол заседания Сената, сенатор должен знать наизусть. Там не узбекская энциклопедия в 20 томах, все таки.
А «Кун» – молодец. Научим сенаторов не только читать, но и говорить.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Издание «Кун» в своем фоторепортаже с последнего пленарного заседания Сената опубликовало фотографию, где одна из сенаторов дает интервью «УзРепорту», читая с бумажки в руках корреспондента. Это фото – олицетворение всего нашего парламента, который по большому счету даже не может самостоятельно пропиариться по телевидению, связать пару слов.
Журналист Азиза Курбанова в своем канале укоризненным тоном объяснила нам, что
«это просто временно, сначала детеныши сенаторов дают интервью по бумажкам, а потом вырастают в видных ораторов». «Добрый пиарщик» категорически против снисхождения к такому виду позора, так как, во-первых, сенаторы избираются из числа депутатов местных кенгашей, а значит, априори проводили встречи с избирателями, пресс-конференции и другие публичные выступления в рамках своих предвыборных кампаний. Ведь они же как-то выиграли выборы, завоевали сердца избирателей, ведь так? Или и там они читали по бумажке? Даже если и так, даже если предположить, что эта элита нашего общества выиграла местные выборы, а потом была избрана в Сенат только благодаря свей мощной молчаливой харизме, то, по словам Курбановой, должна же она когда-то научиться выступать? Сколько времени для этого нужно, если срок ее мандата уже почти закончился, а она все еще не может двух слов связать? Два мандата, четыре, сорок восемь?
И в конце концов, для тех, кто считает, что сенатор просто поглядывала на цифры: любую статистику, вошедшую в протокол заседания Сената, сенатор должен знать наизусть. Там не узбекская энциклопедия в 20 томах, все таки.
А «Кун» – молодец. Научим сенаторов не только читать, но и говорить.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Владимирский пиар
Пиар-служба столичного хокима Артыкходжаева решила, что пиара много не бывает, и реализовала всю главу условного учебника по построению имиджа политика под названием «Путинский пиар».
На первом видео, которое появилось в канале внештатного сотрудника хокимията Нозима Сафари с хэштегом #милота, хоким играет в настольный теннис (очень плохо, кстати). Путин, как мы помним, играл в бадминтон с Медведевым, а также катается на горных лыжах и побеждает всех в хоккей.
Также появились фотографии, на которых хоким ест мороженое с заместителями (Путин угостил членов правительства мороженым «Коровка» на авиашоу в 2017-м), поет в караоке (Путин не только спел, но и сыграл на рояле «Мурку»).
Кстати, очень забавный комментарий от Ферузхана Якубходжаева, выложивший видео в 00:20:
Спасибо анонимным читателям Ферузхана, которые не спят и улучшают имидж своего шефа. Так держать! И запомните: Путин еще отлично удит рыбу, летает со стерхами и достает со дна океана редкие амфоры.
А в воскресенье хоким отправился на Куйлюкский базар, и это уже не «владимирский пиар» – разговоры о его переносе куда-то вглубь Бектемирского района ходят уже давно. Вслед за коллегой на базар отправился и хоким Коканда Маъруф Усмонов. Видимо, их пиарщики прочитали наш пост о хождении в люди.
Станьте анонимным читателем «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Пиар-служба столичного хокима Артыкходжаева решила, что пиара много не бывает, и реализовала всю главу условного учебника по построению имиджа политика под названием «Путинский пиар».
На первом видео, которое появилось в канале внештатного сотрудника хокимията Нозима Сафари с хэштегом #милота, хоким играет в настольный теннис (очень плохо, кстати). Путин, как мы помним, играл в бадминтон с Медведевым, а также катается на горных лыжах и побеждает всех в хоккей.
Также появились фотографии, на которых хоким ест мороженое с заместителями (Путин угостил членов правительства мороженым «Коровка» на авиашоу в 2017-м), поет в караоке (Путин не только спел, но и сыграл на рояле «Мурку»).
Кстати, очень забавный комментарий от Ферузхана Якубходжаева, выложивший видео в 00:20:
«Одно и то же видео активно присылают анонимные читатели».Спасибо анонимным читателям Ферузхана, которые не спят и улучшают имидж своего шефа. Так держать! И запомните: Путин еще отлично удит рыбу, летает со стерхами и достает со дна океана редкие амфоры.
А в воскресенье хоким отправился на Куйлюкский базар, и это уже не «владимирский пиар» – разговоры о его переносе куда-то вглубь Бектемирского района ходят уже давно. Вслед за коллегой на базар отправился и хоким Коканда Маъруф Усмонов. Видимо, их пиарщики прочитали наш пост о хождении в люди.
Станьте анонимным читателем «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Великий поход хокимов в люди продолжается
На фото – хоким города Намангана Шавкат Абдураззоков участвует в меломарафоне. Ждем комментариев о том, что никакой спланированной пиар-акции тут не было, хоким каждый день по два раза светится вместе с народом, и удачная фотография с неплохим качеством сделана случайным прохожим, который любезно ею поделился с Никитой Макаренко.
Спланировано или нет, все равно все это неплохой пиар. «Добрый пиарщик» искренне радуется за наших чиновников, которые осознают важность построения своего публичного имиджа. Так держать, товарищи! И работать не забывайте.
И конечно же подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
На фото – хоким города Намангана Шавкат Абдураззоков участвует в меломарафоне. Ждем комментариев о том, что никакой спланированной пиар-акции тут не было, хоким каждый день по два раза светится вместе с народом, и удачная фотография с неплохим качеством сделана случайным прохожим, который любезно ею поделился с Никитой Макаренко.
Спланировано или нет, все равно все это неплохой пиар. «Добрый пиарщик» искренне радуется за наших чиновников, которые осознают важность построения своего публичного имиджа. Так держать, товарищи! И работать не забывайте.
И конечно же подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Порой так жалко становится пресс-секретарей государственных органов. К сожалению, очень многие из них совершенно не владеют информационной повесткой, не в курсе, что происходит в собственном ведомстве, не имеют даже «доступа к телу» первого руководителя.
Правительство дважды принимало постановления о поддержке и усилении информационных служб, наделило их правами, но по факту ничего не изменилось. За исключением пресс-секретарей нескольких ведомств пиарщики госсектора – серые, забитые, никому не известные недочиновники, не имеющие авторитета ни в своем ведомстве, ни у журналистов. Они целыми днями тухнут в кабинетах, если повезет – пишут скучные статьи за руководителей, а в основном занимаются обязанностями, совершенно не входящими в их компетенцию.
И к сожалению, никакие постановления тут не помогут, если только руководитель ведомства сам не захочет наладить нормальные связи с общественностью. Не потому что «так сказали сверху» – открыть страницу в фейсбуке, нанять какого-нибудь журналиста на полставки, а потому что это закон современных реалий. Пора бы уже чиновником задуматься о таких понятиях, как имидж и политическая репутация.
Но тут еще одна большая проблема – нехватка штатных единиц. Редкая пресс-служба госведомства в Узбекистане имеет 3 штатные единицы. А в основном – это 1 человек. ОДИН. Что он может сделать в одиночку?
Это вам не крупные западные пиар-департаменты с аналитиками, спичрайтерами, ивент-менеджерами и т.д. и с руководителем в ранге заместителя руководителя. На такое у наших и без того малоэффективных ведомств нет ни штатных единиц, ни денег. А надо бы изыскать возможность и хотя бы время от времени нанимать пиар-консультантов. Для собственного же блага.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Правительство дважды принимало постановления о поддержке и усилении информационных служб, наделило их правами, но по факту ничего не изменилось. За исключением пресс-секретарей нескольких ведомств пиарщики госсектора – серые, забитые, никому не известные недочиновники, не имеющие авторитета ни в своем ведомстве, ни у журналистов. Они целыми днями тухнут в кабинетах, если повезет – пишут скучные статьи за руководителей, а в основном занимаются обязанностями, совершенно не входящими в их компетенцию.
И к сожалению, никакие постановления тут не помогут, если только руководитель ведомства сам не захочет наладить нормальные связи с общественностью. Не потому что «так сказали сверху» – открыть страницу в фейсбуке, нанять какого-нибудь журналиста на полставки, а потому что это закон современных реалий. Пора бы уже чиновником задуматься о таких понятиях, как имидж и политическая репутация.
Но тут еще одна большая проблема – нехватка штатных единиц. Редкая пресс-служба госведомства в Узбекистане имеет 3 штатные единицы. А в основном – это 1 человек. ОДИН. Что он может сделать в одиночку?
Это вам не крупные западные пиар-департаменты с аналитиками, спичрайтерами, ивент-менеджерами и т.д. и с руководителем в ранге заместителя руководителя. На такое у наших и без того малоэффективных ведомств нет ни штатных единиц, ни денег. А надо бы изыскать возможность и хотя бы время от времени нанимать пиар-консультантов. Для собственного же блага.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Тупые депутаты и короткая память
У нашего общества (как и у других, наверное) есть несколько тем, которые стопроцентно вызывают такой зуд в чувствительных местах, что затмевает все остальное. Это – национализм, религия, многоженство, футбол. Вчера стало понятно, что их число пополнил еще один вопрос – гендерное равноправие.
Чем запомнился вчерашний день? Тем, что МВД уже больше года обещает снарядить гаишников боди-камерами, но не выполняет своих обещаний. Глава правительства уже несколько раз подписывал документы, которые все сдвигают и сдвигают дату нововведения, которое, несомненно, жестко ударит по коррупции в рядах сотрудников дорожного регулирования, сделает проблематичным превышение ими полномочий.
В тот же день звезды шоу-бизнеса опубликовали фотографии Гульнары Каримовой, осужденной по ряду уголовных статей за многомиллиардные коррупционные схемы, рейдерские захваты и так далее. Богема выразила надежду на скорое освобождение дочки первого президента, что тоже не осталось без внимания. Видные блогеры и СМИ как один остро подняли эти вопросы, пошла полемика, но вдруг… никому до этого неизвестный депутат кенгаша Бостанлыкского района написал в фейсбуке буквально следующее: «Когда в политике и в управлении страны будут принимать участие женщины и дети, то знайте, что скоро страна распадется». Еще один перл от народного избранника – «Раз мы не внедряем в начальное образование основы Корана, то не появятся в нашей стране Бухарий, Термизи, Темуры, Мирзо-Улугбеки».
И конечно же все тотчас забыли о призывах к освобождению Каримовой и обмане МВД. Потому что нашему населению важнее помусолить более-менее житейскую тему (не в обиду феминисткам), нежели выражать свое негодование по поводу обмана со стороны госорганов. И это – отличный прием для пиарщиков, столкнувшихся с невероятно критической ситуацией: вброс националистско-религиозно-футбольно-бытового «мяса» отвлечет общество на раз-два.
А насчет депутата… скорее всего сегодня он извинится и удалит посты, партия его осудит, может быть, даже отберут мандат, а завтра про него забудут. Завтра будет новое мясо.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
У нашего общества (как и у других, наверное) есть несколько тем, которые стопроцентно вызывают такой зуд в чувствительных местах, что затмевает все остальное. Это – национализм, религия, многоженство, футбол. Вчера стало понятно, что их число пополнил еще один вопрос – гендерное равноправие.
Чем запомнился вчерашний день? Тем, что МВД уже больше года обещает снарядить гаишников боди-камерами, но не выполняет своих обещаний. Глава правительства уже несколько раз подписывал документы, которые все сдвигают и сдвигают дату нововведения, которое, несомненно, жестко ударит по коррупции в рядах сотрудников дорожного регулирования, сделает проблематичным превышение ими полномочий.
В тот же день звезды шоу-бизнеса опубликовали фотографии Гульнары Каримовой, осужденной по ряду уголовных статей за многомиллиардные коррупционные схемы, рейдерские захваты и так далее. Богема выразила надежду на скорое освобождение дочки первого президента, что тоже не осталось без внимания. Видные блогеры и СМИ как один остро подняли эти вопросы, пошла полемика, но вдруг… никому до этого неизвестный депутат кенгаша Бостанлыкского района написал в фейсбуке буквально следующее: «Когда в политике и в управлении страны будут принимать участие женщины и дети, то знайте, что скоро страна распадется». Еще один перл от народного избранника – «Раз мы не внедряем в начальное образование основы Корана, то не появятся в нашей стране Бухарий, Термизи, Темуры, Мирзо-Улугбеки».
И конечно же все тотчас забыли о призывах к освобождению Каримовой и обмане МВД. Потому что нашему населению важнее помусолить более-менее житейскую тему (не в обиду феминисткам), нежели выражать свое негодование по поводу обмана со стороны госорганов. И это – отличный прием для пиарщиков, столкнувшихся с невероятно критической ситуацией: вброс националистско-религиозно-футбольно-бытового «мяса» отвлечет общество на раз-два.
А насчет депутата… скорее всего сегодня он извинится и удалит посты, партия его осудит, может быть, даже отберут мандат, а завтра про него забудут. Завтра будет новое мясо.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Хоким-супермен
Чем выше должность у чиновника, тем больше рутинное выполнение своих обязанностей уступает публичности – выступлениям, участию в различных мероприятиях, общению с медиа и общественностью. Это понятно всем. Порой эта публичность мутирует и превращается в абсолют, и политик становится суперменом, который ЛИЧНО решает проблемы сограждан или подает пример сверхчеловека. В первом случае – этот тот же самый Путин, кроме которого, как правильно заметил блогер Сафари, «Добрый пиарщик» никого среди иностранных политиков не знает. Ежегодная «прямая линия» Владимира Владимировича – это верх популизма, когда царь-батюшка снисходит до пары сотен бедных и сирых, которым помогает решить насущные вопросы вроде задержки пенсии или строительства моста через лужу. Второй случай – президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов, который умеет летать на самолете, ездить на танке и даже стрелять из снайперской винтовки по мишеням в тире.
А накануне глава многомиллионного мегаполиса Джахонгир Ортикходжаев в ходе очередного
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Чем выше должность у чиновника, тем больше рутинное выполнение своих обязанностей уступает публичности – выступлениям, участию в различных мероприятиях, общению с медиа и общественностью. Это понятно всем. Порой эта публичность мутирует и превращается в абсолют, и политик становится суперменом, который ЛИЧНО решает проблемы сограждан или подает пример сверхчеловека. В первом случае – этот тот же самый Путин, кроме которого, как правильно заметил блогер Сафари, «Добрый пиарщик» никого среди иностранных политиков не знает. Ежегодная «прямая линия» Владимира Владимировича – это верх популизма, когда царь-батюшка снисходит до пары сотен бедных и сирых, которым помогает решить насущные вопросы вроде задержки пенсии или строительства моста через лужу. Второй случай – президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов, который умеет летать на самолете, ездить на танке и даже стрелять из снайперской винтовки по мишеням в тире.
А накануне глава многомиллионного мегаполиса Джахонгир Ортикходжаев в ходе очередного
«ночного объезда города, ставшего регулярным в распорядке дня хокима столичной администрации», ЛИЧНО обнаружил людей, незаконно вырубающих деревья. Хоким старался ради нас с вами, но спасти деревья не удалось – их спилили раньше приезда градоначальника. Думается, хокиму следует объезды нужно проводить чуть раньше, чтобы в следующий раз успеть. Или можно дежурить каждый день под деревьями, чтобы наверняка. Еще вариант – установить на каждом дереве в городе видеокамеру и следить за ними в режиме онлайн из хокимовского кабинета. Работы много, спасибо горожанам за доверие.Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Заслуженные блогеры Узбекистана
Нет никого важнее для пиарщика, нежели журналисты. Поэтому сегодняшний праздник для «Доброго пиарщика» особенный – он радуется и отмечает вместе с акулами пера.
Стоит отметить, администрация президента и правительство смогли удивить всех. Традиционные государственные награды впервые в истории Узбекистана получили блогеры – Хушнуд Худойбердиев и автор канала @davletovuz. Это огромный шаг вперед и четкий сигнал, что руководство страны довольно ясно представляет себе потенциал гражданской журналистики, скажем так. Их читают, их любят, поэтому и политический истеблишмент решил продемонстрировать свою любовь в виде государственных наград. Это, конечно, не означает, что блогеры перестанут критиковать государственные органы, ход реформ, отдельные решения. Просто эти блогеры уже никогда не смогут стать диссидентами, так как диссидентов с орденами не бывает. Государство показало себя молодцом.
Еще один позитивный шаг со стороны государство – награждение таких журналистов, как главный редактор “Газеты” Азамат Атаджанов, спортивный обозреватель “Правды Востока” Тимур Низаев, собкор “Новостей Узбекистана” в Самарканде Тошпулат Рахматуллаев. “Газета” никогда не пыталась понравиться власти, Низаев костерит зажравшихся спортивных функционеров лет сто, а Рахматуллаев – заноза в пятке каждого из хокимов Самарканда. Награждение этих журналистов замечательно по вышесказанным доводам.
Единственный минус – очередной пролет с награждением Никиты Макаренко. Пора бы уже воздать по заслугам неравнодушию этого талантливого публициста, так горячо борющегося за безопасность дорожного движения, улучшение городского планирования, ужесточение продажи наркотических лекарственных средств и так далее. От Никиты больше пользы, чем от целой редакции ленивых пропагандистов, регулярно хвалящих власть. Пора уже забыть старые обиды и перевернуть страницу.
Ну, а всем журналистам желаем интересных тем, больших гонораров, и просим быть снисходительней к «джинсе» 😆. С праздником!
Нет никого важнее для пиарщика, нежели журналисты. Поэтому сегодняшний праздник для «Доброго пиарщика» особенный – он радуется и отмечает вместе с акулами пера.
Стоит отметить, администрация президента и правительство смогли удивить всех. Традиционные государственные награды впервые в истории Узбекистана получили блогеры – Хушнуд Худойбердиев и автор канала @davletovuz. Это огромный шаг вперед и четкий сигнал, что руководство страны довольно ясно представляет себе потенциал гражданской журналистики, скажем так. Их читают, их любят, поэтому и политический истеблишмент решил продемонстрировать свою любовь в виде государственных наград. Это, конечно, не означает, что блогеры перестанут критиковать государственные органы, ход реформ, отдельные решения. Просто эти блогеры уже никогда не смогут стать диссидентами, так как диссидентов с орденами не бывает. Государство показало себя молодцом.
Еще один позитивный шаг со стороны государство – награждение таких журналистов, как главный редактор “Газеты” Азамат Атаджанов, спортивный обозреватель “Правды Востока” Тимур Низаев, собкор “Новостей Узбекистана” в Самарканде Тошпулат Рахматуллаев. “Газета” никогда не пыталась понравиться власти, Низаев костерит зажравшихся спортивных функционеров лет сто, а Рахматуллаев – заноза в пятке каждого из хокимов Самарканда. Награждение этих журналистов замечательно по вышесказанным доводам.
Единственный минус – очередной пролет с награждением Никиты Макаренко. Пора бы уже воздать по заслугам неравнодушию этого талантливого публициста, так горячо борющегося за безопасность дорожного движения, улучшение городского планирования, ужесточение продажи наркотических лекарственных средств и так далее. От Никиты больше пользы, чем от целой редакции ленивых пропагандистов, регулярно хвалящих власть. Пора уже забыть старые обиды и перевернуть страницу.
Ну, а всем журналистам желаем интересных тем, больших гонораров, и просим быть снисходительней к «джинсе» 😆. С праздником!
Селектор как поле брани
Хоким Андижанской области Шухрат Абдурахманов на селекторном совещании оскорбил руководителя облздрава и вместе с ним министра Шодмонова. Причина — в принудительной закупке медучреждениями области шприцов у определенного производителя без проведения подобающего тендера. Министр пожаловался генпрокурору (видимо, недавно уволенному Муродову), тот, как ни странно, позвонил самому хокиму и попросил разобраться.
Последний факт кажется маловероятным, но факт есть факт: хокимы областей долины чувствуют особую поддержку президента и могут себе позволить такого рода высказывания. Они были в команде президента ещё тогда, когда он был премьером. Только они среди глав регионов сохранили свои посты после смены руководства страны. Этим областям выделяют огромные транши для «невозвратных» 8-процентных кредитов. В частности, конкретно Абдурахманова президент назвал «счастьем андижанцев». А Шодмонова так не величают, поэтому его и ругают, а Абдурахманова — нет.
Хоким Андижанской области Шухрат Абдурахманов на селекторном совещании оскорбил руководителя облздрава и вместе с ним министра Шодмонова. Причина — в принудительной закупке медучреждениями области шприцов у определенного производителя без проведения подобающего тендера. Министр пожаловался генпрокурору (видимо, недавно уволенному Муродову), тот, как ни странно, позвонил самому хокиму и попросил разобраться.
Последний факт кажется маловероятным, но факт есть факт: хокимы областей долины чувствуют особую поддержку президента и могут себе позволить такого рода высказывания. Они были в команде президента ещё тогда, когда он был премьером. Только они среди глав регионов сохранили свои посты после смены руководства страны. Этим областям выделяют огромные транши для «невозвратных» 8-процентных кредитов. В частности, конкретно Абдурахманова президент назвал «счастьем андижанцев». А Шодмонова так не величают, поэтому его и ругают, а Абдурахманова — нет.
