Хуже монополии GM в Узбекистане и неуклюжести Узавтопрома могут быть только их пиарщики.
Еще позавчера в главной информационной ТВ-программе страны «Ахборот-24» сообщили о том, что в GM Uzbekistan намерены освоить выпуск трех новых моделей автомобилей – Chevrolet Trailblazer, Equinox и Traverse. Об этом сообщили не абы когда, а во время визита главы государства в Андижанскую область. Но прошло уже двое суток, а сайты Узавтопрома и GM об этом ничего не сообщили.
Впрочем, «Добрый пиарщик» их не осуждает – ведь в Узбекистане
Подписывайтесь на "Доброго пиарщика": https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Еще позавчера в главной информационной ТВ-программе страны «Ахборот-24» сообщили о том, что в GM Uzbekistan намерены освоить выпуск трех новых моделей автомобилей – Chevrolet Trailblazer, Equinox и Traverse. Об этом сообщили не абы когда, а во время визита главы государства в Андижанскую область. Но прошло уже двое суток, а сайты Узавтопрома и GM об этом ничего не сообщили.
Впрочем, «Добрый пиарщик» их не осуждает – ведь в Узбекистане
суббота и воскресенье выходные дни, и скорее всего официальные сообщения о новых моделях выйдут в понедельник. Когда всем уже наплевать на эту несвежую новость.Подписывайтесь на "Доброго пиарщика": https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Актер Владимир Зеленский, сыгравший простого парня, случайно ставшего президентом Украины, стал президентом Украины. Это само по себе невероятно.
Пока неясно, каким президентом будет Зеленский, но пиар у него был, остается и скорее всего будет умопомрачающим. Возьмем сегодняшнюю его инаугурацию: присутствовали на ней минимальное количество глав государств, Зеленский пришел на нее
Но ведь и другие главы государств использовали популистские приемы для поднятия своего рейтинга. Катались на отечественных говномашинах, ели борщи с рабочими, решали проблемы населения прямо на базарах и т.д. В чем преимущество Зеленского? Ответ прост: такой пиар для него не исключение из правил, а само правило.
Подписывайтесь на "Доброго пиарщика": https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Пока неясно, каким президентом будет Зеленский, но пиар у него был, остается и скорее всего будет умопомрачающим. Возьмем сегодняшнюю его инаугурацию: присутствовали на ней минимальное количество глав государств, Зеленский пришел на нее
пешком, фотографируясь и здороваясь с гражданами, до этого опубликовал декларацию об имуществе. И еще: он попросил украинских чиновников не вешать свой портрет в кабинетах. Идеальные ходы, просто идеальные.Но ведь и другие главы государств использовали популистские приемы для поднятия своего рейтинга. Катались на отечественных говномашинах, ели борщи с рабочими, решали проблемы населения прямо на базарах и т.д. В чем преимущество Зеленского? Ответ прост: такой пиар для него не исключение из правил, а само правило.
Подписывайтесь на "Доброго пиарщика": https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
По нашим сведениям, Сарвар Отамурадов возглавил акционерное общество «Узагросугурта». В связи с этим он покинул пост заместителя спикера нижней палаты парламента.
https://t.me/davletovuz/5636
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
https://t.me/davletovuz/5636
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Telegram
davletovuz
Айтишларича, Сарвар Отамуродов бошқа ишга ўтганлиги муносабати билан «Миллий тикланиш» партияси раҳбарлигидан кетибди.
Пиар там и тут
«Доброму пиарщику» удалось понаблюдать за работой зарубежных коллег и журналистов. Вкратце: журналисты тут борзее и привередливее, а пиарщики всегда готовы пойти им навстречу, у них всегда есть «план Б». А что у нас? В Узбекистане пиар, как и другие сферы, построен на личных взаимоотношениях. Например, любой пресс-секретарь тесно работает с журналистами, с которыми у него дружеские отношения и общий бэкграунд: вместе учились, были коллегами или просто дружат. И тут уже не работают никакие принципы вроде независимости и непредвзятости журналистской деятельности и т.д.: нужный материал будет напечатан в любом случае. Это и мешает (наряду с другими причинами, разумеется) развитию пиара и журналистики в Узбекистане.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
«Доброму пиарщику» удалось понаблюдать за работой зарубежных коллег и журналистов. Вкратце: журналисты тут борзее и привередливее, а пиарщики всегда готовы пойти им навстречу, у них всегда есть «план Б». А что у нас? В Узбекистане пиар, как и другие сферы, построен на личных взаимоотношениях. Например, любой пресс-секретарь тесно работает с журналистами, с которыми у него дружеские отношения и общий бэкграунд: вместе учились, были коллегами или просто дружат. И тут уже не работают никакие принципы вроде независимости и непредвзятости журналистской деятельности и т.д.: нужный материал будет напечатан в любом случае. Это и мешает (наряду с другими причинами, разумеется) развитию пиара и журналистики в Узбекистане.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Хорошо и плохо одновременно
Депутаты Законодательной палаты в прямом эфире телевидения раскритиковали Министерство внутренних дел за необдуманное решение ввести «правила ДХО». Затем Минюст выступил с длинным и еле понятным текстом о том, что мол депутаты сами и придумали это правило. А после этого депутат Кушербаев в фейсбуке и телеграме раскритиковал Минюст.
Три события, которые хоть и не характеризуют новые веяния в Узбекистане, но уж точно отличают от былого тяжелого и мутного застоя. Помните, как стерильно все было? Закрытые в прямом и переносном смысле министерства, которые выступали с пресс-конференциями ровно 4 раза в год – согласно утвержденному графику. Безмолвные, отрешенные депутаты, которым не разрешали проносить на работу даже мобильный телефон – угроза безопасности страны. И очень редкие, плохо срежиссированные, искусственные ноты, когда вдруг одна партия критиковала другую, хоть между собой они не отличались ничем. И все это через 150 согласований в сером бетонном здании бывшего ЦК.
Так что эта живая перепалка между различными ветвями власти – хорошая тенденция. Депутаты пытаются заявить о себе хотя бы на языке популизма, а органы исполнительной власти наконец-то снисходят до публичных комментариев. А плохо в этой ситуации то, что от всей этой суеты узбекистанцам мало толка. Им все еще приходится включать фары вместо ДХО, которых у них нет.
Кстати, «Добрый пиарщик» все еще склонен к тому, что нововведение скорее добро, нежели зло. Но поразмышляв, осознает, что можно было бы это внедрить намного легче для граждан. Однако о чем это мы:
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Депутаты Законодательной палаты в прямом эфире телевидения раскритиковали Министерство внутренних дел за необдуманное решение ввести «правила ДХО». Затем Минюст выступил с длинным и еле понятным текстом о том, что мол депутаты сами и придумали это правило. А после этого депутат Кушербаев в фейсбуке и телеграме раскритиковал Минюст.
Три события, которые хоть и не характеризуют новые веяния в Узбекистане, но уж точно отличают от былого тяжелого и мутного застоя. Помните, как стерильно все было? Закрытые в прямом и переносном смысле министерства, которые выступали с пресс-конференциями ровно 4 раза в год – согласно утвержденному графику. Безмолвные, отрешенные депутаты, которым не разрешали проносить на работу даже мобильный телефон – угроза безопасности страны. И очень редкие, плохо срежиссированные, искусственные ноты, когда вдруг одна партия критиковала другую, хоть между собой они не отличались ничем. И все это через 150 согласований в сером бетонном здании бывшего ЦК.
Так что эта живая перепалка между различными ветвями власти – хорошая тенденция. Депутаты пытаются заявить о себе хотя бы на языке популизма, а органы исполнительной власти наконец-то снисходят до публичных комментариев. А плохо в этой ситуации то, что от всей этой суеты узбекистанцам мало толка. Им все еще приходится включать фары вместо ДХО, которых у них нет.
Кстати, «Добрый пиарщик» все еще склонен к тому, что нововведение скорее добро, нежели зло. Но поразмышляв, осознает, что можно было бы это внедрить намного легче для граждан. Однако о чем это мы:
некогда думать о простом люде, когда Узбекистан стремится в светлое будущее.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Текучка кадров? Расстрелять!
Хоким Андижанского района Андижанской области Улугбек Исомиддинов подал в суд на газету областного хокимията «Андижоннома». 2 марта в газете опубликована статья, в которой говорится, что хоким за шесть лет работы не смог сформировать эффективную кадровую систему, из-за чего постоянно наблюдается текучка специалистов. За этот период в машинно-тракторном парке семь раз менялось руководство, в центре защиты растений — пять раз, в филиале общества «Кишлокхужаликкимё» — три раза, в системе водного хозяйства руководящий состав обновлялся четыре раза.
Во-первых, следует помнить, что статья была опубликована в областной газете, полностью подконтрольной хокиму региона. И без его отмашки или даже инициативы этой статьи бы не было. Значит, по каким-то неведомым нам причинам хокиму хотят насолить, но административными методами вроде
А во-вторых, что это за претензия-то такая – текучка кадров? Вы серьезно? Давайте подсчитаем, сколько раз менялись министры, зампремьера, госсоветники, руководители госслужб за неполных три года. А в статье идет речь про смешные 6 лет.
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Хоким Андижанского района Андижанской области Улугбек Исомиддинов подал в суд на газету областного хокимията «Андижоннома». 2 марта в газете опубликована статья, в которой говорится, что хоким за шесть лет работы не смог сформировать эффективную кадровую систему, из-за чего постоянно наблюдается текучка специалистов. За этот период в машинно-тракторном парке семь раз менялось руководство, в центре защиты растений — пять раз, в филиале общества «Кишлокхужаликкимё» — три раза, в системе водного хозяйства руководящий состав обновлялся четыре раза.
Во-первых, следует помнить, что статья была опубликована в областной газете, полностью подконтрольной хокиму региона. И без его отмашки или даже инициативы этой статьи бы не было. Значит, по каким-то неведомым нам причинам хокиму хотят насолить, но административными методами вроде
«Встань и выйди! Отобрать у него паспорт!» не получается.А во-вторых, что это за претензия-то такая – текучка кадров? Вы серьезно? Давайте подсчитаем, сколько раз менялись министры, зампремьера, госсоветники, руководители госслужб за неполных три года. А в статье идет речь про смешные 6 лет.
Но почему-то «Народное слово» такие материалы у себя не печатает. Странно, почему?
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Что-то не то съели
Вопрос читателю: сколько раз в жизни вы страдали от пищевого отравления? Наверняка не один и не два раза, а чаще. Намного чаще. И в скольких случаях вы точно определяли, от чего отравились? Прямо со 100-процентной точностью? Это ведь непросто, не так ли?
Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, в три медицинских учреждения города за 4−7 июня обратились 49 граждан, которые якобы отравились тремя видами блюд в трех кафе одной сети «Октепа лаваш».
«Добрый пиарщик» не претендует на истину в последней инстанции и тем более на медэксперта, но вряд ли поспоришь с тем фактом, что без проведения лабораторных анализов и выявления причины отравления рановато говорить о массовом отравлении. Ведь даже Минздрав не сказал с уверенностью, что виновата курица в сендвиче, или мясо на вертеле, или еще что-то. Тем более, что отравившиеся ели и сендвичи, и шаурму, и пиццу, Скорее всего, следствие выявит эту причину в ближайшее время.
Но вот незадача: СМИ уже раструбили о том, что «Октепа лаваш» травит людей, мы видели расстроенного директора, который виновато говорил о «первом подобном случае за 10 лет» и «отключении электричества в том районе». Все уже уверены, что кафе виновато, тем более, как участливо напоминают журналисты, в январе этого года в одном из филиалов подали лаваш с тараканом внутри. Ужас, конечно, но ведь как знают сведущие в общепитовском деле, тараканы на кухне ташкентского кафе не такая уж и редкость. Так что доброе имя сети «Октепа лаваш» в общественном сознании уже не спасти.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Вопрос читателю: сколько раз в жизни вы страдали от пищевого отравления? Наверняка не один и не два раза, а чаще. Намного чаще. И в скольких случаях вы точно определяли, от чего отравились? Прямо со 100-процентной точностью? Это ведь непросто, не так ли?
Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, в три медицинских учреждения города за 4−7 июня обратились 49 граждан, которые якобы отравились тремя видами блюд в трех кафе одной сети «Октепа лаваш».
«Добрый пиарщик» завидует тому человеку, который смог углядеть единую тенденцию в таком разбросе фактов отравления среди сотен случаев, которые наблюдается в столице ежедневно.
Другая странность: в некоторых кафе было выявлено только по одному случаю отравления. Сколько человек посещает кафе быстрого питания в день? Не меньше сотни (хотя это довольно скромный расчет). Получается, зловредные продукты в тот день повлияли только на одного посетителя. У остальных 99 процентов, наверное, в желудке установлена какая-то броня. «Добрый пиарщик» не претендует на истину в последней инстанции и тем более на медэксперта, но вряд ли поспоришь с тем фактом, что без проведения лабораторных анализов и выявления причины отравления рановато говорить о массовом отравлении. Ведь даже Минздрав не сказал с уверенностью, что виновата курица в сендвиче, или мясо на вертеле, или еще что-то. Тем более, что отравившиеся ели и сендвичи, и шаурму, и пиццу, Скорее всего, следствие выявит эту причину в ближайшее время.
Но вот незадача: СМИ уже раструбили о том, что «Октепа лаваш» травит людей, мы видели расстроенного директора, который виновато говорил о «первом подобном случае за 10 лет» и «отключении электричества в том районе». Все уже уверены, что кафе виновато, тем более, как участливо напоминают журналисты, в январе этого года в одном из филиалов подали лаваш с тараканом внутри. Ужас, конечно, но ведь как знают сведущие в общепитовском деле, тараканы на кухне ташкентского кафе не такая уж и редкость. Так что доброе имя сети «Октепа лаваш» в общественном сознании уже не спасти.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Голунов > Путин
Петербургский международный экономический форум – главное международное событие в России, куда приезжают хоть какие-то мировые лидеры. Например, в этот раз приезжал председатель Китая Си Цзиньпин, и для Путина это мероприятие является очень и очень важным.
И только Путин вылетел из Москвы в Питер, прямо в центре столицы подкидывают наркотики и задерживают журналиста-расследователя Ивана Голунова, о котором до этого не слышали 99 из 100 россиян. А о Путине обычно трубят из каждого холодильника каждый день. Но в самый ответственный момент вся Россия в социальных сетях заговорила не о президенте, а о задержанном журналисте. Потому что соцсети невозможно контролировать (пока), нельзя уволить главного редактора Фейсбука и заставить Вконтакте удалить все посты.
Хотелось бы поумничать, сказать, что пресс-служба Путина могла бы перехватить инициативу и посоветовать шефу высказаться об этом прямо на полях саммита, но… Путину это не нужно, потому что он помазанник божий, и на участь какого-то журналиста ему наплевать.
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Петербургский международный экономический форум – главное международное событие в России, куда приезжают хоть какие-то мировые лидеры. Например, в этот раз приезжал председатель Китая Си Цзиньпин, и для Путина это мероприятие является очень и очень важным.
И только Путин вылетел из Москвы в Питер, прямо в центре столицы подкидывают наркотики и задерживают журналиста-расследователя Ивана Голунова, о котором до этого не слышали 99 из 100 россиян. А о Путине обычно трубят из каждого холодильника каждый день. Но в самый ответственный момент вся Россия в социальных сетях заговорила не о президенте, а о задержанном журналисте. Потому что соцсети невозможно контролировать (пока), нельзя уволить главного редактора Фейсбука и заставить Вконтакте удалить все посты.
Хотелось бы поумничать, сказать, что пресс-служба Путина могла бы перехватить инициативу и посоветовать шефу высказаться об этом прямо на полях саммита, но… Путину это не нужно, потому что он помазанник божий, и на участь какого-то журналиста ему наплевать.
За него 146% россиян и хитропридуманный пиар ему не очень нужен.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Супермаркет вместо школы
Министр Шерматов предлагает легализовать в Ташкенте взятки за прием детей в «элитные» школы.
Только представьте, что все места в первом классе раскупят состоятельные родители, и ребенок простых людей, проживающих рядом с элитной школой, будет вынужден ездить в другой район, школу попроще. Ибо незачем бедняку жить в центре, портить статистику.
Реформы в Узбекистане продолжаются уже сто лет: 70 лет при советском строе и почти 30 в эпоху независимости, но еще ни разу школа не была превращена в государственный супермаркет. При такой логике можно будет продавать места в элитных классах внутри школ, продавать парты получше, поближе к доске, продавать даже уроки, а бесплатными будут только первые 15 минут – демо-версия.
А затем можно переключиться на сферу здравоохранения. Ведь каждый день тысячи людей звонят главврачам по всей республике, прося принять их детей, племянников, друзей без очереди. Непорядок! Давайте будем продавать очереди! А бедные пусть мрут в коридорах, никто их не просил быть нищими.
«Доброму пиарщику» видится, что наши реформаторы строят какую-то дикую смесь капитализма и социализма, где с одной стороны государство раздает бесплатные дома, льготы и преференции, с другой – продает гражданам услуги, которые априори уже оплачены нами своими налогами.
А если директорам докучают звонками важные люди, их можно было защитить, а коррумпированных – уволить. Думаю, у министра должно хватить на это полномочий.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Министр Шерматов предлагает легализовать в Ташкенте взятки за прием детей в «элитные» школы.
«Ежегодно от разных лиц, работающих в различных «важных и влиятельных» организациях, поступают «убедительные просьбы» устроить детей в «престижные школы» города Ташкента», открывает нам Америку министр, учившийся в Америке. «Действующая коррупционная система лучше, чем новый порядок?» вопрошает член правительства, который рассматривался обществом как представитель нового, прогрессивного поколения политиков. Но ведь Шерматов на деле предлагает заменить коррупцию на новый свод каст, где только деньги родителей будут решать, где будут учиться их дети. Только представьте, что все места в первом классе раскупят состоятельные родители, и ребенок простых людей, проживающих рядом с элитной школой, будет вынужден ездить в другой район, школу попроще. Ибо незачем бедняку жить в центре, портить статистику.
Реформы в Узбекистане продолжаются уже сто лет: 70 лет при советском строе и почти 30 в эпоху независимости, но еще ни разу школа не была превращена в государственный супермаркет. При такой логике можно будет продавать места в элитных классах внутри школ, продавать парты получше, поближе к доске, продавать даже уроки, а бесплатными будут только первые 15 минут – демо-версия.
А затем можно переключиться на сферу здравоохранения. Ведь каждый день тысячи людей звонят главврачам по всей республике, прося принять их детей, племянников, друзей без очереди. Непорядок! Давайте будем продавать очереди! А бедные пусть мрут в коридорах, никто их не просил быть нищими.
«Доброму пиарщику» видится, что наши реформаторы строят какую-то дикую смесь капитализма и социализма, где с одной стороны государство раздает бесплатные дома, льготы и преференции, с другой – продает гражданам услуги, которые априори уже оплачены нами своими налогами.
А если директорам докучают звонками важные люди, их можно было защитить, а коррумпированных – уволить. Думаю, у министра должно хватить на это полномочий.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Не на тех нарвались
Как-то раз один тележурналист со смехом рассказал «Доброму пиарщику», что вообще не имеет проблем с ГАИ. Каждый раз, когда его останавливают, журналист ненароком упоминал сферу своей деятельности, и гаишник его отпускал. Наверняка думал что-то наподобие «Ну его к черту, лучше отпустить, а то завтра выйдет с камерой на мой участок и начнет снимать, погоны сорвут как пить дать». И я уверен, что к журналистам, особенно «интернетовским» и телевизионщикам, такое отношение почти везде.
Так вот, как сегодня осознали уважаемые налоговики, блогеры – это почти как журналисты, только посвободнее и посмелее. Сборщики податей отняли у одного из них телефон, думая, что блогер – это как бабушка, торгующая сигаретами на остановке, и сильно ошиблись. Не на тех нарвались, господа! Блогерам доверяют, на блогеров ориентируются, блогеров даже любят. И вся эта ситуация, которая на первый взгляд казалась налоговикам мелочью, недоразумением, оказалась пиар-бомбой для имиджа всего ГНК. Пришлось аж де-факто председателю извиниться перед каким-то «сопляком из инстаграма».
Ну и блестяще сработала пиар-служба Комила Алламжонова. Он тут же выступил в защиту обиженного блогера и обещал защитить вообще любого от цепких лап налоговиков. Поверим ему на слово, учитывая, что он сам начинал карьеру в пресс-службе ГНК.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Как-то раз один тележурналист со смехом рассказал «Доброму пиарщику», что вообще не имеет проблем с ГАИ. Каждый раз, когда его останавливают, журналист ненароком упоминал сферу своей деятельности, и гаишник его отпускал. Наверняка думал что-то наподобие «Ну его к черту, лучше отпустить, а то завтра выйдет с камерой на мой участок и начнет снимать, погоны сорвут как пить дать». И я уверен, что к журналистам, особенно «интернетовским» и телевизионщикам, такое отношение почти везде.
Так вот, как сегодня осознали уважаемые налоговики, блогеры – это почти как журналисты, только посвободнее и посмелее. Сборщики податей отняли у одного из них телефон, думая, что блогер – это как бабушка, торгующая сигаретами на остановке, и сильно ошиблись. Не на тех нарвались, господа! Блогерам доверяют, на блогеров ориентируются, блогеров даже любят. И вся эта ситуация, которая на первый взгляд казалась налоговикам мелочью, недоразумением, оказалась пиар-бомбой для имиджа всего ГНК. Пришлось аж де-факто председателю извиниться перед каким-то «сопляком из инстаграма».
Ну и блестяще сработала пиар-служба Комила Алламжонова. Он тут же выступил в защиту обиженного блогера и обещал защитить вообще любого от цепких лап налоговиков. Поверим ему на слово, учитывая, что он сам начинал карьеру в пресс-службе ГНК.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Почему облагать налогами блогеров – невыгодно?
Есть такие сферы и отрасли, облагать налогами которых попросту невыгодно. То есть затраты государства, потраченные на сбор налогов с этих субъектов, будут больше, чем сами налоги.
А теперь – чистая математика. Допустим, в Узбекистане есть 100 блогеров, которые имеют стабильный доход. Предположим, что в совокупности их месячный доход равен 1 млрд сумов, значит размер налогов, которые они должны выплатить, равен в общем счете 120 млн сумов. Отличная сумма, однако тут дальше начинаются объективные трудности. Блогеры весьма разрозненны, мало кто знает, откуда они «работают». Налоговой службе нужно сначала найти этих блогеров, установить, что он зарабатывает на рекламе, вычислить объект налогообложения и потом уже обеспечить выплату налога. То есть для получения в казну 120 млн сумов придется задействовать в среднем 50 сотрудников, которым нужно будет выплатить в среднем по 2,5 млн сумов заработной платы. Ведь они ездили, искали, ловили, вычисляли и так далее. Итого, государство на налогообложении блогеров теряет по 5 млн в месяц.
Это, конечно, условные цифры. Но давайте вспомним, сколько потратили те супер-налоговики, которые пытались обложить налогом того блогера из инстаграма, Азиза Ашурбаева. Несколько сотрудников во время рабочего дня искали его контакты, звонили, вели переговоры «под прикрытием» (операция века, ей-богу), назначили встречу, потом приехали, отобрали телефон, повезли к себе офис, там беседовали, меняли ему пароль в аккаунте. «Добрый пиарщик» не в курсе, сколько стоит один трудодень налоговика, но знает результат: эти «спецагенты» в итоге не смогли взыскать ни сума. Значит, впустую тратили государственные деньги, говоря иначе, наши с вами налоги. А потом еще их руководитель приказал созвать пресс-конференцию (затраты), заставил работать пресс-службу (затраты), говорил с журналистами (затраты). Одни затраты.
Вот и доказательство того, что взымать налоги с блогеров невыгодно и в конце концов оплачивается из нашего с вами кармана, узбекистанцы.
Но самое удивительное: неужели налоговики не могли додуматься до этого сами? Они же ведь специалисты? Или нет?..
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Есть такие сферы и отрасли, облагать налогами которых попросту невыгодно. То есть затраты государства, потраченные на сбор налогов с этих субъектов, будут больше, чем сами налоги.
А теперь – чистая математика. Допустим, в Узбекистане есть 100 блогеров, которые имеют стабильный доход. Предположим, что в совокупности их месячный доход равен 1 млрд сумов, значит размер налогов, которые они должны выплатить, равен в общем счете 120 млн сумов. Отличная сумма, однако тут дальше начинаются объективные трудности. Блогеры весьма разрозненны, мало кто знает, откуда они «работают». Налоговой службе нужно сначала найти этих блогеров, установить, что он зарабатывает на рекламе, вычислить объект налогообложения и потом уже обеспечить выплату налога. То есть для получения в казну 120 млн сумов придется задействовать в среднем 50 сотрудников, которым нужно будет выплатить в среднем по 2,5 млн сумов заработной платы. Ведь они ездили, искали, ловили, вычисляли и так далее. Итого, государство на налогообложении блогеров теряет по 5 млн в месяц.
Это, конечно, условные цифры. Но давайте вспомним, сколько потратили те супер-налоговики, которые пытались обложить налогом того блогера из инстаграма, Азиза Ашурбаева. Несколько сотрудников во время рабочего дня искали его контакты, звонили, вели переговоры «под прикрытием» (операция века, ей-богу), назначили встречу, потом приехали, отобрали телефон, повезли к себе офис, там беседовали, меняли ему пароль в аккаунте. «Добрый пиарщик» не в курсе, сколько стоит один трудодень налоговика, но знает результат: эти «спецагенты» в итоге не смогли взыскать ни сума. Значит, впустую тратили государственные деньги, говоря иначе, наши с вами налоги. А потом еще их руководитель приказал созвать пресс-конференцию (затраты), заставил работать пресс-службу (затраты), говорил с журналистами (затраты). Одни затраты.
Вот и доказательство того, что взымать налоги с блогеров невыгодно и в конце концов оплачивается из нашего с вами кармана, узбекистанцы.
Но самое удивительное: неужели налоговики не могли додуматься до этого сами? Они же ведь специалисты? Или нет?..
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Нам не хватает чиновников с чувством юмора
Умение шутить, что предполагает также способность с иронией относиться к самому себе и адекватно принимать подколы в свой адрес, конечно, не является показателем эффективности государственного служащего. НО: чувство юмора – важнейший признак адекватности любого человека. И как ни странно это звучало, чиновник, постоянно старающийся выглядеть солидным и серьезным, чаще выглядит смешным, а Комил Алламжонов, выложивший в сторис мем про себя самого, все больше располагает к себе. Да и мем получился действительно смешной, почему бы и не посмеяться.
Подробнее про чувство юмора в госсекторе «Добрый пиарщик» писал вот тут.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Умение шутить, что предполагает также способность с иронией относиться к самому себе и адекватно принимать подколы в свой адрес, конечно, не является показателем эффективности государственного служащего. НО: чувство юмора – важнейший признак адекватности любого человека. И как ни странно это звучало, чиновник, постоянно старающийся выглядеть солидным и серьезным, чаще выглядит смешным, а Комил Алламжонов, выложивший в сторис мем про себя самого, все больше располагает к себе. Да и мем получился действительно смешной, почему бы и не посмеяться.
Подробнее про чувство юмора в госсекторе «Добрый пиарщик» писал вот тут.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Новые лица нового парламента
Безусловно, важнейшее политическое событие этого года – парламентские выборы. Это будет первым парламентом, избранным при новом президенте, поэтому его состав будет очень важен для администрации главы государства. Проще говоря, он должен соответствовать заданным президентом трендам: проводить «диалог с народом», быть реформаторами, хорошо образованными технократами, ну и, конечно же, некоторые из низ должны быть «из народа».
С этой точки зрения заслуживает внимания то, что два блогера – риштанский ремесленник Дилшод Болтабаев, известный как Дима Каюм, и Азиза Умарова, известная как специалист по реформированию госсектора. Оба известны, оба популярны в своих сферах общества, оба до этого не имели отношения к госслужбе, одним словом, свежие лица. И сейчас политические партии должны ухватить эти две кандидатуры, а те, которые не успеют, должны найти себе подобных героев. Помните, когда в 90-х членами парламента были Юлдуз Усманова, Шерали Джураев, Абдулла Орипов, Эркин Вохидов? Это были звезды своего времени, а теперь такими звездами станут блогеры. Не все, конечно, но будут. Потому что, как «Добрый пиарщик» утверждал ранее, блогерам доверяют. И став депутатами, они станут идеальными проводниками точки зрения власти и, будем надеяться, более грузным противовесом правительству.
От этого выиграют все, и больше всех, конечно, наши партии. Потому что их фракции в Законодательной палате – безликие, никому не известные группы людей, посему никак не добавляющие веса своим партиям. А при выдвижении людей типа Умаровой и Болтабаева у них хоть появятся свои медийные лица.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Безусловно, важнейшее политическое событие этого года – парламентские выборы. Это будет первым парламентом, избранным при новом президенте, поэтому его состав будет очень важен для администрации главы государства. Проще говоря, он должен соответствовать заданным президентом трендам: проводить «диалог с народом», быть реформаторами, хорошо образованными технократами, ну и, конечно же, некоторые из низ должны быть «из народа».
С этой точки зрения заслуживает внимания то, что два блогера – риштанский ремесленник Дилшод Болтабаев, известный как Дима Каюм, и Азиза Умарова, известная как специалист по реформированию госсектора. Оба известны, оба популярны в своих сферах общества, оба до этого не имели отношения к госслужбе, одним словом, свежие лица. И сейчас политические партии должны ухватить эти две кандидатуры, а те, которые не успеют, должны найти себе подобных героев. Помните, когда в 90-х членами парламента были Юлдуз Усманова, Шерали Джураев, Абдулла Орипов, Эркин Вохидов? Это были звезды своего времени, а теперь такими звездами станут блогеры. Не все, конечно, но будут. Потому что, как «Добрый пиарщик» утверждал ранее, блогерам доверяют. И став депутатами, они станут идеальными проводниками точки зрения власти и, будем надеяться, более грузным противовесом правительству.
От этого выиграют все, и больше всех, конечно, наши партии. Потому что их фракции в Законодательной палате – безликие, никому не известные группы людей, посему никак не добавляющие веса своим партиям. А при выдвижении людей типа Умаровой и Болтабаева у них хоть появятся свои медийные лица.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Наш маленький национальный позор
То ли журналист, то ли блогер Сардор Комилов, редактирующий собственный сайт sayyod.com, в буквальном смысле поймал представителя Human Rights Watch Стива Свердлова в фойе гостиницы и начал задавать провокационные и, прямо скажем, неприличные вопросы. Очень сюрреалистичная и неприятная ситуация, скажем прямо, и вот почему:
1. «Творчество» Сардора Комилова специализируется на самых неприглядных сторонах отечественного шоу-бизнеса – сплетнях, интригах и расследованиях о том, кто от кого забеременел и сколько тонн ботокса вколол в ягодицы. Поэтому можно со 100-процентной гарантией утверждать, что раньше он не слышал ни о Свердлове, ни о HRW.
2. Можно предположить, что товарищи, надоумившие Комилова напасть на Свердлова, представляют башню, которая считает HRW «зловредной» организацией и выступает за прежнюю температуру отношений с ней. Как мы помним, с HRW Узбекистан сильно не дружил, но с «политической оттепелью» все относительно наладилось. Учитывая, что работодатели выразили обеспокоенность за безопасность Свердлова, есть шанс откатиться назад.
3. В социальных сетях многие люди негодуют от содержания комментариев, оставленных фанатами Сардора под этим видео. Молодые люди, совершенно не владеющие информацией ни о Human Rights Watch, ни о Свердлове, писали оскорбления и угрозы. Стоит заметить, ничего удивительного тут нет: за прошедшие два с лишним десятилетия интерес к политике, разговоры о ней стали понятиями крамольными, и дети, выросшие в это время, ничего не знают о международных правозащитных организациях и хорошо осведомлены, от кого продолжает рожать незамужняя певица.
Что нужно сделать? МИД уже успело высказаться:
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
То ли журналист, то ли блогер Сардор Комилов, редактирующий собственный сайт sayyod.com, в буквальном смысле поймал представителя Human Rights Watch Стива Свердлова в фойе гостиницы и начал задавать провокационные и, прямо скажем, неприличные вопросы. Очень сюрреалистичная и неприятная ситуация, скажем прямо, и вот почему:
1. «Творчество» Сардора Комилова специализируется на самых неприглядных сторонах отечественного шоу-бизнеса – сплетнях, интригах и расследованиях о том, кто от кого забеременел и сколько тонн ботокса вколол в ягодицы. Поэтому можно со 100-процентной гарантией утверждать, что раньше он не слышал ни о Свердлове, ни о HRW.
2. Можно предположить, что товарищи, надоумившие Комилова напасть на Свердлова, представляют башню, которая считает HRW «зловредной» организацией и выступает за прежнюю температуру отношений с ней. Как мы помним, с HRW Узбекистан сильно не дружил, но с «политической оттепелью» все относительно наладилось. Учитывая, что работодатели выразили обеспокоенность за безопасность Свердлова, есть шанс откатиться назад.
3. В социальных сетях многие люди негодуют от содержания комментариев, оставленных фанатами Сардора под этим видео. Молодые люди, совершенно не владеющие информацией ни о Human Rights Watch, ни о Свердлове, писали оскорбления и угрозы. Стоит заметить, ничего удивительного тут нет: за прошедшие два с лишним десятилетия интерес к политике, разговоры о ней стали понятиями крамольными, и дети, выросшие в это время, ничего не знают о международных правозащитных организациях и хорошо осведомлены, от кого продолжает рожать незамужняя певица.
Что нужно сделать? МИД уже успело высказаться:
«Вопрос всесторонне изучается. По результатам будут приняты меры в соответствии с действующим законодательством». Вот именно: нужно привлечь хулигана к ответственности, извиниться перед пострадавшим и продолжать сотрудничать с Human Rights Watch. Нельзя сказать, что это самый приятный партнер, но раз уж мы хотим строить открытое государство, то придется с ними ладить.Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Налоббируй на лучшую жизнь
Соучредитель МННО «Буюк келажак» Ойбек Шайхов в своем интервью изданию «Репост» высказался на тему лоббизма. В частности, он отметил, что «явно лоббистские организации и лица сегодня уже имеют серьезный вес в нашей стране и активно ведут свою деятельность. … Некоторые из них не позиционируют себя как лоббистские организации, несмотря на то, что они продвигают вполне конкретные интересы вполне конкретных людей. … Я надеюсь, что в скором времени мы дождемся нормативной ясности в данном вопросе».
Очень правильные мысли. Лоббизм в Узбекистане существует, и он на самом деле не так страшен, как его малюют, НО только при условии законодательного регулирования этого явления. Ведь лоббисты – это не только хваткие чиновники, которые незаконно имеют доли в бизнесах и пробивают им аппетитные госконтракты, льготы, налоговые поблажки. По сути лоббисты – это и профсоюзы, которые должны не только защищать трудящихся от гнета капиталистов, но и выторговывать им законодательные гарантии комфортного труда, отдыха и оплаты. Или общественные объединения представителей бизнеса, к примеру, та же Торгово-промышленная палата, которая по сути должна лоббировать интересы малого и среднего бизнеса, добиваться принятия законов, защищающих предпринимателей от монополий и государства. И они даже обладают такими правами, закрепленными указами и законами, но как они этими правами распоряжаются – другой вопрос. Профсоюзы у нас ассоциируются с путевками, а ТПП – подразделением исполнительной власти, ответственным за «развитие бизнеса».
И так далее: Союз молодежи должен лоббировать интересы молодежи, а не пытаться их воспитывать, Союз журналистов должен лоббировать интересы журналистов, а не учить их как писать, и т.д.
А если говорить о лоббировании интересов бизнеса – почему бы не сделать это законным, жестко регулируемым и прозрачным? Пусть лоббисты отчитываются о том, сколько они тратят на свою деятельность, а чиновники, депутаты и сенаторы декларируют свои доходы и траты, вплоть до чеков из ресторанов. Чтобы лоббизм не выглядел, будто как одни хокимы выторговывают для своих родственников-бизнесменов тендеры и подряды, а отраслевые объединения малого и среднего бизнеса боролись за свои права, комфортное существование и развитие. Пусть появятся объединения медучреждений, университетов, местных общин, которые будут мягко указывать власти, что им нужно. Потому что неповоротливая государственная машина и сонные депутаты вряд ли смогут самостоятельно учесть интересы всех и вся. А жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться тем, что тебе дают.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Соучредитель МННО «Буюк келажак» Ойбек Шайхов в своем интервью изданию «Репост» высказался на тему лоббизма. В частности, он отметил, что «явно лоббистские организации и лица сегодня уже имеют серьезный вес в нашей стране и активно ведут свою деятельность. … Некоторые из них не позиционируют себя как лоббистские организации, несмотря на то, что они продвигают вполне конкретные интересы вполне конкретных людей. … Я надеюсь, что в скором времени мы дождемся нормативной ясности в данном вопросе».
Очень правильные мысли. Лоббизм в Узбекистане существует, и он на самом деле не так страшен, как его малюют, НО только при условии законодательного регулирования этого явления. Ведь лоббисты – это не только хваткие чиновники, которые незаконно имеют доли в бизнесах и пробивают им аппетитные госконтракты, льготы, налоговые поблажки. По сути лоббисты – это и профсоюзы, которые должны не только защищать трудящихся от гнета капиталистов, но и выторговывать им законодательные гарантии комфортного труда, отдыха и оплаты. Или общественные объединения представителей бизнеса, к примеру, та же Торгово-промышленная палата, которая по сути должна лоббировать интересы малого и среднего бизнеса, добиваться принятия законов, защищающих предпринимателей от монополий и государства. И они даже обладают такими правами, закрепленными указами и законами, но как они этими правами распоряжаются – другой вопрос. Профсоюзы у нас ассоциируются с путевками, а ТПП – подразделением исполнительной власти, ответственным за «развитие бизнеса».
И так далее: Союз молодежи должен лоббировать интересы молодежи, а не пытаться их воспитывать, Союз журналистов должен лоббировать интересы журналистов, а не учить их как писать, и т.д.
А если говорить о лоббировании интересов бизнеса – почему бы не сделать это законным, жестко регулируемым и прозрачным? Пусть лоббисты отчитываются о том, сколько они тратят на свою деятельность, а чиновники, депутаты и сенаторы декларируют свои доходы и траты, вплоть до чеков из ресторанов. Чтобы лоббизм не выглядел, будто как одни хокимы выторговывают для своих родственников-бизнесменов тендеры и подряды, а отраслевые объединения малого и среднего бизнеса боролись за свои права, комфортное существование и развитие. Пусть появятся объединения медучреждений, университетов, местных общин, которые будут мягко указывать власти, что им нужно. Потому что неповоротливая государственная машина и сонные депутаты вряд ли смогут самостоятельно учесть интересы всех и вся. А жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться тем, что тебе дают.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Приход молодого технократа Шерматова в Министерство народного образования, замученное десятилетиями недореформ и удивительно вороватыми людьми, несомненно, было позитивным сигналом. Пришел реформатор – так все восприняли эту новость. И по-хорошему ожидалось, что молодой министр так растрясет прогнившую систему, что она рухнет и на ее месте вырастет новая – здоровая, крепкая, справедливая и эффективная.
Но этого не случилось. К сожалению, Шерзод Хотамович пытается лечить мертвого припарками. Ароматизировать трупные запахи системы народного образования какими-то полумерами вроде продажи квот приема в школы или внедрения единой формы для учащихся. Что еще? Учителя перестали собирать хлопок. Учителей больше не принуждают подписываться на газеты (почти). Но чрезмерная и удушающая бюрократия, никому не нужные предметы, отсутствие современности в преподаваемых предметах, фиктивность кружков и секций, нищие библиотеки, отвратительно написанные учебники – все это осталось. А прогрессивная прослойка общества, всегда критически относившаяся к обрюзглым министрам в дорогих костюмах, но с овациями принявшая выпускника Йеля, эрудита, «западника» Шерматова, ожидала от него большего. Хотелось видеть в нем узбекского Бендукидзе от образования, который бы вошел в историю непопулярными, может быть, очень жесткими, но крайне нужными преобразованиями. Но нет.
И что мы сейчас имеем? Министра, который на вопрос журналиста о коррупции, отвечает что-то вроде
А ведь так и продолжится. Мыслим прогрессивно, но продолжаем работать по-старинке. Освобождаем учителей от подписки, но вынуждаем подписаться на телеграм-канал министерства. Не можем решить коррупцию в школах и легализуем ее. Так и живем.
Но этого не случилось. К сожалению, Шерзод Хотамович пытается лечить мертвого припарками. Ароматизировать трупные запахи системы народного образования какими-то полумерами вроде продажи квот приема в школы или внедрения единой формы для учащихся. Что еще? Учителя перестали собирать хлопок. Учителей больше не принуждают подписываться на газеты (почти). Но чрезмерная и удушающая бюрократия, никому не нужные предметы, отсутствие современности в преподаваемых предметах, фиктивность кружков и секций, нищие библиотеки, отвратительно написанные учебники – все это осталось. А прогрессивная прослойка общества, всегда критически относившаяся к обрюзглым министрам в дорогих костюмах, но с овациями принявшая выпускника Йеля, эрудита, «западника» Шерматова, ожидала от него большего. Хотелось видеть в нем узбекского Бендукидзе от образования, который бы вошел в историю непопулярными, может быть, очень жесткими, но крайне нужными преобразованиями. Но нет.
И что мы сейчас имеем? Министра, который на вопрос журналиста о коррупции, отвечает что-то вроде
«любого госслужащего в Узбекистане можно посадить за коррупцию». Что за цинизм? Или это намек на то, что у каждого крупного управленца есть полулегальный ежемесячный доход? Раз так, то зачем нам реформы, борьба с коррупцией, свобода слова, демократия? Зачем?А ведь так и продолжится. Мыслим прогрессивно, но продолжаем работать по-старинке. Освобождаем учителей от подписки, но вынуждаем подписаться на телеграм-канал министерства. Не можем решить коррупцию в школах и легализуем ее. Так и живем.
В руководстве Узбекистана появится женщина
По слухам, близким к истине, завтра объявят нового председателя Сената – Танзилю Нарбаеву, которая до этого исполняла обязанности заместителя премьер-министра. Это второй раз в истории Узбекистана, когда среди руководителей страны появилась женщина. Первопроходцем была спикер Законодательной палаты Дилором Ташмухамедова (2008–2015), которая так же баллотировалась в президенты в 2007 году.
Понятное дело, что избрание Нарбаевой председателем Сената за несколько месяцев до парламентских выборов – вовсе не запланированная стратегия, а просто обстоятельство, возникшее из-за назначения экс-главы верхней палаты Нигматуллы Йулдашева генеральным прокурором вместо уволенного Муродова. Вообще, складывается ощущение, что Муродову долго искали замену и в конце концов остановились на кандидатуре Йулдашева, в том числе потому, что он раньше работал заместителем генпрокурора и министром юстиции. Тут неясна судьба Муродова, учитывая, что в указе о его увольнении не было формулировки «в связи с переходом на другую работу».
Ну, а вообще, Нарбаева в роли председателя Сената – очень удачное пиар-решение для имиджа страны. Теперь в руководстве Сената уже воцарилось гендерное равноправие; как мы помним, в должности заместителя там работает Светлана Артыкова. Да и вообще, второй человек в государстве – женщина выглядит… комильфо. Некоторые называют это «позитивной дискриминацией», но тут нужно учитывать, что Танзила Камаловна не уступает в требовательности и жесткости ни одному коллеге-мужчине. И стоит помнить, что она до возглавления Федерацию профсоюзов в 2010 году работала в Кабинете Министров.
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
По слухам, близким к истине, завтра объявят нового председателя Сената – Танзилю Нарбаеву, которая до этого исполняла обязанности заместителя премьер-министра. Это второй раз в истории Узбекистана, когда среди руководителей страны появилась женщина. Первопроходцем была спикер Законодательной палаты Дилором Ташмухамедова (2008–2015), которая так же баллотировалась в президенты в 2007 году.
Понятное дело, что избрание Нарбаевой председателем Сената за несколько месяцев до парламентских выборов – вовсе не запланированная стратегия, а просто обстоятельство, возникшее из-за назначения экс-главы верхней палаты Нигматуллы Йулдашева генеральным прокурором вместо уволенного Муродова. Вообще, складывается ощущение, что Муродову долго искали замену и в конце концов остановились на кандидатуре Йулдашева, в том числе потому, что он раньше работал заместителем генпрокурора и министром юстиции. Тут неясна судьба Муродова, учитывая, что в указе о его увольнении не было формулировки «в связи с переходом на другую работу».
Ну, а вообще, Нарбаева в роли председателя Сената – очень удачное пиар-решение для имиджа страны. Теперь в руководстве Сената уже воцарилось гендерное равноправие; как мы помним, в должности заместителя там работает Светлана Артыкова. Да и вообще, второй человек в государстве – женщина выглядит… комильфо. Некоторые называют это «позитивной дискриминацией», но тут нужно учитывать, что Танзила Камаловна не уступает в требовательности и жесткости ни одному коллеге-мужчине. И стоит помнить, что она до возглавления Федерацию профсоюзов в 2010 году работала в Кабинете Министров.
Под руководством сами знаете кого.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Притча о государственной службе
Высокая государственная должность сродни тяжелому золотому тюку: тебе его взвалили на спину, платят за это немного, и у тебя только две мысли – как бы поскорее передохнуть и когда все это закончится. При таком изнуряющем труде о чем-то другом думать невозможно. И на каком-то отрезке дороги ты сбрасываешь этот мешок и садишься отдохнуть, и – о боже! – никто и не заметил, что работа остановилась. Нет мало-мальски мощного общественного контроля, большинство СМИ отвлечены всякой ерундой, а те медиа, которые верещат о том, что ты слишком долго отдыхаешь, а мешок простаивает, имеют аудиторию в полторы калеки. И ты расслабляешься.
В таком состоянии, когда мозг абсолютно свободен, а тело отдыхает, в голову лезут крамольные мысли о том, что хорошо бы отсыпать немного золота из мешка, ведь никто и не заметит. И ты потихоньку отсыпаешь, отсыпаешь, какие-то люди своими налогами восстанавливают отсыпанное, и все по новой. И ты вдруг видишь, что тех, кто тащит на себе этот тюк без остановки, очень мало, и их считают чокнутыми идиотами, и век их недолог, потому что невозможно одному столько тянуть. А твоя братия различается лишь тем, кто больше ворует и чаще отдыхает.
Автор неизвестен.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Высокая государственная должность сродни тяжелому золотому тюку: тебе его взвалили на спину, платят за это немного, и у тебя только две мысли – как бы поскорее передохнуть и когда все это закончится. При таком изнуряющем труде о чем-то другом думать невозможно. И на каком-то отрезке дороги ты сбрасываешь этот мешок и садишься отдохнуть, и – о боже! – никто и не заметил, что работа остановилась. Нет мало-мальски мощного общественного контроля, большинство СМИ отвлечены всякой ерундой, а те медиа, которые верещат о том, что ты слишком долго отдыхаешь, а мешок простаивает, имеют аудиторию в полторы калеки. И ты расслабляешься.
В таком состоянии, когда мозг абсолютно свободен, а тело отдыхает, в голову лезут крамольные мысли о том, что хорошо бы отсыпать немного золота из мешка, ведь никто и не заметит. И ты потихоньку отсыпаешь, отсыпаешь, какие-то люди своими налогами восстанавливают отсыпанное, и все по новой. И ты вдруг видишь, что тех, кто тащит на себе этот тюк без остановки, очень мало, и их считают чокнутыми идиотами, и век их недолог, потому что невозможно одному столько тянуть. А твоя братия различается лишь тем, кто больше ворует и чаще отдыхает.
Автор неизвестен.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Сознательное бессознательное
На последнем пленарном заседании Сената Президент заявил, что сенаторам и депутатам нужно «оставить галстуки и значки в офисе и спуститься вниз».
«Сделайте по одному образцовому району. Пусть будет так, что после парламентского контроля появился образцовый район. Вам может показаться это невозможным, но это возможно. Нужно просто взяться за это и сделать», — передает слова Шавката Мирзиёева «Газета».
Важно осознать истинный сигнал, подаваемый главой государства, осмыслить его. Ведь зачем сенатору, члену парламента, представителю политической элиты ходить в кирзовых сапогах по полям и махаллям? Чем он там будет полезен? Полетит на бюджетные деньги самолётом или поедет «Афросиёбом», его там встретит хоким со всей верхушкой областной бюрократии, покажут подготовленные дома с решаемыми (или уже решенными) проблемами, а вечером — обильный ужин (майишат, чой, что угодно). И все.
Фотографии сенаторов в процессе «диалога с народом» не работают уже как и пиар-инструмент. Всем уже приелись эти бесконечные комиссии из центра, которых надо напоить, накормить, спать уложить.
А ведь по-настоящему эффективный сенатор должен быть полезен в Ташкенте. И выезжать в области только для изучения проблем и системного их решения на законодательном уровне. А от того, что важный дядя приехал в кишлак и помог селянам купить корову, больше вреда, чем пользы.
Но ведь парламентарии-то наши в Ташкенте ничего толком и не делают. Может, призыв президента обусловлен как раз этим? Мол, не умеешь работать системно — иди «в поле». Кто знает.
На последнем пленарном заседании Сената Президент заявил, что сенаторам и депутатам нужно «оставить галстуки и значки в офисе и спуститься вниз».
«Сделайте по одному образцовому району. Пусть будет так, что после парламентского контроля появился образцовый район. Вам может показаться это невозможным, но это возможно. Нужно просто взяться за это и сделать», — передает слова Шавката Мирзиёева «Газета».
Важно осознать истинный сигнал, подаваемый главой государства, осмыслить его. Ведь зачем сенатору, члену парламента, представителю политической элиты ходить в кирзовых сапогах по полям и махаллям? Чем он там будет полезен? Полетит на бюджетные деньги самолётом или поедет «Афросиёбом», его там встретит хоким со всей верхушкой областной бюрократии, покажут подготовленные дома с решаемыми (или уже решенными) проблемами, а вечером — обильный ужин (майишат, чой, что угодно). И все.
Фотографии сенаторов в процессе «диалога с народом» не работают уже как и пиар-инструмент. Всем уже приелись эти бесконечные комиссии из центра, которых надо напоить, накормить, спать уложить.
А ведь по-настоящему эффективный сенатор должен быть полезен в Ташкенте. И выезжать в области только для изучения проблем и системного их решения на законодательном уровне. А от того, что важный дядя приехал в кишлак и помог селянам купить корову, больше вреда, чем пользы.
Но ведь парламентарии-то наши в Ташкенте ничего толком и не делают. Может, призыв президента обусловлен как раз этим? Мол, не умеешь работать системно — иди «в поле». Кто знает.
Украинский президент Владимир Зеленский подписал закон, отменяющий обязательное ношение школьной формы.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ
Совпадение? Не думаю.Видимо, Зеленский следит за решениями нашего правительства 🤔.
Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ