​А так ли значимо мое мнение?

«Добрый пиарщик», как наверное вы уже успели заметить, крайне несистемно подходит к ведению своего блога. Не потому, что ему нечего сказать. Просто в последнее время все чаще кажется, что при зашкаливающем обилии мнений вокруг точка зрения «Доброго пиарщика» вряд ли будет интересно другим. Да и посты ради постов неинтересны.

Это не кокетство, а просто усталость.

​О свободе

Нет ничего лучше и дороже свободы.

Нет народа, который не заслуживал бы свободы. И слова о том, что якобы узбекистанцы не доросли до демократии и гражданских свобод, ничто иное как глупость. Последние несколько лет мы живем ощутимо свободнее, государство постепенно поворачивается к обществу более человечной стороной, людям это естественно нравится. Нет такого, чтобы кто-то кричал в паспортном столе, что хочет обратно в 2015-й ждать стикер ОВИРа 2 месяца. Или требует, чтобы блогеры не выражали свое мнение о текущих процессах, пока по «Ахбороту» не показали, что правильно, а что нет.

Однако бывают и эксцессы. Например, случай с блогером Нафосат Оллошукуровой, которая блицкригом носилась по Хорезмской и другим областям, «решая вопросы», мучающие население. Все это сопровождалось неприятными скандалами типа «а ты меня знаешь? я ваще-то блогер и тебе крышка». Сначала ей дали 10 суток административного ареста, в ходе которого у нее «наблюдались психические отклонения» и теперь она в психушке.

Все это конечно печально, девушку – жалко. Но еще более жалко от того, что свобода в сочетании с малообразованностью и невоспитанностью приводит порой к подобным некрасивым ситуациям. И таких, как Нафосат, уже не один и не два. И хамство вкупе со скандальностью этих «блогеров – решал» в итоге приводит к тупым изречениям вроде «узбекистанцы не готовы к демократии», вследствие чего опять начнут затягивать гайки.

Еще раз проясню свою точку зрения: то, что делает Нафосат Оллошукурова - правильно, но КАК она это делает - нет. И в СИЗО с психушкой сажают именно за плохое поведение, и любые благие намерения в протоколе не фиксируются.

Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ

​Непросто быть пресс-секретарем президента 😂

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ

​Традиционная рубрика «Новые лица»

«Добрый пиарщик» и ранее ратовал за обновление лиц в различных организациях и стезях. Ну, например, не совсем было понятно, почему молодежную организацию возглавляют не совсем молодые люди. Вопрос компетентности тут, конечно, не стоит – речь идет только об имидже организации и его руководителя. Теперь Союзом молодежи руководит 25-летний Алишер Саъдуллаев, а в его новой команде работают вот эти молодые люди (на фото).

Сложно поверить в то, что одна организация сможет объединить под своим крылом всю молодежь многомиллионной страны и решить все ее проблемы. Однако можно надеяться на то, что союз перестанет заниматься маънавияторством, и, к примеру, не будет придираться к внешнему виду молодежи. Пусть наши юноши и девушки свободно самовыражаются в своих прикидах и прическах (как новые сотрудники СМ); стать скучными дядями и тетями они еще успеют стать. Для этого у них впереди целая жизнь.

Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ

​Мощь старой гвардии

В российском медиапространстве появилось новое объединение, которое получило название «Союз независимых публицистов». Это телеграм-канал, который объявил о начале своей работы 24 октября.

Инициаторы объединения называют себя «старой гвардией», которая будет бороться за свободу слова. Среди вошедших к настоящему моменту в «Союз независимых публицистов» — Александр Невзоров, Юлия Латынина, Михаил Ходорковский, Евгений Ройзман, Сергей Шнуров. Авторы выражают надежду, что к ним присоединятся «Сталин Гулаг, Соловей, Белковский и другие выдающиеся персоны».

Это, по сути, журнал Snob на минималках. И отличный лайфхак для наших талантливых журналистов, которые остались без работы после закрытия издания Togri.

Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ

Навеяло вашими комиксами 🙈🙈🙈

Простите и подписывайтесь на «Доброго пиарщика»

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ

​Привет, цивилизация

Все идиллические воздыхания по поводу притягательности восточного базара рассеиваются при посещении авторынков Узбекистана. Перекупщики под прикрытием легенд «тачка деверя» или «жена ездила» могут выдать перевертыши за машины с небольшим пробегом из гаражного хранения. Мало кто поспорит, что у нашего народа руки растут из правильного места, и кузовщики и реставраторы у нас тоже замечательные. Автобазары по своей сути – это ярмарки их достижений.

Может, кому-то и нравится эта сутолока, где почти каждый второй продавец хочет обмануть покупателя, скрывая недостатки своего автомобиля, а каждый второй покупатель занижает цену машины при приобретении. Однако автопроизводители всего мира уже перешел на систему trade-in, где подержанную машину можно обменять на новую с доплатой. Механизм очень простой и прозрачный: примерную стоимость автомобиля можно рассчитать на калькуляторе на сайте trade-in.uz. Если вы уже решились обновить автопарк, приезжаете в открывшийся сегодня UzAuto Motors Service & Trade-In Center, где специалисты оценят ваше авто, и после обсуждения стоимости вы можете передать его взамен на новое с доплатой. Причем платить за переоформление не нужно.

После приобретения подержанного автомобиля в UzAuto Motors Service & Trade-In Center его продиагностируют по 172 параметрам, при необходимости заменят изношенные детали на оригинальные запчасти и покрасят. В результате желающий купить машину с пробегом может быть уверен, что она не будет выдавать сюрприз за сюрпризом, ломаясь через день.

Адрес центра: город Ташкент, Яшнабадский район, улица Эльбека, 61. Ориентир – станция метро «Дустлик».

Истина где-то посередине

У вас не складывается впечатление, что вокруг все правы? К примеру, возьмем последнюю новость о том, что медиаменеджеры государственных изданий и агентств поехали в Фергану к хокиму Ганиеву, где в чапанах рассуждали о том, что блогеров и интернет-журналистов нужно подучить. Учиться всегда хорошо, не правда ли? Затем Нозим Сафари гневно накинулся на стариков, что они блогеров ничему путному научить не смогут, потому что на самом деле пропагандисты и вообще проморгали свободу слова 90-х. Тоже в общем-то правда. Затем высказалась Шахноза Тураходжаева, отметив, что стариков в принципе винить не совсем правильно, так как время было такое, что за лишнее слово могли очень крепко погладить по голове. Тоже верно. А где истина-то?

А истина где-то посередине. В этом и заключается прелесть свободы слова: все высказывают свою точку зрения, и потом из их смеси получается та самая правда. И, главное, нашему поколению не проморгать эту великую данность. Хотя, это от нас и не зависит, как и не зависело от нынешних главредов.

Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ

В честь 30-летия принятия Закона «О государственном языке» «Добрый пиарщик» выучил узбекский язык и открыл для вас, дорогие друзья, узбекоязычный канал − @kindpruz. Новые посты будут даваться сразу на двух языках, а еще будут публиковаться переводы старых постов из этого канала. Подписывайтесь и рекомендуйте друзьям! Спасибо, что читаете нас.

Подписаться на канал «Меҳрибон пиарчи»:

https://t.me/joinchat/AAAAAFHy2j8nujq59LTyvw

Разрешение на пение

Наверное, самый глупый атрибут государственного регулирования в Узбекистане – это лицензирование эстрадной деятельности в нынешнем виде. По сути, это ничто иное как цензура, при этом осуществляется она не в интересах государства и общества (то есть как наши артисты пели ерунду, так и поют), а в интересах непонятно кого. То есть все эти запреты певцов и отъем их лицензий – всего лишь результат морализаторской субъективной оценки творчества, поведения и даже внешнего вида других людей. Грубо говоря, если кому-то важному из Узбекконцерта не нравится, что певица надела короткое платье или певец сделал не ту прическу, то его нельзя пускать на ТВ и свадьбы. Ну не нонсенс ли, в век интернета-то?

Да и вообще, выдача лицензии с ограниченным сроком действия противоречит указу президента от 11 апреля 2018 года, в соответствии с которым все лицензии на право осуществления отдельных видов деятельности (в том числе эстрадной) выдаются без ограничения срока их действия. Странно, что Узбекконцерт до сих пор попросту игнорирует этот документ.

Вообще, нужно сделать так, чтобы эстрадники, как и другие граждане Узбекистана, занимающиеся предпринимательством, могли получить лицензию за символическую сумму, а потом попросту платили налоги и пели, что им заблагорассудится. В рамках закона, конечно же.

Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ

Поэт и чиновник из администрации президента Салим Ашуров назначен новым главредом газеты «Узбекистон адабиёти ва санъати» («Литература и искусство Узбекистана»). Газета совершенно иная, какой она раньше была (про это как раз пишет и @platformauzb). А Салим Ашуров – профессиональный идеолог старой закалки, и редакторство в еле дышащей газете после темпов нынешней администрации можно расценивать скорее как покой.

Немного корректировок к теории @platformauzb о причине увольнения бывшего главреда «Узбекистон адабиёти ва санъати» Уктама Мирзаёрова. Действительно, причиной было опубликование интервью с выдающимся писателем Мурадом Мухаммадом Дустом, который долгие годы был персоной нон-грата. Однако картина полностью выглядела так: Мирзаёров опубликовал интервью с писателем одновременно со статьей председателя Творческого союза журналистов Саъдуллы Хакимова с критикой в адрес Мурада Мухаммада Дуста. Такой глупый плюралистический перформанс никто не заценил.

Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ

Нужны ли нам УзА и НТРК?

Такой вопрос задал блог «Кушни махалла» блогеру Нозиму Сафари, чей ответ можете посмотреть на видео. Вопрос очень хорош и требует, наверное, широкого общественного обсуждения для поиска оптимального ответа. Но учитывая, что речь идет только о точке зрения, «Добрый пиарщик» тоже хотел бы поделиться своими мыслями.

Начнем с главного принципа оптимального взаимодействия в информационной среде – принципа плюрализма. А что такое УзА и НТРК в медиасреде? Это – выражение интересов государства, тоже, между прочим, полноправного игрока общественных процессов. И раз уже общественность выражает свою позицию по всем животрепещущим вопросам, правильно ли отнимать эту возможность у государства?

Другой вопрос – как это все делается. По сугубо личному мнению «Доброго пиарщика», делается в основном бесталанно. По поводу УзА наша точка зрения не изменилась. А если говорить о Национальной телерадиокомпании, она пытается меняться, подстраиваться под последние тренды зарубежного вещания. Но эти «политические обозреватели», которые с планшетиками в руках читают заготовленные «за стенкой» тексты про все, кроме политики, выглядят очень смешно и жалко. Или единственный на все государственное ТВ Куддус Аъзам, который худо-бедно делает рейтинговый продукт, но его беда в том, что он именно один, ну и, конечно, полное отсутствие харизмы. А ведь телевидение – до сих пор самое могучее средство влияния на общественное сознание, и вещать оттуда должны харизматичные, интересные, интеллектуальные, симпатичные люди. Народные массы должны их обожать, ждать их эфиров как очередную серию турецкой мыльной оперы, цитировать их в спорах на кухне.

И самый простой способ этого достичь – нанять блогеров. Ну а что? Молодые, смелые, независимые личности, они тут же перетащат свою аудиторию из сети на телик, а также покажут верным адептам ТВ совершенно иной мир иного мышления.

Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ

Сено-солома

Когда Петр I формировал собственную гвардию, ему просто нагнали обычных мужиков из близлежащих деревень. Мужики были безграмотны и не различали даже лево-право. А как же тогда маршировать? Тогда креативный царь велел привязать к одной ноге солдата сено, а ко второй – солому, потому что эти субстанции знал каждый крестьянин. Вот и получалось, что первые солдаты Преображенского гвардейского полка маршировали со словами «сено-солома».

Примерно такая же ситуация у нас с идентификацией политических партий перед выборами. Все они на взгляд обывателя одинаковы, и чтобы как-то ориентироваться и выбрать для себя «свою» партию, им «привязали» по одному известному политику в качестве «своих» претендентов на кресло премьера.

Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ

Очень интересные мысли. Рекомендуем к просмотру.

Небольшая ремарка от «Доброго пиарщика». В интервью звучали слова журналистов о том, что главное – сохранить набранную высоту свободы слова и дальше эволюционировать. Говорилось и о «потолке», который не пробьешь. Журналисты в основном прекрасно понимают нынешние границы дозволенного, и, как нам кажется, могут так или иначе согласиться заключить некий негласный общественный договор с властью.

Каким он должен быть по нашему мнению? Темы и сферы пусть решают стороны, «Доброму пиарщику» интереснее будущий расклад сил в медиасреде. Оптимальный вариант – «шефство» могущественных бизнесменов и госкомпаний над определенными СМИ, как собственно и работает «суверенная» свобода слова в России. Это позволит не только сохранить все СМИ на плаву без риска закрытия по экономическим причинам, но и воссоздать баланс сил в информационном поле. Понятное дело, бизнес и госкомпании будут транслировать свои позиции через свои медиа, что в то же время позволит сохранять за читателем право получать различную точку зрения.

Ну и, продолжая аналогию с Россией, Узбекистану нужно как минимум одно «неудобное» СМИ вроде «Эха Москвы», которое является общепризнанной витриной свободы слова этого государства. Это нужно для ответа на претензии организаций типа Фридом Хаус или ОБСЕ о «зажиме свободы слова» - мол, о чем вы, господа, смотрите, вот Hook или Minbar вовсю ругают хокимов и министров.

Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ

​Никак не доходили руки что-либо написать в канал, но увидев заголовок «В Узбеккино провели мероприятие под названием “Выборы − основа демократии”», сразу нашлись и время, и желание.

Вот этот совковый лозунг и никому ненужное мероприятие являются наиболее красноречивым определением того, как идет предвыборная кампания в Узбекистане. Все по старинке, по лекалам переизбрания народных депутатов СССР. Партии, которые десятки лет пинали резиновые игрушки на наши с вами деньги, решили выпендриться и налажали столько, сколько не лажали за свою историю существования.

Особенно дела обстоят плохо в интернете, где, по сути, наши партийцы не ориентируются вовсе. Здесь над ними смеются больше и громче, нежели на последнем концерте «Миллиона».

В общем, жалко. И бюджетных денег, и времени людей, в кампании задействованных, и ожиданий узбекистанцев.

Подписывайтесь на «Доброго пиарщика»

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ

Сдается нам, что хокима этим не свалить. Всплывшая запись трехмесячной давности не является частью внутренней борьбы госаппарата.

Следует понимать, что перед градоначальником поставлены конкретные задачи, и пока они не будут выполнены, он останется у власти.

Ждите публичных извинений. А пиарщикам хокима пора вручить «волчий билет».

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ

Мы могли бы увидеть замечательный прецедент того, что глава региона предстал перед правосудием за содеянное под давлением общества. И дело совсем не в том, что кто-то прав, а кто-то нет – главное, чтобы все решилось в правовом поле. Это стало бы испытанием для судебной системы и вообще государственного аппарата. Это могло войти в историю нового Узбекистана.

Но этого не случилось. Тем не менее, команда «Куна» большие молодцы. Понятно одно: никогда не будет как раньше; может, все сгладилось, но бесследно не исчезло. Будем наблюдать.

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ

​«Газетный корпус» снова выставлен на продажу, пишет «Спот». И опять пошли всхлипы насчет того, что журналистов оставляют без крова. Так ли это?

Справедливости ради отметим, что здание не принадлежит редакциям – они арендуют помещения с включенными коммунальными услугами и уборкой. Один стандартный кабинет около 6 квадратных метров стоит свыше миллиона сумов – не самая дешевая аренда. Здание максимально не приспособлено для работы журналистов, оно и понятно: строили для Ташкентского областного комитета партии, да чиновники в нем сидеть не захотели. Партийным бонзам отстроили другое, а это отдали журналистам. Может, сорок лет назад оно и было крутым, но сейчас халупа с постоянно ломающимся лифтом, плохой электропроводкой, разбитыми холодными туалетами и отвратительным отоплением вряд ли стоит таких денег.

Зато немалых денег стоит земля, на которой расположено здание. Ее можно назвать золотой и самой дорогой в Узбекистане. Представьте, за сколько можно будет сдавать офис в бизнес-центре, построенном на месте «газетного корпуса»? Или сколько будет стоить аренда магазина в ТРЦ, который впишется в это место? То-то и оно. Так что продажа здания с аукциона из-за таинственного кредита Тошбозорсавдо пришлась весьма кстати. Пара слов о кредите. Несколько лет назад горе-сити-менеджеры решили заработать на аномально высокой стоимости лука и взяли огромный кредит. Лук в результате сгнил, в столичных базарах сменилось руководство, а журналистам из-за этого вскоре придется искать новые места для редакций.

Может, это и к лучшему. Бытие определяет сознание; не могу утверждать с полной уверенностью, но подозреваю, что в здании, построенном для обкома, и статьи получаются скучноватыми. Желаю коллегам перебраться в просторные и уютные редакции без «вертушек» и милиционеров у входа, и никогда больше не зависеть от решений хокимията.

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ

А теперь пойдут откровения. «Кун» − неудобное СМИ не только для госорганов и крупного бизнеса, но и, естественно, для пиарщиков. У них свои правила, они – сила, и имеют право выбирать, с кем и как работать. Это понятно.

Как пиарщик, я, наверное, должен был обрадоваться неудаче «Куна» и уходу пары журналистов из редакции. Но нет. Сильная журналистика, независимые СМИ обеспечивают нам, пиарщикам и рекламщикам работу. Потому что если завтра все медиа будут одинаково скучными и пресными, то и работать с ними будут по разнарядке, как раньше. Проще будет обратиться к условному хозяину или "смотрящему" чиновнику, нежели к пиарщику.

Сейчас в социальных сетях журналистам «Куна» в открытую говорят, чтобы они увольнялись. Что «Кун» себя дискредитировал. Ничего подобного. Во-первых, «Кун» не закрылся как «Togri». Во-вторых, у него не сменились владельцы и редактора, так что сравнение Макаренко с НТВ тоже неверно. И в-третьих, всем нам, всему обществу нужно поддержать «Кун», а не линчевать его менеджмент. Нам нужен сильный «Кун», и то, что произошло сегодня ночью в администрации и хокимияте, о чем вы и мы ничего толком не знаем, не является летальным исходом. Но может, если из него уйдут все журналисты, за что почему-то ратуют вроде неглупые люди.

Ну почему вы вдруг решили, что «Кун» продался? Или что он должен идти голой грудью на гаубицы? «Кун» и так много для нас сделал, и когда приоритетом является сохранение редакции, риск, к которому вы призываете, губителен.

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEllLKgrdljvu0PCrQ

Несколько недель назад «Добрый пиарщик» писал следующее:

«В интервью звучали слова журналистов о том, что главное – сохранить набранную высоту свободы слова и дальше эволюционировать. Говорилось и о «потолке», который не пробьешь. Журналисты в основном прекрасно понимают нынешние границы дозволенного, и, как нам кажется, могут так или иначе согласиться заключить некий негласный общественный договор с властью.

Каким он должен быть по нашему мнению? Темы и сферы пусть решают стороны, «Доброму пиарщику» интереснее будущий расклад сил в медиасреде. Оптимальный вариант – «шефство» могущественных бизнесменов и госкомпаний над определенными СМИ, как собственно и работает «суверенная» свобода слова в России. Это позволит не только сохранить все СМИ на плаву без риска закрытия по экономическим причинам, но и воссоздать баланс сил в информационном поле».

Кажется, инцидент с «Куном» и хокимом Ташкента ускорил этот процесс. Более того, правила игры, видимо, также будут другими, чем мы предлагали. А мы-то надеялись на создание аналога «Газпроммедиа»…