Ну раз такое дело, давайте и я пооткровенничаю. Нечем рекламу перекрыть. Нет под рукой такого поста, который публикуешь — и тебе не стыдно, что ты украл чье-то внимание. Еще пару лет назад выкрутился бы какой-нибудь короткой шутейкой, — возможно, она даже была бы по-настоящему острой, — но сегодня как-то не комильфо.

Я от себя иду. Если чужой пост не кормит ум, если не вдохновляет, если не вытаскивает наружу эмоции, — не как дофаминовая игла, а как хорошее кино или шоу, — если автор крови на текст не пролил (люблю платить вниманием за труд), мне стыдно, что убил время. И вот вроде несколько секунд потратил, — всего-то — но один такой пинг от любимого блогера — и фокус твой потек где-то на 23 минуты. Пугающе так-то, ребята, если оно годами херачит. Каждый день.

Отрабатываю возражение: с добротным глубоким текстом — там, где хоть чуть-чуть воли надо, — всё наоборот. Он усиляет.

Вообще не хочу надевать на себя пиджак Джордана Питерсона, — он всегда носит узкие, но даже такие для моей личности большеваты, — и все-таки скажу то, что говорю себе. Ответственность мы несем не только за свою задницу, но и за всех, кто рядом: родители, друзья, коллеги, знакомые. Я вам и им желаю наилучшего, так что сегодня хоть и не про дела профессиональные, но вроде не шум. Так и продолжим.

Я как блогер перестал стыдиться уязвимости после сериала «Банши». Главный герой там сначала делает ЭТО (см. видео), а через пару серий давится слезами, потому что случилась жизнь. Вот ОН. Он. Этот мужик. ЭТОТ. Нет, я не перепутал.

Но потряслись у него плечи, посжимались челюсти — и встал, ударил в стену, пошел. «Мне больно, но я делаю свое дело».

Не сказать, что поддерживаю нетакусечный хейт «новой искренности» — задолбали, мол, раздеваться ради лайков. Буковски, Хемингуэй, Кобейн — строили личный бренд задолго до нас и делали то же: жили, творили херню, страдали и писали об этом так, что говорить о них будут и через сто лет.

Но как выросший в СНГ яйценосец на «нытинг» коллег всегда смотрел с прищуром. Типа будь мужиком, блеать. Только есть такой, знаете, легонький oopps, когда весь из себя кричишь про отношения, а сам бегаешь от них как от дедлайнов. Лицемерие, как и все в личном бренде. Поэтому «Мне больно, но я делаю свое дело» как в «Банши» — вот он, компромисс.

И тебе аутентично, и Бодров ставит лайк. Не высказался бы здесь — тяжко было бы блог вести как ни в чем не бывало, здесь — ну просто рвалось наружу. Везде этот «фреймворк».

У нас в РФ вообще исторически силу духа уважают, и Михаил Гребенюк — оцениваю пост про кризис, — тейк, видимо, знает прекрасно. Но, по-моему, это его слишком «на яйцах» — и как-то так себе эмпатично как для главного лидера, и как бы ЧУВАК ТЫ САМ ТОЛЬКО БИЗНЕС ЗАКРЫЛ КОМУ КАК НЕ ТЕБЕ ПОНЯТЬ.

Вот в «Банши» есть и сталь, и мякоть. Видимо, потому он и надрал задницу всем культовым боевикам 90-х по рейтингам.

Моя подруга заклеймила меня как инфоцыгана. И я уже почти схватил ее за волосы нежно поинтересовался, не будет ли сударыня столь любезна забрать свои слова обратно? Но как-то резко осекся, почесал такой репу... а может, она права?

Ну вот каких благов я вам там наобещал? «Как писать так, чтобы ждали даже через месяц»... Это, слава Зевсу, не о миллионах за неделю, но попахивает-попахивает гниловатым, чувствуете? Не так ведь просто всё. Страсть, там, какая-то нужна. Мозги, идеально — побольше. В чем-то талант. А я тут врываюсь со своим триггером результата как с членом на лбу.

Мог бы сказать, что содержание всё перекрывает, но не буду льстить себе: да там током просто насквозь прошивает. Ну а если сбить пафос, — не удержался, больно смешная конструкция, — я исследую не только блогеров, но и великие бренды всех времен, мировые религии, культы, лидеров мысли, писателей. Код легенд, в общем, скажу как копирайтер.

И вот чего там нарыл, что сплавил, чем сверху присыпал — то и отдаю. Причем, нет, вообще не в формате «стань повторюшкой "Киллер-оффера"»; у меня один из поинтов — что надо себя настоящего наружу вытащить, а «фишечками» только помазать. Благо за годы в маркетинге немножко разобрался, как мы выбираем товары. И что за хрень о нас этот выбор скрывает. Поэтому вывел способ заглянуть в свою суть без кринж-тестов, но так же попивая сок у себя в квартале.

Ну и «все молчат, а я скажу». Каналов даже не дофига, а убейтеменяпожалуйста, но, парадокс — читать, имхо, толком некого. Так что, как манифестировал Слава КПСС, «нужен только Cricket, чтоб спалить к чертям Восточный Мордор».

Но подруга права моя. Нечего обещать результат там, где много переменных. Если сделаю так еще когда-нибудь — знайте: админу просто надо денег. А шрамы мужчину украшают.

Вот я вроде переболел хейтом популярного и нетакусечностью. Как и в целом закатываю пешки уже при виде «выскажу непопулярное мнение». Но что поделать, одна священная корова давненько просит всадить в нее бензопилу.

Заголовки, в общем, заголовочки, золото копирайтерское. Как там учили-то нас? Типа схвати началом за глотку, заставь проглотить весь текст! Тут мог бы вбросить что-то вроде «я написал тысячи креативов», чтобы еще и продать свою экспертность как бы между делом, только понятия не имею вообще, сколько я их там сделал — но опыт, кхм-кхм, имеется. И да, попробуй не соблазнять заголовком в рекламе. Удачи.

Только когда мы говорим о блогах — для меня игра меняется.

Объясню на сексе, чтобы все поняли. Вот ты можешь скачать методичку «15 бронебойных СМС, после которых ОНА ТОЧНО ДАСТ». А можешь — трюк выполнен профессионалом — стать кем-то (сделаю оговорку, таковы уж наши реалии: не строго «заработать денег», личность измеряют не хрустящими), интересоваться «целью», наслаждаться, блин, общением.

Первое — ну, может, «покоришь» ты ее на часик. Но дальше?
Второе — нормальные, мать их, отношения, а маркетинг работает так же, хоть этим поинтом и подтирают задницу.

Когда автор продалбливает путь к сердцу читателя, — кликбейт тут, конечно, даже на роль подпевалы тянет только в мире розовых пони, — функцию интригующего хедлайна забирает само уведомление о том, что текст вышел. Магия. И когда вы целуетесь-обнимаетесь, попытки как-то там излишне «зацепить»... да они бесят даже. Зачем «пикапить» жену?

Нет, не говорю, что надо совсем послать Огилви нахрен, — далеко не все читатели в вашей «стае», их надо «стимулировать», — но, по-моему, зря некоторые талантливые авторы превращают свои миры в «магазины постов». Я всё.

Вот нихера ты толкового не напишешь потоком, убеждаюсь в 100500-ый раз. Проснулся я. Залил в себя пару кружек кофе. И добавил этот вопрос-кинжал. Попробуйте-попробуйте теперь сказать, что ход мыслей понятен только автору, достали вы.

Но это еще не все, подождите. «Зачем "пикапить" жену?» — зубодробительная ведь аллюзия на самого Огилви: его ж по цитатникам разносят за тейк «Клиент — твоя жена», все такое. Я ЕГО ЖЕ ДОГМУ ПРО ЗАГОЛОВКИ ЕГО ЖЕ ОРУЖИЕМ УБИЛ.

Мало кто, конечно, заметит. Но можно написать вот такую добивочку — и все непременно поймут: гений ты настолько могучий, что как минимум определяешь парочку эпох.

Года два назад, помню, спрашивал тут. Кто сколько тратит на пост? Конкуренция среди авторов уже тогда челюсти ломала. Ну и засмущали меня, мягонько скажем, ответы: типа 15 минут — и готово. Ну не знаю, не знаю. Не знаю. Вообще не знаю.

Есть разница между «вести канальчик» и «строить бренд». У одесситов спросите, какая. А уж с развитием нейрокалтента я ухожу в крафт глубже двукратно. Как бы в один момент не похватались за головы те, кто делает «по старинке»...

Это тоже пришлось отредактировать уже после публикации, вот мне делать-то нечего. Хотя вообще не до блога сейчас, if you know what i mean. Ну, как грится, голод — друг писателя, а дело его — праздник, который всегда с тобой. Пить не буду.

Только что увидел вот прямо убийственно стильные тексты в канале копирайтера, но везде «-» вместо «—». Парадокс, блять: тут-то я и заподозрил, что пишут там как раз нейросетью. И даже если нет — ну позорище это. Перестаньте. МОЛЮ вас.

Сегодня ты, писатель, вырезаешь длинные тире из-за конъюнктуры, а завтра — смотришь порнуху без баб (с)

Острое замечание в комментариях под постом. Клавишами клацаю прямо с хищным прищуром. Настя три года у меня тут умничает, когда можно только мне и впервые я могу возразить.

Отвечаю, в общем. Контент — слово-то какое мерзкое — контентом что делает? Не буквы ведь, как бы я их ни тискал, а архитектура, так сказать, смыслов. Нейросеть выблюет тысячу постов «пиши как другу», автор — склеит Франкештейна из Джорджа Мартина (образ), Роберта Колльера (база) и Александра Гамильтона (масштаб). И настолько причудливым этот уродец выйдет, что первоначальное правило такое: «Я что, шутка?» Но дышит же он, падла. Своей правдой воет. И всё.

Копируешь инструкции — коммодити.
Пересказываешь мнение — коммодити.
Сплетничаешь — коммодити.
Делишься типичным опытом — коммодити.
Расписываешь лайфстайл и впечатления — премиум для парасоциалов (ваша цель — профессиональная реализация (?))
Создаешь новые смыслы (крафт) — премиум для элиты.

Когда поминают восстание машин, кто-то тычет в личный бренд, будто он Джон Коннор. Но ЛБ — это не только узнаваемость. Там ценности надо, которую сложно воспроизвести, да побольше, повыпуклее. Ох, знали бы вы, как я обожаю конспирологию и чего вычитал о будущем в мире нейросетей... Но это так, полемика. А пока какой мыслью живу? Себя как исполнителя с базой знаний продать будет тяжко. Чего не скажешь о собственном видении, креативе, одержимости.

И лучше бы мой блог был цитаделью этого, я так решил.

Как же много у нас есть, братья и сестры.

Молодость.
Здоровье.

Как же много. Как же много.

Ищу работу креативщиком в Телеграме и MAX Максе.

Около двух лет писал рекламу в составе Ruslan&Co, помогали владельцам крупнейших сеток телеграм-каналов и известным инфобизнесменам. Работал и самостоятельно, например, с каналами The Экономист (1.1кк подписчиков), Русский ритейл и бизнес (200к подписчиков), Бэкдор (1.8кк подписчиков), Тачки и Точка (2.6кк подписчиков). В общем, мне доверяли одни из крупнейших игроков на рынке, поэтому дело знаю. Опыт есть практически по всех тематиках, руку набиваю быстро.

Рассматриваю работу как за % от реализованного бюджета (веду до оговоренной конверсии, все неудачные попытки не оплачиваются), так и по фиксированной оплате за каждый пост (можем договориться на выгодных условиях, если хотите брать сразу в больших объемах). Писать сюда: @sonofsomedy

Кажется, я отстал от трендов поиска работы в 2026.

Писать креативы для Макса — зашквар, считают мои принципиальные читатели. Фанфакт: скорее всего, они работают в России. А прессовать-то Телеграм решил не Цукерберг какой-нибудь, — тогда отказ был бы бунтом, — а власти РФ. То есть если вы как-либо вообще зарабатываете в нашей стране — это уже «поддержка» системы и Макса. Упс.

Хотите, чтобы Ленин был вами доволен? Перестаньте платить налоги, они идут на блокировку Телеграма. Покупать продукты — тоже. А чего? Это обогащение бизнеса при аппарате с его мессенджером. И переезжайте-ка на улицу, а то ведь арендодатель — падла — пополняет казну отчислениями.

Ну или давайте уже к нам, жалким приспособленцам 🤟🤟🤟

Со стороны кажется, что вести блог — проще пареной репы. Написал что-то, мем запостил, собаку показал, и готово. На деле, конечно, всё сложнее. Нужно придумать тему, найти фактуру — в моём случае это значит перекопать кучу материала, отыскать бриллиант в куче говна, потом убедиться, что это точно бриллиант, а не просто блестящий кусок говна, провести двойной фактчекинг, чтобы не облажаться, написать текст, вычитать вслух, отредактировать, снова вычитать вслух, проверить пунктуацию — и только потом запостить.

Плюс, как выяснилось, ограничивает образ. Обсуждали давеча в секретном блогерском чатике, где мы не со всеми знакомы лично, как бывает непросто писать. Спросила там, мол, друзья, мы уже близки настолько, чтобы я задала вам Главный Вопрос — как вы меня себе представляете? Чат моментально оживился. «У тебя, — говорит Софа, — вайбы интеллектуалки, самую малость придурошной», и на эту характеристику тут же сыплются реакции согласия. Следом подтягиваются и другие, и в итоге чат, что редко бывает, оказывается единодушен.

И вроде приятно, и вроде комплимент, но одновременно гложет дурацкое чувство, что надо соответствовать. Планка задана — значит, соблюдай. И мне приятно соблюдать, я пишу исключительно то, что хочу, и о том, что люблю, но как часто я в жизни задвигаю сложные телеги? Куда реже, чем травлю байки про экзистенциальный кризис морских свинок, или глупо шучу. А между тем в офлайне моя внутренняя придурь цветёт пышным цветом. Ни один мой паблик-ток никогда не был целиком серьёзным — туда всегда просачивались дикие истории, и выступление превращалось в стендап. Ну и в книжном клубе я себе это позволяю — там все свои, и никто бровью не ведёт. А тут почему-то нет.

Я, конечно, не против быть интеллектуалкой с придурью, но, положа руку на сердце, придурь очень часто хочет взять верх.

1. Выстроить текст по гoрке Шугермана
2. Проверить темпоритм
3. Найти ту самую метафору
4. Встроить механику из «Сделано, чтобы прилипать»
5. Оптимизировать текст под F-паттерн
6. Добавить элемент «запретного знания»
7. Создать «интеллектуальный мост»
8. Найти и закрыть возражения до того, как они возникли
9. Представить, что текст читает конкурент, и нивелировать слабые места так, чтобы пошел он нахрен
10. Встроить механику «мы соединили невозможное»
11. Следить за тем, чтобы в одном абзаце была одна идея (тупо забей)
12. Подобрать слова, которые вызывают реакцию на нейрофизиологическом уровне
13. Встроить механику «три кита»
14. Описать удар так, чтобы он вызвал эмоцию, а не просто констатировал факт
15. Встроить механику «повтор с усилением»
16. Встроить сет-апы и панчлайны по всему тексту
17. Встроить механику «я против всех (а вы со мной)»
18. Добавить историю/пример из личной жизни
19. Встроить механику «пуля в начале строки»
20. Усилить посыл риторическими приемами
...

101. Разозлиться из-за того, что кто-то не понял, что ты вообще написал, и отложить ведение блога «до понедельника»

«Пошаговый план на выход с 0 до 100 млн ₽» — ко мне пришли на рекламу с таким заголовком в макете. И вот вроде Александр — из тех единиц, кто реально может писать так, потому что сам вывел школу инвестиций в топ-1% GetCourse. Реально с нуля. Реально до сотни.

А сейчас делает всё заново и показывает каждый шаг.

Только для меня «пошаговый план» тут звучит как «как забить гол, как Месси». Ну то есть возьми мяч, обведи всех, ударь в девятку, да? Когда в реальности тебя бьют по ногам, поле — в ямах, а Месси просто родился Месси.

Вот и парадокс. Канал — золото, блин, ацтеков: о том, как вкалывать, ошибаться и вставать. Причем такой, что от этого хочется не выть в подушку, а делать. Но чтобы его «продать»... нужна вот такая маркетинговая упаковочка.

Я так предлагаю. «С 0 до 100 млн и обратно» — здесь личный план и дневник Александра. Действия — покажет, логику — сможете понять. Но это не чудо-таблетка, а хард-челлендж профессионала, который разок уже вывез.

Раскроет всю черную кухню: как ищет эксперта и проект, делает первый запуск на 1 млн, масштабирует всю эту историю до 100 млн. Продавать ничего не планирует, так что кто тут у нас коммунист — можно расслабиться.

Подписался, буду смотреть вместо сериала. Кому такое тоже откликается — советую, мало у нас такого в соцсетях.