에반게리온 - 유부남 신지
486 스튜디오

단 몇년 전만해도 제작비 수십억 들였을 퀄리티라는 말이 참 공감가네

클로드는 서늘한, 차가운 냉정한 이런 표현을 엄청 좋아함.
냉정하게 가정해보면, 차가운 추정으로 볼 때, 서늘한 예측
혹은 ~한 이유는 단순하다. 이런식의 표현
최소한 출판을 하려면 이런 표현, 문장은 편집에서 걸러야하지 않을까

예전에 김용범 전 정책실장도 글에서 클로드 냄새가 어마어마하게 났는데, 왜 최소한으로도 제거 안하고 그냥 올릴까 생각이 들었음

《사라지는 돈, 살아남는 돈, 불어나는 돈》

다 읽었는데, 투자에 조금이라도 관심 있는 사람이면 이미 다 아는 얘기가 대부분이다. 굳이 책으로 다시 읽어야 하나 싶은 내용이 많다.

게다가 이 책은 '저유가'·'저금리'·'고환율', 이 세 가지를 핵심 전제로 미래를 예측한다. 그런데 이 전제들이 발간 직전에 무너졌거나 직후 사실이 아니게 됐다.

유가부터 보자. 지난 2월 말 미국·이스라엘의 이란 공습으로 전쟁이 터진 뒤 봄에 유가가 급등해 WTI가 배럴당 110달러를 넘겼고, 그 이후 영 좋지 못한 상태다.

유가 자체보다 피격된 정유 시설 복구 문제가 더 커서 단기간에 풀릴 기미가 안 보인다. '저유가'를 깔고 미래를 그린 책이 무색해지는 대목이다.

저금리 전제도 마찬가지다. 연준은 추가 인상까지 만지작거리는 상태, 미국 10년물 국채 금리는 2023년 11월 이후 최고 수준까지 치솟으며 말 그대로 발작 중이다.

환율이야 신도 못 맞히니 탓하긴 어렵지만, 최근 한 달 새 원화가 5% 넘게 강세로 돌아서며 1350원 선까지 내려왔다. '고환율'도 예전 같지 않다는 얘기다. 정리하면 발간 시점에 이미 저유가·저금리 두 전제가 흔들렸고, 지금은 세 전제가 모두 무너졌다고 봐도 무방하다. 이걸 그대로 낸 건 좀… 싶기도 하다.

나야 꾸역꾸역 완독했지만(대중 교양서 느낌이라 읽기 자체는 어렵지 않다) 남에게 권하기는 망설여진다.

'여의도 제갈량'으로 불리는 이코노미스트라는데, 정작 동남풍은 예측 못 한 제갈량이 된 셈 아닌가 싶고.

제목과 달리 정작 '사라지는 돈, 살아남는 돈, 불어나는 돈' 이야기는 거의 없다. 그저 한국 경제의 기본 구도를 알고 싶은 사람이라면 읽어서 나쁠 건 없다.

결론. 추천은 못 하겠다. 출간 두 달 만에 핵심 전제 세 개가 다 틀어졌으니 말이다…

PS. 책을 쓰신 이코노미스트님 책에서 클로드 냄새가 너무 납니다… 심해요, 심해. 개인적으로 이 원고 열어서 Ctrl+F로 '서늘한', '차가운' 싹 다 지워버리고 싶다.

과거 내가 쓴 기사가 다시 공유되는 모양인데, 이민 관련해서 할 말이야 많지만 그중 황당해서 기억에 남던 건 이거임.

2026년 2월 대한상공회의소가 '상속세 부담 탓에 지난해 고액 자산가 2400명이 한국을 떠났다'는 통계를 발표했다가, 이재명 대통령까지 '가짜뉴스'라며 극대노하고 결국 관련 임원이 잘려나간 사건.

대한상공회의소가 상속세 부담으로 인해 고액 자산가 2,400명이 한국을 떠났다는 통계를 발표했다가 '가짜 뉴스' 및 신빙성 논란이 제기되어 사과하고 관련 임원을 해임한 사건이 발생했습니다.

산업부, ‘상속세 보도자료’ 감사결과 통보…대한상의, 임원 2명 해임

이 대통령 “대한상의가 이런 짓을…고의로 가짜뉴스 믿기지 않아”

대한상의는 2월 초 공식 사과했고, 국세청은 "최근 3년간(2022~2024) 자산 10억 원 이상 해외 이주 신고자는 연평균 139명"이라며 반박. 산업통상부 감사까지 이어져 3월엔 보도자료 담당 전무이사·조사본부장 2명이 해임되고 상근부회장도 물러남

근데 내가 알기로 상속세, 아니 세금 때문에 이민 가는 건 생각보다 흔함. 최근엔 유명한 분도 머나먼 섬나라 바누아투로 이민 갔을 만큼 이런 사례가 눈에 보일 정도임. 상속세가 없거나 낮은 나라로 옮겨 비거주자 신분으로 자산을 넘기는, 현행 세법의 빈틈을 노린 방식은 업계에선 이미 흔한 얘기고.

물론 2400명은 부풀려졌을 수 있음. 근데 국세청에서 말하는 139명이라는 숫자도 곧이곧대로 믿기는 어려움. 저건 어디까지나 '해외 이주 신고' 기준이라, 신고 없이 나가거나 자녀 유학·비거주자 자산 이전처럼 통계에 안 잡히는 경로는 죄다 빠짐. 실제 유출은 2400명보다야 적겠지만 139명보다는 확실히 많을 것 같은데. 안 그러면 이민 컨설팅 업체가 이렇게 성행할 이유가 없음.

상공회의소가 발표한 2400명이라는 예측의 출처는 이민 컨설팅업체 자료였음. 근거가 아예 없었다기보다 검증이 부실했던 건데, 컨설팅업체가 홍보용으로 부풀렸다거나 기준이 불분명하다는 지적 선에서 정리될 사안이었음. 근데 대통령이 직접 비판에 나서고 국세청이 반박 통계까지 내고 경제단체 임원 자리까지 해임된 걸 보면, 대응이 사안에 비해 과했다는 생각이 들었음.

정부가 민간 경제단체의 정책 건의에 주무 부처 감사까지 동원했던 건데, 당시가 이재명 대통령 지지율 전성기였던 만큼, 상공회의소도 고개 숙이는 선에서 서둘러 덮은 것 아닌가 싶음. 그때도 뒷맛이 영 개운치 않았음.

시장 규모 작다기엔 ㅈㄴ 큰 메이저 회사들인데요;;