Deze absolute clown wint ook dit jaar weer de hoofdprijs voor hypocrisie 🏆

Rik Van de Walle is de UGent rector die lezingen van rechtse politici verbiedt, ook al weet hij op voorhand met zekerheid dat de rechtbank zijn beslissing zal terugdraaien.

Rik Van de Walle gooide mij uit de universiteit en uit de RvB zónder enig wederwoord en zonder gegronde reden. Hij verloor nadien in de rechtbank en moest mij opnieuw toelaten. Rik voerde als slechte verliezer een totaal absurd reglement in dat het vonnis van de rechter totaal uitholde. Zo moest ik twee weken op voorhand een afspraak maken en moest ik altijd worden vergezeld van UGent-security als ik nog naar de universiteit wou komen. Het vonnis van de rechter werd daarmee de facto uitgeschakeld.

Rik Van de Walle laat één van zijn UGent medewerkers mij met subsidiegeld bestoken met rechtszaken. Al twee keer verloren, maar hij blijft nu gaan met een derde.

Rik Van de Walle deed mij via de rechtbank duizenden euro’s schadevergoeding betalen omdat er ergens in de bio van mijn Telegramkanaal — wist ik zélf niet eens — nog vermeld stond dat ik lid was van de RvB van de UGent.

Oh ja, en als het gaat over seksuele intimidatie aan de UGent dan moet opeens het gerecht zeker níét betrokken worden en moet de slachtoffers het zwijgen worden opgelegd.

Maar nu is Rik “bezorgd” omdat heel Vlaanderen zich boos maakt over een vonnis dat mij naar de gevangenis stuurt voor memes die anderen hebben gepost, want “het geloof in de rechtspraak wordt ondergraven” 🤡.

Wees niet als Rik.

Dit jaar moet het gebeuren. Vlaams Belang en N-VA moeten samen een regering vormen en ons volk bevrijden. Daarom is het Belgische regime zo bang en probeert het de oppositie in de gevangenis te steken.

Nationalisme volgens Theo Francken.

Zijn nationalisme:
“Voor mij mogen alle inheemse Vlamingen vervangen worden door Afrikanen, zolang ze maar Nederlands spreken en gesubsidieerde geslachtsoperaties toejuichen.”

➡️ “Inclusief nationalist” 👍🏻

Mijn nationalisme:
“Goh, van mij mag iedereen die niet vijandig staat tegenover de Vlaamse leidcultuur blijven, maar ik zou toch graag hebben dat de inheemse Vlamingen een meerderheid blijven.”

➡️ “Een geradicaliseerde etnisch-nationalist! Een gevaarlijke slang aan de borst die Tom Van Grieken zal bijten!” 👎🏻

Nochtans zijn er in Vlaanderen vele miljoenen mensen die mijn nationalisme delen en slechts een zeer beperkte groep die zijn oïkofobie-verpakt-als-nationalisme delen. Op wereldschaal kunnen we zelfs stellen dat mijn nationalisme gedeeld wordt door 99% van de mensen en dat van hem door minder dan 1% van de mensen.

Bovendien ook erg cynisch dat Theo Francken vindt dat Vlaams Belang zich van mij moet distantiëren omwille van een veroordeling voor stomme memes (die trouwens werden gedeeld in een chatgroep die voor 90% bestond uit N-VA'ers). Bij N-VA weten ze duidelijk niet wat principes, loyaliteit en moraal inhouden. Ze hebben bij N-VA niets geleerd uit de schandelijke, deloyale manier waarop ze Dylan Vandersnickt hebben gedumpt omdat hij een politiek incorrecte meme had gedeeld. Voor hen is politiek een stratego-spelletje van opportunisten die pionnetjes zomaar opofferen als het hen goed uitkomt. Echt cynisch.

"Op het hoofdkantoor van Vlaams Belang knalden de champagnekurken na de veroordeling van Dries Van Langenhove", schrijft Francken. Echt waar, wat een door en door rot cynisme. Op het hoofdkantoor van Vlaams Belang zitten een heleboel vrienden van mij, Theo Francken, mensen die mij al vele jaren kennen en weten dat ik allesbehalve het monster ben dat jij en de regimepers van mij maken. Dat je denkt dat zij champagne drinken omdat ik binnenkort (en zij wellicht binnen enkele jaren) naar de gevangenis moet, is echt van het walgelijkste cynisme dat ik al gezien heb.

"De dag dat ik cynisch word, stop ik ermee", zei je lang geleden in een interview. Wel, volgens mij ben je al lang cynisch geworden en ben je inderdaad gestopt met aan politiek doen uit overtuiging of idealisme.

Sven Pichal wou kinderen kopen om er gruwelijke dingen mee te doen. Hij was daar al meer dan tien jaar mee bezig, al van toen hij voorzitter was van Çavaria, de organisatie die mij heeft aangeklaagd voor “LGBTQ-haat”.

Ook opvallend dat VRT mij voortdurend afschildert als een monster omwille van wat stomme memes, maar stilletjes is over het échte monster dat meer dan 20 jaar voor hen werkte.

We wisten het uiteraard al langer dan vandaag, maar zelden werd het duivelspact tussen het grootkapitaal en links zo treffend geïllustreerd. Beiden pleiten ze voor omvolking, de ene voor de winst, de andere voor de macht. Verwerp liberalisme en socialisme, kies voor nationalisme.

𝗚𝗲𝗿𝘁 𝗩𝗲𝗿𝗵𝘂𝗹𝘀𝘁: 𝘁𝗵𝗲 𝘄𝗼𝗿𝘀𝘁 𝘁𝗵𝗲𝗿𝗲 𝗶𝘀

Gert Verhulst is een illustratie van het triestigste fenomeen in onze maatschappij.

Hij is sympathiek, intelligent en bedrijvig, een familieman, en heeft overduidelijk nationalistische sympathieën.

Als ik zou moeten gokken, denk ik dat hij bij de komende verkiezingen ook op VB — minstens N-VA stemt.

"Hmmm, maar dat zijn toch allemaal positieve zaken, waarom is hij dan zo slecht?", zal je nu mss vragen.

Wel, omdat hij ondanks dat alles — ondanks 'f*ck you money', het feit dat zijn neus politiek en maatschappelijk in de juiste richting staat — feitelijk toch meeheult met de narratieven die Vlaanderen en Europa naar de afgrond brengen.

Hij mist het beetje moed en opofferingsbereidheid die nodig zijn om tegen de stroom in te gaan.

Mijn frustratie over zo iemand is in zekere zin nog groter dan over vele socialisten of PVDA’ers.

Van die laatstgenoemden kan men namelijk vaak niets anders verwachten, omdat zij soms simpelweg niet over de nodige intelligentie en testosteron beschikken om kritisch te kunnen denken - het is haast een medische conditie.

Van mannen zoals Gert Verhulst daarentegen, zou men anders móéten verwachten.

Vlaanderen loopt over van de Gert Verhulsten. Ik kwam er voor en achter de schermen al een massa tegen. Tijdens mijn vele spreekbeurten voor businessclubs zei ik het op den duur zelfs onomwonden: het is júllie eigen fout, júllie durven niets, júllie willen niets opofferen. Ondernemende, rechtse mannen die zien wat er gebeurt, maar toch gewoon met de stroom mee gaan, richting de afgrond — omdat dat op korte termijn het makkelijkste lijkt.

En da's enerzijds ook wel hoopgevend, want als de juiste nationalistische krachten ooit aan de macht komen, zullen zulke mannen enthousiast en productief meewerken aan het sterker en gezonder maken van de natie.

Maar voordat het zover is, zullen velen van hen eerst nog wat moed en idealisme in zichzelf moeten vinden om ook in tegenwind te strijden.

Aan de vele mannen die zich hierin herkennen — wellicht krijgt zelfs Gert Verhulst dit te lezen: stel jezelf de vraag, ga jij later je kinderen en kleinkinderen in de ogen kunnen kijken en kunnen zeggen dat je er alles aan gedaan hebt om te zorgen dat het land van onze voorouders ook het land kon blijven van onze nakomelingen? Of ga je moeten toegeven dat je het niet hebt gedurfd?

De timing van politiek gevoelige processen is nooit toevallig.

Op 23 oktober 2023 berichtte VRT dat de zaak tegen Sihame El Kaouakibi “voor onbepaalde tijd is uitgesteld”.

We zijn intussen bijna 5 maand verder: voor de lokale verkiezingen van 13 oktober 2024 zal er wel niets meer gebeuren zeker 🙄?

Het probleem is dat heel het hedendaagse Westen gebouwd is op egalitaire, 'verlichte' waarden, maar dat we tegelijkertijd 'succesvol zijn' beschouwen als de mate waarin je jezelf en je gezin zo ver mogelijk kan wegkopen van de gevolgen van die egalitaire, 'verlichte' waarden.

Simpeler, doch daardoor ongenuanceerder uitgelegd:

Je verdient je geld door aan de universiteit en in je latere carrière voortdurend het mantra "diversiteit is onze sterkte" te herhalen, zodat je genoeg geld kan verdienen om jezelf en je gezin zo veel mogelijk af te schermen van de gevolgen van die diversiteit: een eigen zwembad in de tuin, blanke privéscholen, streng bewaakte villawijken, peperdure vakantiebestemmingen, etc.

Ik kijk toevallig een fragment van ‘Flikken BXL’ op VTM.

Een groep “jongeren” heeft in Brussel de politie en brandweer met stenen bekogeld en een crèche in brand gestoken.

Het antwoord van het Belgische regime? De politie gaat zonder uniform “dialogeren met de jongeren” en brengt voorzichtig aan dat er in de crèche ook kinderen uit de buurt zaten. De burgemeester nodigt de “jongeren” uit op het gemeentehuis om “te luisteren naar hun frustraties”. De jongeren eisen tijdens het gesprek meer ontspanningsmogelijkheden, zoals een jeugdhuis met computers en biljarts.

Vergelijk dit eens met de Vlaamse jongeren van Schild & Vrienden. Geen stenen naar de brandweer gegooid, geen brand gesticht of drugs gedeald, maar wel memes gedeeld in een private chatgroep.

De reactie was nét ietsje anders. Twintig huiszoekingen. Vijftig verhoren. Celstraffen en boetes. Met pek en veren beladen door politiek, media en academia. Buitengegooid uit banken, universiteiten, jobs en zelfs sportclubs.

Structureel racisme bestaat en het is anti-blank.

Een vrouw met ballen vs... een "vrouw" met ballen: youtu.be/3ysbqkWBeXE

Vandaag zegt Vlaams Parlementslid
Onno Vandewalle tijdens de plenaire zitting dat ik aan de KU Leuven gezegd zou hebben "Zwarten zijn minderwaardig" en "romavrouwen zijn dieven".

Dat heb ik uiteraard nooit gezegd. Zwarten zijn immers helemaal niet minderwaardig en romavrouwen zijn dan wel disproportioneel vaak betrokken bij diefstal, ze zijn daarom niet allemaal dieven.

Zelfs zonder na te gaan wat ik dan wél heb gezegd rond egalitarisme en vooroordelen, kan je met logisch redeneren al concluderen dat ik het bovenstaande onmogelijk kan hebben gezegd, want mocht ik dat wél hebben gezegd, dan zou dit als citaat op de voorpagina's van alle kranten hebben gestaan en zou ik er vast en zeker voor worden veroordeeld, want een hele bevolkingsgroep "minderwaardig" of "dieven" noemen, is een textbook voorbeeld van "aanzetten tot haat of discriminatie".

De reden waarom journalisten en linkse politici voortdurend dit soort leugens tegen mij gebruiken is drievoudig:

Ten eerste weten ze dat het mij énorm veel tijd en energie kost om al die leugens tegen te gaan. Die tijd en energie kan ik bijgevolg niet gebruiken voor nuttigere dingen.

Ten tweede weten ze maar al te goed dat als zij met duizenden tegelijk over mij liegen — journalisten, politici en academici tegelijk, dat er zeker wel wat van die leugens zullen blijven plakken bij het bredere publiek, zelfs wanneer ik de leugens via mijn eigen kanalen ontkracht.

En ten derde, de belangrijkste reden, is dat ze simpelweg geen argumenten hebben om mijn discours, dat gebaseerd is op de waarheid, tegen te spreken. Dus moeten ze steevast leugens gebruiken om mij te bekampen.

Waar maak je je toch druk om, Dries? Dit is toch maar een random irrelevante PVDA'er die dat zegt?

Klopt, maar de gevolgen van dit fenomeen zijn desastreus voor mij en voor de nationalistische strijd. Zo liegen ondermeer De Morgen en VRT dat ik "anderen meetrok in mijn negationistische, nazistische discours" en dat er "bij Dries Van Langenhove thuis wapens werden gevonden". Tweemaal flagrant gelogen: ik sprak NOOIT over Joden of de Holocaust en er werden GEEN wapens bij mij gevonden — ook geen pepperspray.

Het zijn echter wel die leugens die het klimaat hebben geschapen waarbinnen de rechter de manoeuvreerruimte krijgt om mij te veroordelen voor feiten die ik NOOIT heb gepleegd. Ik ga dus letterlijk naar de gevangenis door dit soort leugens.

Mijn oprechte dank als je tot hier hebt gelezen. Of je mijn nationalistisch activisme nu steunt of niet, jij informeert je ten minste langs beide kanten om je mening te vormen.

Thank you Joe Rogan for spreading awareness about my case. Too many Americans have no idea how unique and fragile their freedom of speech is.