Als je aan het einde van de maand de eindjes niet aan elkaar kan knopen, weet dan dat je belastinggeld gaat naar het nog rijker maken van deze miljardairsfamilie.

Waarom mogen we die “weinig flatterende bewoordingen” waarmee Conner Rousseau “een vriendin seksueel aanprees” niet weten? De media geven zelf toe dat ze woord voor woord weten wat er werd gezegd, maar wij mogen het niet weten?

Bij tieners van S&V staan zelfs onschuldige sms-berichten van hun ouders letterlijk in de krant!

Thierry Baudet liet zich niet intimideren door de aanval en gaf een erg boeiende lezing in Gent. In tegenstelling tot de mainstream media laten wij mensen liever zélf aan het woord in plaats van over hen te spreken. Daarom filmden we de volledige lezing en kan je die nu bekijken op ons mediakanaal: https://youtu.be/FxaF509bjJ4

Er is héééél veel ruimte tussen "mensen in groepen op sluiten" en "naar elk individu persoonlijk kijken". Dat weet Rik Torfs zelf ook, maar het klinkt natuurlijk minder moreel verheven om toe te geven dat het om veiligheidsredenen of beleidsredenen vaak (levens)noodzakelijk is om te generaliseren.

Als je als jonge vrouw wil liften en je kan aan een tankstation een andere vrouw aanspreken of een man, dan is het logisch om een snelle generalisatie te maken en (o.a.) om veiligheidsredenen eerst aan de vrouw te vragen of je mag meerijden. Zowel intuïtie als statistiek leren ons immers dat de kans op een veilige afloop groter is als zij met een vrouw meerijdt. Je gaat dan dus niet gewoon lukraak één van de twee kiezen omdat je "naar elk individu persoonlijk" wil kijken, zoals Rik Torfs in zijn zweverige bericht impliceert.

Een buitenwipper gaat ook niet eerst een intake gesprek van een half uur doen voor hij beslist om een keurig geklede blanke jongeman wel binnen te laten en een kansenparel in abiddas training en gucci petje niet. Die keuzes zijn het resultaat van patroonherkenning en generalisering.

Als je aan beleid doet, als politicus, moet je ook generaliseren. Beleid wordt op groepsniveau gemaakt (voor Vlamingen, illegalen, leerkrachten, jongeren, etc), niet op individueel niveau (Sam, Ellen, Jolien, Mohammed, ...).

De dag dat we Rik Torfs' advies zouden volgen gaan we er dus als samenleving én als mens enorm op achteruit. We zouden dan de ómgekeerde beweging maken van honderdduizenden jaren menselijke evolutie.

Gelukkig laten wij ons niet zo snel van de wijs brengen omdat Conner Rousseau het weer eens te bont heeft gemaakt.

De afgelopen jaren leidde S&V met gedurfde acties het verzet tegen de indoctrinatie van onze kinderen met genderideologie en tegen de deconstructie van het traditionele gezin. Door deze stickers te bestellen help jij mee onze boodschap verspreiden én help je ons bij het betalen van de boetes en gerechtskosten die onze acties opleveren.

Bestel ze hier: https://schildenvrienden.com/shop/stickers/50x-lgbt-s-en-v/

Conner Rousseau geeft straks een persconferentie om 19:10.

Het zou een goede zaak zijn voor Vlaanderen als deze gevaarlijke man volledig van het politieke toneel verdwijnt.

Rousseau had het de afgelopen jaren gemunt op ongevaccineerden: "laat ongevaccineerden nergens meer binnen!"

Op vrouwen: een medewerkster die werd aangerand werd ontslagen en moest zwijgen tot aan de verkiezingen en zonet lekte uit dat Rousseau zich "als ge afgezogen wilt worden moet ge bij haar zijn" liet ontvallen.

Op 'bruinen': die moeten allemaal met de matrak worden geslagen.

Op minderjarige jongens: drie aanklachten verdwenen na telefoontjes op mysterieuze wijze.

En bovenal op de gewone Vlaming: Rousseau en zijn door en door corrupte partij zijn een groot gevaar voor het gehele Vlaamse volk en voor de toekomst van onze kinderen. Laat ons dat nooit vergeten temidden al de commotie rond de voorzitter. De gehele partij en hun gedachtengoed is door en door rot.

"Als ge afgezogen wilt worden moet ge bij haar zijn" - King Connah

Conner Rousseau die in zijn persconferentie zevert over “het beschermen van jongeren” en “het gevaar van extreemrechts”, dat is nu toch het absolute toppunt van hypocrisie? Denkt die dat wij niet hebben opgelet het afgelopen jaar?

Laat Conner Rousseau nergens meer binnen.

❌ Niet zijn seksueel grensoverschrijdend gedrag met minderjarigen

❌ Niet zijn oproep tot geweld tegen ‘bruine mensen’

❌ Niet de vriendin die hij voorstelde als “iemand die goed kan afzuigen”

❌ Niet de ongevaccineerden die hij overal wou buiten sluiten

❌ Niet de aangerande medewerkster die hij het zwijgen oplegde

❌ Niet het rampzalige beleid en de corruptie van de socialisten

✅ Maar wel ánderen “die een probleem hadden met zijn persoon” is volgens Conner Rousseau de reden van zijn ontslag als voorzitter.

🫵🏻 De media die Connah jarenlang als een King hebben behandeld mogen samen met hem eens in de spiegel kijken.

https://youtu.be/HulZLXUEWCc?si=woo3qD0tYtKlN_OM

Kinderverkrachters worden beter behandeld dan mensen die memes doorsturen.
kiesdries.be/steun

Jan Jambon stelt in #7dag dat Vlaams Belang mensen aan kant moet schuiven vooraleer hij met de partij wil samenwerken.

Amper één minuut later antwoordt Jambon op de vraag of Vooruit nog een partner kan zijn na zoveelste incident: “Ik moet mij niet mengen wat in een andere partij gebeurt.”

Denken de huichelaars van N-VA dat het volk deze hypocrisie niet doorziet?

Heel veel van onze problemen zijn het gevolg van het feit dat ons volk zwak is geworden. Zwakke mannen zorgen voor moeilijke tijden. Daarom: "Vlaamse jeugd, word weerbaar!"

Bestel de nieuwe stickers hier en steun zo de gratis bokslessen die wij met Weerbaar vzw organiseren in Vlaanderen (en binnenkort Nederland?): https://schildenvrienden.com/shop/stickers/50x-vlaamse-jeugd-word-weerbaar/

Nog 41% om de genderperverten te verslaan. Doe mee! Bijdragen kan via www.givesendgo.com/dries en via het S&V rekeningnummer BE08 1030 5884 4413.

Nieuwe video: Zweedse zoete wraak

https://youtu.be/PPgVE3_Pkv8

65.000 volgers op TikTok! 💪🏻 Derde grootste van Vlaanderen. Helpen jullie mij naar de eerste plaats?
👉🏻 TikTok.com/@driesvanlangenhove

De criticasters van Vlaams Belang
(van Theo Francken tot De Standaard):
"Een wet op een migratiestop is belachelijk! Zoiets kan je noooit in één wet gieten!"

Vlaams Belang:
"Dat hebben wij dan ook nooit gezegd. Wij leggen 100 concrete en haalbare voorstellen voor om zo tot een migratiestop te komen."

Diezelfde criticasters:
"WAAR BLIJFT DIE WET OP EEN MIGRATIESTOP???? WIJ WACHTEN!!!!"

Als het gerecht haar werk niet doet…
kiesdries.be/abonneer