⚫️ https://t.me/khosrovanooshiravan

⚫️ افسوس نمی‌خوریم چرا که بهترینهای ما از جمله #دکتر_محمد_محبی از شاگردان #سید_جواد_طباطبایی با آن قلمهای رسا ؛ هستند در خدمت #ایران

https://t.me/khosrovanooshiravan/7926

در پیوند زیر ایشان به بهانه‌ی زادروز استاد ، در مورد #سید_جواد_طباطبایی مینویسند :
https://t.me/khosrovanooshiravan/1579

⚫️ #دکتر_جواد_طباطبایی اگر تنها محصول قرن بیستم #تبریز بود برای افتخار این شهر کفایت می‌کرد. و همین کافی بود تا بگوییم سُنت رجل‌پروری تبریز، مستمر و پایدار مانده است. طبع نقاد طباطبایی احمد کسروی را به یاد می‌آورد و دقت و تأملش یادآور آخوندزاده و موشکافان دیگر آذربایجان است. حکومت اگر شعور داشت طباطبایی را روی سرش می‌گذاشت که یک‌تنه از پس جماعت جاعل و یاوه‌گو برآمد. او خودش یک ملت است. صراحت لهجه و بی‌باکی او در ذکر حقیقت لرزه بر اندام رفوگران علمی و کپی‌برداران می‌اندازد.
https://t.me/khosrovanooshiravan/10742

#دکتر_احمد_نقیب_زاده

⚫️ این‌هم نظر یکی دیگر از بهترین‌های ما ؛ #کامران_راد در مورد طباطبایی :

https://t.me/cafe_siasat/7561
https://t.me/khosrovanooshiravan/10744

⚫️ عرض تسلیت کانال لیبرالیسم ، از قدیمی‌ترین و بهترین مجموعه‌های پادشاهی خواه در مورد مرگ #سید_جواد_طباطبایی :
https://t.me/cafe_andishe95/15449
https://t.me/khosrovanooshiravan/10745

⚫️ چگونه است که همه آدم‌حسابیهای پادشاهی خواه مرگ #سید_جواد_طباطبایی را تسلیت گفته یا اگر تا کنون تسلیت نگفته‌اند ، لااقل سکوت پیشه کرده‌اند اما شما الدنگهای مفت خور ، شما مزدوران ناکجا‌آباد هم‌پای تجزیه طلبها و مزدوران جمهوری اسلامی زبان به فحاشی به ایشان گشوده‌اید !؟
https://t.me/khosrovanooshiravan/10724
@KouroshRaadmanesh
@Kaaveh_khosromehr

آیا هرگز یک خط را از آنچه طباطبایی مرقوم فرموده خوانده‌اید !؟
#ذخیره‌گاهان_بلاهت

رشته توییتی از @SAM_555556
⁨1 مارس، 2023
1.
🔻حملات شیمیایی به مدارس
مسئله اینست
#کانونهای_شورشی یا #کانونهای_مذهبی؟!؟

بعد از فروکش کردن نسبی اعتراضات ۱۴۰۱ شاهد حملات سازماندهی شده شیمیایی به مدارس دخترانه در نقاطی از کشور بودیم که برای پی بردن به انگیزه های آمرین و عاملین این حملات نیاز به تبیین فرضیه هایی بر اساس 👇
2.
شواهد و قرائن موجود ومنتشر شده میباشد

حملات اولیه به مدارس دخترانه و بعدها پسرانه ،استفاده از ماده شیمیایی نظامی n2 ،عدم شناسایی عاملین با وجود مجهز بودن مدارس و اماکن منتهی به مدارس به دوربین های مدار بسته ، عدم اعلان شرایط اضطراری از سوی حکومت و تعطیلی مدارس و عملیات مشابه👇
3.
محدود نظامی به اماکن دولتی و نظامی ...
با توجه به داده های موجود و تایید و تکذیب های مقام‌های دولتی که نشان از عدم اشراف کامل اطلاعاتی و امنیتی به این موضوع دارد دو فرضیه محتمل را می‌توان برای حملات شیمیایی به مدارس متصور شد.

فرضیه اول

#کانونهای_شورشی 👇

رشته توییتی از SAM_555556
https://telegra.ph/رشته-توییتی-از-SAM-555556-03-01

ادامه در مشاهده فوری🔻

#سید_جواد_طباطبایی:
نظام خودکامه سامان بی هنری است و جز با بی هنران و تکیه بر آن استوار نمی ماند.اما در عین حال، بی هنران خود بزرگترین دشمنان نظام خودکامه نیز هستند.معضل نظام خودکامه این است که نه بی پشتوانه‌ی بی هنران استوار می ماند و نه با آنان!
@khosrovanooshiravan

من از هیچ کس نمی ترسم در راه وطنم
اینقدر پرونده پاک بوده که از عجز و ناتوانی اکانت فیک درست،کردند
من همه جا با نام نشان خود هستم. تا #نابودشود_تمامی۵۷ها
#مرگ_بر_سه_فاسد_ملا_چپول_مجاهد
#مرگ_بر_سه_فاسد_ملا_چپی_مجاهد

⚫️ بدین وسیله ، توجه شما را به هم‌‌داستانی #حسن_عباسی و مجموعه‌های تحت نظر #کورش_رادمنش @KouroshRaadmanesh و #کاوه_خسرومهر @Kaaveh_khosromehr در لجن‌پراکنی بر علیه #سید_جواد_طباطبایی جلب مینمایم :
https://t.me/khosrovanooshiravan/10724
توجه کنید : هردو یک یاوه میبافند 👆
میگویند : طباطبایی فیلسوف اصلاحات است.

در اینجا 👇 نوشتم :
https://t.me/khosrovanooshiravan/10738
تنها دشمنان #ایران هستند که از مرگ طباطبایی اظهار خرسندی میکنند .

بسیار خوب ...
جناب رادمنش , جناب خسرومهر در مورد این همسویی با حسن عباسی در مورد اتهام کذب مبنی بر اصلاح‌طلبی به استاد فقید ، توسط مجموعه‌های همکارتان چه توضیحی دارید !؟

📑مقالهٔ دکتر سید جواد طباطبایی فقید درباب جنبش اخیر ایرانیان
✉️انقلاب ملی در انقلاب اسلامی
@cafe_andishe95

⚫️ https://t.me/khosrovanooshiravan

جواد طباطبایی: ذهن ما که زباله‌دان نیست هر نویسنده متوسطی آشغال‌های خود را در آن بریزد و در ازای آن نیز بیست سی هزار تومان بگیرد. این تولید انبوه کتاب از پیامدهای فقدان انتقاد جدی است و باید تدبیری ..

دکتر جواد طباطبایی
فیلسوف انقلاب ملّی از پیش ما رفت یادش گرامی ...

🖤🖤🖤
👑 @Majalepadeshahi

⚫️ قدرت قلم را که می‌بینند ...
یکبار میگویند :
#خسرو یکی از افسران بلندپایه اطلاعاتی_امنیتی رژیم است ؛ اتاق فکری در پشتوانه دارد که برایش می‌نویسند و او منتشر میکند ...

بار دیگر میگویند: #سید_جواد_طباطبایی مرشد و مراد #خسرو بود و تئوریسین محبوب دولت روحانی و به اصطلاح فیلسوف اصلاح طلبان ...

کودنها ، الاغها ؛ نافهم‌ها ...
این دو لجن که می‌پراکنید چگونه در یک ظرف میگنجد !؟
https://t.me/khosrovanooshiravan/10747

افسر بلند مرتبه‌ی #ساس ، چگونه میتواند مرید فیلسوف اصلاحات باشد !؟
آخر خاک دوعالم بر سرتان ، کدام یابویی شما را خرفهم کرد : طباطبایی فیلسوف اصلاحات است !!!!؟
#حسن_عباسی !؟

چگونه میتوانید این‌قدر گاو باشید ؟
@KouroshRaadmanesh
@Kaaveh_khosromehr
#ذخیره‌گاهان_بلاهت

او باید می آمد؛ چه به نام چه به ننگ؛
قسمت اول:

ظهور دولت مدرن رضاشاهی به‌عقیده‌ی من نقطه‌ عطفی در تاریخ ماست که هیچکدام از اتفاقات 150سال گذشته؛ حتی نهضت مشروطه به مهمی و اثرگذاری او نبوده و نیست.
اما پرسشی که ذهن اغلب افراد علاقه‌مند به تاریخ ایران را به خود مشغول کرده است که او، سردار سپه و دولت او چرا باید ظهور می‌کرد؟
برای پاسخ به این پرسش دلایل زیادی موجود است اما از اوضاع عهد قاجار و مخصوصا ظهور مشروطیت شروع خواهیم کرد.
پیش از عصر رضاشاهی، دولت در ایران یعنی دولت قاجار؛ یک دولت ایلیاتی و پیشامدرن بود. به‌عبارت دیگر آن‌ها توانسته بودند بر قوای ایل‌ها پیروز شوند. پس کشور را یکپارچه نموده و به حاکمیت رسیده بودند. اما دولت؛ تنها کانون یا تنها مرکز قدرت مشروع نبوده بلکه در آن دولت حاصل مراکز قدرت چندگانه است که حاکم قاجار به‌وسیله ایجاد توازن میان آن مراکز، حکومت می‌کرد. اما گاهی توازن بهم ریخته و موجب آشفتگی و شکست دولت در پروژه ها یا جنگ های زیادی می‌شد. نمونه‌اش قرارداد ترکمنچای که فشار روحانیون موجب وارد شدن سپاه ایران به جنگ با روسیه می‌شود.
دیگر اشکال زمانی هویدا می‌شود که اسم قوای نظامی در ایران دوره قاجار را نمی‌توانیم "ارتش مدرن و متمرکز" بنامیم. بلکه قوا در اختیار یا گوش به فرمان آن مراکز قدرت بودند. یعنی بخشی در اختیار حاکم قاجار، بخشی گوش به فرمان سران عشایر و خوانین و دیگری در خدمت روحانیون هستند. همین مساله یکی از دلایل آشفتگی و ظهور یاغی‌گری در مناطق به‌خصوص مرزی ایران می‌شد.
اما در دوره مشروطه همین مساله بیشتر و صریح‌تر می‌شود.
مشروطه کلید و دریچه‌ای برای رسیدن به مدرنیته بود اما چنان ناشیانه و بدون زیرساخت به ایران وارد-ش کردند که بحران‌های شگفتی ایجاد نمود. ابتدا باید بدانیم که مشروطیت در غرب حاصل سنت سیاسی‌ای است که از دل عرف غربی برون آمده بود. در سنت سیاسی غربی و همچنین در عرف آن‌ها پایه‌ای به اسم حقوق طبیعی با پشتوانه‌‌ قانون طبیعی موجود و همین امر یکی از شاه کلیدهای پیروزی مشروطیت در غرب است. اما تناقض مشروطیت با عرف در ایران زمانی رقم می‌خورد که در سنت سیاسی ما بعد از ورود اسلام -وعدم باززایی سنت سیاسی ایرانی پیش از حمله اعراب که پشتوانه‌ای برای عرف و همچنین سیاست‌های حاکمان ایران بود- عرفِ تابع شرع شده، فاقد پشتوانه‌‌ای به اسم حقوق طبیعی است که بتواند در قانونگذاری از حقوق افراد در برابر هرگونه تعارض "عرفی" دفاع نماید. به عبارت دقیق‌تر در این نوع ساختارها که با عدم استقرار یک دولت مدرن روبرو هستیم؛ رسوم و هنجارهای ایلی، مذهبی و منطقه‌ای به قانون تبدیل می‌شدند حتی اگر آن‌ها "جان/آزادی/فردیت" فرد را مورد هجوم قرار می‌دادند. بنابراین عرفی‌سازی مشروطیت و تطبیق با سنت سیاسی ایران؛ بدون آن‌که جامعه و عرف را به یک عرف بر پایه‌ی حقوق طبیعی گذار دهیم، ممکن نبود. (حالا متوجه هستید که چرا شیخ فضل الله ملعون می‌گفت: مشروطه باید مشروعه باشد؟).

پاینده ایران

👑 @Gord_Afarid مجله گُردآفرید

او باید می آمد؛ چه به نام چه به ننگ؛
قسمت دوم:

همین تناقض‌ها و عدم فهم عده‌ای از مشروطه‌خواهان از مشروطیت سبب رقم خوردن اتفاقات قابل توجهی می‌شود. حال می‌خواهم به چند موضوع اساسی بپردازیم:

1_ عدم وجود دستگاه قضایی؛
بدون وجود یک دستگاه قضایی که ضامن اجرای احکام و مصوبات باشد؛ یعنی عدم وجود دادگستری و دادرسی بعنوان عناصر اصلی مشروطیت، مجلس  فرایند "هست شدن" و شکل‌گیری خود را از دست خواهد داد و به شکل ناقصی نمایان می‌شود.

2_ظهور احزاب خارج از مجلس؛
مورد 1، خود دلیلی برای مورد دوم است؛ زیرا ظهور احزاب و تشکیل آن‌ها خارج از مجلس برابر با ایجاد جنگ غیرپارلمانی‌ست. جنگ در پارلمان برای به‌دست آوردن کرسی‌ها و ایجاد کنش و کار قانونی است، اما ظهور احزاب در خارج از آن چارچوب موجب ایجاد تشکل‌های ضدقانونی و ضدمجلسی می‌شود که بتوانند بر روی تصمیمات مجلس اثر بگذارند.

3_به توپ بسته شدن مجلس؛
همین تشکیل احزاب خارج از مجلس، و ایجاد تشکل‌های ترور و اقدام به اعمال رادیکال که خود این مساله با مشروطیت در تضاد است، و همچنین عدم درک عده‌‌ای از مشروطه و تقلیل آن به گرفتن قدرت از شاه، یا کنار زدن شاه؛ باعث می‌شود که عده‌ای برای ترور محمدعلی‌شاه بروند و سعی در خنثی کردن او داشته باشند. اما جان سالم به در برده و در پاسخ به این اکت غیرعقلانی، مجلس را به توپ می‌بندد. و این آغاز سقوط رسمی مشروطیت در ایران است.
این چند مورد به‌عقیده‌ی من جزء باگ های بزرگ دوره قاجار و نهضت مشروطه هستند.
اما با رقم خوردن جنگ جهانی اول اوضاع ایران و مشروطیت به بدترین شکل خود می‌رسد. از چهار گوشه‌ی این سرزمین شوروش هایی زیادی توسط یاغی‌های انیرانی صورت می‌گرد، همسایگان و قدرت‌های منطقه و کشورهای هدف جنگ جهانی اول به خاک این سرزمین تجاوز نموده و ایران در حال بلعیده شدن است(به هایلایت نقشه مراجعه فرمایید)
ظهور قحطی، وبا، سوزاک و بیماری و بی ارزش شدن دارایی‌های ایران، بدهکاری دولت به بانک‌های خارجی، در عدم رفتن عملی دولت و خیلی از موارد و مسائل دیگر که اینجا فرصتی برای شرح‌شان ندارم، همه و همه این‌ها خبر از نابودی ایران می‌داد.

پاینده ایران

👑 @Gord_Afarid مجله گُردآفرید

او باید می آمد؛ چه به نام چه به ننگ؛
قسمت سوم:

رضاخان میرپنج/سردارسپه ظهور می‌کند و باید می‌آمد چه به نام چه به ننگ، حتی اگر دشمنان این سرزمین او را مهره‌ی انگلیسی ها خطاب می‌کردند. اینجا نمی‌خواهم به چگونگی به قدرت رسیدن رضاشاه بپردازم، و به‌عقیده حقیر چندان مهم نیست که بخواهم روده‌درازی کنم.
اما رضاشاه بعنوان یک نظامی شرایط حساس ایران را می‌بیند و کودتا کرده و در زمانی که کشور در حال سقوط و نابودی‌ست ظهور می‌کند.
حال روشنفکرانی که اطراف رضاشاه جمع می‌شوند و خود؛ متوجه این امر هستند که برای رسیدن به یک دولت مشروطه و همچنین مدرنیزاسیون ، ابتدا باید یک دولت مدرن و مقتدر_مطلقه ایجاد نمایند.
اما چرا چنین فکری به سرشان می‌زند؟
ببینید زمینه‌های اصلی تجدد و گذار به مشروطیت و حاکمیت مدرن در غرب به عقیده‌ی من این موارد بودند:
1_ایجاد دولت مقتدر و مدرن
2_قانونگذاری بر اساس قانون طبیعی
3_ایجاد ارتش متمرکز و مدرن
4_نهادینه‌کردن اقتصاد بورژوایی
5_استقرار دستگاه قضایی
6_ایجاد استقلال و اقتدار در حکم دولت

حال پرسش این است که کدامیک از این موارد در ایران دوره قاجار موجود بود؟ باور کنید یا نکنید، هیچکدام. حتی اگر در نهضت مشروطه هم تلاشی برای ایجاد چنین زمینه‌هایی می‌شد با شکست روبرو بود. که دلایلش را عرض کردم.
بنابراین ما ابتدا باید یک دولت مدرن و مقتدر ایجاد می‌کردیم تا بتوانیم به تجدد گذار کنیم.

پاینده ایران

👑 @Gord_Afarid مجله گُردآفرید

او باید می آمد؛ چه به نام چه به ننگ؛
قسمت پایانی:

مشکل پایه‌ای ما یعنی نوع قانونگذاری که بر اساس عرف تابع شرع و همچنین رسم‌های منطقه‌ای_ایلی در دوره قاجار بود، فقط از طریق یک دولت مقتدر رفع می‌شد. به این علت که دولت مدرن خود را ملزم به قانونگذاری صرفا بر اساس عرف نمی‌دانست، بلکه او حقوق طبیعی را مرجح به عرف دانسته و قانونگذاری بر همین اساس بود. اما از طرفی برای رسیدن به یک جامعه مطلوب و حل و فصل رابطه قانون با ساختار جامعه‌ی ایران، باید قانون طبیعی و صیانت از نفس افراد را به زور به مردم تحمیل می‌کردند. که خوانش ناصحیح از همین مساله سبب ظهور قضاوت‌های غیرعلمی و نادرست از رضاشاه و دوره‌ی او می‌شود. بنابراین برای اولین بار حاکمیت قانون و حقوق مدنی نو بر پایه حقوق طبیعی در ایران توسط رضاشاه و کادرش در ایران تاسیس می‌شود. دقت فرمایید که این مساله به مثابه عدم بهره‌ بردن از عرف نبود، بلکه حقوق طبیعی را مرجح به عرف ایرانی در قانونگذاری می‌دانستد و در مواقعی از موارد و مسائل عرفی نیز بهره می‌بردند.
سپس ارتش متمرکز که از پایه‌های دولت مدرن بود، در ایران ایجاد می‌شود؛ اما نه با نابودی قوای ایلی، بلکه با جذب حداکثری از آن قوا ارتش ایران متمرکز شده و به شوروش‌های عشیره‌ای نیز پایان می‌دهند. و ارتش به حالت طی کردن فرایند مدرن شدن و پیشرفت در مسائل نظامی می‌رود.
حال که تنها مرکز قدرت، دولت است؛ دیگر لازم نبود به آرا و سخنان خوانین، سران عشایر و روحانیان توجه نمود. و بر اساس توازن نظر میان آن‌ها و یا بر طبق میل‌شان درباب کشور تصمیم گرفت. بلکه دولت دارای استقلال و اقتدار در اعمالش بود. در امتداد این مساله و تاسیس دادگستری و استقرار یک دستگاه قضایی، ضمانتی برای محقق شدن آرمان‌ها و پروژه‌های تجددخواهان نیز فراهم شده و وقت، وقت نوسازی‌ست. وقت ساختن دانشگاه و مراکز علمی_تربیتی، وقت فرستادن دانشجوها به خارج از ایران برای تحصیل، وقت ایجاد نظم در کشور، زمانِ تجارت و روند صنعتی شدن و شرکت دادن مردم در کارهای دولتی و اداری‌ست.
رضاشاه و کادرش باعث مهیا شدن تمامی این‌ها و به عقیده‌ی من مهم‌ترین مساله یعنی استقرار حقوق طبیعی برای اولین بار در ایران در بطن قانونگذاری و عرف شد.
رضاشاه قهرمان مشروطیت بود. تجددخواهان واقعی دوره مشروطه از تقی‌زاده تا فروغی، از تیمورتاش تا سیدضیا به او پیوستند. و فقط در 16 سال به آرمان‌های واقعی ملت ایران و مشروطه‌خواهان دست یافتند.
خوانش‌های غیرعلمی و گاه از سر دشمنی با ایران از رضاشاه و دوره‌ش چنان زیاد است که آدم می‌ماند چگونه می‌شود که این همه بر علیه یک دوره و یک فرد نوشت اما تمامی آن‌ها ظهور دولت مدرن را ناگریز معرفی بکنند. خوانش‌های قومیتی نیز محلی از اعراب ندارند، زیرا تئوریسین‌های این نحله فکری، نمی‌دانند که ما در دوره قاجار و حتی در دوره پهلوی با مساله قومیتی روبرو نبودیم، بلکه مسائل قومیتی در مسائل عشیره‌ای حل می‌شد. یعنی ایل و طایفه مقدم بر قومیت بود و بر همین اساس اسماعیل شکاک(سمکو شکاک) با بسیاری از عشایر و دیگر مردمان کُردزبان درگیر می‌شود. اینکه پایان دادن به شورش‌های قبیله‌ای را، سرکوب قومیتی بخوانیم نه تجدد را فهمیده‌ایم و نه تاریخ را.

و در پایان بخوانیم از ایرج میرزا:
تجارت نیست، صنعت نیست، ره نیست
امیدی جز به سردار سپه نیست

پاینده ایران

👑 @Gord_Afarid مجله گُردآفرید

⚫️ ‏نمیدونم چرا به روزنامه های جمهوری اسلامی حمله میکنید بابت اینکه گفته مسمومیت دانش آموزان کار ضد انقلابه؟ دروغ که نگفته!
https://t.me/khosrovanooshiravan

الان وسط ‎#انقلاب_ملی_ایران هستیم و تمام عوامل جمهوری اسلامی ضدانقلاب حساب میشن از جمله خامنه‌ای، بسیج و سپاه. پس وقتی میگه ضدانقلاب در اصل به خامنه‌ای گفته.
‌

درود به همه
جناب خسرو همه ربات های اینستا و توییتر را هم از کار انداخته
به آتچ بات بسنده نکرده 😂