فرق فیلسوف با بقیه در اندیشیدنِ سیاسی (سیاسی به معنای عام حتی در اندیشیدنِ روزانه به امور سیاسی و جهان سیاسی) در این است که فیلسوف در جستجوی «حقیقت» است نه آرزوها و خیالاتش و به حقیقت پایبند است نه به رؤیاهایش.

https://t.me/khosrovanooshiravan/2104

#محمد_ایمانی

🛑 آنچه از تاریخ می‌توانیم بیاموزیم این است که اگر در پادشاهی سنتّی، شرور بودن یا نبودن شاه امری اتفاقی بر اثر حادثهٔ تولّد یا تربیت بد بود، در دموکراسی‌ برای رسیدن به قدرت باید در مکتب شرارت آموزش دید و قبول شد. این گمان باطل و مارکسیستی که صرف تعلق به طبقه‌ای مثل اشراف تعیین‌کنندهٔ ماهیّت نهادهای روبنا منجمله دولت است، با جمهوری شوروی که فردی از طبقهٔ عوام به قدرت رسید، بیش و پیش از هر چیز برملاکنندهٔ تصوّر‌ خوش‌بینانهٔ مارکس از سرشت بشر بود که بدون تردید تحت تاثیر عصر روشنگری است.
@khosrovanooshiravan
مسئله این نیست که هیتلر یا استالین با دموکراسی به قدرت رسیدند، مسئله این است که سرشت دموکراسی چه از نوع ناسیونال-سوسیالیستی چه از نوع کمونیستی و چه از نوع لیبرال‌دموکراسی، نه تنها تضمینی بر به قدرت رسیدن انسان‌های نیک و حکومتی عادلانه نیست، بلکه برعکس، اساساً تمهیدی‌ بر شرارت است، نه لزوما به این معنا که انسان‌های شرور در آن به قدرت می‌‌رسند، بلکه بدین معنا که شرارت راه و روش آن است، طریقی است که دموکراسی بسط می‌دهد و امری که دموکراسی برای بقای خود آن را گسترش می‌دهد.

از این منظر، انواع واقعی دموکراسی، از ناسیونال-سوسیالیستی، کمونیستی، اسلامی، و نوعی که قرار بود پایان تاریخ باشد یعنی لیبرال دموکراسی، همه به یک گونه در مقایسه با حکومت‌های سنتی، تیران (ستمگر) و استبدادی‌اند.
@khosrovanooshiravan
#محمد_ایمانی

🛑 پولیس در یونان باستان نهادهایی داشت که از آنجا به جهان رُمی و از آنجا به جهان رُمی-مسیحی (اروپایی) انتقال پیدا کرد.
@khosrovanooshiravan
برای مثال می‌توان به basileús اشاره کرد که معادل چیزی مثل شاه است و یا areopag که معادل شورای اشراف بود و ekklesia که به اجتماع شهروندان (اعضای اجتماع) می‌توان آن را ترجمه کرد.

کارل اشمیت می‌گوید همهٔ مفاهیم باردار آموزه دولت مدرن، مفاهیم الهیّاتی سکولارشده‌اند. گویی تاریخ برای اشمیت از میلاد مسیح و دقیق‌تر از تکوین کلیسای کاتولیک رُمی شروع می‌شود. حتی مفهوم مهمی همچون کلیسا در مسیحیّت عیناً از مفهوم ekklesia یونانی به معنای اجتماع شهروندان گرفته شده‌است.

درست‌تر این است که بگوییم “اکثر” مفاهیم باردار آموزه دولت مدرن مفاهیم یونانی‌ای‌اند که نخست تئولوژیزه/کریستیانیزه و سپس سکولاریزه شده‌اند. قبل از اینکه شاهان اروپا اموال کلیسا را از آن خود کنند (آغاز سکولاریزاسیون) و سپس به ادعای اشمیت دارایی‌های معنوی کلیسای کاتولیک سکولار شود (از دید اشمیت به سرقت رود)، کلیسای کاتولیک این مفاهیم را از میراث یونانی-رُمی از آن خود کرده بود.
@khosrovanooshiravan
#محمد_ایمانی

مادامیکه برای اثبات یا ردّ چیزی منابع و آثار تاریخی، فلسفی، علمی، ادبی و... را زیر و رو می‌کنیم، در جستجوی حقیقت نیستیم، بلکه صرفاً بازیچهٔ دُگم‌ها و ایدئولوژی‌ها و باورهای جمعی هستیم.
@khosrovanooshiravan
#محمد_ایمانی

▪️مقایسه حکومت پادشاهی با حکومت های مبتنی بر دموکراسی
@khosrovanooshiravan
آنچه از تاریخ می‌توانیم بیاموزیم این است که اگر در پادشاهی سنتّی، شرور بودن یا نبودن شاه امری اتفاقی بر اثر حادثهٔ تولّد یا تربیت بد بود، در دموکراسی‌ برای رسیدن به قدرت باید در مکتب شرارت آموزش دید و قبول شد.

این گمان باطل و مارکسیستی که صرف تعلق به طبقه‌ای مثل اشراف تعیین‌کنندهٔ ماهیّت نهادهای روبنا منجمله دولت است، با جمهوری شوروی که فردی از طبقهٔ عوام به قدرت رسید، بیش و پیش از هر چیز برملاکنندهٔ تصوّر‌ خوش‌بینانهٔ مارکس از سرشت بشر بود که بدون تردید تحت تاثیر عصر روشنگری ست.

https://t.me/khosrovanooshiravan/1080

مسئله این نیست که هیتلر یا استالین با دموکراسی به قدرت رسیدند، مسئله این است که سرشت دموکراسی چه از نوع ناسیونال-سوسیالیستی چه از نوع کمونیستی و چه از نوع لیبرال‌دموکراسی، نه تنها تضمینی بر به قدرت رسیدن انسان‌های نیک و حکومتی عادلانه نیست، بلکه برعکس، اساساً تمهیدی‌ بر شرارت است. نه لزوما به این معنا که انسان‌های شرور در آن به قدرت می‌‌رسند، بلکه بدین معنا که شرارت راه و روش آن است، طریقتی است که دموکراسی را بسط می‌دهد و امری ست که دموکراسی برای بقای خود آن را گسترش می‌دهد.

از این منظر، انواع واقعی دموکراسی، از ناسیونال-سوسیالیستی، کمونیستی، اسلامی و نوعی که قرار بود پایان تاریخ باشد یعنی لیبرال دموکراسی، همه به یک گونه در مقایسه با حکومت‌های سنتی (پادشاهی)، تیرانی (ستمگر) و استبدادی‌اند.
@khosrovanooshiravan
✍ #محمد_ایمانی

❌ آنقدر بیهوده به #سید_جواد_طباطبایی تاختند تا فرومایه ای مانند #محمد_ایمانی که در آتش حسادت به ایشان میسوزد در لباس فیلسوف و البته در قامتِ مزدوری اجانب ؛ جسارت تاختن به #ایران را یافت .
@khosrovanooshiravan
پی نوشت :
از اینکه پیش از این گاها از #محمد_ایمانی مطالبی رو انتخاب میکردم و داخل کانال #خسرو_انوشیروان نشر میدادم ؛ صمیمانه از شما هم میهن گرامی پوزش میطلبم 🙏
#خسرو

https://t.me/khosrovanooshiravan/3542
https://t.me/khosrovanooshiravan/3543

❌ و حالا ...
در حالی که قجرها تقریبا تمام ابنیه بازمانده از دوران امپراتوری صفوی در اصفهان را به دست #مسعود_میرزا_ظل_السلطان پسر بزرگ #ناصرالدین_شاه نابود و یا تا حدودی تخریب کردند ؛ فرومایه ای مانند #محمد_ایمانی به مخاطبش میگوید: #ناصرالدین_شاه پادشاه متجدد مصلحی بود که قصد تعمیر مسجد جامع شاه عباسی را داشت و مردم اصفهان با تن پروری اعتبارات تخصیص داده شده را بلعیدند ...

https://t.me/khosrovanooshiravan/2942
شاید گمان میکند قجرها دوهزار سال پیش بر این مملکت حکمرانی کرده اند و حافظه ی تاریخی ملت ایران همینقدر ضعیف است .

یا اینکه ابلیس مخاطب را ابله فرض میکند که چون همیشه اینگونه دست به تحریف ناشیانه ی تاریخ میزند ...
ظل السلطان قجر به قدری از صفویه متنفر بود که تمام نقاشیهای عالی قاپو را با گچ پوشاند . هنوز آثار تخریبش در #چهل_ستون و #عالی_قاپو هویداست .
دامان چه کسانی را میخواهی از گند بزدایی ...؟ 😒
#شیاد

@khosrovanooshiravan

❌ آنقدر بیهوده به #سید_جواد_طباطبایی تاختند تا فرومایه ای مانند #محمد_ایمانی که در آتش حسادت به ایشان میسوزد در لباس فیلسوف و البته در قامتِ مزدوری اجانب ؛ جسارت تاختن به #ایران را یافت .
@khosrovanooshiravan
پی نوشت :
از اینکه پیش از این گاها از #محمد_ایمانی مطالبی رو انتخاب میکردم و داخل کانال #خسرو_انوشیروان نشر میدادم ؛ صمیمانه از شما هم میهن گرامی پوزش میطلبم 🙏
#خسرو

https://t.me/khosrovanooshiravan/3542
https://t.me/khosrovanooshiravan/3543

❌ و حالا ...
در حالی که قجرها تقریبا تمام ابنیه بازمانده از دوران امپراتوری صفوی در اصفهان را به دست #مسعود_میرزا_ظل_السلطان پسر بزرگ #ناصرالدین_شاه نابود و یا تا حدودی تخریب کردند ؛ فرومایه ای مانند #محمد_ایمانی به مخاطبش میگوید: #ناصرالدین_شاه پادشاه متجدد مصلحی بود که قصد تعمیر مسجد جامع شاه عباسی را داشت و مردم اصفهان با تن پروری اعتبارات تخصیص داده شده را بلعیدند ...

https://t.me/khosrovanooshiravan/2942
شاید گمان میکند قجرها دوهزار سال پیش بر این مملکت حکمرانی کرده اند و حافظه ی تاریخی ملت ایران همینقدر ضعیف است .

یا اینکه ابلیس مخاطب را ابله فرض میکند که چون همیشه اینگونه دست به تحریف ناشیانه ی تاریخ میزند ...
ظل السلطان قجر به قدری از صفویه متنفر بود که تمام نقاشیهای عالی قاپو را با گچ پوشاند . هنوز آثار تخریبش در #چهل_ستون و #عالی_قاپو هویداست .
دامان چه کسانی را میخواهی از گند بزدایی ...؟ 😒
#شیاد

@khosrovanooshiravan