⚫️ مگسی کجا تواند که بیفکند عقابی ...

https://t.me/khosrovanooshiravan/10098

#ما_پادشاهیخواهان

⚫️ مگسی کجا تواند که بیفکند عقابی؟
نفحات صبح ، دانی ز چه روی دوست دارم؟
https://t.me/khosrovanooshiravan/10453
#ما_پادشاهیخواهان
#ما_میهنپرستان

⚫️ https://t.me/khosrovanooshiravan/8494
آلات دست #چپ_جهانی ...
#معصومه_غشی
#نازنین_مسواکی

⚫️ #جاوید_نام_امیر_عباس_هویدا
https://t.me/khosrovanooshiravan/9310
👈 این مملکت فقط از الان ، پس از ارجاع به #سنت و استناد به #قانون_اساسی_مشروطه_شاهنشاهی , تا سال ۱۴۷۱ یا از هر زمان دیگر به مدت هفتاد سال به چهار تا شخصیت نظیر این بزرگواران نیاز داره تا نجات پیدا کنه :
۱_ رضاشاه بزرگ و ذکاءالملک فروغی برای سی سال نخست .
۲_ محمد رضا شاه کبیر و امیر عباس هویدا برای چهل سال پس از آن .

https://t.me/khosrovanooshiravan/9309

⚫️ آمریکا دلیل وقفه در احیای برجام را اعلام کرد/کاخ سفید: ایران را پاسخگو می‌کنیم

جان کربی، هماهنگ‌کننده ارتباطات راهبردی شورای امنیت ملی آمریکا، ادعای واشنگتن مبنی بر حمایت نظامی ایران از روسیه در جنگ اوکراین‌ را تکرار کرده و گفت:

ایران با عرضه صدها پهپاد دارای قابلیت‌های مهلک به آن‌ها(روسیه)، به طور مستقیم و قابل اثباتی به روسیه در این جنگ کمک می‌کند.
https://t.me/khosrovanooshiravan/10400
آمریکا ایران را «پاسخگو خواهد کرد.»

موروثی بودن از ویژگی‌های مثبت و دموکراتیک در نظام‌ پادشاهی مشروطه‌ست.

مشروعیت نظام از ملت نشات می‌گیرد و مردم هر «شاه» یا «سلسله‌ای» را که نخواهند برکنار می‌کنند. می‌توان برای آن ساز و کار قانونی روشنی نوشت. اما دموکراسی را نمی‌توان به انتخاب همه مقامات هر چهار پنج سال تنزل داد

@kalashi_hojjat

⚫️ دوستان ، باورمند به  #قانون_اساسی_شاهنشاهی_مشروطه نیستند ، احتمالا علاقمند و مدعی امکان برگزاری #رفراندوم پس از سرنگونی جمهوری اسلامی برای تعیین #دولت_ایران هستند و همچنین باورمند به لزوم برقراری دموکراسی در آینده‌ی مملکت .
اما ...
👈 نظام شاهنشاهی را قطعا در ایران مقابل دموکراسی می‌پندارند .

آنها بیش از هر چیز در برابر اصل مترقی وراثت در فرآیند قانونی تعیین جانشین پادشاه در مدرن‌ترین دولتهای پادشاهی دنیا #rebel هستند ...

👈 اگر از ایشان بپرسید :
#دموکراسی چیست ؟
بلادرنگ پاسخ خواهند داد : #مردم_سالاری

بسیار خوب ؛ شما افراد دیگری را در سطح اوپوزوسیون میشناسید که اینگونه مترقی و دموکرات بیاندیشند ...!؟
معرفی کنید به خودتان و بدانید :
👈 #چپ_مدرن ، با هر نام و در هر جایگاهی اینگونه می‌اندیشد.

https://t.me/C_B_SHAHZADEH/141482
https://t.me/khosrovanooshiravan/10458

#پاینده_ایران
#جاوید_شاه
#جاوید_جایگاه_شاهنشاه_ایران
#خسرو

⚫️ #اصل_قانونمند_وراثت_در_پادشاهی_مشروطه
https://t.me/khosrovanooshiravan/10460

بزرگترین نقطه ی اتکاء دولت بر ثبات و عامل دستیابی به #دموکراسی :
#پادشاهی_ایران ...
#سازمان_کهن
#میراث_پایدار_ملت
#اندیشه_نو

https://t.me/khosrovanooshiravan/7541

اندیشه پادشاهی در ذات خود قائل به تجربه،کارنامه،آموزش یک خانواده و حفظ پیشینه ی مثبت یک جامعه در عین پیشروی در دنیای مدرن است و در نهایت ، نماد یک جامعه محسوب میشود.
اینکه پادشاهی در یک خانواده میماند به دلیل ژنتیک و DNA... نیست به دلیل تجربیات آن خانواده است که نسل به نسل منتقل میشود .
به دلیل آموزشی است که ولیعهد کشور از همان دوران کودکی فرا میگیرد تا در آینده در بهترین نحو و عالیترین شرایط ممکن نقش خود را برعهده داشته باشد.
به دلیل اعتماد جامعه به کارنامه همان خانواده است.
https://t.me/khosrovanooshiravan
👈 و این همه #متضمن_ثبات است در تمام شئون مملکت داری.
ما هوادار شخص نیستیم ؛ #دولت_خواهیم.
#ما_پادشاهیخواهیم ؛ #رضاپهلوی‌خواه نیستیم.

⚫️ من زیاد فارسی نمی‌فهمم ؛ شما فهمیدید چی شد !؟

https://t.me/khosrovanooshiravan/10460
https://t.me/khosrovanooshiravan/10461

⚫️ مرد غسال مرا سیر شرابش بدهید ...

https://t.me/khosrovanooshiravan/10429

انقلاب ایران
۲۹ بهمن

تظاهرات مبهن‌دوستان ایرانی در مونیخ
«رضاشاه شاهیو پس می‌گیریم»، «شاه، شاه، فقط شاه»

T.me/irdamavand

⚫️ جناب والاحضرت ولیعهد, می گویید با ما نمی توانید کار کنید؟!از ما راه حل این مشکل را می خواهید؟

باشد ما راه حل می دهیم آیا شما عمل می کنید؟
راه حل این است:
از سمت و مقام خود کناره گیری کرده و نشان شاهنشاه ایران را از سربرگ دفتر خود بردارید و از تمام عناوین و القاب و مزایای خاندان جلیله سلطنت برای خود و خانواده خود به نفع منافع عالیه ملی  و مصلحت ملت ایران چشم پوشی کنید و بدون دخالت در روند انتخاب, فرمان دهید بر اساس قانون اساسی مشروطه, شورای سلطنت تشکیل شود تا جانشینی شایسته تر انتخاب شود!

شما هم بعد از آن می توانید همانطور که خواستید به عنوان شهروند عادی زندگی کنید و حتی به فعالیت سیاسی خود بپردازید و هم بیشتر مورد استقبال جمهوری خواهان چپ قرار بگیرید و حتی اگر توانستید و خدای ناکرده جمهوری دیگری در ایران برپا شد, رئیس جمهور هم شوید!

نمی توانید با استفاده از اعتبار و جایگاه شاهنشاه ایران براساس قانون اساسی مشروطه شاهنشاهی و علاقه ملت ایران به دولت شاهنشاهی و پدر و پدربزرگ تاجدار و عزیزتان کمر به براندازی قانون اساسی مشروطه شاهنشاهی و دولت شاهنشاهی ایران ببندید!
https://t.me/khosrovanooshiravan/10460
#آبا_ایمورتال

فرد خواهان پادشاهی مشروطه به چه‌چیزی باور دارد؟
پرسشی که شاید ذهن تک تک ما و ایرانیان را به خود مشغول کرده باشد، همین پرسش من باب مشروطه‌ است. حال به زبانی ساده و به اختصار پاسخ می‌دهیم.

پاسخ:
فرد مشروطه‌خواه فردی میانه رو است؛ نه به قدرت جمع باور دارد(دموکراسی) نه به قدرت فرد(شاه). بلکه با طیفی از ارکان سیاسی یعنی؛
فرد(شاه) و جمع (مجلس عوام_دموکراسی) و نخبگان(مجلس سنا) معتقد است.
فرد مشروطه‌خواه مردم را محل وجود قدرت می‌داند اما حق در اختیار داشتن قدرت را به آن‌ها نمی‌دهد. در واقع فرد مشروطه‌خواه هیچ‌کس را مالک قدرت نمی‌داند. از این بابت هر عنصری را فاقد حق مالکیت دانسته و آن را به شرط قانون محدود می‌کند.
فرد مشروطه‌خواه در سنت به سر نمی‌برد و سنت‌زده نیست اما سنت را برای حفظ جامعه اساسی می‌داند و حرکت به سوی آینده را در کنار سنت‌های کمک‌کننده حفظ می‌کند. فرد مشروطه‌خواه هرگونه رادیکالیسم را چه به بهانه ایدئولوژی و چه عقلی، نفی می‌کند.
فرد مشروطه‌خواه آزادی را مقدم بر هر چیزی می‌پندارد و معتقد به دولت حداقلی است. به همین دلیل نهاد دولت(state) را غیر انتخابی ترجیح می‌دهد. از این رو هیچگاه پادشاهی‌ مشروطه ایدئولوژیک نمی‌شود. او کسب راس قدرت به توسط انتخاب مردم را وعده برای نفع عموم می‌داند و این به معنای دولت گسترده است. چراکه کاندیداها همگی برای جذب آرا؛ وعده‌ی خدمات رفاهی و رایگان می‌دهند و این جز از مسیر گسترش بروکراسی؛ قانون‌گذاری(سازی)، نقض مالکیت و آزادی افراد، مالیات‌ها و دزدی‌های قانونی میسر نخواهد بود. در حالی‌که شاه بعنوان رییس دولت(state) -دقت فرمایید دولت با حکومت(government) متفاوت است- نیاز به وعده‌های دروغ برای کسب قدرت ندارد. او فردی آرام بوده که از بدو تولد در قدرت است و نیاز به دروغ و پوپولیسم برای فراچنگ آوردن قدرت ندارد. اما این فرد مادرزاد به توسط قانون محدود شده است. پس آنچه که می‌ماند اداره امور به دست افراد شایسته است که نخست وزیر و هیئت وزیران و جمع مجالس نمایندگان عوام و سنا هستند.
که این اجزا، حکومت(government) را تشکیل می‌دهند و همانطور که عرض شد اداره امور را به دست خواهند گرفت.(چگونگی انتخاب‌شان را بعدها مفصل شرح خواهیم داد.).
فرد مشروطه‌خواه کسی است که از جنون توده‌ها می‌ترسد و به درستی می‌داند خطرناک‌ترین استبداد؛ آن استبدادی است که از میان توده‌ها و نمایندگان ایشان برمی‌خیزد. بنابراین در قدم اول سعی او مشروطیت و محدودیت توده‌هاست و از همین بابت به غیرانتخابی بودن برخی مناصب می‌اندیشد.
فرد مشروطه‌خواه می‌داند که مالکیت به معنای حق دخل و تصرف نبوده و جایگاه مقدم بر شخص مستقر در جایگاه است. بنابراین فرد مالک جایگاه باید در حدود قانون و عرف رفتار کرده وگرنه مالکیت خود را از دست خواهد داد.

این مقدمه‌ای برای تشریح مشروطیت بود.

👑 @Gord_Afarid مجله گُردآفرید

شاه موروثی؛ یک تفاوت اساسی
قسمت 1:

یک تفاوت اساسی پادشاهی و جمهوری در معنای متداول  نوع نظام سیاسی از جهت بود یا نبود یک پادشاه موروثی در راس حکومت است. می‌گویند چون در نظام جمهوری یک‌ نفر بصورت مستمر بر سر کار نیست پس خودکامگی رفع می‌شود! پس بهتر است که پادشاهی نباشد! در مورد خودکامگی و استبداد در این دو مورد پیش‌تر نوشتم. قبلا هم گفتم محتوای حکومتی که مشروط باشد، برای محدود کردن قدرت هیئت حاکم است، خواه در فرم پادشاهی، خواه در جمهوری، یعنی چه؟ یعنی حتی مشروطه‌خواهان پادشاهی اگر جمهوری هم بخواهند جمهوری مد نظرشان مشروطه و دارای مجلس سنا است، مشابه مجلس اعیانی که دوران پهلوی داشتیم، یا مثل آمریکای کنونی، یا مجلس اعیان بریتانیا! که ساختار محدودکننده داشته تا یکی از اهرم‌های مشکل استبداد را حل کرده‌ باشیم. اگر ما توانایی ممانعت از استبداد یک رئیس‌جمهور را داریم حتماً می‌توانیم چنین لطفی را در حق پادشاه هم بکنیم. پس نگران چه چیزی هستیم؟ اگر توانا نیستید که این حرف‌ها توجیه است و بس! چون در هر نوع نظامی توانایی محدودکننده ندارید. در چنین وضعیتی تبدیل یک شاه به چند رئیس‌جمهور دردی را درمان نخواهد کرد که از قضا، فضای سیاسی کشور را به دردها و امراض جدید نیز مبتلا خواهد کرد! ما یک مقام موروثی را برای پست اجرایی اوامر سیاسی نمی‌خواهیم، شاه اصلا پست و مسئولیت اجرایی سیاسی ندارد، بنابراین این حساسیت در مورد یک شاه مشروطه یا شاه پارلمانی اصلا توجیه ندارد.
بگذارید با مثالی ساده این مسئله را روشن کنم ما می‌خواهیم یک مامور بگذاریم بالای سر کالاهایی که هر کس بیشتر از یک عدد کالا برندارد، یا بهتر بگویم بیشتر از حق و استحقاق خود برندارد، بنابراین خود این مامور را که دیگر لازم نیست به صورت دوره‌ای عوض کنیم، بهبود عملکرد این شخص در این است که تغییر نکند و قدرتمند بماند. شاه برعکس رئیس‌جمهور مقامی فراحزبی دارد و مواضعش حزبی نیست و اگر در مسئله‌ای دیدگاه خودش را دارد، بابت منافع کشور است، نه به‌خاطر مصلحت خود که برآمده از انتخاب دوباره برای کسب قدرت باشد.
برای رفع این نقص جمهوری و برای تٲثیرگذار بودن نظام جمهوری، رهبر آن به‌طور طبیعی باید دائم‌العمر باشد! اما موروثی نه، مگر اینکه  از طریق شعبده‌بازی صندوق‌ها در قفقاز و ترکیه، یا مدل پوتین مدودفی باشد، اما می‌بینیم که روسای جمهوری‌ مادام‌العمر هم استبدادی‌اند چون اراده‌ٔ رهبر آن معطوف درگیری‌های حزبی و تلاش برای ماندگاری در قدرت است. جمهوری‌هایی که مادام‌العمر نیستند هم برای کشور بدترند، زیرا تنش‌های سیاسی در آن‌ها شدیدتر است و در این درگیری‌ها چیزی که فدا می‌شود منافع میهن است. شاه چون مقامی فراحزبی دارد و موروثی است، نیازی به فدا کردن مصلحت و منافع کشور برای ماندگاری قدرت خود ندارد و به‌عبارت دیگر، چون کسی نمی‌تواند جایگاه او را تصاحب کند، از تلاش برای کسب قدرت سیاسی معاف می‌شود. از طرف دیگر، جمهوری‌های غیرمادام‌العمر موفّق کنونی، چون آمریکا و فرانسه، اغلب در تداوم سنّت سیاسی پادشاهی شکل گرفته‌اند، به طور مثال پشتوانه‌ٔ قانون اساسی آمریکا، پر از ارجاعات به پادشاهی مشروطه در بریتانیا شکل گرفته! است.

پاینده ایران

👑 @Gord_Afarid مجله گُردآفرید

قسمت 2

مزایای موروثی بودن:

در واقع موروثی بودن پادشاه یا ملکه عامل ثبات برای پرهیز از تنش و چالش‌های سیاسی است. راجر اسکروتن می‌گوید در واقع ما پادشاه یا ملکه را نباید با دیگر نهادهای سیاسی چون قوۀ مجریه، پارلمان یا دیگر نهادهای مدنی، مانند مالکیت خصوصی، قانون و حقوق مدنی اشتباه بگیریم. او با اشاره به ادموند بِرک می‌نویسد، اصل وراثت «یکی از روش‌های اثبا‌ت‌شدۀ کم‌شماری‌ است که نگرش بلندمدت را در دل سیاست جای می‌دهد.»
وارثان امروز از تولد برای نقش آینده خود آموزش می‌بینند، تحصیل می‌کنند و در تمام دوران عمرشان، زندگیشان در برابر رسانه‌های کشور قرار دارد و اینگونه رفتارشان تحت کنترل و محدود می‌‌شود. شاهزادگان به دلیل اینکه به معنای واقعی کلمه برای پادشاهی زندگی کرده‌اند، به طور مداوم تمرین می‌کنند تا با افراد، سیاستمداران و رسانه‌ها در ارتباط باشند. ‏با در نظر گرفتن تمام مزایای ‎پادشاهی، روشن است که چرا بسیاری از شهروندان دموکراسی امروز، نوستالژی قابل فهم برای پادشاهی را دارند.
نهاد پادشاهی و اندیشه سیاسی این نهاد در ایران کهن‌ترین اندیشه سیاسی جهان است و از جمله ویژگی‌های پسندیده نهاد پادشاهی اهمیت آموزش و پرورش جانشینان برای پادشاهی است. موروثی بودن پادشاهی و آسودگی در تعیین جانشین و آموزش و پرورش ویژه او در دربار برای پذیرش مسئولیت‌های آینده پدید می‌‌آید و بر همین اصل پرورش و آموزش فرزندان و جانشین بسیار سخت‌گیری می‌شود. مولف قابوسنامه در سر آغاز باب بیست و هفتم کتاب خویش می‌نویسد که در تربیت «شاه‌زادگان» خرده بینی و دورنگری توسط شاهان به کار می‌رفت. از دل کتاب‌ها به چگونگی پرورش جانشینان پی می‌بریم، پرورش فرزند چنان بود که شاه برای شاه‌زاده و ولیعهد نه پدر بلکه چون شاه و استاد است.
جاحظ پیرامون جانشین پادشاهان ایران نوشته است «ولیعهد را در پیشگاه شاهانه جز  فرمانبرداری و فروتنی نباید بودن و او را نرسیده است که پادشاه را با چشم پدری یا بدان سبب که وارث تاج و تخت است، سربرافرازد.»
پادشاهان ایران هنگامی که در پروراندن فرزند و جانشین خود اینگونه دقت می‌کردند، خود نیز واقف بر تاثیر رفتار خود در چگونگی پرورش و آموزش فرزند بودند. هرودوت می‌نویسد کوروش خطاب به یاران و سرداران ارتش خود می‌گفت: «من خواهانم که فرزندان ما دارای اینگونه تربیت باشند. هنگامی که ما خواستیم به فرزندان خود سرمشق پسندیده‌ای بدهیم، ناگزیر هم فرزندان ما بهتر خواهند شد و هم خود ما!» جاحظ پیرامون فرزندان پادشاهان ساسانی نوشته است که: «پسران پادشاه بی اجازت حضور نیابند و از دیگر نزدیکان با پادشاه فاصلتی بیشتر گیرند. مگر قرابت ایشان موجب تجاوز نگردد و ایشان را از رعایت عدل و دادگری دور ندارد.»
در جمهوری ریاستی ما کودک را برای رئیس جمهوری پرورش نمی‌دهیم، اگر هم بگوئیم خب پرورش بدهیم! این خود بر مبنای سنت پادشاهی است، (چون که صد آمد نود هم پیش ماست) اسکروتن در توضیح «اصل وراثت» می‌گوید نه فقط در پادشاهی بلکه در آریستوکراسی، بلکه در بخش دوم پارلمان بریتانیا، یعنی «مجلس اعیان» باعث شده است کشور و اتحادیه بریتانیا نه فقط برای منافع «کوتاه‌مدت» بلکه در جهت منافع «بلند مدت» دیده شود. اما ما در جمهوری با مسئله اراده‌های متضاد رئیس‌جمهورهای مختلف در دوران مختلف روبرو هستیم، در حالی که قدرت اجرایی و شخصی با شخص رئیس جمهور است، اما در نظام پادشاهی با اراده‌های متضاد روبرو نیستیم. راجر اسکروتن می‌نویسد اصل وراثت مانند بازار آزاد، شاید در نگاه یک عقل‌گرای سوسیالیست، غیرعقلانی و زیان‌بار باشد، اما معمولاً رویکرد مکانیکی و برنامه‌ریزی‌شده در سیاست که در آن، اهداف و انگیزه‌های افراد نامشخص و معمولاً تابع غرایز است، در موارد بسیاری به نتایج مغایر با عقل منجر شده است.

پاینده ایران

👑 @Gord_Afarid مجله گُردآفرید

پادشاهی یک امتیاز بنابر ضرورت شکل‌گیری تاریخی و ملی ایران است که داده می‌شود و حق نیست که نتوان از کسی گرفت. اعطای این امتیاز بنا برسُنت تاریخیِ ایران ضروری و ضامن وحدتِ تاریخی و ملی ایران است.
‌ ‌
http://bonyadhomayoun.com/?p=21116

🔏 @cafe_siasat

⚫️ مسخرس واقعاً .
اونقدر که دیگه حتی قابل تصور هم نیست ....
https://t.me/C_B_SHAHZADEH/141498

وضعیت سامانه الان اینجوریه :
ادمینهای بزرگترین کانالهای ما برای ماله کشی رفتار و گفتار بعضاً خنده‌دار و توجیه ناپذیر شاهزاده مجبورند دست به دامن یک #کمونیست_پیر بشن :
#ویکتوریا_آزاد ...

همون پیرزن بیسوادی که تا دیروز ازش متنفر بودند و در خلوت شاهزاده رو به خاطر همنشینی باهاش سرزنش میکردند.

https://t.me/khosrovanooshiravan/9245

خیلی وضعیت مزخرفیه ✋
در واقع خری بهشون دادن که خر خودشونو یاد کنند :
👈 #معصومه_غشی یه کاری باهاشون کرد که دست به دامن #اقدس_پشت_کوهی شدن برای ماله کشی ...
ولی هنوز حاضر نیستند از خودشون بپرسند :
چرا اینجوری شد !!!؟