⭕️ محسن رضائی: علت زیاد بودن کشته ها بخاطر این است که مردم شنا بلد نبودند!!

⭕️ حالا كارى با اين فرضيه ندارم که همه مردم هم شنا بلد باشند در این آب که پر از قطعات متحرک تنه درخت و چوب و آهن و سنگ و اتومبیل و موتورسیکلت و دوچرخه و لوازم خانگی و گل ولاي است چگونه با لباس می توان شنا کرد؟
اصلا كى در سيل خروشان ميتونه شنا كنه؟

اينو جواب بدين سردار، در این ۴۰ سال چند استخر برای اموزش شنا ساختید که ما نمیدانیم؟

#بی_تفاوت_نباشیم
#اشغالگران

📌 @khorafatislam

جواب بن سلمان به خبرنگار تونسی..!!

فرض كنيم اين حرف را نزده باشه، اما بازم حقیقت همینه. پول ایران در راه اسلام تشیع داره خرج میشه. چه برای شیعه چه برای سنی.
این ماییم که هر روز به طرف اونها و برای اجدادشون دولا راست میشیم.
اونها با تجاوز براى ما دين اوردن، اما در عوض جان و مال و ناموس خود را به اونها داديم و اين چرخه همچنان ادامه دارد.

#بی_تفاوت_نباشیم
#اشغالگران

📌 @khorafatislam

دوستان حيفم اومد كه اين را با شماها سهيم نباشم شايد سوال خيلى از كاربران باشد و جوابش را من ميدهم؛
دوستى كه در مورد وجود داشتن خدا به من پيغام داده:
👇🏼👇🏼

اگه روزی بر خلاف فرمایش شما صورت گیرد حتی با یک در صد احتمال .
اونوق جواب شما عزیز چی هست.

خيلى ساده بهش جواب ميدهم
بهش ميگم يا براى اثبات خود انقدر دليل منطقى مياوردى كه هيچ كس به هيچ عنوان نتواند ردش بكند
و يا مغز ماهارو اينقدر فعال نميكردى كه با هزاران دليل ثابت كنيم كه وجود ندارى.

و شما دوست عزيز مطمعن باش در اين صورت حق با من است اگر اگر و اگر همينطور كه ميگين خدا عادل هست، در غير اينصورت به من غضب ميكند شك ندارم.

و جواب كوتاهتر:

اگر به گفته خودتان "خداباوران" خدا هست و افريده همه ما هم هست و عادل هم هست، پس باز هم در اين صورت حق با منه چون غير حقيقت نگفتم.
يا خدا دليل كافى براى اثبات وجودش ندارد و يا مغز من و امثال منو زيادى فعال كرده كه راحت وجودش را رد بكنم!.

فتواى حرام جديد:

ﻣﮑﺎﺭﻡ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩ :

ﺷﻨﯿﺪﻥ ﺻﺪﺍﯼ ﺳﯿﻔﻮﻥ ﺗﻮﺍﻟﺖ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ




ﭼﻮﻥ ﺁﻥ ﺻﺪﺍ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺷﺎﺩﯼ ﺩﺭ ﻓﺮﺩﯼ ميشود ﮐﻪ ﺗﻮﯼ ﻧﻮﺑﺖِ ﺗﻮﺍﻟﺖ ﺍﯾﺴﺘﺎﺩه است😳😂😂

📌 @khorafatislam

۴۱۱ سال پيش، در روز ۱۷ فوريه‌ی ســـال ۱۶۰۰ ميلادی، "جوردانو برونو" فيلسوف ايتاليايی پس از گذراندن ۸ ســـال در سياهچال‌های خوفناك دادگاه انگيزاسيون (تفتيش عقايد) در ميدان كامپو دی فيوری شـــهر رم زنده زنده در آتش سوزانده شد. برونو كسی بود كه از حق تمام انسان‌ها برای انديشيدن بدان‌گونه كه دلشان می‌خواست، دفاع می‌كرد.

نوشته‌اند كه وقتی برونو را به يك ستون‌ آهنين بسته بودند و انبوهی از هيزم برای سوزاندن او جمع كرده بودند، او هم ساكت بود و تسليم شده بود و چيزی نمی‌گفت؛
ولی اتفاقی افتاد كه يك جمله‌ گفت كه در تاريخ باقی ماند.

آن اتفاق اين بود كه ناگهان ديدند پيرزنی نزديك شد و تكه هيزمی در دست داشت و با آوردن نام خدا بر لب، آن را به روی هيزم‌ها انداخت. برونو سكوتش را شكست و گويی عمل اين پيرزن مغز استخوانش را سوزانده بود، گفت: «لعنت بر اين جهل مقدست!»

مهمترين و يا لااقل يكی از اهم آفت‌های اجتماعی نه ‌تنها در منطقه‌ی اسلامی بلكه شايد بتوان گفت در سراسر جهان که جوامع دينی از آن رنج می‌برند، جهل مقدس است (جهل مقدس جهلی است كه بُعد قدسی دارد).

در چنين جهلی، شخص جاهل در جهل می‌سوزد، ولی برای خدا می‌سوزد.
گرسنگی، فقر، فلاكت، بيماری، جنگ و دشمنی، جنايت، آدمكشی، ايذا و آزار به همنوع، همه را به قصد قربت تحمل می‌كند و جالب اين است كه از هرگونه روشـــنگری هم می‌هراسد، آن هم برای خدا!‌

در جهل قدسی، شخص جاهل با نهادی همراه می‌شود به نام «اعتقاد»؛ یعنی براي چنين انسانی اعتقاد به جای تفكر می‌نشيند. اعتقاد از ريشه‌ «عقد» یعنی بستن است. شخصی كه به امری معتقد می‌شود فكرش را گـره زده و معتقداتش را خط قرمز خويش می‌سازد.

كسانی كه به جهل مقدس گرفتار می‌شوند، جاهلانه برای خويشتن، خدا می‌سازند، خدايی كه ناخودآگاه مجموعه‌ای از خواسته‌های خود آنان است. جهل مقدس همـراه با اعتقادهاي دينی است؛ ولی دينی كه نه براساس تعقل، بلكه براساس هواهای نفسانی، انسان معتقد می‌شود و بالاترين جنايت را ممكن است مرتكب شـــود در حاليكه خيال می‌كند براي خداست و متقرب الی‌الله می‌شود.

يكي از آفات اجتماعی كه من مايلم آن را فاجعه‌ تأسفبار برای جوامع دينی امروز بنامم، جهل مقدس است؛ جهلی كه قهرمانانش دست به مهمترين جنايات می‌زنند، به خيال آنكه كاری كه می‌کنند مورد خواست خداست و آنان برای خدا تلاش می‌کنند.‌ در يونان باستان، جنگ ميان خدايان بود و در ادوار بعد در قالب جنگ اديان شكل گرفت.

سيدمصطفی محقق داماد
بخشی از مقاله فاجعه‌ی جهل مقدس

@khorafatislam

بنیانگذار اسلام حضرت محمد خوردن گوشت خوک را ممنوع کرده است، اما توصیه نوشیدن ادرار شتر را می کند.
معجزه بيشتر از اين؟
مسلمانان گرامى، آيه اى سوره اى در مورد مفيد بودن شاش شتر در قران ندارين؟
از تحقيقات دانشمندان كه مفيد بودن شاش شتر را ثابت كرده باشن و اون تاييد و هم فقط در اختيار حوزه علميه قم قراد داده باشن چطور؟
در مورد خوك از اين تاييدها زياد دارين كه ميگين دانشمندان الان ثابت كردن ولى اسلام ١٤٠٠ سال پيش 😳
در مورد شاش شتر هم دارين؟
راستى چند وقت پيش يه بنگلادشى را در عربستان گرفتن كه بيست سال شاش خودشو بجاى شاش شتر ميفروخته.
نوش جانتان.

📌 @khorafatislam

مقاله بخش یک

از کجا می دانید #خدا_وجود_ندارد ؟
📌 پاسخ کوتاه:
به دلیل اینکه دلیل معتبری برای وجود خدا وجود ندارد و دلایل معتبری برای عدم وجود خدا وجود دارد.
بنابر این اعتقاد داشتن به وجود خدا نامعقول است.

🔴 پاسخ بلند:
برای پاسخ به این پرسش دادن نیاز به طرح چهار مقدمه کلی است
1- مقدمه نخست، تعریف خدا

2- مقدمه دوم، تفاوت باور و دانش
میان باور داشتن به یک گزاره و دانستن یک گزاره تفاوتی مهم وجود دارد و این است که میتوان باور غلط داشت، یعنی به چیزی غلط باورمند بود ولی نمیتوان دانش غلطی داشت یعنی چیزی غلط را دانست.
برای نمونه میتوان باور داشت که زمین گرد نیست، اگرچه این باور غلط است. اما نمیتوان دانست که زمین گرد نیست. بعبارت دیگر وقتی گفته میشود:
شخص A به p باور دارد.
درباره خود p هیچ چیز گفته نشده است، ولی وقتی گفته میشود:
شخص A نسبت به p دانش دارد یا p را میداند
در واقع بصورت نهانی گفته ایم که «p» درست است.

3- مقدمه سوم، تفاوت نفی و انکار

در زبان عامیه معمولاً از واژه «رد» هم برای «نفی» و هم برای «انکار» استفاده میشود ولی این واژه به اندازه کافی گویا نیست زیرا میان «نفی» و «انکار» در فلسفه تفاوت وجود دارد، هرچند هم به انکار کردن و هم به نفی کردن، رد کردن گفته میشود.
فرق میان نفی و انکار این است که انکار تنها به معنی نپذیرفتن یک گزاره است ولی نفی افزون بر نپذیرفتن یک گزاره اثبات عکس آنرا نیز شامل میشود.
برای نمونه فرض کنید شخصی به نزد شما می آید و به شما میگوید که پزشک است و مایل است به شما در مسئله ای پزشکی کمک کند و شما برای اثبات پزشک بودن از وی مدرکی میخواهید. او نیز مدرکی به شما ارائه میدهد، حال دو سناریوی زیر را تصور کنید.
سناریوی نخست انکار – شما مدارک طرف را بررسی میکنید ولی احتمال میدهید که این مدرک را خود طرف چاپ کرده باشد و مدرکی اصل نباشد، به همین دلیل به دلیل کمبود شواهد پزشک بودن او را رد میکنید، یعنی پزشک بودن وی را انکار میکنید.
سناریوی دوم نفی- شما مدارک طرف را بررسی میکنید و علاوه بر اینکه احتمال میدهید که این مدرک را خود طرف چاپ کرده باشد و مدرکی اصل نباشد، یک غلط روشن نیز در این مدرک پیدا میکنید، مثلاً متوجه میشوید که مدرک از دانشگاهی است که میدانیم وجود ندارد، یا اینکه مدارکی دال بر اینکه این فرد در آن دانشگاه حضور نداشته پیدا میکنید.
در این حالت نه تنها شما پزشک بودن طرف را انکار کرده اید بلکه آنرا نفی نیز کرده اید یعنی عکس آنرا اثبات کرده اید و قادر بودید اثبات کنید که مدرک تحصیلی وی معتبر نیست.
به هر دو سناریوی بالا «رد کردن» گفته میشود.

📌 @khorafatislam

⭕️ يك نمونه از فحاشی های محمد در قرآنش ⭕️

سوره بقره - آیه 99
وَلَقَدْ أَنْزَلْنَا إِلَيْكَ آيَاتٍ بَيِّنَاتٍ ۖ وَمَا يَكْفُرُ بِهَا إِلَّا الْفَاسِقُونَ

و ما (برای اثبات پیغمبری تو) آیات و دلایل روشن به تو فرستادیم، و بجز فاسقان کسی انکار آن نخواهد کرد.

فاسق یعنی:
هرزه , فاجر , بداخلا ق , فاسد , شهوت پرست ، بی ناموس

شما انتظار دارید من به چنین آدمی با چنینی نگاهی به مخالفین با کتابی پر از این فحاشی ها احترام بزارم و قبول کنم کتاب علمیه و مقدس و اعتقاد مردمه!

📌 @khorafatislam

‏روشنفکران مومن، از نهاد انگل روحانیت خطرناک‌ترند.
شاید تنها بخشی از جامعه، سمی را که آخوند به مردم می‌دهد را قبول کنند، اما روشنفکر فوکول‌کراواتی می‌توانند آن بخش باقی‌مانده را نیز فریب دهند.
نقش روشنفکران در خودکشی دستجمعی ملت در سال ۵۷ و به خاک‌سیاه نشاندن ما، بیش از خود روحانیت بود.

📌 @khorafatislam

خوبه باز اعتقادات مردم هنوز از بين نرفته
📌 @khorafatislam

جمهوری اسلامی می‌گوید دشمن می‌خواهد ایران را ضعیف کند، می‌خواهد مردم را فقیر کند، می‌خواهد اموال مردم را چپاول کند، می‌خواهد منابع طبیعی را غارت کند.
خب این کارها را که دشمن "می‌خواهد" انجام دهد که کلاً شما در این چهل سال انجام داده‌اید، لااقل چندتا کار را هم بگذارید دشمن بکند!

📌 @khorafatislam

از يك آخوند حاضر جواب پرسيدند كه آيا تا به حال پيش آمده است كه در پاسخ به متلكي ناتوان شوي:

جواب داد يك بار! و آن موقعي بود كه يك سپيده‌دم باراني براي پيشنمازي به مسجد مي رفتم و كوچه پر از گل و لاي بود. ناگهان در يكچاه فاضلاب افتادم و تا كمر در مدفوع و ادرار فرو رفتم...💩

در فكر اين بودم كه اگر به منزل برگردم و لباس خود را عوض كنم، ...نماز مومنان قضا خواهد شد و اگر با همين وضع به مسجد بروم كه نمي‌توانم نماز را اقامه كنم ،كه خانم جواني رسيد و مرا كه در آن حالت ديد با لبخند شيطنت آميزي پرسيد:
حاج آقا چرااينقدر تو خودتون فرو رفتين؟!؟
📌 @khorafatislam

پیدایش سیّد

ریشه‌ی واژه‌ی سیّد ، پس زمینه‌ی جامعه شناختی‌اش و اشتباه جا افتادنش در مورد نسبت‌شان با قوم قریش ؛

سيّد واژه ای عربی است و معني آن در زبان پارسی " آقا " و در زبان انگليسی "مستر" است ، اعراب زن را سيّده مینامند ؛

پس از چيرگی تازيان بر ايران
که در نيمه‌ی سده‌ی هفتم ميلادی روی داد بکار بردن واژها و سرنامهای عربی رواج يافت ؛ مردم به هنگام بانگ زدن اعراب آنها را با سرنام عربی سيّد بانگ ميزدند ؛ خود اعراب هم يکديگر را با سرنام سيّد بانگ ميزدند ؛ شگفت‌انگيز اين بود که اعراب ايرانيان را سيّد نناميدند و خود ايرانيان هم همديگر را سيد نگفتند
زيرا اعراب خود را بالاتر از ايرانيان میدانستند و چنين کاری را روا نمیداشتند که به زیردستان و بندگان خود سیّد بگویند ؛ امّا آن دسته از اعراب که زنان ايرانی را اغلب به همسری گرفتند ، از آنها دارای فرزند شدند ؛

اين فرزندان چون پدر عرب داشتند میتوانستند سرنام بکار ببرند ؛ فرزندان اين فرزندان نيز ميتوانستند همين کار را بکنند ؛ از اين رو گروهی ايرانی پيدا شدند که پدر يا نيای عرب داشتند
و سيد ناميده شدند ؛ به ياد داشته باشيد اين گروه فقط عرب‌زاده بودند ، نه از خاندان ويژه‌ای مانند خاندان محمّد يا قريش يا ديگران ؛ ده‌ها سال گذشت و چيرگی حکومتی اعراب از ميان رفت ، ولي سيّدها که از بازماندگان عرب‌زادگان بودند ماندگار شدند ؛

صفوی‌ها که در ۱۵۰۱ ترسایی برآمدند شاخه ای از اسلام را با کشتار گسترده و با زور شمشیر دين رسمی ايرانیان که بیشینه‌ی آنان سنّی بودند کردند ؛ انگیزه‌ی آنان تنها و تنها سیاسی بود : آنها نمیخواستند از خليفه گری اسلامی باشند که اینک در دست عثمانیها بود.

ايرانيان از چيرگی تازيان و رفتارهای ددمنشانه‌ی آنها در ميهن ايرانی ، يادمانده‌های تاريخی تلخی داشتند ؛ برنامه‌ريزان دوران صفوی همه‌ی جنایتهای مسلمانها را به پای اعراب و به پای سه خليفه نخستين اسلام (ابوبکر/عمر/عثمان) ، بني اميّه و سپس بنی عبّاس و گماشتگان آنان نوشتند و مدّعی بودند که خود حضرت محمّد و علی و زادگان آنان با ايرانيان دوست بوده‌اند و اگر علی و زادگان او در رهبری میبودند ، رفتارهای بدی با ايرانيان نمیشد ؛ آخوندهای صفوی نیز برای این دروغها حدیث‌سازیهای گسترده کردند ؛ از جمله عروسی دختر یزدگرد با حسین بن علی ، با این همه ، زور شمشیر و حدیث‌سازی اثر خود را گذاشت و اين برداشت دروغ کم کم پذيرفته شد و جا افتاد و در پی آن ايرانيان کين خود را از امامان ، از دل بيرون کردند تا جایی که محمد و آل‌اش را ستمزده‌ی ديگر اعراب نیز ديدند !!!
به همان اندازه که خوبی و دوستی محمّد و زادگانشان درميان ايرانيان مسلمان تبليغ میشد ، از ديگر رهبران عرب مانند سه خليفه‌ی نخستين اسلام و بنی عبّاس و بنی اميّه بدی گفته ميشد و يادمانده ها‌ی تلخ و تاريخی ايرانيان در کارهای آنها ريشه‌يابی میشد ؛
در اين ميان سيّدها که برایند عینی تجاوز مسلمانها به ایران زمین بودند ، در خطر افتادند ، زيرا اينان عرب‌زاده بودند و ايرانيان از عربان دلهای پرخون و چشمان گريان داشتند ؛ ياری دولت و مجتهدان شيعه که صفویها از لبنان آورده بودند ، سيّدان را از هر گزند رهايی داد ؛
مجتهدان و دولتيان گفتند که سيّدها همه از زادگان محمّد و علی هستند و نه از ديگر اعراب ، که البتّه این یکی از بزرگترین دروغهای تاریخی بود ؛ از آن زمان معنی واژه‌ی عربی سيّد در ايران ديگر عوض شد و گفتند سيّد يعنی زادگان پيغمبر اسلام و امامان ؛ اين برداشت و دروغ هم مانند ديگر برداشتهای دروغ دوران صفوي کم کم جا افتاد تا جایی که اینها خود را برتر از دیگر ایرانیان میدانند و بر این باور هستند که چون از نسل محمّد و علی هستند ، از حقّ ویژه‌ای برخوردارند ...

از کتاب دو قرن سكوت
دكتر زرين كوب

📌 @khorafatislam

معنی سلام از دیدگاه زنده ياد دکتر عبدالحسین زرین‌کوب، چهره ی ماندگار :

دروغ می گویند سلام سلامتی می آورد، یا با سلام سلامتی می آید، چنین چیزی درست نیست و ننگ بر کسانی که کلمه سلام یعنی تسلیم شدن یا تسلیم بودن را درسرزمین ایران رواج دادند.

چرا خود تازی ها (عرب ها)هرگز نمیگویند.سلام
آنها میگویند
اهلاً و سهلاً
مرحبا
واما سلام چیست؟
در زمان یورش اعراب، ایرانی های شکست خورده در کوچه و خیابان در هنگام برخورد با یک فرد عرب از ترس جان و اینکه مورد حمله قرار نگیرد و به دردسر جزیه دادن و غیره نیفتد، هنگامی که از کنار عرب ها رد میشدند دستان خود را به علامت تسلیم بالا می بردند و می گفتند سلام یعنی تسلیم وهر کسی که اعلام تسلیم شدن می کرد یعنی می گفت سلام ،
از خوردن تازیانه و شلاق و مشت و لگد در امان می ماند. امروز 1400 سال است که از حمله اعراب گذشته است ولی آثار آن حمله در مغز و دل ایرانی پا بر جا مانده است. به جای سلام که همان من تسلیم اعراب هستم باشد.

درود را به کار ببرید تا سنگر به سنگر این بلای ایران سوز را از مغز و دل خود بیرون بیندازیم.
پس درود بر شما که این نگاشته رامیخوانید
۱۰۰ درود بر شما که این نوشته را پراکنده می نمایید
هزاران درود بر تو که هنگام رسیدن به یه هم میهن ، درود را به زبان می آورید.

از كتاب دو قرن سکوت
دکتر زرین کوب

📌 @khorafatislam

من مازيار در خانواده‌ای مذهبی چشم به جهان گشودم و تمام اعضای خانواده را کافر کردم 😎

🔴🔴🔴🔴🔴🔴

مقاله بخش دوم

از کجا می دانید #خدا_وجود_ندارد ؟

مقدمه چهارم – انواع دیدگاه ها در مورد وجود یا عدم خدا
پس از این سه مقدمه حال میتوان به پرسش بنیادین این نوشتار پاسخ داد.
در مورد خدا افراد مختلفی میتوانند ادعای عدم یا وجود کنند، یعنی ممکن است افرادی بگویند خدا وجود دارد، و افرادی بگویند خدا وجود ندارد، اما وقتی از آنها پرسیده شود که این ادعای آنها مبتنی بر باور است یا دانش، چون دو متغییر پدید می آیند بر اساس جبر بولی چهار حالت مختلف قابل تصور است، لذا چهار موضع نسبت به وجود خدا قابل تصور است.
این چهار حالت در زیر معرفی شده اند:

شرح باور
وجود یا عدم؟ (بیخدایی یا خداباوری؟)
دانش یا باور؟ (ندانمگرایی یا دانمگرایی)
وجود خدا قطعی، ممکن یا محال؟

1- خداباوری (Gnostic Theism)
خدا وجود دارد و ما میدانیم که خدا وجود دارد
دانش به وجود خدا: "قطعی"

2- خداباوری ضعیف (Agnostic Theism)
خدا وجود دارد ولی ما نمیدانیم که خدا وجود دارد
باور به وجود خدا : "ممکن"

3- خداباوری ضعیف: (Agnostic Theism)
خدا وجود ندارد و ما میدانیم که خدا وجود ندارد
دانش به عدم خدا : "محال"

4- بیخدایی مثبتگرا، بیخدایی قوی: (Gnostic Atheism)
خدا وجود ندارد ولی ما نمیدانیم که خدا وجود ندارد
باور به عدم خدا : "ممکن"

باورمندان هر یک از این چند گروه در طول تاریخ تفکر ادله و استدلالهایی برای اثبات باورهای خود بر جای گذاشته اند،‌ این مجموعه تفکرات و اندیشه یا براهین را نیز میتوان به چهار دسته تقسیم کرد:
1: براهین خداباوری،‌ براهینی که در دفاع از وجود خدا گفته میشوند
2: براهین بیخدایی، براهینی که در دفاع از عدم خدا گفته میشوند

مقدمه پنجم
بار اثبات هریک از دیدگاه ها در مورد وجود یا عدم خدا

برای اثبات وجود خدا استدلالهایی وجود دارد که به آنها براهین اثبات وجود خدا یا براهین خداباوری میگوییم و استدلالهایی در رد وجود خدا وجود دارند که به آنها براهین اثبات عدم وجود خدا یا براهین بیخدایی میگوییم.
نکته ی حاشیه ای اینکه استدلالها هرکدام به استدلالهای قطعی و احتمالی تقسیم میشوند که هر دوی اینها قابل توجه و ارزشمند هستند، در نتیجه تمام استدلالهای مربوط به وجود یا عدم خدا را میتوان به چهار دسته کلی تقسیم کرد.

بر اساس این اصل که بار اثبات هر گزاره بر گردن مدعی آن گزاره هست، هر فردی که یکی از مواضع چهارگانه نسبت به وجود یا عدم خدا را اتخاذ کند بار اثباتی بر گردن دارد.
از آنجا که هریک از مواضع چهارگانه با سه موضع دیگر از یک سو بر سر وجود یا عدم و از سوی دیگر بر سر دانش یا باور متناقض هستند، منطقاً تنها یکی از آنها میتواند درست باشد.
📌 @khorafatislam

🔴🔴 مقاله بخش سوم 🔴🔴

از کجا می دانید #خدا_وجود_ندارد ؟

حال بر اساس این تفاوت هریک از مدعیان چهارگانه بارهای اثبات مختص خود را بر گردن دارند:

هواداران ۱- کسانی هستند که میگویند خدا وجود دارد و ما میدانیم که خدا وجود دارد، باید عدم خدا را نفی کنند یعنی وجود خدا را اثبات کنند.
پس باید از براهین خداباوری دفاع کنند و براهین بیخدایی را رد کنند.

هواداران ۲- کسانی هستند که میگویند خدا وجود دارد ولی ما نمیدانیم که خدا وجود دارد.
باید وجود و عدم خدا را انکار کنند، و دلیلی ارائه دهند که به فرض ناممکن بودن اثبات وجود یا عدم خدا چرا باید به وجود خدا باور داشت، پس باید براهین بیخدایی و براهین خداباوری را رد کنند.

هواداران ۳- کسانی هستند که میگویند خدا وجود ندارد و ما میدانیم که خدا وجود ندارد.
باید وجود خدا را نفی کنند یعنی عدم خدا را اثبات کنند.
باید از براهین بیخدایی دفاع کنند و براهین خداباوری را رد کنند.

هواداران ۴- کسانی هستند که میگویند خدا وجود ندارد ولی ما نمیدانیم که خدا وجود ندارد.
باید وجود و عدم خدا را انکار کنند، و دلیلی ارائه دهند که به فرض ناممکن بودن اثبات وجود یا عدم خدا چرا باید به عدم خدا باور داشت، پس باید براهین بیخدایی و براهین خداباوری را رد کنند.

📌 @khorafatislam

امروز شصت وهشتمین سالمرگ صادق خان هدایت است🖤
تنهامرگ است که دروغ نمیگوید.
صادق هدایت مردی بود که درقرنی اشتباه ودر کشوری اشتباه به دنیا امد ولی با گذشت بیش از نیم قرن از مرگش هنوز با کتابهایش در میان ما زندگی میکند وجاودانه است...🖤🥀
#artan