Михаил Ходорковский
20.5K members
268 photos
94 videos
554 links
Download Telegram
to view and join the conversation
Губернатор Евгений Куйвашев:

Уважаемые жители Екатеринбурга!
Обращаюсь к вам – в связи с планами строительства в городе — храма Святой Великомученицы Екатерины. Уверен, что вы все хорошо понимаете, что эта инициатива — абсолютно благое дело. Дань памяти — нашей истории, предкам, традициям. Словом, то, что должно объединять всех нас.
Однако сейчас в городе обозначились диаметрально противоположные мнения о месте строительства храма.
Хотел бы прямо сказать вам, что и я лично, и власти области, города понимаем свою ответственность за достижение общего согласия по этому вопросу. Если ошибки допущены, в том числе и мной — то надо это признать и исправить ошибки. Добавлю, что при всей разнице позиций — мнение всех, без исключения, жителей города и области — одинаково ценно.
Хочу, чтобы вы услышали: вопрос не стоит так — храм или сквер. И храм, и сквер — нужны городу и горожанам. И где быть храму, и где скверу — должны решить все вы, жители Екатеринбурга.
Повторю, вы знаете, что есть разные точки зрения. И все они — должны быть услышаны. Уже в понедельник – и в СМИ, и на сайтах региональных и городских органов власти мы опубликуем для обсуждения перечень возможных мест для строительства Храма. Помимо сквера на Октябрьской площади, это будет еще не менее четырёх потенциальных площадок. Причём этот список не носит исчерпывающий характер. Предлагайте свои варианты – все их обязательно рассмотрим и вместе с вами обсудим. Потом – проведём опрос жителей. И сообща примем окончательное решение. Сделаем это — открыто.
Приглашаю всех — к активному, конструктивному участию в обсуждении и предстоящем опросе о месте строительства храма Святой Великомученицы Екатерины.
Есть такая профессия – помогать другим Эверест покорять.

15 мая 49-летний непальский шерпа Ками Рита, побив собственный прошлогодний рекорд, стал единственным человеком в мире, покорившим высочайшую вершину Земли 23 раза. Первое восхождение Ками Рита совершил в 1994 году, его отец зарабатывал на жизнь тем же самым.

У ближайших преследователей, тоже проводников, Аппы Тенцинга и Фурба Таши, в активе по 21 восхождению, но они уже завязали с рискованным альпинизмом.

Безусловный лидер среди женщин – Лакпа Шерпа, 9 восхождений, последнее - в мае 2018-го. Когда совершала второе была на втором месяце беременности.

Даже эта инфографика доказывает, что проводники-шерпы не самые обделенные вниманием люди, но самим им так совсем не кажется: «Это моя профессия, но я также сделал это ради Непала. Когда альпинисты покоряют вершину, они становятся известными, но о тяжелой работе, которую проделывают шерпы, не упоминает никто», - заявил Ками Рита после своего последнего рекорда.

Кажется, что шерпы (безусловные, конечно, герои) должны со своей стороны тоже проявлять больше понимания к рядовым альпинистам. Потому что все-таки ещё большой вопрос, что бесценнее – покорить Эверест раз жизни или делать это на протяжении десятилетий практически ежегодно.
Forwarded from Ёшкин Крот
​​Путин и его команда после прихода к власти в 2000-х проделали «хирургическую работу» по удалению олигархов из власти, заявил, ни капельки не покраснев, глава «Сбербанка» Герман Греф в интервью Наиле Аскер-заде (даме сердца одного из действующих госолигархов).

В процессе «хирургической работы» по отстранению олигархов от власти, кажется, были также случайно задеты глаза, уши, совесть и некоторые участки мозга главы «Сбербанка».

Ведь как ещё объяснить его слова, если реальность и статистика кричат об обратном: за время правления Путина число олигархов (среди которых «короли госзаказа» — верные друзья президента и ) в России выросло в 12 раз — с восьми в 2000-м (WSJ) до 101 в 2019-м (Forbes), а в индексе восприятия коррупции Россия опустилась с 82 места в 2000-м до 138 места в 2018-м (Transparency International).

Если это и есть результаты той самой «хирургической работы», то «хирург» Путин явно предпочёл сам заразиться той болезнью, которую «пытался» удалить
https://youtu.be/N0uYoAmA_DM Видео дня. Подкупающая искренность.

У Владимира Путина проблемы: решения, стиль и даже остроты Зеленского – это все теперь на одной полке с его собственными решениями, стилем и остротами. Noblesse oblige. И в этом смысле Зеленский, конечно, прямой конкурент Путина за умы россиян. Так что ждём новых чрезвычайных усилий российской пропаганды –
все новое вместе взятое не должно выглядеть предпочтительнее старой доброй кремлёвской жвачки.
Друзья, сегодня два раза смотрел выступление Президента Зеленского... Первый раз - просто оторопел. Посмотрел через несколько часов снова. И опять!
Такого в моей жизни не было. А я видел Ельцина в лучшие годы.
И Зеленский не стеснялся говорить на русском.
Вы скажете - это только слова.. Да, слова. Но пост Президента, если он настоящий Президент - это умение словами сублимировать волю нации, найти компромисс, вдохновить, когда у людей уже нет сил и направить общую волю людей к желаемому ими будущему!
Остальное должно сделать и сделает само общество, если Президент не деморализует это самое общество примерами коррупции и беззакония, как это произошло в России.
Перед выборами некоторые в Украине говорили, как мы, в России: "кто если не..."
73% сказали - "пусть попробует..." и мне кажется они не ошиблись.
Президенту Зеленскому, украинскому обществу предстоит решить много проблем и они их будут решать сами, но мы все помним:
освоение Западной Сибири - дело рук русских, татар и украинцев в равной мере.
Защищая нашу землю сложил голову под Москвой, мой дед, рожденный в Украине и миллионы других, таких же, как он.
Мой второй дед, рожденный в Украине - создавал производство ракетных снарядов для знаменитых "Катюш" и принимал участие в ядерной программе. Он умер от последствий лучевой болезни.
Таких, как он - миллионы
Украинцам сейчас сложно, но теперь я уверен - они смогут. А мы, во имя нашей общей памяти, должны, просто обязаны помочь.
Или уж по крайней мере не дать им помешать....
Временами слежу за продолжением дискуссии про границы допустимого во взаимодействии с властью, поскольку считаю ее принципиально важной для будущего страны.
Последние публикации "Независимой газеты" и Антона Красовского (в Телеграмме) показались мне попыткой сдвинуть линию компромисса туда, где ее нет, оттуда, где она есть:)
То, что я продолжаю пользоваться Фейсбуком вместе с Whats App и замечаю недостатки Telegram означает не то, что я сторонник первого и противник второго, а признание мной необходимости и первого и второго для становления "прекрасного цифрового мира будущего".
При этом да, мне хотелось бы видеть Whats App более защищенным, Фейсбук (как компанию) - менее монопольным, но я не готов верить, что будь Telegram на их месте, что все было бы совершенно иначе. Поэтому я поддерживаю распространение Signal и других продуктов для коммуникации, но ни при каких условиях это не делает меня сторонником майл.ру и ВКонтакте.
Более того, несмотря на свое христианское миролюбие полагаю важным исследование действий их владельцев в независимом суде...
Отходя от аналогий - для меня водораздел компромисса проходит по субъективному признаку: как только человек ищет сотрудничества с властью для получения личных, незаконных конкурентных преимуществ или начинает обдуманно, не случайно, на стороне власти нарушать основные права и свободы человека - он для меня превращается из потенциального союзника в законную мишень для атаки, судебного преследования и так далее.
И наоборот - то, что я не верю в "доброго царя" не вычеркивает для меня политика, стремящегося к такой позиции, из числа потенциальных союзников.
Важно то, что он делает "здесь и сейчас". Это полезно демократическому движению? Отлично! Готов помогать!
Ну а завтра... Наша общая задача (и моя в том числе) создавать конструкцию, в которой самодержавие, к которому стремится большинство политических лидеров, станет невозможным.
Про эту сбалансированную конструкцию и методы ее достижения я много говорю и пишу, но она тема другого разговора...
Forwarded from Центр Досье
— Какая цель вашего визита в США?
— Это…! Вербовка афроамериканцев, имеющих опыт участия в организованных преступных группировках, для дальнейшей отправки в африканские лагеря и создание панафриканского государства!…Там же написано.
— Welcome to the United States.

Центр «Досье» в кооперации с телеканалом NBC изучил стратегию развития Панафриканского государства на территории США, подготовленную сотрудниками «фабрики троллей». Проект был представлен региональному директору «М Инвест» Михаилу Потепкину Джейхуном Аслановым, обвиненным в прошлом году в мошенничестве и попытке вмешательства в американские выборы. Сотрудники Пригожина планировали «подготовку базы для «негроидного» расового шовинизма» с целью подрыва политического, экономического и военного потенциала США. По информации Центра «Досье», предложенная ими концепция могла согласовываться с начальником Главного оперативного управления Генштаба РФ Сергеем Федоровичем Рудским.

Подробнее о, вероятно, самом удивительном геополитическом проекте современной России читайте в нашем расследовании: https://dossier.center/e-prigozhin/article/prigozhinskij-otvet-doktrine-gerasimova/
Заместитель Чайки Александр Буксман на Столыпинском форуме выставил прокуроров едва ли не главными защитниками предпринимателей.

Буксман вспомнил, что за 5 или даже за 11 лет (сформулировано так, что не понять, о каком сроке, собственно, речь) прокуратура добилась прекращения 30 уголовных дел против предпринимателей и освобождения их из мест лишения свободы (РБК). О том, сколько тысяч предпринимателей после судебных речей гособвинителей безвинно этапировали столыпинскими вагонами в ИК, прокурор Буксман на Столыпинском форуме предпочёл не вспоминать.

И ещё из Буксмана: «Прокуроры за эти десять лет прошли большой путь перевоплощения. Всегда прокуратура ассоциировалась у нас с каким-то там держимордой, булавой, с каким-то кулаком... Прокуратура изменилась за это время».

Правильно ли я понял, что когда молодой Саша Буксман выбирал жизненный путь, именно карьера держиморды и кулака его больше всего и прельстила?
Уважаемый мной Константин Эггерт, предлагает, перефразируя Солженицына, «... жить и вершить политику по правде...» имея ввиду отказ от постепенного вытеснения проходимцев из власти приличными людьми «вне политики» в пользу демонстративного противостояния (демонстративного, поскольку никакой оппозиционер пока никакой реальной «политики» в МГД не сделает - не пустят, да и полномочий у одного депутата нет).

К слову, мы все знаем практическую позицию Солженицына и в тюрьме и на свободе - его бы Константин из союзников вычеркнул🙂

Замечу, что позиция Константина противоречит не только моей стратегии на вовлечение общества в демократические процедуры, но и идее «умного голосования» - помогать любому, кто не ЕР и может пройти:)

Замечу так же, что с этой точки зрения предельно уязвима и позиция защитников сквера в Ебурге - «мы не про политику, а про защиту сквера». Ну конечно про политику! Ни хрена себе - Путина заставили отступить!

В «практическом смысле», и я и ОР и Люба Соболь и Сергей Митрохин - люди, создающие своим каждодневным жестким противостоянием власти (здесь «умеренные» нам не друзья) тот стимул, который толкает власть к поиску «союза с умеренными», к желанию не допустить перехода «неполитического» противостояния «по скверу» в политическое.
Этим мы улучшаем жизнь людей «здесь и сейчас».

То есть мы, радикальное крыло борцов за перемены, часть большой картины. И ошибкой было бы «расплевываться» с теми, кто объективно тоже к этим переменам ведет, называя почему-то это «жизнью по правде».

Марченко заплатил жизнью за «перестройку», но делалась «перестройка» руками «яковлевых».
В Екатеринбурге гражданское общество пока побеждает. Строительство храма на месте сквера приостановлено. Но радоваться рано. Чему нас научила история с Екатеринбургом?

https://youtu.be/z33nMJxqm98
Forwarded from Ёшкин Крот
«Настигает ощущение, что терпеть уже дальше бессмысленно… Люди почувствовали, что власть на них смотрит как на быдло, а власть эта на самом деле оккупационная, она им чужая, потому что она не готова реализовать ни одного из базовых человеческих интересов» © Валерий Соловей
4 месяца назад было заведено первое в России уголовное дело по статье о деятельности «иностранных нежелательных организаций», к которым российские власти причислили российское движение «Открытая Россия» (ликвидированное решением конференции 31.03.2019).

Что произошло за это время и каков статус фигурантов сейчас:

— Анастасия Шевченко, статус — обвиняемая. Находится под домашним арестом 120 дней. Арест до 17 июня. Состав: участвовала в дебатах как представитель «Открытой России», организовала семинар для кандидатов в депутаты. В рамках дела идут допросы руководства и участников движения, включая бывшего председателя Андрея Пивоварова и зампреда Владимира Кара-Мурзу.

— Яна Антонова, статус — обвиняемая. 20 мая были предъявлены обвинения по 284.1 УК РФ, мера пресечения не избрана. Состав: опубликовала в интернете ролик о нехватке школ в городе с логотипом «Открытой России».

— Максим Верников, статус — подозреваемый, мера пресечения не избрана. Состав: организовал собрание активистов и онлайн беседу с Михаилом Ходорковским.

— Антон Михальчук, статус — в федеральном розыске. Состав: организовал лекцию политолога Дмитрия Травина и онлайн беседу с Михаилом Ходорковским.

Все фигуранты обеспечены полной юридической поддержкой. В деле работают адвокаты «Правозащиты Открытки».
Про диссертацию Катерины Тихоновой и восторги Кононенко:
когда дети умнее родителей, это очень хорошо.
Теперь важно, чтобы это публично подтвердил какой-либо Заякин с репутацией, а не куча гавриков - без..
Forwarded from kononenkome
Вы не поверите, но я был на защите диссертации Катерины Тихоновой. Ну то есть, кроме меня там были репортеры РБК, RT, BBC, Радио Свобода - в общем, главные научные журналисты страны.

Не знаю, есть ли у кого-нибудь из них высшее техническое образование. Но у меня есть. И я вам сейчас расскажу, потому что помимо остановки и декораций (крохотный душный зал на третьем этаже института механики, седовласые ученые, выглядящие как престарелый Шелдон Купер - в майках, кроссовках, то есть - как и должны выглядеть ученые, начало секунда в секунду, вся вот эта вот милая традиция «коллеги, давайте сформируем счетную комиссию»), так вот, помимо всего этого мне было попросту интересно. Ну то есть сначала я, конечно, рассматривал соискательницу (вышла к трибуне с муляжом уха, строгий серый костюм, очки, выглядит лучше, чем на фотографиях, как именно говорит - вот именно так и говорит, с теми же паузами и интонациями), но уже минуты через три я слушал ее доклад, а на нее уже не смотрел. Смотрел на слайды, по которым она водила лазерной указкой. И конспектировал. У меня одного конспекта килобайта четыре!

Диссертация называется «Математические задачи коррекции вестибулярных механорецепторов».

Звучит как что-то, предназначенное для андроидов.

Но не совсем.

В общем, рассказываю. Уже давно существует математическая модель вестибулярного аппарата человека. Вестибулярный аппарат, если кто не знает, отвечает за ориентацию человека в пространстве. У мгушных ученых возникла идея попробовать воздействовать на то место, где вестибулярный аппарат передает свои сигналы в нервную систему - на «первичный нейрон». Модель есть, значит, сигнал можно скорректировать. Вот они Тихоновой эту идею для реализации и предложили. Воздействовать гальванически. Надо было всё рассчитать, доказать возможность и сделать. Она посчитала, рассчитала два механизма воздействия - возбуждение сигнала в состоянии покоя и, наоборот, нейтрализация уже существующего сигнала. Делается это с помощью электродов - один на лбу, другой за ухом. То есть, можно в шлем встроить.
Прикладной смысл такой - когда человек теряет ориентацию в пространстве, ему ее очень трудно восстановить, зацепившись глазом за ориентир. Это называется «запаздывание установки взора». Так вот, у космонавтов в невесомости эта установка взора происходит в два раза медленнее, чем на Земле. Почему считается, что если космонавт потерял ориентацию в открытом космосе, то он ее уже не сможет восстановить. Пока. Но можно попытаться нейтрализовать возбуждение вестибулярного аппарата гальванически. То же самое у пилота самолета. Иногда он закрутится и потеряется. А тут как бы автопилот. Управляемый компьютером.

Вот хороший пример приводил космонавт Соловьев, один из ее научных консультантов. Сейчас взлетают и стыкуются по короткому пути, всё про всё занимает час-другой. Раньше стыковались на третий день, когда человек уже адаптировался. А сейчас стыковка происходит непосредственно в то время, когда только что взлетевший космонавт в самом аду ощущений. Сейчас стыкуются автоматически, но ведь надо уметь и в ручную. Чтобы не как в Шереметьево. И тут волшебные электроды с системой управления могли бы помочь.

Ну это авторка реализовала чужую идею. Не думайте, что это просто - девушка свободно ориентируется в биологии, физиологии, высшей математике, электротехнике. И еще и объясняет так, что лично мне всё, в общем, понятно. Широченный междисциплинарный диапазон. Стоэтажные системы дифференциальных уравнений, Ляпунов, Колмогоров, законы Кирхгофа - вот это всё. Я вам там в конце одну вещь напишу, чтобы усилить эффект.

Но это первые три части диссертации - констатация существующего уровня знаний, предложение модели, описания результатов разработанного гальванического метода.
Сегодня стало известно: бывшего тюменского координатора «Открытой России» Антона Михальчука объявили в федеральный розыск; краснодарской активистке Яне Антоновой избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Нецелевое расходование государства как оно есть.

Но если уж у этой Кремлёвской сторожевой слюни до земли, может, пора переписать лицемерную, законом данную «нежелательность» на формулировку поточнее – «удушаемая организация», «уничтожаемая организация», «только через мой труп организация» и т.д. Точность закона – первое дело.
Forwarded from Znak.com
Власти злопамятны. Уже нет официально никакой "Открытой России", а бывших ее членов продолжают преследовать. Координатора тюменского отделения объявили в федеральный розыск - предположительно, за организацию видеоконференции с Михаилом Ходорковским осенью 2018 года
https://www.znak.com/2019-05-24/byvshego_koordinatora_tyumenskogo_otdeleniya_otkrytoy_rossii_obyavili_v_federalnyy_rozysk
О смене режима
(Длинно. Для обсуждения с друзьями)

Сегодня в российском обществе только симоняны-соловьевы еще поют осанну режиму, уже много лет обеспечивающему темпы экономического роста страны «околоноля».

Вероятно поэтому получаю достаточно много упреков в отсутствии у оппозиции конкретных, пошаговых планов смены власти.

Не сомневаюсь, что основной интересующийся - 2 управление и лично генерал Седов, но интерес есть и у нормальных людей.

Конечно возможно чудо или как его называют умными словами «черный лебедь». Но все мы знаем - лучше всего получаются хорошо подготовленные чудеса.

Возможна ли смена власти, при Путине, желающем продолжать править, без выхода за ныне существующее законодательство и сложившуюся практику его применения?
Точно нет!

Способен ли Путин сам демонтировать то, что он складывал десятилетиями?
Вероятнее всего нет.

Значит мы говорим про смену власти с «выходом за флажки». То есть о революции (многих пугает это слово, но другого слова для обозначения выхода за существующее законодательное пространство не придумали).
Революция в 21 веке уже не равна гражданской войне, но нужен набор действий, чтобы избежать такой формы гражданского противостояния.

Классическая теория говорит: для успеха революции «…верхи не могут, низы не хотят…+ субъективный фактор в виде движущей силы».

Фактор «верхи не могут» при нашей, самодержавной модели, означает осознание тупика самим Путиным, его силовым окружением и, в гораздо меньшей степени значимости, их «либеральной» подтанцовкой.

Решение этой задачи состоит:
- из их собственных ошибок власти во внутри- и внешнеполитической работе (пенсионная реформа, инвестиции в Венесуэлу…),
- из нашей помощи в осознании фактов и результатов этих ошибок (открытое выражение недовольства) и
- из нашего подталкивания к необходимости принимать трудные решения (публичные общественные конфликты вокруг планов застроек, мусорной проблемы…)

При этом теперь уже есть опасность, что «собственной ошибкой» станет ядерный конфликт или поражение в вооруженном противостоянии в какой-нибудь очередной Сирии…

Фактор «низы не хотят» - означает готовность общества пожертвовать чем-то существенным для изменения существующего положения.
От «делайте - мы не будем вмешиваться» с результатом, как правило, в форме смены лиц во власти без смены системы.
И до «всех не перестреляешь» - но это уже гражданская война и результат, как правило тот же - смена лиц, без смены системы.

То есть наша задача, задача ядра оппозиции (то есть тех, кто хочет и может бороться) - с одной стороны показывать людям, что «так жить нельзя» (бо люди часто ведут себя как лягушки - из медленно закипающей воды не выпрыгивают).
А с другой - объяснять, что просто смена несимпатичных лиц на пока более симпатичные, ничего не меняет.
Менять надо систему где «прийди и володей нами», на нормальное политическое представительство, где каждый политик на самом деле «слуга народа». То есть реально контролируем, поправляем и смещаем теми, кто его выбрал.

И наконец - политическое лидерство.
Здесь опять возможны два подхода.
Первый, сидящий у всех в головах: объединимся и противопоставим «кто, если не..» от власти, «кто, если не…» от оппозиции (вариация - праймериз того «кто если не…» из 10 претендентов).
Привычно, но последствия известны по Борису Николаевичу - от борца с привилегиями и сторонника демократии до расстрела парламента (и переписывания Конституции из почти демократической в почти самодержавную) - меньше 4 лет…

Второй, непривычный, но ведущий к смене не персоналий, а системы - упорное выстраивание коалиций продемократических сил (речь идет не сразу про ОГФ или КСО, а про коалиции по конкретным проблемам типа выборов).
Причем надо понимать - продемократические - все, кто согласен выстраивать гарантии (именно гарантии!) регулярной сменяемости власти по результатам честных выборов и уважать основные права и свободы человека.
То есть и левые и либеральные и национально - ориентированные и более радикальные и более конформистские…

В этой модели нет вождя, а по каждому вопросу придется учиться искать компромисс.

И здесь опять развилка:
первый вариант - власть соглашается с постепенной трансформацией, путем замещения своих прямых ставленников в органах власти на реальных представителей общества (по примеру Испании) и постепенной, реальной передачи власти в руки этих органов. Модель бескровная, с определенными гарантиями уходящим.

Вариант второй - власть блокирует трансформацию, в которой уже хочет участвовать не только радикальная оппозиция, а продемократическое большинство. В такой ситуации при любом случайном поводе возникнет краткосрочное объединение всех и вся и произойдет революция с разной возможной степенью «бархатности», но уже безо всяких гарантий и с риском перерастания в гражданскую войну.

Таким образом предлагаемые (и реализуемые) шаги оппозиции -
- помощь различным общественным силам в отстаивании своих прав в столкновении с властью на разных уровнях - освещение и разъяснение ошибок и преступлений власти
- наглядная демонстрация обществу факта постепенного ухудшения его положения, как абсолютного, так и в сопоставлении с нормально развивающимися странами
- разъяснение людям необходимости смены системы, а не только отдельных лиц
- формирование коалиций всех продемократических сил по каждому возможному поводу (в том числе без всяких «юридизаций»)
попытка формирования органов власти из числа граждан с продемократическими взглядами
в случае блокировки властью трансформационных процессов - переход к акциям гражданского неповиновения при любом достойном поводе, а дальше уж как пойдет…

Таким образом оппозиция имеет и реализует план постепенной трансформации/смены власти.
Власть пытается расколоть оппозицию, отколоть ее радикальную часть от более широкой общественной поддержки, а радикальную часть оппозиции противопоставить более «умеренным» и, наконец, просто подавить репрессиями.
Оппозиция учится быть вместе по вопросам критической важности.
Впереди, даже при удачном стечении обстоятельств, еще несколько лет серьезной работы.
Мы обязательно будем ошибаться, но мы можем позволить себе ошибки. Мы не можем лишь себе позволить опускать руки. Да и с чего бы? Авторитарная власть, как сапер, ошибется лишь однажды и мы победим.
Россия будет свободной!
Forwarded from Ёшкин Крот
​​В стране, где каждый день закрывается по 4 школы, где больным детям на лечение собирают деньги смс-ками по телевизору, где люди живут в нечеловеческих условиях и экономят на самом необходимом, где более трети граждан не могут позволить себе вторую пару обуви, а каждый пятый — живёт без туалета в доме, — в этой стране ежедневно открывается по ТРИ храма.

«Мы сегодня строим в среднем три храма в сутки... Это не потому, что у нас очень много денег, и мы не знаем, куда их потратить… Без Бога невозможно построить счастливую жизнь, потому и строим по три храма каждые сутки», — заявил «святейший» патриарх Кирилл. Уж он-то, со своей любовью ко всем доступным человечеству видам роскоши, знает всё о том, как построить «счастливую жизнь» с помощью храмов. Правда, пока только свою и своих сообщников.