🖋 آگاهی بخشی ملی، گام اول ملی‌گرایی و ابزار مبارزه با جهل
ملی‌گرایی یک ایده و جنبش است که هدف آن ترقی بخشیدن و اصالت دادن به منافع یک ملت است.
ملی‌گرایی نوعی آگاهی جمعی است، یعنی آگاهی به تعلق به ملت که آن را «آگاهی ملی» می‌خوانند.
آگاهی ملی، اغلب پدیدآورنده حس وفاداری، شور و دلبستگی افراد به عناصر تشکیل‌دهنده ملت (نژاد، زبان، سنت‌ها و عادت‌ها، ارزش‌های اجتماعی، اخلاقی، و به‌طور کلی فرهنگ....) است
پرچمِ ملی، سرودِ ملی و دیگر نمادهای هویتِ ملی، نشان‌هایی بسیار مهم از جوامعِ ملی‌گرا است.
ملی‌گرایان با محور قرار دادن منافع ملت به عنوان نقطهٔ گردش تمامی سیاست‌های خارجی و داخلی، باعث جهش‌های تکاملی و سرعت بخشیدن به حرکت رو به رشد ملل در رسیدن به تمدن جهانی می‌شود.
ملی گرایی یعنی محور اتحاد برای تمدن سازی؛ و اولین قدم در ملی‌گرایی آکاهی‌بخشی ملی است.
اولین گام در آگاهی بخشی ملی ما، بازخوانی هویت تاریخی و تمدنی ما قبل از شورش ۵۷ ، بررسی وضعیت موجود و تبیین استراتژی لازم برای بازگشت به نقطه قبل جهت جهش به سمت آرمان مطلوب است.
و آکاهی، سلاح مبارزه با جهل است.
🖋 #خودنویس
📝 #یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🆔 Tlgr: khodnevis_iran
ملی‌گرایی یک ایده و جنبش است که هدف آن ترقی بخشیدن و اصالت دادن به منافع یک ملت است.
ملی‌گرایی نوعی آگاهی جمعی است، یعنی آگاهی به تعلق به ملت که آن را «آگاهی ملی» می‌خوانند.
آگاهی ملی، اغلب پدیدآورنده حس وفاداری، شور و دلبستگی افراد به عناصر تشکیل‌دهنده ملت (نژاد، زبان، سنت‌ها و عادت‌ها، ارزش‌های اجتماعی، اخلاقی، و به‌طور کلی فرهنگ....) است
پرچمِ ملی، سرودِ ملی و دیگر نمادهای هویتِ ملی، نشان‌هایی بسیار مهم از جوامعِ ملی‌گرا است.
ملی‌گرایان با محور قرار دادن منافع ملت به عنوان نقطهٔ گردش تمامی سیاست‌های خارجی و داخلی، باعث جهش‌های تکاملی و سرعت بخشیدن به حرکت رو به رشد ملل در رسیدن به تمدن جهانی می‌شود.
ملی گرایی یعنی محور اتحاد برای تمدن سازی؛ و اولین قدم در ملی‌گرایی آکاهی‌بخشی ملی است.
اولین گام در آگاهی بخشی ملی ما، بازخوانی هویت تاریخی و تمدنی ما قبل از شورش ۵۷ ، بررسی وضعیت موجود و تبیین استراتژی لازم برای بازگشت به نقطه قبل جهت جهش به سمت آرمان مطلوب است.
و آکاهی، سلاح مبارزه با جهل است.
🖋 #خودنویس
📝 #یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🆔 Tlgr: khodnevis_iran
یک سوال از جمهوری اسلامی و مجاهدین خلق:
در ۵۰ سال گذشته متاثر از اقدامات انقلابی شما در کشور، چند نفر کشته، حذف یا اعدام شده‌اند؟
این بود اسلام انقلابی شما؟ فقط خون؟!
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🆔 Khodnevise_iran
در ۵۰ سال گذشته متاثر از اقدامات انقلابی شما در کشور، چند نفر کشته، حذف یا اعدام شده‌اند؟
این بود اسلام انقلابی شما؟ فقط خون؟!
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🆔 Khodnevise_iran
🖋 مقوله براندازی؛ حق یا خطا
امانوئل کانت در کتاب «متافیزک اخلاق» عنوان می‌کند که برای توجیه براندازی قدرت سیاسی حاکم باید یک اراده‌ی همگانی واحد وجود داشته باشد. چرا که در غیر این‌صورت براندزی معادل تحمیل اراده‌ی فردی (غیرهمگانی) است. اما از آن‌جا که تنها نهاد مشروع برای اختیار دادن و تایید کردن اراده‌ی عمومی دولت است در نتیجه انقلاب هیچ‌گاه برحق نیست مگر دولت خودش خودش را ساقط کند. کانت نگران این است که در انقلاب اراده‌ی غیرهمگانی بر همگان مسلط شود و قوانینی که ذاتا جهان‌شمول نیستند، حاکم شود. ایراد استدلال کانت این است که دولت مستقر می‌تواند چنان ظالم و مستبد شود که هیچ حق و قانون جهان‌شمولی قابل اجرا نباشد. به عبارت دیگر، دولت مستبد هرچند برخواسته از اراده‌ی همگانی است، اما تا وقتی دیکتاتور هست در واقع دیگر مجری قوانین جهان‌شمول نبوده و فقط در کار اعمال اراده‌ی خود (غیرهمگانی) بر مردم است. از این رو، طبق معیار کانت دولت خودش را از مشروعیت ساقط کرده است.
در نقطه‌ی مقابل تفکر کانت در عدم تودیع حق براندازی به گروهی غیر از حاکم، اندیشه‌ی جان لاک قرار دارد که معتقد بود «براندازی حق طبیعی و فسخ‌ناشدنی مردم است.» برخلاف هابز که وجود دولت مرکزی مقتدر را لازم می‌داند، لاک معتقد بود سرشت انسان بر خرد و رواداری استوار است و تمام انسان‌ها حق «زندگی، سلامتی، آزادی، و تملک» دارند. اما دولت که حاصل یک قرارداد میان مردم است ضروریست، چرا که باید قدرتی باشد که این حقوق را تضمین کند. درنتیجه، هرگاه هر دولتی (فارغ از ساختار و منشاء) حقوق طبیعی شهروندانش را زایل کند درواقع علیه مردم خود اعلام جنگ کرده و مشروعیتش باطل است. در این شرایط لاک معتقد بود براندازی حق طبیعی مردم است چه نتیجه‌ی این براندازی بازگشت به وضع طبیعی (بی‌دولت) باشد و چه نتیجه‌ش ساختن یک دولت جدید باشد.
لاک باور نداشت خطر ناامنی حاصل از انقلاب بیشتر از خطر آن دولتی باشد که حقوق شهروندانش را زایل می‌کند.
✋حال در این شرایط یک پرسش پیش روی مردم ایران این است: در چه شرایطی و چرا حق براندازی حاکم را داریم؟
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🆔 Khodnevise_iran
امانوئل کانت در کتاب «متافیزک اخلاق» عنوان می‌کند که برای توجیه براندازی قدرت سیاسی حاکم باید یک اراده‌ی همگانی واحد وجود داشته باشد. چرا که در غیر این‌صورت براندزی معادل تحمیل اراده‌ی فردی (غیرهمگانی) است. اما از آن‌جا که تنها نهاد مشروع برای اختیار دادن و تایید کردن اراده‌ی عمومی دولت است در نتیجه انقلاب هیچ‌گاه برحق نیست مگر دولت خودش خودش را ساقط کند. کانت نگران این است که در انقلاب اراده‌ی غیرهمگانی بر همگان مسلط شود و قوانینی که ذاتا جهان‌شمول نیستند، حاکم شود. ایراد استدلال کانت این است که دولت مستقر می‌تواند چنان ظالم و مستبد شود که هیچ حق و قانون جهان‌شمولی قابل اجرا نباشد. به عبارت دیگر، دولت مستبد هرچند برخواسته از اراده‌ی همگانی است، اما تا وقتی دیکتاتور هست در واقع دیگر مجری قوانین جهان‌شمول نبوده و فقط در کار اعمال اراده‌ی خود (غیرهمگانی) بر مردم است. از این رو، طبق معیار کانت دولت خودش را از مشروعیت ساقط کرده است.
در نقطه‌ی مقابل تفکر کانت در عدم تودیع حق براندازی به گروهی غیر از حاکم، اندیشه‌ی جان لاک قرار دارد که معتقد بود «براندازی حق طبیعی و فسخ‌ناشدنی مردم است.» برخلاف هابز که وجود دولت مرکزی مقتدر را لازم می‌داند، لاک معتقد بود سرشت انسان بر خرد و رواداری استوار است و تمام انسان‌ها حق «زندگی، سلامتی، آزادی، و تملک» دارند. اما دولت که حاصل یک قرارداد میان مردم است ضروریست، چرا که باید قدرتی باشد که این حقوق را تضمین کند. درنتیجه، هرگاه هر دولتی (فارغ از ساختار و منشاء) حقوق طبیعی شهروندانش را زایل کند درواقع علیه مردم خود اعلام جنگ کرده و مشروعیتش باطل است. در این شرایط لاک معتقد بود براندازی حق طبیعی مردم است چه نتیجه‌ی این براندازی بازگشت به وضع طبیعی (بی‌دولت) باشد و چه نتیجه‌ش ساختن یک دولت جدید باشد.
لاک باور نداشت خطر ناامنی حاصل از انقلاب بیشتر از خطر آن دولتی باشد که حقوق شهروندانش را زایل می‌کند.
✋حال در این شرایط یک پرسش پیش روی مردم ایران این است: در چه شرایطی و چرا حق براندازی حاکم را داریم؟
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🆔 Khodnevise_iran
جمهوری زور و تبادل چمدانی!
خبر نهایی شدن توافق تبادل زندانیان میان ایران و آمریکا رسانه‌ای شد.
آنچه در پنهان این توافق عیان است، الگوی ربایش جمهوری اسلامی برای رسیدن به اهداف خود است. این بدان معنا است که #دکترین_زور بخشی از سیاست جمهوری اسلامی در رسیدن به اهداف خود است.
حال سوال اساسی این است که راهبرد تقابلی با این دکترین زور و ربایش چیست؟
تضاد میان الگوی رفتاری دمکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در راهبرد تقابلی با جمهوری، در نوع توافقات مشخص است.
هرگاه جمهوری خواهان در رأس سیاست خارجی آمریکا حضور داشتند، فشار حداکثری آن‌ها، جمهوری اسلامی را بیشتر وادار به پذیرفتن قواعد بین‌الملل می‌کرد و به آن می‌فهماندند که ربایش و گردن‌کشی، پاسخش زور است نه تبادل و دلارهای چمدانی.
در مقابل،دولت‌های دمکرات تخصصی جز به باد دادن تمام دستاوردهای جمهوری‌خواهان نداشتند و بستر را برای استفاده از الگوی زور و ربایش جمهوری اسلامی فراهم کردند.
چیزی که دقیقاً امروز مجدد شاهد آن بودیم.
دنیا هنوز نفهمیده است که زور و فشار محدود، دستاوردی برای آن‌ها ندارد جز سرکش‌تر شدن این جمهوری.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🆔 Khodnevise_iran
خبر نهایی شدن توافق تبادل زندانیان میان ایران و آمریکا رسانه‌ای شد.
آنچه در پنهان این توافق عیان است، الگوی ربایش جمهوری اسلامی برای رسیدن به اهداف خود است. این بدان معنا است که #دکترین_زور بخشی از سیاست جمهوری اسلامی در رسیدن به اهداف خود است.
حال سوال اساسی این است که راهبرد تقابلی با این دکترین زور و ربایش چیست؟
تضاد میان الگوی رفتاری دمکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در راهبرد تقابلی با جمهوری، در نوع توافقات مشخص است.
هرگاه جمهوری خواهان در رأس سیاست خارجی آمریکا حضور داشتند، فشار حداکثری آن‌ها، جمهوری اسلامی را بیشتر وادار به پذیرفتن قواعد بین‌الملل می‌کرد و به آن می‌فهماندند که ربایش و گردن‌کشی، پاسخش زور است نه تبادل و دلارهای چمدانی.
در مقابل،دولت‌های دمکرات تخصصی جز به باد دادن تمام دستاوردهای جمهوری‌خواهان نداشتند و بستر را برای استفاده از الگوی زور و ربایش جمهوری اسلامی فراهم کردند.
چیزی که دقیقاً امروز مجدد شاهد آن بودیم.
دنیا هنوز نفهمیده است که زور و فشار محدود، دستاوردی برای آن‌ها ندارد جز سرکش‌تر شدن این جمهوری.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🆔 Khodnevise_iran
خودنویس
🖋 فانتزی مبارزه بدون خشونت و مقوله براندازی خشونت چیست؟ خشونت واژه مبهمی است چرا که گسترده وسیعی از خشونت سیستماتیک دولتی در سیاستگذاری‌های نابرابرانه، خشونت پلیس علیه معترضان تا رفتارهای معترضان از جمله آتش زدن خودروها و موتورسیکلت‌های نیروهای امنیتی، آتش…
نفی مبارزه بدون خشونت، تایید هرنوع اقدامی نیست.
مبارزه بدون خشونت قابلیت پاسخگویی به فنرهای فشرده شده خشم اجتماعی و ظرفیت لازم برای امر انقلاب را ندارد.
در مقابل اقدامات شبیه تروریستی و ترویج بدون روتوش ادبیات #مبارزه_مسلحانه ، بردن ظرفیت اجتماعی در لایه ترس از اپیدمی خشونت را در بر خواهد داشت.
پس ترویج #مبارزه_بدون_خشونت و تبلیغ #مبارزه_مسلحانه دو‌لبه یک قیچی است که نتیجه آن ضربه به انقلاب است.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
مبارزه بدون خشونت قابلیت پاسخگویی به فنرهای فشرده شده خشم اجتماعی و ظرفیت لازم برای امر انقلاب را ندارد.
در مقابل اقدامات شبیه تروریستی و ترویج بدون روتوش ادبیات #مبارزه_مسلحانه ، بردن ظرفیت اجتماعی در لایه ترس از اپیدمی خشونت را در بر خواهد داشت.
پس ترویج #مبارزه_بدون_خشونت و تبلیغ #مبارزه_مسلحانه دو‌لبه یک قیچی است که نتیجه آن ضربه به انقلاب است.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
اتفاقات کانادا بسیار نگران کننده است.
کانادا به سرعت درحال تبدیل شدن به مقر کسانی است که به دنبال تکرار فاجعه ۵۷ هستند.
شرایط کانادا بسیار شبیه وضعیت فرانسه در دهه‌های ۵۰ و ۶۰ شده است. فرانسه‌ای که آزادانه فضا را برای خمینی و عناصر فتنه ۵۷ مهیا کرد تا خمینی و اطرافیانش بتواند در مقر خود، انواع لابی‌ها با دولت و دستگاه‌های اطلاعاتی کشورهای خارجی انجام بدهند و زمینه کودتای سیاسی علیه حکومت شاهنشاهی ایران را فراهم کنند.
و همان فرانسه‌ای که بلافاصله بعد فتنه ۵۷ تبدیل به مقر سیاسی شاپور بختیار خائن، آخرین نخست‌وزیر دوران پهلوی شد برای کودتا علیه رژیم کودتا!
و همان فرانسه‌ای که در ناباوری کامل شد میزبان مسعود رجوی و بنی‌صدر و بعدها شد مقر اصلی فرقه منفور رجوی برای برنامه‌ریزی ترورهای کور و حرمت به سمت عراق جهت مشارکت در جنگ علیه تمامیت کشور
و همان فرانسه‌ای که محل لابی‌های رژیم آخوندی شد و روح‌الله زم را با حسن روحانی به عنوان اشانتیون برجام، معامله کرد و در مقابل همچنان با برگ حضور فرقه رجوی در خاک خود، مشغول معامله با جمهوری اسلامی است.
امروز وضعیت کانادا در همین شرایط است؛ از یک سو پایگاه امنی است برای دزدان حکومتی مانند خاوری که تحت چتر حمایتی رژیم، سهم خود را از دزدی‌ها دریافت کنند.
از طرف دیگر کانادا مقر آقازاده‌های رژیم است که آن‌ها هم مانند دزدان حکومتی، زیر چتر حمایتی کانادا مشغول عیاشی و خوش‌گذرانی با پول‌های دزدی ملت باشند.
در سوی دیگر ماجرا، لابی‌های سیاسی فرقه رجوی و جمهوری اسلامی در پوشش اپوزیسیون و برانداز و داغدار و... با بودجه‌های بی‌نهایت، مشغول مصادره، انحراف و ضربه به انقلاب مردمی هواداران مشروطه‌خواهی هستند.
حامد اسماعیلیون، کاوه شهروز و... عناصر عمدا سوخته شده هستند برای مشغول سازی اپوزیسیون به خود تا عناصر اصلی لابی‌های آخوندی و چپ و مجاهد، آزادانه و امن مشغول فعالیت باشند.
و حال خبر عجیب انتقال اعضای رده بالای سازمان بدنام و پلید مجاهدین خلق به آلبانی کامل کننده پازل اهالی فتنه ۵۷ است تا کانادا در نقش فرانسه دهه ۶۰ قرار بگیرد.
فعالان و کنش‌گران سیاسی و دلسوز کانادا نیز، خسته از اختلاف‌های رژیم و فرقه ساز، ظرفیت اتحاد را در خود برای مقابله با این پازل شوم از دست داده‌اند.
فعالانی که تا سال ۹۷ کانادا را به عنوان اولین پایگاه فعال علیه رژیم تبدیل کرده بودند و سفارت سرطانی رژیم را با دست و جیب خالی، تعطیل کردند.
حداقل توقع سایر مبارزان درون و برون مرز از فعالان و کنش‌گران کانادا، کنار گذاشتن اختلافات و تلاش برای ایجاد یک اتحاد علیه مماشات دولت کانادا در تبدیل این کشور به مقر ضد ایرانی‌های وابسته به لابی آخوندیسم و رجویسم است.
ما باور داریم به توان #فعالان_کانادا تا دوباره کانادا، پایگاه اصلی مبارزان واقعی شود.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
کانادا به سرعت درحال تبدیل شدن به مقر کسانی است که به دنبال تکرار فاجعه ۵۷ هستند.
شرایط کانادا بسیار شبیه وضعیت فرانسه در دهه‌های ۵۰ و ۶۰ شده است. فرانسه‌ای که آزادانه فضا را برای خمینی و عناصر فتنه ۵۷ مهیا کرد تا خمینی و اطرافیانش بتواند در مقر خود، انواع لابی‌ها با دولت و دستگاه‌های اطلاعاتی کشورهای خارجی انجام بدهند و زمینه کودتای سیاسی علیه حکومت شاهنشاهی ایران را فراهم کنند.
و همان فرانسه‌ای که بلافاصله بعد فتنه ۵۷ تبدیل به مقر سیاسی شاپور بختیار خائن، آخرین نخست‌وزیر دوران پهلوی شد برای کودتا علیه رژیم کودتا!
و همان فرانسه‌ای که در ناباوری کامل شد میزبان مسعود رجوی و بنی‌صدر و بعدها شد مقر اصلی فرقه منفور رجوی برای برنامه‌ریزی ترورهای کور و حرمت به سمت عراق جهت مشارکت در جنگ علیه تمامیت کشور
و همان فرانسه‌ای که محل لابی‌های رژیم آخوندی شد و روح‌الله زم را با حسن روحانی به عنوان اشانتیون برجام، معامله کرد و در مقابل همچنان با برگ حضور فرقه رجوی در خاک خود، مشغول معامله با جمهوری اسلامی است.
امروز وضعیت کانادا در همین شرایط است؛ از یک سو پایگاه امنی است برای دزدان حکومتی مانند خاوری که تحت چتر حمایتی رژیم، سهم خود را از دزدی‌ها دریافت کنند.
از طرف دیگر کانادا مقر آقازاده‌های رژیم است که آن‌ها هم مانند دزدان حکومتی، زیر چتر حمایتی کانادا مشغول عیاشی و خوش‌گذرانی با پول‌های دزدی ملت باشند.
در سوی دیگر ماجرا، لابی‌های سیاسی فرقه رجوی و جمهوری اسلامی در پوشش اپوزیسیون و برانداز و داغدار و... با بودجه‌های بی‌نهایت، مشغول مصادره، انحراف و ضربه به انقلاب مردمی هواداران مشروطه‌خواهی هستند.
حامد اسماعیلیون، کاوه شهروز و... عناصر عمدا سوخته شده هستند برای مشغول سازی اپوزیسیون به خود تا عناصر اصلی لابی‌های آخوندی و چپ و مجاهد، آزادانه و امن مشغول فعالیت باشند.
و حال خبر عجیب انتقال اعضای رده بالای سازمان بدنام و پلید مجاهدین خلق به آلبانی کامل کننده پازل اهالی فتنه ۵۷ است تا کانادا در نقش فرانسه دهه ۶۰ قرار بگیرد.
فعالان و کنش‌گران سیاسی و دلسوز کانادا نیز، خسته از اختلاف‌های رژیم و فرقه ساز، ظرفیت اتحاد را در خود برای مقابله با این پازل شوم از دست داده‌اند.
فعالانی که تا سال ۹۷ کانادا را به عنوان اولین پایگاه فعال علیه رژیم تبدیل کرده بودند و سفارت سرطانی رژیم را با دست و جیب خالی، تعطیل کردند.
حداقل توقع سایر مبارزان درون و برون مرز از فعالان و کنش‌گران کانادا، کنار گذاشتن اختلافات و تلاش برای ایجاد یک اتحاد علیه مماشات دولت کانادا در تبدیل این کشور به مقر ضد ایرانی‌های وابسته به لابی آخوندیسم و رجویسم است.
ما باور داریم به توان #فعالان_کانادا تا دوباره کانادا، پایگاه اصلی مبارزان واقعی شود.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🖋جنگ ترکیبی؛ الگوی مبارزه برای براندازی
🔰برترین هنر جنگ این است که دشمن را بدون جنگ تسلیم کنید.
جنگ ترکیبی اصطلاحی است که برای توصیف درگیری های مدرن که با الگوی جنگ های متعارف و با ارتش های کشورهای مخالف مطابقت ندارند ، ابداع شده است.
هیچ تعریف دقیقی از "جنگ ترکیبی" وجود ندارد. این اصطلاحی است که برای توصیف درگیری هایی استفاده می شود که در آن حریف از ترکیبی از فعالیت های متعارف ، نامنظم ، تروریستی و جنایتکارانه برای دستیابی به اهداف خود بهره می گیرد.
احتمال بروز تهدیدهای ترکیبی موضوع جدیدی نیست. همیشه اینطور بوده که وقتی دو طرف "در جنگ" هستند ، از هر فرصتی برای پیشبرد اهداف خود استفاده خواهند کرد.
به عنوان مثال؛ می توان به ترکیب نیروهای منظم با شبه نظامیان نامنظم در انقلاب آمریکا و چریک های اسپانیایی در جنگ های ناپلئون اشاره کرد که از نمونه های اولیه از جنگ ترکیبی است.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🔰برترین هنر جنگ این است که دشمن را بدون جنگ تسلیم کنید.
جنگ ترکیبی اصطلاحی است که برای توصیف درگیری های مدرن که با الگوی جنگ های متعارف و با ارتش های کشورهای مخالف مطابقت ندارند ، ابداع شده است.
هیچ تعریف دقیقی از "جنگ ترکیبی" وجود ندارد. این اصطلاحی است که برای توصیف درگیری هایی استفاده می شود که در آن حریف از ترکیبی از فعالیت های متعارف ، نامنظم ، تروریستی و جنایتکارانه برای دستیابی به اهداف خود بهره می گیرد.
احتمال بروز تهدیدهای ترکیبی موضوع جدیدی نیست. همیشه اینطور بوده که وقتی دو طرف "در جنگ" هستند ، از هر فرصتی برای پیشبرد اهداف خود استفاده خواهند کرد.
به عنوان مثال؛ می توان به ترکیب نیروهای منظم با شبه نظامیان نامنظم در انقلاب آمریکا و چریک های اسپانیایی در جنگ های ناپلئون اشاره کرد که از نمونه های اولیه از جنگ ترکیبی است.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🖋 کدام کودتا؟
آیا ۲۸ مرداد، کودتا رخ داد؟
آنچه در رخداد ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ با برچسب کودتا روایت می‌شود، خوانشی غلط از اراده‌ای ملی است.
در فرهنگ واژگان سیاسی، کودتا یعنی اقدام نظامی علیه دولتی قانونی و مردمی! پس برای پذیرفتن رخداد ملی ۲۸ مرداد علیه دولت مصدق و جبهه ملی، باید پذیرفت که:
1⃣اولا دولت مصدق، دولتی مردمی و برخواسته از رأی مردم و اراده مجلس ملی بوده است. این در حالی است که مردم علیه مصدق تظاهرات کردند و مجلس ملی رأی به برکناری مصدق داد و شاه حکم عزل او را صادر کرد! این همان برگشت اعتماد قانونی از مصدق بود در همان فرایندی که نخست وزیر شد. بعد اول کودتا پس بی معنی می‌شود.
2⃣ نظامیان به صورت مستقل با توسل به زور و خشونت، اقدام به سرنگونی دولت کنند. کدام بخش ارتش شاهنشاهی علیه دولت مصدق اقدام نظامی کرد؟ آیا دولت از آن مصدق بود یا « شاه و ملت»؟ شاه علی رغم این که طبق قانون مشروطه، حاکم کشور بود، اجازه دخالت ارتش در سرنگونی دولت مصدق نداد. پس بعد دوم کودتا هم صدق نمی‌کند.
3⃣ کودتاچیان حکومت را به دست می‌گیرند برای دیکتاتوری و پیشبرد امور از منافع ملی به منافع شخصی! ما پس از کودتا چه شد؟ مجلس نخست‌وزیر تعیین کرد و ستیزهای بین‌المللی مصدق را پایان و حرکت به سمت جهانی شدن برای رشد و توسعه را آغاز کرد.
پس آنچه در بررسی رخداد ملی ۲۸ مرداد مشاهده می‌شود، اراده‌ای ملی و قانونی برای پایان دادن به دولتی ضدمنافع ملی و جهان‌ستیز بوده است.
روایت دولت انگلیس که خود بانی اصلی به قدرت رسیدن #شاپور_بختیار و جبهه ملی که منجر به فتنه ۵۷ شد، هیچ اعتباری ندارد، چون هدف آن مشخص است! برچسب دیکتاتوری زدن به حکومت پهلوی با « کودتا خواندن ۲۸ مرداد»
و امروز همگان می‌توانند قضاوت کنند که عناصر وابسته به #جبهه_ملی و #دکتر_مصدق در چه سمتی قرار دارند.
فرزندان دکتر مصدق و جبهه ملی در سازمان مجاهدین خلق و نهضت آزادی و عمار ملکی‌ها در یک سوی سرکوب و انحراف انقلاب مردمی
انگلیس در یک سوی حمایت از رژیم جمهوری اسلامی و باند چپ فوق
اصلاح‌طلبان حکومتی دلبسته به مصدق در سوی دیگر جهنم حاضر
پس می‌توان به صراحت گفت که « آنچه در ۲۸ مرداد رخداد، کودتا نبود و اراده‌ای ملی و قانونی علیه دولت ضد ملی مصدق بود» و اگر در ادبیات سیاسی مصدقیون و جمهوری اسلامی این کودتا نام دارد، بله! #ما_کودتاگر_هستیم و علیه فتنه ۵۷ هم کودتا خواهیم کرد با اراده‌ی مردم
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
آیا ۲۸ مرداد، کودتا رخ داد؟
آنچه در رخداد ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ با برچسب کودتا روایت می‌شود، خوانشی غلط از اراده‌ای ملی است.
در فرهنگ واژگان سیاسی، کودتا یعنی اقدام نظامی علیه دولتی قانونی و مردمی! پس برای پذیرفتن رخداد ملی ۲۸ مرداد علیه دولت مصدق و جبهه ملی، باید پذیرفت که:
1⃣اولا دولت مصدق، دولتی مردمی و برخواسته از رأی مردم و اراده مجلس ملی بوده است. این در حالی است که مردم علیه مصدق تظاهرات کردند و مجلس ملی رأی به برکناری مصدق داد و شاه حکم عزل او را صادر کرد! این همان برگشت اعتماد قانونی از مصدق بود در همان فرایندی که نخست وزیر شد. بعد اول کودتا پس بی معنی می‌شود.
2⃣ نظامیان به صورت مستقل با توسل به زور و خشونت، اقدام به سرنگونی دولت کنند. کدام بخش ارتش شاهنشاهی علیه دولت مصدق اقدام نظامی کرد؟ آیا دولت از آن مصدق بود یا « شاه و ملت»؟ شاه علی رغم این که طبق قانون مشروطه، حاکم کشور بود، اجازه دخالت ارتش در سرنگونی دولت مصدق نداد. پس بعد دوم کودتا هم صدق نمی‌کند.
3⃣ کودتاچیان حکومت را به دست می‌گیرند برای دیکتاتوری و پیشبرد امور از منافع ملی به منافع شخصی! ما پس از کودتا چه شد؟ مجلس نخست‌وزیر تعیین کرد و ستیزهای بین‌المللی مصدق را پایان و حرکت به سمت جهانی شدن برای رشد و توسعه را آغاز کرد.
پس آنچه در بررسی رخداد ملی ۲۸ مرداد مشاهده می‌شود، اراده‌ای ملی و قانونی برای پایان دادن به دولتی ضدمنافع ملی و جهان‌ستیز بوده است.
روایت دولت انگلیس که خود بانی اصلی به قدرت رسیدن #شاپور_بختیار و جبهه ملی که منجر به فتنه ۵۷ شد، هیچ اعتباری ندارد، چون هدف آن مشخص است! برچسب دیکتاتوری زدن به حکومت پهلوی با « کودتا خواندن ۲۸ مرداد»
و امروز همگان می‌توانند قضاوت کنند که عناصر وابسته به #جبهه_ملی و #دکتر_مصدق در چه سمتی قرار دارند.
فرزندان دکتر مصدق و جبهه ملی در سازمان مجاهدین خلق و نهضت آزادی و عمار ملکی‌ها در یک سوی سرکوب و انحراف انقلاب مردمی
انگلیس در یک سوی حمایت از رژیم جمهوری اسلامی و باند چپ فوق
اصلاح‌طلبان حکومتی دلبسته به مصدق در سوی دیگر جهنم حاضر
پس می‌توان به صراحت گفت که « آنچه در ۲۸ مرداد رخداد، کودتا نبود و اراده‌ای ملی و قانونی علیه دولت ضد ملی مصدق بود» و اگر در ادبیات سیاسی مصدقیون و جمهوری اسلامی این کودتا نام دارد، بله! #ما_کودتاگر_هستیم و علیه فتنه ۵۷ هم کودتا خواهیم کرد با اراده‌ی مردم
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
خودنویس
اتفاقات کانادا بسیار نگران کننده است. کانادا به سرعت درحال تبدیل شدن به مقر کسانی است که به دنبال تکرار فاجعه ۵۷ هستند. شرایط کانادا بسیار شبیه وضعیت فرانسه در دهه‌های ۵۰ و ۶۰ شده است. فرانسه‌ای که آزادانه فضا را برای خمینی و عناصر فتنه ۵۷ مهیا کرد تا خمینی…
هشدار شبنم اسداللهی فعال سیاسی ساکن کانادا:
« خطر #ترور_ایرانیان پادشاهی‌خواه #توسط_مجاهدین در کانادا»
سناریو و بازی خطرناک سمپات‌های یواشکی مجاهدین خلق علیه مشروطه‌خواهان برای هموار سازی انتقال مجاهدین از آلبانی به کانادا:
۱- یا بین پادشاهی خواهان تفرقه بینداز و کانادا را تصاحب کن
۲- یا فعالان پادشاهی خواه ضد مجاهدین را ترور کن و با ترس، بقیه را وادار به سکوت کن.
چه کسانی امروز نسبت به انتقال مجاهدین خلق به کانادا، ساکت هستند؟ بازیگران سمپات مجاهدین خلق در کانادا، کدام هستند؟ بازیگران تفرقه افکن میان پادشاهی خواهان کدام هستند؟
این‌ها پرسش‌هایی است که تمام مشروطه‌خواهان کانادا انتظار می‌رود پاسخ دهند.
شرایط کانادا به هیچ عنوان به ما اجازه سکوت نمی‌دهد.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🆔 nima.aref65
« خطر #ترور_ایرانیان پادشاهی‌خواه #توسط_مجاهدین در کانادا»
سناریو و بازی خطرناک سمپات‌های یواشکی مجاهدین خلق علیه مشروطه‌خواهان برای هموار سازی انتقال مجاهدین از آلبانی به کانادا:
۱- یا بین پادشاهی خواهان تفرقه بینداز و کانادا را تصاحب کن
۲- یا فعالان پادشاهی خواه ضد مجاهدین را ترور کن و با ترس، بقیه را وادار به سکوت کن.
چه کسانی امروز نسبت به انتقال مجاهدین خلق به کانادا، ساکت هستند؟ بازیگران سمپات مجاهدین خلق در کانادا، کدام هستند؟ بازیگران تفرقه افکن میان پادشاهی خواهان کدام هستند؟
این‌ها پرسش‌هایی است که تمام مشروطه‌خواهان کانادا انتظار می‌رود پاسخ دهند.
شرایط کانادا به هیچ عنوان به ما اجازه سکوت نمی‌دهد.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🆔 nima.aref65
🖋 استراتژی مشروطه خواهی برای سرنگونی: دفاع مشروع، مبارزه مسلحانه یا مبارزه بدون خشونت؟
پرهیز از خشونت، عدم خشونت، مبارزه بی‌خشونت یا مبارزه خشونت‌پرهیز را می‌توان ترمز قیام برای سرنگونی دانست.
عمل بی‌ضرر بودن برای خود و دیگر افراد تحت هر شرایطی است؛
خطای مبارزه بدون خشونت، پذیرفتن ظلمی است که مدافعان این استراتژی، پاسخی برای « چگونگی تحقق انقلاب ملی بدون کاربرد خشونت» ندارند.
آن‌ها در شعار عدم خشونت را گزینه‌ای متفاوت از تسلیم شدن در مقابل ظلم یا مقابله مسلحانه با ظلم می‌دانند، اما در عمل پذیرفتن ظلم را با انفعال اجتماعی تجویز می‌کنند.
فعالان عدم خشونت مدعی استفاده از روش‌های مختلفی برای ایجاد تغییرات اجتماعی هستند که شامل آموزش و ترغیب کردن، نافرمانی مدنی (انجام ندادن قوانین خاصی که توسط حکومت وضع شده‌اند)، مبارزه منفی، فعالیت سیاسی غیرخشن، و ارتباط با عموم مردم از طریق رسانه‌ها می‌باشد.
اما آن‌ها هیچ‌گاه به این پرسش پاسخ نداده‌اند که راه مبارزه با سرکوب نظامی توسط رژیم‌های دیکتاتور و مسلح چیست؟ و یک رژیم مسلح که ترسی از سرکوب و کشتار مردم ندارد چیست؟
در مقابل، گروه‌های تجزیه طلب و مسلحانه، با استراتژی سرنگونی به هر قیمت و وسیله، بیشترین کمک را به استفاده بدون حد و مرز رژیم‌های پلیسی از خشونت و سرکوب مسلحانه می‌کنند.
مرز مشروطه خواهی، مرز بین این دوگانه است و راهبرد مبارزه آن‌ها برای سرنگونی جمهوری اسلامی.
ما با نفی #مبارزه_مسلحانه مجاهدین و تجزیه طلبان و نقد مبارزه بدون خشونت منفعلان، راهبرد خشونت متحد مدنی و استراتژی #دفاع_مشروع را تنها کلید سرنگونی با حفظ حداکثر حقوق مردم، می‌دانیم.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
پرهیز از خشونت، عدم خشونت، مبارزه بی‌خشونت یا مبارزه خشونت‌پرهیز را می‌توان ترمز قیام برای سرنگونی دانست.
عمل بی‌ضرر بودن برای خود و دیگر افراد تحت هر شرایطی است؛
خطای مبارزه بدون خشونت، پذیرفتن ظلمی است که مدافعان این استراتژی، پاسخی برای « چگونگی تحقق انقلاب ملی بدون کاربرد خشونت» ندارند.
آن‌ها در شعار عدم خشونت را گزینه‌ای متفاوت از تسلیم شدن در مقابل ظلم یا مقابله مسلحانه با ظلم می‌دانند، اما در عمل پذیرفتن ظلم را با انفعال اجتماعی تجویز می‌کنند.
فعالان عدم خشونت مدعی استفاده از روش‌های مختلفی برای ایجاد تغییرات اجتماعی هستند که شامل آموزش و ترغیب کردن، نافرمانی مدنی (انجام ندادن قوانین خاصی که توسط حکومت وضع شده‌اند)، مبارزه منفی، فعالیت سیاسی غیرخشن، و ارتباط با عموم مردم از طریق رسانه‌ها می‌باشد.
اما آن‌ها هیچ‌گاه به این پرسش پاسخ نداده‌اند که راه مبارزه با سرکوب نظامی توسط رژیم‌های دیکتاتور و مسلح چیست؟ و یک رژیم مسلح که ترسی از سرکوب و کشتار مردم ندارد چیست؟
در مقابل، گروه‌های تجزیه طلب و مسلحانه، با استراتژی سرنگونی به هر قیمت و وسیله، بیشترین کمک را به استفاده بدون حد و مرز رژیم‌های پلیسی از خشونت و سرکوب مسلحانه می‌کنند.
مرز مشروطه خواهی، مرز بین این دوگانه است و راهبرد مبارزه آن‌ها برای سرنگونی جمهوری اسلامی.
ما با نفی #مبارزه_مسلحانه مجاهدین و تجزیه طلبان و نقد مبارزه بدون خشونت منفعلان، راهبرد خشونت متحد مدنی و استراتژی #دفاع_مشروع را تنها کلید سرنگونی با حفظ حداکثر حقوق مردم، می‌دانیم.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
خودنویس
هشدار شبنم اسداللهی فعال سیاسی ساکن کانادا: « خطر #ترور_ایرانیان پادشاهی‌خواه #توسط_مجاهدین در کانادا» سناریو و بازی خطرناک سمپات‌های یواشکی مجاهدین خلق علیه مشروطه‌خواهان برای هموار سازی انتقال مجاهدین از آلبانی به کانادا: ۱- یا بین پادشاهی خواهان تفرقه…
🖋شبنم اسداللهی مجاهد یا مشروطه‌خواه؟
این روزها مطالب مبهم، مشکوک و خطرناک پیرامون انتقال مجاهدین به کانادا بسیار است و حواشی آن مهم‌تر.
مشکوک‌ترین حاشیه آن زدن برچسب هواداری #شبنم_اسداللهی از #مجاهدین_خلق است.
شبنم اسداللهی کارنامه شفافی دارد و این حمله بسیار مشکوک است. برای من که سالها شبنم را میشناسم، این برچسب از دو حالت خارج نیست:
۱- یا کار جمهوری اسلامی است که می‌خواهد انتقام تعطیلی سفارتش در کانادا را از شبنم بگیرد؛ چون همه می‌دانند که شبنم شاخص‌ترین فعال ایرانی ساکن کانادا در تعطیلی سفارت جمهوری اسلامی بود.
۲- یا کار خود مجاهدین خلق است که با این اقدام یک عنصر مشروطه‌خواه شناسنامه دار که همه فعالان پادشاهی‌خواه دشمنی شبنم با مجاهدین را تایید می‌کنند، از میان بردارد.
شبنم را من میشناسم. او به هیچ عنوان با این حواشی از دشمنی خود با جمهوری اسلامی و مجاهدین دست نمی‌کشد.
شبنم اسداللهی مانند هر فعال سیاسی، کنش و نگرش خاص خود را دارد، اما مشروطه خواهی، سکولاریسم و دشمنی با جمهوری اسلامی و مجاهدین، شناسنامه شبنم است.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
این روزها مطالب مبهم، مشکوک و خطرناک پیرامون انتقال مجاهدین به کانادا بسیار است و حواشی آن مهم‌تر.
مشکوک‌ترین حاشیه آن زدن برچسب هواداری #شبنم_اسداللهی از #مجاهدین_خلق است.
شبنم اسداللهی کارنامه شفافی دارد و این حمله بسیار مشکوک است. برای من که سالها شبنم را میشناسم، این برچسب از دو حالت خارج نیست:
۱- یا کار جمهوری اسلامی است که می‌خواهد انتقام تعطیلی سفارتش در کانادا را از شبنم بگیرد؛ چون همه می‌دانند که شبنم شاخص‌ترین فعال ایرانی ساکن کانادا در تعطیلی سفارت جمهوری اسلامی بود.
۲- یا کار خود مجاهدین خلق است که با این اقدام یک عنصر مشروطه‌خواه شناسنامه دار که همه فعالان پادشاهی‌خواه دشمنی شبنم با مجاهدین را تایید می‌کنند، از میان بردارد.
شبنم را من میشناسم. او به هیچ عنوان با این حواشی از دشمنی خود با جمهوری اسلامی و مجاهدین دست نمی‌کشد.
شبنم اسداللهی مانند هر فعال سیاسی، کنش و نگرش خاص خود را دارد، اما مشروطه خواهی، سکولاریسم و دشمنی با جمهوری اسلامی و مجاهدین، شناسنامه شبنم است.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🖋 فانتزی مبارزه بدون خشونت و مقوله براندازی
خشونت چیست؟
خشونت واژه مبهمی است چرا که گسترده وسیعی از خشونت سیستماتیک دولتی در سیاستگذاری‌های نابرابرانه، خشونت پلیس علیه معترضان تا رفتارهای معترضان از جمله آتش زدن خودروها و موتورسیکلت‌های نیروهای امنیتی، آتش زدن بانک ها و ساختمان‌های دولتی تا دفاع از خود در برابر خشونت نیروهای امنیتی از جمله پرتاب سنگ و درگیری با پلیس را در بر می گیرد.
مبارزه بدون خشونت چیست؟
مبارزات بدون خشونت بنا به تعریف به مبارزاتی گفته می شود که برای رسیدن به اهدافش از جمله تغییر اجتماعی یا سیاسی از اعتراضات سمبلیک، نافرمانی مدنی، عدم همکاری اقتصادی یا سیاسی یا آنچه گاندی «ساتیاگراها» (پافشاری بر حقیقت) نامید، استفاده می کند و اساسا مبارزاتی اصلاح طلبانه و نه انقلابی محسوب می شوند.
با این حال جورج لابیکا، فیلسوف فرانسوی می گوید: «مبارزه بدون خشونت به معنای امتناع از درگیری نیست.»
اما این تعریف، دانش زیادی درباره مبارزات بدون خشونت به ما نمی دهد و این گفتمان‌‌ها هستند که مفاهیم موجود در جنبش‌های واقعی در تاریخ مبارزات سیاسی و اجتماعی را بطور گزینشی برای اهداف خود انتخاب و تبلیغ می کنند. بر این اساس گفتمان رسمی و مسلط جنبه‌های مسالمت آمیز و مثبت مبارزات رهبران جنبش‌های موسوم به بدون خشونت را برجسته می کنند و دیدگاه اقلیت به جنبه‌های تعمدا فراموش شده این مبارزات تاکید دارند.
دسته بندی خطا با برچسب مبارزه بدون خشونت
استفن دارسی، فیلسوف و نویسنده کتاب «زبان بی صدایان» می گوید: «تقسیم بندی جنبش‌ها به خشونت آمیز و غیر خشونت آمیز تقسیم بندی مفیدی نیست و جنبش‌ها را باید بر اساس دموکراتیک بودن یا غیردموکراتیک بودن طبقه بندی کرد.»
🖋#خودنویس
📝#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🆔 Khodnevise_iran
خشونت چیست؟
خشونت واژه مبهمی است چرا که گسترده وسیعی از خشونت سیستماتیک دولتی در سیاستگذاری‌های نابرابرانه، خشونت پلیس علیه معترضان تا رفتارهای معترضان از جمله آتش زدن خودروها و موتورسیکلت‌های نیروهای امنیتی، آتش زدن بانک ها و ساختمان‌های دولتی تا دفاع از خود در برابر خشونت نیروهای امنیتی از جمله پرتاب سنگ و درگیری با پلیس را در بر می گیرد.
مبارزه بدون خشونت چیست؟
مبارزات بدون خشونت بنا به تعریف به مبارزاتی گفته می شود که برای رسیدن به اهدافش از جمله تغییر اجتماعی یا سیاسی از اعتراضات سمبلیک، نافرمانی مدنی، عدم همکاری اقتصادی یا سیاسی یا آنچه گاندی «ساتیاگراها» (پافشاری بر حقیقت) نامید، استفاده می کند و اساسا مبارزاتی اصلاح طلبانه و نه انقلابی محسوب می شوند.
با این حال جورج لابیکا، فیلسوف فرانسوی می گوید: «مبارزه بدون خشونت به معنای امتناع از درگیری نیست.»
اما این تعریف، دانش زیادی درباره مبارزات بدون خشونت به ما نمی دهد و این گفتمان‌‌ها هستند که مفاهیم موجود در جنبش‌های واقعی در تاریخ مبارزات سیاسی و اجتماعی را بطور گزینشی برای اهداف خود انتخاب و تبلیغ می کنند. بر این اساس گفتمان رسمی و مسلط جنبه‌های مسالمت آمیز و مثبت مبارزات رهبران جنبش‌های موسوم به بدون خشونت را برجسته می کنند و دیدگاه اقلیت به جنبه‌های تعمدا فراموش شده این مبارزات تاکید دارند.
دسته بندی خطا با برچسب مبارزه بدون خشونت
استفن دارسی، فیلسوف و نویسنده کتاب «زبان بی صدایان» می گوید: «تقسیم بندی جنبش‌ها به خشونت آمیز و غیر خشونت آمیز تقسیم بندی مفیدی نیست و جنبش‌ها را باید بر اساس دموکراتیک بودن یا غیردموکراتیک بودن طبقه بندی کرد.»
🖋#خودنویس
📝#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🆔 Khodnevise_iran
♻️اخراج اساتید و حافظه تاریخی!
محمد توسلی دبیرکل #نهضت_آزادی در یک توییت نسبت به #اخراج_اساتید توسط رژیم جمهوری اسلامی واکنش نشان داده است. محمد توسلی هم مانند سایر اشخاص و جریاناتی که بخش جدی #فتنه57 بودند، با سوار شدن بر جهل تاریخی و ضعف #حافظه_تاریخی مردم ایران، به دنبال باز روایتی جعلی از خود هستند.
محمد توسلی بهتر است پاسخ دهد که دولت موقتی که دست نهضت آزادی بود، پس از فتنه 57 چندهزار از اساتید متخصص که جرمشان تدریس در دانشگاه تاسیس شده توسط رضا شاه کبیر بود را اخراج کردند؟
پاسخ دهد که امثال محمد ملکی مجاهد خلق را با اخراج عبدالله شیبانی‌ها جایگزین کردند؟
نهضت آزادی متهم ردیف اول دومینوی اخراج اساتید متخصص و غیرهمسو با چپ‌ها و اسلامگراها است و در یک دادگاه باید کنار رژیم ضد علم جمهوری اسلامی محاکمه شود.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
محمد توسلی دبیرکل #نهضت_آزادی در یک توییت نسبت به #اخراج_اساتید توسط رژیم جمهوری اسلامی واکنش نشان داده است. محمد توسلی هم مانند سایر اشخاص و جریاناتی که بخش جدی #فتنه57 بودند، با سوار شدن بر جهل تاریخی و ضعف #حافظه_تاریخی مردم ایران، به دنبال باز روایتی جعلی از خود هستند.
محمد توسلی بهتر است پاسخ دهد که دولت موقتی که دست نهضت آزادی بود، پس از فتنه 57 چندهزار از اساتید متخصص که جرمشان تدریس در دانشگاه تاسیس شده توسط رضا شاه کبیر بود را اخراج کردند؟
پاسخ دهد که امثال محمد ملکی مجاهد خلق را با اخراج عبدالله شیبانی‌ها جایگزین کردند؟
نهضت آزادی متهم ردیف اول دومینوی اخراج اساتید متخصص و غیرهمسو با چپ‌ها و اسلامگراها است و در یک دادگاه باید کنار رژیم ضد علم جمهوری اسلامی محاکمه شود.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
فوت #جواد_روحی و یک ابهام!
خبر فوت جواد روحی ابتدا در ساعت 14:54:37 دقیقه در خبرگزاری میزان وابسته به قوه قضائیه منتشر می شود.
یک ساعت بعد، صفحه توئیتر ایران اینترنشال، به نقل از خبرگزاری میزان خبر فوت روحی را منتشر می کند.
و پس از نشر خبر در توئیتر ایران اینترنشال، سه ساعت بعد مسیح علینژاد توئیتی با این عنوان که «بیایید جواد روحی را هم تبدیل به اسم رمز انقلابمان کنیم.» منتشر می‌کند.
تلویزیون اینترنشنال دو ساعت بعد با مسیح علینژاد مصاحبه می‌کند و ادبیات مسیح علینژاد را پوشش می‌دهد!
حال یک سوال:
۱- آیا خبری که قوه قضائیه خود رژیم جمهوری اسلامی با ذکر جزییات منتشر کند و بعد از آن بلافاصله اینترنشنال و مسیح علینژاد در یک پینگ پونگ خبری، آن را با شعار «جواد را اسم رمز کنیم» داغ می‌کند مشکوک نیست؟ خبرگزاری قوه قضاییه، مسیح، اینترنشنال و خبر یک مرد ۳۵ ساله و اسم رمز کردن و فراخوان دادن قبل از ۲۵ شهریور!!!
پاسخ این سوال با مبارزان! جا زدن تحلیل به عنوان یک موضوع قطعی، خطاست.
و حالا که این سناریو با شناخت مبارزان، در نطفه خفه شد و نتوانست به فراخوان اصلی انقلاب در ۲۵ شهریور حاشیه وارد کند، بهتر است از بالا دوباره به آن نگاه کنیم تا تجربه‌ای بشود برای شناختن سناریوهای حکومتی و مزدوران و بازیگران آن.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
خبر فوت جواد روحی ابتدا در ساعت 14:54:37 دقیقه در خبرگزاری میزان وابسته به قوه قضائیه منتشر می شود.
یک ساعت بعد، صفحه توئیتر ایران اینترنشال، به نقل از خبرگزاری میزان خبر فوت روحی را منتشر می کند.
و پس از نشر خبر در توئیتر ایران اینترنشال، سه ساعت بعد مسیح علینژاد توئیتی با این عنوان که «بیایید جواد روحی را هم تبدیل به اسم رمز انقلابمان کنیم.» منتشر می‌کند.
تلویزیون اینترنشنال دو ساعت بعد با مسیح علینژاد مصاحبه می‌کند و ادبیات مسیح علینژاد را پوشش می‌دهد!
حال یک سوال:
۱- آیا خبری که قوه قضائیه خود رژیم جمهوری اسلامی با ذکر جزییات منتشر کند و بعد از آن بلافاصله اینترنشنال و مسیح علینژاد در یک پینگ پونگ خبری، آن را با شعار «جواد را اسم رمز کنیم» داغ می‌کند مشکوک نیست؟ خبرگزاری قوه قضاییه، مسیح، اینترنشنال و خبر یک مرد ۳۵ ساله و اسم رمز کردن و فراخوان دادن قبل از ۲۵ شهریور!!!
پاسخ این سوال با مبارزان! جا زدن تحلیل به عنوان یک موضوع قطعی، خطاست.
و حالا که این سناریو با شناخت مبارزان، در نطفه خفه شد و نتوانست به فراخوان اصلی انقلاب در ۲۵ شهریور حاشیه وارد کند، بهتر است از بالا دوباره به آن نگاه کنیم تا تجربه‌ای بشود برای شناختن سناریوهای حکومتی و مزدوران و بازیگران آن.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🖋 بازی رسانه‌ای جمهوری اسلامی
در تحلیل ایونت‌های اخیر و تحلیل نقش و هدف جمهوری اسلامی، تک گذاره نهایی، چیزی جز بازیگری رژیمی مکار و حیله‌گر مشاهده نمی‌شود.
جمهوری اسلامی با حیله گری رسانه‌ای در ایجاد موج‌های سینوسی کاذب و داغ توانسته است نیمه ابتدایی سال ۱۴۰۲ و به ویژه #روز_مهسا را به خوبی مدیریت کند.
از موضوع تبادل اسدالله اسدی دیپلمات تروریست جمهوری اسلامی تا امروز غریب به سی موج کاذب را می‌توان نشانه‌گذاری کرد که در سایه آن، جمهوری اسلامی اپوزیسیون را مشغول و اهداف خود را دنبال کرده است.
بخشی از سناریوی جمهوری اسلامی توسط مزدوران صادراتی شناسنامه‌دار و رسانه‌های پوپولیست و اکانت‌های بی‌هویت مجازی دنبال می‌شود.
هرچه به سالگرد انقلاب و #روز_مهسا نزدیک‌تر شدیم، تعداد ایونت‌های جمهوری اسلامی بیشتر و داغ‌تر شد و مشغول سازی اپوزیسیون بیشتر و در هفته قبل ۲۵ شهریور به اوج خود رسید.
جواد روحی، نازیلا معروفیان، سیما ثابت، حسین رونقی، میرحسین موسوی، دریاچه ارومیه، عبدالحمید، غرامت مسیح علینژاد، اربعین، اقدامات احمقانه و مسلحانه شاهینلو، محرم مشکی نمی‌پوشیم، شادی امین، صوت بهنود و مهتدی، سفر رونالدو و هتل اسپیناس، آزاد کردن گروگان‌های آمریکایی و دریافت ۱۶ میلیارد دلار، موضوع افغانستانی‌های ساکن ایران، بازی با برگ عبدالحمید و زاهدان، آزمایش موشک بالستیک با پرتاب ماهواره و..... تنها بخشی از حواشی مزدور ساخته در زمین جمهوری اسلامی بوده که ذهن و ظرفیت مبارزین را مشغول به خود کرده است.
لذا باید به حیله گری و مکاری رژیم جمهوری اسلامی تبریک گفت.
اما در کنار این تبریک، باید از مبارزان داخل مرز و فعالان برون مرز مطالبه کرد که « بدانید دشمن ما، جمهوری اسلامی است که چهل سال است که با حیله و بازیگری، سرنگونی خودش را به عقب انداخته است»
پس در زمین‌های انحرافی و دروغ و سناریو شده مزدوران صادراتی جمهوری اسلامی وارد نشوید و بازی نکنید.
ایجاد تارگتی رها از هر موج و سینوس و تمرکز بر آن، باید استراتژی مشروطه‌خواهی جهت استارت اتحاد میدانی و خیابانی باشد و بخواهیم یا نخواهیم این مسیر از قلب دانشگاه‌ها می‌گذرد.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
در تحلیل ایونت‌های اخیر و تحلیل نقش و هدف جمهوری اسلامی، تک گذاره نهایی، چیزی جز بازیگری رژیمی مکار و حیله‌گر مشاهده نمی‌شود.
جمهوری اسلامی با حیله گری رسانه‌ای در ایجاد موج‌های سینوسی کاذب و داغ توانسته است نیمه ابتدایی سال ۱۴۰۲ و به ویژه #روز_مهسا را به خوبی مدیریت کند.
از موضوع تبادل اسدالله اسدی دیپلمات تروریست جمهوری اسلامی تا امروز غریب به سی موج کاذب را می‌توان نشانه‌گذاری کرد که در سایه آن، جمهوری اسلامی اپوزیسیون را مشغول و اهداف خود را دنبال کرده است.
بخشی از سناریوی جمهوری اسلامی توسط مزدوران صادراتی شناسنامه‌دار و رسانه‌های پوپولیست و اکانت‌های بی‌هویت مجازی دنبال می‌شود.
هرچه به سالگرد انقلاب و #روز_مهسا نزدیک‌تر شدیم، تعداد ایونت‌های جمهوری اسلامی بیشتر و داغ‌تر شد و مشغول سازی اپوزیسیون بیشتر و در هفته قبل ۲۵ شهریور به اوج خود رسید.
جواد روحی، نازیلا معروفیان، سیما ثابت، حسین رونقی، میرحسین موسوی، دریاچه ارومیه، عبدالحمید، غرامت مسیح علینژاد، اربعین، اقدامات احمقانه و مسلحانه شاهینلو، محرم مشکی نمی‌پوشیم، شادی امین، صوت بهنود و مهتدی، سفر رونالدو و هتل اسپیناس، آزاد کردن گروگان‌های آمریکایی و دریافت ۱۶ میلیارد دلار، موضوع افغانستانی‌های ساکن ایران، بازی با برگ عبدالحمید و زاهدان، آزمایش موشک بالستیک با پرتاب ماهواره و..... تنها بخشی از حواشی مزدور ساخته در زمین جمهوری اسلامی بوده که ذهن و ظرفیت مبارزین را مشغول به خود کرده است.
لذا باید به حیله گری و مکاری رژیم جمهوری اسلامی تبریک گفت.
اما در کنار این تبریک، باید از مبارزان داخل مرز و فعالان برون مرز مطالبه کرد که « بدانید دشمن ما، جمهوری اسلامی است که چهل سال است که با حیله و بازیگری، سرنگونی خودش را به عقب انداخته است»
پس در زمین‌های انحرافی و دروغ و سناریو شده مزدوران صادراتی جمهوری اسلامی وارد نشوید و بازی نکنید.
ایجاد تارگتی رها از هر موج و سینوس و تمرکز بر آن، باید استراتژی مشروطه‌خواهی جهت استارت اتحاد میدانی و خیابانی باشد و بخواهیم یا نخواهیم این مسیر از قلب دانشگاه‌ها می‌گذرد.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
🖋 هفده شهریور میدان ژاله؛ سرکوب یا دفاع از امنیت ملی؟
جعل روایت رخدادهای پیش از فتنه ۵۷ توسط چهار ضلع « اسلامگراها به رهبری خمینی، کمونیست‌های اسلام نمای مسلح مجاهدین خلق به رهبری رجوی، چپ‌های کمونیست فدایی خلق و پیکار و... و ملی‌گراهای جبهه‌ی ملی و نهضت‌آزادی به رهبری بختیار و بازرگان» موضوعی است که مورد تغافل مبارزان مشروطه‌خواه داخل و خارج بوده است.
امسال برای اولین بار بود که بازروایی مقابله با فتنه مصدق در ۲۸ مرداد و خدشه به دروغی به نام کودتا، ضربه‌ای بر ماشین جعل اهالی فتنه ۵۷ وارد کرد.
ایونت #هفدهم_شهریور و جعل روایی کشتار عظیم شورشیان ۵۷ توسط ارتش پهلوی، یکی از این موضوعات است که با خطای انکار کشتار، ادعای مجعول شورشیان را اثبات کرده است.
مقابله هفدهم شهریور در میدان ژاله، امر طبیعی سرکوب شورش توسط حکومت مستقر بوده است. اصل سرکوب شورش و اقدام برای براندازی، موضوعی پذیرفته شده در عرف بین‌المللی است. زمانی سرکوب خشن و با سلاح گرم انجام می‌شود که شورشیان با هدف سرنگونی و ابزار گرم، به میدان می‌آیند. پس سرکوب متناسب با شورش، نه تنها #دفاع_مشروع بلکه وظیفه حکومت می‌باشد.
منطقا سرکوب عوامل ترور و انفجار و کشتار مانند مجاهدین خلق و فدائیان اسلام که سلاح به دست گرفته بودند، مشروع و الزامی می‌باشد. در غیر این صورت باید حکومت منتظر ترورهای متعدد مردم بی‌گناه و سران خود باشد؛ تنها قید و تفاوت بین حکومت پهلوی و جمهوری اسلامی، نوع میزان حمایت مردم از حکومت و نظام سیاسی مستقر است.
حتی از این منظر، سرکوب اقدامات تروریستی مجاهدین خلق در سالهای ۵۹ تا ۶۸، توسط جمهوری اسلامی، با توجه به ماهیت اقدامات مجاهدین خلق در قبل و بعد فتنه ۵۷، مشروع و قابل دفاع است.
همچنین با توجه به خواستگاه حداکثری مردم برای مطالبه تغییر نظام سیاسی، #دفاع_مشروع مبارزان امروز علیه رژیم جمهوری اسلامی نیز مشروع است.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
جعل روایت رخدادهای پیش از فتنه ۵۷ توسط چهار ضلع « اسلامگراها به رهبری خمینی، کمونیست‌های اسلام نمای مسلح مجاهدین خلق به رهبری رجوی، چپ‌های کمونیست فدایی خلق و پیکار و... و ملی‌گراهای جبهه‌ی ملی و نهضت‌آزادی به رهبری بختیار و بازرگان» موضوعی است که مورد تغافل مبارزان مشروطه‌خواه داخل و خارج بوده است.
امسال برای اولین بار بود که بازروایی مقابله با فتنه مصدق در ۲۸ مرداد و خدشه به دروغی به نام کودتا، ضربه‌ای بر ماشین جعل اهالی فتنه ۵۷ وارد کرد.
ایونت #هفدهم_شهریور و جعل روایی کشتار عظیم شورشیان ۵۷ توسط ارتش پهلوی، یکی از این موضوعات است که با خطای انکار کشتار، ادعای مجعول شورشیان را اثبات کرده است.
مقابله هفدهم شهریور در میدان ژاله، امر طبیعی سرکوب شورش توسط حکومت مستقر بوده است. اصل سرکوب شورش و اقدام برای براندازی، موضوعی پذیرفته شده در عرف بین‌المللی است. زمانی سرکوب خشن و با سلاح گرم انجام می‌شود که شورشیان با هدف سرنگونی و ابزار گرم، به میدان می‌آیند. پس سرکوب متناسب با شورش، نه تنها #دفاع_مشروع بلکه وظیفه حکومت می‌باشد.
منطقا سرکوب عوامل ترور و انفجار و کشتار مانند مجاهدین خلق و فدائیان اسلام که سلاح به دست گرفته بودند، مشروع و الزامی می‌باشد. در غیر این صورت باید حکومت منتظر ترورهای متعدد مردم بی‌گناه و سران خود باشد؛ تنها قید و تفاوت بین حکومت پهلوی و جمهوری اسلامی، نوع میزان حمایت مردم از حکومت و نظام سیاسی مستقر است.
حتی از این منظر، سرکوب اقدامات تروریستی مجاهدین خلق در سالهای ۵۹ تا ۶۸، توسط جمهوری اسلامی، با توجه به ماهیت اقدامات مجاهدین خلق در قبل و بعد فتنه ۵۷، مشروع و قابل دفاع است.
همچنین با توجه به خواستگاه حداکثری مردم برای مطالبه تغییر نظام سیاسی، #دفاع_مشروع مبارزان امروز علیه رژیم جمهوری اسلامی نیز مشروع است.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
سناتور مک‌دونالد، نماینده پارلمان #کانادا ، ذلیلانه و برای یک مشت دلار به دیدار#مریم_رجوی رفته و با خیانت علیه مطالبه مردم ایران، مریم رجوی را « #رئیس_جمهور_منتخب_ایران » نام‌برده و توییت زده که: «در دیدار با رئیس جمهور منتخب مریم رجوی از شورای ملی مقاومت، من خوشحالم که حمایت خود را از استقامت تزلزل ناپذیر مردم ایران برای تغییر معنادار در ایران ابراز کردم.
من معتقدم ایران آزاد و دموکراتیک در دسترس است. #ایران»
طبیعتاً یکی از دلایل سفر مک‌دونالد برای دست بوسی مریم رجوی، قول مساعد برای تسهیل #انتقال_مجاهدین_به_کانادا بوده است.
این‌ها نتیجه سکوت و شکاف هواداران مشروطه در #کانادا است.
کاش اتحادی بود تا صدای مشروطه‌خواهان رو پای این توییت، به گوش سناتور خائن کانادا برسانیم.
#خودنویس
من معتقدم ایران آزاد و دموکراتیک در دسترس است. #ایران»
طبیعتاً یکی از دلایل سفر مک‌دونالد برای دست بوسی مریم رجوی، قول مساعد برای تسهیل #انتقال_مجاهدین_به_کانادا بوده است.
این‌ها نتیجه سکوت و شکاف هواداران مشروطه در #کانادا است.
کاش اتحادی بود تا صدای مشروطه‌خواهان رو پای این توییت، به گوش سناتور خائن کانادا برسانیم.
#خودنویس
🖋خیزش از انحراف
محدود کردن تحقق یا عدم تحقق #خیزش_برای_انقلاب به حضور حداکثری مردم در # روز_مهسا همان خط انحرافی جمهوری اسلامی است. هدفی که تمام توجه را به ۲۵ شهریور معطوف و سپس با سیاست انحراف، مشغول سازی و اقدامات فوق پلیسی و امنیتی، عدم حضور را معادل شکست انقلاب جلوه دهد.
اما وظیفه ما #خیزش_از_انحراف است. آن جریان‌هایی که وارد بازی اختلاف‌افکنی و زمین انحرافی رژیم نشده‌اند، می‌دانند که رزمایش اصلی ما در جا و روز دیگری است.
زمین بازی ما دانشگاه است که تمام کشور را می‌تواند حرکت دهد.
پس، هرکس که عدم تحقق خیزش سراسری #روز_مهسا را پررنگ کند، بازیگر زمین انحرافی جمهوری اسلامی است.
وعده ما و زمین ما، دانشگاه
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
محدود کردن تحقق یا عدم تحقق #خیزش_برای_انقلاب به حضور حداکثری مردم در # روز_مهسا همان خط انحرافی جمهوری اسلامی است. هدفی که تمام توجه را به ۲۵ شهریور معطوف و سپس با سیاست انحراف، مشغول سازی و اقدامات فوق پلیسی و امنیتی، عدم حضور را معادل شکست انقلاب جلوه دهد.
اما وظیفه ما #خیزش_از_انحراف است. آن جریان‌هایی که وارد بازی اختلاف‌افکنی و زمین انحرافی رژیم نشده‌اند، می‌دانند که رزمایش اصلی ما در جا و روز دیگری است.
زمین بازی ما دانشگاه است که تمام کشور را می‌تواند حرکت دهد.
پس، هرکس که عدم تحقق خیزش سراسری #روز_مهسا را پررنگ کند، بازیگر زمین انحرافی جمهوری اسلامی است.
وعده ما و زمین ما، دانشگاه
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
بی بی سی بی سواد: پارلمان استان آنتاریو - شهر آتاوا پایتخت کشور کاناداست، آتاوا استان نیست.
رسانه‌های فارسی مدتی است بازیچه خطای خبرنگارهای تازه کار و بازی سایبری ها قرار گرفته‌اند.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه
رسانه‌های فارسی مدتی است بازیچه خطای خبرنگارهای تازه کار و بازی سایبری ها قرار گرفته‌اند.
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه