من خدا هستم
بخش ۲ تفاوت اول و اصلی بر سر مسأله «جدایی دولت و دین» و به طور کلی جایگاه و نقش مذهب در فضای دولتی و عمومی است. در سکولاریزاسیون و سکولاریسم، چیزی به نام اصل «جدایی دولت و دین» وجود ندارد. در حالی که این اصل، یکی از سه رکن اساسی لائیسیزاسیون یا لائیسیته …
بخش ۳
برای درک بهتر به تعریف جناب وثیق دقت کنید :
خلاصه کنیم: بغرنج یا مشکل تعریف و تبیین سکولاریزاسیون را میتوان در سه نکته زیر نشان داد:
۱- از این مقوله، بر حسب این که در چه حوزهای قرارگرفتهایم – حوزهی سیاسی یا فلسفی؛ یزدانشناسی یا جامعهشناسی؛ فرهنگی، هنری، تاریخی یا اجتماعی – تعریفهای گوناگون، پربار و متفاوتی به دست دادهاند. در یک کلام، «سکولاریزاسیون» چون مقوله و پدیدار، در طول زمان و تاریخ و در مکانهای مختلف، ناظر بر موضوعات بسیار مختلف و متفاوت بوده است
۲- مشکل دوم این است که سکولاریزاسیون، در زمانها و زمینههایی، با دین و به طور مشخص با مسیحیت و به ویژه با پروتستانیسم، در «مناسبات تبانی و همدستی» قرار میگیرد. جدل بزرگ متفکران سدهی ۱۹ و ۲۰ (از هگل، فوئرباخ، مارکس و نیچه تا هایدگر، آرنت، اشمیت، اشتروس، لوویتز و بلومنبرگ…)، بر سر همین «گره گاه» اصلی است: این که آیا «سکولاریزاسیون» «گسست از دین» است و یا، در عین حال، «ادامهی همان» (دین) اما در شکلی دیگر، در شکل زمینی یا دنیوی؟ پرسش فوق ما را به نقطهای بس مهمتر هدایت میکند و آن این است که خود «تجدد» یا عصر «نو» (که سکولاریزاسیون، یکی از محرکههای اصلی آن به شمار میرود) تا چه حد نسبت به گذشته «نو» میباشد؟ آیا واقعاً «نوین» است و یا ادامه «کهنه»ای است که خود را به صورتی دیگر – و این بار نه «ترافرازنده» و «آن جهانی» بلکه زمینی و این جهانی – به نمایش میگذارد؟ به عبارت دیگر، آیا «ترقی» جانشین «مشیت الهی» Providence، «دولت» جانشین «کلیسا» و… در نمونهی مارکسیسم، «کمونیسم» جانشین «رستگاری موعود» دینی… نمیشود؟
- مشکل سوم این است که از دیدگاه تاریخی، سکولاریزاسیون، در کشورهای پروتستان، با فرایند پروتستانیسم و رفرماسیون (لوتریسم و…) به صورتی ژرف عجین میباشد. برخی از مهمترین نظریهپردازان سکولاریزاسیون، چون ارنست ترواِلچ Ernest Troeltsch، از یزدانشناسان پروتستان بودند. در مناسبات با پروتستانیسم است که سکولاریزاسیون هیچگاه به «جدایی» «واقعی» دولت و دین نمیانجامد بلکه این دو، همواره در همزیستی، همکاری و تبانی با هم به سر برده و میبرند. برای دریافت این مطلب تنها کافی است نگاه کنیم به وضعیت کنونی مناسبات دولت، دین و جامعه در کشورهایی چون انگلستان، آلمان یا ایالات متحده آمریکا
@khod2
برای درک بهتر به تعریف جناب وثیق دقت کنید :
خلاصه کنیم: بغرنج یا مشکل تعریف و تبیین سکولاریزاسیون را میتوان در سه نکته زیر نشان داد:
۱- از این مقوله، بر حسب این که در چه حوزهای قرارگرفتهایم – حوزهی سیاسی یا فلسفی؛ یزدانشناسی یا جامعهشناسی؛ فرهنگی، هنری، تاریخی یا اجتماعی – تعریفهای گوناگون، پربار و متفاوتی به دست دادهاند. در یک کلام، «سکولاریزاسیون» چون مقوله و پدیدار، در طول زمان و تاریخ و در مکانهای مختلف، ناظر بر موضوعات بسیار مختلف و متفاوت بوده است
۲- مشکل دوم این است که سکولاریزاسیون، در زمانها و زمینههایی، با دین و به طور مشخص با مسیحیت و به ویژه با پروتستانیسم، در «مناسبات تبانی و همدستی» قرار میگیرد. جدل بزرگ متفکران سدهی ۱۹ و ۲۰ (از هگل، فوئرباخ، مارکس و نیچه تا هایدگر، آرنت، اشمیت، اشتروس، لوویتز و بلومنبرگ…)، بر سر همین «گره گاه» اصلی است: این که آیا «سکولاریزاسیون» «گسست از دین» است و یا، در عین حال، «ادامهی همان» (دین) اما در شکلی دیگر، در شکل زمینی یا دنیوی؟ پرسش فوق ما را به نقطهای بس مهمتر هدایت میکند و آن این است که خود «تجدد» یا عصر «نو» (که سکولاریزاسیون، یکی از محرکههای اصلی آن به شمار میرود) تا چه حد نسبت به گذشته «نو» میباشد؟ آیا واقعاً «نوین» است و یا ادامه «کهنه»ای است که خود را به صورتی دیگر – و این بار نه «ترافرازنده» و «آن جهانی» بلکه زمینی و این جهانی – به نمایش میگذارد؟ به عبارت دیگر، آیا «ترقی» جانشین «مشیت الهی» Providence، «دولت» جانشین «کلیسا» و… در نمونهی مارکسیسم، «کمونیسم» جانشین «رستگاری موعود» دینی… نمیشود؟
- مشکل سوم این است که از دیدگاه تاریخی، سکولاریزاسیون، در کشورهای پروتستان، با فرایند پروتستانیسم و رفرماسیون (لوتریسم و…) به صورتی ژرف عجین میباشد. برخی از مهمترین نظریهپردازان سکولاریزاسیون، چون ارنست ترواِلچ Ernest Troeltsch، از یزدانشناسان پروتستان بودند. در مناسبات با پروتستانیسم است که سکولاریزاسیون هیچگاه به «جدایی» «واقعی» دولت و دین نمیانجامد بلکه این دو، همواره در همزیستی، همکاری و تبانی با هم به سر برده و میبرند. برای دریافت این مطلب تنها کافی است نگاه کنیم به وضعیت کنونی مناسبات دولت، دین و جامعه در کشورهایی چون انگلستان، آلمان یا ایالات متحده آمریکا
@khod2
👍27❤3
امیررضا باقری
۱۶ ساله
اهل تبریز
جرم : توهین به رهبر بی همهچیز
وضعیت : بازداشت
جمهوری اسلامی عصاره تمام استبدادها و بیشرفی های تاریخ است
@khod2
۱۶ ساله
اهل تبریز
جرم : توهین به رهبر بی همهچیز
وضعیت : بازداشت
جمهوری اسلامی عصاره تمام استبدادها و بیشرفی های تاریخ است
@khod2
🤬78👍11😢6❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢تربت جام_ مرگ بر خامنه ای_۲۶دی.
@khod2
@khod2
👍48❤5🖕1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢تربت جام_بی شرف بی شرف_اعتراضات شبانه مردم تربت جام در پی کاهش دمای هوا و قطع شدن گاز.
@khod2
@khod2
👍53❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢پاسخ شاهزاده رضا پهلوی به امکان ایفای نقشی تاریخی در دوره گذار از جمهوری اسلامی.
@khod2
@khod2
❤68👍19🖕3👎2😁1🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢دیدگاه شاهزاده رضا پهلوی نسبت به تلاشها برای عادی سازی سازمان مجاهدین خلق.
@khod2
@khod2
❤68👍21🤬3🖕1
Forwarded from فریبرز کرمی زند
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تربت جام را تنها نگذاریم
شنیدید یک مبارز گفت چشم شیطان را کور کنیم
شنیدید یک مبارز گفت چشم شیطان را کور کنیم
👍59😢3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢تربت جام درگیری مردم با وحوش خامنه ای.
@khod2
@khod2
👍37🤬10😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢تربت جام_مردم با شعار "مرگ بر دروغگو و مسئول بیلیاقت نمیخواهیم"، مانع سخنرانی فرماندار شدند.
@khod2
@khod2
👍53❤2😁2😢1
Audio
امیر طاهری: آیا نقطهی پایان؟! آخرین بازمانده از ارابهی مرگ روحالله
از تمام اعضای ۱۴ نفرهای که روحالله خمینی در طول شورش علیه شاه، به عنوان «شورای انقلاب اسلامی» منصوب کرد تنها یک نفر زنده ماند و هنوز هم هست. حدس بزنید آن شخص کیست: خامنهای!
برگردان فارسی مقالهای با عنوان اصلی زیر در شرقالاوسط:
The Question that Khamenei Faces
@khod2
از تمام اعضای ۱۴ نفرهای که روحالله خمینی در طول شورش علیه شاه، به عنوان «شورای انقلاب اسلامی» منصوب کرد تنها یک نفر زنده ماند و هنوز هم هست. حدس بزنید آن شخص کیست: خامنهای!
برگردان فارسی مقالهای با عنوان اصلی زیر در شرقالاوسط:
The Question that Khamenei Faces
@khod2
👍42❤1
⭕️مصاحبه رضا پهلوی را اگر ندیدید،حتما ببینید،بدون تعصب و موضع گیری سیاسی ببینید.
💢بلاشک او سیاستمدار قابلیست در این قحط الرجال امروز حرفش را صریح و شفاف میگوید.
💢مجاهدین و تجزیه طلبان را بدون فحاشی و حمله کنار میگذارد و آنهارا با دیدگاهفکری خودشان زیر سوال میبرد .
💢نخبگان و کارمندان داخل و نیروهای روی گردان از رژیم را اولویت مهم و اصلی برای اداره کشور بعد سقوط میداند.
💢از نقش مولوی عبدالحمید و امثالهم در دفاع از یکپارچگی کشور و حقوق ملت بعنوان یک مرجع دینی دفاع میکند.
💢تمامیت عرضی کشور را جز شروط بدون تغییر و شرط اصلی ائتلاف میداند.
💢ائتلاف امروز احزاب و گروهها را برای رقابت در فردای براندازی الزامی میداند و شرکت در انتخابات آزاد را حق تمام آنها.
💢با اطمینان میگوید : آنقدر نخبه و متخصص در داخل و خارجهست که اصلا نگران اداره کشور در فاصله سقوط تا استقرار دولت جدید نیست ( همان مطلبی که بارها خودمان همگفتیم )
و...
@khod2
💢بلاشک او سیاستمدار قابلیست در این قحط الرجال امروز حرفش را صریح و شفاف میگوید.
💢مجاهدین و تجزیه طلبان را بدون فحاشی و حمله کنار میگذارد و آنهارا با دیدگاهفکری خودشان زیر سوال میبرد .
💢نخبگان و کارمندان داخل و نیروهای روی گردان از رژیم را اولویت مهم و اصلی برای اداره کشور بعد سقوط میداند.
💢از نقش مولوی عبدالحمید و امثالهم در دفاع از یکپارچگی کشور و حقوق ملت بعنوان یک مرجع دینی دفاع میکند.
💢تمامیت عرضی کشور را جز شروط بدون تغییر و شرط اصلی ائتلاف میداند.
💢ائتلاف امروز احزاب و گروهها را برای رقابت در فردای براندازی الزامی میداند و شرکت در انتخابات آزاد را حق تمام آنها.
💢با اطمینان میگوید : آنقدر نخبه و متخصص در داخل و خارجهست که اصلا نگران اداره کشور در فاصله سقوط تا استقرار دولت جدید نیست ( همان مطلبی که بارها خودمان همگفتیم )
و...
@khod2
👍168❤27👎10🖕2😁1😢1
💢فارغ از مسئله نوع حکومت،جمهوری یا پادشاهی...
💢در ایران نوین فردا،در انتخاب افراد و سیستمی که انتخاب میکنیم،باید هوشیار باشیم تا کسی خواب رکب زدن و دادن وعده های پوشالی وپرورش یه حکومت دیکتاتور رو برامون نبینه.همه چیز به آگاهی ما بستگی داره.همه چیز به ما بستگی داره.
💢بعد ۴۳سال زندگی زیر سایه شوم ولایت فقیه و تجربه های فراوان؛دیگه به کسی اجازه نمیدیم فریب مون بده.
@khod2
💢در ایران نوین فردا،در انتخاب افراد و سیستمی که انتخاب میکنیم،باید هوشیار باشیم تا کسی خواب رکب زدن و دادن وعده های پوشالی وپرورش یه حکومت دیکتاتور رو برامون نبینه.همه چیز به آگاهی ما بستگی داره.همه چیز به ما بستگی داره.
💢بعد ۴۳سال زندگی زیر سایه شوم ولایت فقیه و تجربه های فراوان؛دیگه به کسی اجازه نمیدیم فریب مون بده.
@khod2
👍92❤5🖕1
انسیه خزعلی کارش از کشتزار بودن و نصف بیضه مرد بودن و ناقص العقل بودن و مروج کودک همسری و زاد و ولد بی وقفه زن و ...گذشته ،
چرا ؟
چونگفته : تساوی زن و مرد رو قبول نداریم چون به ضرر زن هست !!!!!!!
بنظر مشکل شدید جنسی و روانی داره
و باید سریعا بستری بشه
@khod2
چرا ؟
چونگفته : تساوی زن و مرد رو قبول نداریم چون به ضرر زن هست !!!!!!!
بنظر مشکل شدید جنسی و روانی داره
و باید سریعا بستری بشه
@khod2
😁82🤬24👍20❤1🖕1
سلام محمد
مادر محمد حسن ترکمان را که میشناسی !
همان که مثل تو جانش را ستاندند
مادرش برایت مادری کرده
میبینی محمد دیگر تنها نیستی
راستی محمد
وسط اروپا برایت نذری میدهند
اسم و عکست قاره ها را پیموده
@khod2
مادر محمد حسن ترکمان را که میشناسی !
همان که مثل تو جانش را ستاندند
مادرش برایت مادری کرده
میبینی محمد دیگر تنها نیستی
راستی محمد
وسط اروپا برایت نذری میدهند
اسم و عکست قاره ها را پیموده
@khod2
❤114👍10😢4
با مخالفت احمقانه و دروغ پردازی وقیحانه و صرف هزینه هنگفت بادآورده برای کوبیدن محمدرضاشاه توسط رژیم ۲ نتیجه مهم میتوان گرفت :
۱ . پهلوی سمت درست تاریخ بود ، نه دزد بود نه قاتل نه اختلاسگر
۲. مردم میدانند هرآنچه را شما میزنید برعکسش درست است
@khod2
۱ . پهلوی سمت درست تاریخ بود ، نه دزد بود نه قاتل نه اختلاسگر
۲. مردم میدانند هرآنچه را شما میزنید برعکسش درست است
@khod2
👍146❤10🖕7👎5😁1