Forwarded from من خدا هستم
چه عیدی است یلدا ، نه حیوانی گردن زده می شود و نه انسانی در آئينی به خاک می افتد و کرنش می کند ، همچون نوروز ، همتایش فقط مهربانی است ، شادی با هم بودن و انسانيت را ستودن .
@khod2 👈
یلداتان پر مهر 🍃
@khod2 👈
یلداتان پر مهر 🍃
Forwarded from اتچ بات
جای تاسف است که شخصی با چنین دانش پایینی، در ایران طرفداران و مریدان بسیاری دارد! و با جعل مفاهیم علمی سعی در درست نشان دادن اندیشه ی خود داشته باشد!
برشی از کتاب انسان از منظر دیگر نوشته ی محمدعلی طاهری موسس فرقه ی عرفان حلقه را مشاهده می کنید! این سخنان حتی از شخصی که اطلاعات دبیرستانی هم دارد بعید است!
پروتون به دور خودش و نوترون به دور پروتون میچرخد چه معنایی دارد؟ آیا واقعا در بین اطرافیان این شخص یک شخص باسواد پیدا نمی شود؟ تحمیق دیگران با اطلاعات بی پایه و اساس چه معنایی دارد؟
برشی از کتاب انسان از منظر دیگر نوشته ی محمدعلی طاهری موسس فرقه ی عرفان حلقه را مشاهده می کنید! این سخنان حتی از شخصی که اطلاعات دبیرستانی هم دارد بعید است!
پروتون به دور خودش و نوترون به دور پروتون میچرخد چه معنایی دارد؟ آیا واقعا در بین اطرافیان این شخص یک شخص باسواد پیدا نمی شود؟ تحمیق دیگران با اطلاعات بی پایه و اساس چه معنایی دارد؟
Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
من خدا هستم
گویند بهشت عدن با حور خوش است من می گویم که آب انگور خوش است اين نقد بگیر و دست از آن نسیه بدار کاواز دهل شنیدن از دور خوش است. #خیام ✴️ @khod2 #یلدا یلدایتان پر از می، مستانه و عاشقانه
Audio
از شما دعوت ميكنیم، با اهداي داوطلبانه نمونه سلولهای بنیادی خود، کودکان مبتلا به سرطان را برای انجام پیوند سلولهای بنیادی یاری کنید و نجاتبخش یک زندگی باشید.
t.me/MahakHLAbot
✴️ @khod2
حمایت از محک = نجات یک انسان
#محک #انسانیت
t.me/MahakHLAbot
✴️ @khod2
حمایت از محک = نجات یک انسان
#محک #انسانیت
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from اتچ بات
⭕️ #شایعه فهرست نقدهای تاثیر هارپ
اعضای محترم .
متاسفانه هنوز اینگونه مباحث بی مبنا در گروهها مورد بحث قرار می گیرد.
لطفا جهت آگاهی سازی و روشنگری بجای مباحثات بیهوده ، این فهرست یا مطالب آنرا برای دوستانتان ارسال کنید. باشد که راهگشا باشد.
گرچه آنکه بخواهد نداند و گوشش را برهمه استدلالات می بندد و یا همه امور را توطئه پنهانی می داند؛ این سخنان کافی نیست.
۱ نقد هارپ در کانال شایعات
https://t.me/FarazTed/1999
۲ نقد هارپ در تارنمای علمی بیگ بنگ
https://t.me/FarazTed/3085
۳ مصاحبه میبدی با دکتر نیری فیزیکدان نظری
https://t.me/FarazTed/3089
۴ پاسخ صوتی دکتر نیری درباب هارپ
https://t.me/FarazTed/3115
۵ هارپ در نشریه جامعه فردا دکتر نیری
https://t.me/FarazTed/3155
۶ نقدی بر مغلطه های فیلم هارپ
https://t.me/FarazTed/3192
۷ هارپ از نگاه دکتر مهدی زارع از پژوهشگاه زلزله
https://t.me/FarazTed/3699
۸ هارپ در مجله دانشمند
https://t.me/FarazTed/3700
اعضای محترم .
متاسفانه هنوز اینگونه مباحث بی مبنا در گروهها مورد بحث قرار می گیرد.
لطفا جهت آگاهی سازی و روشنگری بجای مباحثات بیهوده ، این فهرست یا مطالب آنرا برای دوستانتان ارسال کنید. باشد که راهگشا باشد.
گرچه آنکه بخواهد نداند و گوشش را برهمه استدلالات می بندد و یا همه امور را توطئه پنهانی می داند؛ این سخنان کافی نیست.
۱ نقد هارپ در کانال شایعات
https://t.me/FarazTed/1999
۲ نقد هارپ در تارنمای علمی بیگ بنگ
https://t.me/FarazTed/3085
۳ مصاحبه میبدی با دکتر نیری فیزیکدان نظری
https://t.me/FarazTed/3089
۴ پاسخ صوتی دکتر نیری درباب هارپ
https://t.me/FarazTed/3115
۵ هارپ در نشریه جامعه فردا دکتر نیری
https://t.me/FarazTed/3155
۶ نقدی بر مغلطه های فیلم هارپ
https://t.me/FarazTed/3192
۷ هارپ از نگاه دکتر مهدی زارع از پژوهشگاه زلزله
https://t.me/FarazTed/3699
۸ هارپ در مجله دانشمند
https://t.me/FarazTed/3700
Telegram
attach 📎
#برشی_ازکتاب
اکثر شکل های رذالت های شخصی و شر های عمومی در دامن #دروغ است
ما با دروغگویمان امکان نگاه به جهان را آنچنان که هست از دیگران دریغ میکنیم
📒دروغ/اراده آزاد؛ سم هریس؛ ص ۶۸و۶۹
📖 @khod2
اکثر شکل های رذالت های شخصی و شر های عمومی در دامن #دروغ است
ما با دروغگویمان امکان نگاه به جهان را آنچنان که هست از دیگران دریغ میکنیم
📒دروغ/اراده آزاد؛ سم هریس؛ ص ۶۸و۶۹
📖 @khod2
⁉️آیا یک تکنولوژی نظامی اسرارآمیز عامل زمین لرزهای کرمانشاه(وایران) بود؟
💥 افـــسـانــــه هارپ 💥
#قسمت_اول
✴️ @khod2
سید معین عمرانی | در طول سالهای اخیر، تقریبا پس از هر زلزله ی شدیدی در نقاط مختلف دنیا، شایعاتی مبنی براین که ایالات متحده ی آمریکا با استفاده از ابر سلاحی به نام #هارپ (HAARP) میتواند زلزله هایی مصنوعی در نقاط مختلف جهان ایجاد کند، پخش می شوند. حادثه یی دردناکی که در تاریخ ۲۱ آبان ۱۳۹۶ در غرب کشورمان روی داد هم از این نوع شایعات در امان نماند و مدت کوتاهی پس از این زلزله، ویدئوهایی در شبکه های اجتماعی دست به دست شدند که مدعی بودند مدارکی دال بر دست داشتن هارپ در این حادثه هستند.
اما آیا واقعا چنین ادعاهای صحت دارند به عبارت دیگر، آیا مدارکی وجود دارند که نشان دهند پروژه ی هارپ می تواند سلاحی خطرناک برای بشریت باشد؟
برایان دانینگ (Brian Dunning) در این مقاله تلاشی دارد تا نگاهی علمی به ایی نوع
ادشاها داشته باشد و پاسخی برای این سوال پیدا کند.
آماده اید با او در این سفر همراه شویم؟
💯🔻💯
در این مقاله میخواهیم نگاهی به ادعاهایی که در مورد #هارپ می شود بیندازیم، اما پیش از هر چیز، بیایید ببینیم که هارپ واقعا چیست؟ و چه تواناییهایی دارد؟ اولین نکته در مورد هارپ این است که هیچ چیز مخفیانه یا محرمانهای در مورد آن وجود ندارد.
🔴برای بازدید از این سایت، نیازی به داشتن مجوزهای امنیتی نیست و هر کسی میتواند به محوطه ی این پروژه برود و از آن بازدید کند. حتی مسئولان این پروژه هم هرساله در زمان مشخصی در تابستان، درهای مجموعه را به روی عموم باز می کنند تا هر کسی که مایل است، بتواند همه چیز
را در مورد آن ببیند و بداند. سپس در باقی زمانهای
سال، این پروژه ی تحقیقات به کارهای معمول خود
ادامه میدهد.
چند دانشگاهی که در مجموعه ی تحقیقاتی هارپ مشارکت دارند، عبارتند از:
🏢 دانشگاه آلاسکا ، استنفورد ، پن استیت ، کالج بوستون ، دارثموث ، کرنل ، دانشگاه مریلند ، دانشگاه ماساچوست ، ام آی تی ، دانشگاه پلی تکنیک ، دانشگاه کالیفرنیا(لس انجلس) ، دانشگاه کلمسون و دانشگاه تولسا.
علاوه بر این ها موسسات تحقیقاتی مختلفی هن از سراسر جهان ، با این پروژه همکاری نزدیکی دارند که فهرست آن ها از حوصله این متن خارج است.
با این حال، محل اصلی این پروژه آن قدر ها محدوده ی وسیعی را در اختیار ندارد.
اگر در گوگل ارث روی محل این پروژه در آلاسکا بروید خواهید دید که چیز زیادی آنجا وجود ندارد.
حتی پارکینگ آن جاهم آن قدر ها هم بزرگ نیست و در تصویر هوایی فعلی آن، تنها چهار اتومبیل در آن پارک شده اند.
⚡️ هارپ چیست؟
پروژه ی «هارپ» که مخفف «High Frequency (Active Auroral Research Program به معنی «برنامه ی پژوهشی یونوسفر فعالی با فرکانس بالا» است،
شامل یک رصدخانه و محوطه ای به مساحت . حدودی ۱۱/۳ هکتار است.
در این محوطه، ۱۸۰ آنتن با فرکانسی بالا قرار دارند که ارتفاع هر کدام از آن ها به حدود ۲۲ متر میرسد.
هر یک از این آنتن ها دست بالا ۳۶۰۰ کیلووات توان دارند، یعنی چیزی حدود ۷۵ برابر یک ایستگاه رادیویی معمولی که البته این مقدار انرژی، کسر بسیار ناچیزی از میزان تشعشعاتی است که در " هنگام یک توفان خورشیدی معمولی به زمین میرسد.
با وجود آن که رصد خانه به طور مستمر کار میکند، آنتن های فرکانس بالت تنها در مواقعی خاص مانند زمان های که فعالیت تحقیقاتی بخصوصی مورد نیاز باشد به کار می افتند. چنین وضعیتی تقریبا ماهی یکبار پیش میآید.
❌متاسفانه باید به نظریه پردازان توطئه و طرفدارانشان بگوییم که هارپ به هیچ عنوان قادر به دستکاری آب وهوا نیست.
امواج رادیویی مخابره شده به وسیله ی هارپ نمیتواند توسط تروپوسفر یا استراتوسفر جذب شوند.
✅تنها «یونوسفر» (ionOSphere) است که این امواج را جذب می کند و خب، چندین کیلومتر با بالاترین لایه های اتمسفری فاصله دارد.
بخشی های مختلف لایه ی یونوسفر تقریبا به صورت دائم و هر روزه با امواج و تشعشعات خورشیدی ساخته و جایگزین می شوند. شب هنگام، سطح یونیزه شدن در ارتفاع پایین تر یعنی بین هشتاد تا صد و شصت کیلومتری به سرعت کم میشود، اما در ارتفاعات بالاتر یعنی ارتفاع بالاتر از ۳۲۰ کیلومتر تقریبا تمام شب طول میکشد تا این بخشی های یونیزه شده پراکنده شوند. در طول شب، زمانی که یونوسفر طبیعی در وضعیت حداقلی خود قرار دارد، هارپ می تواند نوعی شفق قطبی ضعیف را تولید کند. البته با این که این امواج، تاثیر زیادی ندارند، اما میتوان با دستگاههای خاصی رصد، تأثیرشان را دید.
⚠️در طول روز، امواج خورشیدی آنقدر با قدرت یونوسفر رایونیزه می کنند که اثرات بسیار ضعیف هارپ نمی توانند کوچکترین تأثیری براین لایه بگذارند. بنابراین به محض این که آنتن های هارپ خاموش شوند، اثرات آن تقریبا بلافاصله از بین می روند.
✴️ @khod2
💥 افـــسـانــــه هارپ 💥
#قسمت_اول
✴️ @khod2
سید معین عمرانی | در طول سالهای اخیر، تقریبا پس از هر زلزله ی شدیدی در نقاط مختلف دنیا، شایعاتی مبنی براین که ایالات متحده ی آمریکا با استفاده از ابر سلاحی به نام #هارپ (HAARP) میتواند زلزله هایی مصنوعی در نقاط مختلف جهان ایجاد کند، پخش می شوند. حادثه یی دردناکی که در تاریخ ۲۱ آبان ۱۳۹۶ در غرب کشورمان روی داد هم از این نوع شایعات در امان نماند و مدت کوتاهی پس از این زلزله، ویدئوهایی در شبکه های اجتماعی دست به دست شدند که مدعی بودند مدارکی دال بر دست داشتن هارپ در این حادثه هستند.
اما آیا واقعا چنین ادعاهای صحت دارند به عبارت دیگر، آیا مدارکی وجود دارند که نشان دهند پروژه ی هارپ می تواند سلاحی خطرناک برای بشریت باشد؟
برایان دانینگ (Brian Dunning) در این مقاله تلاشی دارد تا نگاهی علمی به ایی نوع
ادشاها داشته باشد و پاسخی برای این سوال پیدا کند.
آماده اید با او در این سفر همراه شویم؟
💯🔻💯
در این مقاله میخواهیم نگاهی به ادعاهایی که در مورد #هارپ می شود بیندازیم، اما پیش از هر چیز، بیایید ببینیم که هارپ واقعا چیست؟ و چه تواناییهایی دارد؟ اولین نکته در مورد هارپ این است که هیچ چیز مخفیانه یا محرمانهای در مورد آن وجود ندارد.
🔴برای بازدید از این سایت، نیازی به داشتن مجوزهای امنیتی نیست و هر کسی میتواند به محوطه ی این پروژه برود و از آن بازدید کند. حتی مسئولان این پروژه هم هرساله در زمان مشخصی در تابستان، درهای مجموعه را به روی عموم باز می کنند تا هر کسی که مایل است، بتواند همه چیز
را در مورد آن ببیند و بداند. سپس در باقی زمانهای
سال، این پروژه ی تحقیقات به کارهای معمول خود
ادامه میدهد.
چند دانشگاهی که در مجموعه ی تحقیقاتی هارپ مشارکت دارند، عبارتند از:
🏢 دانشگاه آلاسکا ، استنفورد ، پن استیت ، کالج بوستون ، دارثموث ، کرنل ، دانشگاه مریلند ، دانشگاه ماساچوست ، ام آی تی ، دانشگاه پلی تکنیک ، دانشگاه کالیفرنیا(لس انجلس) ، دانشگاه کلمسون و دانشگاه تولسا.
علاوه بر این ها موسسات تحقیقاتی مختلفی هن از سراسر جهان ، با این پروژه همکاری نزدیکی دارند که فهرست آن ها از حوصله این متن خارج است.
با این حال، محل اصلی این پروژه آن قدر ها محدوده ی وسیعی را در اختیار ندارد.
اگر در گوگل ارث روی محل این پروژه در آلاسکا بروید خواهید دید که چیز زیادی آنجا وجود ندارد.
حتی پارکینگ آن جاهم آن قدر ها هم بزرگ نیست و در تصویر هوایی فعلی آن، تنها چهار اتومبیل در آن پارک شده اند.
⚡️ هارپ چیست؟
پروژه ی «هارپ» که مخفف «High Frequency (Active Auroral Research Program به معنی «برنامه ی پژوهشی یونوسفر فعالی با فرکانس بالا» است،
شامل یک رصدخانه و محوطه ای به مساحت . حدودی ۱۱/۳ هکتار است.
در این محوطه، ۱۸۰ آنتن با فرکانسی بالا قرار دارند که ارتفاع هر کدام از آن ها به حدود ۲۲ متر میرسد.
هر یک از این آنتن ها دست بالا ۳۶۰۰ کیلووات توان دارند، یعنی چیزی حدود ۷۵ برابر یک ایستگاه رادیویی معمولی که البته این مقدار انرژی، کسر بسیار ناچیزی از میزان تشعشعاتی است که در " هنگام یک توفان خورشیدی معمولی به زمین میرسد.
با وجود آن که رصد خانه به طور مستمر کار میکند، آنتن های فرکانس بالت تنها در مواقعی خاص مانند زمان های که فعالیت تحقیقاتی بخصوصی مورد نیاز باشد به کار می افتند. چنین وضعیتی تقریبا ماهی یکبار پیش میآید.
❌متاسفانه باید به نظریه پردازان توطئه و طرفدارانشان بگوییم که هارپ به هیچ عنوان قادر به دستکاری آب وهوا نیست.
امواج رادیویی مخابره شده به وسیله ی هارپ نمیتواند توسط تروپوسفر یا استراتوسفر جذب شوند.
✅تنها «یونوسفر» (ionOSphere) است که این امواج را جذب می کند و خب، چندین کیلومتر با بالاترین لایه های اتمسفری فاصله دارد.
بخشی های مختلف لایه ی یونوسفر تقریبا به صورت دائم و هر روزه با امواج و تشعشعات خورشیدی ساخته و جایگزین می شوند. شب هنگام، سطح یونیزه شدن در ارتفاع پایین تر یعنی بین هشتاد تا صد و شصت کیلومتری به سرعت کم میشود، اما در ارتفاعات بالاتر یعنی ارتفاع بالاتر از ۳۲۰ کیلومتر تقریبا تمام شب طول میکشد تا این بخشی های یونیزه شده پراکنده شوند. در طول شب، زمانی که یونوسفر طبیعی در وضعیت حداقلی خود قرار دارد، هارپ می تواند نوعی شفق قطبی ضعیف را تولید کند. البته با این که این امواج، تاثیر زیادی ندارند، اما میتوان با دستگاههای خاصی رصد، تأثیرشان را دید.
⚠️در طول روز، امواج خورشیدی آنقدر با قدرت یونوسفر رایونیزه می کنند که اثرات بسیار ضعیف هارپ نمی توانند کوچکترین تأثیری براین لایه بگذارند. بنابراین به محض این که آنتن های هارپ خاموش شوند، اثرات آن تقریبا بلافاصله از بین می روند.
✴️ @khod2
👍1
💥 هدف هارپ چیست؟
#قسمت_دوم
✴️ @khod2
حال ممکن ایت بپرسید:(( پس هارپ به چه درد میخورد؟)) یا (( اگر قرار نیست کس بتواند با آن دنیا را به نابودی بکشاند پس به چه کار میآید؟))
سیگنال های بسیار زیادی با اهداف مختلف ارتباطی معمول یا نظامی به سوی اتمسفر مخابره می شوند.
موشکهای هدایت شونده با سیگنال های دیجیتال کنترل می شوند. این سیگنال ها ممکن است به وسیله ی انواع مختلفی از عوامل طبیعی یا مصنوعی، مسدود شوند.
«سیستم موقعیتیابی جهانی» (global positioning system) یا به اختصار (GPS) هم
مانند دیگر سیستم های مشابه، می بایست بدون توجه به وضعیت آب وهوایی یا مغناطیسی به انسان ها در مکان یابی کمک کند.
مطالعه ی این نوع اثرات محتمل بود که «دارپا» (DARPA) و نیروهای هوایی و دریایی ایالات متحده ی آمریکا را بر آن داشت تا بودجه ای را برای مجموعه تحقیقاتی هارپ در نظر بگیرند.
علاوه براین ها هارپ توانست امواجی با «فرکانسی بسیار پایین (Extremely LOW Frequency) یعنی چیزی حدود یک هرتز- را که به ELF هم شهرت دارند، روی یونوسفر انعکاس دهد. این امواج می توانند برای ارتباطات معمولی مانند ارتباط با زیردریایی ها مورد استفاده واقع شوند،
❌اما پیش از آن که بخواهید این طور نتیجه بگیرید که امواج ELFقادر به تولید زلزله . هستند، ✅بهتر است بدانید که قدرتمندترین امواج ELF مجموعه ی هارپ، تنها یک ده میلیونی ام امواج طبیعی خود زمین هستند.
⚡️ توطئه ی هارپ:
✴️ @khod2
حال لابد به این فکر میکنید که اگر امواج هارپ این قدر ضعیف هستند، چرا این همه نظریه توطئه در مورد آن ساخته شده است؟
هارپ به وسیله ی شرکتی به نام مارشکریک(marshcreek) مدیریت میشود. این سرکت آلاسکایی، قرار داد اصلی خود را با دفتر تحقیقات نیروی دریایی(office of naval research) یا ONR بسته است.
هر زمان ONR یا دار پا ارتش ایالات متحده پروژه ای را شروع می کنند،
معمولا کسانی که ذهن پارانویید دارند، سعی می کنند هر چه را فکر می کنند شرارت امیز است، به ان نسبت دهند. بنابراین، فرقی نمی کرد که هارپ، پروژه ای تحقیقاتی در مورد اتمسفر بود یا مجموعه ای برای تولید اردک پلاستیکی.
در هر صورت، تفاوتی نمی کرد، چون نظریه توطئه گرایان مطمئنا از روز اول، توهمات خود را در مورد این مجموعه، بسط میدادند و منتشر می کردند.
💥❌ توهم توطئه از کی شکل گرفت؟
روش ثبت شده ی دکتر ایستلاند که به سرعت به وسیله ی همگان ـ و بیشتر به شکلی نادرست ـ به عنوان *ثبت اختراع هارپ* (HAARP patent)شناخته شد.
به طور گسترده ای در اینترنت دوباره و دوباره منتشر شد است. حتی بسیاری از نویسندگان جنبه هایی از آن را به نام خود توضیح دادهداند و این طور وانمود کرده اند که آن ها تنها کسانی هستند که این جنبه هارا کشف کرده اند.به طور خاص،می توان به این مسئله اشاره کرد که در روش دکتر ایستالاند،از گاز طبیعی برای تولید برقی استفاده می شود که برای هارپ لازم است.
آنتن های هارپ با انرژی الکتریکی،قسمت کوچکی از یونوسفر را تا حدود دو الکترون ولت برانگیخته میکنند و در نتیجه،آن را تا حدی بالاتر می برند.
طرفداران نظریات توطئه در این مسئله هم چشمان خود را روی حقیقت می بندندو به این توجه نمی کنند که این اتفاق تنها می تواند در یونوسفر رخ دهدولایه های پایین تر جوی،از این طریق نمی توانند دستخوش تغییر شوند.
❌واقعیت این است که چنین ادعاهایی هیچ گونه بنیان درستی ندارند.
بخش دیگری ادعاهای نظریه های توطئه درمورد هارپ،به یک ابزار ثبت شده ولی مفهومی باز می گردد که به دست دکتر ایستلاند به ثبت رسیده بود و حدودا یک میلیون برابر هارپ قدرت داشت.
در این اختراع هیچ نامی از هارپ برده نشده است و هیچ یک از تصاویر ضمیمه اش، شباهتب به هیچ یک از بخش های هارپ ندارند. برای اینکه درک بهتری از این اختراع داشته باشید.
بهتر است مقایسه ای را در ذهن خود انجام دهید.
پهنای زمینی که آنتن های هارپ در آن قرار دارند. چیزی حدود ۳۰۰ متر است. حال آن که پهنای زمینی که آنتن های این ابزار عطیم نیاز داردند. چیزی حدود ۲۲ کیلومتر خواهد بود.
این زمین پهناور میتواند حدود یک میلیون آنتن را در خود جای دهد. در صورتی که هارپ به تنها ۱۸۰ آنتن در خود دارد. از این ها گذشته، دکتر ایستلاند پس از مدت گوتاهی و پیش از شروع پروژه هارپ. APTI را ترک کرد تا شرکت خود را راه اندازی کند.
به همین دلیل او هرگز با #هارپ همکاری نکرد.
✴️ @khod2
ادامه دارد...
#قسمت_دوم
✴️ @khod2
حال ممکن ایت بپرسید:(( پس هارپ به چه درد میخورد؟)) یا (( اگر قرار نیست کس بتواند با آن دنیا را به نابودی بکشاند پس به چه کار میآید؟))
سیگنال های بسیار زیادی با اهداف مختلف ارتباطی معمول یا نظامی به سوی اتمسفر مخابره می شوند.
موشکهای هدایت شونده با سیگنال های دیجیتال کنترل می شوند. این سیگنال ها ممکن است به وسیله ی انواع مختلفی از عوامل طبیعی یا مصنوعی، مسدود شوند.
«سیستم موقعیتیابی جهانی» (global positioning system) یا به اختصار (GPS) هم
مانند دیگر سیستم های مشابه، می بایست بدون توجه به وضعیت آب وهوایی یا مغناطیسی به انسان ها در مکان یابی کمک کند.
مطالعه ی این نوع اثرات محتمل بود که «دارپا» (DARPA) و نیروهای هوایی و دریایی ایالات متحده ی آمریکا را بر آن داشت تا بودجه ای را برای مجموعه تحقیقاتی هارپ در نظر بگیرند.
علاوه براین ها هارپ توانست امواجی با «فرکانسی بسیار پایین (Extremely LOW Frequency) یعنی چیزی حدود یک هرتز- را که به ELF هم شهرت دارند، روی یونوسفر انعکاس دهد. این امواج می توانند برای ارتباطات معمولی مانند ارتباط با زیردریایی ها مورد استفاده واقع شوند،
❌اما پیش از آن که بخواهید این طور نتیجه بگیرید که امواج ELFقادر به تولید زلزله . هستند، ✅بهتر است بدانید که قدرتمندترین امواج ELF مجموعه ی هارپ، تنها یک ده میلیونی ام امواج طبیعی خود زمین هستند.
⚡️ توطئه ی هارپ:
✴️ @khod2
حال لابد به این فکر میکنید که اگر امواج هارپ این قدر ضعیف هستند، چرا این همه نظریه توطئه در مورد آن ساخته شده است؟
هارپ به وسیله ی شرکتی به نام مارشکریک(marshcreek) مدیریت میشود. این سرکت آلاسکایی، قرار داد اصلی خود را با دفتر تحقیقات نیروی دریایی(office of naval research) یا ONR بسته است.
هر زمان ONR یا دار پا ارتش ایالات متحده پروژه ای را شروع می کنند،
معمولا کسانی که ذهن پارانویید دارند، سعی می کنند هر چه را فکر می کنند شرارت امیز است، به ان نسبت دهند. بنابراین، فرقی نمی کرد که هارپ، پروژه ای تحقیقاتی در مورد اتمسفر بود یا مجموعه ای برای تولید اردک پلاستیکی.
در هر صورت، تفاوتی نمی کرد، چون نظریه توطئه گرایان مطمئنا از روز اول، توهمات خود را در مورد این مجموعه، بسط میدادند و منتشر می کردند.
💥❌ توهم توطئه از کی شکل گرفت؟
روش ثبت شده ی دکتر ایستلاند که به سرعت به وسیله ی همگان ـ و بیشتر به شکلی نادرست ـ به عنوان *ثبت اختراع هارپ* (HAARP patent)شناخته شد.
به طور گسترده ای در اینترنت دوباره و دوباره منتشر شد است. حتی بسیاری از نویسندگان جنبه هایی از آن را به نام خود توضیح دادهداند و این طور وانمود کرده اند که آن ها تنها کسانی هستند که این جنبه هارا کشف کرده اند.به طور خاص،می توان به این مسئله اشاره کرد که در روش دکتر ایستالاند،از گاز طبیعی برای تولید برقی استفاده می شود که برای هارپ لازم است.
آنتن های هارپ با انرژی الکتریکی،قسمت کوچکی از یونوسفر را تا حدود دو الکترون ولت برانگیخته میکنند و در نتیجه،آن را تا حدی بالاتر می برند.
طرفداران نظریات توطئه در این مسئله هم چشمان خود را روی حقیقت می بندندو به این توجه نمی کنند که این اتفاق تنها می تواند در یونوسفر رخ دهدولایه های پایین تر جوی،از این طریق نمی توانند دستخوش تغییر شوند.
❌واقعیت این است که چنین ادعاهایی هیچ گونه بنیان درستی ندارند.
بخش دیگری ادعاهای نظریه های توطئه درمورد هارپ،به یک ابزار ثبت شده ولی مفهومی باز می گردد که به دست دکتر ایستلاند به ثبت رسیده بود و حدودا یک میلیون برابر هارپ قدرت داشت.
در این اختراع هیچ نامی از هارپ برده نشده است و هیچ یک از تصاویر ضمیمه اش، شباهتب به هیچ یک از بخش های هارپ ندارند. برای اینکه درک بهتری از این اختراع داشته باشید.
بهتر است مقایسه ای را در ذهن خود انجام دهید.
پهنای زمینی که آنتن های هارپ در آن قرار دارند. چیزی حدود ۳۰۰ متر است. حال آن که پهنای زمینی که آنتن های این ابزار عطیم نیاز داردند. چیزی حدود ۲۲ کیلومتر خواهد بود.
این زمین پهناور میتواند حدود یک میلیون آنتن را در خود جای دهد. در صورتی که هارپ به تنها ۱۸۰ آنتن در خود دارد. از این ها گذشته، دکتر ایستلاند پس از مدت گوتاهی و پیش از شروع پروژه هارپ. APTI را ترک کرد تا شرکت خود را راه اندازی کند.
به همین دلیل او هرگز با #هارپ همکاری نکرد.
✴️ @khod2
ادامه دارد...