Більшість припинених справ — це ФОПи, які проіснували недовго. Як свідчить статистика, 22% закритих ФОПів відкривалися лише минулого року

Спецслужби рф завербували 25-річного наркозалежного, коли той шукав легких заробітків. Співробітники СБУ затримали терориста «на гарячому», коли він заклав вибухівку.

Адвокати екскерівниці хмельницької обласної МСЕК Тетяни Крупи, яку підозрюють у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні, повідомили, що вона зможе внести заставу в розмірі до 20 млн грн. Частина її активів арештована, тож реалізувати їх зараз неможливо.
Суд раніше встановив заставу в 56 млн грн, визнавши її достатньою для запобігання ризикам. Наразі на рахунку ВАКС за Крупу внесено лише 6 млн грн — ця сума не змінювалася з січня.

Антикорупційна інфраструктура працюватиме. Тільки без російських впливів – від цього треба все очистити. І справедливості має стати більше.

Звісно, що НАБУ і САП будуть працювати. І важливо, що Генеральний прокурор налаштований на те, щоб в Україні реально забезпечувалася невідворотність покарання для тих, хто йде проти закону. І це те, що дійсно потрібно для України. Справи, які лежали, мають розслідуватись.

Роками посадовці, які втекли з України, чомусь спокійно живуть за кордоном – в дуже приємних країнах і без юридичних наслідків. Це ненормально. Немає жодного раціонального пояснення, чому кримінальні провадження на мільярди «висять» роками. І немає жодного пояснення, чому росіяни досі можуть отримувати інформацію, яка їм необхідна. Важливо, щоб без росіян. Важливо, щоб була невідворотність покарання і щоб суспільство це дійсно бачило."

Людям загрожують сильні мігрені, різкі перепадів тиску і настрою, нудота, втрата свідомості. Пийте більше води, уникайте стресів та фіз. навантажень. Можливі збої у роботі засобів зв’язку.

Зміни до частини 3 статті 233 Кримінального процесуального кодексу. За ними, тепер допускається проникнення до житла без судового дозволу — в разі, якщо слідчі вважатимуть, що потрібно “невідкладно вилучити або зберегти докази”.

Ця норма повністю суперечить

статті 30

Конституції України, яка прямо і вичерпно визначає підстави для проникнення до житла. Ці підстави не можуть бути звужені положеннями процесуального закону без відповідних змін до Конституції.