وضعیت بحرانی، نظامی، دیپلماتیک و داخلی ایران و منطقه در مرداد ۱۴۰۵
۱. جبهه نظامی ایران و آمریکا:

«آتش‌بس نانوشته و توقف متقابل حملات»

توقف حملات: پس از ۱۳ شب بمباران پیاپی، دونالد ترامپ حملات نظامی علیه ایران را توقف زده است. سخنگوی ارتش ایران (محمد اکرمی‌نیا) نیز تأیید کرده که به دلیل راهبرد «تلافی‌جویانه» ایران، با توقف حملات آمریکا، عملیات ایران نیز متوقف شده است.
عوامل عقب‌نشینی آمریکا:
کاهش ذخایر تسلیحاتی: هشدار ژنرال دن کین (رئیس ستاد مشترک) و جی‌دی ونس (معاون ترامپ) درباره کاهش شدید و «خطرناک» ذخایر موشک‌های پاتریوت (مصرف بیش از ۱۲۰۰ عدد) و تاماهاوک (مصرف بیش از ۱۰۰۰ عدد).
آسیب‌پذیری پایگاه‌ها: تهدید مداوم پایگاه‌های آمریکا در کویت، بحرین، امارات و اردن.
تحلیل فارن‌پالیسی (هشدار درباره جنگ زمینی): جان هالتیوانگر تاکید کرده که ورود به جنگ زمینی با ایران به دلیل وسعت جغرافیایی، زمین‌های کوهستانی، جمعیت بالا و توان موشکی/پهپادی، آمریکا را وارد یک باتلاق و جنگ فرسایشی بسیار پیچیده‌تر از عراق خواهد کرد.
۲. تحرکات دیپلماتیک و پیشنهادهای میانجی‌گری
میانجی‌گری پاکستان و قطر: اسلام‌آباد و دوحه پیشنهادی مبنی بر بازگشت دو طرف به مواضع پیش از ۱۸ تیر (آغاز دور جدید درگیری‌ها) مطرح کرده‌اند تا زمینه مذاکره فراهم شود. بر اساس گزارش‌ها، هر دو کشور (ایران و آمریکا) پاسخ داده و آمادگی خود را برای دیپلماسی اعلام کرده‌اند.
شرایط و مطالبات ایران (به نقل از العربیه):
اعلام آمادگی برای مذاکرات حضوری در ژنو، دوحه یا اسلام‌آباد.
مخالفت صریح با ایجاد «کریدور جدید» در تنگه هرمز.
اولویه‌بندی مذاکرات: ۱. تعیین تکلیف وضعیت تنگه هرمز، ۲. آزادسازی دارایی‌های مسدودشده، ۳. موضوع هسته‌ای.
موضع رسمی وزارت خارجه: عباس عراقچی و اسماعیل بقایی بر عدم وجود راه‌حل نظامی برای بحران‌های منطقه‌ای و لزوم بازگشت به گفت‌وگو تاکید کرده‌اند.
۳. جبهه دوم: شعله‌ور شدن جنگ در دریای سرخ و یمن
حملات انصارالله (حوثی‌ها) به عربستان: هدف قرار دادن تاسیسات نفتی آرامکو در جازان و ینبع با موشک و پهپاد. تصاویر ماهواره‌ای ادامه آتش‌سوزی در مخازن جازان را نشان می‌دهد. (بندر ینبع مسیر جایگزین صادرات نفت عربستان بدون عبور از تنگه هرمز است).
واکنش ائتلاف و اعلام محاصره: ائتلاف سعودی مواضع حوثی‌ها در مأرب و الجوف را بمباران کرده و در مقابل، حوثی‌ها از آغاز محاصره دریایی عربستان در باب‌المندب خبر داده‌اند.
تبعات: نابودی عملی آتش‌بس شکننده سال ۲۰۲۲ یمن و به خطر افتادن شاهراه مواصلاتی باب‌المندب (محل عبور ۱۲٪ تجارت جهانی).
۴. امنیت دریانوردی و حوادث دریایی (تنگه هرمز و دریای خزر)
انفجار نفتکش در تنگه هرمز: برخورد یک نفتکش با مین دریایی به دلیل انحراف از مسیر تعیین‌شده توسط ایران. (در حالی که محاصره دریایی بنادر ایران توسط آمریکا همچنان ادامه دارد).
حمله در دریای خزر: حمله به یک کشتی تجاری ایرانی حامل بار آهن در مسیر آستاراخان به انزلی، که منجر به کشته شدن یک دریانورد، مجروح شدن سه تن و تخریب کامل پل فرماندهی کشتی شد.
۵. بحران‌های داخلی، اقتصادی و معیشتی در ایران
تجمعات اعتراضی بازنشستگان: تجمع اعتراضی بازنشستگان تامین اجتماعی در اهواز (خوزستان) در گرمای شدید با شعار «جنگ‌افروزی کافیه، سفره ما خالیه» در اعتراض به تورم و معیشت.
تشدید احتکار: طبق اعلام رئیس سازمان تعزیرات حکومتی، شرایط جنگی باعث جهش احتکار کالا شده و بیش از ۱۶۰۰ پرونده احتکار در کشور تشکیل شده است.
۶. شکاف و نزاع‌های شدید سیاسی در بدنه حاکمیت
حملات حمید رسایی به جناح مقابل:
متهم کردن باند rival (نزدیک به پزشکیان و قالیباف) به تلاش برای «حذف شعار انتقام» و تشبیه آن‌ها به اسرائیل.
ادعای تلاش جناح مقابل برای دور نگه داشتن مجتبی خامنه‌ای از عرصه مدیریتی کشور و «نگه‌داشتن او در پناهگاه».
ادعای عدم مطلع بودن مجتبی خامنه‌ای از طرح آتش‌بس و متهم کردن عراقچی به ایجاد مانع در ارتباطات سیاسی نشر خیزش @khizesche

💡 جنگ مستقیم ایران و آمریکا پس از دو هفته بمباران سنگین به دلیل «بحران ذخایر تسلیحاتی آمریکا» و «بازدارندگی موشکی ایران» وارد یک توقف شکننده شده است، اما سایه محاصره دریایی و خطر جنگ زمینی/فرسایشی همچنان وجود دارد.
سرریز جنگ از خلیج فارس به دریای سرخ (حملات حوثی‌ها به آرامکو و تهدید باب‌المندب) شریان‌های انرژی جهان را تهدید می‌کند.
فشار جنگ و محاصره، خود را به شکل بحران معیشتی، ناامنی غذایی (احتکار)، اعتراضات خیابانی و هم‌زمان تنش‌ها و تسویه‌حساب‌های شدید در بالاترین سطوح قدرت نشان داده است. https://t.me/negarestankhizesche023/4819

🔶 شکاف در شورای همکاری خلیج فارس بر سر راهبرد بحران تنگه هرمز
 
دو شب بدون حمله آمریکا به ایران، آن هم پس از ۱۳ شب پیاپی بمباران و چند روز حملات تلافی‌جویانه ایران، تا حدی از نگرانی کشورهای خلیج فارس کاسته است. اما به گزارش پولیتیکو، تلاش این کشورها برای یافتن راهی مشترک به‌منظور پایان دادن به بحران و بازگشایی تنگه هرمز، با رقابت‌ها و اختلافات دیرینه‌ای روبه‌روست که از آغاز جنگ ایران تشدید شده‌اند.
 
عربستان سعودی، امارات متحده عربی، بحرین، کویت، عمان و قطر همگی در یک هدف مشترک‌اند: باز ماندن تنگه هرمز.
 
اما اختلاف اصلی بر سر چگونگی رسیدن به این هدف است. برخی دولت‌ها خواهان فشار بیشتر بر تهران هستند، در حالی که برخی دیگر اولویت را بازگرداندن کشتیرانی و کاهش تنش می‌دانند.
 
این اختلاف‌ها از تفاوت منافع اقتصادی و راهبردی ناشی می‌شود؛ از جمله این‌که کدام کشورها می‌توانند بخشی از صادرات انرژی خود را از مسیرهای جایگزین انجام دهند، کدام زیرساخت‌ها بیشتر در معرض حمله ایران است و کدام اقتصادها بیشترین آسیب را از بحران دیده‌اند.
 
شورای همکاری خلیج فارس در سال ۱۹۸۱ و در میانه جنگ ایران و عراق تشکیل شد. اختلافات میان اعضای آن پیش از جنگ کنونی نیز وجود داشت، اما بحران ایران آن‌ها را آشکارتر کرده است.
 
دیوید شنکر، مقام پیشین وزارت خارجه آمریکا در امور خاورمیانه در دولت نخست ترامپ، به پولیتیکو گفت جنگ، اختلافات موجود در خلیج فارس را تشدید کرده است.
 
یکی از نشانه‌های آشکار تنش، خروج امارات متحده عربی از اوپک در ماه آوریل بود؛ اقدامی که به گفته یک دیپلمات عرب، باعث خشم دیگر کشورها، به‌ویژه عربستان سعودی شد.
 
این دیپلمات گفت: «خلیج فارس دیگر مثل گذشته نخواهد بود. شورای همکاری خلیج فارس ناکارآمد است.»
 
باز نشر خیزش @khizesche

🔶 عراقچی: حمله اوکراین به کشتی ایرانی بی‌پاسخ نمی‌ماند
 
عباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی، روز یکشنبه ۴ مرداد در شبکه اجتماعی ایکس نوشت ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهوری اوکراین، به یک کشتی تجاری ایرانی حمله کرده و در جریان آن یک ملوان کشته شده است.
 
عراقچی این حمله را "نقض آشکار منشور سازمان ملل" خواند و مدعی شد اوکراین این اقدام را به تحریک اسرائیل انجام داده است.
 
او نوشت هدف از این حمله، کشاندن اروپا به جنگ اسرائیل است.
 
وزیر خارجه جمهوری اسلامی همچنین گفت در تماس‌هایی با کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، و سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه، موضع تهران را اعلام کرده است.
 
عراقچی تاکید کرد در این تماس‌ها گفته اقدام اوکراین علیه کشتی ایرانی "نمی‌تواند بی‌پاسخ بماند".
باز نشر خیزش @khizesche

🔶 بروجردی: تنگه هرمز برای همیشه تحت کنترل ایران باقی می‌ماند
 
علاءالدین بروجردی، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در مصاحبه با خبرگزاری "دفاع‌پرس" گفت تنگه هرمز به‌عنوان یک آبراه راهبردی، برای همیشه در اختیار و کنترل جمهوری اسلامی ایران باقی خواهد ماند.
 
این اظهارات در حالی بیان می‌شود که کنترل سراسر تنگه هرمز تنها در اختیار ایران نیست. این آبراه میان سواحل ایران و عمان قرار دارد و مدیریت و کنترل آن باید با مشارکت عمان هم انجام شود.
 
بروجردی به شرایط دریای سرخ و تنگه باب‌المندب هم اشاره کرد و گفت "این تنگه در اختیار یمنی‌هاست".
 
به گفته بروجردی، با توجه به تحریم‌های گسترده عربستان علیه حوثی‌های یمن، آنها در "اقدامی متقابل تنگه باب‌المندب را تحت کنترل گرفته‌اند و این موضوع باید در چارچوب مناسبات میان یمن و عربستان تحلیل شود".
 
عربستان سعودی پس از بسته‌شدن تنگه هرمز مسیر صادرات نفت خود را به تنگه باب‌المندب منتقل کرده بود.
باز نشر خیزش @khizesche

🔶 اتحادیه صادرکنندگان فرآورده‌های نفتی: ایران روزانه ۲۰ میلیون لیتر کسری بنزین دارد
 
حمید حسینی، سخنگوی اتحادیه صادرکنندگان فرآورده‌های نفت، گاز و پتروشیمی، به دیده‌بان ایران گفت ایران در حال حاضر با کمبود جدی بنزین مواجه است. به گفته او، ظرفیت تولید پالایشگاه‌های کشور حداکثر حدود ۱۱۰ میلیون لیتر در روز است، در حالی که مصرف روزانه بنزین به حدود ۱۳۰ میلیون لیتر می‌رسد؛ شکافی که به معنای کسری روزانه نزدیک به ۲۰ میلیون لیتر است.
 
حسینی گفت در سال‌های گذشته بخشی از کسری بنزین از طریق واردات جبران می‌شد، اما شرایط جدید منطقه‌ای و بین‌المللی این مسیر را نیز با محدودیت‌های جدی روبه‌رو کرده است.
 
به گفته او، واردات بنزین در شرایط فعلی بسیار دشوار و در برخی موارد تقریبا غیرممکن شده و مسیرهای دیگر تامین نیز کارایی گذشته را ندارند.
باز نشر خیزش @khizesche

هیئت حقیقت‌یاب سازمان ملل خواستار توقف فوری اعدام متهمان پرونده میدان علیخانی شد

کانون حقوق بشر ایران، چهارم مردادماه ۱۴۰۵ – هیئت حقیقت‌یاب مستقل سازمان ملل درباره جمهوری اسلامی ایران با انتشار بیانیه‌ای، نسبت به وضعیت متهمان پرونده میدان علیخانی اصفهان ابراز نگرانی کرده و از مقام‌های جمهوری اسلامی خواسته است اجرای احکام اعدام صادرشده برای این پرونده را متوقف کنند.

ادامه خبر

باز نشر خیزش @khizesche

♦️این چه جهانیست که سرمایه داری برای کودکان غزه ساخته که بجای خنده و شادی و فراگیری علم و دانش، آرزو داشتن آب، غذا، خانه و یک زندگی آرام را بکنند؟

👈به میلیون ها نفر از مردم جهان که علیه نسل کشی فلسطینی ها توسط دولت فاشیست اسراییل به اشکال مختلف اعتراض کرده اند، می گویند «آتش بس» برقرار کرده ایم؟! این در حالی است که نسل کشی کماکان ادامه دارد. همین سه روز پیش بود که در چادری در غزه یک پدر و مادر و سه فرزند را که بیدار بودند، زنده زنده ارتش اشغالگر اسرائیل آتش زد.

📌همبستگی مردم جهان علیه نسل کشی فلسطینی ها ، علیه جنگ امپریالیستی، علیه دولت های ارتجاعی از جمله دولت جنایتکار جمهوری اسلامی، علیه صهیوفاشیست های اسرائیلی ... نقش بسیار مهمی را در روند مبارزه آگاهانه علیه سیستم سرمایه داری ستم و استثمار دارد.
باز نشر خیزش @khizesche
#نه_به_صهیوفاشیسم
#نه_به_امپریالیسم
#اتحاد_ستمدیدگان_جهان
#سرنگونی_انقلابی_رژیم_جمهوری_اسلامی
@hashtemars

امستردام دیروز شنبه 25 Juli تظاهرات ضد جنگ برعلیه دخالت نظامی متجاوزین به ایران که جان و زندگی مردم گرفتار را هدف قرار داده!

با شعارهای
قطع فوری جنگ
نه به هرهر نوع استبداد و دیکتاتوری
و
زن زندگی ازادی

آزادی بیان در هفته‌ای که گذشت(۲۷ تیر تا ۲ مرداد ۱۴۰۵)

* بند اول منشور کانون نویسندگان ایران: آزادی اندیشه و بیان و نشر در همه‌ی عرصه‌های حیات فردی و اجتماعی بی‌هیچ حصر و استثنا حقِ همگان است. این حق در انحصار هیچ فرد، گروه یا نهادی نیست و هیچ‌کس را نمی‌توان از آن محروم کرد.

https://telegra.ph/%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D9%87%D9%81%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%DA%AF%D8%B0%D8%B4%D8%AA-07-27

📝 مهم‌ترین تحولات سیاسی، نظامی و دیپلماتیک منطقه در حوزه جنگ ایران و آمریکا، امنیت دریانوردی، و تحولات سیاسی در سوریه و اسرائیل:
۱. بحران نظامی ایران و آمریکا و دیپلماتیک تنگه هرمز
خلاصه اخبار:
تکذیب کمبود مهمات توسط ترامپ: دونالد ترامپ گزارش روزنامه وال استریت ژورنال مبنی بر کاهش ذخایر مهمات آمریکا در جنگ با ایران را رد کرد و مدعی شد آمریکا بیش از نیاز خود مهمات دارد. با این حال، گزارش‌ها حاکی از آن است که ترامپ به دلیل تلاش‌های دیپلماتیک برای بازگشایی تنگه هرمز و ارزیابی ذخایر نظامی، فعلاً تشدید حملات را متوقف کرده است.
توصیه فرمانده سنتکام به توقف بمباران: بنا بر گزارش اکسیوس، دریاسالار برد کوپر (فرمانده سنتکام) به پنتاگون و کاخ سفید توصیه کرده که کارزار بمباران در اطراف تنگه هرمز متوقف شود، چرا که توان ضربتی ایران به کشتی‌ها به‌شدت کاهش یافته و اهداف تعیین‌شده محقق شده‌اند.
به‌روزرسانی آمار تلفات ارتش آمریکا: پنتاگون آمار کشته‌ها و زخمی‌های عملیات «خشم حماسی» را به‌روزرسانی کرد. پس از اعتراض ۱۲ سناتور دموکرات نسبت به شفافیت آمار، با افزودن ۱۴۰ زخمی و بازگرداندن نام ۴ کشته، آمار رسمی تلفات آمریکا از زمان آغاز جنگ (۲۸ فوریه) به ۱۸ کشته و ۶۲۴ زخمی رسید.

به نظر می‌رسد نوعی ناهماهنگی یا تدبیر تاکتیکی میان موضع‌گیری‌های عمومی کاخ سفید و ارزیابی‌های میدانی فرماندهان سنتکام وجود دارد. ترامپ سعی دارد در فضای عمومی اقتدار نظامی آمریکا را حفظ کند، در حالی که گزارش‌های میدانی نشان می‌دهد ادامه کارزار بمباران در تنگه هرمز به نقطه «بازده نزولی» رسیده و خطرات فرسایشی شدن جنگ و فشار بر ذخایر تسلیحاتی، واشنگتن را به سمت راه‌حل‌های دیپلماتیک سوق داده است.

۲. امنیت دریانوردی و تقابل بر سر کریدورهای کشتیرانی
خلاصه اخبار:
کاهش تردد در دریای سرخ و تنگه باب‌المندب: پس از حملات حوثی‌ها به تأسیسات نفتی عربستان در جیزان و ینبع، تردد کشتی‌ها از باب‌المندب به پایین‌ترین سطح خود در چند ماه اخیر (تنها ۱۱ کشتی در یک روز) رسید. تردد در تنگه هرمز نیز همچنان پایین گزارش شده است.
حادثه برای کشتی «متخلف» در تنگه هرمز: صداوسیمای ایران به نقل از منابع آگاه گزارش داد که یک کشتی که قصد عبور از کریدور جنوبی تنگه هرمز (در آب‌های عمان) را داشت، دچار حادثه شد و ۵ کشتی دیگر بازگردانده شدند. ایران این مسیر را «ناایمن» می‌داند، در حالی که عمان و آمریکا آن را مسیر امن تردد اعلام کرده بودند. ایران اصرار دارد کشتیرانی باید از کریدور شمالی و با مجوز تهران انجام شود.

امنیت خطوط مواصلاتی انرژی در خلیج فارس و دریای سرخ وارد مرحله پیچیده‌ای از «جنگ کریدورها» شده است. ایران با اعمال سیادت دریایی بر تنگه هرمز و نادیده گرفتن توافقات عمان و آمریکا، به دنبال تثبیت کنترل خود بر رفت‌وآمد شناورهاست؛ از سوی دیگر، حملات حوثی‌ها در باب‌المندب، زنجیره تأمین انرژی جهانی را بیش از پیش تحت فشار قرار داده است.

۳. تحولات دیپلماتیک و منطقه‌ای (سوریه، اسرائیل و خلیج فارس)
خلاصه اخبار:
رویه‌شناسی جدید سوریه در قبال اسرائیل: احمد شرع، رئیس‌جمهور موقت سوریه، از تمایل کشورش برای دستیابی به یک «توافق امنیتی» با اسرائیل جهت هموار کردن راه صلح فراگیر خبر داد؛ البته با تاکید بر اینکه سوریه از ادعای مالکیت خود بر بلندی‌های جولان صرف‌نظر نخواهد کرد.
حمله تند نفتالی بنت به قطر: نخست‌وزیر پیشین اسرائیل قطر را «سرطان یهودستیز» و حامی مالی سپاه پاسداران خواند و اعلام کرد در صورت رسیدن به قدرت، قطر را به عنوان «کشور متخاصم/دشمن» معرفی خواهد کرد.
رهگیری پهپادها در مرز اسرائیل و اردن: ارتش‌های اسرائیل و اردن به طور جداگانه از سرنگونی دو فروند پهپاد در نزدیکی مناطق مرزی خود (نزدیک به بندر استراتژیک عقبه) خبر دادند.

تحولات سوریه نشان‌دهنده تغییرات بنیادین در موازنه قدرت منطقه پس از تحولات اخیر دمشق است که در آن دولت موقت سعی دارد از طریق ابزارهای دیپلماتیک از درگیری مستقیم با اسرائیل جلوگیری کند. در مقابل، سخنان تند نفتالی بنت نشان‌دهنده شکاف عمیق سیاسی در ساختار قدرت اسرائیل درباره نقش قطر به عنوان میانجی منطقه‌ای است.
نشر خیزش. @khizesche

https://t.me/negarestankhizesche023/4820

🚀✈️💣پیامدهای حملۀ اوکراین به یک کشتی جنگی و چند شناور مرتبط با انتقال تجهیزات نظامی از ایران در دریای خزر چه می تواند باشد؟؟. این رخداد به همراه اتهامات کی‌یف مبنی بر تبادل اطلاعات ماهواره‌ای و ناوبری میان مسکو و تهران علیه مواضع آمریکا و متحدانش، نشان‌دهنده ورود بحران اوکراین و تنش‌های خاورمیانه به یک «هم‌پوشانی استراتژیک و ژئوپلیتیک جدید» است. دریای خزر به‌طور سنتی منطقه‌ای امن و به دور از درگیری‌های مستقیم نظامی تلقی می‌شد. با این حال، استفاده روسیه از ناوگان خزر (پرتاب موشک‌های کروز کالیبر از کشتی‌ها و زیردریایی‌ها به سمت اوکراین) و اکنون عملیات پهپادی دوربرد اوکراین، معادلاتی تازه رقم زده است.
توان پهپادی اوکراین: اوکراین نشان داده که توانایی پرواز پهپادهای انتحاری و شناسایی در فواصل بیش از ۱۰۰۰ تا ۱۵۰۰ کیلومتری را پیدا کرده است. این نشان می‌دهد اوکراین نه‌تنها هدف‌گیری در خاک روسیه، بلکه هدف‌گیری زنجیره تامین تجهیزات لجستیک و نظامی مسکو در حوزه خزر را دست‌یافتنی می‌داند.
زنجیره تامین (Logistics): دریای خزر اصلی‌ترین و امن‌ترین مسیر ترانزیت تجهیزات نظامی، قطعات پهپاد و کالاهای تحریمی میان ایران و روسیه بوده است؛ چراکه هیچ کشوری فراتر از ۵ کشور حاشیه خزر به این دریا دسترسی ندارد. ورود اوکراین به این جبهه، امپراتوری لجستیک امن مسکو-تهران را به چالش جدی کشیده است.
🔹 بعد حقوقی بین‌الملل: منشور سازمان ملل و کنوانسیون‌های دریایی
در حوزه حقوق بین‌الملل، طرفین ادعاهای متفاوتی مطرح می‌کنند .
دیدگاه ایران (موضع حقوقی دولت): ایران بر پایه کنوانسیون‌های بین‌المللی (مانند مونته‌گوبی ۱۹۸۲) تاکید دارد که شناورهای تجاری/نظامی تحت پرچم هر کشور، حکم قلمرو آن کشور را دارند. ایران این اقدام را «تجاوز به منشور سازمان ملل» و «اقدام مجرمانه» نامیده و تهدید به پاسخگویی کرده است.
دیدگاه اوکراین (دفاع مشروع و پاسخ متقابل):
ورود مستقیم به مخاصمه: بر اساس قواعد حقوق جنگ (حقوق بشردوستانه بین‌المللی)، اگر کشوری به یکی از طرفین نبرد (روسیه) تسلیحات، بنادر یا ناوگان لجستیکی برای ادامه جنگ بدهد، شناورهای حمل‌کننده این تجهیزات می‌توانند به‌عنوان «هدف نظامی مشروع» (Legitimate Military Target) تلقی شوند.
بلاتکلیفی رژیم حقوقی خزر: ناواضح بودن رژیم حقوقی خزر در آب‌های آزاد، دست کی‌یف را از نظر حقوقی برای توجیه حملات در خارج از آب‌های ساحلی کشورهای حاشیه باز می‌گذارد.
دکترین رفتار متقابل (Discourse): بر اساس استدلال زلنسکی، وقتی ایران پهپاد، موشک و فناوری در اختیار مسکو می‌گذارد، اوکراین مدعی است که متقابلاً حق پاسخ به زنجیره پشتیبانی این تسلیحات را در هر نقطه‌ای دارد.
🔹 بعد اطلاعاتی: مثلث امنیتی مسکو-تهران-واشنگتن
یکی از محورهای جنجالی این گزارش، ادعای زلنسکی و گزارش رویترز درباره ارسال تصاویر ماهواره‌ای نظامی آمریکا/سیا توسط روسیه به ایران است.
تغییر سطح همکاری اطلاعاتی: اگرچه رویترز اعلام کرده که سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا هنوز به جمع‌بندی قطعی نرسیده‌اند، اما گزارش‌های اختصاصی نشان می‌دهد دقت حملات اخیر ایران به برخی مواضع غربی و ایستگاه‌های سیا (در ریاض و عراق)، فرضیه «پشتیبانی ناوبری و ماهواره‌ای روسیه» را قوی‌تر کرده است.
عبور از بی‌طرفی روسیه: همان‌طور که فرزانه روستایی تحلیل کرده، روسیه پس از امضای پیمان‌های راهبردی و افزایش فشارهای نظامی اوکراین/ناتو در سال ۲۰۲۶، از بی‌طرفی یا همکاری محافظه‌کارانه به سمت «چتر اطلاعاتی علنی برای ایران» حرکت کرده است تا توجه و توان بازدارندگی غرب را چندپاره کند.
🔹اهداف استراتژیک طرفین:
این رویداد فراتر از یک درگیری منطقه‌ای است و پیامدهای جهانی دارد:

[روسیه] ► گشودن جبهه جدید / سرگرم کردن غرب در خاورمیانه
[اوکراین] ► پیوند دادن پرونده ایران و روسیه / اخلال در لجستیک [ایران] ► تثبیت اتحاد استراتژیک با مسکو / مواجهه با ریسک درگیری جدید 📌📌اوکراین چه می‌خواهد؟
بین‌المللی کردن هزینه همکاری با مسکو: کی‌یف می‌خواهد به تهران و دیگر متحدان مسکو نشان دهد که کمک به جنگ روسیه بدون هزینه نخواهد بود.
اوکراین قصد ندارد رسماً پای اروپا را به جنگ مستقیم با ایران باز کند، بلکه می‌خواهد اروپا پرونده «ایران» و «روسیه» را یک پرونده امنیتیِ واحد ببیند و تحریم‌ها و فشارهای هم‌زمان اعمال کند.👇👇

. روسیه چه سود یا خطری می‌بیند؟
ایجاد باتلاق برای غرب: گسترش بحران در خاورمیانه و درگیر شدن نیروهای آمریکا و اروپا با ایران، به معنای کاهش تمرکز مالی، تسلیحاتی و اطلاعاتی غرب بر جبهه اوکراین است. مسکو تنش در خزر و خاورمیانه را یک «تنفس استراتژیک» برای خود می‌داند.
خطر توسل به جبهه جدید برای ایران و منطقه
اگر ایران به تهدیدات خود مبنی بر «پاسخ متقابل» عمل کند (مثلاً هدف قرار دادن منافع اوکراین یا افزایش صادرات تسلیحاتی پیچیده‌تر به روسیه)، دامنه جنگ اوکراین مستقیماً با امنیت خاورمیانه و حوزه خزر گره خواهد خورد.
این مسئله می‌تواند کشورهای حوزه خزر (مانند آذربایجان، ترکمنستان و قزاقستان) را که مایل به حفظ بی‌طرفی هستند، به شدت نگران ساخته و امنیت ترانزیت انرژی در خزر را مختل کند.

🔻دنیا در حال نزدیک شدن به نقطه‌ای است که در آن «جنگ‌های منطقه‌ای جداگانه در حال پیوند خوردن به یک درگیری فرامنطقه‌ای متصل» هستند. حمله اوکراین به کشتی ایرانی در دریای خزر نشان داد که مرزهای جغرافیایی نبردها در حال فروریختن است و اتحادهای نظامی (مانند محور ایران-روسیه در برابر محور غرب-اوکراین) رفتارهای تهاجمی‌تر و مستقیم‌تری به خود می‌گیرند. حمله به کشتی‌ها در دریای خزر چه تاثیری بر امنیت ترانزیت انرژی و رژیم حقوقی کشورهای حاشیه خزر دارد؟
حمله نیروهای اوکراین به شناورهای تجاری و نظامی مرتبط با ایران و روسیه در دریای خزر، یکی از نقطه عطف‌های ژئوپلیتیک سال‌های اخیر است. دریای خزر همواره به عنوان «حیاط خلوت امن» و منطقه‌ای محصور در خشکی بدون حضور فیزیکی قدرت‌های غربی تلقی می‌شد.
این رخداد پیامدهای عمیقی بر امنیت ترانزیت انرژی و تجاری و همچنین رژیم حقوقی و معادلات سیاسی ۵ کشور ساحلی خزر (ایران، روسیه، جمهوری آذربایجان، قزاقستان و ترکمنستان) برجای می‌گذارد:
🔹 پیامدها بر امنیت ترانزیت انرژی و کریدورهای تجاری
ناامنی کریدور شمال-جنوب (INSTC) و تحمیل هزینه‌های بیمه
تهدید صادرات نفت قزاقستان (کنسرسیوم خط لوله خزر - CPC)
چالش برای پروژه‌های سوآپ و خطوط لوله متقاطع (آذربایجان و ترکمنستان) تهدید شریان حیاتی کریدور شمال-جنوب (INSTC): دریای خزر قلب لجستیکی و تجاری ترانزیت میان ایران و روسیه است. خزر اصلی‌ترین مسیر جایگزین برای دور زدن تحریم‌های غربی به شمار می‌رفت. ورود پهپادهای انتحاری دوربرد و ناامنی ناوبرهای تجاری، باعث افزایش شدید ریسک بیمه کشتی‌رانی، کاهش تمایل شرکت‌های تجاری بخش خصوصی برای حمل کالا و کند شدن روند مبادلات اقتصادی تهران-مسکو می‌شود.
به خطر افتادن صادرات نفت قزاقستان: بخش عمده نفت قزاقستان از طریق «کنسرسیوم خط لوله خزر» (CPC) و پایگاه‌های بندری روسیه در خزر/دریای سیاه به بازارهای جهانی منتقل می‌شود. پیش از این نیز حملات پهپادی به تأسیسات خزر نشان داد که هرگونه ناامنی در خزر می‌تواند مستقیماً صادرات نفت قزاقستان به اروپا را مختل کرده و شوک جدیدی به بازار جهانی انرژی وارد کند.
پیامدهای منفی برای خطوط لوله متقاطع و پروژه‌های سوآپ انرژی: کشورهایی مانند جمهوری آذربایجان و ترکمنستان که بخش عمده درآمدشان به ترانزیت نفت و گاز تکیه دارد (از جمله انتقال نفت قزاقستان از مسیر آذربایجان به ترکیه)، با نظامی شدن پهنه خزر دچار چالش‌های امنیتی و سرمایه‌گذاری می‌شوند. هرگونه درگیری نظامی در دریا می‌تواند ریسک آسیب به زیرساخت‌های استخراج نفت و گاز آف‌شور (Offshore) مانند حقول آذری-چراغ-گونشلی را افزایش دهد.
۲. پیامدها بر رژیم حقوقی دریای خزر
کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر که در سال ۲۰۱۸ (۱۳۹۷) در آکتائو توسط ۵ کشور ساحلی امضا شد، بر چند اصل بنیادی استوار است که حمله اخیر، این اصول را به شدت به چالش می‌کشد:
نقض اصل «عدم حضور و دخالت نیروهای مسلح غیرساحلی»: ماده ۳ کنوانسیون آکتائو صراحتاً تأکید می‌کند که هیچ نیروی نظامی خارجی (غیر از ۵ کشور ساحلی) حق حضور در خزر را ندارد و امنیت دریا منحصراً بر عهده کشورهای حاشیه است. ورود حملات و پهپادهای نبردهای فرامنطقه‌ای (اوکراین/ناتو) به این پهنه آبی، عملاً «چتر امنیتی پنج‌جانبه» را کارافتاده کرده و نشان می‌دهد توانمندی‌های نبرد از راه دور می‌تواند صلح در خزر را بفرساید. یکی دیگر از بندهای کلیدی رژیم حقوقی خزر، متعهد ساختن کشورها به استفاده اختصاصی از دریا برای اهداف صلح‌آمیز و عدم استفاده از قلمرو دریا علیه یکدیگر است. استفاده روسیه از ناوگان خزر برای پرتاب موشک‌های کالیبر به اوکراین و متقابلاً حملات تلافی‌جویانه اوکراین به شناورهای تجاری و نظامی در خزر، وضعیت صلح‌آمیز این دریاچه را به «منطقه درگیری فعال نظامی» تغییر داده است.👇

👆رژیم حقوقی خزر هنوز به طور کامل در پارلمان‌های همه ۵ کشور (به‌ویژه در بخش خطوط مبدأ و سهم‌بندی بستر) نهایی نشده است. با افزایش نظامی‌گری و امنیتی شدن فضای خزر، اعتماد متقابل میان کشورهای ساحلی مخدوش شده و دست‌یابی به توافق نهایی میان کشورهای همسایه دشوارتر خواهد شد.
۳. موضع و واکنش کشورهای حاشیه خزر
ایران و روسیه: این اقدام را تهاجم نظامی، «جنایت ضدانسانی» و نقض امنیت کشتیرانی تجاری نامیده و بر «ضرورت پاسخگو کردن کی‌یف» تأکید کرده‌اند.
ترکمنستان: وزارت امور خارجه ترکمنستان حمله به کشتی تجاری در خزر را محکوم کرده و آن را «غیرقابل قبول» و خطری برای امنیت کشتیرانی خزر خوانده است.
جمهوری آذربایجان و قزاقستان: این دو کشور که تلاش می‌کنند در جنگ روسیه و اوکراین بی‌طرفی شکننده‌ای را حفظ کنند، اکنون با چالش بزرگی روبرو هستند؛ زیرا هرگونه کشیده شدن جنگ به خزر، منافع اقتصادی، نفتی و ترانزیتی آن‌ها با غرب و شرق را هم‌زمان به خطر می‌اندازد.

🔻حمله به کشتی تجاری/نظامی در خزر، این پهنه آبی را از یک «منطقه حیاتی برای دور زدن تحریم‌ها و ترانزیت امن انرژی» به «جبهه جدیدی از گسل‌های جنگ جهانی/منطقه‌ای» تبدیل کرده است. این مسئله، هزینه‌های اقتصادی نقل‌وانتقال انرژی و کالا را در این حوزه افزایش داده و توافقات حقوقی-امنیتی ۵ کشور حاشیه خزر را با بحرانی بی‌سابقه‌ مواجه ساخته است.
📌توافق جامع راهبردی ایران و روسیه شامل چه تعهدات نظامی و اطلاعاتی است و چه پیامدهایی دارد؟
«معاهده مشارکت جامع راهبردی ایران و روسیه» که در ۲۸ دی‌ماه ۱۴۰۳ (۱۷ ژانویه ۲۰۲۵) میان مسعود پزشکیان و ولادیمیر پوتین در مسکو به امضا رسید، شامل یک مقدمه و ۴۷ ماده است که نقشه راه ۲۰ ساله روابط دو کشور را ترسیم می‌کند.
تعهدات نظامی و اطلاعاتی این پیمان نه‌تنها بر روابط دوجانبه، بلکه بر تحولات امنیتی منطقه و مواجهه با غرب تأثیرگذار است.
تعهدات نظامی و دفاعی
برخلاف معاهده دفاعی روسیه با کشورهایی مانند کره شمالی یا بلاروس، این پیمان حاوی بند «دفاع متقابل خودکار» (Mutual Defense Clause) در صورت وقوع جنگ نیست؛ اما شامل الزاماتی است:ممنوعیت کمک به متجاوز (تعهد سلبی): طبق بندهایی از این معاهده (از جمله ماده ۳)، اگر یکی از طرفین مورد تجاوز یا حمله نظامی کشور ثالث قرار گیرد، طرف دیگر متعهد است از ارائه هرگونه کمک نظامی، تسلیحاتی یا لوجستیکی به کشور متجاوز خودداری کند.
همکاری‌های نظامی-فنی و تسلیحاتی (ماده ۵ و ۶): توافق بر برگزاری نشست‌های سالانه برای هماهنگی همکاری‌های نظامی-فنی. این موارد شامل تبادل هیئت‌ها، پهلوگیری و بازدید سفینه‌ها و شناورهای نظامی در بنادر یکدیگر (به‌ویژه در خزر)، آموزش کارکنان نظامی و تبادل دانشجو/استاد است.
پدافند و امنیت زیرساخت‌ها: تبادل تکنولوژی‌های دفاعی، پدافند فیزیکی و سایبری و تقویت امنیت زیرساخت‌های حیاتی انرژی.
. تعهدات اطلاعاتی و امنیت سایبری
در حوزه اطلاعاتی، معاهده بیشتر بر ایجاد چارچوب‌های عملیاتی از طریق نهادهای امنیتی طرفین (ماده ۴) استوار است:
مبارزه با تهدیدات مشترک: تبادل اطلاعات و همکاری نبردی در زمینه مبارزه با تروریسم فراملی، جرائم سازمان‌یافته، جریان‌های مالی غیرقانونی و افراط‌گرایی.
همکاری در حوزه امنیت اطلاعات و سایبر: مفاد معاهده بر تبادل داده‌ها و همکاری برای جلوگیری از حملات سایبری به زیرساخت‌ها و مقابله با نفوذ اطلاعاتی کشورهای ثالث تاکید دارد.
چتر اطلاعاتی و ناوبری (بُعد عملیاتی): اگرچه در متن عمومی جزئیات عملیاتی ماهواره‌ای ذکر نشده، اما نهادهای غربی اشاره می‌کنند که در چارچوب این تعهدات اطلاعاتی، تبادل داده‌های ماهواره‌ای و ناوبری نوین میان دو کشور برای رصد تحرکات منطقه‌ای صورت می‌پذیرد.
تقویت بازدارندگی ایران بدون الزام ورود روسیه به جنگ: این توافق، ظرفیت‌های اطلاعاتی و پدافندی ایران را ارتقا می‌دهد، اما روسیه را مکلف نمی‌کند که در صورت حمله به ایران مستقیم وارد نبرد شود؛ موضوعی که از نظر حفظ استقلال دفاعی مانع از وابستگی کامل مطلق می‌شود.
یکپارچه‌سازی پرونده امنیتی تهران-مسکو برای غرب: برای ایالات متحده، ناتو و اتحادیه اروپا، این توافق نشان‌دهنده شکل‌گیری یک بلوک امنیتی-اطلاعاتی رسمی است. پیامد مستقیم آن، حذف تمایز میان پرونده‌های تحریمی و امنیتی ایران و روسیه در محاسبات اروپا و آمریکاست. .
امنیتی شدن جبهه‌های جدید (از جمله خزر): با رسمی‌تر شدن همکاری‌های اطلاعاتی و ترانزیت تجهیزات، بازیگران مخالف (مانند اوکراین با پشتیبانی ناتو) مجاب شده‌اند که زنجیره‌های تامین و پشتیبانی در دریای خزر را هدف قرار دهند؛ امری که منطقه را آبستن تنش‌های پیش‌بینی‌نشده می‌کند. تنظیم و نگارش از خیزش @khizesche
.https://t.me/negarestankhizesche023/4821

قوه قضاییه  اعلام کرد بامداد سه‌شنبه حکم اعدام ابوالفضل سپاهی بادجانی و امیرحسین صفری حسین‌آبادی، دو معترض بازداشت شده در اعتراضات دی‌ماه در اصفهان، اجرا شد.
تصاویر منتشر شده از امیرحسین صفری نشان می‌دهد که او از ناحیه دست دارای معلولیت بوده است.

این دو نفر از متهمان پرونده موسوم به میدان علیخانی هستند. ادر این پرونده ۱۲ نفر به اعدام محکوم شدند که تا حکومت حکم ۴ نفر از آن‌ها اجرا شده است.


در بامداد امروز، مردم اصفهان برای اعتراض به این حکم به محل میدان علیخانی رفتند ولی با تیراندازی مردم را متفرق کردند.
#نه_به_اعدام
https://t.me/khizesche