⭕️ ۸ مزیت "لیست مردم" موسوم به "لیست امناء" نسبت به لیست سهمیه‌ای و بی هویت شورای ائتلاف(۱)
🔺در آستانه برگزاری انتخابات دوازدهمین دوره مجلس در تهران وضعیت فهرست‌های انتخاباتی روشن شده است. بعد از انتشار لیست‌های انتخاباتی مشخص شد رقابت اصلی در تهران میان ۲ لیست ائتلاف اصولگرایان(شانا) و لیست ائتلاف مردمی نیروهای انقلاب(امناء) است که درباره این ۲ لیست در محافل رسانهای و سیاسی مباحث مختلفی مطرح است؛ در اینجا قصد داریم مقایسه‌ای گفتمانی بین این ۲ فهرست انجام دهیم تا مسیر انتخاب برای مردم انقلابی و دغدغه مند راحت تر شود.
انسجام هویتی یا تشتت گفتمانی؟
با نگاهی به ترکیب اعضای فهرست انتخاباتی شورای ائتلاف مهمترین نکته‌ای که به چشم می‌خورد، عدم انسجام هویتی، گفتمانی و معرفتی اعضا و تفاوت جهتگیری‌های راهبردی نامزدهای ائتلاف اصولگرایان است.
به عنوان نمونه در لیست شانا حامیان پروپاقرص برجام که از ظریف تقدیر کردند، در کنار افرادی قرار گرفته‌اند که از منتقدین جدی برجام بوده و در نقد برجام و رویکردهای ظریف کتاب نوشته‌اند. یا طراحان طرح حمایت از کاربران در فضای مجازی(موسوم به صیانت) در کنار مخالفین جدی این طرح قرار گرفته‌اند. یا کسانی که در مساله حجاب رویکردهای کاملا متفاوتی نسبت به هم داشتند و در ۲ سر طیف صورتی‌بازی و انقلابیگری قرار می‌گرفتند، در این لیست در کنار هم معرفی شده‌اند!
این مساله نشان دهنده عدم انسجام ترکیب نامزدهای شاناست و مشخص است افراد فهرست ائتلاف اصولگرایان، هیچ گفتمان و رهیافت واحدی ندارند و صرفا براساس سهمیه کنار هم نشسته‌اند.
یکی از ریشه‌های این عدم انسجام، وحدت صوری و زوری و نامتناجس پایداری و شانا است؛ افرادی که علیه قالیباف مقاله می‌نوشتند حالا در یک لیست با سرلیستی قالیباف قرار گرفته‌اند که نشان می‌دهد در مجلس آینده نمی‌توانند با هم به صورت منسجم کار کنند و مجلسی به هم ریخته شکل خواهد گرفت.
این عدم انسجام در صورت ورود این نامزدها به مجلس، به صورت جدی‌تر در مجلس دوازدهم نمود پیدا خواهد کرد و وضعیت آشفته، غیرمنسجم و بهم ریخته مجلس فعلی در مجلس بعدی نیز تشدید خواهد شد.
اما در مقابل با نگاهی به نامزدهای منتخب فهرست امناء می‌توان یک انسجام گفتمانی و رهیافت واحد در پرداختن به مسائل کلان و اساسی انقلاب مانند فسادستیزی و مقابله با انحراف در آن مشاهده کرد و اگر به عنوان نمونه منتقدین جدی برجام در آن حضور دارند، طرفداران برجام را نمی‌توان در این لیست پیدا کرد.
مبارزه با فساد یا همراهی با فساد؟
فهرست امناء اصلی ترین شعار خود را "نه به فساد" قرار داده است؛ سوابق و عملکرد افراد حاضر در لیست امناء هم بر خلاف این شعار نیست؛ اما در مورد لیست شانا و افرادی که در آن هستند، در مساله مبارزه با فساد اشکالات، ابهامات و سوالات بسیار زیادی مطرح است.
مسائلی مانند سیسمونی گیت، کاناداگیت و تراول گیت همچنان بدون هیچ پاسخ روشن و قانع کننده‌ای باقیمانده است. قالیباف همچنان نسبت به اسناد انتشاریافته درخصوص حساب فرزندش و درخواست اقامت کانادا، سکوت کرده است. حتی اگر انتشار این اسناد را در مقطع کنونی بازی کثیف انتخاباتی یا امنیتی بدانیم، اما سکوت قالیباف نه تنها تاییدکننده فسادستیزبودن او نیست بلکه به انگاره چشم پوشی او در برابر فساد نزدیکان می‌زند.
در ماجرای مشهور به تراول گیت هم اسناد منتشرشده درخصوص فرد نزدیک به رئیس مجلس و عضو لیست ائتلاف، با سکوت همراه شده است. چرا قرارداد رپورتاژهای رسانهای مجلس از طرف مشاور رسانهای رئیس مجلس با شرکتی منعقد شده که جناب مشاور در آن شرکت ذی نفع بوده و حضور داشته است؟ هر چند سندی وجود ندارد که این فرد یا شرکت که به عنوان واسطه عمل می‌کرده، مبلغی را به عنوان حق الزحمه یا حق واسطه گری برداشت کرده باشند؛ اما سوال این است که چرا پیمانکار یعنی مشاور رئیس مجلس پرداخت پول به شرکت مجری پروژه(همان شرکتی که خودش در آن حضور داشته) را با تراول انجام می‌داده است و پولها به صورت شفاف به حساب بانکی منتقل نمی شده؟
حداقلی‌ترین نکته‌ای که از این اسناد می‌توان فهمید، این است که حضور این فرد در لیست ائتلاف، با ژست فسادستیزی و مبارزه با فساد و رانت و ویژه خواری همخوانی ندارد.
خصم الدوله یا وکیل المله؟
در نسبت با دولت هم تفاوت‌های آشکاری بین ۲ لیست وجود دارد. در لیست ائتلاف افراد خصم الدوله و درگیر با دولت وجود دارند. افرادی که با دولت اصطکاک دارند و اگر رای بیاورند حداقل ۲ سال ابتدایی مجلس آینده را به صحنه درگیری با دولت بدل خواهند کرد اما در لیست امنا افرادی وجود دارند که وکیل الدوله نیستند اما خصم الدوله هم نیستند؛ گرایشات همگرایانه و دلسوزانه با دولت دارند و سوابقشان نشان می‌دهد با وکالت از مردم قصد کمک به دولت برای حل مشکلات مردم را دارند.
@kheybaronline
🔺در آستانه برگزاری انتخابات دوازدهمین دوره مجلس در تهران وضعیت فهرست‌های انتخاباتی روشن شده است. بعد از انتشار لیست‌های انتخاباتی مشخص شد رقابت اصلی در تهران میان ۲ لیست ائتلاف اصولگرایان(شانا) و لیست ائتلاف مردمی نیروهای انقلاب(امناء) است که درباره این ۲ لیست در محافل رسانهای و سیاسی مباحث مختلفی مطرح است؛ در اینجا قصد داریم مقایسه‌ای گفتمانی بین این ۲ فهرست انجام دهیم تا مسیر انتخاب برای مردم انقلابی و دغدغه مند راحت تر شود.
انسجام هویتی یا تشتت گفتمانی؟
با نگاهی به ترکیب اعضای فهرست انتخاباتی شورای ائتلاف مهمترین نکته‌ای که به چشم می‌خورد، عدم انسجام هویتی، گفتمانی و معرفتی اعضا و تفاوت جهتگیری‌های راهبردی نامزدهای ائتلاف اصولگرایان است.
به عنوان نمونه در لیست شانا حامیان پروپاقرص برجام که از ظریف تقدیر کردند، در کنار افرادی قرار گرفته‌اند که از منتقدین جدی برجام بوده و در نقد برجام و رویکردهای ظریف کتاب نوشته‌اند. یا طراحان طرح حمایت از کاربران در فضای مجازی(موسوم به صیانت) در کنار مخالفین جدی این طرح قرار گرفته‌اند. یا کسانی که در مساله حجاب رویکردهای کاملا متفاوتی نسبت به هم داشتند و در ۲ سر طیف صورتی‌بازی و انقلابیگری قرار می‌گرفتند، در این لیست در کنار هم معرفی شده‌اند!
این مساله نشان دهنده عدم انسجام ترکیب نامزدهای شاناست و مشخص است افراد فهرست ائتلاف اصولگرایان، هیچ گفتمان و رهیافت واحدی ندارند و صرفا براساس سهمیه کنار هم نشسته‌اند.
یکی از ریشه‌های این عدم انسجام، وحدت صوری و زوری و نامتناجس پایداری و شانا است؛ افرادی که علیه قالیباف مقاله می‌نوشتند حالا در یک لیست با سرلیستی قالیباف قرار گرفته‌اند که نشان می‌دهد در مجلس آینده نمی‌توانند با هم به صورت منسجم کار کنند و مجلسی به هم ریخته شکل خواهد گرفت.
این عدم انسجام در صورت ورود این نامزدها به مجلس، به صورت جدی‌تر در مجلس دوازدهم نمود پیدا خواهد کرد و وضعیت آشفته، غیرمنسجم و بهم ریخته مجلس فعلی در مجلس بعدی نیز تشدید خواهد شد.
اما در مقابل با نگاهی به نامزدهای منتخب فهرست امناء می‌توان یک انسجام گفتمانی و رهیافت واحد در پرداختن به مسائل کلان و اساسی انقلاب مانند فسادستیزی و مقابله با انحراف در آن مشاهده کرد و اگر به عنوان نمونه منتقدین جدی برجام در آن حضور دارند، طرفداران برجام را نمی‌توان در این لیست پیدا کرد.
مبارزه با فساد یا همراهی با فساد؟
فهرست امناء اصلی ترین شعار خود را "نه به فساد" قرار داده است؛ سوابق و عملکرد افراد حاضر در لیست امناء هم بر خلاف این شعار نیست؛ اما در مورد لیست شانا و افرادی که در آن هستند، در مساله مبارزه با فساد اشکالات، ابهامات و سوالات بسیار زیادی مطرح است.
مسائلی مانند سیسمونی گیت، کاناداگیت و تراول گیت همچنان بدون هیچ پاسخ روشن و قانع کننده‌ای باقیمانده است. قالیباف همچنان نسبت به اسناد انتشاریافته درخصوص حساب فرزندش و درخواست اقامت کانادا، سکوت کرده است. حتی اگر انتشار این اسناد را در مقطع کنونی بازی کثیف انتخاباتی یا امنیتی بدانیم، اما سکوت قالیباف نه تنها تاییدکننده فسادستیزبودن او نیست بلکه به انگاره چشم پوشی او در برابر فساد نزدیکان می‌زند.
در ماجرای مشهور به تراول گیت هم اسناد منتشرشده درخصوص فرد نزدیک به رئیس مجلس و عضو لیست ائتلاف، با سکوت همراه شده است. چرا قرارداد رپورتاژهای رسانهای مجلس از طرف مشاور رسانهای رئیس مجلس با شرکتی منعقد شده که جناب مشاور در آن شرکت ذی نفع بوده و حضور داشته است؟ هر چند سندی وجود ندارد که این فرد یا شرکت که به عنوان واسطه عمل می‌کرده، مبلغی را به عنوان حق الزحمه یا حق واسطه گری برداشت کرده باشند؛ اما سوال این است که چرا پیمانکار یعنی مشاور رئیس مجلس پرداخت پول به شرکت مجری پروژه(همان شرکتی که خودش در آن حضور داشته) را با تراول انجام می‌داده است و پولها به صورت شفاف به حساب بانکی منتقل نمی شده؟
حداقلی‌ترین نکته‌ای که از این اسناد می‌توان فهمید، این است که حضور این فرد در لیست ائتلاف، با ژست فسادستیزی و مبارزه با فساد و رانت و ویژه خواری همخوانی ندارد.
خصم الدوله یا وکیل المله؟
در نسبت با دولت هم تفاوت‌های آشکاری بین ۲ لیست وجود دارد. در لیست ائتلاف افراد خصم الدوله و درگیر با دولت وجود دارند. افرادی که با دولت اصطکاک دارند و اگر رای بیاورند حداقل ۲ سال ابتدایی مجلس آینده را به صحنه درگیری با دولت بدل خواهند کرد اما در لیست امنا افرادی وجود دارند که وکیل الدوله نیستند اما خصم الدوله هم نیستند؛ گرایشات همگرایانه و دلسوزانه با دولت دارند و سوابقشان نشان می‌دهد با وکالت از مردم قصد کمک به دولت برای حل مشکلات مردم را دارند.
@kheybaronline
⭕️ ۸ مزیت "لیست مردم" موسوم به "لیست امناء" نسبت به لیست سهمیه‌ای و بی هویت شورای ائتلاف(۲)
🔺شاخص محوری یا سهمیه بندی؟
اخبار موثق حاکی از این است که تعداد قابل توجهی از افراد لیست ائتلاف اصولگرایان از قبل مشخص شده و در پشت پرده تصمیم‌گیری نهایی برای حضور آنان صورت گرفته بود و اساسا برخی از آنها در فرایندهای انتخاب نامزدها هم حضور نداشتند. در صورتی که فهرست انتخاباتی امناء طی فرایندهایی مشخص و با انجام مصاحبه و بر مبنای شاخص‌های اعلام شده، نهایی و انتخاب شده است.
به عنوان نمونه چطور اعضای شورای ائتلاف شانا مدعی شاخص محوری هستند اما در لحظه آخر نامزد مدنظر آنها در شهرری که در فرایندها هم رای آورده بود، به دلیل ردصلاحیت(!) کنار گذاشته می.شود؟!
یا فردی که سابقه چندین بار ردصلاحیت در یکی از استان‌ها را دارد و امسال نیز ابتدا ردصلاحیت شده بود، براساس چه معیار و شاخصی بدون اینکه در فرایند انتخاب ۹۰ نفر ابتدایی بیاید، در نهایت نامزد منتخب شانا معرفی می‌شود؟ آیا ریاست او بر اتاق اصناف دلیل این انتخاب نبوده است؟ چرا همان روندی که در انتخاب اکبری تالارپشتی طی شد و مورد نقد شدید بدنه انقلابی قرار گرفت، امسال مجددا درباره این فرد طی شد؟
نمونه ناراحت کننده دیگر، نامزد نهایی شانا در شهرری است. وقتی فرد مدنظر ائتلاف اصولگرایان ردصلاحیت شد، طبیعتا باید براساس فرایند انتخاب و رای گیری، نفر بعد از او یعنی سید علی یزدی خواه انتخاب می‌شد اما ناگهان نفر آخر لیست که تعداد رای‌های او به اندازه انگشتان یک دست هم نبوده، به عنوان نامزد نهایی معرفی می‌شود. آیا داماد رئیس شورای ائتلاف آن منطقه بودن، دلیل این انتخاب و ارحجیت او بر فردی خوشنام و شناخته شده مثل سید علی یزدی خواه است؟
جالب آنکه سید علی یزدی خواه به عنوان نامزد شهرری در لیست امناء قرار گرفت و همین یک مصداق نامزدهای شهرری کافی است تا نشان دهد امنا براساس شاخص‌ها عمل کرده و شانا بر مبنای ارتباطات و نسبت‌ها و سهم‌ها!
در اینجا جبهه پایداری هم باید به این سوال پاسخ دهد که بر چه مبنایی داماد رئیس شورای ائتلاف منطقه، در لیست ائتلاف برای شهرری قرار گرفته است؟ آیا پایداری صرفا به دنبال ۸ سهمیه خود بوده و روی نفرات دیگر هیچ نظری نداده است؟! آیا حضور میرزایی برای شهرری برای دوستان پایداری هیچ نکته منفی نداشته و اعتراضی نداشته‌اند؟! آیا معتقدند براساس شاخص‌محوری این افراد انتخاب شده‌اند؟!
تبعیض یا شاخص محوری؟
یکی از شاخصه‌های گفتمانی مهم برای مردم تبعیض است؛ با ذکر همین چند نمونه از فهرست شانا می‌توان مساله تبعیض را مشاهده کرد. در لیست امناء تا حد زیادی به مسائل مطرح شده در بیانیه شروع به کار این ائتلاف، پایبندی و تعهد وجود دارد اما دوستان ائتلاف باید اعلام کنند بر مبنای چه شاخصی این لیست را نهایی کرده‌اند؟ بر مبنای مبارزه با فساد؟ کارآمدی؟ مبارزه با تبعیض؟ یا بر مبنای سهمیه و قبیله و نسبت و آشنایی و تامین مالی و...؟
تحول خواهی یا حفظ وضع موجود؟
مساله مهم دیگر تحول خواهی و تلاش برای تغییر به نفع مردم است؛ مجلس آینده باید شعار و رویکردش تغییر به نفع مردم باشد. در میان افراد فهرست شانا چهره‌هایی حضور دارند که در سوابقشان هیچ رویکرد تحولی مشاهده نمی‌شود و اساس بدون حضور در فرایندهای انتخاب ائتلاف، مستقیما به فهرست نهایی راه پیدا کرده‌اند.
افرادی مانند حسن خجسته، علی اصغر پورمحمدی، اسماعیل کوثری و حسین نجابت آیا در فرایندهای انتخاب افراد در ائتلاف حضور داشته‌اند یا مستقیم در لیست پایانی قرار گرفته‌اند؟ این افراد چه رویکرد تحولی‌ای داشته و دارند و در مسئولیت‌های سابقشان چه تحولی ایجاد کرده‌اند که می‌خواهند در مجلس تحول ایجاد کنند؟
بنابراین مجلسی که باید شعارش تغییر به نفع مردم باشد، با نامزدهای ائتلاف اصولگرایان هیچ تغییری را ایجاد نخواهد کرد و اصولا توان ایجاد تغییر را نخواهد داشت اما با انتخاب افراد فهرست امنا قطعا تغییر و تحول ایجاد خواهد شد و مجلس به سمت کارآمدترشدن و روزآمدشدن حرکت خواهد کرد.
جمعبندی:
طبیعتا هر ۲ فهرست اشکالات و امتیازاتی نسبت به دیگری دارد اما در مجموع می‌توان گفت اشکالات لیست شورای ائتلاف بر امتیازات آن می‌چربد؛ اشکالاتی که علاوه بر تعداد قابل توجه، اهمیت و اثرگذاری بالایی هم در انتخاب مردم دارند.
مهمترین ایراد فهرست شانا، عدم انسجام سیاسی، هویتی، فکری و رویکردی آن است که ریشه در محوریت سهم‌خواهی به جای شاخص‌محوری در فرایند بستن لیست دارد. عدم انسجامی که در صورت ورود به مجلس روی عملکرد مجلس آینده نیز تاثیر خواهد گذاشت و منجر به ناکارآمدی و آشفتگی آن خواهد شد. در مقابل فهرست امناء دارای انسجام هویتی و گفتمانی به مراتب بهتری است و در صورت انتخاب از سوی مردم به انسجام مجلس دوازدهم کمک خواهد کرد.
@kheybaronline
🔺شاخص محوری یا سهمیه بندی؟
اخبار موثق حاکی از این است که تعداد قابل توجهی از افراد لیست ائتلاف اصولگرایان از قبل مشخص شده و در پشت پرده تصمیم‌گیری نهایی برای حضور آنان صورت گرفته بود و اساسا برخی از آنها در فرایندهای انتخاب نامزدها هم حضور نداشتند. در صورتی که فهرست انتخاباتی امناء طی فرایندهایی مشخص و با انجام مصاحبه و بر مبنای شاخص‌های اعلام شده، نهایی و انتخاب شده است.
به عنوان نمونه چطور اعضای شورای ائتلاف شانا مدعی شاخص محوری هستند اما در لحظه آخر نامزد مدنظر آنها در شهرری که در فرایندها هم رای آورده بود، به دلیل ردصلاحیت(!) کنار گذاشته می.شود؟!
یا فردی که سابقه چندین بار ردصلاحیت در یکی از استان‌ها را دارد و امسال نیز ابتدا ردصلاحیت شده بود، براساس چه معیار و شاخصی بدون اینکه در فرایند انتخاب ۹۰ نفر ابتدایی بیاید، در نهایت نامزد منتخب شانا معرفی می‌شود؟ آیا ریاست او بر اتاق اصناف دلیل این انتخاب نبوده است؟ چرا همان روندی که در انتخاب اکبری تالارپشتی طی شد و مورد نقد شدید بدنه انقلابی قرار گرفت، امسال مجددا درباره این فرد طی شد؟
نمونه ناراحت کننده دیگر، نامزد نهایی شانا در شهرری است. وقتی فرد مدنظر ائتلاف اصولگرایان ردصلاحیت شد، طبیعتا باید براساس فرایند انتخاب و رای گیری، نفر بعد از او یعنی سید علی یزدی خواه انتخاب می‌شد اما ناگهان نفر آخر لیست که تعداد رای‌های او به اندازه انگشتان یک دست هم نبوده، به عنوان نامزد نهایی معرفی می‌شود. آیا داماد رئیس شورای ائتلاف آن منطقه بودن، دلیل این انتخاب و ارحجیت او بر فردی خوشنام و شناخته شده مثل سید علی یزدی خواه است؟
جالب آنکه سید علی یزدی خواه به عنوان نامزد شهرری در لیست امناء قرار گرفت و همین یک مصداق نامزدهای شهرری کافی است تا نشان دهد امنا براساس شاخص‌ها عمل کرده و شانا بر مبنای ارتباطات و نسبت‌ها و سهم‌ها!
در اینجا جبهه پایداری هم باید به این سوال پاسخ دهد که بر چه مبنایی داماد رئیس شورای ائتلاف منطقه، در لیست ائتلاف برای شهرری قرار گرفته است؟ آیا پایداری صرفا به دنبال ۸ سهمیه خود بوده و روی نفرات دیگر هیچ نظری نداده است؟! آیا حضور میرزایی برای شهرری برای دوستان پایداری هیچ نکته منفی نداشته و اعتراضی نداشته‌اند؟! آیا معتقدند براساس شاخص‌محوری این افراد انتخاب شده‌اند؟!
تبعیض یا شاخص محوری؟
یکی از شاخصه‌های گفتمانی مهم برای مردم تبعیض است؛ با ذکر همین چند نمونه از فهرست شانا می‌توان مساله تبعیض را مشاهده کرد. در لیست امناء تا حد زیادی به مسائل مطرح شده در بیانیه شروع به کار این ائتلاف، پایبندی و تعهد وجود دارد اما دوستان ائتلاف باید اعلام کنند بر مبنای چه شاخصی این لیست را نهایی کرده‌اند؟ بر مبنای مبارزه با فساد؟ کارآمدی؟ مبارزه با تبعیض؟ یا بر مبنای سهمیه و قبیله و نسبت و آشنایی و تامین مالی و...؟
تحول خواهی یا حفظ وضع موجود؟
مساله مهم دیگر تحول خواهی و تلاش برای تغییر به نفع مردم است؛ مجلس آینده باید شعار و رویکردش تغییر به نفع مردم باشد. در میان افراد فهرست شانا چهره‌هایی حضور دارند که در سوابقشان هیچ رویکرد تحولی مشاهده نمی‌شود و اساس بدون حضور در فرایندهای انتخاب ائتلاف، مستقیما به فهرست نهایی راه پیدا کرده‌اند.
افرادی مانند حسن خجسته، علی اصغر پورمحمدی، اسماعیل کوثری و حسین نجابت آیا در فرایندهای انتخاب افراد در ائتلاف حضور داشته‌اند یا مستقیم در لیست پایانی قرار گرفته‌اند؟ این افراد چه رویکرد تحولی‌ای داشته و دارند و در مسئولیت‌های سابقشان چه تحولی ایجاد کرده‌اند که می‌خواهند در مجلس تحول ایجاد کنند؟
بنابراین مجلسی که باید شعارش تغییر به نفع مردم باشد، با نامزدهای ائتلاف اصولگرایان هیچ تغییری را ایجاد نخواهد کرد و اصولا توان ایجاد تغییر را نخواهد داشت اما با انتخاب افراد فهرست امنا قطعا تغییر و تحول ایجاد خواهد شد و مجلس به سمت کارآمدترشدن و روزآمدشدن حرکت خواهد کرد.
جمعبندی:
طبیعتا هر ۲ فهرست اشکالات و امتیازاتی نسبت به دیگری دارد اما در مجموع می‌توان گفت اشکالات لیست شورای ائتلاف بر امتیازات آن می‌چربد؛ اشکالاتی که علاوه بر تعداد قابل توجه، اهمیت و اثرگذاری بالایی هم در انتخاب مردم دارند.
مهمترین ایراد فهرست شانا، عدم انسجام سیاسی، هویتی، فکری و رویکردی آن است که ریشه در محوریت سهم‌خواهی به جای شاخص‌محوری در فرایند بستن لیست دارد. عدم انسجامی که در صورت ورود به مجلس روی عملکرد مجلس آینده نیز تاثیر خواهد گذاشت و منجر به ناکارآمدی و آشفتگی آن خواهد شد. در مقابل فهرست امناء دارای انسجام هویتی و گفتمانی به مراتب بهتری است و در صورت انتخاب از سوی مردم به انسجام مجلس دوازدهم کمک خواهد کرد.
@kheybaronline
⭕️ جرزنی به سبک شانا!
🔺ائتلاف شانا به سرلیستی قالیباف که طی روزهای اخیر در نظرسنجی‌های رسمی روند نزولی را طی کرده است، پس از اعلام آمار یک نظرسنجی تلگرامی در کانال خبرفوری و مشاهده‌ی عقب افتادن از ائتلاف اُمنا، به سرعت در کانال آخرین خبر متعلق به سعید احدیان (کارمند قالیباف و از مدافعان برجام و نامزد ائتلاف شانا) نظرسنجی راه انداخت و نتایج آن را به نفع خود اعلام کرد.
ائتلاف شانا که خود را چنار و الباقی را پاجوش می‌داند(!) ظاهرا نمی‌خواهد شکست در انتخابات را باور کند و می‌کوشد با تنفس مصنوعی، هواداران خود را همچنان مصمم نگه دارد اما ظاهرا رای دهندگان تهرانی تصمیم خود را گرفته‌اند
#این_بار_فرق_میکند
@kheybaronline
🔺ائتلاف شانا به سرلیستی قالیباف که طی روزهای اخیر در نظرسنجی‌های رسمی روند نزولی را طی کرده است، پس از اعلام آمار یک نظرسنجی تلگرامی در کانال خبرفوری و مشاهده‌ی عقب افتادن از ائتلاف اُمنا، به سرعت در کانال آخرین خبر متعلق به سعید احدیان (کارمند قالیباف و از مدافعان برجام و نامزد ائتلاف شانا) نظرسنجی راه انداخت و نتایج آن را به نفع خود اعلام کرد.
ائتلاف شانا که خود را چنار و الباقی را پاجوش می‌داند(!) ظاهرا نمی‌خواهد شکست در انتخابات را باور کند و می‌کوشد با تنفس مصنوعی، هواداران خود را همچنان مصمم نگه دارد اما ظاهرا رای دهندگان تهرانی تصمیم خود را گرفته‌اند
#این_بار_فرق_میکند
@kheybaronline
Forwarded from سراج۲۴ | Seraj24.ir
Forwarded from شریان
♻️ لیست مورد حمایت جبهه #شریان (ائتلاف اُمنا):
۱. حمید رسایی ۴۳۲۵
۲. سید نظام‌الدین موسوی ۸۲۷۵
۳. سید محمود نبویان ۸۴۸۹
۴. بیژن نوباوه وطن ۸۶۵۷
۵. سمیه رفیعی ۴۵۱۹
۶. احمد نادری ۸۴۴۷
۷. ابراهیم عزیزی ۶۱۴۱
۸. ابوالقاسم جراره ۲۹۳۶
۹. سید علی یزدیخواه ۸۹۹۱
۱۰. زینب قیصری ۶۸۹۵
۱۱. مهدی کوچک‌زاده ۷۲۴۱
۱۲. روح‌الله ایزدخواه ۱۹۷۳
۱۳. امیرحسین ثابتی ۲۸۷۵
۱۴. صالح اسکندری ۱۵۲۵
۱۵. ریحانه اخلاقی ۱۳۳۱
۱۶. محمد رویانیان ۴۶۱۸
۱۷. سید محمود الوالمعالی ۱۱۹۲
۱۸. حمید شاه آبادی ۵۲۱۵
۱۹. حسین صمصامی ۵۷۱۵
۲۰. پریسا دانشجو ۳۹۲۳
۲۱. ابوالفضل ظهره‌وند ۵۸۳۹
۲۲. سید مرتضی محمودی ۷۶۸۸
۲۳. سید مجید موسویان ۹۳۳۴
۲۴. پیمان فلسفی ۶۶۵۷
۲۵. طهورا نوروزی ۸۶۷۹
۲۶. محمد سراج ۴۸۶۶
۲۷. کامران غضنفری ۶۳۷۷
۲۸. مقداد ذکی زاده ۴۱۷۳
۲۹. سعید کرمی ۷۱۲۵
۳۰. مجتبی رحماندوست ۴۲۴۶
آیگپ / ایتا / تلگرام / اینستاگرام / ایکس
♻️@sharyaan_org
۱. حمید رسایی ۴۳۲۵
۲. سید نظام‌الدین موسوی ۸۲۷۵
۳. سید محمود نبویان ۸۴۸۹
۴. بیژن نوباوه وطن ۸۶۵۷
۵. سمیه رفیعی ۴۵۱۹
۶. احمد نادری ۸۴۴۷
۷. ابراهیم عزیزی ۶۱۴۱
۸. ابوالقاسم جراره ۲۹۳۶
۹. سید علی یزدیخواه ۸۹۹۱
۱۰. زینب قیصری ۶۸۹۵
۱۱. مهدی کوچک‌زاده ۷۲۴۱
۱۲. روح‌الله ایزدخواه ۱۹۷۳
۱۳. امیرحسین ثابتی ۲۸۷۵
۱۴. صالح اسکندری ۱۵۲۵
۱۵. ریحانه اخلاقی ۱۳۳۱
۱۶. محمد رویانیان ۴۶۱۸
۱۷. سید محمود الوالمعالی ۱۱۹۲
۱۸. حمید شاه آبادی ۵۲۱۵
۱۹. حسین صمصامی ۵۷۱۵
۲۰. پریسا دانشجو ۳۹۲۳
۲۱. ابوالفضل ظهره‌وند ۵۸۳۹
۲۲. سید مرتضی محمودی ۷۶۸۸
۲۳. سید مجید موسویان ۹۳۳۴
۲۴. پیمان فلسفی ۶۶۵۷
۲۵. طهورا نوروزی ۸۶۷۹
۲۶. محمد سراج ۴۸۶۶
۲۷. کامران غضنفری ۶۳۷۷
۲۸. مقداد ذکی زاده ۴۱۷۳
۲۹. سعید کرمی ۷۱۲۵
۳۰. مجتبی رحماندوست ۴۲۴۶
آیگپ / ایتا / تلگرام / اینستاگرام / ایکس
♻️@sharyaan_org
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 کنایه حجت الاسلام علیرضا پناهیان به قالیباف در پخش زنده شبکه افق:
اگر نمی‌توانید جلوی بچه‌هایتان را بگیرید که خارج از کشور نروند، امشب استعفا دهید
@kheybaronline
اگر نمی‌توانید جلوی بچه‌هایتان را بگیرید که خارج از کشور نروند، امشب استعفا دهید
@kheybaronline
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 اشک شوق خبرنگار لبنانی پس از آن که چفیه‌ی #امام_خامنه_ای را بعد از انداختن رای در صندوق به دست آورد
@kheybaronline
@kheybaronline
⭕️ اختصاصی خیبرآنلاین / آمار غیررسمی اولیه از ۳۰۰ صندوق تهران
۱. سید محمود نبویان
۲. حمید رسایی
۳. محمدباقر قالیباف
۴. امیرحسین ثابتی
۵. روح اله ایزدخواه
۶. منوچهر متکی
۷. مرتضی آقاطهرانی
۸. رضا تقی پور
۹. مهدی کوچک زاده
۱۰. سید علی یزدیخواه
۱۱. کامران غضنفری
۱۲. اسماعیل کوثری
۱۳. احمد نادری
۱۴. ابراهیم عزیزی
۱۵. سمیه رفیعی
۱۶. مالک شریعتی
۱۷. ابوالقاسم جراره
۱۸. محمد سراج
۱۹. ریحانه اخلاقی
۲۰. پیمان فلسفی
۲۱. علی خضریان
۲۲. ابوالفضل ظهره وند
۲۳. زینب قیصری
۲۴. سید مرتضی محمودی
۲۵. حسین نجابت
۲۶. صالح اسکندری
۲۷. غلامحسین روح الامینی
۲۸. زهره سادات لاجوردی
۲۹. علیرضا سلیمی
۳۰. سمیه گلپور
@kheybaronline
۱. سید محمود نبویان
۲. حمید رسایی
۳. محمدباقر قالیباف
۴. امیرحسین ثابتی
۵. روح اله ایزدخواه
۶. منوچهر متکی
۷. مرتضی آقاطهرانی
۸. رضا تقی پور
۹. مهدی کوچک زاده
۱۰. سید علی یزدیخواه
۱۱. کامران غضنفری
۱۲. اسماعیل کوثری
۱۳. احمد نادری
۱۴. ابراهیم عزیزی
۱۵. سمیه رفیعی
۱۶. مالک شریعتی
۱۷. ابوالقاسم جراره
۱۸. محمد سراج
۱۹. ریحانه اخلاقی
۲۰. پیمان فلسفی
۲۱. علی خضریان
۲۲. ابوالفضل ظهره وند
۲۳. زینب قیصری
۲۴. سید مرتضی محمودی
۲۵. حسین نجابت
۲۶. صالح اسکندری
۲۷. غلامحسین روح الامینی
۲۸. زهره سادات لاجوردی
۲۹. علیرضا سلیمی
۳۰. سمیه گلپور
@kheybaronline
⭕️ اختصاصی خیبرآنلاین / آمار غیررسمی ۳۳ صندوق منطقه ۴ تهران
۱. حمید رسایی
۲. امیرحسین ثابتی
۳. محمدباقر قالیباف
۴. سید محمود نبویان
۵. مرتضی آقاطهرانی
۶. علی مطهری
۷. محمد رویانیان
۸. سعید آجرلو
۹. غلامحسین روح الامینی
۱۰. علی خضریان
۱۱. زهره سادات لاجوردی
۱۲. مهدی شریفیان
۱۳. جواد عامری
۱۴. محسن پیرهادی
۱۵. سید مرتضی محمودی
۱۶. سمیه رفیعی
۱۷. صالح اسکندری
۱۸. مصطفی غفاری
۱۹. میلاد میرزایی
۲۰. ابوالقاسم جراره
۲۱. سید علی یزدیخواه
۲۲. سید محمود ابوالمعالی
۲۳. پیمان فلسفی
۲۴. محمد سراج
۲۵. کامران غصنفری
۲۶. بیژن نوباوه وطن
۲۷. روح اله ایزدخواه
۲۸. پریسا دانشجو
۲۹. سید مجید موسویان
۳۰. مجتبی رحماندوست
@kheybaronline
۱. حمید رسایی
۲. امیرحسین ثابتی
۳. محمدباقر قالیباف
۴. سید محمود نبویان
۵. مرتضی آقاطهرانی
۶. علی مطهری
۷. محمد رویانیان
۸. سعید آجرلو
۹. غلامحسین روح الامینی
۱۰. علی خضریان
۱۱. زهره سادات لاجوردی
۱۲. مهدی شریفیان
۱۳. جواد عامری
۱۴. محسن پیرهادی
۱۵. سید مرتضی محمودی
۱۶. سمیه رفیعی
۱۷. صالح اسکندری
۱۸. مصطفی غفاری
۱۹. میلاد میرزایی
۲۰. ابوالقاسم جراره
۲۱. سید علی یزدیخواه
۲۲. سید محمود ابوالمعالی
۲۳. پیمان فلسفی
۲۴. محمد سراج
۲۵. کامران غصنفری
۲۶. بیژن نوباوه وطن
۲۷. روح اله ایزدخواه
۲۸. پریسا دانشجو
۲۹. سید مجید موسویان
۳۰. مجتبی رحماندوست
@kheybaronline
⭕️ اختصاصی خیبرآنلاین / آمار غیررسمی اولیه از ۷۰۰ صندوق تهران
۱. سید محمود نبویان
۲. حمید رسایی
۳. محمدباقر قالیباف
۴. امیرحسین ثابتی
۵. روح اله ایزدخواه
۶. منوچهر متکی
۷. مرتضی آقاطهرانی
۸. رضا تقی پور
۹. مهدی کوچک زاده
۱۰. اسماعیل کوثری
۱۱. سید علی یزدیخواه
۱۲. کامران غضنفری
۱۳. احمد نادری
۱۴. مالک شریعتی
۱۵. ابراهیم عزیزی
۱۶. علی خضریان
۱۷. سمیه رفیعی
۱۸. پیمان فلسفی
۱۹. ابوالقاسم جراره
۲۰. محمد سراج
۲۱ ریحانه اخلاقی
۲۲. زینی قیصری
۲۳. ابوالفضل ظهره وند
۲۴. حسین نجابت
۲۵. سید مرتضی محمودی
۲۶. صالح اسکندری
۲۷. غلامحسین روح الامینی
۲۸. علیرضا سلیمی
۲۹. زهره سادات لاجوردی
۳۰. زهره طبیب زاده
@kheybaronline
۱. سید محمود نبویان
۲. حمید رسایی
۳. محمدباقر قالیباف
۴. امیرحسین ثابتی
۵. روح اله ایزدخواه
۶. منوچهر متکی
۷. مرتضی آقاطهرانی
۸. رضا تقی پور
۹. مهدی کوچک زاده
۱۰. اسماعیل کوثری
۱۱. سید علی یزدیخواه
۱۲. کامران غضنفری
۱۳. احمد نادری
۱۴. مالک شریعتی
۱۵. ابراهیم عزیزی
۱۶. علی خضریان
۱۷. سمیه رفیعی
۱۸. پیمان فلسفی
۱۹. ابوالقاسم جراره
۲۰. محمد سراج
۲۱ ریحانه اخلاقی
۲۲. زینی قیصری
۲۳. ابوالفضل ظهره وند
۲۴. حسین نجابت
۲۵. سید مرتضی محمودی
۲۶. صالح اسکندری
۲۷. غلامحسین روح الامینی
۲۸. علیرضا سلیمی
۲۹. زهره سادات لاجوردی
۳۰. زهره طبیب زاده
@kheybaronline
⭕️ اختصاصی خیبرآنلاین / آمار غیررسمی اولیه از ۱۵۰۰ صندوق تهران
۱. سید محمود نبویان
۲. حمید رسایی
۳. امیرحسین ثابتی
۴. محمدباقر قالیباف
۵. روح اله ایزدخواه
۶. منوچهر متکی
۷. مرتضی آقاطهرانی
۸. رضا تقی پور
۹. مهدی کوچک زاده
۱۰. اسماعیل کوثری
۱۱. سید علی یزدیخواه
۱۲. کامران غضنفری
۱۳. احمد نادری
۱۴. مالک شریعتی
۱۵. ابراهیم عزیزی
۱۶. علی خضریان
۱۷. سمیه رفیعی
۱۸. پیمان فلسفی
۱۹. ابوالقاسم جراره
۲۰. محمد سراج
۲۱. ریحانه اخلاقی
۲۲. زینب قیصری
۲۳. ابوالفضل ظهره وند
۲۴. حسین نجابت
۲۵. سید مرتضی محمودی
۲۶. صالح اسکندری
۲۷. غلامحسین روح الامینی
۲۸. علیرضا سلیمی
۲۹. زهره سادات لاجوردی
۳۰. زهره طبیب زاده
@kheybaronline
۱. سید محمود نبویان
۲. حمید رسایی
۳. امیرحسین ثابتی
۴. محمدباقر قالیباف
۵. روح اله ایزدخواه
۶. منوچهر متکی
۷. مرتضی آقاطهرانی
۸. رضا تقی پور
۹. مهدی کوچک زاده
۱۰. اسماعیل کوثری
۱۱. سید علی یزدیخواه
۱۲. کامران غضنفری
۱۳. احمد نادری
۱۴. مالک شریعتی
۱۵. ابراهیم عزیزی
۱۶. علی خضریان
۱۷. سمیه رفیعی
۱۸. پیمان فلسفی
۱۹. ابوالقاسم جراره
۲۰. محمد سراج
۲۱. ریحانه اخلاقی
۲۲. زینب قیصری
۲۳. ابوالفضل ظهره وند
۲۴. حسین نجابت
۲۵. سید مرتضی محمودی
۲۶. صالح اسکندری
۲۷. غلامحسین روح الامینی
۲۸. علیرضا سلیمی
۲۹. زهره سادات لاجوردی
۳۰. زهره طبیب زاده
@kheybaronline
⭕️ آمار رسمی از ۱۹۶۰ صندوق تهران
۱. سید محمود نبویان
۲. حمید رسایی
۳. امیرحسین ثابتی
۴. محمدباقر قالیباف
۵. روح اله ایزدخواه
۶.رضا تقی پور
۷. مرتضی آقاطهرانی
۸. منوچهر متکی
۹. مهدی کوچک زاده
۱۰. اسماعیل کوثری
۱۱. سید علی یزدیخواه
۱۲. کامران غضنفری
۱۳. علی خضریان
۱۴. مالک شریعتی
۱۵. احمد نادری
۱۶. ابراهیم عزیزی
۱۷. سمیه رفیعی
۱۸. پیمان فلسفی
۱۹. محمد سراج
۲۰. ابوالقاسم جراره
۲۱. زینب قیصری
۲۲. ابوالفضل ظهره وند
۲۳. ریحانه اخلاقی
۲۴. حسین نجابت
۲۵. غلامحسین روح الامینی
۲۶. صالح اسکندری
۲۷. زهره سادات لاجوردی
۲۸. سید مرتضی محمودی
۲۹. علیرضا سلیمی
۳۰. زهره طبیب زاده
@kheybaronline
۱. سید محمود نبویان
۲. حمید رسایی
۳. امیرحسین ثابتی
۴. محمدباقر قالیباف
۵. روح اله ایزدخواه
۶.رضا تقی پور
۷. مرتضی آقاطهرانی
۸. منوچهر متکی
۹. مهدی کوچک زاده
۱۰. اسماعیل کوثری
۱۱. سید علی یزدیخواه
۱۲. کامران غضنفری
۱۳. علی خضریان
۱۴. مالک شریعتی
۱۵. احمد نادری
۱۶. ابراهیم عزیزی
۱۷. سمیه رفیعی
۱۸. پیمان فلسفی
۱۹. محمد سراج
۲۰. ابوالقاسم جراره
۲۱. زینب قیصری
۲۲. ابوالفضل ظهره وند
۲۳. ریحانه اخلاقی
۲۴. حسین نجابت
۲۵. غلامحسین روح الامینی
۲۶. صالح اسکندری
۲۷. زهره سادات لاجوردی
۲۸. سید مرتضی محمودی
۲۹. علیرضا سلیمی
۳۰. زهره طبیب زاده
@kheybaronline
لیست ۶۰ نفر اول انتخابات تهران تا این لحظه؛
علی مطهری و اعضای لیستش حتی در ۶۰ نفر نخست هم نیستند و مشخص شد مردم بیدار شده‌اند و وقتی از لولوهراسی انحصارگراها نترسند، اتفاقات خوبی می‌افتد.
این لیست را به آنانی نشان دهید که تا همین دیروز مدام تلاش می‌کردند امت حزب الله را از لیست اپوزیسیون غربگرا بترسانند تا رای تحمیلی به لیست انحصارگراهاث پدرخوانده بدهند
@kheybaronline
علی مطهری و اعضای لیستش حتی در ۶۰ نفر نخست هم نیستند و مشخص شد مردم بیدار شده‌اند و وقتی از لولوهراسی انحصارگراها نترسند، اتفاقات خوبی می‌افتد.
این لیست را به آنانی نشان دهید که تا همین دیروز مدام تلاش می‌کردند امت حزب الله را از لیست اپوزیسیون غربگرا بترسانند تا رای تحمیلی به لیست انحصارگراهاث پدرخوانده بدهند
@kheybaronline
⭕️ آمار غیررسمی ۲۵۰۰ صندوق تهران
۱. نبویان
۲.رسایی
۳.ثابتی
۴.قالیباف
۵.رضا تقی پور
۶.ایزدخواه
۷.اقا تهرانی
۸.متکی
۹.کوچک زاده
۱۰.کوثری
۱۱.یزدی خواه
۱۲ خضزیان
۱۳.غضنفری
۱۴.مالک شریعتی
۱۵.نادری
۱۶.ابراهیم عزیزی
۱۷.سمیه رفیعی
۱۸.فلسفی
۱۹.جراره
۲۰.سراج
۲۱.ظهره وند
۲۲.زینب قیصری
۲۳.ریحانه اخلاقی
۲۴.نجابت
۲۵.روح الامینی
۲۶.اسکندری
۲۷.زهره سادات لاجوردی
۲۸.علیرضا سلیمی
۲۹. مرتضی محمودی
۳۰. زهره طیب زاده
@kheybaronline
۱. نبویان
۲.رسایی
۳.ثابتی
۴.قالیباف
۵.رضا تقی پور
۶.ایزدخواه
۷.اقا تهرانی
۸.متکی
۹.کوچک زاده
۱۰.کوثری
۱۱.یزدی خواه
۱۲ خضزیان
۱۳.غضنفری
۱۴.مالک شریعتی
۱۵.نادری
۱۶.ابراهیم عزیزی
۱۷.سمیه رفیعی
۱۸.فلسفی
۱۹.جراره
۲۰.سراج
۲۱.ظهره وند
۲۲.زینب قیصری
۲۳.ریحانه اخلاقی
۲۴.نجابت
۲۵.روح الامینی
۲۶.اسکندری
۲۷.زهره سادات لاجوردی
۲۸.علیرضا سلیمی
۲۹. مرتضی محمودی
۳۰. زهره طیب زاده
@kheybaronline