Forwarded from Специально для RT
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
О том, что Бреттон-Вудская система (сегодня, 22 июля, 79 лет со дня её утверждения), признавшая доллар главной мировой резервной валютой, дышит на ладан, говорят уже много лет. Но за последние несколько недель произошёл ряд лишь частично связанных (но тем не менее родственных друг другу) событий.
Во-первых, Минфин США в июле выпустил свою оценку китайских инвестиций в ценные бумаги Казначейства США. Они упали до минимального значения с 2010 года. В мае 2023 года Китай реализовал $22,2 млрд американского долга, и теперь его вложения составляют $846 млрд.
Во-вторых, близкий к конгрессу комитет за ответственное федеральное бюджетирование также в начале июля выпустил прогноз, согласно которому расходы США на обслуживание национального долга впервые в истории составили астрономическую цифру $482 млрд (по состоянию на конец 2022 финансового года). Но это ещё полбеды. По прогнозам комитета, за ближайшие десять лет эта сумма может утроиться, превысив $1,4 трлн, обогнав по объёмам затрат в федеральном бюджете и статьи на оборону, и расходы на функционирование госаппарата.
Путём нехитрых подсчётов можно вычислить, что на обслуживание своего долга США только Китаю (который всё же до сих пор является вторым по объёмам держателем облигаций, первый — Япония с $1,1 трлн) ежегодно выплачивают около $40 млрд. А если принять во внимание повышение учётной ставки Федрезервом, то будут выплачивать ещё больше.
Но есть ещё один нюанс. В американских медиа, близких к законодательной власти (портал The Hill), начали осторожно мусолить тему долгов Китая США. В 30-х годах ХХ века США щедро давали в долг китайскому правительству — партии Гоминьдан под руководством Чан Кайши. Деньги шли вначале на инфраструктурные инвестиции (например, железные дороги), а затем и на финансирование гражданской войны против боевых отрядов Компартии Китая. В 1949 году Чан Кайши бежал на Тайвань, а Китай объявил, что по долгам правительства Гоминьдана платить не будет.
И вот теперь американцы вновь обращаются к этой теме. Всё аккуратно посчитали и выяснили, что китайское правительство с учётом набежавших с 1949 года процентов должно держателям китайских бондов, которых в США насчитывается более 20 тыс., по меньшей мере $1,6 трлн. Аккуратно задаётся вопрос: не пора ли США заставить Китай под угрозой дефолта начать выплачивать этот старый долг? Иначе какой КНР член «цивилизованного мира» (так и хочется добавить: основанного на правилах), если не платит по долгам, пусть даже и не совсем своим? А учитывая, что США должны Китаю по государственным обязательствам немногим менее $850 млрд, можно провести частичный взаимозачёт. После которого Китай всё равно останется должен США. И если уж китайское руководство желает «мирно воссоединяться» с Тайванем, то почему бы не оплатить долги прежнего режима?
Подводим итог: американцы во главе с Киссинджером сперва замели тему под ковёр в 1972 году, а в 1990-м, когда американо-китайские экономические отношения пёрли как на дрожжах, о выплате себе долга даже не заикались. И тут вдруг такое? Хотя бы и на экспертном уровне, но уже близком к законодательной власти.
Абсурд? Отнюдь!
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-07-22.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
О том, что Бреттон-Вудская система (сегодня, 22 июля, 79 лет со дня её утверждения), признавшая доллар главной мировой резервной валютой, дышит на ладан, говорят уже много лет. Но за последние несколько недель произошёл ряд лишь частично связанных (но тем не менее родственных друг другу) событий.
Во-первых, Минфин США в июле выпустил свою оценку китайских инвестиций в ценные бумаги Казначейства США. Они упали до минимального значения с 2010 года. В мае 2023 года Китай реализовал $22,2 млрд американского долга, и теперь его вложения составляют $846 млрд.
Во-вторых, близкий к конгрессу комитет за ответственное федеральное бюджетирование также в начале июля выпустил прогноз, согласно которому расходы США на обслуживание национального долга впервые в истории составили астрономическую цифру $482 млрд (по состоянию на конец 2022 финансового года). Но это ещё полбеды. По прогнозам комитета, за ближайшие десять лет эта сумма может утроиться, превысив $1,4 трлн, обогнав по объёмам затрат в федеральном бюджете и статьи на оборону, и расходы на функционирование госаппарата.
Путём нехитрых подсчётов можно вычислить, что на обслуживание своего долга США только Китаю (который всё же до сих пор является вторым по объёмам держателем облигаций, первый — Япония с $1,1 трлн) ежегодно выплачивают около $40 млрд. А если принять во внимание повышение учётной ставки Федрезервом, то будут выплачивать ещё больше.
Но есть ещё один нюанс. В американских медиа, близких к законодательной власти (портал The Hill), начали осторожно мусолить тему долгов Китая США. В 30-х годах ХХ века США щедро давали в долг китайскому правительству — партии Гоминьдан под руководством Чан Кайши. Деньги шли вначале на инфраструктурные инвестиции (например, железные дороги), а затем и на финансирование гражданской войны против боевых отрядов Компартии Китая. В 1949 году Чан Кайши бежал на Тайвань, а Китай объявил, что по долгам правительства Гоминьдана платить не будет.
И вот теперь американцы вновь обращаются к этой теме. Всё аккуратно посчитали и выяснили, что китайское правительство с учётом набежавших с 1949 года процентов должно держателям китайских бондов, которых в США насчитывается более 20 тыс., по меньшей мере $1,6 трлн. Аккуратно задаётся вопрос: не пора ли США заставить Китай под угрозой дефолта начать выплачивать этот старый долг? Иначе какой КНР член «цивилизованного мира» (так и хочется добавить: основанного на правилах), если не платит по долгам, пусть даже и не совсем своим? А учитывая, что США должны Китаю по государственным обязательствам немногим менее $850 млрд, можно провести частичный взаимозачёт. После которого Китай всё равно останется должен США. И если уж китайское руководство желает «мирно воссоединяться» с Тайванем, то почему бы не оплатить долги прежнего режима?
Подводим итог: американцы во главе с Киссинджером сперва замели тему под ковёр в 1972 году, а в 1990-м, когда американо-китайские экономические отношения пёрли как на дрожжах, о выплате себе долга даже не заикались. И тут вдруг такое? Хотя бы и на экспертном уровне, но уже близком к законодательной власти.
Абсурд? Отнюдь!
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-07-22.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Финансовая перестройка: как Бреттон-Вудская валютная система изменила мировую экономику
75 лет назад страны антигитлеровской коалиции утвердили создание Бреттон-Вудской валютной системы. Доллар США был твёрдо привязан к золоту и стал главным расчётным средством для всех государств. Новый финансовый уклад позволил вывести мировую экономику из…
Смотри-ка, всё поняли (из официального пресс-релиза ООН): Also briefing the Council was Mikhail Khazin, an independent macroeconomist, who said the grain deal was commercial and not humanitarian in nature, with a “trivial” impact on delivery to poor countries. Yet, as the market is currently unbalanced, it is impossible to establish a stable prognosis for the situation. Nevertheless, he emphasized that the Russian Federation’s participation in the grain deal has a far-greater impact on the market than that of Ukraine, warning that sanctions imposed against Moscow are making grain production unprofitable and will constitute “a real disaster” in the market.
As Council members took the floor, many warned against the repercussions of the Russian Federation’s termination of the Black Sea Grain Initiative, also condemning Moscow’s recent strikes against facilities in Odesa and other Ukrainian Black Sea ports. Some spotlighted the global reach of the likely effects of these events, urging a return both to the initiative and to peace talks.
As Council members took the floor, many warned against the repercussions of the Russian Federation’s termination of the Black Sea Grain Initiative, also condemning Moscow’s recent strikes against facilities in Odesa and other Ukrainian Black Sea ports. Some spotlighted the global reach of the likely effects of these events, urging a return both to the initiative and to peace talks.
Forwarded from Родина на Неве
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Здравомыслящие сограждане уже давно осознали, что против России ведется гибридная война, холодная, горячая, информационная, экономическая, технологическая, в том числе, и миграционная. Термин "миграционное оружие" существует в экспертной среде уже несколько лет. Этим миграционным оружием активно пользуются во внешнеполитических целях, например, в Турции: Эрдоган то шантажирует миграционными потоками с Ближнего Востока Европу, то выкупы просит за это. Внутриполитические проблемы в Америке решаются тоже этим миграционным оружием. Поэтому глупо было и наивно полагать, что наши враги, которые ведут против нас войну, не попытаются этим миграционным оружием воспользоваться.
Валерий Шинкаренко, руководитель комитета по миграции, поддержки занятости и производительности труда ТПП Ленинградской области, в эфире СоловьёвLIVE
Ссылка на просмотра видео на youtube :
https://youtu.be/t6k4jR0uzrU
Валерий Шинкаренко, руководитель комитета по миграции, поддержки занятости и производительности труда ТПП Ленинградской области, в эфире СоловьёвLIVE
Ссылка на просмотра видео на youtube :
https://youtu.be/t6k4jR0uzrU
Мы должны принести извинения, в видеофайле вчерашнего Обзора Фонда Хазина случился технический брак. Мы заменили видеофайл, он получился существенно длиннее, Обзор можно посмотреть здесь: https://fondmx.pro/itogi-nedeli/nu-vot-i-dozhdalis/ .
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Никакой устойчивой тенденции роста расходов населения на товары и услуги в России быть не может в нынешней экономической конфигурации.
Любая попытка «раскочегарить» спрос приводит к росту инфляции через цепочку обратных связей, а это в свою очередь вынуждает Центробанк охлаждать спрос через ужесточение ДКП. Замкнутая спираль с бесконечно воспроизводящимся негативным эффектом.
Стабильность инфляции возможна только при подавленном спросе, как это было в середине 2022. Как на кладбище – нет спроса, нет и проблем … с инфляцией. Любая попытка «оживиться» и сразу инфляционный выброс.
В данном случае не так и важно источник роста спроса – это могут быть растущие доходы и снижение нормы сбережения, это может быть отход от сберегательной модели и использование, в том числе ранее накопленных сбережений или увеличение спроса через кредитование.
Важно то, что увеличение потребительского спроса не может балансироваться через увеличение предложения товаров и услуг отечественного производства или через механизмы валютной абсорбации (значительная часть потребительского спроса идет на импорт).
Раньше в условиях свободного движения капитала и работающего механизма золото-валютных резервов разрывы ликвидности (дефицит валюты вследствие сжатия счета текущих операций) стремились к нулю.
Теперь направление внутреннего капитала преимущественно только на выход в рекордном объеме, а внешнего притока нет и на этом фоне ЦБ РФ скован в регулировании разрывов валютной ликвидности после заморозки ЗВР. Это приводит к дефициту валюты - > ослаблению рубля - > росту инфляции из-за высокой зависимости от импорта -> ужесточение ДКП ЦБ РФ.
Но что же с отечественными товарами и услугами? Проблем слишком много, но можно выделить основные: устаревшие основные фонды, отсутствие технологий и дефицит кадров на фоне кризиса доверия и проблем в доступе к долгосрочному фондированию.
На текущий момент разница в ставках на долгосрочные и краткосрочные облигации, как корпоративного, так и государственного сегмента, находится вблизи кризисных значений – по ОФЗ балансируют свыше 3.5 п.п, что в 2.5-3 раза выше нормы.
Долгосрочные займы сейчас дорогие – нет доверия контрагентов, нет экономической и политической определенности, что обуславливает премию к экономическому и политическому риску, т.к. горизонт планирования сужается, плюс участники рынка ожидают тренд роста ставок.
Вот тут и главный вопрос, а что делать Центробанку? Логично же, что в условиях дефицита предложения необходимо создавать это самое предложение товаров и услуг через развитие бизнеса путем создания приемлемых условий, в том числе финансовых.
Для этого необходимо относительно дешевое и доступное фондирование. С облигациями сложно, но кредиты вроде бы как дают (рекордный прирост кредитования за всю историю). Кредитный канал работает, осталось разобраться со стоимостью кредитных ресурсов.
Здесь проявляется разрыв тайминга. Создание конкурентноспособного бизнеса, который снизит зависимость от импорта – задача на десятилетия, а инфляция разрывает балансы уже сейчас.
Иными словами, проблема инфляции краткосрочная, а создание предложения товаров и услуг – проблема долгосрочная. Как это балансировать?
Самое очевидное – через процедуры банковского регулирования (целый комплекс мер, в том числе через сегментарный коэффициент резервирования или макропруденциальные лимиты) принудительно глушить потребительское кредитование, одновременно смягчая условия фондирования для бизнеса.
Получится, как бы две ставки – очень дорогие и недоступные потребительские кредиты для подавления необеспеченного спроса и относительно доступные корпоративные кредиты для поддержки предложения товаров и услуг.
Мера не является исчерпывающей, т.к влияет только на монетарный/кредитный канал спроса, но, по крайней мере, изолирует токсичный эффект кредитного спроса, создавая окно возможностей для бизнеса.
Повышение ставок без дополнительных мер сегментарного ужесточения рано или поздно заглушит спрос, но вместе с этим и создаст проблемы бизнесу.
Любая попытка «раскочегарить» спрос приводит к росту инфляции через цепочку обратных связей, а это в свою очередь вынуждает Центробанк охлаждать спрос через ужесточение ДКП. Замкнутая спираль с бесконечно воспроизводящимся негативным эффектом.
Стабильность инфляции возможна только при подавленном спросе, как это было в середине 2022. Как на кладбище – нет спроса, нет и проблем … с инфляцией. Любая попытка «оживиться» и сразу инфляционный выброс.
В данном случае не так и важно источник роста спроса – это могут быть растущие доходы и снижение нормы сбережения, это может быть отход от сберегательной модели и использование, в том числе ранее накопленных сбережений или увеличение спроса через кредитование.
Важно то, что увеличение потребительского спроса не может балансироваться через увеличение предложения товаров и услуг отечественного производства или через механизмы валютной абсорбации (значительная часть потребительского спроса идет на импорт).
Раньше в условиях свободного движения капитала и работающего механизма золото-валютных резервов разрывы ликвидности (дефицит валюты вследствие сжатия счета текущих операций) стремились к нулю.
Теперь направление внутреннего капитала преимущественно только на выход в рекордном объеме, а внешнего притока нет и на этом фоне ЦБ РФ скован в регулировании разрывов валютной ликвидности после заморозки ЗВР. Это приводит к дефициту валюты - > ослаблению рубля - > росту инфляции из-за высокой зависимости от импорта -> ужесточение ДКП ЦБ РФ.
Но что же с отечественными товарами и услугами? Проблем слишком много, но можно выделить основные: устаревшие основные фонды, отсутствие технологий и дефицит кадров на фоне кризиса доверия и проблем в доступе к долгосрочному фондированию.
На текущий момент разница в ставках на долгосрочные и краткосрочные облигации, как корпоративного, так и государственного сегмента, находится вблизи кризисных значений – по ОФЗ балансируют свыше 3.5 п.п, что в 2.5-3 раза выше нормы.
Долгосрочные займы сейчас дорогие – нет доверия контрагентов, нет экономической и политической определенности, что обуславливает премию к экономическому и политическому риску, т.к. горизонт планирования сужается, плюс участники рынка ожидают тренд роста ставок.
Вот тут и главный вопрос, а что делать Центробанку? Логично же, что в условиях дефицита предложения необходимо создавать это самое предложение товаров и услуг через развитие бизнеса путем создания приемлемых условий, в том числе финансовых.
Для этого необходимо относительно дешевое и доступное фондирование. С облигациями сложно, но кредиты вроде бы как дают (рекордный прирост кредитования за всю историю). Кредитный канал работает, осталось разобраться со стоимостью кредитных ресурсов.
Здесь проявляется разрыв тайминга. Создание конкурентноспособного бизнеса, который снизит зависимость от импорта – задача на десятилетия, а инфляция разрывает балансы уже сейчас.
Иными словами, проблема инфляции краткосрочная, а создание предложения товаров и услуг – проблема долгосрочная. Как это балансировать?
Самое очевидное – через процедуры банковского регулирования (целый комплекс мер, в том числе через сегментарный коэффициент резервирования или макропруденциальные лимиты) принудительно глушить потребительское кредитование, одновременно смягчая условия фондирования для бизнеса.
Получится, как бы две ставки – очень дорогие и недоступные потребительские кредиты для подавления необеспеченного спроса и относительно доступные корпоративные кредиты для поддержки предложения товаров и услуг.
Мера не является исчерпывающей, т.к влияет только на монетарный/кредитный канал спроса, но, по крайней мере, изолирует токсичный эффект кредитного спроса, создавая окно возможностей для бизнеса.
Повышение ставок без дополнительных мер сегментарного ужесточения рано или поздно заглушит спрос, но вместе с этим и создаст проблемы бизнесу.
Эфир на "Говорит Москва" от 24 июля 2023 года: https://khazin.ru/ekonomika-16-govorit-moskva-24-07-2023/ .
khazin.ru
«ЭКОНОМИКА (16+)» Говорит Москва. 24.07.2023 - khazin.ru
Forwarded from МЕТАМЕТРИКА
🔥❗️Сегодня в 19:00 Метаметрика LIVE продолжает свой новостной формат в прямом эфире!
На сегодняшнем стриме к нам присоединятся наши товарищи и друзья: экономист Михаил Хазин, писатель Николай Стариков и военкор Тимофей Ермаков.
Обсудим:
🤳🏻 Закон о блогерах и идеи Мизулиной и Стаса «Ай, как просто»
🇹🇷 Турне Эрдогана по монархиям Персидского залива
🇮🇱 Беды Макаревича* в Израиле
И еще много других новостей в нестандартном формате с юмором, иронией/постиронией и сарказмом!
Присоединяйтесь к трансляции по ссылке и следите за нашим разговором в прямом эфире
Обязательно подпишитесь на наш LIVE-канал, чтобы не пропускать стримы!
На сегодняшнем стриме к нам присоединятся наши товарищи и друзья: экономист Михаил Хазин, писатель Николай Стариков и военкор Тимофей Ермаков.
Обсудим:
🤳🏻 Закон о блогерах и идеи Мизулиной и Стаса «Ай, как просто»
🇹🇷 Турне Эрдогана по монархиям Персидского залива
🇮🇱 Беды Макаревича* в Израиле
И еще много других новостей в нестандартном формате с юмором, иронией/постиронией и сарказмом!
Присоединяйтесь к трансляции по ссылке и следите за нашим разговором в прямом эфире
Обязательно подпишитесь на наш LIVE-канал, чтобы не пропускать стримы!
YouTube
ХАЗИН / СТАРИКОВ / ЕРМАКОВ / Мизулина и Стас «Ай, Как Просто!» / Турне Эрдогана / Беды Макаревича*
Metametrica:
Metametrica Live - https://www.youtube.com/@metametrica_live
Telegram - https://t.me/Metametrica
Дмитрий Егорченков:
Telegram – https://t.me/skoloth
ВКонтакте – https://vk.com/public210614080
Никита Данюк:
ВКонтакте – http://vk.com/danyuk.nickita…
Metametrica Live - https://www.youtube.com/@metametrica_live
Telegram - https://t.me/Metametrica
Дмитрий Егорченков:
Telegram – https://t.me/skoloth
ВКонтакте – https://vk.com/public210614080
Никита Данюк:
ВКонтакте – http://vk.com/danyuk.nickita…
У меня в интернете регулярно всплывают старые ссылки. Может потому что я регулярно смотрю свои старые материалы. И вот здесь мне вылезла одна такая. Как интересно они сейчас выглядят: https://m-gaidar.livejournal.com/163324.html#comments .
Livejournal
(no title)
Включила телевизор. На втором канале обсуждают папу: Хазин, Кургинян, Нечаев, Бунин. Хазин (экономист) медицинский идиот
Forwarded from Клуб Улица Правды🇷🇺 (Dmitry Rode)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Центробанк запустил программу замедления экономики к выборам-2024. Минпросвет саботирует решения президента.
- Что означает повышение ставки для России сейчас? Оно означает плановое замедление экономики как раз в то время, когда наша страна и наша армия должны, наоборот, мобилизовываться и увеличивать производство. Весной 24-го года в России состоятся выборы президента, и как раз к этому времени последствия такого замедления станут наиболее очевидными.
- В России все двери открыты для вывоза капитала, что и приводит к ослаблению рубля.
- Центральный банк "копает" под президента нашей страны, под его популярность.
- В России идёт мобилизация всего общества. Сейчас нашему молодому поколению нужно не просто прививать уважение к своей стране, его нужно готовить к борьбе.
- Президентом России принято решение — с 1 сентября 2023 года вводить во всех школах страны начальную военную подготовку НВП. Для преподавания НВП приглашать ветеранов, прошедших зону СВО, за которым потянется молодое поколение. Министерство Просвещения, со своей стороны, выступает против такого решения и всячески препятствует его реализации.
- Сейчас мы видим настоящий героизм наших воинов на фронте.
- Прямые указания президента по поводу экономики, финансов, образования — игнорируются и саботируются. Необходимо вводить уголовную ответственность за невыполнение прямых распоряжений президента.
Андрей Безруков
- Что означает повышение ставки для России сейчас? Оно означает плановое замедление экономики как раз в то время, когда наша страна и наша армия должны, наоборот, мобилизовываться и увеличивать производство. Весной 24-го года в России состоятся выборы президента, и как раз к этому времени последствия такого замедления станут наиболее очевидными.
- В России все двери открыты для вывоза капитала, что и приводит к ослаблению рубля.
- Центральный банк "копает" под президента нашей страны, под его популярность.
- В России идёт мобилизация всего общества. Сейчас нашему молодому поколению нужно не просто прививать уважение к своей стране, его нужно готовить к борьбе.
- Президентом России принято решение — с 1 сентября 2023 года вводить во всех школах страны начальную военную подготовку НВП. Для преподавания НВП приглашать ветеранов, прошедших зону СВО, за которым потянется молодое поколение. Министерство Просвещения, со своей стороны, выступает против такого решения и всячески препятствует его реализации.
- Сейчас мы видим настоящий героизм наших воинов на фронте.
- Прямые указания президента по поводу экономики, финансов, образования — игнорируются и саботируются. Необходимо вводить уголовную ответственность за невыполнение прямых распоряжений президента.
Андрей Безруков
Моя беседа с Александром Вальдманом от 25 июля 2023 года: https://khazin.ru/beseda-s-valdmanom-25-iyulya-2023-goda/ .
khazin.ru
Беседа с Вальдманом 25 июля 2023 года - khazin.ru
Эфир на Радио КП с Игорем Виттелем от 25 июля 2023 года: https://khazin.ru/radio-komsomolskaya-pravda-efir-25-07-2023/ .
khazin.ru
Радио Комсомольская Правда. Эфир 25.07.2023 - khazin.ru
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇺🇸Banc of California ведет предварительные переговоры о покупке PacWest Bank, $PACW .
🇺🇸〽️Акции упали на 27% после объявления и несколько раз пришлось останавливались стоп торги
🇺🇸〽️Акции упали на 27% после объявления и несколько раз пришлось останавливались стоп торги
"Экономика по-русски" от 25 июля 2023 года: https://khazin.ru/ekonomika-po-russki-%ef%bd%9c-solovyov-live-%ef%bd%9c-25-iyulya-2023-goda/ .
khazin.ru
Экономика по-русски ｜ Соловьёв LIVE ｜ 25 июля 2023 года - khazin.ru
Audio
Аудио дорожка беседы с Вальдманом от 25 июля 2023 года; эта же беседа на его канале в ютубе: https://m.youtube.com/watch?v=h9ilRHqO5aA&t=2521s&pp=ygUb0LLQsNC70YzQtNC80LDQvSDRhdCw0LfQuNC9
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇺🇸🌾Цены на зерно валятся несмотря на исчезновение зерновой сделки.