Не успел закончиться один срач в интернете, как начался другой. Более экономический ... Пришлось отнестись: https://t.me/hazinOpen/2729 . Но, как всегда, когда я пишу на актуальные внутри российские темы, получилось неполиткорректно ...🙈🙊

Продолжил предыдущий ( https://t.me/khazinml/11689 ) текст: https://t.me/hazinOpen/2730 . Поскольку кроме коммерческой составляющей, есть ещё и политическая.

Очень интересный анализ американского долга: https://t.me/awatum/2415 . Привожу ссылку только на заключение, которое интересно большинству читателей. Остальные могут посмотреть предыдущие сообщения на канале автора.

Многочисленные сообщения о разных несуразностях с долгами, долларом, капитализацией крупных компаний (см., например, предыдущее сообщение https://t.me/khazinml/11691 ) наводят на размышление. Если авторы врут, то почему их не опровергают, или, тем более, не подают в суд. А если говорят правду — почему это всё не рухнет?

Ответ, как понятно, принципиален — в случае, если всё должно рухнуть. Но ведь не рушится пока ... Но и доказательств устойчивости системы вроде нет.

Ответ на претензии, кстати, даётся. Но хитрый. Типа, да, по старым правилам должно было рухнуть. Но система меняется, меняются её критические границы (с намёком, что в лучшую сторону) и поэтому, весьма возможно, что волноваться не стоит. Поскольку опыта жизни в этой новой системе практически нет, то точно сказать пока нельзя ...

Ну, вполне себе убедительная отмазка. Особенно для тех, кто очень хочет в это верить. Но верующих становится всё меньше. Пока это уменьшение не критично, но постепенно становится всё более опасным.

В общем, моё экспертное мнение состоит в том, что вероятность слома растёт. И главной проблемой является то, что всё меньшее и меньшее событие может стать триггером. Вот в чём загвоздка.

Мы готовим традиционную итоговую конференцию Фонда. Пятую, юбилейную. И я в процессе разговариваю с потенциальными спикерами. И практически все они мне транслируют одну мысль: "Михаил Леонидович, всё так сильно меняется, что мы побаиваемся! Нас люди не поймут, не поверят, что всё так изменилось!"

Обращаю на это внимание. Очень многие меня спрашивали, а зачем нужны обзоры ( https://fondmx.pro/professionalam/ ) Фонда Хазина? А когда ничего не меняется и вы не планирует выходы на новые рынки, то особо и не нужны. Ну, точнее, для поддержания в голове общей картинки нужны, но когда она постоянна ... Вроде, не очень.

А вот когда всё меняется ... Когда я говорю, что в Китае сложности, мне не очень верят. Но посмотрите последние обзоры! И поймите, насколько изменяется картинка. И это не может не сказаться на вполне конкретных действиях и даже на типовых и отработанных схемах!

Когда месяц от месяца накапливаются негативные изменения, они дают о себе знать. Это я про США и Западную Европу. И совокупный масштаб этих изменений нужно понимать. Иначе увидеть общую картину просто невозможно. Так что сегодня и ближайшие годы такой продукт как обзоры становится принципиально важным!

Очередная атака на Трампа: https://t.me/SolovievLive/346395 . Судя по качеству исполнения (не по масштабу) -- хиловато подготовлена. Видимо, время поджимает. Ну, собственно, это и так было понятно, но было не очень ясно, насколько. Теперь понятно, что очень.

Написал довольно большой текст про различие моделей "зарабатывания" и "встраивания": https://t.me/hazinOpen/2733 . Текст полезный, поскольку в условиях нынешнего кризиса обе модели требуют серьёзной коррекции, но по-разному. К сожалению, некоторые аналогии явно неполиткорректны. И никуда от этого не деться.

Дополнение к предыдущему тексту: "Сварщик 6 разряда Михалыч в ответ на претензии генерального директора ответил: «Не нравится — увольняйся, за забором на твоё место очередь стоит».

Ещё одна интересная серия текстов с канала Антидот: https://t.me/awatum/2427 и далее. Я к нему добавлю свои три слова.

ПЭК-кризис приведёт к резкому падению совокупного уровня жизни (процентов 60, не меньше). Это существенно сократит совокупный объём продаж и, как следствие, объём "свободных" инвестиционных денег. Поскольку снижение продаж уменьшит капитализацию залоговых активов и кредитов под них не возьмёшь и денег особо не напечатаешь (эмиссия не может превышать некий не очень большой процент совокупных активов, иначе — сразу высокая инфляция).

Энергия, может, и появится, за счёт снижения потребления граждан. Но стоимость ИИ инфраструктуры будет настолько запредельна, что её никто не будет покупать. Это как для фермеров 20-х годов прошлого века съездить на две недели на Кубу. Невозможно в реале (хотя теоретически возможно).

То есть, дело не только в том, что они могут не успеть построить, они просто вылетят из новой структуры спроса. Намертво.

Ну просто загляденье: https://temaglavnoe.ru/russia/1070/ !

Очень разумные рассуждения: https://t.me/Burovaia/14928 .

Крик души. Смотрю я на политические схватки у нас, на Западе и мне становится грустно. До какой степени деградации дошли чиновники по всему миру, что даже грамотный политический донос не могут сварганить!🙈🙊🙉😱

PS. Во избежание. Политический донос так же отличается от доноса как "милостивый государь" отличается от "государя". Донос — это клеветнический документ, не предназначенный для широкого оглашения. Политический донос — это открытый анализ конкретных действий конкретного персонажа с грамотно поставленными акцентами.

Правильный политический донос не предполагает клеветы вообще, поскольку всегда прилетит ответка. Правду и только правду. Не всю, конечно. И, ещё раз повторю, с грамотно поставленными акцентами.

PPS. Образец политического доноса: https://khazin.ru/obrazecz-raboty-ekonomicheskogo-upravleniya-prezidenta-v-1997-98-gg . Отметим, что это был последний гвоздь в политический гроб Чубайса.

Написал, в качестве дополнения к одному из предыдущих текстов, свои соображения о том, почему истерят чиновники, и наши, и не наши: https://t.me/hazinOpen/2734 . Как обычно, с политкорректностью плохо. А содержательно — вполне увлекательно.

PS. Прошу прощения за то, что много текстов в закрытом канале. Политическая жизнь бьёт ключом, а комментировать политику здесь как-то не хочется.

Продолжение рассуждений о международной политике вокруг Украины: https://t.me/c/1901131021/4017 . С учётом новых вводных.

Последние несколько сообщений (и здесь, и на закрытом канале) показывают, насколько неадекватно политика практически всех элит, что отдельных стран, что межстрановых объединений (типа "евроатлантистов").

А вот теперь представьте себе, что аналогичный уровень принятия решений в сфере экономики! Причём ситуация даже хуже, поскольку в политике ещё живы те, кто помнит Никсона и Миттерана, Брандта и Дэн Сяопина. А в экономике таковых нет, тотальное засилье либерализма началось года с 75. За 50 лет выросло три поколения либерал-"экономистов", а политиков сменилось только два поколения.

И что вы в такой ситуации ждёте от тех, кто управляет экономикой? У которых уровень виртуализации экономической картины сильно хуже, чем у политиков?

Ещё один интересный момент из нашей экономической жизни: https://t.me/Burovaia/14934 .

Видео из Болгарии 6-и летней давности: https://rutube.ru/video/dcc7ff6d2aa745de1d957890c1cf92f2/ . Я своих старых взглядов не скрываю! 😉

Публика в экстазе ломает стулья: https://t.me/MIrvMomente/52027 !

Ну, живенько: https://t.me/bbbreaking/220267 .

Написал комментарий к увольнению Ермака: https://t.me/hazinOpen/2741 . Скорее, управленческий, чем политический. Но не могу здесь не отметить, что темп событий всё нарастает.

Вышел очередной макроэкономический обзор Фонда Хазина: https://fondmx.pro/itogi-nedeli/chto-s-metallami/ . Начинаются неприятные неожиданности ...