😵💫 «УМРИ, НО СДЕЛАЙ» ДВА РАЗА
Друг задал вопрос:
Вопрос точный и важный для понимания природы главного дела дня.
***
😱 Во-первых, главное дело дня может быть только одно.
Оно потому и названо главным. «Умри, но сделай». Два раза в день не умереть, поэтому главное дело может быть только одно в день.
Если представить, что два близких человека одновременно попали в больницу, в одинаковом состоянии, при этом больницы в разных концах города, и сегодня можно попасть только к одному — куда ехать?
На курсе преподаватели давали нам чуть менее трагичное упражнение — в одно время и в один день гос.экзамен и свадьба, успеть можно или туда, или туда. Что выбрать?
Немного юридических главных дел — бежать к приставам, чтобы разблокировать счета компании, или ехать в заседание по оспариванию долга в 10 годовых оборотов? Что «критичнее»?
Так же и с главным делом дня.
Каждый должен выбрать сам.
Вообще, кажется, это в нашем «культурном коде» должно быть зашито: за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь.
🎲 Во-вторых, нужно тренировать выбор.
Как выбрать?
Помните, что тайм-менеджмент — это технология, позволяющая невосполнимое время своей жизни использовать в соответствии со своими целями и ценностями? В этом и спрятан ответ — опираться на свои цели и ценности. Что важно? Что ценно? Чего хочешь достичь?
А в случае с работой — что условного тебя подтолкнет к достижению твоих карьерных целей, будь то заслуженное повышение или наконец-то избавление от офисного рабства =)) (шучу)
Недавно от Рустама Агамалиева услышал любопытную штуку: в английском есть слово act (действовать) и react (реагировать). Чуете, куда клоню? 😉 Да, к набившим оскомину «реактивности» и «проактивности».
Есть одно «но» — мы не можем совсем выключить внешнюю среду. Мы, юристы, обязаны реагировать на внешние события.
Есть и второе «но» — жизненно важно самому настроить свои фильтры и контрольные точки, сквозь которые «срочно» будут проходить только критические события. Вот где проактивность.
***
Короче, главное дело дня — только одно, выбранное исходя из целей и ценностей.
Друг задал вопрос:
«Как быть, если у тебя есть главное дело дня на сегодня, а в течение дня прилетает еще одно важное? Получается, у тебя два главных дела дня»
Вопрос точный и важный для понимания природы главного дела дня.
***
😱 Во-первых, главное дело дня может быть только одно.
Оно потому и названо главным. «Умри, но сделай». Два раза в день не умереть, поэтому главное дело может быть только одно в день.
Если представить, что два близких человека одновременно попали в больницу, в одинаковом состоянии, при этом больницы в разных концах города, и сегодня можно попасть только к одному — куда ехать?
На курсе преподаватели давали нам чуть менее трагичное упражнение — в одно время и в один день гос.экзамен и свадьба, успеть можно или туда, или туда. Что выбрать?
Немного юридических главных дел — бежать к приставам, чтобы разблокировать счета компании, или ехать в заседание по оспариванию долга в 10 годовых оборотов? Что «критичнее»?
Так же и с главным делом дня.
Каждый должен выбрать сам.
Вообще, кажется, это в нашем «культурном коде» должно быть зашито: за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь.
🎲 Во-вторых, нужно тренировать выбор.
Как выбрать?
Помните, что тайм-менеджмент — это технология, позволяющая невосполнимое время своей жизни использовать в соответствии со своими целями и ценностями? В этом и спрятан ответ — опираться на свои цели и ценности. Что важно? Что ценно? Чего хочешь достичь?
А в случае с работой — что условного тебя подтолкнет к достижению твоих карьерных целей, будь то заслуженное повышение или наконец-то избавление от офисного рабства =)) (шучу)
Недавно от Рустама Агамалиева услышал любопытную штуку: в английском есть слово act (действовать) и react (реагировать). Чуете, куда клоню? 😉 Да, к набившим оскомину «реактивности» и «проактивности».
Есть одно «но» — мы не можем совсем выключить внешнюю среду. Мы, юристы, обязаны реагировать на внешние события.
Есть и второе «но» — жизненно важно самому настроить свои фильтры и контрольные точки, сквозь которые «срочно» будут проходить только критические события. Вот где проактивность.
***
Короче, главное дело дня — только одно, выбранное исходя из целей и ценностей.
🔥12👍4⚡2❤1👨💻1
📖 О ГЛУПОСТИ — ЛЮБИЩЕВ
Продолжаю знакомиться с А.А. Любищевым, скачал на читалку его дневники. Любопытнейшее чтение!
Любопытнейшее — например, потому что на, казалось бы, простую тему «Глупость» у А.А. есть серьезная заметка. Не просто «что я думаю о глупости», а сравнение позиций, спор, размышления.
Не буду лишать вас удовольствия прочитать заметку, прикладываю перефотографированный текст с экрана моего ридера (делюсь в дороге с ограниченным доступом к технологиям).
Если что, координаты: Дневник Любищева за 1918-1922 гг. / запись от 22 сентября 1918, самое начало дневников.
Продолжаю знакомиться с А.А. Любищевым, скачал на читалку его дневники. Любопытнейшее чтение!
Любопытнейшее — например, потому что на, казалось бы, простую тему «Глупость» у А.А. есть серьезная заметка. Не просто «что я думаю о глупости», а сравнение позиций, спор, размышления.
Не буду лишать вас удовольствия прочитать заметку, прикладываю перефотографированный текст с экрана моего ридера (делюсь в дороге с ограниченным доступом к технологиям).
Если что, координаты: Дневник Любищева за 1918-1922 гг. / запись от 22 сентября 1918, самое начало дневников.
👍7🔥4❤2💯2🤓2👨💻1
🦉 Друг прислал тайм-менеджерскую мудрость от Паисия Святогорца:
Звучит настолько актуально, что даже как будто по-зумерски, не находите?
Еще одно напоминание — не нужно хвататься за всё подряд.
«Не надо ставить перед собой цель успеть многое, но при этом самому известись от переживаний. Это бесовское состояние».
Звучит настолько актуально, что даже как будто по-зумерски, не находите?
Еще одно напоминание — не нужно хвататься за всё подряд.
🔥12❤4👍4❤🔥2👏1💯1
🐲🇨🇳 ПЯТНИЧНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ — ГУ ДЯНЬ «ПОСТРОЙ СЕБЯ»
Сегодня в пятничных рекомендациях книга китайского автора Гу Дяня «Построй себя. Как работать меньше, а получать больше».
Наткнулся на книгу случайно в подписке яндекс книг, заинтересовало происхождение автора.
Изначально планировал послушать аудио-версию для развлечения во время прогулок-поездок, но книжка мне настолько понравилась, что хочу перечитать с карандашом.
Книга интересна возможностью взглянуть на китайский подход к эффективности. Как еще можно его «пощупать», кроме как познакомиться с текстами китайских авторов?
Как пример запомнилась рекомендация автора: в новых темах для изучения можно стать «роутером» знаний — найти двух авторитетных специалистов и попытаться встать между ними, транслируя вопросы и ответы одного к другому, таким образом глубоко проникая в изучаемую тему. (См. главу «Обучение в режиме соединения: станьте роутером, проводящим знания»).
***
Подзаголовок книги не очень говорящий, книга скорее про саморазвитие, а не про кажущуюся идею типа «как работать 4 часа в день…». В самой книге очень часто упоминается слово «Прорыв». Настолько часто, что во время прослушивания я даже забыл действительное название книги на русском. Возможно, в оригинале книга и называется «Прорыв»? Информации об этом я не нашел.
(Как и не нашел оглавления в приличном виде. Как вообще можно покупать книги, не ознакомившись с оглавлением?)
***
В общем, книжку рекомендую и себе, и другим.
Сам к ней обязательно вернусь.
Всем отличной пятницы 😉
Сегодня в пятничных рекомендациях книга китайского автора Гу Дяня «Построй себя. Как работать меньше, а получать больше».
Наткнулся на книгу случайно в подписке яндекс книг, заинтересовало происхождение автора.
Изначально планировал послушать аудио-версию для развлечения во время прогулок-поездок, но книжка мне настолько понравилась, что хочу перечитать с карандашом.
Книга интересна возможностью взглянуть на китайский подход к эффективности. Как еще можно его «пощупать», кроме как познакомиться с текстами китайских авторов?
Как пример запомнилась рекомендация автора: в новых темах для изучения можно стать «роутером» знаний — найти двух авторитетных специалистов и попытаться встать между ними, транслируя вопросы и ответы одного к другому, таким образом глубоко проникая в изучаемую тему. (См. главу «Обучение в режиме соединения: станьте роутером, проводящим знания»).
***
Подзаголовок книги не очень говорящий, книга скорее про саморазвитие, а не про кажущуюся идею типа «как работать 4 часа в день…». В самой книге очень часто упоминается слово «Прорыв». Настолько часто, что во время прослушивания я даже забыл действительное название книги на русском. Возможно, в оригинале книга и называется «Прорыв»? Информации об этом я не нашел.
***
В общем, книжку рекомендую и себе, и другим.
Сам к ней обязательно вернусь.
Всем отличной пятницы 😉
❤5👍3🔥2✍1😱1
Владислав Владимирович дело говорит! 🤌
Есть такой прием, рассинхронизация с общим потоком: когда на работу приезжаешь к 8, а не к 9 или 10, чтобы не стоять в пробках (вечерний час-пик тоже лучше переждать в офисе и уехать попозже) 😁
https://t.me/the_arkhipov_method/496
Есть такой прием, рассинхронизация с общим потоком: когда на работу приезжаешь к 8, а не к 9 или 10, чтобы не стоять в пробках (вечерний час-пик тоже лучше переждать в офисе и уехать попозже) 😁
https://t.me/the_arkhipov_method/496
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Метод Архипова
Рубрика "Анекдоты"
Если вам не нравится начинать работу в понедельник, начинайте работу в воскресенье.
#анекдоты #методархипова
Если вам не нравится начинать работу в понедельник, начинайте работу в воскресенье.
#анекдоты #методархипова
❤4🤝2⚡1😁1💯1🤣1👾1
🌊 ТРИ МЫСЛИ О РАССИНХРОНИЗАЦИИ С ПОТОКОМ
Вчера в комментариях к полушутливому посту про анекдот от Ув. редакции канала Метод Архипова разгорелась сутевая дискуссия.
Анекдот звучал так: «Если вам не нравится начинать работу в понедельник, начинайте работу в воскресенье».
А в комментах обсуждали:
• серьезность такого подхода рассинхронизации с потоком по дням недели и по времени начала и окончания рабочего дня
• реальные истории работающих вне привычного графика-потока (и месть тем, кто начинает "работать тебя" по воскресеньям))
• типажи продуктивности людей
Меня такие дискуссии радуют и вдохновляют, после них рождаются идеи, а в процессе обсуждения доходит глубина явлений. Спасибо всем, кто комментирует — невероятно ценю!
***
Так вот, у меня к такому «рассинхрону» есть несколько граней-мыслей.
Грань 1
Не попасть в струю отвлечений. Если в офисе все всех отвлекают с 9 до 18 (коллеги меня, я коллег, контрагенты — вообще всех), то поработать вдумчиво можно только за пределами этого времени и/или пространства.
Грань 2
Рамки графика работы могут не совпадать с тайм-менеджерским типажом сотрудника. Если работнику лучше думается во внерабочее время, то работодатель недополучает его силы. (Хотя для кого-то это может быть задумкой ;))
Грань 3
Если хочется рассинхронизироваться с общим потоком, не стоит потом пытаться засинхронить поток под себя, например, назначать совещания, писать в личные чаты, просить подключиться к звонкам и т.п. Если хорошо работается по ночам, зачем кого-то в это время дергать? Наслаждаться своей работоспособностью и не раздергивать других. А то получится либо людей против себя настроить (а они ведь отомстят), либо остальные войдут в такой же поток-график, и испортят вдумчивое время :))
***
Если видите какие-то еще грани рассинхронизации, поделитесь в комментах — очень интересно.
Вчера в комментариях к полушутливому посту про анекдот от Ув. редакции канала Метод Архипова разгорелась сутевая дискуссия.
Анекдот звучал так: «Если вам не нравится начинать работу в понедельник, начинайте работу в воскресенье».
А в комментах обсуждали:
• серьезность такого подхода рассинхронизации с потоком по дням недели и по времени начала и окончания рабочего дня
• реальные истории работающих вне привычного графика-потока (и месть тем, кто начинает "работать тебя" по воскресеньям))
• типажи продуктивности людей
Меня такие дискуссии радуют и вдохновляют, после них рождаются идеи, а в процессе обсуждения доходит глубина явлений. Спасибо всем, кто комментирует — невероятно ценю!
***
Так вот, у меня к такому «рассинхрону» есть несколько граней-мыслей.
Грань 1
Не попасть в струю отвлечений. Если в офисе все всех отвлекают с 9 до 18 (коллеги меня, я коллег, контрагенты — вообще всех), то поработать вдумчиво можно только за пределами этого времени и/или пространства.
Грань 2
Рамки графика работы могут не совпадать с тайм-менеджерским типажом сотрудника. Если работнику лучше думается во внерабочее время, то работодатель недополучает его силы. (Хотя для кого-то это может быть задумкой ;))
Грань 3
Если хочется рассинхронизироваться с общим потоком, не стоит потом пытаться засинхронить поток под себя, например, назначать совещания, писать в личные чаты, просить подключиться к звонкам и т.п. Если хорошо работается по ночам, зачем кого-то в это время дергать? Наслаждаться своей работоспособностью и не раздергивать других. А то получится либо людей против себя настроить (а они ведь отомстят), либо остальные войдут в такой же поток-график, и испортят вдумчивое время :))
***
Если видите какие-то еще грани рассинхронизации, поделитесь в комментах — очень интересно.
❤5👍3💯1🤓1
Маааленькое наблюдение, как понять, что с большой вероятностью текст подготовлен нейросетью. И почему в моих текстах наличие таких маркеров не выдает нейросеть.
Итак, о признаках.
Это не «ровность» текста, не его обтекаемость и рафинированность, не фейковые ссылки и не логические ошибки. Все эти признаки можно найти и во вполне человеческих текстах 😁
В сгенерированных ИИ текстах чаще всего присутствует длинное тире «—» (а не среднее тире «–» или дефис «-»), кавычки-ёлочки ‘«»’, а смайлики стоят в начале заголовков.
Самое смешное, что я часто пользуюсь специальными типографскими настройками, которые позволяют ставить и красивые кавычки, и длинное тире. А многие с этим не запариваются. Ну и смайлики помогают немного раскрасить публичный текст
Мне так просто нравится, а корни уходят в мою школьную юность, когда я увлекался дизайном и зачитывался «Ководством» Артемия Лебедева.
Всем отличной пятницы!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤3🤓2👍1💯1
🪓 СКАЗКА ПРО... ЧТО?
Сегодня исключительно эрудированный, умный и интересный коллега поделился идеей, про что на самом деле сказка «Каша из топора».
Готовы?
Про управление. Про мотивацию, пошаговое вовлечение «работника», выявление скрытых ресурсов.
А я всегда думал, что просто про смекалку и жадность.
Надо еще сказок почитать 👀
Сегодня исключительно эрудированный, умный и интересный коллега поделился идеей, про что на самом деле сказка «Каша из топора».
Готовы?
Про управление. Про мотивацию, пошаговое вовлечение «работника», выявление скрытых ресурсов.
А я всегда думал, что просто про смекалку и жадность.
Надо еще сказок почитать 👀
🔥11👍7🤔2
Недавно Денис Бекетов задал вопрос в комментариях к посту про ИИ (https://t.me/khayd/230):
Иван, а есть лайфхаки, как по содержанию отличить текст ИИ от человеческого? Согласен, что живой автор тоже может выдавать "рафинированный" текст, общие слова без полезной конкретики, и с логическими ошибками.
Других лайфхаков, кроме перечисленных тире и кавычек, я не знаю. Разве что развивать насмотренность и критическое мышление.
***
Но в конечном счете не так важно, использует ли юрист ИИ. Точнее, в профессии становится всё важнее уметь правильно использовать ИИ. И все мы сейчас первопроходцы в этом.
Когда я даю тестовое задание соискателям на вакансию, я допускаю, что они «прогонят» его через нейронку. Но я хочу увидеть, как соискатель ее использует, как мыслит сам.
В ответе на тот комментарий Дениса я написал, что главное — не отдавать на аутсорс своё мышление (уж не помню, у кого подсмотрел это выражение).
Помните, в школе двоечники переписывали ответы на домашние задания по математике из книжек «Готовые д/з»? Тот же самый аутсорс мышления, только сейчас он стал поинтереснее.
Или другой пример — в 90-е по телевизору рекламировали тренажеры, которые накачают тебе пресс, пока смотришь сериалы. Аутсорс физкультуры 😁 Я не знаю, может кто-то из великих бодибилдеров действительно накачался такими штуками?
***
В общем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯6❤4👍3🤝1😎1
🧩 СЕКРЕТ КОМАНДНОГО ТАЙМ-МЕНЕДЖМЕНТА
Один из уровней тайм-менеджмента — командный. Это когда мы взаимодействуем в кругу +/- равных коллег, не подчиняющихся друг другу.
Недавно дошло, в чем секрет такого успешного командного ТМ: думать наперёд.
Заранее сообщать коллегам, что от них что-то потребуется и в какой именно срок. А не задалбывать «ааааа!!! срочносрочносрочно!»
Нужны будут документы к судебному заседанию от бухгалтера? Узнал об этом — предупреди хотя бы за несколько дней.
Всем будет проще.
Один из уровней тайм-менеджмента — командный. Это когда мы взаимодействуем в кругу +/- равных коллег, не подчиняющихся друг другу.
Недавно дошло, в чем секрет такого успешного командного ТМ: думать наперёд.
Заранее сообщать коллегам, что от них что-то потребуется и в какой именно срок. А не задалбывать «ааааа!!! срочносрочносрочно!»
Нужны будут документы к судебному заседанию от бухгалтера? Узнал об этом — предупреди хотя бы за несколько дней.
Всем будет проще.
👍7🔥4❤2💯2
🎯 ОТСТРЕЛСЯЛСЯ
Перед выходными кажется, что надо поднажать.
Но не судорожно хвататься за всё подряд, а завершить основные дела без суеты и метаний. Это как в стрельбе, когда ты жмешь на спусковой крючок — плавно, но сильно.
Пишу и вспоминаю ощущения — остается мгновение до выстрела, и ты ждешь этот момент.
Бах! Кивок ствола, пуля, отверстие, гильза на полу. «Разрядить-показать» — показываешь инструктору, что патронник пуст, упражнение завершено.
«Контрольный спуск, в кобуру» — окончательная проверка безопасности оружия. Выдох.
Так же и в работе. «Отстрелялся», разрядил, отчитался, можно выдохнуть. Да простят меня подписчики, не увлекающиеся стрельбой, за эти аналогии и непонятные слова.
Всем отличной пятницы!
Перед выходными кажется, что надо поднажать.
Но не судорожно хвататься за всё подряд, а завершить основные дела без суеты и метаний. Это как в стрельбе, когда ты жмешь на спусковой крючок — плавно, но сильно.
Пишу и вспоминаю ощущения — остается мгновение до выстрела, и ты ждешь этот момент.
Бах! Кивок ствола, пуля, отверстие, гильза на полу. «Разрядить-показать» — показываешь инструктору, что патронник пуст, упражнение завершено.
«Контрольный спуск, в кобуру» — окончательная проверка безопасности оружия. Выдох.
Так же и в работе. «Отстрелялся», разрядил, отчитался, можно выдохнуть. Да простят меня подписчики, не увлекающиеся стрельбой, за эти аналогии и непонятные слова.
Всем отличной пятницы!
👍10💯4❤3🍾3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌅 ЛАЙФХАК ПРОТИВ СУЕТЫ
Дорогие юристы, ловите тайм-менеджерский лайфхак, как перестать суетиться. Сохраняйте😉
Шаг 1: договариваетесь с руководителем о личной встрече
Шаг 2: на встрече с руководителем договариваетесь об уходе в отпуск
Шаг 3: подписываете заявление на отпуск
Шаг 4: готовитесь к своему отсутствию на работе — закрываете срочные хвосты и распределяете будущую нагрузку
Шаг 5: со спокойной душой уходите на заслуженный отдых
Две недели я был в отпуске, в котором не было вообще никакой суеты и минимум рабочих телодвижений (всего пара писем и активностей, когда действительно нужно было мое участие). И это кайф, перезагрузка, умиротворение. Только посмотрите на этот южный закат на видео 😍
С главы про отдых, например, начинается книга «Тайм-драйв» Глеба Архангельского.
Отдых — это тайм-менеджмент. Отпуск — не блажь, а необходимость и способ зарядить батарейку.
Дорогие юристы, ловите тайм-менеджерский лайфхак, как перестать суетиться. Сохраняйте
Шаг 1: договариваетесь с руководителем о личной встрече
Шаг 2: на встрече с руководителем договариваетесь об уходе в отпуск
Шаг 3: подписываете заявление на отпуск
Шаг 4: готовитесь к своему отсутствию на работе — закрываете срочные хвосты и распределяете будущую нагрузку
Шаг 5: со спокойной душой уходите на заслуженный отдых
Две недели я был в отпуске, в котором не было вообще никакой суеты и минимум рабочих телодвижений (всего пара писем и активностей, когда действительно нужно было мое участие). И это кайф, перезагрузка, умиротворение. Только посмотрите на этот южный закат на видео 😍
С главы про отдых, например, начинается книга «Тайм-драйв» Глеба Архангельского.
Отдых — это тайм-менеджмент. Отпуск — не блажь, а необходимость и способ зарядить батарейку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍4❤🔥3🐳3🔥2
🤫 ИИ-АГЕНТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ТАЙНА
Сэм Альтман, главный по ChatGPT (CEO OpenAI), заявил, что люди многое доверяют ИИ-чатам, рассказывают о своих проблемах, как это сделали бы с врачом, юристом, психологом. Но чаты с ИИ не защищены профессиональной тайной. (см. techcrunch и РБК)
Еще бы.
Сидел вчера вечером, размышлял, а нужно ли охранять тайну таких чатов? Вот несколько обрывков мыслей.
С одной стороны, наличие профессиональной тайны не означает, что информация вообще-вообще никогда-никогда никому-никому не будет раскрыта.
С другой стороны, а чем глобально ИИ-агент (ChatGPT, Deepseek, GigaChat и т.д.) отличается от интернет-поисковика? Почему вдруг он становится больше похож, простите, на адвоката или врача, чем гугл? Почему вдруг ИИ становится "профессионалом", чтобы работала профессиональная тайна?
С третьей стороны, а зачем в целом защищать переписку с ИИ-агентом как профессиональную тайну, если на нее можно распространить тайну переписки и неприкосновенность частной жизни?
Ну и в конце концов — "написанное пером не вырубишь топором". В целом полезно не писать и не говорить то, что может повлечь негативные последствия. Каждый наш шаг отслеживается (привет параноикам), ресурсы взламываются, информация попадает в даркнет, продается, покупается.
А вы что думаете про тайну чатов с ИИ-агентами? Нужно ли как-то специально охранять переписку с ИИ?
Сэм Альтман, главный по ChatGPT (CEO OpenAI), заявил, что люди многое доверяют ИИ-чатам, рассказывают о своих проблемах, как это сделали бы с врачом, юристом, психологом. Но чаты с ИИ не защищены профессиональной тайной. (см. techcrunch и РБК)
Еще бы.
Сидел вчера вечером, размышлял, а нужно ли охранять тайну таких чатов? Вот несколько обрывков мыслей.
С одной стороны, наличие профессиональной тайны не означает, что информация вообще-вообще никогда-никогда никому-никому не будет раскрыта.
С другой стороны, а чем глобально ИИ-агент (ChatGPT, Deepseek, GigaChat и т.д.) отличается от интернет-поисковика? Почему вдруг он становится больше похож, простите, на адвоката или врача, чем гугл? Почему вдруг ИИ становится "профессионалом", чтобы работала профессиональная тайна?
С третьей стороны, а зачем в целом защищать переписку с ИИ-агентом как профессиональную тайну, если на нее можно распространить тайну переписки и неприкосновенность частной жизни?
Ну и в конце концов — "написанное пером не вырубишь топором". В целом полезно не писать и не говорить то, что может повлечь негативные последствия. Каждый наш шаг отслеживается (привет параноикам), ресурсы взламываются, информация попадает в даркнет, продается, покупается.
А вы что думаете про тайну чатов с ИИ-агентами? Нужно ли как-то специально охранять переписку с ИИ?
👍5🔥2❤1
🪆ВРЕМЯНЕХВАТАШКИ
Стремимся всё успеть, впихнуть невпихуемое, достичь недостижимое. И вечно жалуемся на нехватку времени.
Для чего нам время? «Чтобы что?» — как любит говорить Рустам.
Если сейчас у любого из нас появится +2 часа в день, на что их потратим?
Известно на что: рилсы, тиктоки, ютупчик, кино в лучшем случае. «Отдых» 🥲
Никаких релизованных мегапроектов, маленьких и больших путешествий, написанных диссертаций, статей и блогов, результативных тренировок, прочитанных книг, повышенных квалификаций, ремонтов, переездов и простого осмысленного времени с близкими.
Бывает такое?
Упражнение, если болит «мне не хватает времени» — «ВРЕМЯНЕХВАТАШКА». Записать 10 пунктов-времянехваташек — дел, на которые вечно не хватает времени, но которые хочется сделать. Важно выполнить упражнение вдумчиво, медленно, письменно.
Главная идея — не обманывать себя, что на что-то не хватает времени. Если времени на что-то не хватает, ответь себе, на что. А дальше с этим уже можно работать.
Практикую сам и рекомендую тем, до кого дотягиваюсь тайм-менеджерской рукой.
Такой первый шаг к борьбе за время.
Стремимся всё успеть, впихнуть невпихуемое, достичь недостижимое. И вечно жалуемся на нехватку времени.
Для чего нам время? «Чтобы что?» — как любит говорить Рустам.
Если сейчас у любого из нас появится +2 часа в день, на что их потратим?
Известно на что: рилсы, тиктоки, ютупчик, кино в лучшем случае. «Отдых» 🥲
Никаких релизованных мегапроектов, маленьких и больших путешествий, написанных диссертаций, статей и блогов, результативных тренировок, прочитанных книг, повышенных квалификаций, ремонтов, переездов и простого осмысленного времени с близкими.
Бывает такое?
Упражнение, если болит «мне не хватает времени» — «ВРЕМЯНЕХВАТАШКА». Записать 10 пунктов-времянехваташек — дел, на которые вечно не хватает времени, но которые хочется сделать. Важно выполнить упражнение вдумчиво, медленно, письменно.
Главная идея — не обманывать себя, что на что-то не хватает времени. Если времени на что-то не хватает, ответь себе, на что. А дальше с этим уже можно работать.
Практикую сам и рекомендую тем, до кого дотягиваюсь тайм-менеджерской рукой.
Такой первый шаг к борьбе за время.
👍7🔥3❤1✍1🤔1
🧷 КАЧЕСТВО ЮРИСТА — ОТВЕТ НА ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС
Чтобы не казаться пустозвоном-балаболом, нужно уметь отвечать точно на поставленный вопрос. Не на тот вопрос, который хочется ответить, а на тот, который задают. Не на выдуманный образ вопроса, а именно на произнесенный/написанный словами вопрос, желательно с использованием той же лексики.
Ответ на поставленный вопрос — показатель способности выделять суть вопроса. Признак профессионализма.
Эксперт при назначении судебной экспертизы отвечает строго на заданные вопросы.
Суд разрешает дела исходя из предмета и основания иска (разрешает заданные вопросы).
Какие еще примеры есть в нашей профессии?
Кажется, у юристов с этим должно быть лучше, чем у других, потому что нас как минимум в университетах учат логике, причинно-следственным связям между деянием и последствиями. Но всё-таки.
Помню, как на курсе по корпоративному тайм-менеджменту нас целый год тренировали навыку отвечать строго на поставленный вопрос. Образованных (все с высшим), самодостаточных, интересующихся профессионалов.
Чтобы уметь и не терять навыки, надо практиковаться.
Я вот учебник по логике себе купил. С упражнениями.
Чтобы не казаться пустозвоном-балаболом, нужно уметь отвечать точно на поставленный вопрос. Не на тот вопрос, который хочется ответить, а на тот, который задают. Не на выдуманный образ вопроса, а именно на произнесенный/написанный словами вопрос, желательно с использованием той же лексики.
Ответ на поставленный вопрос — показатель способности выделять суть вопроса. Признак профессионализма.
Эксперт при назначении судебной экспертизы отвечает строго на заданные вопросы.
Суд разрешает дела исходя из предмета и основания иска (разрешает заданные вопросы).
Какие еще примеры есть в нашей профессии?
Кажется, у юристов с этим должно быть лучше, чем у других, потому что нас как минимум в университетах учат логике, причинно-следственным связям между деянием и последствиями. Но всё-таки.
Помню, как на курсе по корпоративному тайм-менеджменту нас целый год тренировали навыку отвечать строго на поставленный вопрос. Образованных (все с высшим), самодостаточных, интересующихся профессионалов.
Чтобы уметь и не терять навыки, надо практиковаться.
Я вот учебник по логике себе купил. С упражнениями.
👍6🔥6👨💻2
Содрогнулся. Юристы по интеллектуальной собственности поймут 😅
А для тех, кто не в курсе: на скриншоте — информация о лицензии AGPL-3.
Использовать софт под этой лицензией нормально, пока не модифицируешь (а что будет модификацией?) и не предоставляешь доступ к такому софту. Иначе — будь добр раскрыть исходный код своего продукта. И прощайте, годы разработки.
[звучит барабан — ba-dum-tss!]
Всё!
P.S. В моем случае всё ок) это для личного использования.
А для тех, кто не в курсе: на скриншоте — информация о лицензии AGPL-3.
Использовать софт под этой лицензией нормально, пока не модифицируешь (а что будет модификацией?) и не предоставляешь доступ к такому софту. Иначе — будь добр раскрыть исходный код своего продукта. И прощайте, годы разработки.
[звучит барабан — ba-dum-tss!]
Всё!
P.S. В моем случае всё ок) это для личного использования.
😁2💯2