🔼 توییت دولت اسرائیل به زبان عربی در تایید بیانیه‌ی هیئت کبار علما و مجرم خواندن حزب اخوان المسلمین.
در این بیانیه، اکانت اسرائیل می‌گوید: ما در اسرائیل خوشحالیم که این منهج را مشاهده کنیم که با ابزار قرار دادن دین برای فتنه انگیزی، مبارزه می‌کند. (منظورشان بیانیه‌ی هیئت کبار علما و تایید آن است).
شکی وجود ندارد که همه‌ی ادیان آسمانی آمده‌اند برای کاشتن محبت و الفت بین مردم. ما بیشتر از این نیاز به بیاناتی داریم که به تسامح و تعاون بینابین دعوت دهد تا بدان وسیله تمام منطقه پیشرفت کند.
توضیح:
طبیعتا به عنوان یک سنی، از چنین واکنشی از طرف اسرائیل تعجب خواهید کرد. چه اینکه هر مسلمانی می‌داند بزرگترین دشمنش یهود است. پس همه حس می‌کنیم که کاسه‌ای زیر نیم کاسه است. چطور اسرائیل از بیانیه‌ی هیئت کبار علما استقبال می‌کند؟ آیا ما دروغگوتر و خبیثتر از یهود نیز داریم؟ یعنی اسرائیل با اخوان المسلمین مشکل دارد؟ یعنی اخوان المسلمین در اسرائیل و فلسطین حق فعالیت ندارد؟ یعنی اسرائیل حزب اخوان المسلمین را یک حزب تروریستی می‌داند و فعالیتش را در اسرائیل بر نمی‌تابد؟
👈🏻به زودی به آن خواهم پرداخت...
https://t.me/khawareg

اطلاعاتی در مورد #اخوان_المسلمین در #اسرائیل. اینها را در رد بر خوشحالی ظاهری اسرائیل در مورد بیانیه‌ی هیئت کبار علما می‌نویسم. (گرد آوری و ترجمه است).

ادامه دارد........
👇
https://t.me/khawareg

اولا: اسرائیل به مانند آمریکا و انگلیس، حزب اخوان المسلمین را حزبی تروریستی نمی‌داند.
اخوان المسلمین در اسرائیل تحت اسم (الحرکة الإسلامیة) به دو گروه تقسیم شده‌اند:
یک: حرکت اسلامی در شمال.
دو: حرکت اسلامی در جنوب.
اختلاف بین این دو فقط در مشارکت این دو حزب در حیات سیاسی اسرائیل و کنیست اسرائیل است.
ادامه دارد........
👇
https://t.me/khawareg

حرکت اسلامی جنوب در حزبی سیاسی با نام (القائمة العربیة الموحدة) مشارکت دارد. این حزب سیاسی متشکل از حرکت اسلامی جنوب و حزبی به نام (بلد) است. ریاست این حزب را عزمی بشارة به عهده دارد. اما عزمی بشاره کیست؟ عزمی بشاره از اعضای سابق پارلمان اسرائیل است که الان مشاور امیر قطر – بزرگترین تامین کننده‌ی مالی اخوان المسلمین و گروه‌های تروریستی – است. او دارنده‌ی پاسپورت اسرائیلی و قطری است. تنها دختر عزمی بشاره الان در دانشگاه عبری تلاویو مشغول به تحصیل است. حزب بلد که موسسش عزمی بشاره است، دارای 4 کرسی در پارلمان اسرائیل است. این چهار کرسی را الان منصور عباس، ولید طه، سعید الخرومی و ایمان خطیب پر کرده‌اند که همگی از اخوان المسلمین هستند.
لازم نیست در مورد هر یک از این اعضا مفصل صبحت کنیم. فقط منصور عباس چند روز قبل یکی از حرف‌هایی که زده، این بود: من به دنبال صلحم. نتانیاهو به دنبال جنگ نیست. پس من می‌توانیم صحبت کنیم.
در مورد نتانیاهو می‌گوید: وقتی حرف از به کار بردن زور باشد، او انسانی واقع گراست، و به خوبی مرزهای عملیات نظامی را می‌شناسد.
این منصور عباس از اعضای اخوان المسلمین است که نتانیاهو را شریک خود می‌داند.
اما شعبه‎ی دوم اخوان یعنی حرکت اسلامی شمال: این گروه ادعا می‌کند که مشارکت در انتخابات اسرائیل را رد می‌کند. یکی از بارزترین چهره‌های این حزب، منافقی به نام رائد صلاح است. این شخص، حامل پاسپورت اسرائیلی است.

ادامه دارد....
👇
https://t.me/khawareg

در تصویر، رائد صلاح به عنوان "شیخ اقصی" در سال 1990 م را مشاهده می‌کنید که در کنار یوسی پیلین و نخست وزیر اسرائیل، یعنی ایهود باراک قرار گرفته و از عرب فلسطین می‌خواهد که به احزاب اسرائیلی رای دهند. اما الان رای دادن به احزاب عرب را رد می‌کند.
این استراتژی امروز در خدمت نتانیاهو است ، زیرا رای نیاوردن اعراب و عدم شرکت در انتخابات به معنای نمایندگان کمتر برای آنها و نمایندگان بیشتر برای احزاب صهیونیست است که به معنای فرصت‌های بیشتر نتانیاهو برای حفظ کرسی خود است.


ادامه دارد....
👇
https://t.me/khawareg

شواهد دیگری که نشان می‌دهد نتانیاهو از عدم مشارکت اعراب در انتخابات بهره‌مند شده رسوایی است که آشکار کرد بودجه‌ی جنبش تحریم انتخابات توسط عرب فلسطین، توسط سکان شهرک‌های سرائیلی تأمین می‌شود.
کمال خطیب فلسطینی، تابعیت اسرائیلی دارد و از اعضای اخون المسلمین است، و همچنین از پیروان رائد صلاح است. وی بعد از هجومش به کشورهای عربی حوزه خلیج فارس، در بین مردم این کشورها شناخته شد. او در مصاحبه‌ای تلویزیونی می‌گوید: درست است که مسجد الأقصی توسط یهود اشغال شده، اما حرمین مکه و مدینه توسط آل سعود اشغال شده. اول باید حرمین را از اشغال آنها در آورد. (این حقد و کینه را ببینید که از حقد و کینه‌ی یهود نسبت به مسلمین هم بیشتر است). رسوایی‌های کمال خطیب بسیار زیاد است که چند تا از آنها را ذکر خواهیم کرد تا ببینید روابط اخوان المسلمین و اسرائیل در فلسطین چگونه است و آنها کاملا خادمان اسرائیل هستند.

ادامه دارد........
👇
https://t.me/khawareg

کمال خطیب به عنوان مشاور وزیر ادیان اسرائیل در امور اسلامی کار می‌کند. حقوق ماهانه‌اش 10 هزار دلار (معادل چیزی حدود 260 میلیون تومن) است. از ماشین دولتی استفاده می‌کند و در این عکس مشاهده می‌کنید که کاغذی چاپ شده توسط وزارت امور دینی اسرائیل را حمل می‌کند.

ادامه دارد.....
👇
https://t.me/khawareg

در این تصویر مشاهده می‌کنید که کمال الخطیب، در منزل خود لوح تقدیری از رئیس پلیس اسرائیل دریافت می‌کند به خاطر همکاری‌هایش برای حفظ امنیت دولت اشغالگر قدس.

ادامه دارد...
👇
https://t.me/khawareg

در این تصویر هم چنان که توضیح داده شده، کمال الخطیب تظاهراتی را رهبری می‌کند که شعارش ایجاد وحدت بین فلسطینی‌ها و اسرائیلی‌ها می‌باشد.

حال اینها دم از مقاومت در برابر اسرائیل می‌زنند و کشورها مسلمان و خصوصا کشورهای عربی را به خیانت در قضیه‌ی فلسطین متهم می‌کنند.
اسرائیل نیز می‌خواهد با اظهار خوشحالی از فتوای علمای هیئت کبار علما در تحذیر از اخوان المسلمین، از آب گل آلود ماهی بگیرد. غافل از اینکه مردم آگاه‌تر از آن هستند که دیگر فریب نمایش‌های آنها را بخورند.
نتیجه: اخوان المسلمین و اسرائیل: دو روی یک سکه هستند.

انتهای مطلب...
https://t.me/khawareg

👈اخوان المسلمين افغانستان را به نابودی كشاندند❗️

شيخ ربيع مدخلی حفظه الله می‌گويد:

▪️اخوان المسلمين پايه‌های دين اسلام را نابود ساختند، جوانان را به نابودی كشاندند و آنها را قرنها به عقب راندند.

🔸قسم به الله كه اگر منهج و دعوت سلفيت از دست اخوانيها در امان بود، جهان امروز با دعويت سلفيت نورانی می‌گشت.
🔹اگر اخوانيها ميدان دعوت سلفيت را در افغانستان باز می‌گذاشتند به خدا قسم واقعيت جوانان افغانستان به این شکل نبود كه با كمونيست و شيعه و غرب، همپيمان شوند.
🔸اخوان المسلمين باعث اصلی بدبختی افغانستان هستند، بطوريكه رهبری تمام گروهها در جنوب و شمال به عهده اخوان بود و شعله‌های فتنه آنان، افغانستان را به آتش كشيد.
🔹اخوانيها كسانی بودند كه مانع دعوت سلفي در افغانستان شدند و با دروغ پردازی، دعوت سلفيت را سرزنش می‌كردند و مردم را از اين دعوت مبارك، بيزار می‌ساختند.

▪️ما ظالمتر و فاجرتر از گروه اخوان را نديده‌ايم.
سعيد حوی كه يكی از سران اخوان المسلمين است حكايت می‌كند:

"به خدا قسم كه اگر اطلاعات آمريكا و روسيه و موساد يهودی با هم همدست شوند كه چهره و آوازه فردی را خراب كنند، به اندازه‌ای كه اخوانيها در اين‌كار مهارت دارند، آنها عاجز و ناتوانند..."

[موقف الشيخ ربيع من الأحداث في افغانستان]

🕳🕳🕳🕳🍀🍀🕳🕳🕳🕳
به نقل از:
🕌 @Manhaaj_Salaf_Saleh

《ردی بر کتاب‌های شبهه بر انگیز》 (21)

《مقصد سوم》

▪️پرسش‌های قابل تأمل❓
خواننده‌ی گرامی هنگام مطالعه‌ی برخی از موضوعات کتاب "الکواشف الجلیة"، باید پرسش‌هایی را از خود بپرسد و البته این حق را دارد؛

▪️از آن‌جمله:
چرا این کتاب فقط درباره‌ی حکومت عربستان سعودی سخن می‌گوید؟

¤ در پاسخ به این حقیقت باید اشاره نمود که:
حکومت توحیدی عربستان سعودی، در امر دعوت به اسلام و دفاع از آن، حمایت از مسلمانان و توجه به وضعیت آنان در هر جایی از جهان، سابقه‌ی درخشان و طولانی دارد و باید تلاش‌های این حکومت را ارج نهاد و یادآوری نمود.
الله متعال نیز سرزمین عربستان را با ویژگی‌های منحصر به‌فردی شرافت و فضیلت بخشیده است؛

☆ از آن‌جمله:
١. قبله‌ی تمامی مسلمانان، بیت الله الحرام، نخستین خانه‌ی اللهﷻ که برای مسلمانان بنا شد، در این سرزمین است. الله ﷻ در این باره می‌فرماید: {إِنَّ أَوَّلَ بَيْتٍ وُضِعَ لِلنَّاسِ لَلَّذِي بِبَكَّةَ مُبَارَكًا وَهُدًى لِّلْعَالَمِينَ}. [آل عمران: 96]. یعنی: {قطعاً نخستين خانه‏اى كه براى مردم بنا شد، همان است كه در مكه قرار دارد؛ پربرکت است و مایه‌ی هدایت جهانيان می‌باشد}.

٢. شهر مدینه، محل هجرت رسول الله ﷺ است....

ادامه‌ی مقاله را در لینک زیر مطالعه نمایید:
http://www.khawarej.com/?p=1307

•┈┈┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈┈┈•
تهیه شده در:
مرکز رد شبهات خوارج
http://www.khawarej.com

◀️ صفحه‌ی فیسبوک رد شبهات خوارج:
https://www.facebook.com/khawarej

◀️ صفحه اینستاگرام:
https://www.instagram.com/rad_khawarej

◀️ کانال تلگرام:
https://t.me/khawareg

📍علمای اهل سنتی که نه حنبلی مذهب هستند و نه اهل سعودی، از دشمنیِ ترک‌های عثمانی نسبت به دعوت توحید برای ما سخن می‌گویند!

۱- علّامه عبدالحمید بن بادیس رحمه الله از بزرگ‌ترین علمای مصلح عصر حاضر در کشور الجزایر می‌گوید:
" ترک‌ها کسانی بودند که لقب «وهّابی» را برای حنبلی‌های نجد به کار بردند، و همانها بودند که در جهان اسلام، اتهامات و اکاذیبی را نسبت به آنها پخش کردند و فقهایی را در اقصی نقاط بلاد اسلامی اجیر کردند تا بر علیه حنابله‌ی نجد کتاب نوشته و دروغ‌هایی را به آنها نسبت دهند".

[منبع: مجله‌ی (الصّراط)، شماره‌ی ٥]

•┈┈┈┈•● 📔☝🏽📔 ●•┈┈┈┈•
٢- علّامه حمّاد بن محمد انصاری رحمه الله از علمای آفریقا می‌گوید:
" هیچ‌کس مثل ترکیه و روافض، بر علیه دعوت سلفیت کتاب تالیف نکرده است؛ زیرا دعوت سلفیت در حال انتشار بود و ترک‌ها که نقشبندی بودند، جلوی آن را گرفتند. نقشبندی‌ها دشمنان دعوت سلفیت هستند".

[منبع: المجموع فی ترجمة الشیخ حمّاد الأنصاری (ج٢، ص٦٩١)]
•┈┈┈┈•● 📔☝🏽📔 ●•┈┈┈┈•
٣- علّامه محمد ناصر الدین البانی رحمه الله می‌گوید:
«وهّابیت»، اصطلاحی بود که ترک‌ها برای اینکه مردم را از راه الله و دعوت شیخ محمد بن عبدالوهاب بازدارند، آن را به کار بردند».
•┈┈┈┈•● 📔☝🏽📔 ●•┈┈┈┈•

👈🏻به همین خاطر نیز شیخ صالح الفوزان حفظه الله، عضو هیئت کبار علماء در عربستان می‌گوید:
" دولت عثمانی دولتی خرافاتی بود. دارای ضریح بودند. صوفی بودند و بدعت داشتند. پس ترسیدند که دعوت شیخ محمد بن عبدالوهاب به کشورشان برسد. به همین علت با دولت سعودی به جنگ برخاستند ".

تهیه شده در:
مرکز رد شبهات خوارج

http://www.khawarej.com

صفحه‌ی فیسبوک رد شبهات خوارج:

https://www.facebook.com/khawarej

صفحه اینستاگرام:

https://www.instagram.com/rad_khawarej

کانال تلگرام:

https://t.me/khawareg

❓ أخيراً کتابی با عنوان «أضواء إسلامية على عقيدة سید قطب وفكره» نوشته‌ی ربیع مدخلی در جامعه انتشار یافته است، نظر شما در مورد این کتاب چیست و آیا نویسنده‌ی آن نزد شما از اهل علم معروف می‌باشند؟

✅ جواب. شیخ صالح الفوزان حفظه الله.


T.me/islam_aq
Insta:aqeedeh_fa

شبهه: چرا بر سید قطب رد می‌دهید، اما بر این حجر و نووی، خیر؟!

سوال: اشکالی که برایم پیش آمده این است که گاهی یک نفر از اهل سنت مورد نقد قرار می‌گیرد. همین باعث می‌شود که اشخاصی به سراغ نوشته‌های قدیمی این شخص که علما بر آنها ثنا گفته‌اند، رفته و در آن به دنبال خطا و اشتباه بگردند. سوالم این است که این اشتباهات، قبل از اینکه بر این شخص رد داده شود، کجا بودند؟

جواب:

اولا: اهل سنت، مخالفت را نمی‌پذیرند. چه این مخالفت در کتاب نوشته شده باشد، یا در هر چیز دیگری. اما فرق اینجاست که بین اهل سنتی که مرتکب مخالفت می‌شود، و اهل بدعتی که از او مخالفت سر می‌زند، فرق وجود دارد. احترامِ شخصی که صاحب سنت است، نگه داشته می‌شود، حتی اگر بر او رد داده شود.

دوما: گشتن به دنبال اشتباهات و واکاوی آنها، جزء منهج اهل سنت نیست. این چیزی است که حزبگراهای متفلسف به اهل سنت چسبانده‌اند.

اهل سنت هر مخالفت و اشتباهی که مستور باشد را می‌گذارند مستور بماند، و آنچه را ظاهر و علنی شد، بر آن رد می‌دهند، حتی اگر این مخالفت، از یک عالم سنی سر زند.

مثالی که الان به یاد می‌آورم، حدیثی است که طیالسی و احمد و سجستانی و بغوی روایت کرده‌اند و حدیث به مجموع طرق، صحیح است: به عُبادة بن صامت رضی الله عنه گفته شد: ابو محمد می‌گوید: نماز وتر، واجب است. گفت: ابو محمد دروغ می‌گوید. از رسول الله صلی الله علیه وسلم شنیدم که فرمودند: (الله، پنج نماز را بر بندگانش فرض نموده است…). این یک.

دوم اینکه یکی از بلاها این است که تصور شود عالم سنی، اشتباه نمی‌کند! هیچ کس بعد از رسول الله صلی الله علیه وسلم معصوم نیست. عصمت در اجماع امت است. اما افراد، به خطا می‌روند، و اهل سنت از زمان صحابه تا به امروز، بر یکدیگر رد می‌دهند.

نکته‌ی دیگر اینکه اهل سنت به اشتباهاتی که در کتاب‌ها وجود دارند، کاری ندارند مگر در صورتی که این کتاب‌ها تدریس شوند. در این صورت، اشتباه یا اشتباهاتی که در آن وجود دارند را بیان کرده و آن را توضیح می‌دهند.

نکته‌‌ای که اینجا باید به آن اشاره کرد، این است که حزبگرایان، ما را توبیخ می‌کنند و به عنوان مثال بر کتاب‌هایی که شیخ ربیع آنها را در رد بر سید قطب نوشته، ایراد گرفته و می‌گویند: چرا شما بر ابن حجر و نووی رد نمی‌دهید، در صورتی که آنها نیز اشتباهاتی دارند؟!

در جواب می‌گوییم: این مقارنه از سه جهت اشتباه است:

اول: نووی و ابن حجر هزاران بار از سید قطب بهتر هستند. تلاش آنها در خدمت به سنت و شرح احادیث پیامبر صلی الله علیه وسلم بسیار عظیم است، و با این حال، معصوم از خطا نیستند.

دوم: اهل علم وقتی کتاب‌های نووی و ابن حجر را تدریس می‌کنند، خطاهای آنان را رد می‌کنند.

سوم: کسی اشتباهات ابن حجر و نووی رحمهما الله را به عنوان منهجی برای خود اختیار نکرده که به وسیله‌ی آن با سنت مخالفت نماید و به سوی آن دعوت نموده و قائل به این باشد که این منهج، تا ابد، منهج حق است. اما منهج سید قطب چنین است و برای مخالفت با سنت به آن چنگ می‌زنند. هر کسی که کتاب (معالم فی الطریق) سید قطب را بشناسد، خیلی واضح و آشکار برایش روشن می‌شود که این شخص، پرچمدار تکفیر در این زمان است.



شیخ عبید بن عبدالله الجابری حفظه الله



تهیه شده در:

مرکز رد شبهات خوارج

http://www.khawarej.com

صفحه‌ی فیسبوک رد شبهات خوارج:

ttp://www.facebook.com/khawarej

صفحه اینستاگرام:

https://www.instagram.com/rad_khawarej

کانال تلگرام:

https://t.me/khawareg

اخوان المسلمین سه نوع هستند:

❶ اخوانی، که خودش هم می‌داند که اخوانی هست و اخوانی بودنش را اعلان هم می‌کند و حتی به آن نیز افتخار می‌کند!

❷ اخوانی، که خودش هم می‌داند اخوانی هست، ولی اعلام نمی‌کند، و چه بسا آن را نیز انکار هم بکند!

❸ این گروه از همه خطرناکتر هستند؛ اخوانی که خودش هم نمی‌داند اخوانی هست و با هر کسی که او را متهم به اخوانی بودن کند، دشمنی می‌کند! این گروه شامل اکثریت مردم عوامی می‌شوند که سب و شتم حکام می‌کنند، و در قضیه‌ی تکفیر، تساهل دارند و مردم را به راحتی تکفیر می‌کنند. اما نمی‌دانند که با این کارها، در واقع دارند از منهج فاسد اخوان پیروی می‌کنند. اینها علی رغم اینکه جزء تنظیمات و تشکیلات اخوان المسلمین نیستند، حتی ممکن است که مثل بقیه مردم از اخوان المسلمین انتقاد هم بکنند!
چرا می‌گوییم نوع سوم از بقیه خطرناک‌ترند؟ چون تعدادشان از تعداد اخوانی‌هایی که جزء تنظیم اخوان هستند بیشتر است، و در هنگام انقلاب‌ها و شورش‌ها به راحتی می‌شود با تعدادی سخنرانی و کلیپ و غیره، آنها را به راه انداخت.

الله همه‌ی ما را هدایت فرماید.

https://t.me/khawareg

🔸مختصری از تاریخچه‌ی خوارج و مناظره‌ی عبدالله بن عباس رضی‌الله عنهما با آنها

👤سخنران:
سید ابوبکر یگانه قلاتی

👈🏻تهیه شده در مرکز رد شبهات خوارج

@khawareg

🎧 رد بر شبهات "محمد انصاری" مجری شبکه وصال‌حق

1• «قسمت اول» موضوع: اطاعت مطلق از ولی امر

2• «قسمت دوم» موضوع: حدیث «من أراد أن ينصح لذي سلطان فلا يبده علانية»

3• «قسمت سوم» موضوع: استدلال به حدیث ام‌الحصین -رضی‌الله‌عنها- در صحیح مسلم

4• «قسمت چهارم» موضوع: استدلال به حدیث حذیفه -رضی‌الله‌عنه- در صحیح مسلم

5• «قسمت پنجم» موضوع: استدلال به اختلافات میان صحابه -رضی‌الله‌عنهم- و خروج برخی از سلف، برای تجویز خروج بر علیه حاکم ظالم

6• موضوع: نصیحتی به دوستان خوش قلب

7• «قسمت ششم» موضوع: تاریخچه‌ی لقب جامی و مدخلی

✍تهیه شده در مرکز "رد شبهات خوارج"

👤سید ابوبکر یگانه قلاتی

⚜رد بر شبهه‌ی حکم بغیر ما أنزل الله⚜

❶ (قسمت اول) •

❷ (قسمت دوم) •

❸ (قسمت سوم) •

❹ (قسمت چهارم) •

❺ (قسمت پنجم) •

❻ (قسمت ششم) •

❼ (قسمت هفتم) •

❽ (قسمت هشتم) •

❾ (قسمت نهم) •

✍تهیه شده در "مرکز رد شبهات خوارج"

👤سید ابوبکر یگانه قلاتی

⚜معرفی نوشته‌ها و مقالات "مرکز رد شبهات خوارج"

1• مقدمه‌ای پیرامون فرقه‌ی خوارج
2• اخوان المسلمین بین ماسونیت و پوشش دینی
3• صفات خوارج
4• لا تسبوا اصحابی
5• انحرافات طارق سویدان
6• نامه‌ی امام عبدالعزیز ابن باز رحمه‌الله به امیر نایف بن عبدالعزیز جهت توقیف سلمان العوده و سفر الحوالی

✍تهیه شده در مرکز "رد شبهات خوارج"

👤سید ابوبکر یگانه قلاتی

اندر تناقضات حزبی‌های اخوانی و تکفیری!

آگر از آنان درباره‌ی حکم کسی که بدگویی و سب صحابه بکند سوال کنید خواهند گفت: گمراه و ملعون است. و خواهند گفت پیامبر ﷺ فرموده: هر کس صحابه‌ی مرا بدگویی کند، لعنت الله و ملائکه و همه‌ی مردم بر وی باد.
حالا از او بپرس: سید قطب، سب و بدگویی صحابه کرده است، و حکمش چیست؟
بلافاصله خواهد گفت: ای جامی، ای مدخلی؛ چرا به علما!!! طعنه می‌زنی. سید قطب شهید شد به خاطر عقیده‌اش!!!


تناقض از این بالاتر؟!

https://t.me/khawareg