احمد الریسونی جانشین یوسف قرضاوی رئیس اتحادیه علمای مسلمین در سایت رسمی خود، بیانیه‌ی هیئت کبار علمای اهل سنت در سعودی را چنین توصیف کرده:
«هیئت کبار عملا – و نه علما – بر افاضل اخوان المسلمین برای ارضای ابن سلمان، افترا و بهتان بسته، و همپیمانش، شیطان است».
بنده می‌خواهم از ایشان بپرسم:
شما مزدورید که رئیس جمعیتی هستید که هسته‌ی تأسیسش در بریتانیا و شهر لندن نهاده شده، یا هیئت کبار علمای اهل سنت در سعودی که همه علمای اهل سنت هستند و تا کنون فتوایی خلاف مذهب عقیدتی اهل سنت نداده‌اند. در حالی که هیئت تحت نظر جنابعالی را باید بگردیم تا فتوایی موافق مذهب عقیدتی اهل سنت در آن بیابیم.
شما مزدورید که دو نایبتان، یکی مفتی عمان، اباضیِ خارجی است و دیگری در زمان قرضاوی، یک آخوند ایرانی بود، یا هیئت علمای اهل سنت که همه از علمای اهل سنت تشکیل شده و هیچ مذهب منحرفی در فتاوای آن دخلی ندارد.
شما مزدورید که به خاطر اخوان المسلمین این چنین بر آشفته‌اید، یا هیئت کبار علمای سعودی که سخنی حق در مورد این گروه تروریستی گفته‌اند؟
در ویکی پدیا در مورد اتحاد جهانی علمای مسلمان آمده که تابع هیچ کشور و گروه و حزبی نیست. ولی چرا شما که تابع هیچ کشور و گروه و حزبی نیستید، چنین در مورد اخوان المسلمین بر آشفته‌اید و اوصاف خود را به آنها نسبت داده‌اید؟
چرا همه‌ی اعضای شما از وابستگان حزب اخوان المسلمین هستند؟ مگر شما نمی‌گویید که وابستگی به هیچ حزب و گروه و کشوری ندارید؟
چرا تاسیستان در انگلستان بود و دفتر حالیتان در قطر؟ همان قطر که پشت القاعده و طالبان و همه‌ی گروه‌های تکفیری و تروریستی از جمله اخوان المسلمین است.
چرا باید قطر از نظر مالی، سازمان شما را تامین کند؟ جواب ساده است: چون باید بر اساس خواسته‌های حکام قطر و ترکیه و اخوان المسلمین و بریتانیا و آمریکا فتوا بدهید؛ نه بر اساس مذهب اهل سنت و جماعت.
راستی، فرمودید که همپیمان هیئت کبار علمای اهل سنت در سعودی، شیطان است. تعجب کردم که چرا همپیمانتان را به هیئت کبار علمای اهل سنت در سعودی حواله کردید. همین مهدی عاکف، مرشد اخوان و از فضلای اخوان!!! بود که می‌گفت برای بازگرداندن محمد مرسی به حکومت، اگر لازم باشد با شیطان هم همپیمان خواهیم شد.
قرضاوی بود که می‌گفت برای دموکراسی جان می‌دهیم و در راه دموکراسی جهاد می‌کنیم. مگر شعار این فضلای اخوان!!! (والجهاد فی سبیل الله أسمی أمانینا) نبود؟ چطور شد یک دفعه از فی سبیل الله به فی سبیل الدیموقراطية رسیدند؟ آن موقع کجا بودید که اظهار نظر بفرمایید و دستی بر دهان جناب قرضاوی و جناب مهدی عاکف بزنید؟
جناب ریسونی، اهدافتان برای بسیاری از مسلمانان آشکار شده. با این سخنان و امثال این سخنان، گناه خود را بزرگتر می‌کنید و کار خود را در دادگاه عدل الهی سنگین‌تر. شما همان بروید با اعضایتان برای ترکیه و قطر فتوا بدهید. بگویید که مثلا اعطای ثروت‌های لیبی به ترکیه خیلی کار خوبیست. یا مثلا بگویید از آنجایی که حوثی‌ها جزء اهل بیت هستند، باید خمس یمن را به آنها واگذار کرد. یا از این قبیل فتواها که زیبنده‌ی حزب اخوان المسلمین و اتحادیه‌ی جهانی علمایش است. تخصص شما در این زمینه‌ها بیشتر است تا اینکه در مورد علمای اهل سنت نظر بدهید و اوصاف خود را به آنها نسبت دهید.
والسلام علیکم ورحمة الله وبرکاته.
تهیه شده در:
مرکز رد شبهات خوارج
http://www.khawarej.com
صفحه‌ی فیسبوک رد شبهات خوارج:
https://www.facebook.com/khawarej
صفحه اینستاگرام:
https://www.instagram.com/rad_khawarej
کانال تلگرام:
https://t.me/khawareg
«هیئت کبار عملا – و نه علما – بر افاضل اخوان المسلمین برای ارضای ابن سلمان، افترا و بهتان بسته، و همپیمانش، شیطان است».
بنده می‌خواهم از ایشان بپرسم:
شما مزدورید که رئیس جمعیتی هستید که هسته‌ی تأسیسش در بریتانیا و شهر لندن نهاده شده، یا هیئت کبار علمای اهل سنت در سعودی که همه علمای اهل سنت هستند و تا کنون فتوایی خلاف مذهب عقیدتی اهل سنت نداده‌اند. در حالی که هیئت تحت نظر جنابعالی را باید بگردیم تا فتوایی موافق مذهب عقیدتی اهل سنت در آن بیابیم.
شما مزدورید که دو نایبتان، یکی مفتی عمان، اباضیِ خارجی است و دیگری در زمان قرضاوی، یک آخوند ایرانی بود، یا هیئت علمای اهل سنت که همه از علمای اهل سنت تشکیل شده و هیچ مذهب منحرفی در فتاوای آن دخلی ندارد.
شما مزدورید که به خاطر اخوان المسلمین این چنین بر آشفته‌اید، یا هیئت کبار علمای سعودی که سخنی حق در مورد این گروه تروریستی گفته‌اند؟
در ویکی پدیا در مورد اتحاد جهانی علمای مسلمان آمده که تابع هیچ کشور و گروه و حزبی نیست. ولی چرا شما که تابع هیچ کشور و گروه و حزبی نیستید، چنین در مورد اخوان المسلمین بر آشفته‌اید و اوصاف خود را به آنها نسبت داده‌اید؟
چرا همه‌ی اعضای شما از وابستگان حزب اخوان المسلمین هستند؟ مگر شما نمی‌گویید که وابستگی به هیچ حزب و گروه و کشوری ندارید؟
چرا تاسیستان در انگلستان بود و دفتر حالیتان در قطر؟ همان قطر که پشت القاعده و طالبان و همه‌ی گروه‌های تکفیری و تروریستی از جمله اخوان المسلمین است.
چرا باید قطر از نظر مالی، سازمان شما را تامین کند؟ جواب ساده است: چون باید بر اساس خواسته‌های حکام قطر و ترکیه و اخوان المسلمین و بریتانیا و آمریکا فتوا بدهید؛ نه بر اساس مذهب اهل سنت و جماعت.
راستی، فرمودید که همپیمان هیئت کبار علمای اهل سنت در سعودی، شیطان است. تعجب کردم که چرا همپیمانتان را به هیئت کبار علمای اهل سنت در سعودی حواله کردید. همین مهدی عاکف، مرشد اخوان و از فضلای اخوان!!! بود که می‌گفت برای بازگرداندن محمد مرسی به حکومت، اگر لازم باشد با شیطان هم همپیمان خواهیم شد.
قرضاوی بود که می‌گفت برای دموکراسی جان می‌دهیم و در راه دموکراسی جهاد می‌کنیم. مگر شعار این فضلای اخوان!!! (والجهاد فی سبیل الله أسمی أمانینا) نبود؟ چطور شد یک دفعه از فی سبیل الله به فی سبیل الدیموقراطية رسیدند؟ آن موقع کجا بودید که اظهار نظر بفرمایید و دستی بر دهان جناب قرضاوی و جناب مهدی عاکف بزنید؟
جناب ریسونی، اهدافتان برای بسیاری از مسلمانان آشکار شده. با این سخنان و امثال این سخنان، گناه خود را بزرگتر می‌کنید و کار خود را در دادگاه عدل الهی سنگین‌تر. شما همان بروید با اعضایتان برای ترکیه و قطر فتوا بدهید. بگویید که مثلا اعطای ثروت‌های لیبی به ترکیه خیلی کار خوبیست. یا مثلا بگویید از آنجایی که حوثی‌ها جزء اهل بیت هستند، باید خمس یمن را به آنها واگذار کرد. یا از این قبیل فتواها که زیبنده‌ی حزب اخوان المسلمین و اتحادیه‌ی جهانی علمایش است. تخصص شما در این زمینه‌ها بیشتر است تا اینکه در مورد علمای اهل سنت نظر بدهید و اوصاف خود را به آنها نسبت دهید.
والسلام علیکم ورحمة الله وبرکاته.
تهیه شده در:
مرکز رد شبهات خوارج
http://www.khawarej.com
صفحه‌ی فیسبوک رد شبهات خوارج:
https://www.facebook.com/khawarej
صفحه اینستاگرام:
https://www.instagram.com/rad_khawarej
کانال تلگرام:
https://t.me/khawareg
Forwarded from رد شبهات خوارج
بروش صفات خوارج فایل کامل.pdf
635.9 KB
بروشور: صفات خوارج
اقوالی از:
علامه محمد بن صالح عثیمین
علامه عبدالعزیز بن عبدالله بن باز
علامه محمد ناصرالدین البانی
علامه صالح فوزان
تهیه شده در: مرکز رد شبهات خوارج
@khawareg
اقوالی از:
علامه محمد بن صالح عثیمین
علامه عبدالعزیز بن عبدالله بن باز
علامه محمد ناصرالدین البانی
علامه صالح فوزان
تهیه شده در: مرکز رد شبهات خوارج
@khawareg
Forwarded from کانال || نقد متکلمین
#توئیت_علماء
#شیخ_محمد_بن_غیث
•┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈•
📌با ما همراه باشید...
📲 گروه رَهْرُوانِ نُبُوّتْ
https://t.me/rahruwane_nobowwat
📲 کانال رَهْرُوانِ نُبُوّتْ
https://t.me/rahrowane_nobowwat
#شیخ_محمد_بن_غیث
•┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈•
📌با ما همراه باشید...
📲 گروه رَهْرُوانِ نُبُوّتْ
https://t.me/rahruwane_nobowwat
📲 کانال رَهْرُوانِ نُبُوّتْ
https://t.me/rahrowane_nobowwat
شیخ الاسلام ابن تیمیه رحمه الله حدود ۷۰۰ سال قبل از دنیا رفته.
شیخ محمد بن عبدالوهاب هم حدود ۲٤٠ سال سال قبل از دنیا رفته.
اما در طی این سالیان دراز، هیچ وقت اصطلاح تروریسم و ارهاب را کسی نشنیده.
اما بعد از ظهور جماعت اخوان المسلمین در سال ١٩٢٨ میلادی، خیلی زیاد این اصطلاحات را می‌شنویم.
در طی این سال‌ها، اهل فساد و انحراف سعی کرده‌اند ارهاب و تروریسم را به دعوت اهل سنت جماعت که شیخ الاسلام ابن تیمیه و امام محمد بن عبدالوهاب از پرچمداران آن هستند، بچسبانند. اما واضح است که خودشان در مقدمه‌ی تروریست‌ها و افکار و اعمال تروریستی هستند.
تهیه شده در:
مرکز رد شبهات خوارج
http://www.khawarej.com
صفحه‌ی فیسبوک رد شبهات خوارج:
https://www.facebook.com/khawarej
صفحه اینستاگرام:
https://www.instagram.com/rad_khawarej
کانال تلگرام:
https://t.me/khawareg
شیخ محمد بن عبدالوهاب هم حدود ۲٤٠ سال سال قبل از دنیا رفته.
اما در طی این سالیان دراز، هیچ وقت اصطلاح تروریسم و ارهاب را کسی نشنیده.
اما بعد از ظهور جماعت اخوان المسلمین در سال ١٩٢٨ میلادی، خیلی زیاد این اصطلاحات را می‌شنویم.
در طی این سال‌ها، اهل فساد و انحراف سعی کرده‌اند ارهاب و تروریسم را به دعوت اهل سنت جماعت که شیخ الاسلام ابن تیمیه و امام محمد بن عبدالوهاب از پرچمداران آن هستند، بچسبانند. اما واضح است که خودشان در مقدمه‌ی تروریست‌ها و افکار و اعمال تروریستی هستند.
تهیه شده در:
مرکز رد شبهات خوارج
http://www.khawarej.com
صفحه‌ی فیسبوک رد شبهات خوارج:
https://www.facebook.com/khawarej
صفحه اینستاگرام:
https://www.instagram.com/rad_khawarej
کانال تلگرام:
https://t.me/khawareg
👤شیخ ابراهیم بن صالح المُحَیمید حفظه الله:
بیانیه‌ای به دستم رسید از طرف عده‌ای که خود را نهادهای علمی معرفی کرده‌اند که در آن، بیانیه‌ی هیئت فتوا در مورد مجرم خواندن اخوان المسلمین را غیر صحیح خوانده‌اند. چند مورد در این بیانیه نظرم را جلب کرد:
۱- در این بیانیه به جای لفظ «علمای کشور عربستان سعودی»، لفظ علمای جزیرة العرب آمده. در حالی که نام این کشور، علی رغم میل هر شخص حزبی کینه‌توز و خارجی مارق، عربستان سعودی است. کسی غیر از خوارج هم از لفظ جزیرة العرب در مورد عربستان سعودی استفاده نمی‌کند.
۲- به زعمشان، اخوان المسلمین در مدتی که وجود داشته، از عقیده دفاع کرده‌اند؛ قسم به پروردگار کعبه که دروغ می‌گویند. اگر راست می‌گویند فقط یک تالیف در خلال تقریبا یک قرنی که از تاسیس حزبشان می‌گذرد، ارائه نمایند که در آن از توحید سخن گفته باشند. اینها در چندین کشور حکومت کرده‌اند و در طول این مدت، نه بتی را از بین برده‌اند و نه با بدعتی به مبارزه برخاسته‌اند. بلکه دیده‌ایم که قلبشان با مجوسیان رافضی است. براستی از کدام عقیده دفاع کرده‌اند؟!
۳- به گمانشان فتوای هیئت کبار علما، موجب تفرقه در بین امت می‌شود. در جواب باید بگویم آنچه امت را متفرق کرده، حزب‌گرایی و بیعت گرفتن‌های سرّی است. اما کسانی که امت را از حزب‌گرایی منع کرده و می‌کنند، کارشان تفرقه نیست، بلکه ایجاد اتحاد در بین امت است.
تهیه شده در:
مرکز رد شبهات خوارج
http://www.khawarej.com
صفحه‌ی فیسبوک رد شبهات خوارج:
https://www.facebook.com/khawarej
صفحه اینستاگرام:
https://www.instagram.com/rad_khawarej
کانال تلگرام:
https://t.me/khawareg
بیانیه‌ای به دستم رسید از طرف عده‌ای که خود را نهادهای علمی معرفی کرده‌اند که در آن، بیانیه‌ی هیئت فتوا در مورد مجرم خواندن اخوان المسلمین را غیر صحیح خوانده‌اند. چند مورد در این بیانیه نظرم را جلب کرد:
۱- در این بیانیه به جای لفظ «علمای کشور عربستان سعودی»، لفظ علمای جزیرة العرب آمده. در حالی که نام این کشور، علی رغم میل هر شخص حزبی کینه‌توز و خارجی مارق، عربستان سعودی است. کسی غیر از خوارج هم از لفظ جزیرة العرب در مورد عربستان سعودی استفاده نمی‌کند.
۲- به زعمشان، اخوان المسلمین در مدتی که وجود داشته، از عقیده دفاع کرده‌اند؛ قسم به پروردگار کعبه که دروغ می‌گویند. اگر راست می‌گویند فقط یک تالیف در خلال تقریبا یک قرنی که از تاسیس حزبشان می‌گذرد، ارائه نمایند که در آن از توحید سخن گفته باشند. اینها در چندین کشور حکومت کرده‌اند و در طول این مدت، نه بتی را از بین برده‌اند و نه با بدعتی به مبارزه برخاسته‌اند. بلکه دیده‌ایم که قلبشان با مجوسیان رافضی است. براستی از کدام عقیده دفاع کرده‌اند؟!
۳- به گمانشان فتوای هیئت کبار علما، موجب تفرقه در بین امت می‌شود. در جواب باید بگویم آنچه امت را متفرق کرده، حزب‌گرایی و بیعت گرفتن‌های سرّی است. اما کسانی که امت را از حزب‌گرایی منع کرده و می‌کنند، کارشان تفرقه نیست، بلکه ایجاد اتحاد در بین امت است.
تهیه شده در:
مرکز رد شبهات خوارج
http://www.khawarej.com
صفحه‌ی فیسبوک رد شبهات خوارج:
https://www.facebook.com/khawarej
صفحه اینستاگرام:
https://www.instagram.com/rad_khawarej
کانال تلگرام:
https://t.me/khawareg
🔼 توییت دولت اسرائیل به زبان عربی در تایید بیانیه‌ی هیئت کبار علما و مجرم خواندن حزب اخوان المسلمین.
در این بیانیه، اکانت اسرائیل می‌گوید: ما در اسرائیل خوشحالیم که این منهج را مشاهده کنیم که با ابزار قرار دادن دین برای فتنه انگیزی، مبارزه می‌کند. (منظورشان بیانیه‌ی هیئت کبار علما و تایید آن است).
شکی وجود ندارد که همه‌ی ادیان آسمانی آمده‌اند برای کاشتن محبت و الفت بین مردم. ما بیشتر از این نیاز به بیاناتی داریم که به تسامح و تعاون بینابین دعوت دهد تا بدان وسیله تمام منطقه پیشرفت کند.
توضیح:
طبیعتا به عنوان یک سنی، از چنین واکنشی از طرف اسرائیل تعجب خواهید کرد. چه اینکه هر مسلمانی می‌داند بزرگترین دشمنش یهود است. پس همه حس می‌کنیم که کاسه‌ای زیر نیم کاسه است. چطور اسرائیل از بیانیه‌ی هیئت کبار علما استقبال می‌کند؟ آیا ما دروغگوتر و خبیثتر از یهود نیز داریم؟ یعنی اسرائیل با اخوان المسلمین مشکل دارد؟ یعنی اخوان المسلمین در اسرائیل و فلسطین حق فعالیت ندارد؟ یعنی اسرائیل حزب اخوان المسلمین را یک حزب تروریستی می‌داند و فعالیتش را در اسرائیل بر نمی‌تابد؟
👈🏻به زودی به آن خواهم پرداخت...
https://t.me/khawareg
در این بیانیه، اکانت اسرائیل می‌گوید: ما در اسرائیل خوشحالیم که این منهج را مشاهده کنیم که با ابزار قرار دادن دین برای فتنه انگیزی، مبارزه می‌کند. (منظورشان بیانیه‌ی هیئت کبار علما و تایید آن است).
شکی وجود ندارد که همه‌ی ادیان آسمانی آمده‌اند برای کاشتن محبت و الفت بین مردم. ما بیشتر از این نیاز به بیاناتی داریم که به تسامح و تعاون بینابین دعوت دهد تا بدان وسیله تمام منطقه پیشرفت کند.
توضیح:
طبیعتا به عنوان یک سنی، از چنین واکنشی از طرف اسرائیل تعجب خواهید کرد. چه اینکه هر مسلمانی می‌داند بزرگترین دشمنش یهود است. پس همه حس می‌کنیم که کاسه‌ای زیر نیم کاسه است. چطور اسرائیل از بیانیه‌ی هیئت کبار علما استقبال می‌کند؟ آیا ما دروغگوتر و خبیثتر از یهود نیز داریم؟ یعنی اسرائیل با اخوان المسلمین مشکل دارد؟ یعنی اخوان المسلمین در اسرائیل و فلسطین حق فعالیت ندارد؟ یعنی اسرائیل حزب اخوان المسلمین را یک حزب تروریستی می‌داند و فعالیتش را در اسرائیل بر نمی‌تابد؟
👈🏻به زودی به آن خواهم پرداخت...
https://t.me/khawareg
اطلاعاتی در مورد #اخوان_المسلمین در #اسرائیل. اینها را در رد بر خوشحالی ظاهری اسرائیل در مورد بیانیه‌ی هیئت کبار علما می‌نویسم. (گرد آوری و ترجمه است).
ادامه دارد........
👇
https://t.me/khawareg
ادامه دارد........
👇
https://t.me/khawareg
اولا: اسرائیل به مانند آمریکا و انگلیس، حزب اخوان المسلمین را حزبی تروریستی نمی‌داند.
اخوان المسلمین در اسرائیل تحت اسم (الحرکة الإسلامیة) به دو گروه تقسیم شده‌اند:
یک: حرکت اسلامی در شمال.
دو: حرکت اسلامی در جنوب.
اختلاف بین این دو فقط در مشارکت این دو حزب در حیات سیاسی اسرائیل و کنیست اسرائیل است.
ادامه دارد........
👇
https://t.me/khawareg
اخوان المسلمین در اسرائیل تحت اسم (الحرکة الإسلامیة) به دو گروه تقسیم شده‌اند:
یک: حرکت اسلامی در شمال.
دو: حرکت اسلامی در جنوب.
اختلاف بین این دو فقط در مشارکت این دو حزب در حیات سیاسی اسرائیل و کنیست اسرائیل است.
ادامه دارد........
👇
https://t.me/khawareg
حرکت اسلامی جنوب در حزبی سیاسی با نام (القائمة العربیة الموحدة) مشارکت دارد. این حزب سیاسی متشکل از حرکت اسلامی جنوب و حزبی به نام (بلد) است. ریاست این حزب را عزمی بشارة به عهده دارد. اما عزمی بشاره کیست؟ عزمی بشاره از اعضای سابق پارلمان اسرائیل است که الان مشاور امیر قطر – بزرگترین تامین کننده‌ی مالی اخوان المسلمین و گروه‌های تروریستی – است. او دارنده‌ی پاسپورت اسرائیلی و قطری است. تنها دختر عزمی بشاره الان در دانشگاه عبری تلاویو مشغول به تحصیل است. حزب بلد که موسسش عزمی بشاره است، دارای 4 کرسی در پارلمان اسرائیل است. این چهار کرسی را الان منصور عباس، ولید طه، سعید الخرومی و ایمان خطیب پر کرده‌اند که همگی از اخوان المسلمین هستند.
لازم نیست در مورد هر یک از این اعضا مفصل صبحت کنیم. فقط منصور عباس چند روز قبل یکی از حرف‌هایی که زده، این بود: من به دنبال صلحم. نتانیاهو به دنبال جنگ نیست. پس من می‌توانیم صحبت کنیم.
در مورد نتانیاهو می‌گوید: وقتی حرف از به کار بردن زور باشد، او انسانی واقع گراست، و به خوبی مرزهای عملیات نظامی را می‌شناسد.
این منصور عباس از اعضای اخوان المسلمین است که نتانیاهو را شریک خود می‌داند.
اما شعبهی دوم اخوان یعنی حرکت اسلامی شمال: این گروه ادعا می‌کند که مشارکت در انتخابات اسرائیل را رد می‌کند. یکی از بارزترین چهره‌های این حزب، منافقی به نام رائد صلاح است. این شخص، حامل پاسپورت اسرائیلی است.
ادامه دارد....
👇
https://t.me/khawareg
لازم نیست در مورد هر یک از این اعضا مفصل صبحت کنیم. فقط منصور عباس چند روز قبل یکی از حرف‌هایی که زده، این بود: من به دنبال صلحم. نتانیاهو به دنبال جنگ نیست. پس من می‌توانیم صحبت کنیم.
در مورد نتانیاهو می‌گوید: وقتی حرف از به کار بردن زور باشد، او انسانی واقع گراست، و به خوبی مرزهای عملیات نظامی را می‌شناسد.
این منصور عباس از اعضای اخوان المسلمین است که نتانیاهو را شریک خود می‌داند.
اما شعبهی دوم اخوان یعنی حرکت اسلامی شمال: این گروه ادعا می‌کند که مشارکت در انتخابات اسرائیل را رد می‌کند. یکی از بارزترین چهره‌های این حزب، منافقی به نام رائد صلاح است. این شخص، حامل پاسپورت اسرائیلی است.
ادامه دارد....
👇
https://t.me/khawareg
در تصویر، رائد صلاح به عنوان "شیخ اقصی" در سال 1990 م را مشاهده می‌کنید که در کنار یوسی پیلین و نخست وزیر اسرائیل، یعنی ایهود باراک قرار گرفته و از عرب فلسطین می‌خواهد که به احزاب اسرائیلی رای دهند. اما الان رای دادن به احزاب عرب را رد می‌کند.
این استراتژی امروز در خدمت نتانیاهو است ، زیرا رای نیاوردن اعراب و عدم شرکت در انتخابات به معنای نمایندگان کمتر برای آنها و نمایندگان بیشتر برای احزاب صهیونیست است که به معنای فرصت‌های بیشتر نتانیاهو برای حفظ کرسی خود است.
ادامه دارد....
👇
https://t.me/khawareg
این استراتژی امروز در خدمت نتانیاهو است ، زیرا رای نیاوردن اعراب و عدم شرکت در انتخابات به معنای نمایندگان کمتر برای آنها و نمایندگان بیشتر برای احزاب صهیونیست است که به معنای فرصت‌های بیشتر نتانیاهو برای حفظ کرسی خود است.
ادامه دارد....
👇
https://t.me/khawareg
شواهد دیگری که نشان می‌دهد نتانیاهو از عدم مشارکت اعراب در انتخابات بهره‌مند شده رسوایی است که آشکار کرد بودجه‌ی جنبش تحریم انتخابات توسط عرب فلسطین، توسط سکان شهرک‌های سرائیلی تأمین می‌شود.
کمال خطیب فلسطینی، تابعیت اسرائیلی دارد و از اعضای اخون المسلمین است، و همچنین از پیروان رائد صلاح است. وی بعد از هجومش به کشورهای عربی حوزه خلیج فارس، در بین مردم این کشورها شناخته شد. او در مصاحبه‌ای تلویزیونی می‌گوید: درست است که مسجد الأقصی توسط یهود اشغال شده، اما حرمین مکه و مدینه توسط آل سعود اشغال شده. اول باید حرمین را از اشغال آنها در آورد. (این حقد و کینه را ببینید که از حقد و کینه‌ی یهود نسبت به مسلمین هم بیشتر است). رسوایی‌های کمال خطیب بسیار زیاد است که چند تا از آنها را ذکر خواهیم کرد تا ببینید روابط اخوان المسلمین و اسرائیل در فلسطین چگونه است و آنها کاملا خادمان اسرائیل هستند.
ادامه دارد........
👇
https://t.me/khawareg
کمال خطیب فلسطینی، تابعیت اسرائیلی دارد و از اعضای اخون المسلمین است، و همچنین از پیروان رائد صلاح است. وی بعد از هجومش به کشورهای عربی حوزه خلیج فارس، در بین مردم این کشورها شناخته شد. او در مصاحبه‌ای تلویزیونی می‌گوید: درست است که مسجد الأقصی توسط یهود اشغال شده، اما حرمین مکه و مدینه توسط آل سعود اشغال شده. اول باید حرمین را از اشغال آنها در آورد. (این حقد و کینه را ببینید که از حقد و کینه‌ی یهود نسبت به مسلمین هم بیشتر است). رسوایی‌های کمال خطیب بسیار زیاد است که چند تا از آنها را ذکر خواهیم کرد تا ببینید روابط اخوان المسلمین و اسرائیل در فلسطین چگونه است و آنها کاملا خادمان اسرائیل هستند.
ادامه دارد........
👇
https://t.me/khawareg
کمال خطیب به عنوان مشاور وزیر ادیان اسرائیل در امور اسلامی کار می‌کند. حقوق ماهانه‌اش 10 هزار دلار (معادل چیزی حدود 260 میلیون تومن) است. از ماشین دولتی استفاده می‌کند و در این عکس مشاهده می‌کنید که کاغذی چاپ شده توسط وزارت امور دینی اسرائیل را حمل می‌کند.
ادامه دارد.....
👇
https://t.me/khawareg
ادامه دارد.....
👇
https://t.me/khawareg
در این تصویر مشاهده می‌کنید که کمال الخطیب، در منزل خود لوح تقدیری از رئیس پلیس اسرائیل دریافت می‌کند به خاطر همکاری‌هایش برای حفظ امنیت دولت اشغالگر قدس.
ادامه دارد...
👇
https://t.me/khawareg
ادامه دارد...
👇
https://t.me/khawareg
در این تصویر هم چنان که توضیح داده شده، کمال الخطیب تظاهراتی را رهبری می‌کند که شعارش ایجاد وحدت بین فلسطینی‌ها و اسرائیلی‌ها می‌باشد.
حال اینها دم از مقاومت در برابر اسرائیل می‌زنند و کشورها مسلمان و خصوصا کشورهای عربی را به خیانت در قضیه‌ی فلسطین متهم می‌کنند.
اسرائیل نیز می‌خواهد با اظهار خوشحالی از فتوای علمای هیئت کبار علما در تحذیر از اخوان المسلمین، از آب گل آلود ماهی بگیرد. غافل از اینکه مردم آگاه‌تر از آن هستند که دیگر فریب نمایش‌های آنها را بخورند.
نتیجه: اخوان المسلمین و اسرائیل: دو روی یک سکه هستند.
انتهای مطلب...
https://t.me/khawareg
حال اینها دم از مقاومت در برابر اسرائیل می‌زنند و کشورها مسلمان و خصوصا کشورهای عربی را به خیانت در قضیه‌ی فلسطین متهم می‌کنند.
اسرائیل نیز می‌خواهد با اظهار خوشحالی از فتوای علمای هیئت کبار علما در تحذیر از اخوان المسلمین، از آب گل آلود ماهی بگیرد. غافل از اینکه مردم آگاه‌تر از آن هستند که دیگر فریب نمایش‌های آنها را بخورند.
نتیجه: اخوان المسلمین و اسرائیل: دو روی یک سکه هستند.
انتهای مطلب...
https://t.me/khawareg
👈اخوان المسلمين افغانستان را به نابودی كشاندند❗️
شيخ ربيع مدخلی حفظه الله می‌گويد:
▪️اخوان المسلمين پايه‌های دين اسلام را نابود ساختند، جوانان را به نابودی كشاندند و آنها را قرنها به عقب راندند.
🔸قسم به الله كه اگر منهج و دعوت سلفيت از دست اخوانيها در امان بود، جهان امروز با دعويت سلفيت نورانی می‌گشت.
🔹اگر اخوانيها ميدان دعوت سلفيت را در افغانستان باز می‌گذاشتند به خدا قسم واقعيت جوانان افغانستان به این شکل نبود كه با كمونيست و شيعه و غرب، همپيمان شوند.
🔸اخوان المسلمين باعث اصلی بدبختی افغانستان هستند، بطوريكه رهبری تمام گروهها در جنوب و شمال به عهده اخوان بود و شعله‌های فتنه آنان، افغانستان را به آتش كشيد.
🔹اخوانيها كسانی بودند كه مانع دعوت سلفي در افغانستان شدند و با دروغ پردازی، دعوت سلفيت را سرزنش می‌كردند و مردم را از اين دعوت مبارك، بيزار می‌ساختند.
▪️ما ظالمتر و فاجرتر از گروه اخوان را نديده‌ايم.
سعيد حوی كه يكی از سران اخوان المسلمين است حكايت می‌كند:
"به خدا قسم كه اگر اطلاعات آمريكا و روسيه و موساد يهودی با هم همدست شوند كه چهره و آوازه فردی را خراب كنند، به اندازه‌ای كه اخوانيها در اين‌كار مهارت دارند، آنها عاجز و ناتوانند..."
[موقف الشيخ ربيع من الأحداث في افغانستان]
🕳🕳🕳🕳🍀🍀🕳🕳🕳🕳
به نقل از:
🕌 @Manhaaj_Salaf_Saleh
شيخ ربيع مدخلی حفظه الله می‌گويد:
▪️اخوان المسلمين پايه‌های دين اسلام را نابود ساختند، جوانان را به نابودی كشاندند و آنها را قرنها به عقب راندند.
🔸قسم به الله كه اگر منهج و دعوت سلفيت از دست اخوانيها در امان بود، جهان امروز با دعويت سلفيت نورانی می‌گشت.
🔹اگر اخوانيها ميدان دعوت سلفيت را در افغانستان باز می‌گذاشتند به خدا قسم واقعيت جوانان افغانستان به این شکل نبود كه با كمونيست و شيعه و غرب، همپيمان شوند.
🔸اخوان المسلمين باعث اصلی بدبختی افغانستان هستند، بطوريكه رهبری تمام گروهها در جنوب و شمال به عهده اخوان بود و شعله‌های فتنه آنان، افغانستان را به آتش كشيد.
🔹اخوانيها كسانی بودند كه مانع دعوت سلفي در افغانستان شدند و با دروغ پردازی، دعوت سلفيت را سرزنش می‌كردند و مردم را از اين دعوت مبارك، بيزار می‌ساختند.
▪️ما ظالمتر و فاجرتر از گروه اخوان را نديده‌ايم.
سعيد حوی كه يكی از سران اخوان المسلمين است حكايت می‌كند:
"به خدا قسم كه اگر اطلاعات آمريكا و روسيه و موساد يهودی با هم همدست شوند كه چهره و آوازه فردی را خراب كنند، به اندازه‌ای كه اخوانيها در اين‌كار مهارت دارند، آنها عاجز و ناتوانند..."
[موقف الشيخ ربيع من الأحداث في افغانستان]
🕳🕳🕳🕳🍀🍀🕳🕳🕳🕳
به نقل از:
🕌 @Manhaaj_Salaf_Saleh
《ردی بر کتاب‌های شبهه بر انگیز》 (21)
《مقصد سوم》
▪️پرسش‌های قابل تأمل❓
خواننده‌ی گرامی هنگام مطالعه‌ی برخی از موضوعات کتاب "الکواشف الجلیة"، باید پرسش‌هایی را از خود بپرسد و البته این حق را دارد؛
▪️از آن‌جمله:
چرا این کتاب فقط درباره‌ی حکومت عربستان سعودی سخن می‌گوید؟
¤ در پاسخ به این حقیقت باید اشاره نمود که:
حکومت توحیدی عربستان سعودی، در امر دعوت به اسلام و دفاع از آن، حمایت از مسلمانان و توجه به وضعیت آنان در هر جایی از جهان، سابقه‌ی درخشان و طولانی دارد و باید تلاش‌های این حکومت را ارج نهاد و یادآوری نمود.
الله متعال نیز سرزمین عربستان را با ویژگی‌های منحصر به‌فردی شرافت و فضیلت بخشیده است؛
☆ از آن‌جمله:
١. قبله‌ی تمامی مسلمانان، بیت الله الحرام، نخستین خانه‌ی اللهﷻ که برای مسلمانان بنا شد، در این سرزمین است. الله ﷻ در این باره می‌فرماید: {إِنَّ أَوَّلَ بَيْتٍ وُضِعَ لِلنَّاسِ لَلَّذِي بِبَكَّةَ مُبَارَكًا وَهُدًى لِّلْعَالَمِينَ}. [آل عمران: 96]. یعنی: {قطعاً نخستين خانهاى كه براى مردم بنا شد، همان است كه در مكه قرار دارد؛ پربرکت است و مایه‌ی هدایت جهانيان می‌باشد}.
٢. شهر مدینه، محل هجرت رسول الله ﷺ است....
ادامه‌ی مقاله را در لینک زیر مطالعه نمایید:
http://www.khawarej.com/?p=1307
•┈┈┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈┈┈•
تهیه شده در:
مرکز رد شبهات خوارج
http://www.khawarej.com
◀️ صفحه‌ی فیسبوک رد شبهات خوارج:
https://www.facebook.com/khawarej
◀️ صفحه اینستاگرام:
https://www.instagram.com/rad_khawarej
◀️ کانال تلگرام:
https://t.me/khawareg
《مقصد سوم》
▪️پرسش‌های قابل تأمل❓
خواننده‌ی گرامی هنگام مطالعه‌ی برخی از موضوعات کتاب "الکواشف الجلیة"، باید پرسش‌هایی را از خود بپرسد و البته این حق را دارد؛
▪️از آن‌جمله:
چرا این کتاب فقط درباره‌ی حکومت عربستان سعودی سخن می‌گوید؟
¤ در پاسخ به این حقیقت باید اشاره نمود که:
حکومت توحیدی عربستان سعودی، در امر دعوت به اسلام و دفاع از آن، حمایت از مسلمانان و توجه به وضعیت آنان در هر جایی از جهان، سابقه‌ی درخشان و طولانی دارد و باید تلاش‌های این حکومت را ارج نهاد و یادآوری نمود.
الله متعال نیز سرزمین عربستان را با ویژگی‌های منحصر به‌فردی شرافت و فضیلت بخشیده است؛
☆ از آن‌جمله:
١. قبله‌ی تمامی مسلمانان، بیت الله الحرام، نخستین خانه‌ی اللهﷻ که برای مسلمانان بنا شد، در این سرزمین است. الله ﷻ در این باره می‌فرماید: {إِنَّ أَوَّلَ بَيْتٍ وُضِعَ لِلنَّاسِ لَلَّذِي بِبَكَّةَ مُبَارَكًا وَهُدًى لِّلْعَالَمِينَ}. [آل عمران: 96]. یعنی: {قطعاً نخستين خانهاى كه براى مردم بنا شد، همان است كه در مكه قرار دارد؛ پربرکت است و مایه‌ی هدایت جهانيان می‌باشد}.
٢. شهر مدینه، محل هجرت رسول الله ﷺ است....
ادامه‌ی مقاله را در لینک زیر مطالعه نمایید:
http://www.khawarej.com/?p=1307
•┈┈┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈┈┈•
تهیه شده در:
مرکز رد شبهات خوارج
http://www.khawarej.com
◀️ صفحه‌ی فیسبوک رد شبهات خوارج:
https://www.facebook.com/khawarej
◀️ صفحه اینستاگرام:
https://www.instagram.com/rad_khawarej
◀️ کانال تلگرام:
https://t.me/khawareg
📍علمای اهل سنتی که نه حنبلی مذهب هستند و نه اهل سعودی، از دشمنیِ ترک‌های عثمانی نسبت به دعوت توحید برای ما سخن می‌گویند!
۱- علّامه عبدالحمید بن بادیس رحمه الله از بزرگترین علمای مصلح عصر حاضر در کشور الجزایر می‌گوید:
" ترک‌ها کسانی بودند که لقب «وهّابی» را برای حنبلی‌های نجد به کار بردند، و همانها بودند که در جهان اسلام، اتهامات و اکاذیبی را نسبت به آنها پخش کردند و فقهایی را در اقصی نقاط بلاد اسلامی اجیر کردند تا بر علیه حنابله‌ی نجد کتاب نوشته و دروغ‌هایی را به آنها نسبت دهند".
[منبع: مجله‌ی (الصّراط)، شماره‌ی ٥]
•┈┈┈┈•● 📔☝🏽📔 ●•┈┈┈┈•
٢- علّامه حمّاد بن محمد انصاری رحمه الله از علمای آفریقا می‌گوید:
" هیچ‌کس مثل ترکیه و روافض، بر علیه دعوت سلفیت کتاب تالیف نکرده است؛ زیرا دعوت سلفیت در حال انتشار بود و ترک‌ها که نقشبندی بودند، جلوی آن را گرفتند. نقشبندی‌ها دشمنان دعوت سلفیت هستند".
[منبع: المجموع فی ترجمة الشیخ حمّاد الأنصاری (ج٢، ص٦٩١)]
•┈┈┈┈•● 📔☝🏽📔 ●•┈┈┈┈•
٣- علّامه محمد ناصر الدین البانی رحمه الله می‌گوید:
«وهّابیت»، اصطلاحی بود که ترک‌ها برای اینکه مردم را از راه الله و دعوت شیخ محمد بن عبدالوهاب بازدارند، آن را به کار بردند».
•┈┈┈┈•● 📔☝🏽📔 ●•┈┈┈┈•
👈🏻به همین خاطر نیز شیخ صالح الفوزان حفظه الله، عضو هیئت کبار علماء در عربستان می‌گوید:
" دولت عثمانی دولتی خرافاتی بود. دارای ضریح بودند. صوفی بودند و بدعت داشتند. پس ترسیدند که دعوت شیخ محمد بن عبدالوهاب به کشورشان برسد. به همین علت با دولت سعودی به جنگ برخاستند ".
تهیه شده در:
مرکز رد شبهات خوارج
http://www.khawarej.com
صفحه‌ی فیسبوک رد شبهات خوارج:
https://www.facebook.com/khawarej
صفحه اینستاگرام:
https://www.instagram.com/rad_khawarej
کانال تلگرام:
https://t.me/khawareg
۱- علّامه عبدالحمید بن بادیس رحمه الله از بزرگترین علمای مصلح عصر حاضر در کشور الجزایر می‌گوید:
" ترک‌ها کسانی بودند که لقب «وهّابی» را برای حنبلی‌های نجد به کار بردند، و همانها بودند که در جهان اسلام، اتهامات و اکاذیبی را نسبت به آنها پخش کردند و فقهایی را در اقصی نقاط بلاد اسلامی اجیر کردند تا بر علیه حنابله‌ی نجد کتاب نوشته و دروغ‌هایی را به آنها نسبت دهند".
[منبع: مجله‌ی (الصّراط)، شماره‌ی ٥]
•┈┈┈┈•● 📔☝🏽📔 ●•┈┈┈┈•
٢- علّامه حمّاد بن محمد انصاری رحمه الله از علمای آفریقا می‌گوید:
" هیچ‌کس مثل ترکیه و روافض، بر علیه دعوت سلفیت کتاب تالیف نکرده است؛ زیرا دعوت سلفیت در حال انتشار بود و ترک‌ها که نقشبندی بودند، جلوی آن را گرفتند. نقشبندی‌ها دشمنان دعوت سلفیت هستند".
[منبع: المجموع فی ترجمة الشیخ حمّاد الأنصاری (ج٢، ص٦٩١)]
•┈┈┈┈•● 📔☝🏽📔 ●•┈┈┈┈•
٣- علّامه محمد ناصر الدین البانی رحمه الله می‌گوید:
«وهّابیت»، اصطلاحی بود که ترک‌ها برای اینکه مردم را از راه الله و دعوت شیخ محمد بن عبدالوهاب بازدارند، آن را به کار بردند».
•┈┈┈┈•● 📔☝🏽📔 ●•┈┈┈┈•
👈🏻به همین خاطر نیز شیخ صالح الفوزان حفظه الله، عضو هیئت کبار علماء در عربستان می‌گوید:
" دولت عثمانی دولتی خرافاتی بود. دارای ضریح بودند. صوفی بودند و بدعت داشتند. پس ترسیدند که دعوت شیخ محمد بن عبدالوهاب به کشورشان برسد. به همین علت با دولت سعودی به جنگ برخاستند ".
تهیه شده در:
مرکز رد شبهات خوارج
http://www.khawarej.com
صفحه‌ی فیسبوک رد شبهات خوارج:
https://www.facebook.com/khawarej
صفحه اینستاگرام:
https://www.instagram.com/rad_khawarej
کانال تلگرام:
https://t.me/khawareg
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Forwarded from العقیدةالصحیحة (فارسی)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❓ أخيراً کتابی با عنوان «أضواء إسلامية على عقيدة سید قطب وفكره» نوشته‌ی ربیع مدخلی در جامعه انتشار یافته است، نظر شما در مورد این کتاب چیست و آیا نویسنده‌ی آن نزد شما از اهل علم معروف می‌باشند؟
✅ جواب. شیخ صالح الفوزان حفظه الله.
T.me/islam_aq
Insta:aqeedeh_fa
✅ جواب. شیخ صالح الفوزان حفظه الله.
T.me/islam_aq
Insta:aqeedeh_fa
شبهه: چرا بر سید قطب رد می‌دهید، اما بر این حجر و نووی، خیر؟!
سوال: اشکالی که برایم پیش آمده این است که گاهی یک نفر از اهل سنت مورد نقد قرار می‌گیرد. همین باعث می‌شود که اشخاصی به سراغ نوشته‌های قدیمی این شخص که علما بر آنها ثنا گفته‌اند، رفته و در آن به دنبال خطا و اشتباه بگردند. سوالم این است که این اشتباهات، قبل از اینکه بر این شخص رد داده شود، کجا بودند؟
جواب:
اولا: اهل سنت، مخالفت را نمی‌پذیرند. چه این مخالفت در کتاب نوشته شده باشد، یا در هر چیز دیگری. اما فرق اینجاست که بین اهل سنتی که مرتکب مخالفت می‌شود، و اهل بدعتی که از او مخالفت سر می‌زند، فرق وجود دارد. احترامِ شخصی که صاحب سنت است، نگه داشته می‌شود، حتی اگر بر او رد داده شود.
دوما: گشتن به دنبال اشتباهات و واکاوی آنها، جزء منهج اهل سنت نیست. این چیزی است که حزبگراهای متفلسف به اهل سنت چسبانده‌اند.
اهل سنت هر مخالفت و اشتباهی که مستور باشد را می‌گذارند مستور بماند، و آنچه را ظاهر و علنی شد، بر آن رد می‌دهند، حتی اگر این مخالفت، از یک عالم سنی سر زند.
مثالی که الان به یاد می‌آورم، حدیثی است که طیالسی و احمد و سجستانی و بغوی روایت کرده‌اند و حدیث به مجموع طرق، صحیح است: به عُبادة بن صامت رضی الله عنه گفته شد: ابو محمد می‌گوید: نماز وتر، واجب است. گفت: ابو محمد دروغ می‌گوید. از رسول الله صلی الله علیه وسلم شنیدم که فرمودند: (الله، پنج نماز را بر بندگانش فرض نموده است…). این یک.
دوم اینکه یکی از بلاها این است که تصور شود عالم سنی، اشتباه نمی‌کند! هیچ کس بعد از رسول الله صلی الله علیه وسلم معصوم نیست. عصمت در اجماع امت است. اما افراد، به خطا می‌روند، و اهل سنت از زمان صحابه تا به امروز، بر یکدیگر رد می‌دهند.
نکته‌ی دیگر اینکه اهل سنت به اشتباهاتی که در کتاب‌ها وجود دارند، کاری ندارند مگر در صورتی که این کتاب‌ها تدریس شوند. در این صورت، اشتباه یا اشتباهاتی که در آن وجود دارند را بیان کرده و آن را توضیح می‌دهند.
نکته‌‌ای که اینجا باید به آن اشاره کرد، این است که حزبگرایان، ما را توبیخ می‌کنند و به عنوان مثال بر کتاب‌هایی که شیخ ربیع آنها را در رد بر سید قطب نوشته، ایراد گرفته و می‌گویند: چرا شما بر ابن حجر و نووی رد نمی‌دهید، در صورتی که آنها نیز اشتباهاتی دارند؟!
در جواب می‌گوییم: این مقارنه از سه جهت اشتباه است:
اول: نووی و ابن حجر هزاران بار از سید قطب بهتر هستند. تلاش آنها در خدمت به سنت و شرح احادیث پیامبر صلی الله علیه وسلم بسیار عظیم است، و با این حال، معصوم از خطا نیستند.
دوم: اهل علم وقتی کتاب‌های نووی و ابن حجر را تدریس می‌کنند، خطاهای آنان را رد می‌کنند.
سوم: کسی اشتباهات ابن حجر و نووی رحمهما الله را به عنوان منهجی برای خود اختیار نکرده که به وسیله‌ی آن با سنت مخالفت نماید و به سوی آن دعوت نموده و قائل به این باشد که این منهج، تا ابد، منهج حق است. اما منهج سید قطب چنین است و برای مخالفت با سنت به آن چنگ می‌زنند. هر کسی که کتاب (معالم فی الطریق) سید قطب را بشناسد، خیلی واضح و آشکار برایش روشن می‌شود که این شخص، پرچمدار تکفیر در این زمان است.
شیخ عبید بن عبدالله الجابری حفظه الله
تهیه شده در:
مرکز رد شبهات خوارج
http://www.khawarej.com
صفحه‌ی فیسبوک رد شبهات خوارج:
ttp://www.facebook.com/khawarej
صفحه اینستاگرام:
https://www.instagram.com/rad_khawarej
کانال تلگرام:
https://t.me/khawareg
سوال: اشکالی که برایم پیش آمده این است که گاهی یک نفر از اهل سنت مورد نقد قرار می‌گیرد. همین باعث می‌شود که اشخاصی به سراغ نوشته‌های قدیمی این شخص که علما بر آنها ثنا گفته‌اند، رفته و در آن به دنبال خطا و اشتباه بگردند. سوالم این است که این اشتباهات، قبل از اینکه بر این شخص رد داده شود، کجا بودند؟
جواب:
اولا: اهل سنت، مخالفت را نمی‌پذیرند. چه این مخالفت در کتاب نوشته شده باشد، یا در هر چیز دیگری. اما فرق اینجاست که بین اهل سنتی که مرتکب مخالفت می‌شود، و اهل بدعتی که از او مخالفت سر می‌زند، فرق وجود دارد. احترامِ شخصی که صاحب سنت است، نگه داشته می‌شود، حتی اگر بر او رد داده شود.
دوما: گشتن به دنبال اشتباهات و واکاوی آنها، جزء منهج اهل سنت نیست. این چیزی است که حزبگراهای متفلسف به اهل سنت چسبانده‌اند.
اهل سنت هر مخالفت و اشتباهی که مستور باشد را می‌گذارند مستور بماند، و آنچه را ظاهر و علنی شد، بر آن رد می‌دهند، حتی اگر این مخالفت، از یک عالم سنی سر زند.
مثالی که الان به یاد می‌آورم، حدیثی است که طیالسی و احمد و سجستانی و بغوی روایت کرده‌اند و حدیث به مجموع طرق، صحیح است: به عُبادة بن صامت رضی الله عنه گفته شد: ابو محمد می‌گوید: نماز وتر، واجب است. گفت: ابو محمد دروغ می‌گوید. از رسول الله صلی الله علیه وسلم شنیدم که فرمودند: (الله، پنج نماز را بر بندگانش فرض نموده است…). این یک.
دوم اینکه یکی از بلاها این است که تصور شود عالم سنی، اشتباه نمی‌کند! هیچ کس بعد از رسول الله صلی الله علیه وسلم معصوم نیست. عصمت در اجماع امت است. اما افراد، به خطا می‌روند، و اهل سنت از زمان صحابه تا به امروز، بر یکدیگر رد می‌دهند.
نکته‌ی دیگر اینکه اهل سنت به اشتباهاتی که در کتاب‌ها وجود دارند، کاری ندارند مگر در صورتی که این کتاب‌ها تدریس شوند. در این صورت، اشتباه یا اشتباهاتی که در آن وجود دارند را بیان کرده و آن را توضیح می‌دهند.
نکته‌‌ای که اینجا باید به آن اشاره کرد، این است که حزبگرایان، ما را توبیخ می‌کنند و به عنوان مثال بر کتاب‌هایی که شیخ ربیع آنها را در رد بر سید قطب نوشته، ایراد گرفته و می‌گویند: چرا شما بر ابن حجر و نووی رد نمی‌دهید، در صورتی که آنها نیز اشتباهاتی دارند؟!
در جواب می‌گوییم: این مقارنه از سه جهت اشتباه است:
اول: نووی و ابن حجر هزاران بار از سید قطب بهتر هستند. تلاش آنها در خدمت به سنت و شرح احادیث پیامبر صلی الله علیه وسلم بسیار عظیم است، و با این حال، معصوم از خطا نیستند.
دوم: اهل علم وقتی کتاب‌های نووی و ابن حجر را تدریس می‌کنند، خطاهای آنان را رد می‌کنند.
سوم: کسی اشتباهات ابن حجر و نووی رحمهما الله را به عنوان منهجی برای خود اختیار نکرده که به وسیله‌ی آن با سنت مخالفت نماید و به سوی آن دعوت نموده و قائل به این باشد که این منهج، تا ابد، منهج حق است. اما منهج سید قطب چنین است و برای مخالفت با سنت به آن چنگ می‌زنند. هر کسی که کتاب (معالم فی الطریق) سید قطب را بشناسد، خیلی واضح و آشکار برایش روشن می‌شود که این شخص، پرچمدار تکفیر در این زمان است.
شیخ عبید بن عبدالله الجابری حفظه الله
تهیه شده در:
مرکز رد شبهات خوارج
http://www.khawarej.com
صفحه‌ی فیسبوک رد شبهات خوارج:
ttp://www.facebook.com/khawarej
صفحه اینستاگرام:
https://www.instagram.com/rad_khawarej
کانال تلگرام:
https://t.me/khawareg
Telegram
رد شبهات خوارج
سایت و کانال "مرکز رد شبهات خوارج" به منظور رد بر خوارجِ اخوان المسلمین و شبهات این حزب به صورت عام، و رد بر گروه‌های تکفیری امثال القاعده، داعش، جبهة النصرة، بوکو حرام و غیره است.
اخوان المسلمین سه نوع هستند:
❶ اخوانی، که خودش هم می‌داند که اخوانی هست و اخوانی بودنش را اعلان هم می‌کند و حتی به آن نیز افتخار می‌کند!
❷ اخوانی، که خودش هم می‌داند اخوانی هست، ولی اعلام نمی‌کند، و چه بسا آن را نیز انکار هم بکند!
❸ این گروه از همه خطرناکتر هستند؛ اخوانی که خودش هم نمی‌داند اخوانی هست و با هر کسی که او را متهم به اخوانی بودن کند، دشمنی می‌کند! این گروه شامل اکثریت مردم عوامی می‌شوند که سب و شتم حکام می‌کنند، و در قضیه‌ی تکفیر، تساهل دارند و مردم را به راحتی تکفیر می‌کنند. اما نمی‌دانند که با این کارها، در واقع دارند از منهج فاسد اخوان پیروی می‌کنند. اینها علی رغم اینکه جزء تنظیمات و تشکیلات اخوان المسلمین نیستند، حتی ممکن است که مثل بقیه مردم از اخوان المسلمین انتقاد هم بکنند!
چرا می‌گوییم نوع سوم از بقیه خطرناک‌ترند؟ چون تعدادشان از تعداد اخوانی‌هایی که جزء تنظیم اخوان هستند بیشتر است، و در هنگام انقلاب‌ها و شورش‌ها به راحتی می‌شود با تعدادی سخنرانی و کلیپ و غیره، آنها را به راه انداخت.
الله همه‌ی ما را هدایت فرماید.
https://t.me/khawareg
❶ اخوانی، که خودش هم می‌داند که اخوانی هست و اخوانی بودنش را اعلان هم می‌کند و حتی به آن نیز افتخار می‌کند!
❷ اخوانی، که خودش هم می‌داند اخوانی هست، ولی اعلام نمی‌کند، و چه بسا آن را نیز انکار هم بکند!
❸ این گروه از همه خطرناکتر هستند؛ اخوانی که خودش هم نمی‌داند اخوانی هست و با هر کسی که او را متهم به اخوانی بودن کند، دشمنی می‌کند! این گروه شامل اکثریت مردم عوامی می‌شوند که سب و شتم حکام می‌کنند، و در قضیه‌ی تکفیر، تساهل دارند و مردم را به راحتی تکفیر می‌کنند. اما نمی‌دانند که با این کارها، در واقع دارند از منهج فاسد اخوان پیروی می‌کنند. اینها علی رغم اینکه جزء تنظیمات و تشکیلات اخوان المسلمین نیستند، حتی ممکن است که مثل بقیه مردم از اخوان المسلمین انتقاد هم بکنند!
چرا می‌گوییم نوع سوم از بقیه خطرناک‌ترند؟ چون تعدادشان از تعداد اخوانی‌هایی که جزء تنظیم اخوان هستند بیشتر است، و در هنگام انقلاب‌ها و شورش‌ها به راحتی می‌شود با تعدادی سخنرانی و کلیپ و غیره، آنها را به راه انداخت.
الله همه‌ی ما را هدایت فرماید.
https://t.me/khawareg