А тем временем в ЕС согласовали новые правила для международных IT-корпораций. В новом документе есть и хорошее – запрет на таргетирование рекламы на несовершеннолетних, а также на использование для таргетинга персональной информации, например о религии, поле или сексуальных предпочтениях пользователя.
Но за всем этим хорошим скрывается и обязанность бороться с дезинформацией и пропагандой и регулярно отчитываться об этом перед европейскими регуляторами. И в этом смысле очень забавно, когда российские авторитетные издания выходят с заголовками а-ля «ЕС защитит право интернет-пользователей на свободу слова». Потому что никакой свободы слова тут нет и в помине.
Никто не будет спорить с тем, что дезинформация и агрессивная пропаганда – не есть хорошо. Вопрос ведь в том, кто определяет, что такое дезинформация и что такое пропаганда. Официальные органы Евросоюза? Ну и прекрасно – все, что говорит российская сторона и сами граждане ЕС, поддерживающие те или действия нашей страны, уже по определению дезинформация и пропаганда. Помните, как наш либеральный лагерь посмеивался над предположениями о том, что информационных гигантов «выстраивают» по звонку из Вашингтона/Брюсселя и иже с ними? Ну вот – получите и распишитесь, теперь это нормативно закрепленная обязанность вымарывать все, что связано с Россией и противоречит думам европейских власть имущих.
Несогласие граждан с мерами, которые принимались в активную фазу эпидемии коронавируса? Опять же – пропаганда и дезинформация. И глобальные интернет-платформы будут все это вычищать, поскольку штраф - до 6% от оборота или вообще запрет на деятельность. Можно и дальше пофантазировать, окно ведь открыто. Условные «желтые жилеты» - дезинформация и пропаганда. Идеология полноценной семьи, где папа называется папой, а мама – мамой – дезинформация и пропаганда. Неудобный политик, представляющий угрозу для элит – дезинформация и пропаганда. Собственно, мы это уже видели на примере Трампа. В конечном итоге, все это ведет к тотальной цензуре уже не во внешней, а во внутренней политике стран Евросоюза. По большому счету, все то, в чем все последние годы обвиняли Россию, семимильными шагами реализовывается в Европе.
Но во всем этом есть и свои плюсы. Когда нас спрашивают, а что Россия может предложить миру, ответ напрашивается сам собой. Нормальные европейские и общечеловеческие ценности, от которых Европа по своей воле отказывается. Свобода (слова и действий), равенство (в правах и возможностях) и братство (сплоченность и в проблемах, и в радости). Так уж легла карта, что Россия сегодня - куда больше Европа, чем сама Европа.
Но за всем этим хорошим скрывается и обязанность бороться с дезинформацией и пропагандой и регулярно отчитываться об этом перед европейскими регуляторами. И в этом смысле очень забавно, когда российские авторитетные издания выходят с заголовками а-ля «ЕС защитит право интернет-пользователей на свободу слова». Потому что никакой свободы слова тут нет и в помине.
Никто не будет спорить с тем, что дезинформация и агрессивная пропаганда – не есть хорошо. Вопрос ведь в том, кто определяет, что такое дезинформация и что такое пропаганда. Официальные органы Евросоюза? Ну и прекрасно – все, что говорит российская сторона и сами граждане ЕС, поддерживающие те или действия нашей страны, уже по определению дезинформация и пропаганда. Помните, как наш либеральный лагерь посмеивался над предположениями о том, что информационных гигантов «выстраивают» по звонку из Вашингтона/Брюсселя и иже с ними? Ну вот – получите и распишитесь, теперь это нормативно закрепленная обязанность вымарывать все, что связано с Россией и противоречит думам европейских власть имущих.
Несогласие граждан с мерами, которые принимались в активную фазу эпидемии коронавируса? Опять же – пропаганда и дезинформация. И глобальные интернет-платформы будут все это вычищать, поскольку штраф - до 6% от оборота или вообще запрет на деятельность. Можно и дальше пофантазировать, окно ведь открыто. Условные «желтые жилеты» - дезинформация и пропаганда. Идеология полноценной семьи, где папа называется папой, а мама – мамой – дезинформация и пропаганда. Неудобный политик, представляющий угрозу для элит – дезинформация и пропаганда. Собственно, мы это уже видели на примере Трампа. В конечном итоге, все это ведет к тотальной цензуре уже не во внешней, а во внутренней политике стран Евросоюза. По большому счету, все то, в чем все последние годы обвиняли Россию, семимильными шагами реализовывается в Европе.
Но во всем этом есть и свои плюсы. Когда нас спрашивают, а что Россия может предложить миру, ответ напрашивается сам собой. Нормальные европейские и общечеловеческие ценности, от которых Европа по своей воле отказывается. Свобода (слова и действий), равенство (в правах и возможностях) и братство (сплоченность и в проблемах, и в радости). Так уж легла карта, что Россия сегодня - куда больше Европа, чем сама Европа.
👍204👏3
Победа Макрона была очевидна с самого начала и по-другому быть не могло. Но весьма забавные результаты с московского участка. "Российские французы" отдали предпочтение именно Ле Пен, а не Макрону - 58,32% против 41,68%.
👍179😁17😢4
Победа Макрона была продиктована не только особенностями французского политикума и бэкграунда (включая мифы) фамилии Ле Пен, но и фигурой самого французского президента. Почему-то так исторически сложилось, во многом, благодаря российским медиа, что Макрон у нас представляется слабым, если не жалким, политическим клоуном (причем, многие коллеги на полном серьезе до сих пор продолжают считать его второстепенным персонажем, что впоследствии приводит к некорректным выводам). Конечно же, Макрон никакой не шут и не клоун, а достаточно сильный публичный политик как внутри страны, так и в европейском масштабе. К нему можно по-разному относиться, вплоть до того, чтобы идентифицировать его как оппонента или врага. Но это человек, который обладает приличными амбициями, и которого нельзя недооценивать. Его поведение, поступки и действия могут выглядеть нелепо и смешно, глядя нашими глазами, поскольку у нас иные представления о тех качествах и о той модели поведения, которыми должны обладать национальные лидеры. Но для французов его типаж заходит на ура. Разумеется, его рейтинг не бьет национальных рекордов, его не поддерживает абсолютное большинство (результаты на выборах во втором туре в силу их специфики не об этом), он подвергается критике, но, в общем и целом, для французского общества это норма (наши представления об оном примерять к ним бессмысленно).
Возможно, у кого-то были какие-то иллюзии, связанные с проблемами в экономике, которые должны были похоронить планы президента Франции на второй срок. Сейчас даже вычитал у коллег, что «Макрон имеет шанс стать последним из европейских лидеров, кому удалось проскочить и относительно легко переизбраться на фоне растущей международной и европейской напряжённости». Может это и так, но, скорее всего, нет или не совсем так. Европейское единство сегодня искусственно сконструировано на антироссийском проекте. Несмотря на меркантильность западного общества, пока власть имущим вполне успешно удается подавить желание поговорить о «холодильнике» и кошельке. Поэтому простого ухудшения экономического положения для политических изменений недостаточно. Ведь оно «продается» как необходимая жертва ради достижения великих целей.
Почему и важно, если есть желание получить на следующем круге более вменяемых европейских партнеров, продолжать бороться за умы рядовых французов, итальянцев, немцев и иже с ними, искать новые форматы, как можно достучаться до людей через стену западной цензуры и пропаганды. И если такое желание все же присутствует, то привет тем, кто считает, что нужно закрыться в своей скорлупе и вообще не предпринимать никаких информационно-политических усилий на внешнем контуре.
Возможно, у кого-то были какие-то иллюзии, связанные с проблемами в экономике, которые должны были похоронить планы президента Франции на второй срок. Сейчас даже вычитал у коллег, что «Макрон имеет шанс стать последним из европейских лидеров, кому удалось проскочить и относительно легко переизбраться на фоне растущей международной и европейской напряжённости». Может это и так, но, скорее всего, нет или не совсем так. Европейское единство сегодня искусственно сконструировано на антироссийском проекте. Несмотря на меркантильность западного общества, пока власть имущим вполне успешно удается подавить желание поговорить о «холодильнике» и кошельке. Поэтому простого ухудшения экономического положения для политических изменений недостаточно. Ведь оно «продается» как необходимая жертва ради достижения великих целей.
Почему и важно, если есть желание получить на следующем круге более вменяемых европейских партнеров, продолжать бороться за умы рядовых французов, итальянцев, немцев и иже с ними, искать новые форматы, как можно достучаться до людей через стену западной цензуры и пропаганды. И если такое желание все же присутствует, то привет тем, кто считает, что нужно закрыться в своей скорлупе и вообще не предпринимать никаких информационно-политических усилий на внешнем контуре.
3👍194🤔7❤5
А тем временем, индекс экономического доверия в США (отношение американцев к текущей экономической ситуации и перспективам) бьет антирекорды последних лет и в марте опустился до минус 39 п.п. В феврале он составлял минус 33 п.п.
👍168🤔2
Обнаружил себя в приятной компании с @hinshtein в «Списке коррупционеров и разжигателей войны», составленном эмигрировавшим из страны окружением Навального. В этом документе ещё много фамилий: от Андрея Норкина и Ивана Трушкина до Ксении Собчак и Олега Кашина. Всем, кто в нем упомянут, навальнисты грозят разными западными санкциями.
Ну что тут скажешь. Во-первых, попадание в такие списки - это давно уже знак качества и признания необходимости продолжения того, что человек делает. Так что в каком-то смысле за это даже спасибо.
Во-вторых, крайне смешно было видеть в описании того, чем же я все-таки так нагрешил, формулировку «Российский пропагандист: ведущий ток-шоу «Вежливые люди», которое, так минутку, выходило в эфир в сезоне 2018-2019 гг.
А санкции и прочие угрозы? Их авторы списка могут засунуть ровно в то самое место, которым они и думали, реализуя своё параноидальное желание «стучать» на бумаге. И это - спойлер - не голова 😉
Ну что тут скажешь. Во-первых, попадание в такие списки - это давно уже знак качества и признания необходимости продолжения того, что человек делает. Так что в каком-то смысле за это даже спасибо.
Во-вторых, крайне смешно было видеть в описании того, чем же я все-таки так нагрешил, формулировку «Российский пропагандист: ведущий ток-шоу «Вежливые люди», которое, так минутку, выходило в эфир в сезоне 2018-2019 гг.
А санкции и прочие угрозы? Их авторы списка могут засунуть ровно в то самое место, которым они и думали, реализуя своё параноидальное желание «стучать» на бумаге. И это - спойлер - не голова 😉
👍309😁27🔥14👏10
А тем временем уже 10 стран-покупателей российского газа из Европы открыли счета в Газпромбанке, чтобы оплачивать поставки энергоносителя в рублях. При этом четыре из них уже провели оплату (Bloomberg).
👍290👏29😁15❤2🤔1
По поводу истории с требованием туроператора TUI Tantur от гостиниц Турции не размещать россиян в те отели, где будут иностранцы, и отменить уже подтверждённые брони. Что уже названо проявлением фашизма депутатом Госдумы от «Новых людей».
Можно конечно и так реагировать, но на месте этого депутата (не в критику, а в качестве предложения) я бы уже вышел на профильный орган исполнительной власти и туристические ассоциации с вопросом, а что МЫ делаем (и делаем ли?) для того, чтобы развести российских и иностранных (особенно из Украины) туристов не просто по разным отелям, но и зонам их расположения? И не только в Турции, но и в других странах. Потому что проблема летнего отдыха за границей встаёт в полный рост. И раньше то совместное заселение туристов из разных стран могло приводить к конфликтам, а сейчас - тем более. Уж точно пока нельзя размещать россиян вместе с украинцами, поляками, англичанами и прибалтами. Отсюда вылезает следующая проблема - при этом разделении нельзя допустить, чтобы права наших граждан были нарушены в угоду гражданам других государств. И это уже вопрос межгосударственного взаимодействия. В общем, есть задачка, которую надо решать.
Можно конечно и так реагировать, но на месте этого депутата (не в критику, а в качестве предложения) я бы уже вышел на профильный орган исполнительной власти и туристические ассоциации с вопросом, а что МЫ делаем (и делаем ли?) для того, чтобы развести российских и иностранных (особенно из Украины) туристов не просто по разным отелям, но и зонам их расположения? И не только в Турции, но и в других странах. Потому что проблема летнего отдыха за границей встаёт в полный рост. И раньше то совместное заселение туристов из разных стран могло приводить к конфликтам, а сейчас - тем более. Уж точно пока нельзя размещать россиян вместе с украинцами, поляками, англичанами и прибалтами. Отсюда вылезает следующая проблема - при этом разделении нельзя допустить, чтобы права наших граждан были нарушены в угоду гражданам других государств. И это уже вопрос межгосударственного взаимодействия. В общем, есть задачка, которую надо решать.
👍248🤔12😢3😁1
О демократии как модели обеспечения лучшего представительства интересов граждан на конкретном примере «соответствия» реалий иллюзиям:
На вопрос, что является самой важной проблемой для США (Gallup), 39% опрошенных американцев назвали вопросы, связанные с экономикой. Эта цифра включает в себя 17% тех, кто упоминает инфляцию или высокую стоимость жизни, 12%, которые называют экономику в целом, и 6% тех, кто говорит о ценах на топливо.
Из неэкономических тем в топе ответ «Правительство/Плохое руководство» - 20%.
Ну и вишенка на торте. Знаете, сколько респондентов видят главной проблемой «ситуацию с Россией» (вероятно, тут все по украинской и иным тематикам)? Целых пять процентов. Это в апреле. При том, что в марте таковых было даже чуть больше (9%).
Вопросы? 😜
На вопрос, что является самой важной проблемой для США (Gallup), 39% опрошенных американцев назвали вопросы, связанные с экономикой. Эта цифра включает в себя 17% тех, кто упоминает инфляцию или высокую стоимость жизни, 12%, которые называют экономику в целом, и 6% тех, кто говорит о ценах на топливо.
Из неэкономических тем в топе ответ «Правительство/Плохое руководство» - 20%.
Ну и вишенка на торте. Знаете, сколько респондентов видят главной проблемой «ситуацию с Россией» (вероятно, тут все по украинской и иным тематикам)? Целых пять процентов. Это в апреле. При том, что в марте таковых было даже чуть больше (9%).
Вопросы? 😜
👍201👏10🤔2
Честно говоря, довольно популярная в 90-х версия о еврейских корнях Гитлера, действительно, не имеет своего официального научного подтверждения. Однако, говоря об этом, Лавров, допустил, «что может ошибиться». Поэтому излишний шум на дипломатическом уровне, который после этого поднялся в Израиле, выглядит несколько странно и искусственно.
Особенно удивительно слышать громкие фразы типа «евреи не убивали себя во время холокоста. Обвинение самих евреев в антисемитизме — это самый низменный уровень расизма в отношении евреев» в заявлении МИД Израиля.
Оно, конечно, понятно, что в идеологической конструкции все зависит от того, кто кого считает настоящим евреем и, главное, считает ли себя таковым сам еврей, о котором идет речь. Но если вернуться на землю и вспомнить об истории, то, например, та же «Википедия» знает о т.н. «еврейском коллаборационизме во Второй мировой войне», когда по разным причинам, преимущественно ради коллективного или индивидуального выживания, евреи шли на сотрудничество с нацистами. Знает «Википедия» и об Юденратах («еврейских советах» на оккупированных территориях). Причем вели себя коллаборационисты по-разному.
Например, «Курт Шлезингер и Хайнц Тодтманн руководили еврейской «службой безопасности» в транзитном лагере Вестерборк, регулярно издевались над новоприбывшими, отбирали у них ценные вещи и принуждали женщин к сексуальным «услугам». В конце войны оба эмигрировали в США и смогли избежать преследования (их вина стала достоянием общественности уже после их смерти)». А еще была «Еврейская гвардия свободы», созданная нацистами для выявления поляков, которые укрывали евреев за пределами гетто. Так, на минуточку, в самом Израиле после войны состоялся ряд процессов по обвинению видных деятелей юденратов в коллаборационизме. А сейчас мы слышим «евреи не убивали себя во время холокоста» и т.д.
И это только одна половина медали. А ведь была и вторая. Были «мишлинги», и часть из них, не воспринимающая себя евреями, пыталась доказать свою преданность режиму. И среди них были и высокопоставленные офицеры нацистской Германии. Например, Эрхард Мильх - генерал-фельдмаршал, заместитель Германа Геринга, генеральный инспектор Люфтваффе. Мать — немка, отец — еврей. Происхождение Мильха просто скрыли.
Поэтому совершенно непонятно, зачем израильскому МИДу нужно было поднимать бучу на ровном месте. Холокост никто не отрицает. А заявления, связанные с ошибочной гипотезой о корнях Гитлера, можно было бы дезавуировать в спокойном режиме. Тем более, что, даже несмотря на не очень удачный пример, контекст был весьма корректным - сама по себе национальность еще ничего не значит.
Особенно удивительно слышать громкие фразы типа «евреи не убивали себя во время холокоста. Обвинение самих евреев в антисемитизме — это самый низменный уровень расизма в отношении евреев» в заявлении МИД Израиля.
Оно, конечно, понятно, что в идеологической конструкции все зависит от того, кто кого считает настоящим евреем и, главное, считает ли себя таковым сам еврей, о котором идет речь. Но если вернуться на землю и вспомнить об истории, то, например, та же «Википедия» знает о т.н. «еврейском коллаборационизме во Второй мировой войне», когда по разным причинам, преимущественно ради коллективного или индивидуального выживания, евреи шли на сотрудничество с нацистами. Знает «Википедия» и об Юденратах («еврейских советах» на оккупированных территориях). Причем вели себя коллаборационисты по-разному.
Например, «Курт Шлезингер и Хайнц Тодтманн руководили еврейской «службой безопасности» в транзитном лагере Вестерборк, регулярно издевались над новоприбывшими, отбирали у них ценные вещи и принуждали женщин к сексуальным «услугам». В конце войны оба эмигрировали в США и смогли избежать преследования (их вина стала достоянием общественности уже после их смерти)». А еще была «Еврейская гвардия свободы», созданная нацистами для выявления поляков, которые укрывали евреев за пределами гетто. Так, на минуточку, в самом Израиле после войны состоялся ряд процессов по обвинению видных деятелей юденратов в коллаборационизме. А сейчас мы слышим «евреи не убивали себя во время холокоста» и т.д.
И это только одна половина медали. А ведь была и вторая. Были «мишлинги», и часть из них, не воспринимающая себя евреями, пыталась доказать свою преданность режиму. И среди них были и высокопоставленные офицеры нацистской Германии. Например, Эрхард Мильх - генерал-фельдмаршал, заместитель Германа Геринга, генеральный инспектор Люфтваффе. Мать — немка, отец — еврей. Происхождение Мильха просто скрыли.
Поэтому совершенно непонятно, зачем израильскому МИДу нужно было поднимать бучу на ровном месте. Холокост никто не отрицает. А заявления, связанные с ошибочной гипотезой о корнях Гитлера, можно было бы дезавуировать в спокойном режиме. Тем более, что, даже несмотря на не очень удачный пример, контекст был весьма корректным - сама по себе национальность еще ничего не значит.
👍260🤔11
Глава МВД Германии Ненси Фэзер сообщила в интервью изданию Handelsblatt, что немецким гражданам необходимо запастись лекарствами и продуктами на чрезвычайный случай.
"Если электричество пропадет на долгое время или ежедневная жизнь будет ограничена другим образом, в любом случае будет разумно иметь дома экстренный запас продуктов", — заявила министр.
В последнее время чисто из любопытства люблю изучать биографию тех, кто делает подобные заявления. В общем, читаем и улыбаемся. И да, верните Меркель, очень прошу.
Нэнси Фезер - изучала право во Франкфуртском университете имени Иоганна Вольфганга Гёте. Потом прослушала семестр в Новом колледже в Сан-Франциско и начала работать в международной фирме Cliffford, Chance & Pünder во Франкфурте-на-Майне. В 2007 году перешла в компанию Görg.
В возрасте 18 лет вступила в СДПГ, в 2003 году избрана в ландтаг Гессена. Входила в земельные социал-демократические теневые правительства, а в 2019 году сама возглавила гессенское отделение СДПГ. 8 декабря 2021 года получила портфель министра внутренних дел и местных сообществ, став первой в истории Германии женщиной на этой должности.
Это я не сам придумал, это Википедия.
"Если электричество пропадет на долгое время или ежедневная жизнь будет ограничена другим образом, в любом случае будет разумно иметь дома экстренный запас продуктов", — заявила министр.
В последнее время чисто из любопытства люблю изучать биографию тех, кто делает подобные заявления. В общем, читаем и улыбаемся. И да, верните Меркель, очень прошу.
Нэнси Фезер - изучала право во Франкфуртском университете имени Иоганна Вольфганга Гёте. Потом прослушала семестр в Новом колледже в Сан-Франциско и начала работать в международной фирме Cliffford, Chance & Pünder во Франкфурте-на-Майне. В 2007 году перешла в компанию Görg.
В возрасте 18 лет вступила в СДПГ, в 2003 году избрана в ландтаг Гессена. Входила в земельные социал-демократические теневые правительства, а в 2019 году сама возглавила гессенское отделение СДПГ. 8 декабря 2021 года получила портфель министра внутренних дел и местных сообществ, став первой в истории Германии женщиной на этой должности.
Это я не сам придумал, это Википедия.
👍159😱31😁17🤔2
Раз. Глава МИД Китая опубликовал в Twitter карту расширения НАТО на восток, сопроводив её саркастической подписью «Обещание не расширять НАТО «ни на дюйм на восток» в реальности выглядит так».
Два. Папа Римский заявил, что действия НАТО у границ РФ могли спровоцировать военную операцию.
Два. Папа Римский заявил, что действия НАТО у границ РФ могли спровоцировать военную операцию.
👍270🤔6👏1
Постоянно путаю, це зрада или перемога? 🤦♂️
Во время поездки на Украину Анджелина Джоли зашла в одну из кофеен города Львов, где заказала круассан и не доела его. Теперь мучное изделие хотят продать за 1 млн гривен. Объявление о продаже сделал уборщик из этого кафе.
Во время поездки на Украину Анджелина Джоли зашла в одну из кофеен города Львов, где заказала круассан и не доела его. Теперь мучное изделие хотят продать за 1 млн гривен. Объявление о продаже сделал уборщик из этого кафе.
😁276👍4
Песков назвал чушью сообщения о планах объявить мобилизацию 9 мая. Ранее об этом сообщил CNN.
Интересно, а западные СМИ, ведущиеся на фейки Киева, отдают себе отчёт в том, что у нас даже далеко не все контрактники (не говоря уже о срочниках) задействованы в СВО? Какая ещё всеобщая мобилизация, зачем?
Интересно, а западные СМИ, ведущиеся на фейки Киева, отдают себе отчёт в том, что у нас даже далеко не все контрактники (не говоря уже о срочниках) задействованы в СВО? Какая ещё всеобщая мобилизация, зачем?
👍153😁11
Санкции против патриарха Кирилла, если это не вброс и они будут введены ЕС, конечно же, не нанесут ощутимого вреда самому патриарху. Но это прямое оскорбление паствы и работа на раскол православного мира. Переход за очередные «красные линии», которых и так осталось мало. Верующий (независимо от религии и конфессии) и одновременно думающий человек на это никогда не пойдёт. Воинствующий туповатый или, напротив, умный, однако циничный безбожник - легко. Европе самой выбирать, как выглядеть в глазах других. Но у всего есть цена.
👍168🤔8🤬1
Еврокомиссия в рамках шестого пакета санкций предлагает запретить продавать или передавать российским гражданам и юрлицам недвижимость на территории Евросоюза.
Ну что тут сказать? Если мазохисты, пусть и дальше стреляют себе в ноги, поскольку:
🔹 Честно говоря, не знаю сегодня тех, кто в здравом уме и твердой памяти решил бы прикупить недвижимость на территории ЕС. Собственно, и в других странах, не входящих в «натовскую ось», на фоне происходящего никто никаких иллюзий не питает.
🔹 Внутри России такому решению только порадуются и скажут «спасибо».
🔹 Жалко (на самом деле - нет) антироссийски настроенных сограждан, сбежавших в ЕС. Или откажутся от российского гражданства ради морковки? 🤔
Ну что тут сказать? Если мазохисты, пусть и дальше стреляют себе в ноги, поскольку:
🔹 Честно говоря, не знаю сегодня тех, кто в здравом уме и твердой памяти решил бы прикупить недвижимость на территории ЕС. Собственно, и в других странах, не входящих в «натовскую ось», на фоне происходящего никто никаких иллюзий не питает.
🔹 Внутри России такому решению только порадуются и скажут «спасибо».
🔹 Жалко (на самом деле - нет) антироссийски настроенных сограждан, сбежавших в ЕС. Или откажутся от российского гражданства ради морковки? 🤔
👍211🤔7😁1
Как бы это парадоксально ни звучало, но укрепление рубля и ослабление доллара/евро - во многом, заслуга западной коалиции с ее антироссийской политикой. Что происходит? А то, что сегодня предложение валюты превышает спрос на неё. То есть ее больше, чем нужно. Как так вышло? Из-за стечения двух факторов. Наши экспортеры продают на рынке значительную часть полученной валюты (решение государства). А тратить ее (возвращать вовне) просто некому и некуда. Импорт в страну, благодаря решениям западных стран, резко сократился, просел туристический сектор и т.д. и т.п. В итоге вот такая загогулина и получилась - они нас давят санкциями в надежде на проблемы с рублем, а все выходит ровно наоборот.
Однако дальнейшему укреплению рубля радоваться тоже не стоит. Кроме гордости за нацвалюту, по большому счету, в остальном плюсов мало. Поскольку это снижение экспортных доходов в рублях, и, как следствие, уменьшение поступлений в бюджет. При том, что инфляция в новых условиях от курса доллара/евро пока что отвязана и вызвана, в первую очередь, проблемами с поставками, а не тем, сколько стоят реально зелёные бумажки.
Однако дальнейшему укреплению рубля радоваться тоже не стоит. Кроме гордости за нацвалюту, по большому счету, в остальном плюсов мало. Поскольку это снижение экспортных доходов в рублях, и, как следствие, уменьшение поступлений в бюджет. При том, что инфляция в новых условиях от курса доллара/евро пока что отвязана и вызвана, в первую очередь, проблемами с поставками, а не тем, сколько стоят реально зелёные бумажки.
👍153🤔19
Канцлер Германии Шольц заявил, что санкции против России не снимут без согласия Украины.
Интересно, он понимает, что этим самым только дополнительно мотивирует к достижению заявленных целей СВО либо через акт капитуляции, либо полную смену власти на Украине? 🤔
Интересно, он понимает, что этим самым только дополнительно мотивирует к достижению заявленных целей СВО либо через акт капитуляции, либо полную смену власти на Украине? 🤔
👍228😁18🤔18🤬12
А вот это правильно:
Суд арестовал счета российского филиала Dell на сумму 778 млн рублей. Обеспечительная мера была принята по запросу российского интегратора «Талмер», который ранее внёс эту сумму в качестве аванса за техподдержку облачных служб VMware.
Решение суда обусловили два фактора: управляющая российским представительством компания зарегистрирована в «недружественных» Нидерландах, а ООО «Делл», будучи представителем VMware, просто перепродаёт услуги техподдержки сервиса. Причём с уходом VMware ООО «Делл» не возвратила компании «Талмер» авансовые платежи и не предприняла «никаких действий по альтернативному способу исполнения своих обязательств» — напротив, прекратила предоставлять услуги техподдержки в России.
Суд арестовал счета российского филиала Dell на сумму 778 млн рублей. Обеспечительная мера была принята по запросу российского интегратора «Талмер», который ранее внёс эту сумму в качестве аванса за техподдержку облачных служб VMware.
Решение суда обусловили два фактора: управляющая российским представительством компания зарегистрирована в «недружественных» Нидерландах, а ООО «Делл», будучи представителем VMware, просто перепродаёт услуги техподдержки сервиса. Причём с уходом VMware ООО «Делл» не возвратила компании «Талмер» авансовые платежи и не предприняла «никаких действий по альтернативному способу исполнения своих обязательств» — напротив, прекратила предоставлять услуги техподдержки в России.
👍214🔥9🤔4
Специфика работы чиновником такова, что времени на что-то ещё, кроме исполнения своих служебных обязанностей, остаётся катастрофически мало. Если ты, ко всему прочему, ещё и руководитель - тем более. Знаю это по личному опыту в прошлом.
В этой связи публичная (и вредная, к слову) активность Поклонской на украинском направлении в последнее время только подогревает любопытство и вызывает следующие вопросы:
1. Каков функционал Натальи Поклонской на должности заместителя руководителя Россотрудничества? Все ли получается? Возможно, есть какие-либо профессиональные успехи и достижения?
2. Нет ли тут повода для переосмысления объёмов этого функционала в сторону его увеличения? Если, конечно, с реализацией существующего все так хорошо, что остаётся ещё куча времени на активную публичную деятельность по темам, не связанным с выполнением профессиональных задач?
В этой связи публичная (и вредная, к слову) активность Поклонской на украинском направлении в последнее время только подогревает любопытство и вызывает следующие вопросы:
1. Каков функционал Натальи Поклонской на должности заместителя руководителя Россотрудничества? Все ли получается? Возможно, есть какие-либо профессиональные успехи и достижения?
2. Нет ли тут повода для переосмысления объёмов этого функционала в сторону его увеличения? Если, конечно, с реализацией существующего все так хорошо, что остаётся ещё куча времени на активную публичную деятельность по темам, не связанным с выполнением профессиональных задач?
👍263🤔20🔥6