Министр национальной обороны Канады Анита Ананд заявила о том, что страна исчерпала запасы вооружений после «помощи» президенту Украины. Примерно о том же в части ПТУРов «по секрету» рассказал министр обороны Великобритании.

Было бы смешно, если бы не было так грустно. Представляете, как накачали за эти годы оружием Украину?

Этот важнейший аспект куда-то выпал из дискурса. Но о нем забывать нельзя, более того, хорошо бы постоянно о нем напоминать. На Украине сегодня происходят не один, а, как минимум, два процесса. Кроме специальной военной операции России как таковой, там продолжается самая натуральная Гражданская война, где с одной стороны, граждане Украины, идентифицирующие себя таковыми, а с другой, бывшие или действующие (формально) граждане Украины, после известных событий переставшие себя считать таковыми. Бомбя Донбасс, Киев воюет не с Россией, а со своим же народом.

Ну что. Будут теперь покупать рубли на условной Мосбирже, продавая евро, таким образом, насыщая ими внутренний российский рынок. Сами себе устроили геморрой, ударив, заодно по собственным валютам. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Бинго.

Ждём публикаций западных медиа о коварном Путине, ударившем под дых своим решением о переводе платежей за газ за рубли.

По поводу очередных эмоциональных всплесков части т.н. «либерального лагеря» относительно гипотетического использования нашей страной ядерного оружия.

Вообще, конечно, в том, что в публичном дискурсе обсуждается такая возможность сама по себе, ничего хорошего нет и быть не может. Но это лишь симптом и тут вот, какая штука. Если совсем простым языком, механика ядерного сдерживания подразумевает четкое осознание каждой стороной того факта, что в случае чего (в узком смысле – при ядерном ударе, в широком – при угрозе существования государства) последует незамедлительный ответ, в результате которого от всех останутся только рожки да ножки. Есть еще, конечно, и такое понятие как «допустимый ущерб» — это когда одна сторона технологически более развита в этих видах вооружений (как и ПРО) и может прийти к выводу, что ущерб на ее территории от ответа будет не настолько фатальным. Отсюда, кстати, и «гонки вооружений», и противодействие сокращению времени подлета за счет приближения соответствующих военных объектов к границам. Но это уже детали.

А возвращаясь к сути - именно ядерное сдерживание и оберегает мир от очередной глобальной войны. К слову, у нас сегодня нет всего блока НАТО на Украине во многом как раз поэтому. Но это всё работает только в том случае, если все уверены в непоколебимости вероятного противника. Отсюда и публичная риторика – не лезьте, иначе оное закончится очень плохо. Не больше и не меньше. Что происходит в случае, если такой уверенности нет (либо существует уверенность в противоположном – на кнопку не нажмут), неплохо описано в трилогии "Память о прошлом Земли" китайского фантаста Лю Цысиня, кстати, одной из книг из библиотеки любимца либеральной публики в прошлом – Обамы. Так что спокойствие и только спокойствие.

В это сложно поверить. Но наблюдая за реакцией относительно решения перевести оплату за газ на рубли, да и целом - вокруг обратного эффекта от введённых санкций для собственных экономик, складывается впечатление, что подавляющее большинство западных игроков было неготово к такому повороту событий и сейчас судорожно пытается нащупать исчезающую точку опоры. По всей видимости, этот тот случай, когда руководство европейских стран поверило в возможность санкционного блицкрига в отношении России, попав в ловушку собственной же пропаганды, а не на основании детальных расчетов.

Сейчас же результаты массированной антироссийской пропаганды, как и желание сохранить лицо, практически не оставляют пространства для маневра европейского истеблишмента. И как разворачивать пропагандистскую машину в обратном направлении без того, чтобы признать собственные ошибки (а это политическое самоубийство), полагаю, они не знают. К примеру, о том, что Германии нужно отказаться от поставок нефти и газа из России считают 55% немцев. При этом очевидно, что сегодня об этом не может идти и речи, учитывая степень зависимость страны от наших поставок.

Как они будут выходить из ситуации на внутреннем контуре, не очень-то и понятно. Ясно одно, в этих условиях стоит ожидать еще более глупых решений и риторики.

ЧТД

Быстро заменить российский газ в Европе невозможно, заявил министр энергетики Катара Саад аль-Кааби.

По его словам, на это потребуются годы. Он также не видит никого, кто мог бы заменить поставки России в краткосрочной перспективе.

«Говорить, что сегодня можно обойтись без России, и утверждать, что Катар или другие могут заменить её, просто смешно. Это чушь. Этого не произойдёт», — подчеркнул он в интервью немецким СМИ.

Аль-Кааби также опроверг сообщения, что Катар и Германия договорились о долгосрочных поставках. Qatar Energy сможет поставлять значительные объёмы на европейский рынок только с 2025 года, добавил аль-Кааби.

Помните, писал, что стоит ожидать обвинений в коварстве Путина. Ну так вот:

«Это очень подлый трюк г-на Путина!»

Главный аналитик Baader Bank AG Frankfurt Роберт Хальвер считает, что расчёты за поставку газа в рублях укрепят российскую валюту. Ему это почему-то не нравится.

Считается, что есть 5 стадий принятия неизбежного: отрицание, гнев, торг, депрессия, смирение. Сейчас они где-то на второй.

Раз уж, благодаря Макрону, тема оскорблений Байдена снова в повестке, некоторое соображение по этому поводу.

В последние дни произошло сразу несколько эпик фейлов с участием 79-летнего президента США. Которые, в свою очередь, позволяют сделать аккуратный вывод о том, что его откровенно несет и это изрядно не нравится самой американской бюрократии. Сначала Байден «обнулил» «непонимающую» риторику Пентагона относительно использования российских гиперзвуковых ракет «Кинжал» на Украине, признав публично, что их «практически невозможно остановить». Затем во время своего выступления в Польше Байден забыл, что официально это как бы секрет, и заявил, что Путин «не может оставаться у власти». После чего, почуяв жареное, в Белом доме мгновенно ринулись давать опровержения – дескать, «он не имел в виду власть Путина в России или смену режима». С учетом того, что теперь Байдена поправляет Макрон, есть большое подозрение, что и постоянно звучащие у американского президента оскорбления не вызывают особой симпатии в его окружении. Поскольку очевидно, что, таким образом, не просто нарушаются все мыслимые и немыслимые правила дипломатического этикета, но и существенно ограничиваются возможности для двустороннего диалога.

Я бы повременил делать однозначные и скоропалительные выводы о конструкции возможного договора и сроках завершения СВО по итогам сегодняшних переговоров. Пока все это - озвученные декларации и что из них реально, а что - очередной манёвр, ещё предстоит проверить на практике в ближайшем будущем. Не удивлюсь вообще ничему.

Поскольку Киев постоянно говорит о каком-то референдуме, которым собирается закреплять потенциальные договоренности с Россией, необходимо прояснить несколько принципиальных моментов:

🔹 Зеленскому история с референдумом может быть выгодна, как минимум, по двум причинам. Первая - перекладывание ответственности за принятое решение на всех проголосовавших (т.е. это банальная технология сохранения власти, иначе снесут свои же). Вторая - ради обмана: для организации референдума потребуется время. Как он будет проведён и под чьим контролем - тоже понятно. А дальше - люди сами не захотели поддержать, мы тут ни при чем. По этой причине России данный референдум не нужен. Но опять же мы не знаем всех раскладов, чтобы утверждать это на все сто процентов. Возможно, есть мнение, что если за нужные пункты проголосует большинство украинцев, это будет своего рода дополнительной политической гарантией соблюдения договорённостей.

🔹 Юридически для закрепления нейтрального и внеблокового статуса Украины референдум не нужен. Это чушь полная. Прошлые изменения в Конституции в части курса на НАТО закреплялись решением парламента. Подробнее об этом можно прочесть здесь.

⚡️Южная Осетия в ближайшее время предпримет юридические шаги для вхождения в состав России (президент Бибилов):

«Республика Южная Осетия, Российская Федерация, весь мир переживают переломный момент. Русский мир отстаивает сегодня интересы тех, кто ему привержен, тех, кто выступает против нацизма, уважает общечеловеческие ценности и принятые всем международным сообществом основополагающие права и нормы.

Я считаю, что объединение с Россией – наша стратегическая цель. Наш путь. Чаяние народа. И по этому пути мы будем двигаться. Соответствующие юридические шаги мы сделаем в ближайшее время».

Задают много вопросов относительно событий последних дней, и, в частности, о сегодняшнем обращении Бибилова. Отвечу следующим образом. Политическая воля кого бы там ни было или устремления какого-либо народа – это важные факторы, но не единственные. На самом деле, очень многое из того, что мы сейчас можем наблюдать – это часто отголоски тех процессов и решений, которые начались и были приняты далеко за пределами сегодняшнего дня. По большому счету, это разговор про следствия и причины. Скажем, развал СССР, великой страны и мощной державы, стал следствием целого ряда ошибок, действий и прочего, уходящих глубоко в историю нашего государства. Или, скажем, Крым был бы невозможен без т.н. евромайдана. Как, собственно, и ДНР с ЛНР. Признание последних и нынешняя СВО, как вы понимаете, тоже появились не на пустом месте по чьему-то личному желанию – а базировались на целом ряде событий, преступной деятельности, риторике и прочем, и прочем со стороны Киева и его «старших товарищей» на Западе. Южная Осетия и Абхазия в нынешнем статусе самостоятельных государств – это прямой результат политики Саакашвили, хотя сама история конфликта началась тоже не 08.08.08. Если смотреть уровнем выше, то и та точка, где мы оказались сегодня во взаимоотношениях с Западом, опять же – прямое следствие многократных просчетов и осознанных недружественных действий последнего в отношении нашей страны. И нельзя сказать, что об этом не предупреждали раньше, достаточно вспомнить знаменитую Мюнхенскую речь – а она, так на минутку, прозвучала аж 15 лет назад.

Поэтому любые попытки оценить какое-либо событие исключительно через призму сегодняшнего дня будут в корне ошибочными. Поскольку такие выводы будут предполагать возможность кардинального влияния на него посредством чьего-либо единоличного или даже коллективного решения. А это слишком наивно и упрощенно. Можно притормозить или ускорить какие-то ранее запущенные процессы, можно сдвинуть линию истории «чуть вправо или влево». Но рано или поздно, так или иначе она все равно возьмет свое.

Пишут, что тем временем Индия и Россия завершили работу над созданием альтернативной платформы передачи межбанковских сообщений в качестве замены SWIFT.

Новую платежную систему, скорее всего, установят в штаб-квартирах как Резервного банка Индии, так и ВЭБ. Ожидается, что она заработает в течение недели и сможет обеспечить "беспрепятственную передачу импортных или экспортных документов по сделкам в рупиях и рублях".

Вот и детали:

🎯Путин сообщил, что подписал указ о новом порядке расчетов за российский газ с недружественными странами в рублях - они должны открыть счета в российских банках, порядок вступит в силу 1 апреля.

🎯Если недружественные страны не будут платить с 1 апреля в рублях - это будет считаться неисполнением обязательств по газовым контрактам, в таком случае действующие контракты будут остановлены.

Прочел уже кучу ошибочных выводов относительно сегодняшнего указа Путина по газу – от «все-таки в евро можно» (коллеги из @vchkogpu – вы не правы) до «указ не предполагает изменения валюты платежа» (@IEFnotes и @ru_global, ну камон, вы это серьезно?).

В общем, как это все будет на самом деле работать, исходя из официального указа, в переводе на простой русский:

🔹 Сразу же из пункта 1, чтобы закрыть все вопросы по валюте (дальше цитаты в сокращенном варианте):

а) «оплата поставок природного газа … производится в рублях».

б) запрещается дальнейшая поставка природного газа российским поставщиком иностранным лицам в случае, если срок оплаты поставленного по этому контракту газа наступил, иностранным покупателем оплата не произведена либо произведена в иностранной валюте, и (или) не в полном объеме, и (или) на счет в банке, не являющемся уполномоченным банком».

Как мы видим, рубли и запрет на поставки - черным по белому в официальном документе.

🔹 Сама схема следующая (видимо, здесь и начинается путаница в головах):

🎯Итак, для того, чтобы произвести оплату в рублях, их нужно купить. В том числе и для этого иностранный покупатель газа открывает в уполномоченном российском банке специальные рублевые счета типа «К» и специальные валютные счета типа «К».

🎯Дальше он производит перевод своих средств в иностранной валюте, указанной в контракте на поставку природного газа, на специальный валютный счет типа «К» (внимание, перевод не продавцу газа, а себе, на свой валютный счет).

🎯Следом наш банк на основании поручения иностранного покупателя (то есть по его воле, а не по своей собственной) осуществляет продажу иностранной валюты на торгах, проводимых публичным акционерным обществом «Московская Биржа ММВБ – РТС». После чего зачисляет вырученные средства в рублях на специальный рублевый счет типа «К» этого иностранного покупателя (внимание, именно покупателя, то есть, по сути, происходит обычная сделка по покупке рублей за евро или доллары).

🎯И только после этого производится перевод средств в рублях на открытый уже российским поставщиком рублевый счет (опять же по поручению покупателя, то есть это и есть та самая оплата в рублях).

Не то, чтобы это что-то сильно меняло, но все равно приятно и опять же - какая-никакая, но дипломатическая победа:

Совет ООН по правам человека на своей 49-й сессии в Женеве призвал государства прекратить принятие односторонних санкций, осудив их использование в качестве средства политического и экономического давления.

За соответствующую резолюцию, одобренную в четверг на заседании, проголосовали 27 стран из 47, в том числе Россия, Китай и Индия, тогда как 14 государств, включая США, страны Евросоюза, Великобританию и Украину, выступили против, а шесть делегаций при голосовании воздержались.

Годовая инфляция в еврозоне по итогам марта ускорилась до 7,5%. Для Европы это очень много. Рекордный показатель, начиная с 90-х. И это не предел. Сравнивать с нами (у нас больше) бессмысленно, поскольку разные традиции и разная готовность (устойчивость) к таким процессам.