Строго говоря, мне кажется, что эмоциональная критика Зеленского бессмысленна. Понятно, конечно, что с его приходом у многих были иллюзии позитивных изменений. Хотя с самого начала было также понятно, что он всего лишь функция в заранее зацементированной системе координат. У которой просто нет пространства для глобального манёвра. Был бы великим, ещё можно было на что-то надеяться. А он самый что ни на есть обычный. Не слабый, не безвольный, а просто обычный. В другое время и в другой ситуации возможно даже был бы вполне себе нормальным главой государства. Но сегодня этой самой «обычности» мало. Поэтому имеем, что имеем.

А что Янукович?

Понимаю, что вопрос так себе. Но за скандалом с нашей звёздочкой, которая большая умничка и которой все наши симпатии, осталось незамеченным наше фактическое положение в медальном зачете. Наверное же, был какой-то медальный план, какие-то KPI. 9-место по золотым? У Норвегии 12, а у нас 4? Это как? И как назвать? Наверное, это не есть повод для большой радости. Или я не прав?

В 2006 году российские спецслужбы поймали Британию на «шпионском камне». Сколько было криков и персональных упреков в адрес Мамонтова, который первым и рассказал об операции – вранье, постановка и т.д. Прошло шесть лет, и бывший руководитель канцелярии Тони Блэра признал, что эта история была реальной.

Буквально недавно мы были свидетелями критики Путина за его версию о несдержанном обещании о нерасширении НАТО в прошлом – чуть ли не выдумка и все такое. И вот на днях Der Spiegel сообщил об обнаружении архивного документа, который ее подтверждает.

Таких историй много, объединяет одно – критики сразу в кусты. Извинений не бывает. К чему я об этом вспомнил. Сегодня происходит очень много разных событий, корректно интерпретировать которые не могут без дополнительной информации даже специалисты. Ошибиться в оценках очень легко. Особенно, когда в ухо активно нашептывают профессиональные посетители кустарников и прочие "проповедники".

В условной "российской партии мира" сегодня есть три неравномерные группы:

Первая и самая большая - мы за мир, мы против войны, но понимаем, что бывают ситуации, где и "позорного мира" не получится, и жить при нем приличным людям будет невыносимо.

Вторая - мы за мир любым способом и любой ценой. Даже при самых очевидных доказательствах нарушений с той стороны, например, атак на мирное население, мы сделаем вид, что ничего не видим. Как делали это неоднократно. Мы и Крыму не рады, но боялись раньше говорить это публично. Все-таки мы работаем на госконтрактах и с госконторами, вдруг обрубят потоки. Есть только мы и ничего вокруг. Простые человеческие понятия - не про нас. Поэтому нас так и бесят фразы "пацан сказал - пацан сделал".

Третья - мы за мир, но он наступит только после поражения/наказания России (утрированно, но плюс-минус об этом). Поэтому Украине надо дать оружие, России надавать по голове санкциями.

Самые громкие и самые заметные сегодня преимущественно третья и частично (в силу еще работающего инстинкта самосохранения) вторая группы.

Версии с «ой, ошиблись» и российскими хакерами отпадают. Получается, что это всё было опубликовано на полном серьезе, что, в свою очередь, со всей очевидностью, пересекает «красные линии». Аргумент, что об этой опасности писали какие-то СМИ - несерьёзен. Или покажите тогда эти публикации. Вы такие помните? Я нет.

Пока единственное логическое объяснение, откуда могла появиться такая информация (ну не выдумали же) заключается в том, что это были сигналы из Киева. Типа с российским агрессором будем бороться посредством диверсий (в переводе на русский - терактов) на их территории. Если так, то лишнее уголовное дело и внимательность не помешают.

https://t.me/rian_ru/146772

А если наши театры/киностудии, телеканалы и прочие учреждения с госфинансированием пригрозят своим сотрудникам/подрядчикам расторжением контрактов за неправильную политическую позицию - это будет считаться демократией?

https://t.me/aavst55/16694

Помните, как особо одарённые ржали над т.н. «суверенным интернетом» и учениями на случай отключения?

NBC: cпецслужбы США предложили Байдену обесточить Россию и «отключить интернет»

Поразительный цинизм тех, «кому сегодня стыдно», даже не в том, что войну вдруг стали замечать сейчас, а не 8 лет назад. А в том, что когда им об этом говорят и пишут, они все равно продолжают делать вид, что ничего не было. Ни убийств гражданских, включая стариков и детей, ни бомбежек жилых кварталов Донбасса, ни преступлений нацбатов, поддерживаемых официальным Киевом. Несмотря на то, что это все зафиксировано и в отчётах ОБСЕ, и в докладах международных организаций типа Amnesty International, не говоря уже о работе журналистов.

Поразительный цинизм - это даже не «ну и чо» в ответ. Это отсутствие «ну и чо» как такового. Ничего не было. Только холодный и пустой взгляд «стыдящегося».

Какая же смешная ерунда про коварного Путина, якобы замыслившего чуть ли не полноценное восстановление СССР то ли за счёт захвата территорий, то ли - установления марионеточных режимов. Ну ладно на Западе с аналитикой по России все не очень хорошо. Но наши то «фантасты» куда?

Это в какой такой бывшей советской республике мы установили за последние два десятка лет ручной режим? Или по своей воле выставляем территориальные претензии, занимаемся агрессивной политической экспансией и вмешательством во внутренние дела? Так на чем тогда основаны подобные гипотезы? На Крыме и ситуации с признанием ЛДНР? Нет никакого секрета в том, что Крым - это история стихийная, связанная с предшествовавшими событиями в Киеве, а не какими-то глобальными планами Кремля. С ЛДНР тоже все понятно, это вообще ни разу не про территориальные аппетиты.

Чего хочет Путин? Восстановления роли и места России в мире? Да. Уважительного отношения к стране от других игроков? Да. Добрососедских отношений и усиления/ускорения интеграции на постсоветском пространстве (прежде всего, экономической) с Россией на первых ролях -да. Более-менее понятной конкуренции (по тем самым понятиям в хорошем смысле слова) - да. Остановки продвижения НАТО все ближе к нашим границам -да. Более-менее адекватного режима на Украине - да. Возможно, его методы могут показаться кому-то неправильными или ошибочными. Но это не имеет никакого отношения к самому целеполаганию.

Все вышеперечисленное - никакое не открытие. Достаточно внимательно слушать, что говорит президент. Не нужно даже читать между строк, все это чёрным по белому, начиная с мюнхенской речи. И его детальное обращение по признанию ЛДНР - это же не потому что ему так хочется что-то кому-то долго объяснять. А для того, что бы услышал даже тот, кто прогулял в школе уроки истории и не следит за политикой. Но нет, все равно какая-то несусветная чушь про реставрацию СССР, что на текущем историческом этапе просто невозможно.

Ну чтобы совсем никаких иллюзий относительно самой возможности там доносить правду:

«Выражение поддержки действиям России на Украине на демонстрациях или в социальных сетях в создавшейся ситуации в Чехии может трактоваться как уголовное преступление, за которое грозит до трех лет заключения. Со ссылкой на генерального прокурора республики Игора Стржижа об этом сообщило в субботу информационное агентство ЧТК.

"Если кто-то в общественном пространстве, например на демонстрациях или в интернете, выражал бы согласие с нападением России на Украину, поддержал его или выражал поддержку руководителям России, то он при определенных условиях совершил бы уголовное преступление, - отметило ЧТК. - За это [преступление], согласно закону, предусмотрено наказание в виде заключения при первом осуждении до одного года, при повторном - от шести месяцев до трех лет"».

***

Сначала пропаганда изо всех щелей, теперь и это. 21 век на дворе, а такое ощущение, что первая половина 20-го. Новый маккартизм не за горами. Разница лишь в том, что в этот раз государственным машинам нужно будет только «добивать» тех, кого не затравит окончательно само «гражданское общество».

Собчак поддержала призыв к Западу не накладывать санкции на российскую оппозицию 🤦‍♂️

А как вы проводите свои выходные?

1. Виляние Зеленского по переговорам - это тактика, рассчитанная на оттягивание времени и торможение военной операции.

2. Предложения Киева использовать в качестве переговорной площадки Варшаву, Будапешт, Братиславу или Стамбул - тепловые ракеты, рассчитанные на тех, кто не захочет разбираться и пропагандистов с той стороны. По факту - крайне сомнительно, чтобы кто-то согласился на переговоры в столицах стран-членов НАТО.

Чтобы ни у кого не было иллюзий.

Масштаб санкций, а также других действий ЕС и США - это не попытка притормозить развитие экономики. Это мощнейший удар с целью ее уничтожения. Объекты этих атак - не власть или отдельные персоналии, а страна и народ.

Эти санкции против против каждого россиянина, читающего этот пост, против каждого проживающего в России, против каждого пенсионера, ребёнка, инвалида и многодетной матери.

Собственно, они этого и сами не скрывают:

…«Жесткие санкции против российской экономики и, к сожалению, против российского народа», — заявил министр экономики Германии Кристиан Линдер…

Или вот вдогонку:

CNN указывает на главную задачу санкций: не постепенно затормозить российскую экономику, а резко её сломать.

"We don't have five years to slowly degrade the Russian economy. We need to do it now," said Tyler Kustra, an assistant professor of politics and international relations at the University of Nottingham in England.

Олегу Дерипаске захотелось «разъяснений и внятных комментариев по экономической политике ближайших трех месяцев».

Чисто по-обывательски понять можно. По факту же, такие требования в сегодняшних реалиях - натуральная провокация. Увы, но сейчас не может быть никаких публичных презентаций стратегий выхода из сложившейся ситуации. Иначе снова ударят по тем местам, которые сами и покажем. Если хотите аналогию, это все равно, что в условиях боевых действий предоставить противнику подробную карту с расположением своих частей и планы по передвижениям. Так себе история.

Давайте уже называть вещи своими именами. Тот, кто сравнивает Россию с нацистской Германией, а президента с Гитлером - либо дурак, либо подлец.

Дурака ещё можно исправить, курсы истории никто не отменял. Подлеца - сильно сомневаюсь.

Но и в том, и другом случае - это люди нерукопожатные.

Почему некорректен тезис о том, что на Украине (за исключением освобождаемого Донбасса) никто не радуется публично российским войскам? Потому что Украина пока живет не в сферическом вакууме, а в конкретной и жесткой системе координат:

🔺пропаганда и цензура - люди получают не достоверную информацию, а бесчисленное число фейков. Иная информационная политика - иной результат и общественное мнение.

🔺разновекторность - украинское общество исторически разделено и значительная его часть в силу первого фактора накачена антироссийским содержанием. Вместе с тем, согласно опросу CNN за несколько дней до событий, 28% украинцев считают русских и украинцев одним народом. Учитывая фактор страха за свою жизнь и здоровье, а также очевидно иной социально-одобряемый ответ, эту цифру в целом (при условии корректировки первого фактора) можно умножать на 1,5-2.

🔺страх - активное пророссийское движение было подавлено ещё в 2014 году силовым способом. Люди банально боятся высказываться и каким-то образом выражать поддержку.

Как и кто представляет себе манифестации в том же Киеве в поддержку России или хотя бы аккуратные публикации в соцсетях? Моментально пуля в лоб и весь разговор.

Когда вам будут рассказывать о том, что именно Россия не хочет решать вопросы дипломатическим путём и открыто обсуждать проблемы 🤦‍♂️

https://t.me/otsuka_bld/11799