Ну и последнее по этой теме. Надо признать, что в Блумберге изрядно лажанулись. Нет, не с изначальной публикацией. А с этими вот всеми заготовками, нечаянно размещенными на сайте. Написали бы, что это - результат взлома русских хакеров и ГРУ, и западная аудитория бы скушала на ура, и собственные спецслужбы похвалили. А так прямо подстава подстав. Эх)

Пока мы тут обсуждаем дела обыденные, рядом с нами происходят вещи, простому человеку необъяснимые от слова совсем. Причём, сильно подозреваю, что это все может разрушить наш старый добрый мир похлеще реальной войны.

***

Американская компания MetaMetric Solutions опубликовала данные о спросе на виртуальную недвижимость в четырех наиболее популярных метавселенных. Согласно отчету аналитиков, за последний год пользователи приобрели участки на «территориях» Sandbox, Decentraland, Cryptovoxels и Somnium на общую сумму более $500 млн. И в этом году этот рынок заметно вырастет — уже в январе продажи цифровых домов пересекли отметку в $85 млн. При таких темпах роста рынок виртуальной недвижимости увеличится до $1 млрд к концу 2022 года, уверены эксперты.

А еще у Олимпийского комитета России - лучший антикризисный пиар. Да и просто пиар тоже 🤦

Про уровень визави. Впрочем, с этой дамой, про которую я уже писал, как и другими политическими назначенцами, все давным-давно понятно:

После этого он (Лавров) сам обратился с вопросом к британской коллеге: «Вы же признаете суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?»

«Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами»,— после короткой паузы ответила глава МИДа.

Вмешаться в ситуацию пришлось послу Великобритании в РФ Деборе Боннерт, которая деликатно объяснила госпоже Трасс, что речь действительно идет о российских регионах.

https://www.kommersant.ru/doc/5207486

Учитывая высочайшую конкуренцию в этом виде спорта, не удивлюсь, если подстава с ничтожной дозой кардиологического препарата в одном единственном анализе Валиевой (ни до, ни после ничего нет, а само количество бесполезно для каких-либо медицинских целей) - это следствие внутривидового соперничества и только потом происки заграничных вражин, пробравшихся в разные там международные спортивные организации.

Вывод хештега в ТОП Твиттера - несложная технологическая задача для специалистов. Именно поэтому на них давно уже никто не обращает серьёзного внимания. Тем интереснее природа появления сегодня хештега #позорТутберидзе. Ни на что не намекаю и не берусь утверждать, но это очень интересная деталь и пища для размышлений. Не удивлюсь, если все это звенья одной цепи (кампании по Валиевой). Впрочем, возможно это просто из серии - грех не воспользоваться, чтобы не ударить по конкуренту. Все может быть. Но в «стихийное негодование» верится с трудом.

Никогда такого не было и вот опять (с)

Партия «Яблоко» начала сбор подписей против войны с Украиной, открыто выступив на стороне adversary (не нами, а в отношении нас использованный в официальном документе термин): "Война с Украиной, которую готовит Путин, принесет горе людям, разрушит семьи" - и т.д. по тексту.

В общем, не нужны"Яблоку" голоса россиян на выборах от слова совсем.

Апдейт. Поскольку, как оказалось, не все корректно поняли тезис о голосах россиян, поясняю:

Россияне, разумеется, не за войну, которую никто у нас начинать не собирается (есть масса аргументов - почему). Россияне против предательства в любом проявлении. А это будет считано глубинным народом именно так.

Строго говоря, мне кажется, что эмоциональная критика Зеленского бессмысленна. Понятно, конечно, что с его приходом у многих были иллюзии позитивных изменений. Хотя с самого начала было также понятно, что он всего лишь функция в заранее зацементированной системе координат. У которой просто нет пространства для глобального манёвра. Был бы великим, ещё можно было на что-то надеяться. А он самый что ни на есть обычный. Не слабый, не безвольный, а просто обычный. В другое время и в другой ситуации возможно даже был бы вполне себе нормальным главой государства. Но сегодня этой самой «обычности» мало. Поэтому имеем, что имеем.

А что Янукович?

Понимаю, что вопрос так себе. Но за скандалом с нашей звёздочкой, которая большая умничка и которой все наши симпатии, осталось незамеченным наше фактическое положение в медальном зачете. Наверное же, был какой-то медальный план, какие-то KPI. 9-место по золотым? У Норвегии 12, а у нас 4? Это как? И как назвать? Наверное, это не есть повод для большой радости. Или я не прав?

В 2006 году российские спецслужбы поймали Британию на «шпионском камне». Сколько было криков и персональных упреков в адрес Мамонтова, который первым и рассказал об операции – вранье, постановка и т.д. Прошло шесть лет, и бывший руководитель канцелярии Тони Блэра признал, что эта история была реальной.

Буквально недавно мы были свидетелями критики Путина за его версию о несдержанном обещании о нерасширении НАТО в прошлом – чуть ли не выдумка и все такое. И вот на днях Der Spiegel сообщил об обнаружении архивного документа, который ее подтверждает.

Таких историй много, объединяет одно – критики сразу в кусты. Извинений не бывает. К чему я об этом вспомнил. Сегодня происходит очень много разных событий, корректно интерпретировать которые не могут без дополнительной информации даже специалисты. Ошибиться в оценках очень легко. Особенно, когда в ухо активно нашептывают профессиональные посетители кустарников и прочие "проповедники".

В условной "российской партии мира" сегодня есть три неравномерные группы:

Первая и самая большая - мы за мир, мы против войны, но понимаем, что бывают ситуации, где и "позорного мира" не получится, и жить при нем приличным людям будет невыносимо.

Вторая - мы за мир любым способом и любой ценой. Даже при самых очевидных доказательствах нарушений с той стороны, например, атак на мирное население, мы сделаем вид, что ничего не видим. Как делали это неоднократно. Мы и Крыму не рады, но боялись раньше говорить это публично. Все-таки мы работаем на госконтрактах и с госконторами, вдруг обрубят потоки. Есть только мы и ничего вокруг. Простые человеческие понятия - не про нас. Поэтому нас так и бесят фразы "пацан сказал - пацан сделал".

Третья - мы за мир, но он наступит только после поражения/наказания России (утрированно, но плюс-минус об этом). Поэтому Украине надо дать оружие, России надавать по голове санкциями.

Самые громкие и самые заметные сегодня преимущественно третья и частично (в силу еще работающего инстинкта самосохранения) вторая группы.

Версии с «ой, ошиблись» и российскими хакерами отпадают. Получается, что это всё было опубликовано на полном серьезе, что, в свою очередь, со всей очевидностью, пересекает «красные линии». Аргумент, что об этой опасности писали какие-то СМИ - несерьёзен. Или покажите тогда эти публикации. Вы такие помните? Я нет.

Пока единственное логическое объяснение, откуда могла появиться такая информация (ну не выдумали же) заключается в том, что это были сигналы из Киева. Типа с российским агрессором будем бороться посредством диверсий (в переводе на русский - терактов) на их территории. Если так, то лишнее уголовное дело и внимательность не помешают.

https://t.me/rian_ru/146772

А если наши театры/киностудии, телеканалы и прочие учреждения с госфинансированием пригрозят своим сотрудникам/подрядчикам расторжением контрактов за неправильную политическую позицию - это будет считаться демократией?

https://t.me/aavst55/16694

Помните, как особо одарённые ржали над т.н. «суверенным интернетом» и учениями на случай отключения?

NBC: cпецслужбы США предложили Байдену обесточить Россию и «отключить интернет»

Поразительный цинизм тех, «кому сегодня стыдно», даже не в том, что войну вдруг стали замечать сейчас, а не 8 лет назад. А в том, что когда им об этом говорят и пишут, они все равно продолжают делать вид, что ничего не было. Ни убийств гражданских, включая стариков и детей, ни бомбежек жилых кварталов Донбасса, ни преступлений нацбатов, поддерживаемых официальным Киевом. Несмотря на то, что это все зафиксировано и в отчётах ОБСЕ, и в докладах международных организаций типа Amnesty International, не говоря уже о работе журналистов.

Поразительный цинизм - это даже не «ну и чо» в ответ. Это отсутствие «ну и чо» как такового. Ничего не было. Только холодный и пустой взгляд «стыдящегося».

Какая же смешная ерунда про коварного Путина, якобы замыслившего чуть ли не полноценное восстановление СССР то ли за счёт захвата территорий, то ли - установления марионеточных режимов. Ну ладно на Западе с аналитикой по России все не очень хорошо. Но наши то «фантасты» куда?

Это в какой такой бывшей советской республике мы установили за последние два десятка лет ручной режим? Или по своей воле выставляем территориальные претензии, занимаемся агрессивной политической экспансией и вмешательством во внутренние дела? Так на чем тогда основаны подобные гипотезы? На Крыме и ситуации с признанием ЛДНР? Нет никакого секрета в том, что Крым - это история стихийная, связанная с предшествовавшими событиями в Киеве, а не какими-то глобальными планами Кремля. С ЛДНР тоже все понятно, это вообще ни разу не про территориальные аппетиты.

Чего хочет Путин? Восстановления роли и места России в мире? Да. Уважительного отношения к стране от других игроков? Да. Добрососедских отношений и усиления/ускорения интеграции на постсоветском пространстве (прежде всего, экономической) с Россией на первых ролях -да. Более-менее понятной конкуренции (по тем самым понятиям в хорошем смысле слова) - да. Остановки продвижения НАТО все ближе к нашим границам -да. Более-менее адекватного режима на Украине - да. Возможно, его методы могут показаться кому-то неправильными или ошибочными. Но это не имеет никакого отношения к самому целеполаганию.

Все вышеперечисленное - никакое не открытие. Достаточно внимательно слушать, что говорит президент. Не нужно даже читать между строк, все это чёрным по белому, начиная с мюнхенской речи. И его детальное обращение по признанию ЛДНР - это же не потому что ему так хочется что-то кому-то долго объяснять. А для того, что бы услышал даже тот, кто прогулял в школе уроки истории и не следит за политикой. Но нет, все равно какая-то несусветная чушь про реставрацию СССР, что на текущем историческом этапе просто невозможно.

Ну чтобы совсем никаких иллюзий относительно самой возможности там доносить правду:

«Выражение поддержки действиям России на Украине на демонстрациях или в социальных сетях в создавшейся ситуации в Чехии может трактоваться как уголовное преступление, за которое грозит до трех лет заключения. Со ссылкой на генерального прокурора республики Игора Стржижа об этом сообщило в субботу информационное агентство ЧТК.

"Если кто-то в общественном пространстве, например на демонстрациях или в интернете, выражал бы согласие с нападением России на Украину, поддержал его или выражал поддержку руководителям России, то он при определенных условиях совершил бы уголовное преступление, - отметило ЧТК. - За это [преступление], согласно закону, предусмотрено наказание в виде заключения при первом осуждении до одного года, при повторном - от шести месяцев до трех лет"».

***

Сначала пропаганда изо всех щелей, теперь и это. 21 век на дворе, а такое ощущение, что первая половина 20-го. Новый маккартизм не за горами. Разница лишь в том, что в этот раз государственным машинам нужно будет только «добивать» тех, кого не затравит окончательно само «гражданское общество».