ضرورت و چگونگی اعمال حاکمیت مستقل بر تنگه‌ی هرمز

🔸جنگ تحمیلی سوم به ایران این فرصت را داده است تا با استفاده از اعمال حاکمیت در تنگه هرمز نظم منطقه‌ای را به نفع خود تغییر دهد. در صورتی که ایران الزامات این تغییر نظم را رعایت کند، می‌تواند با طرحی مشخص که زیرساخت‌های اعمال تحریم آمریکا را تضعیف می‌کند و کشورها را تشویق می‌کند تا از قواعد ایران برای عبور از تنگه هرمز پیروی کنند، هم قدرت خود را افزایش دهد هم مانع اعمال قدرت آمریکا علیه ایران شود. این موضوع باید از سوی ایران مستقل از هرگونه مذاکره و داده و ستانده در مذاکره ایجاد شود. چراکه هم تجربه تفاهم و هم عزم آمریکا در نپذیرفتن حق ایران، نشان می‌دهد که این موضوع در مذاکره به نتیجه نمی‌رسد.

🔸بنابراین ایران باید قبل از هراقدامی برای پایان جنگ طرح خود را نهایی و با سرعت اعمال کند. این موضوع باعث می‌شود تا منافع همه کشورها مستقل از هرگونه نتیجه مذاکرات در پیروی از طرح ایران تعریف شود و ایران بتواند به صورت واقعی ضمن کسب منافع، مدیریت و اعمال حاکمیت در تنگه هرمز را در اختیار بگیرد.

🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/0140504271430/

📝 سید حامد ترابی - کارشناس روابط بین‌الملل

نسخه‌ی صوتی یادداشت

✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | آپارات | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام

مذاکره با آمریکا
1️⃣بخش اول

📌درباره اصل مذاکره با آمریکا چند نکته قابل ذکر را دیشب در جمع مردم بیان کردم:

📍بحث اول تجربه مذاکره با آمریکا بود. با مرور مذاکره با آمریکا در ماجرای سربازان آمریکایی در لبنان، در ماجرای همکاری با آمریکا در افغانستان، در ماجرای برجام و همین تفاهم اسلام‌آباد به این موضوع اشاره کردم که در همه موارد بعد از انجام تعهدات ایران، آمریکا به تعهد خود عمل نکرده و ما در هر موضوعی با آمریکا همکاری و مذاکره کردیم آمریکا نقض عهد کرده و مذاکره با آمریکا نمونه موفقی ندارد.

📍بعد از آن جملات رهبر شهید انقلاب در موضوع مذاکره با آمریکا در دهه‌های مختلف را مرور کردم. در دهه ۸۰ و جمله معروف آن‌ها که دم از مذاکره با آمریکا می‌زنند یا الفبای سیاست را نمی‌دانند یا الفبای غیرت ‌را تا مذاکره با آمریکا غیرشرافتمندانه، غیرعاقلانه و غیرهوشمندانه است در یکی دوسال اخیر. در نهایت نیز این جمله معروف ایشان که تا ۲۰-۳۰ سال آینده مذاکره با آمریکا برای ایران نه تنها سودی ندارد بلکه ضرر دارد در مهرماه سال گذشته را بیان کردم.

📍علل مخالفت رهبر شهید با اصل مذاکره با آمریکا را بیان کردم که شامل موارد زیر است:

❗تهدید‌پذیری: اینکه با تهدید آمریکا ما به سمت مذاکره می‌رویم باعث می‌شود تهدید آمریکا معتبر شود. چنانکه بعد از رفتن به سمت مذاکره برای حل تحریم، تحریم بیشتر شد و بعد از رفتن به سمت مذاکره برای رفع جنگ، جنگ بیشتر شد. در واقع فرای اینکه نیت ما از مذاکره چه باشد در دشمن این خطا را شکل می‌دهد که با فشار بیشتر می‌تواند امتیاز بگیرد. مهرماه سال ۴۰۴ رهبر شهید به این موضوع اشاره کردند. چنانکه مذاکره بر سر تحریم در دهه ۹۰ باعث شد ابزار تحریم علیه ایران به عنوان ابزار کارا در سیاست خارجه آمریکا تثبیت شود و دائما علیه ایران استفاده شود. یا استفاده از ابزار مذاکره در مذاکرات اسلام‌آباد باعث شد ابزار محاصره دریایی توسط آمریکا علیه ایران تثبیت شود.

❗سرگرم شدن ایران به مذاکره: اثر تحریم‌ها در سال ۹۲ با گذشت یکسال رو به کاهش رفت، اما ایران با رفتن پای میز مذاکره و تصور رفع تحریم همه مسیرهای کاهش اثر تحریم را نادیده گرفت همین موضوع باعث شد شک تحریمی سال ۹۷ از سال ۹۱ بسیار بیشتر و پربسامدتر باشد. یا اینکه در ماجرای تنگه هرمز ما به جای اینکه در میدان خودمان سازوکار اعمال حاکمیت را اجرا کنیم آن را متوقف به مذاکرات اسلام آباد کردیم و اکنون مشغول جنگ در آن موضوع هستیم بدون اینکه سازوکار خودمان را بدانیم چیست. در همین موضوع به جمله رهبر شهید انقلاب در همین زمینه اشاره کردم که مذاکره ما را سرگرم می کند و آمریکایی ها بعد که خرشان از پل گذشت زیر میز می‌زنند.

❗مذاکره به نفع آمریکایی‌ها: هم دولت اوباما هدف از تحریم را مذاکره بیان می کرد هم مارک ربیو وزیر خارجه فعلی آمریکا هدف از جنگ را مذاکره بیان می‌کند. رهبر شهید انقلاب بارها می گفتند که مذاکره با آمریکا به نفع آمریکایی‌هاست و آن‌ها به مذاکره نیاز دارند. هم از جهت اینکه به عنوان قدرت برتر، به دنیا اثبات کنند تهدید آنها معتبر است. هم از جهت اینکه مذاکره باعث خواهد شد کشور هدف تحریم یا جنگ به مسیرهای دیگر برای بی‌اعتبار کردن تهدید آمریکا نرود. در همین زمینه به جمله رهبر شهید اشاره کردم که فرمودند مذاکره با آمریکا ما را در افکار عمومی ملت‌ها و دولت‌ها به تذبذب متهم می‌کند و غربی‌ها با تبلیغات عظیم خودشان، جمهوری اسلامی را دچار انفعال و دو گانگی جلوه می‌دهند.

ادامه دارد....
@khacky

مذاکره با آمریکا
2️⃣ بخش دوم

✅ در مورد مذاکره با آمریکا باید به این نکته اشاره کرد که دیدگاه رهبر شهید واضح است. کسی حق ندارد دم از نظر امام شهید بزند و اصل مذاکره با آمریکا را تایید کند. اینکه در مواردی کشور به سمت مذاکره با آمریکا رفته به معنی این نیست که نظر رهبر شهید انقلاب تغییر کرده، بلکه به دلیل سازوکارهای اجرایی کشور است. در همین زمینه یک نمونه سال ۹۳ است که در اوج مذاکرات ما با آمریکا، رهبری در دیدار با سفرا و کارکنان وزارت خارجه صریحا اعلام می‌کنند مذاکره با آمریکا به ضرر ما و به نفع آمریکا است. البته ایشان به این موضوع اشاره می‌کنند که وزارت حارجه در این زمینه کاری را شروع کرده. در واقع نظر خودشان را بیان می‌کنند اما به مصالحی مانع اقدام وزارت خارجه نمی‌شوند. مذاکراتی که نهایتا نیز منجر به خسارت محض برجام شد. یا اینکه در فاصله بین دو جنگ اخیر ایشان صریحا مذاکره با آمریکا را نفی کردند و راه چیره شدن بر حالت نه جنگ نه صلح را کار مضاعف بیان کردند، اما رئیس‌جمهور محترم به ایشان اعلام کردند برای غلبه بر حالت نه جنگ نه صلح چاره‌ای جز مذاکره پیش روی خود نمی‌بینند. درواقع مسئول عالی اجرایی کشور، برعکس رهبری که اصل مذاکره را نفی می‌کنند، اداره کشور بدون مذاکره را بن بست تصور می‌کند، لذا در این زمینه به ایشان اجازه‌ای صادر شده، اگرچه که نظر رهبری تغییر نکرده.

✔️در نهایت اینکه ما به عنوان امت وظیفه داریم نظر امام را به صورت حداکثری، منطقی، با پذیرش اختلاف نظرها تبیین کنیم. کسی نمی‌تواند به بهانه اجازه رهبری برای مذاکره اصل نظر رهبری در نفی اصل مذاکره با آمریکا را نادیده بگیرد و ما وظیفه داریم نسبت به اصل مذاکره با آمریکا منتقد باشیم و دوری از مذاکره را مطالبه کنیم. به خصوص که مذاکره با آمریکا به معنی افزایش تحریم و جنگ است. درواقع مذاکره‌خواهی مساوی است با جنگ‌طلبی.


❌یک تذکر خطاب به دوستان: برخی عزیزان انقلابی تا مذاکره می‌شود سریع می‌گویند حالا دیگر مذاکره شده آنجا را مراقبت کنیم. اولا اینقدر راحت نظر بیّن امام را کنار گذاشتن چگونه با انقلابی‌گری جور در می‌آید؟ ثانیا اصل این مسیر محل اشکال، بی نتیجه و به ضرر است. از چنین مسیری چگونه می‌توان توقع نتیجه مطلوب داشت؟


#سید_حامد_ترابی
@khack_seyed

حکایت زیرساخت و معادله محاصره

📌 حکایت جنگ و زدن زیرساخت هم مسئله عجیبی شده است.

📍هر دفعه آمریکا چند زیرساخت می‌زند، مثلا همین دفعه آخر راه‌های ارتباطی، پل راه‌آهن و....را زد. بعد تهدید می‌کند که ما بیشتر زیرساخت می‌زنیم.

📍ما که در میدان توانستیم پاسخ مناسب به آمریکا بدهیم و آمریکا را از پیروزی ناامید کنیم، برای حفظ بیشتر زیرساخت‌ها، پس از توقف آتش آمریکا، پیشنهاد مذاکره مستقیم یا غیرمستقیم را می‌پذیریم.

📍در طول این مدت مذاکره، محاصره دریایی برقرار هست و حتی فشار غیرمستقیم بر محاصره هم برداشته می‌شود. مثل الان که قیمت نفت از ۱۰۰ دلار به حدود ۸۵ دلار رسیده است.

📍 با این معادله ذره ذره زیرساخت زده می‌شود و معادله محاصره در میدان حفظ می‌شود. یعنی یک ابزار به ابزار‌های تهدید و فشار آمریکا اضافه می‌شود.

✅ به نظر می‌رسد حفظ زیرساخت بسیار موضوع مهمی است، اما مسیرش از مذاکره و کاهش قیمت انرژی و کاهش فشار بر آمریکا نمی‌گذرد. تجربه این مدت هم این را نشان می‌دهد. این نوع تلاش برای حفظ زیرساخت، بیشتر زیرساخت فشار آمریکا یعنی محاصره را تثبیت می‌کند تا زیرساخت‌های ما را.

✔️دست‌آوردهای جنگ رمضان و پیروزی ایران بسیار مشهود است‌. شاهدش این است که دیگر در تصور آمریکا هم از بین بردن توان نظامی یا براندازی نیست. البته هزینه‌های جنگ تحمیلی دشمن هم بسیار بالا بود. این هزینه‌ها باید در میدان تبدیل به آورده عینی برای آینده شود. مسیر مذاکره تاکنون نتوانسته سایه تحریم و تهدید را از کشور بردارد. باید از این مسیر دست کشید و مسیر دیگری رفت.

#سید_حامد_ترابی
@khacky

🦉بوف‌‌‌‌‌؛ چشمی در تاریکی

1️⃣ ماشین رای‌فروشی

📌این قسمت در مورد کشورهایی هست مثل کیپ ورد، که اسمشون رو تو‌ جام جهانی امسال شنیدیم و گفتیم عه! مگه‌ چنین کشورهایی وجود داره؟ مگه با بیست سی هزار نفر هم میشه یه کشور ساخت؟ راز این کشورک‌ها چیه؟

⭕قسمت اول بوف رو ببینیم

🕰️ منتظر قسمت‌های بعدی بوف باشید...
@boof_tv

*و دوباره بازگشت به خویشتن*

📍۱۵۰ شب از حضور مردم در خیابان گذشت.

📍شاید یکی از مهم‌ترین برکات این حضور خیابانی، ایستادن جلوی سیاست‌زدایی از جامعه بود. سال‌ها بود جریانات متفاوت در ایران به بهانه کارآمدی، جلوگیری از نزاع، تخصص‌گرایی و البته با چاشنی فشار اقتصادی که مردم را شدید درگیر مشکلات شخصی می‌کرد، سیاست‌زدایی را ترویج می‌کردند.

📍برخی که خیلی شفاف می‌گفتند، مردم کاری به کار مسائل کشور نداشته باشند، اینها امور تخصصی است و مردم اجازه دخالت ندارد. برخی دیگر هم احتمالا خیرخواهانه به کنش‌گران توصیه می‌کردند یک کار را بگیر همان را انجام بده و کاری به سایر مسائل نداشته باش، همان کار خودت را انجام بده.

📍حتی برخی تصور می‌کردند با آمریکا می‌بندند، اقتصاد را مدیریت می‌کنند و مردم را فقط بهانه‌ای برای تسهیل و طلب این موضوع می‌خواستند. در واقع حرف‌اشان این بود که بس است تقابل با آمریکا. بیایید با آمریکا ببندیم و یک زندگی عادی داشته باشیم. البته حاصل همین نگاه، همین نشست و برخاست با آمریکا، همین مشروط شدن کشور به آمریکا شد دهه سوخته ۹۰ از نظر اقتصادی و تورم‌های چند ده درصدی و بعد هم جنگ!!

📍بماند که اساسا معنی زندگی برای جامعه ایرانی با آن ریشه‌هایش، تاریخش، مذهبش، موقعیت‌ جغرافیایی‌اش و زمانه جمهوری اسلامی‌اش این چیزی نبود که آن‌ها تعریف می‌کردند. به همین دلیل هم بود که *هرچه بیشتر در کوس زندگی عادی با آن معنی مدنظر خودشان دمیدند، کمتر به آن رسیدند*. هرچه بیشتر با تکیه بر استکبار به سراغ رفاه و امن و آسایش رفتند کمتر به آن رسیدند.

✅ خیابان در جنگ جلوی همه این‌ مفاهیم ایستاد. هم معنی جدیدی به زندگی بخشید، هم جلوی سیاست‌زدایی را گرفت. در حیاتی‌تری و وجودی‌ترین موقعیت‌ کشور کنش کرد. اجازه خیلی از سازش‌ها را نداد و نگذاشت کسی جز آرمان‌هایش برایش باید و نباید کند. البته که این موضوع مخالفین جدی دارد. از روشنفکرها و غرب‌زده‌هایی که از کنش آرمانی مردم هراس دارند و می‌ترسند ابهت آمریکا کلا از بین برود تا آن متحجرهایی که فکر می‌کنند مردم آرمان‌گرا نمی‌فهمند و دائم دارند برنامه می‌ریزند که این بشود و آن نشود! هنوز باور نکردند ۱۲ فروردین به تعبیر امام رحمت‌الله روز *امامت امت* بود و مردم آرمان‌گرا خود روی دیگر رهبری جامعه هستند.

✔️این ۱۵۰ روز را باید گرامی‌ترین زمان‌ها دانست. روز بازگشت جامعه ایرانی به خویشتن خویش و معنابخشی دوباره به زندگی. این ۱۵۰ روز نشان داد جمهوری اسلامی شاید مهم‌ترین سنگر *انسان بودن* در عصر مدرن است. نشان داد آرمان‌های الهی همچنان با قدرت نفس می‌کشند. نشان داد می‌توان جور دیگر به زندگی نگاه کرد.

#سید_حامد_ترابی
@khacky

دیپلماسی غیر از برجام مسیری را بلد نیست

📍منطق دیپلماسی فعلی، همان منطق برجام است. طرف اصلی از تقاهم خارج شده بعد ما رفتیم تو یکی از بندها یکی غیر از طرف اصلی را پیدا کردیم گفتیم بیا با هم حداقل یه بند از تفاهم هم که شده اجرا کنیم! درصورتی که منطق این بود که این کار در ازای انجام تعهداتی از سوی طرف مقابل انجام شود. ولی خوب ذهن دیپلماسی ما از بدیهیات هم فاصله گرفته!

📍وقتی آمریکا از برجام خارج شد، ما رفتیم و گفتیم یک مزاحم خارج شده و با اروپا ادامه می‌دهیم. در صورتی که منطق این بود که آمریکا تحریم‌ها را بردار، بعد ما با اروپا ادامه دادیم و اروپا حتی یک قطره نفت هم از ما نخرید چون تحریم آمریکا پابرجا بود.

✅ متاسفانه سیاست‌گذار ایرانی هنوز اعتماد به نفس پیروزی را ندارد. زحمت می‌کشد اما اعتماد به نفس ندارد. باید این موضوع اصلاح شود وگرنه عواقب آن دامن کشور را خواهد گرفت.

#سید_حامد_ترابی
@khacky

در باب اجماع

📌 وزیر خارجه اسبق کشور، دکتر هادیان استاد دانشگاه و پای ثابت مذاکرات پشت پرده ایران و آمریکا و خلاصه برخی دیگر از اساتید این حوزه، مدتی است که تمام تلاش خود را کرده‌اند که بگویند آقا کنترل بر تنگه هرمز یعنی چه؟ بدهیم برود،‌ امتیازی بگیریم و ماجرا را تمام کنیم. اگر این کار را نکنیم علیه ما اجماع شکل می‌گیرد و خلاصه از این حرف‌ها.

📍در پاسخ به این آقایان که یک بار در برجام به هوای امتیاز گرفتن، دادند رفت و تقریبا هیچ گیرشان آمد و بعد از ۸ سال کشور را با تحریم حداکثری، خطر جنگ و بعد خود جنگ تحویل دادند خیلی نباید چیزی گفت اما برای روشن‌شدن موضوع چند نکته خالی از لطف نیست.

📍در ابتدا باید گفت، اساسا وظیفه دیپلماسی چیست؟ فقط مذاکره با آمریکا و دادن اهرم قدرت به آمریکا به هوای امتیاز گرفتن؟ دیپلماسی و دیپلمات‌های ما که اینقدر مقید به حقوق بین‌الملل هستند و حتی در تفاهمِ مرده اسلام‌آباد در مورد تنگه هرمز به حقوق بین‌الملل استناد کرده‌اند، نتوانستند حقانیت موضع ایران، اقدامات خلاف حقوق بین‌الملل آمریکا و اسرائیل را ثابت کنند؟ نمی‌توانند از اجماع علیه ایران جلوگیری کنند؟ پس این کلمه پر زرق و برق دیپلمات را فقط برای مذاکره با آمریکا و بدیم بره موفق استفاده می‌کنند؟ در هیچ موضوع دیگری دیپلماسی را به کار نمی‌اندازند تا توفیقی به دست آوردند؟

📍موضوع بعد اینکه حالا که از دیپلماسی برای جلوگیری از اجماع کاری برنمی‌آید، باید بگوییم راه جلوگیری از ایجاد اجماع علیه ایران، ایجاد و اعمال ترتیبات ایرانی در تنگه هرمز است. اگر ایران می‌خواهد از اجماع جلوگیری کند باید ترتیبات مورد نظر خود در تنگه هرمز را با جزئیات مشخص کند و آن را اعمال کند و براساس آن به کشتی‌ها اجازه عبور یا عدم عبور دهد. این ترتیبات جامع شامل نوع محموله‌ها، نوع بیمه نفتکش‌ها، ارزی که محموله‌ها با آن خریداری شده، میزان عوارض و هزینه خدمات، چگونگی برخورد با متخلف‌ها، مسیر مورد نظر و....می‌باشد. با اجرای این موضوع آنگاه منافع کشورها در پیروی از حاکمیت ایران بر تنگه هرمز است. لذا راه‌حل عدم ایجاد اجماع صرفا مذاکره با آمریکا برای اینکه بدهیم برود نیست.

✅در نهایت اینکه در مورد راه‌های جایگزین تنگه هرمز بسیار صحبت شده و توسط برخی از اصحاب مذاکره نیز این موضوع به شدت ترویج می‌شود. اما جالب اینجاست که بسیاری از موسسات معتبر از جمله [گزارش شورای روابط خارجه آمریکا]این موضوع را برای آن حجم از نفت آن هم در کوتاه مدت میسر نمی‌دانند. بماند که با ابزار نظامی می‌توان همین میزان را نیز کمتر کرد.

✔️ذهن استعمار زده هیچگاه نمی‌تواند به چیزی جز مذاکره با آمریکا بیاندیشد. همانطور که با یک جمله آمریکا غرامت نمی‌دهد از شرط رهبر انقلاب چشم‌پوشی می‌کند با یک جمله اجماع شکل می‌گیرد، آورده خود را از دست می‌دهد. باید فکری به حال ذهن‌ها کرد.

#سید_حامد_ترابی

@khacky

مفهوم درد، تفاهم اسلام‌آباد و رسمیت پیدا کردن تهدید

📍ریچارد نفیو در کتاب هنر تحریم‌ها، از مفهومی استفاده می‌کند با عنوان درد. او در این کتاب می‌گوید وقتی اقدام اقتصادی علیه کشوری استفاده می‌شود، باید بتواند در آن جامعه درد ایجاد کند و این درد پایدار کم کم کشوری که هدف فشار اقتصادی قرار گرفته است را مجبور به تغییر سیاست می‌کند. او از این موضوع استفاده می‌کند که بگوید آنچه اهمیت دارد دردی است که فشار اقتصادی ایجاد می‌کند نه موارد دیگر.

📍در مورد تفاهم اسلام‌آباد، نسبت آن با ذخایر انرژی و مواردی از این دست زیاد صحبت شده. اما اگر بخواهیم از دریچه فردی مانند نفیو به ماجرا نگاه کنیم، آنچه اهمیت دارد و می‌تواند کشوری را تحت فشار قرار دهد، موارد غیرملموسی مانند میزان ذخایر نیست. بلکه دردی که در اثر اتفاقات در جامعه آمریکا حس می‌شود، موضوعیت دارد.

📍از این منظر فرای اینکه ذخایر انرژی آمریکا خالی شده باشد یا نه، حتما تفاهم اسلام‌آباد کمک بزرگی به آمریکا کرده است. اگر آمارهای را نگاه کنیم از زمان شروع جنگ تورم آمریکا نرخ صعودی داشت تا ماه جون. در ماه جون آمارها نزولی می‌شود. نرخ تورم ماهانه که از ۲.۴ در فوریه به ۴.۲ در ماه می رسیده بود، در جون کاهش پیدا می‌کند و به ۳.۵ درصد می‌رسد. از آن مهم‌تر تورم حوزه انرژی آمریکاست. تورم انرژی در آمریکا از حدود ۱ درصد در فوریه به بیش از ۲۳ درصد در ماه می رسیده بود، یعنی ایجاد یک درد واقعی و ملموس. اما تفاهم این نرخ را هم به ۱۵ درصد کاهش داد. در واقع از این منظر تفاهم نامه حتما اجازه و شرایط ادامه جنگ را برای آمریکا هموارتر کرد.

❓سوالی که ممکن است پیش بیاید این است که در عوض ما هم توان نظامی را بهبود بخشیدیم و مدتی نیز محاصره رفع شد و چیزی را از دست ندادیم.

📍در پاسخ به این موضوع نیز باید دو نکته را یادآوری کرد. اولا تجربه جنگ ۱۲ روزه و همین جنگ رمضان نشان داد در خود ایام جنگ نیز سیستم‌های نظامی به مرور بهبود پیدا می‌کنند و اثربخشی آنها بیشتر می‌شود. بماند که اساسا پیش از تفاهم جنگ به معنی نظامی آن کاهش پیدا کرده بود.

📍اما نکته مهم‌تر در مورد محاصره است. ما اگر مستقیم به صورت نظامی یا غیرمستقیم با ابزارهایی مانند قیمت انرژی و هدف قرار دادن برخی نقاط منطقه و منابع انرژی نتوانیم محاصره را برداریم و در اسلام‌آباد یا در هر چارچوب مذاکراتی دیگری اقدام به رفع آن کنیم، حتما این ابزار را برای آمریکایی‌ها تثبیت کردیم. پیش از این ما در موضوع تحریم و تهدید نظامی نیز این ماجرا را امتحان کردیم. مذاکراتی که برای رفع تحریم‌ها انجام شد به جای اینکه تحریم را رفع کند، دشمن را به این نتیجه رساند که تحریم ابزار موثری است، لذا آن را تشدید کرد. مذاکراتی که برای جلوگیری از جنگ انجام شد نیز دشمن را به این جمع‌بندی رساند که با هر فشاری ایران پای میز مذاکره است و از آن فاصله نمی‌گیرد لذا تهدید نظامی را تشدید و تثبیت کرد.

✅حالا ماجرای محاصره نیز از همان جنس است. اگر برای رفع آن به مذاکره دل ببندیم حتما آمریکا در آینده نیز روی این ابزار و فشار آن حساب ویژه باز خواهد کرد، مگر اینکه در میدان برای آن چاره بیاندیشیم.

✔️در نهایت اینکه، تفاهم اسلام‌آباد از یک سو درد ناشی از بستن تنگه هرمز را کاهش داد و نرخ تورم در آمریکا مدیریت شد، از سوی دیگر معادله محاصره-مذاکره را تثبیت کرد. همانطور که مشخص شد هیچ تحریمی را هم رفع نکرد و حتی یک دلار هم از دارایی‌های ایران آزاد نشد. حال باید به این سوال پاسخ داد که آیا واقعا تفاهم اسلام‌آباد کار درستی بود و ما چیزی را از دست ندادیم؟

#سید_حامد_ترابی
@khacky

📍امروز صبح همزمان با گوش کردن به مصاحبه مرشایمر، داشتم مقاله دکتر ظریف در فارن افرز را هم می‌خواندم. جایگاه مرشایمر در علم روابط بین‌الملل برای خیلی‌ها حتما قابل توجه است‌

📍مرشایمر صراحتا می‌گوید ترامپ شکست خورده و باید کنترل ایران بر تنگه هرمز و دست بالای ایران را بپذیرد.

📍 مقاله آقای ظریف را که می‌خوانم حس می‌کنم آقای ظریف احساس می‌کند همین که ایران شکست نخورده کافی است. بقیه‌ موارد را دیگر باید برویم با آمریکا به یک جمع‌بندی برسیم تا شاید تحریمی برداشته شود و این ماجراها تمام شود.

✅ وقتی از عدم اعتماد به نفس صحبت می‌کنیم دقیقا موضوع همین است.

✔️برای پیروزی واقعی باید ذهن‌ها اصلاح شود.
#سید_حامد_ترابی
@khacky

پایان‌بندی جنگ

❓اینکه جنگ چگونه به پایان می‌رسد شاید مهم‌ترین سوالی باشد که باید از خودمان بپرسیم.

📍برخی رفتارها بر این متمرکز است که جنگ چه زمانی به پایان می‌رسد؟ اما این موضوع کلیدی نیست. آنچه اهمیت دارد چگونگی پایان جنگ است.

📍نگاه ما به چگونگی پایان جنگ آینده ما را می‌سازد.

📍اگر تصور کنیم که با یک معامله و بده بستان جنگ به پایان می‌رسد، حتما خطای راهبردی انجام دادیم. دلیل؟ تجربه.

📍تجربه خیلی گذشته هم نه، همین مذاکرات اسلام آباد دلیل مشخصی است.

✅آنچه می‌تواند پایان بندی جنگ را متفاوت کند، تثبیت دستاوردها در میدان و زدودن تهدیدها در عمل است. اگر بخواهیم عینی صحبت کنیم باید بگوییم: تثبیت حکمرانی در تنگه هرمز و اعمال ترتیبات ایرانی در آن در کنار اقدام برای رفع واقعی محاصره دریایی و پیگیری پروژه انتقام. این مهم ترین اقدام برای پایان‌بندی جنگ، کاهش ریسک تکرار جنگ در آینده و گشایش های اقتصادی بعد از آن است. با عجز و ناله کردن از محاصره و رفتن به سمت افزایش شدید قیمت بنزین به بهانه محاصره فقط دست برتر خود را از بین می‌بریم.

✔️اگر می‌خواهیم واقعا جنگ را با پیروزی و چشم‌انداز روشن در آینده به پایان برسانیم باید قبل از آن این را با خودمان حل کرده باشیم که ایران بعد از جنگ و با این همه هزینه دیگر ایران قبل نیست. اگر فکر کنیم هیچ اتفاقی نیافته و همچنان درب را بر همان پاشنه قبل که برویم حالا یک مذاکره کنیم ببینیم می‌شود یا نه بچرخانیم، حتما به توفیقی نمی‌رسیم.

#سید_حامد_ترابی
@khacky