في أفسس 3:9 القراءة الأقدم تقول ببساطة: «الله خالق جميع الأشياء».

لكن بعض النساخ لم يكتفوا بهذا، فأضافوا من عندهم: «بيسوع المسيح»، لتصبح العبارة: «الله خالق الجميع بيسوع المسيح».
صار المسيح واسطة الخلق!!
🔍 المخطوطات الأقدم والأقوى تحذف هذه الزيادة، أما القراءة المطوّلة فظهرت في تقليد لاحق، ثم دخلت بعض الترجمات وكأنها من أصل كلام بولس.

📘 هذه ليست زلة حرفية، بل إضافة لاهوتية مقصودة؛ لأن عبارة «بيسوع المسيح» تخدم ألوهية المسيح المدعاة
إنها تدفع النص في اتجاه لم تقله أقدم الشواهد.

⚠️ حين يضيف الناسخ كلمتين لتقوية معنى لاهوتي، ثم تتلقاهما الكنيسة بوصفهما وحيًا، فنحن أمام ما يسميه النقاد زيادة نصية… ونسميه نحن بكل وضوح: تحريفًا.

مشكلة الثالوث تبدأ من هنا:
الله عندهم ثلاثة أقانيم/أشخاص، بينما الكتاب المقدس يتحدث عن إله واحد، والواحد في الفهم البشري البسيط يعني شخصًا واحدًا لا ثلاثة.
🔍 وللهروب من هذا التناقض، لجؤوا إلى جوابٍ لا يمسّ أصل الإشكال، فقالوا: الثلاثة يشتركون في جوهرٍ واحد.
لكن الاشتراك في الجوهر لا يلغي تعدد الأشخاص؛ فالناس اليوم يشتركون جميعًا في جوهر الإنسانية، ومع ذلك فهم مليارات الأشخاص لا شخصٌ واحد.
📘للهروب لدينا أب جعل لفظ «الله» لا يدل على شخصٍ معيّن، بل على الجوهر/الكينونة، كما لو قيل: الإنسان من غير أن يراد به إنسانٌ بعينه.
وهكذا لم يعد «الله» عندهم ذاتًا معلومة تُعبد، بل جوهرًا مشتركًا تجريديا
⚠️ الثالوث ليس تعليمًا بسيطًا نطق به الأنبياء، بل تركيبٌ فلسفيٌّ متأخر، ثم حاولوا أن يكسوه ثوب الإيمان الموروث.

اعتادت أفلام السينما أن تقدم لنا الهنود الحمر على أنهم همج متوحشون ووو
والحق أنهم كانوا شعوبا وادعة .. ذات قيم اجتماعية راقية
لكن هذا الكذب عليهم سببه تبرير ما فعلوه بهم من قتل وإفناء
الهنود يعتبرون كلمة (المسيحي) مرادفا لكلمة (الشيطان)
ترى ما السبب؟
#رسل_المحبة_والسلام وصلوا إلى تلك البلاد فتفننوا في قتل أهلها .. وفعلوا بهم الاعاجيب وهم يزعمون أن الله أرسلهم .. وقد أعطاهم البابا اسكندر السادس صكا بتلك الأرض الغنية بالذهب .. فصارت ملكا لهم بقرار مندوب الثالوث على الأرض
الصورة أماكم هي جزء من رسالة مطران سانت مرتا إلى ملك قشتالة يخبره بحقيقة ما فعله المسيحيون بالهنود الحمر .. أكيد بحب ووداعة

نص التثليث في رسالة يوحنا لا يوجد له مثيل في دلالته
هذا النص لا وجود له في أي مخطوط يوناني قبل القرن 15م
فمن أين اتوا به؟
من مخطوطات لاتينية
الفيزيائي إسحاق #نيوتن يخبرنا أن المخطوطات اللاتينية الأقدم لا يوجد فيها ها النص
هو تحريف مضاف في المخطوطات اللاتينية المتأخرة #الثالوث #التثليث #ثالوث #تثليث #الثالوث_الأقدس #الثالوث_القدوس #الفاصلة_اليوحناوية

يا سادة، حين تقرؤون في رسالة بولس: «أو تُرمى بسهم» تذكّروا أنها ليست أصيلة.
❌ غابت عن أقدم الشواهد: البردية 46، والسينائية، والسكندرية، والأفرايمية.
✍️ لكنها تسلّلت إلى النص عبر ناسخ مخطوطة بازل (القرن 12)، حتى صارت عندكم جزءًا من «الوحي».
ويعترف فيليب كومفرت: إنها مزيفة.. أضافها ناسخ.
فهل يُعقل أن يكون هذا «الوحي الإلهي» على صورة مهلهلة كهذه؟
بقي أن أهمس في آذانكم بان أحدا من العلماء لا يوافق على نسبة رسالة العبرانيين إلى بولس .. يعني هي مجهولة المؤلف
#النقد_النصي #الكتاب_المقدس
#التحريف #تحريف #العهد_الجديد

الأب جورج سابا يخبرنا أن الاناجيل الأربعة أنزلت منزلة الكتاب المقدس عام 165م تقريبا ..
لاحقا أضيفت أسفار أخرى إلى التقديس
لكن ثمة رسائل بقي العلماء متشككين في صحة نسبتها إلى أصحابها .. كالرسالة إلى العبرانيين .. فهناك شك أنها من كتابة بولس
كذلك سفر الرؤيا وبطرس الثانية ورسالتا يوحنا الثانية والثالثة وغيرها ... العلماء لا يعرفون مؤلفها الحقيقي ..
في القرن الرابع تم تقديس كل هذه الأسفار .. فأصبحت جزءا من وحي الله
ِ#التحريف #تحريف #العهد_الجديد #نقد_نصي #النقد_النصي

كاتب رسالة العبرانيين مجهول ... ربما يكون من تلاميذ بولس
كاتب نهاية إنجيل مرقس مجهول ... ربما يكون احد تلاميذ مرقس
لا مشكلة أن يصبح ما كتبه تلميذ مرقس وتلميذ بولس من وحي الله
صدقوني كلامه صحيح .. لا فرق بين مرقس وتلميذه وأي شخص يعيش اليوم بيننا
ولا فرق بين بولس وتلميذه وأي شخص يعمل في الكنيسة اليوم
كل هؤلاء أشخاص عاديون .. لم يروا المسيح .. لم يخبروا أنهم يكتبون وحي الله ... مجرد كتب عادية تم تحويلها إلى كتب مقدسة
قداستها لن تتأثر إذا كان الكاتب أ أو ب أو ج
كلهم مجهول
وهذا الوحي خاص بالمجاهيل
وهذه مزية المسيحية على الإسلام
الإسلام يرد رواية المجاهيل ويضعفها ... مجرد رواية
بينما المسيحية لا تصحح رواية المجاهيل فحسب ... بل تصحح كتابتهم
بإمكانك عزيزي القارئ وأنت شخص معلوم أن تكتب سفرا .. وسيضيفونه إلى الكتاب المقدس كما اضافوا كتب المجاهيل ... لا فرق بينك وبينهم
#التحريف #تحريف #العهد_القديم #العهد_الجديد #نقد_نصي #النقد_النصي

مشكلة لاهوتية
هكذا وصفها القس ريموند براون .. أنا لا علاقة لي بالموضوع
هذه المشكلة تتلخص في أن المؤلف المجهول لرسالة العبرانيين يقول (فإنه إن أخطأنا باختيارنا بعد ما اخذنا معرفة الحق لا تبقى بعد ذبيحة عن الخطايا)
ومعناه بحسب براون: المسيحي إذا ارتكب خطيئة عمدا بعد التعميد فلا توجد إمكانية للتكفير عن هذه الخطيئة
لاجل هذا كان الكثيرون في زمن الكنيسة يؤخرون التعميد إلى وصولهم إلى فراش الموت ليضمنوا الخلاص
الكنيسة لاحقا التفت على هذا النص بصكوك الغفران والاعتراف الكنسي من غير أن تقدم دليلا كتابيا مقبولا (حسب رأيي) على صحة الغفران بهما
#الصلب #صلب #الصلب_والفداء #صلب_وفداء #الخطيئة_الأصلية

رسالة العبرانيين مجهولة المؤلف
أعجبت البعض فاعتبرها مقدسة
ولم تعجب آخرين فاعتبروها غير مقدسة
لا يعرفون من هو مؤلفها .. قالوا : ربما بولس .. والكل يعرف من أسلوبها اللغوي وموضوعاتها اللاهوتية أنها ليست لبولس .. ربما لواحد من تلاميذه
وجدوا فيها مشاكل أهمها
لا فداء للمسيحي إذا ارتكب خطيئة بعد التعميد
( العبرانيون: 10: 26 ) (إن اخطأنا باختيارنا بعد ما اخذنا معرفة الحق لا تبقى بعد ذبيحة عن الخطايا)
ومنها أنه ينقل عن كتب أبوكريفية
لوثر كان ينظر إليها بدونية (أقل جودة) من بقية الأسفار، والسبب (ليست ذات أصل رسولي) أي لم يكتبها واحد من الرسل
#التحريف #تحريف #العهد_الجديد #نقد_نصي #النقد_النصي #قانون #قانونية #قانونية_الكتاب

في الإسلام نزل القرآن من عند الله فأخذ قدسيته من لحظة تنزيله، ولم يحتج إلى قول عالم أو اجتماع مجمع لتقديس سورة من سوره
لذا لم تسمعوا بمجمع مكة لتقديس جزء عم أو تبارك
في المسيحية الوضع مختلف، وجدت عشرات الاناجيل والكتب .. فعمد البشر إلى تقديسها ، رغم أن مؤلفيها لا علم لهم بان كتبهم مقدسة
والبشر حين يقدسون يتفقون ويختلفون.. كعادتهم
هناك أسفار اتفقت الكنائس على تقديسها، وأخرى اتفقت على تركها
وهناك أسفار اختلفت الكنائس عليها .. بعضهم يقدسها .. وبعضهم يرفضها
من هذا الصنف (الرؤيا، 2 بطرس، يهوذا، العبرانيين)
اخيرا عقدت الكنيسة مجمعا حاسما في تونس .. فاتخذ قرارا بجعلها مقدسة
ألف مبروك لهذه الأسفار..
#التحريف #تحريف #العهد_الجديد #نقد_نصي #النقد_النصي #قانون #قانونية #قانونية_الكتاب

يظن البعض بسذاجة - والكلام للأب عدنان طرابلسي - انه كان لدى الكنيسة الأولى 27 سفرا يشكلون العهد الجديد!!
لكن بعيدا عن السذاجة كان امام الكنيسة في القرن الثاني عشرات وعشرات الكتب .. تحمل أسماء رسل المسيح وتلاميذه
لكن الكنيسة وخلال قرون استطاعت أن تجري اختبارات إلهام .. بفضلها اكتشفت الكتب الملهمة من الله .. وميزتها عن الكتب التي كتبها البشر بغير إلهام
المشكلة أن الكنيسة لم تكن على رأي واحد في اختياراتها ، فبعض الكنائس آمنت بإنجيل العبرانيين او إنجيل المصريين أو رسالة #برنابا (غير إنجيل برنابا)، وبعضهم آمن بالراعي لهرماس.. ثم أصبحت هذه الكتب غير ملهمة
بالمقابل كان الكثيرون يرفضون رسالة #بطرس الثانية والعبرانيين والرؤيا ووو.. ثم اكتشفوا أنها ملهمة وصاروا يؤمنون بها
#الإنجيل
#التحريف #تحريف #العهد_الجديد #نقد_نصي #النقد_النصي #قانون #قانونية #قانونية_الكتاب

مسيحيون أم نصارى ؟
منذ فجر التاريخ المسيحي أراد الوثنيون في أنطاكيا شتم (المسيحيين) فسموهم : مسيحيين.
وانتشرت هذه التسمية في الكنائس اليونانية والغربية.. وصارت معتادة

الكنائس الآرامية في العراق والشام والجزيرة العربية وأرمينيا.. لم تستخدم في البدء هذه التسمية (مسيحيين)، بل اطلقت على انفسها اسم (نصارى، أو ناصريين)، وهو الاسم الذي استخدمه القرآن.

باختصار.. الإسلام استخدم اسماً شائعاً في كنائس المنطقة العربية.. ولم يخترع اسماً جديداً
وهو استخدام مشهور في التراث المسيحي الشرقي

هذا ما تقرره المؤرخة البريطانية المتخصصة في المسيحية المبكرة ، وتعمل أستاذة في كلية كينغز بلندن..

رغم ذلك سنجد من يصر على رفض هذه التسمية.. فقط لأن القرآن استخدمها

كرهايتكم للإسلام مفهومة.. لسنا نطالبكم بالتخلي عنها
فقط تعلموا.. لماذا نسميكم (نصارى)

ياريت تدخلوا ولا تدخلوا احد معاكم.. القروب تابع لمجموعة اهل البيت بيت الإتباع والإبتداع.. ونعمل على تنظيم القروب بحول الله تعالى وقدرته

فضلاً وليس امراً الدخول إلى المجموعة