من أهم ما يستدلون به على ألوهية المسيح قوله: (الذي رآني فقد رأى الآب)
هم لا يؤمنون بأن المسيح هو الآب، بل يؤمنون أن الابن هو المتجسد في المسيح وليس الآب
مع ذلك يتشعبطون (يعني يتسلقون) على أكتاف هذا النص، وهو يئن من تلاعبهم به.
المفسر هلال موسى يطلعنا على المعنى الحقيقي لرؤية الآب
يقول:
المسيح هو نموذج وضعه الله بيننا لينفذ إرادته..
وهكذا.. يحب المسيح ما يحبه الله.. ويبغض ما ابغضه الله.. فرؤيتنا للمسيح تخبرنا بما يريده الله.
والمقصود بالرؤية : المعرفة.. وليس المشاهدة بالبصر (أن نعرف الآب) (معرفة ما يريده)
وبنفس الوقت هو برهان للناس ليؤمنو بوجود الله لذلك وضع المسيح في الواجهة كونه معجزة ويصنع المعجزات بأمرٍ من الله

العشاء الرباني وسر التناول ليس ابتكاراً مسيحياً صرفاً
فبراءة اختراع هذا الطقس مسجلة لأمم وثنية سبقت المسيحية إلى أكل إلهها والاتحاد معه

لمن لا يعرف سر التناول
يذهب المسيحي إلى الكنيسة صائما فيضع القس في فمه لقمة خبز مغموسة في الخمر..
لكن هذه اللقمة مختلفة عن اللقمات التي ياكلها كل يوم
لأن الخبز هذا في الحقيقية.. 🫣
نعم الحقيقة هو جسد المسيح
وأما الخمر فهي دم المسيح
وحين ياكلها المسيحي يسري في جسده دم ولحم المسيح ويتحد مع إلهه

الإله الإغريقي ديونيسوس أو باخوس ابن الإله زيوس مات بطريقة وحشية، فقد حول نفسه إلى ثور (أي اتخذ جسد ثور) هرباً من أعدائه، لكنهم ظفروا به ومزقزه وهو حي

المؤمنون به يحيون ذكراه بالقبض على حيوان وتمزيقه وهو حي وشرب دمائه ثم أكل جسده ليمتزجوا مع إلهه الميت بعد وفاته
إنه العشاء الرباني في صيغته الأقدم

في خمس مواضع من الإنجيل هناك دعوة لممارسة القبلة المقدسة بعد الصلاة
(رومية 16: 16 ) (سلموا بعضكم على بعض بقبلة مقدسة)
رغم تكرر الأمر بها فقد اختفت هذه الممارسة من القرن الخامس الميلادي
خلال القرون الأولى كان الرجال يقبلون الرجال.. والنساء النساء
لاحقاً صارت خليطي بليطي
المهم القديس الورع أوغسطين ينصح بان تكون القبلة طاهرة
ويصف لنا كيفيتها
باختصار.. الشفاه على الشفاه.. وتبقى مقدسة
الكنيسة ألغت هذا الأمر الإنجيلي بسبب المشاكل التي سببتها هذه العادة الدينية 🫣😅

الهروب المقدس

ويييين مستعدين دائماً لمجاوبة كل من يسألكم عن سبب الرجاء الذي فيكم 😁

نعم.. هذا هو دين المحبة والسلام.. فهم اتباع يسوع الذي يقول

"أَمَّا أَعْدَائِي، أُولِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ، فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي»."

من اهم ما يهاجمون به الإسلام.. إباحته للطلاق كحل للمشكلات المستعصية.. وكذلك إجازته لزواج الصغيرة إذا كانت بالغة.. وإباحته لتعدد الزوجات
تعالوا ننظر إلى تاريخهم القريب
يزوجون طفلة عمرها 3 سنوات من غير دخول بها
سن الدخول في الزوجة 12 سنة
لا مشكلة في اللقاءات الجنسية العابرة قبل الخطبة أو بعدها.. مشيها يا عم
مسموح للعشيقين أن يناما تحت لحاف واحد.. لكن بملابسهما..
الكنيسة أجازت الزواج الثاني لئلا يطلق الزوج زوجته الأولى التي تعثرت حياته معها..
لاحقا ظهر الزواج المدني بدلا من الكنسي.. وهو يبيح للزوجين الانفصال في كل ساعة والزواج من طرف آخر بعد 5 دقائق ونصف

#تاريخ #شبهات #الكتاب_المقدس #يسوع_المسيح

قول المسيح بحسب يوحنا: (الذي رآني فقد رأى الأب) من اهم ما يستدلون به على ألوهية المسيح
يتعلقون بالسراب
بدايةً ليس احد في الدنيا يقول بأن المسيح هو الآب
هم يقولون المسيح = الابن اتخذ جسدا من مريم.. الابن وليس الآب
دعونا نقرأ النص من خلال فهم من كانوا قرب المسيح.. (قريبون من عصره).. من ثقافة الإنجيلي يوحنا
القديس غريغوريوس : من يقاوم باسيليوس يقاوم الله
الإنجيلي يوحنا : الذي رآني فقد رأى الآب
هل باسيليوس هو الله؟ لا
كذلك المسيح ليس هو الآب.. ولا الله

دانيال والس، أشهر المدافعين النصارى، والذي خاض مناظرات كثيرة لإثبات عدم ضياع النص الأصلي للعهد الجديد.. يعترف بأن كتابه المقدس تعرض للتحريف في مئات المواضع من قبل النُسّاخ!

موافقاً بذلك خصمه بارت إيرمان 🤷🏻‍♂️

الدكتور توم هاربر (وليس هابر) لاهوتي كبير.. كان قسيساً ثم ترك المسيحية.. عمل أستاذاً للعهد الجديد في جامعة تورنتو
بغض النظر عن دينه اليوم فنحن أمام قامة علمية أكاديمية
ينقل هاربر عن (معظم العلماء) أن آخر فقرة من إنجيل متى إضافة لاحقة تم إدراجها (تحريفها)
(عمدوهم باسم الآب والابن والروح القدس)
النص الأصلي كان كما نقل يوسابيوس (عمدوهم باسمي)
ويستشهد بالمفسر آرثر بيك على وقوع هذا الإدراج.. فالتلاميذ بحسب أعمال الرسل لم يعمدوا أحداً باسم الآب ولا باسم الروح القدس.. كما يأمر النص الذي أضيف بعدهم
كانوا دوما يعمدون باسم (الأبن) لأنهم لم يسمعوا هذه الفقرة أبداً أبداً
#الروح_القدس #هاربر #هابر
#الثالوث #التثليث #ثالوث #تثليث #الثالوث_الأقدس #الثالوث_القدوس

سفر الرؤيا يقول في أقدم المخطوطات: "العشاء العظيم".
لكن ناسخاً متأخراً اعترض: العظمة لله لا للعشاء! فمدّ قلمه وعدّل النص "بحسن نية".

وهكذا صار "الوحي" خاضعاً لذوق الناسخ ومزاجه.
لكن النسخ الأخرى التي احترمت أمانة النص أعادت العبارة كما كانت: "العشاء العظيم".

النتيجة الصادمة: الكتاب المقدس لم يُحفَظ، بل لُعِبَ بألفاظه… ويد البشر امتدت إليه تضيف وتحذف، ثم يقولون: "كله وحي لا يتغيّر"!