عماد أديب كتب مقال يعكس حقيقة الأوضاع في البلد ... فاتهمه الإعلام بأنه متآمر 😁😁
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
أحمد موسى وهو بيبرر للسيسي
لا اللواء عابدين ولا اللواء محمد عبد اللطيف استقالوا ولا شيء ... هؤلاء طلب منهم الاستقالة.
وأي كلام عن هروبهم .... هجص.
وأي كلام عن هروبهم .... هجص.
وفقا لما تنشره المواقع المعارضة ومايحدث حاليا في المشهد المصري، متى سيسقط النظام ؟
Final Results
4%
قبل آخر السنة ؟
5%
في الربع الأول من العام المقبل ؟
29%
سيغيرون السيسي ويأتون بشخص من الجيش او مدعوم من الجيش.
62%
النظام لن يسقط أصلا.
عشت فترة طويلة من عمري مش فاهم فكرة اختلاف عقليات البشر وازاي الناس بتشوف الحياة من زوايا مختلفة.
لغاية ما شفت صورة الفستان الكحلي اللي كتير من الناس مش شايفينه كحلي شايفينه ذهبي !
كنت مذهول فعلا !
الأول كنت فاكر اللي شايفين الفستان لونه ذهبي بيستهبلوا أو عندهم عمى ألوان ... ومكنتش متخيل أبدا إن فيه شخص طبيعي معندوش عمى ألوان ولا بيستهبل يقدر يقول ان الفستان لونه عكس حقيقته !
ازاي طيب ؟
ده أزرق والتاني ذهبي ، لون غامق قصاد لون فاتح ... عكس بعض بشكل فج جدا ، فازاي بقى ؟
وفضلت مش مصدق لغاية ما حد من قرايبي فاجئني فعلا لما وريته الفستان وسألته هاه لونه ايه فلقيته بيقول لي : لونه ذهبي (طبعا) !!
أصلا أنا كنت بسأله عشان لما يرد ويقول لي : لونه ازرق فأقوم أرد واقول له :" تخيل بقى فيه ناس بيقولوا لونه ذهبي" .. فلما لقيته قال ذهبي ... سكت تماما ... وعرفت اني فعلا كنت ساذج !
الناس مش ماشيين بكتالوج ! ولا يمكن تقدر تستهتر بحقيقة ان افهام الناس تتفاوت !
فبطلت استغرب .....
أنا شفته وشايفه أزرق ... وعارف ان اللي بيقولوا (لونه ذهبي) صادقين جدا هم كمان.
بس مع صدقهم ده ... مش هتتغير حقيقة ان الفستان أزرق ...
لغاية ما شفت صورة الفستان الكحلي اللي كتير من الناس مش شايفينه كحلي شايفينه ذهبي !
كنت مذهول فعلا !
الأول كنت فاكر اللي شايفين الفستان لونه ذهبي بيستهبلوا أو عندهم عمى ألوان ... ومكنتش متخيل أبدا إن فيه شخص طبيعي معندوش عمى ألوان ولا بيستهبل يقدر يقول ان الفستان لونه عكس حقيقته !
ازاي طيب ؟
ده أزرق والتاني ذهبي ، لون غامق قصاد لون فاتح ... عكس بعض بشكل فج جدا ، فازاي بقى ؟
وفضلت مش مصدق لغاية ما حد من قرايبي فاجئني فعلا لما وريته الفستان وسألته هاه لونه ايه فلقيته بيقول لي : لونه ذهبي (طبعا) !!
أصلا أنا كنت بسأله عشان لما يرد ويقول لي : لونه ازرق فأقوم أرد واقول له :" تخيل بقى فيه ناس بيقولوا لونه ذهبي" .. فلما لقيته قال ذهبي ... سكت تماما ... وعرفت اني فعلا كنت ساذج !
الناس مش ماشيين بكتالوج ! ولا يمكن تقدر تستهتر بحقيقة ان افهام الناس تتفاوت !
فبطلت استغرب .....
أنا شفته وشايفه أزرق ... وعارف ان اللي بيقولوا (لونه ذهبي) صادقين جدا هم كمان.
بس مع صدقهم ده ... مش هتتغير حقيقة ان الفستان أزرق ...
مشكلة مصر لا يحلها إستبدال شخص بشخص، والمسألة غير هذا تماماً...
العيب في المناخ العام وفي مستوى الوعي، العيب في الناس صغارهم وكبارهم...
العيب في التعليم الهابط وما يفرزه من لياقات هابطة وعقليات هابطة...
العيب في النمط الاستهلاكي من الحياة وما يفرزه من جشع مادي وتهالك وسلوكيات أنانية...
العيب في روح السلبية والكسل وعدم المبالاة وعدم الإنتماء...
العيب في ثقافة التسلية وقتل الوقت والإعلام الترفيهي ومسرح الهزل وصحافة المهاترات وأغاني الكباريه ورقص المواخير...
- د. مصطفى محمود
من كتاب / سقوط اليسار
العيب في المناخ العام وفي مستوى الوعي، العيب في الناس صغارهم وكبارهم...
العيب في التعليم الهابط وما يفرزه من لياقات هابطة وعقليات هابطة...
العيب في النمط الاستهلاكي من الحياة وما يفرزه من جشع مادي وتهالك وسلوكيات أنانية...
العيب في روح السلبية والكسل وعدم المبالاة وعدم الإنتماء...
العيب في ثقافة التسلية وقتل الوقت والإعلام الترفيهي ومسرح الهزل وصحافة المهاترات وأغاني الكباريه ورقص المواخير...
- د. مصطفى محمود
من كتاب / سقوط اليسار
في خلال اسبوع واحد ، هاجم نشأت الديهي أشخاصا منتمين للنظام لمجرد طرحهم أفكارا تحاول تخفيف الاحتقان السياسي وتحذر من مغبة الاستمرار في نهج الرعونة والبطش الذي يتبناه السيسي.
بدأ بعماد أديب ، ثم بعمرو هاشم ربيع ثم أكمل قريطم ... والثلاثة موالين للنظام أو يتقبلونه بشكل أو بآخر، وكلهم يتكلمون من منطلق داعم وليس معاد له ....
هذا نظام غبي ... لم أر أغبى منه فعلا.
بدأ بعماد أديب ، ثم بعمرو هاشم ربيع ثم أكمل قريطم ... والثلاثة موالين للنظام أو يتقبلونه بشكل أو بآخر، وكلهم يتكلمون من منطلق داعم وليس معاد له ....
هذا نظام غبي ... لم أر أغبى منه فعلا.
Noor_Book_com_صناعة_الجوع_خرافة_الندرة_فرانسيس_مور_لابيه_و_جوزيف.pdf
941.5 KB
هدية || كتاب صناعة الجوع وخرافة الندرة.
لفرانسيس مور لابيه و جوزيف كولينز.
لفرانسيس مور لابيه و جوزيف كولينز.
الرؤوس في مفهومنا هم المطاعون بين الناس ، من لهم تأثير ورأي او سلطة وحكم..... هؤلاء هم الذين يدور حولهم الكلام إذا تحدثنا عن الشعوب.
لا الحاكم وحده يفسد الناس ولا الحاكم وحده هو من يصلحهم.
بل الناس تبع لرؤوسهم ... وقد دار جدل بيني وبين أحد المعروفين في الفيسبوك قديما عندما استنكر كلامي عن امكانية تغيير واقعنا إذا ساد الناس رؤوس على دين وفهم ....
والرؤوس ليسوا هم حصرا الحكام ... هذا فهم سطحي جدا للمسألة.
بل كل من له كلمة مسموعة وقدرة على التأثير في الناس هو بالتبعية (رأس متبوع) ... وهؤلاء يفرزهم المجتمع والمجتمع من يختارهم، وهم بهذا الفهم يمثلون مجتمعاتهم تماما.
صحيح لقوة الحكم سطوة وتأثير كبير بلا شك، ولكن لا حاكم يستطيع - بدون طبقة مسموعة- السيطرة على شعبه ، وهنا يأتي دور هامان وقارون والسحرة ...
هامان الرجل الثاني ورئيس الكهنة، وقارون رجل المال والثروة، والسحرة هم من يمررون الخوف من الحاكم ويسحرون أعين الناس ويسترهبوهم لينشروا الأفكار المخدرة والزيف والباطل !!!
والشعب ليس بريئا في هذه المعادلة ... الاستعداد للفسق ورفض الحق وتقبل الظلم بل والكفر وتصديق السحرة (كما حدث في قوم فرعون) ... كان سببا أصيلا في تسلط فرعون وتألهه .
حتى فقهاء المسلمين انتبهوا الى هذه الحقيقة ، حقيقة أن فساد الرؤوس الذين يعلمون الناس وينشرون المفاهيم الصحيحة ويضبطون وعي الناس هو أصل البلاء!!!
بل منهم من يرى ان فساد الفقهاء هو الأصل، وان فساد الحكام ناتج من نواتج فساد الفقهاء !
والفقهاء والشعراء في عصور الخلافة كانوا هم صناع الرأي وقادته ومنهم القضاة والوعاظ واهل الفتيا، وهم الذين يربون الناس، ويربون الخلفاء أيضا. يصدعون بالحق، ويحكمون بين الناس.
هذا كان دورهم قديما ، وبمرور الزمن وتعقد الدول وتسارع الاتصال ، صار هناك صناع للرأي وموجهين للناس آخرين، ولم يعد الأمر مقصورا على الفقهاء والشعراء كما كان في عصور الخلافة.
اليوم هناك مجتمع شبكي كامل له رؤوس ومفكرين ومتبوعين .... لم يعد للحكام ذلك الفراغ الاعلامي الواسع الذي كانوا يتحكمون فيه بالشعوب تحكم ستالين بالروس، او تحكم عبدالناصر بالشعب المصري !
بل صار الأمر أشد تعقيدا بكثير ، الناس اليوم هم من يختارون رؤوسهم تبعا لأهواءهم !
وحتى مع شدة البطش والمحاولات المسعورة من الحكام لوقف هذا الحال والسيطرة على وسائل الاتصال والمواقع الجديدة، إلا أن الأمر لا يزال سائلا ويصعب- بل يكاد يكون مستحيلا- التحكم فيه ....
المؤلم في هذا كله : ان الرؤوس اليوم لم يعودوا هم قادة الرأي كما كان الوضع قديما ، بل تحولوا هم أيضا الى عبيد عند جمهوهم !!! والويل كل الويل لهم اذا خالفوا هواهم ، وبهذا تحولت العلاقة بينهما الى علاقة نفعية تبادلية شعارها :(أسمعني ما اريد اعطيك ما تحب) !!!!!
فنعم ... تصح بهذه المقاربة المقولة المشهورة : "كما تكونوا ... يولى عليكم".
لا الحاكم وحده يفسد الناس ولا الحاكم وحده هو من يصلحهم.
بل الناس تبع لرؤوسهم ... وقد دار جدل بيني وبين أحد المعروفين في الفيسبوك قديما عندما استنكر كلامي عن امكانية تغيير واقعنا إذا ساد الناس رؤوس على دين وفهم ....
والرؤوس ليسوا هم حصرا الحكام ... هذا فهم سطحي جدا للمسألة.
بل كل من له كلمة مسموعة وقدرة على التأثير في الناس هو بالتبعية (رأس متبوع) ... وهؤلاء يفرزهم المجتمع والمجتمع من يختارهم، وهم بهذا الفهم يمثلون مجتمعاتهم تماما.
صحيح لقوة الحكم سطوة وتأثير كبير بلا شك، ولكن لا حاكم يستطيع - بدون طبقة مسموعة- السيطرة على شعبه ، وهنا يأتي دور هامان وقارون والسحرة ...
هامان الرجل الثاني ورئيس الكهنة، وقارون رجل المال والثروة، والسحرة هم من يمررون الخوف من الحاكم ويسحرون أعين الناس ويسترهبوهم لينشروا الأفكار المخدرة والزيف والباطل !!!
والشعب ليس بريئا في هذه المعادلة ... الاستعداد للفسق ورفض الحق وتقبل الظلم بل والكفر وتصديق السحرة (كما حدث في قوم فرعون) ... كان سببا أصيلا في تسلط فرعون وتألهه .
حتى فقهاء المسلمين انتبهوا الى هذه الحقيقة ، حقيقة أن فساد الرؤوس الذين يعلمون الناس وينشرون المفاهيم الصحيحة ويضبطون وعي الناس هو أصل البلاء!!!
بل منهم من يرى ان فساد الفقهاء هو الأصل، وان فساد الحكام ناتج من نواتج فساد الفقهاء !
والفقهاء والشعراء في عصور الخلافة كانوا هم صناع الرأي وقادته ومنهم القضاة والوعاظ واهل الفتيا، وهم الذين يربون الناس، ويربون الخلفاء أيضا. يصدعون بالحق، ويحكمون بين الناس.
هذا كان دورهم قديما ، وبمرور الزمن وتعقد الدول وتسارع الاتصال ، صار هناك صناع للرأي وموجهين للناس آخرين، ولم يعد الأمر مقصورا على الفقهاء والشعراء كما كان في عصور الخلافة.
اليوم هناك مجتمع شبكي كامل له رؤوس ومفكرين ومتبوعين .... لم يعد للحكام ذلك الفراغ الاعلامي الواسع الذي كانوا يتحكمون فيه بالشعوب تحكم ستالين بالروس، او تحكم عبدالناصر بالشعب المصري !
بل صار الأمر أشد تعقيدا بكثير ، الناس اليوم هم من يختارون رؤوسهم تبعا لأهواءهم !
وحتى مع شدة البطش والمحاولات المسعورة من الحكام لوقف هذا الحال والسيطرة على وسائل الاتصال والمواقع الجديدة، إلا أن الأمر لا يزال سائلا ويصعب- بل يكاد يكون مستحيلا- التحكم فيه ....
المؤلم في هذا كله : ان الرؤوس اليوم لم يعودوا هم قادة الرأي كما كان الوضع قديما ، بل تحولوا هم أيضا الى عبيد عند جمهوهم !!! والويل كل الويل لهم اذا خالفوا هواهم ، وبهذا تحولت العلاقة بينهما الى علاقة نفعية تبادلية شعارها :(أسمعني ما اريد اعطيك ما تحب) !!!!!
فنعم ... تصح بهذه المقاربة المقولة المشهورة : "كما تكونوا ... يولى عليكم".
رفع البنك المركزي الحد اليومي للسحب من ماكينات الصرف الى ١٥٠ ألف جنيها ، لماذا برأيك ؟
Anonymous Poll
5%
تشجيع للناس على سحب أموالهم من البنوك ؟
95%
بث الثقة في السوق من أن البنوك مستقرة ولا مشاكل تمنعها من اعطاء من يريد سحب أمواله المال