10-минут – Қонақ команданың шабуылы кезінде шабуылшы №19 айып алаңына кіріп, қорғаушы №17-мен допқа таласады. Қорғаушы шабуылшының жейдесінен сәл ғана тартқанымен, бұл шабуылшыны құлатуға жеткіліксіз. Оның үстіне, қорғаушы тартуды тоқтатқаннан кейін де шабуылшы №19 тағы бір қадам жасап барып, әдейі құлады. Төреші ойынды жалғастыруды бұйырды.

Эпизод VAR жүйесінде тексерілгеннен кейін, араласудың қажеті жоқ деп танылды.
Төрешінің шешімі – дұрыс.

63-минут – Қонақ команданың шабуылшысы №19 айып алаңында қақпаға тура соққы жасайды. Оның алдында тұрған алаң иелерінің қорғаушысы №15 допқа тосқауыл қою мақсатында секіріп, денесін үлкейтеді, әрекеті қақпашының қозғалысына ұқсас. Келесі сәтте доп қорғаушының денесінен алшақ орналасқан сол қолына тиеді. Төреші эпизодқа жақын тұрған және жақсы көріп тұрған күйде, бірден пенальти белгіледі.

VAR жүйесі тексеріс жүргізгеннен кейін араласуды қажет деп таппады.

Төрешінің шешімі – дұрыс.

19-минут – Стандартты жағдайдан кейін қонақтардың шабуылшысы №4 баспен қақпаға соққы жасап, доп қақпа сызығынан өтеді. Осы сәттен кейін, шабуылшы №7 (баспен соққы жасалған сәтте офсайдта тұрған) допқа тиеді. Бірақ бұл допқа тию қақпа сызығынан өткеннен кейін болғандықтан, төреші голды дұрыс санады.

VAR тексерістен кейін араласқан жоқ – бұл дұрыс шешім.

Төрешінің шешімі – дұрыс.

85-минут – Ұзын пас жіберілгеннен кейін қонақ команданың қорғаушысы №15 допқа баспен ойнауға секіреді. Арт жағынан алаң иелерінің шабуылшысы №15 жылдам қарқынмен жүгіріп келіп, жоғары секіріп, денесімен қарсыласының арқасына қатты соғылып, оны құлатады. Бұл – айқын дөрекі әрекет. Осыдан кейін ойыншы төрешіге қимылмен және сөзбен наразылық білдіреді. Төреші оған сары қағаз көрсетеді. Бұл ойыншының екінші ескертуі болғандықтан, ол алаңнан қуылады.

Алаңнан кетіп бара жатып, ойыншы төрешіге қарай ирониямен қол шапалақтап, тәртіпсіздік әрекетін жалғастырды.

Бұл эпизод IFAB протоколына сәйкес VAR араласатын жағдайға жатпайды, өйткені мәселе екінші сары қағазға қатысты.

Төрешінің шешімі – дұрыс.

56-минут – Орталық сызыққа жақын маңда қонақтар командасының №7 ойыншысы мен алаң иелерінің №2 ойыншысы доп үшін таласты. Қонақтар командасының №7 ойыншысы баспен ойнау үшін секірді, сол уақытта алаң иелерінің №2 ойыншысы да секірді. Олардың арасында қалыпты ойындық байланыс болды, бұл сәтте қонақтар командасының ойыншысы допқа бірінші болып тиіп, оны алға бағыттады. Қонақтар ойыншысы шабуыл фазасында (APP) ереже бұзбағандықтан, төреші ойынды жалғастыруға дұрыс шешім қабылдады.

VAR эпизодты тексергеннен кейін араласпау туралы шешімі – дұрыс.

Төрешінің соңғы шешімі – дұрыс.

84-минут – Орталық сызық пен қаптал сызықтың қиылысар тұсында алаң иелерінің қорғаушысы қонақтар командасының шабуылшысымен доп үшін күресті. Бұл жерде де ойыншылар арасында ереже бұзбайтын қалыпты физикалық байланыс болды, төреші 56-минуттағы эпизодтағыдай бірдей критерийді қолданып, ойынды жалғастырды. Осы шабуылдың жалғасында доп қонақтар командасының айып алаңына асырылды, онда алаң иелерінің №6 ойыншысы баспен алға қарай әріптесіне – №17 шабуылшыға бағыттады. Ол қарсыласпен бір сызықта тұрды және дәл жанында болды. Бас төрешінің ассистенті шабуылшының артында қорғаушы тұрғандықтан және мұндай шектес жағдайларда ту сырттан офсайд белгісін көтермеу жөніндегі нұсқаулар бар болғандықтан, ойынды жалғастыруға дұрыс шешім қабылдады. Сондай-ақ, офсайдты анықтауда қол есепке алынбайтынын еске саламыз.

VAR эпизодтарды тексергеннен кейін араласпау туралы шешімі – дұрыс, себебі айқын және өрескел қателікті дәлелдейтін бейнематериал болған жоқ.

Төрешінің соңғы шешімі – дұрыс.

6-минут – Доп үшін таласта қонақтар командасының қақпашысы №31 және алаң иелерінің шабуылшысы №5 секірді. Кадр толық анық болмаса да, қақпашының допты қолмен ойнағаны (тіпті доп шабуылшының басынан да кері қайтқан болса) өте жоғары ықтималдықпен анық, содан кейін олардың арасында сөзсіз, қалыпты және жазаланбайтын байланыс болды.

VAR эпизодты тексергеннен кейін араласпау туралы шешімі – дұрыс.

Төрешінің соңғы шешімі – дұрыс.

45-минут – Өте жылдам қарсы шабуыл кезінде алаң иелерінің №11 ойыншысы доппен тік жүгіріп, алдында тек қақпашы қалған сәтте, қонақтар командасының №4 ойыншысы, енді ғана допты жоғалтқаннан кейін, оны анық ұстап, айқын гол соғу мүмкіндігінен айырды. Төреші қонақтар командасының №4 ойыншысына қызыл қағаз көрсету туралы дұрыс шешім қабылдады.

VAR эпизодты тексергеннен кейін араласпау туралы шешімі – дұрыс.

Төрешінің соңғы шешімі – дұрыс.

37-минут – Қонақтар командасының айып алаңында екі ойыншы допқа таласты. №27 шабуылшы секіріп, баспен ойнады. Дәл сол сәтте №25 қорғаушы да секіріп, допқа ұмтылды. Екі ойыншы да әуеде болғанда, өзара қозғалыстың салдарынан бастары соқтығысты. Бұл – кездейсоқ соқтығысу, қорғаушы тарапынан ереже бұзу болған жоқ.

Төреші жақын жерде, жақсы орында тұрғандықтан, ойынды жалғастыруға дұрыс шешім қабылдады. VAR эпизодты қарап, дұрыс шешім қабылдаған төрешінің әрекетіне негізсіз араласты – ереже бұзу болмаған.
VAR төрешіге алаңдағы монитормен қарауды (OFR) ұсынды.

Эпизодты қарағаннан кейін төреші қате шешім қабылдап, пенальти тағайындап, қонақтар командасының №25 ойыншысына сары қағаз көрсетті.

45+7-минут – Алаң иелері командасының айып алаңына доп асырылғанда, екі ойыншы допқа таласты. Қонақтар командасының №7 шабуылшысы баспен ойнау үшін артқа қозғалды, ал қақпашы допты қолға алуға дайындалды. Екеуінің арасында екіжақты қозғалысқа байланысты жеңіл ғана жанасу болды, бірақ ереже бұзу болған жоқ.

VAR эпизодты қарап, араласпауы – дұрыс шешім.

Төрешінің қорытынды шешімі де дұрыс болды.

25-минут – Алаң иелері командасының айып алаңында қонақтар командасының №10 шабуылшысы доппен жүгіріп келе жатқанда, №5 қорғаушы арт жағынан жатып тебу арқылы қарсыласының аяғына тиді. Соның салдарынан шабуылшы құлады. Төреші жақын жерден көріп, бірден пенальти белгіледі.

VAR араласпауы – дұрыс шешім.

Төрешінің қорытынды шешімі – дұрыс.

50-минут – Алаң иелері сол қапталдан жылдам шабуыл ұйымдастырып, №19 шабуылшы допты бақылауда ұстап айып алаңына кірді. Қонақтар командасының арт жағынан жүгірген №2 қорғаушы қарсыласының аяғына тиіп, оның құлауына себеп болды. Төреші жақын тұрғанымен, ереже бұзуды байқамай, ойынды жалғастыруға қате шешім қабылдады.

VAR эпизодты қарап, төрешіні алаңдағы монитормен қарауға шақырды – бұл дұрыс шешім болды.

Төрешінің қорытынды шешімі – дұрыс.

61-минут – Алаң иелері командасының айып алаңы сызығы маңында №5 қорғаушы мен №10 шабуылшы бір мезетте секіріп, допқа таласты. Әуедегі тартыс барысында әдеттегі физикалық байланыс болды, содан кейін алда тұрған шабуылшы құлады.
Қорғаушы тарапынан ереже бұзу болмады. Төреші ойынды жалғастыруға дұрыс шешім қабылдады.

VAR араласпауы – дұрыс шешім.

Төрешінің қорытынды шешімі – дұрыс.