ПЕРВУЮ ЧАСТЬ ЧИТАЕМ В СКРИНАХ.
ПРОДОЛЖЕНИЕ:
Министр правительства Бельгии — Селин Фремо объявила, что Брюссель не даст разрешения на разворачивание сетей нового поколения 5G по причине вреда, который они наносят здоровью человека. В частности, она сказала, что «не может приветствовать такую технологию, если не соблюдаются радиационные стандарты, которые должны защищать граждан, будь то сети 5G или другие. Жители Брюсселя - не морские свинки, и их здоровьем я не могу пренебречь, несмотря на возможную прибыль».
Источник: официально новостное издание «Брюссель Таймс» https://www.brusselstimes.com/brussels/55052/radiation-concerns-halt-brussels-5g-for-now/
Видимо, европейские чиновники лучше других информированы об опасности 5G и имеют вполне внятные и обоснованные мотивы не подвергать себя опасности.
На позицию Брюсселя по блокированию продвижения 5G в Европе встали местные власти некоторых американских штатов.
Например, городской совет Портленда (штат Орегон) потребовал, чтобы американская Федеральная комиссия по связи (FCC) провела новые исследования воздействия 5G на здоровье и окружающую среду. Источник: https://news.streetroots.org/2019/03/15/portland-city-council-votes-fcc-action-5g-research
К слову, ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) будто бы признает вред излучения, но и отрицает его. Видимо, «кто платит, тот и танцует»)) Международное агентство по исследованию рака при Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) классифицирует такое радиочастотное излучение (5G) как “возможно, канцерогенное для человека”, так как была обнаружена возможная связь между использованием мобильного телефона и опухолью головного мозга.
🔴 Рассмотрим официальные ИССЛЕДОВАНИЯ и ссылки.
♻️ В одном из американских исследований утверждается, что миллиметровые длины волн нацелены на клеточные мембраны и имеют неблагоприятные биологические эффекты, а также клинические эффекты, такие как катаракта, изменение сетчатки глаза. По данным того же исследования, воздействие излучения на ткани ведёт к увеличению высокочастотных токов, с помощью которых нагревается организм. Это приводит к усилению циркуляции крови, повышению давления, а следовательно — увеличению риска сердечно-сосудистых заболеваний. Ссылка на офиц.исследование: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/29459303/
♻️ Суть в том, что сеть 5G подразумевает использование нового типа радиоволны, — такого который, как считают некоторые учёные, может потенциально повлиять на развитие рака в организме человека. Углубленный отчет в The Nation (это американское влиятельное издание, данный журнал является одним из старейших в США, выходит на протяжении 150 лет) проливает новый свет на этот вопрос. Часть отчета начинается с краткой истории «борьбы» между учеными и телекоммуникационными компаниями по поводу оценок влияния радиоволн на здоровье человека. Помимо прочего, так указано, что развертывание нового стандарта 5G может полностью изменить ситуацию с оценками опасности. Есть риск массированного увеличения вредного излучения, создаваемого радиоволнами мобильной связи с введением 5G.
Источник: https://www.thenation.com/article/how-big-wireless-made-us-think-that-cell-phones-are-safe-a-special-investigation/
♻️ Доктор Мартин Палл, почетный профессор WSU и его исследования доказывают пагубность вреда, наносимого беспроводным излучением нашим клеткам, назвал 5G «самой глупой идеей в мировой истории». Источник: https://www.collective-evolution.com/2019/02/19/5g-is-the-stupidest-idea-in-the-history-of-the-world-washington-state-biochemistrymedical-science-prof/
♻️ В «Los Angeles Times» в статье рассказали о потенциальной опасности новейших мобильных технологий с излучением 5G, которая была подтверждена независимыми учеными в результате исследований на крысах: https://www.latimes.com/business/la-fi-cellphone-5g-health-20160808-snap-story.html
ПРОДОЛЖЕНИЕ:
Министр правительства Бельгии — Селин Фремо объявила, что Брюссель не даст разрешения на разворачивание сетей нового поколения 5G по причине вреда, который они наносят здоровью человека. В частности, она сказала, что «не может приветствовать такую технологию, если не соблюдаются радиационные стандарты, которые должны защищать граждан, будь то сети 5G или другие. Жители Брюсселя - не морские свинки, и их здоровьем я не могу пренебречь, несмотря на возможную прибыль».
Источник: официально новостное издание «Брюссель Таймс» https://www.brusselstimes.com/brussels/55052/radiation-concerns-halt-brussels-5g-for-now/
Видимо, европейские чиновники лучше других информированы об опасности 5G и имеют вполне внятные и обоснованные мотивы не подвергать себя опасности.
На позицию Брюсселя по блокированию продвижения 5G в Европе встали местные власти некоторых американских штатов.
Например, городской совет Портленда (штат Орегон) потребовал, чтобы американская Федеральная комиссия по связи (FCC) провела новые исследования воздействия 5G на здоровье и окружающую среду. Источник: https://news.streetroots.org/2019/03/15/portland-city-council-votes-fcc-action-5g-research
К слову, ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) будто бы признает вред излучения, но и отрицает его. Видимо, «кто платит, тот и танцует»)) Международное агентство по исследованию рака при Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) классифицирует такое радиочастотное излучение (5G) как “возможно, канцерогенное для человека”, так как была обнаружена возможная связь между использованием мобильного телефона и опухолью головного мозга.
🔴 Рассмотрим официальные ИССЛЕДОВАНИЯ и ссылки.
♻️ В одном из американских исследований утверждается, что миллиметровые длины волн нацелены на клеточные мембраны и имеют неблагоприятные биологические эффекты, а также клинические эффекты, такие как катаракта, изменение сетчатки глаза. По данным того же исследования, воздействие излучения на ткани ведёт к увеличению высокочастотных токов, с помощью которых нагревается организм. Это приводит к усилению циркуляции крови, повышению давления, а следовательно — увеличению риска сердечно-сосудистых заболеваний. Ссылка на офиц.исследование: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/29459303/
♻️ Суть в том, что сеть 5G подразумевает использование нового типа радиоволны, — такого который, как считают некоторые учёные, может потенциально повлиять на развитие рака в организме человека. Углубленный отчет в The Nation (это американское влиятельное издание, данный журнал является одним из старейших в США, выходит на протяжении 150 лет) проливает новый свет на этот вопрос. Часть отчета начинается с краткой истории «борьбы» между учеными и телекоммуникационными компаниями по поводу оценок влияния радиоволн на здоровье человека. Помимо прочего, так указано, что развертывание нового стандарта 5G может полностью изменить ситуацию с оценками опасности. Есть риск массированного увеличения вредного излучения, создаваемого радиоволнами мобильной связи с введением 5G.
Источник: https://www.thenation.com/article/how-big-wireless-made-us-think-that-cell-phones-are-safe-a-special-investigation/
♻️ Доктор Мартин Палл, почетный профессор WSU и его исследования доказывают пагубность вреда, наносимого беспроводным излучением нашим клеткам, назвал 5G «самой глупой идеей в мировой истории». Источник: https://www.collective-evolution.com/2019/02/19/5g-is-the-stupidest-idea-in-the-history-of-the-world-washington-state-biochemistrymedical-science-prof/
♻️ В «Los Angeles Times» в статье рассказали о потенциальной опасности новейших мобильных технологий с излучением 5G, которая была подтверждена независимыми учеными в результате исследований на крысах: https://www.latimes.com/business/la-fi-cellphone-5g-health-20160808-snap-story.html