В основе всего лежат нолики и единички. Правда и ложь. Так работает все вокруг.

Недавно посмотрели с сыном мультфильм «Дикий робот» (The wild robot) от Dreamworks. Сюжет повествует о том как где-то в дикой местности активируется робот-помощник Rozzum 7134. Машина тут же предлагает всем живым существам свои услуги. Вот только выдры, бобры и птицы пугаются стального гиганта. Тогда робот переходит в режим обучения и разбирается в языке животных (ничего не напоминает?)))) Но легче не становится, к тому же Rozzum случайно уничтожает гусиное гнездо. Целым остается лишь одно яйцо, которое удается отнять у подоспевшего лиса. И тут робот входит в роль матери и ухаживает за существом и постепенно отношения с утенком перерастают в нечто большее, чем отношение пользователя с искусственным интеллектом.

Мультфильм великолепный, рекомендую его смотреть всей семьей, но что меня вдохновило, это сама идея, что робот постепенно открывает простую истину - жизнь намного сложнее заученных и заложенных в систему стандартных программ и инструкций. И чтобы ПОНЯТЬ ЖИЗНЬ одной логики или ноликов с единичками недостаточно - нужно научиться чувствовать


Но реальность такова, что…
Увидела недавно пост про то, как в одной из церквей в Швейцарии создали цифровой двойник Иисуса Христа и теперь с ним может поговорить любой желающий. Это меня немного шокировало, ведь мне казалось, что такие аспекты как вера должны быть табу для технологического сообщества, но нет. Вы бы пошли на такую беседу? Любопытства ради - да, но это не вписывается в мое представление о нравственности))) Поэтому я отношу себя к тем, кто выступает за регуляторные меры в области использования ИИ, причем первым принципом такого регулятора должна выступать нравственность.

В последнее время много разговоров о том, кого заменит искусственный интеллект, как он повлияет на новое поколение, как он перейдет на черную сторону и в итоге захватит мир, уничтожив всех нас. Но вот в чем я уверена (пока что) - ИИ не обладает эмпатией и нравственностью и никогда не почувствует, а стоит ли прямо сейчас задавать этот вопрос? А с какой интонацией провести смолтолк? А через кого выйти на заинтересованную сторону для проекта,если это важная уважаемая шишка и просто так он к тебе на встречу даже не прийдет и говорить с тобой не будет?

Я согласна, что в химии и биологии возможности ИИ безграничны. В науке ИИ скоро превозможет человека и сможет возглавлять мировые лаборатории, но в разрешении человеческих конфликтов он слаб и править бал будут все таки человеческие взаимоотношения, ведь вычислительные мощности ИИ могут закончиться в любой момент, а люди живут по 80-90 лет и их потенциал взаимодействия неисчерпаем. Даже лишенные возможности говорить или видеть люди умудряются взаимодействовать с окружающими, делать великие открытия и менять этот мир (например, Стивен Хокинг или Вениамин Цукерман).

Мы действительно во многом мыслим ноликами и единичками. Да-единичка, нет-нолик. Белое-единичка, черное-нолик. Правда-единичка, ложь-нолик. Но в конечном итоге мир не делится на черное и белое и то, насколько разнообразна палитра красок в твоей картине мира - это и определяет широту человека, а ИИ ограничен вычислительной мощностью и мат.моделью.

В мультике Дикий робот прекрасно раскрывается эта тема через проживание роботом опыта материнства в условиях дикой среды, где основная цель каждого существа - выжить.

✋🏻Кто посмотрел, делитесь мнением!

P.S. а на видео выше - отрывок из фильма «Папуля», который совсем не об этом, но тоже классный.

Сегодня делимся кейсом нашей студентки первого потока - Валерии из IT РЖД.

Как сделать мощный рывок в карьере за счет процессного мышления

«Здравствуйте! Меня зовут Лера, и я работаю в IT-департаменте РЖД. Недавно я присоединилась к сообществу «Ключи к айти», где узнала о том, как моделировать и оптимизировать бизнес-процессы.

Раньше я думала, что процессный подход — это что-то сложное и недоступное мне, как специалисту. Однако я была приятно удивлена, когда обнаружила, что это простой инструмент, который может значительно улучшить мою работу и карьеру.

После изучения материалов курса, я предложила своему руководителю новый целевой процесс поиска и найма персонала. Это был очень запутанный и непрозрачный процесс. Но я начала именно с него, потому что не ищу легких путей😅
После описания бизнес-процесса и анализа проблем, я предложила такие изменения:
1. Разработала и внедрила чек-лист интервью для каждой позиции;
2. Разработала матрицу оценки кандидатов;
3. Добавила этап предварительного фильтра, который кандидаты проходят до личных встреч.
Реакция моего руководителя на изменения меня поразила: «Наконец-то у нас в компании начали грамотно выстраивать процессы!»

Теперь я не просто сотрудник, а специалист, который может выявлять слабые места в работе и предлагать решения. Это изменило моё положение в компании: меня стали уважать, ценить и привлекать к важным задачам.

Почему я делюсь этим опытом? Сегодня навыки процессного мышления необходимы каждому, кто стремится к карьерному росту. Сотрудники со стандартным взглядом на вещи никому неинтересны. Изучение методик оптимизации процессов, когда тебе объясняют их простым языком, не требует больших усилий, но приносит ощутимые результаты».

А какие инструменты и знания помогли вашей карьере?

Всем привет!

Ура🥳 🥳🥳
Закончился самый напряженный период этого года. Целый месяц без минуты покоя: запустили и завершили параллельно два курса - один для Ключи к айти, другой для Северстали.

Когда я подписывалась на эти проекты, думала что хитренькая - сделаю один курс для обоих двух.
В итоге (совершенно случайно) получились два разных курса и пришлось работать в два раза больше.

Мы с Кристной дотянули до сегодняшенго дня исключительно на кофейно-волевых😅

Но мы это сделали💪
Такое небывалое, невообразимое облечение!
В планах лежать, сидеть, снова лежать🤓
Пока не начнется второй поток🏃‍♀️🏃‍♀️🏃‍♀️

И да, я уже натупила на подборку пятничных видосиков 👇

«Мне все лень, но я все делаю!» —звучит парадоксально, но это моя жизнь в двух словах!

Привет! На связи Катя и сегодня расскажу о том, как лень стала двигателем моего личного прогресса.

В любом деле, первое о чем думаю - как добиться лучшего результата с меньшими усилиями.

✅ Когда мне было лень решать одни и те же проблемы - я научилась оптимизировать процессы;
✅ Когда мне было лень ездить в офис — я освоила новую сферу, где удаленка —святое.
✅ Когда мне было лень тащить на себе операционку — я научилась делегировать;
✅ Теперь, когда мне лень снимать видео для курса и делать презентации (я ведь не оператор-монтажер и графический дизайнер)- погрузилась в мир нейросетей.

Мне проще один раз напрячься, разобраться и вложиться, чем из раза в раз делать то, что меня раздражает и отнимает энергию.

Но даже напрягаться я пытаюсь рационально.
Вот мои основные принципы энергосбережения:

1⃣ Делегируй и отпускай. Если поручила кому-то задачу — забудь о ней. Не нужно лишний раз проверять «на всякий случай» и давать гениальные советы по ходу дела. Проверь один раз, когда получишь результат.

2⃣ Не спорь. Спорить, чтобы переубедить кого-то - самое бесполезное занятие в мире. Просто слушай другое мнение, пытайся найти рациональное зерно. Не нашел - не бери. Если нет возможности не брать - согласись, сгрузи оппоненту право на ошибку вместе с ответственностью за результат.

3⃣ Учись только «под задачу». Изучать теорию на будущее — все-равно что скролить в соц. сетях - интересно, занимательно, через час ничего не помнишь.
Как-то, не имея отношения к продуктовой разработке, я проходила курс "Бизнес-анализ в ИТ" от очень крутого спикера. Курс вообще не вдохновил, была разочарована.
Спустя три года, уже будучи руководителем ИТ команды, готовила методологию управления бизнес-анализом и вспомнила об этом курсе. Какие же чудесные открытия я сделала! Я смотрела и пересматривала материалы — они содержали ответы на все мои вопросы. С тех пор подбираю только курсы по принципу: одна цель - один практический курс.

В общем, я давно перестала испытывать чувство вины за свою лень, потому что она не баг, а фича - защитный механизм, позволяющий находить простые и работающие решения, не распыляясь на всё подряд.

А что двигает ваш прогресс?