Hyperliquid заводит друзей
Недавно прошло громкое IPO компании Cerebras - крупного производителя чипов для ИИ.
Трейдеры с Уолл-стрит активно торговали акциями Cerebras ещё до IPO на Hyperliquid. Объёмы торгов были рекордными. Hyperliquid стал своего рода первоисточником цены.
Объем премаркета на Nasdaq был $30М против $230М за сутки на Hyperliquid.
NYSE вместе с CME жалуются в Конгресс и CFTC для ужесточения контроля над Hyperliquid.
Традиционная Уолл-стрит видит в Hyperliquid опасного конкурента, который работает 24/7 и без таких же строгих правил.
14 мая Coinbase и Circle заключили важное партнёрство с Hyperliquid:
> USDC стал главным стейблом на всей площадке
> Coinbase занимается казначейством
> Circle отвечает за техническую часть и переводы
> Старый стейблкоин Hyperliquid постепенно убирают
> Часть дохода от удержания USDC на платформе уйдет в копилку протокола
Hyperliquid стал ещё сильнее на политической арене благодаря такому партнерству и удобнее благодаря ликвидности USDC
Недавно прошло громкое IPO компании Cerebras - крупного производителя чипов для ИИ.
Трейдеры с Уолл-стрит активно торговали акциями Cerebras ещё до IPO на Hyperliquid. Объёмы торгов были рекордными. Hyperliquid стал своего рода первоисточником цены.
Объем премаркета на Nasdaq был $30М против $230М за сутки на Hyperliquid.
NYSE вместе с CME жалуются в Конгресс и CFTC для ужесточения контроля над Hyperliquid.
Традиционная Уолл-стрит видит в Hyperliquid опасного конкурента, который работает 24/7 и без таких же строгих правил.
14 мая Coinbase и Circle заключили важное партнёрство с Hyperliquid:
> USDC стал главным стейблом на всей площадке
> Coinbase занимается казначейством
> Circle отвечает за техническую часть и переводы
> Старый стейблкоин Hyperliquid постепенно убирают
> Часть дохода от удержания USDC на платформе уйдет в копилку протокола
Hyperliquid стал ещё сильнее на политической арене благодаря такому партнерству и удобнее благодаря ликвидности USDC
👍12
Сравним Hyperliquid с традиционными биржами
P/E - мультипликатор, который показывает, во сколько раз компания оценивается к своей годовой прибыли.
Если P/E = 25x, рынок платит $25 капитализации за $1 годовой прибыли. Маленький мультипликатор у стабильного бизнеса => рынок недооценивает актив.
1. NYSE - ICE
> капитализация ≈ $88 млрд
> чистая прибыль ≈ $3-4 млрд в год
> мультипликатор ≈ 22-27x P/E
2. Nasdaq
> капитализация ≈ $51,5 млрд
> чистая прибыль ≈ $2 млрд в год
> мультипликатор ≈ 26-29x P/E
3. CME Group
> капитализация ≈ $108,5 млрд
> чистая прибыль ≈ $4,0 млрд в год
> мультипликатор ≈ 27x P/E
4. London Stock Exchange Group
> капитализация ≈ $59,8 млрд
> прибыль ≈ $2,5 млрд в год
> мультипликатор ≈ 20-37x P/E
5. Hyperliquid
> FDV ≈ $42-45 млрд
> доход протокола ≈ $650 млн
> мультипликатор ≈ 65-69x FDV / revenue
Рынок оценивает HYPE, как быстрорастущий актив, у которого впереди может быть большой захват рынка.
Покупать или не покупать $HYPE?
Для меня вопрос не в том, дорогой он или дешёвый по одной цифре. Вопрос в том, сможет ли Hyperliquid и дальше удерживать текущую устойчивую экономику для токена.
Если доход растёт, доля рынка увеличивается, а value реально уходит в HYPE - высокая оценка может быть оправдана.
Если же рост замедлится, регуляторное давление усилится, то рынок может быстро переоценить проект.
И тогда мультипликатор 65-69x уже выглядит не как премия за рост, а как главный риск.
P/E - мультипликатор, который показывает, во сколько раз компания оценивается к своей годовой прибыли.
Если P/E = 25x, рынок платит $25 капитализации за $1 годовой прибыли. Маленький мультипликатор у стабильного бизнеса => рынок недооценивает актив.
1. NYSE - ICE
> капитализация ≈ $88 млрд
> чистая прибыль ≈ $3-4 млрд в год
> мультипликатор ≈ 22-27x P/E
2. Nasdaq
> капитализация ≈ $51,5 млрд
> чистая прибыль ≈ $2 млрд в год
> мультипликатор ≈ 26-29x P/E
3. CME Group
> капитализация ≈ $108,5 млрд
> чистая прибыль ≈ $4,0 млрд в год
> мультипликатор ≈ 27x P/E
4. London Stock Exchange Group
> капитализация ≈ $59,8 млрд
> прибыль ≈ $2,5 млрд в год
> мультипликатор ≈ 20-37x P/E
5. Hyperliquid
> FDV ≈ $42-45 млрд
> доход протокола ≈ $650 млн
> мультипликатор ≈ 65-69x FDV / revenue
Рынок оценивает HYPE, как быстрорастущий актив, у которого впереди может быть большой захват рынка.
Покупать или не покупать $HYPE?
Для меня вопрос не в том, дорогой он или дешёвый по одной цифре. Вопрос в том, сможет ли Hyperliquid и дальше удерживать текущую устойчивую экономику для токена.
Если доход растёт, доля рынка увеличивается, а value реально уходит в HYPE - высокая оценка может быть оправдана.
Если же рост замедлится, регуляторное давление усилится, то рынок может быстро переоценить проект.
И тогда мультипликатор 65-69x уже выглядит не как премия за рост, а как главный риск.
👍15✍2
Лень - двигатель прогресса
В общем, так как у меня плохой английский, я частенько писал посты на русском и потом переводил их через GPT-шку, а уже после этого кидал в Twitter.
Но эта рутина очень бесила…
Поэтому сделал бота, который автоматически переводит посты прямо из канала на английский и постит их в Twitter.
Изначально эта штука работала только у меня, но решил сделать ее общедоступной, так как несколько людей написало с желанием приобрести бота…
Поэтому вот, держите, можете пользоваться. Все для вас!
@repostingx_bot
@repostingx_bot
@repostingx_bot
P.S. Если будет большой спрос, то я подправлю визуальную составляющую + пока бот не пересылает видео.
В общем, так как у меня плохой английский, я частенько писал посты на русском и потом переводил их через GPT-шку, а уже после этого кидал в Twitter.
Но эта рутина очень бесила…
Поэтому сделал бота, который автоматически переводит посты прямо из канала на английский и постит их в Twitter.
Изначально эта штука работала только у меня, но решил сделать ее общедоступной, так как несколько людей написало с желанием приобрести бота…
Поэтому вот, держите, можете пользоваться. Все для вас!
@repostingx_bot
@repostingx_bot
@repostingx_bot
P.S. Если будет большой спрос, то я подправлю визуальную составляющую + пока бот не пересылает видео.
5🐳6👍5😨3
Общий TVL в DeFi упал более чем на 50% с пика в октябре прошлого года
С учетом участившихся взломов, все чаще задумываешься, насколько нужна истинная децентрализация в DEFI.
Если осознать то, что 90% протоколов и смарт-контрактов можно взломать, так как там очень много переменных, которые пересекаются между собой и на которые можно провести атаку, то спать становится очень тяжело.
Децентрализация на бумаге выглядит как идеальная защита от человеческого фактора.
Но в реальности она часто создает другие риски - не всегда понятно, кто именно должен остановить атаку, вернуть деньги или взять ответственность.
С учетом участившихся взломов, все чаще задумываешься, насколько нужна истинная децентрализация в DEFI.
Если осознать то, что 90% протоколов и смарт-контрактов можно взломать, так как там очень много переменных, которые пересекаются между собой и на которые можно провести атаку, то спать становится очень тяжело.
Децентрализация на бумаге выглядит как идеальная защита от человеческого фактора.
Но в реальности она часто создает другие риски - не всегда понятно, кто именно должен остановить атаку, вернуть деньги или взять ответственность.
👍12🤔2
Уверенность - лучший тезис для инвестиций
> ATOM - дропы за стейкинг
> L2 - ожидание масштабирования Ethereum
> Solana - мемкоин-сезон
> SUI - разговоры про невероятные технологии
> Near - хайп вокруг ИИ
Все это локальный хайп. Нет уверенности ни в одной из этих экосистем.
Пока одни нарративы хайповали - Ethereum поливали грязью. Но когда они сдувались, все снова вспомнили, что в Ethereum есть технологии, децентрализация, ликвидные рынки и все, что к этому прилагается.
В Ethereum и его экосистеме уверенность есть. Но нет уверенности в том, что он будет обгонять Bitcoin по доходности.
В крипте сейчас нет сектора, в котором можно быть уверенным на 88% который стабильно обгоняет Bitcoin по доходности.
С уверенностью можно сказать, что консенсус того, что $BTC имеет ценность, уже сложился.
И более того, есть уверенность в том что апсайд бесконечен
LINK тоже купите по братски:) Считайте финансовый совет:)
> ATOM - дропы за стейкинг
> L2 - ожидание масштабирования Ethereum
> Solana - мемкоин-сезон
> SUI - разговоры про невероятные технологии
> Near - хайп вокруг ИИ
Все это локальный хайп. Нет уверенности ни в одной из этих экосистем.
Пока одни нарративы хайповали - Ethereum поливали грязью. Но когда они сдувались, все снова вспомнили, что в Ethereum есть технологии, децентрализация, ликвидные рынки и все, что к этому прилагается.
В Ethereum и его экосистеме уверенность есть. Но нет уверенности в том, что он будет обгонять Bitcoin по доходности.
В крипте сейчас нет сектора, в котором можно быть уверенным на 88% который стабильно обгоняет Bitcoin по доходности.
С уверенностью можно сказать, что консенсус того, что $BTC имеет ценность, уже сложился.
И более того, есть уверенность в том что апсайд бесконечен
LINK тоже купите по братски:) Считайте финансовый совет:)
👍13🤔2
Сколько стоит провести IPO на примере Circle
Общие расходы - около $71m
Наверное, сюда ещё спокойно можно накинуть пару миллионов скрытых и сопутствующих расходов.
> банки-андеррайтеры - $57,97m
> юристы - $7,3m
> аудиторы и бухгалтеры - $2,2m
> презентации - $800k
> листинг на NYSE - $325k
> регистрация в SEC - около $110k
> FINRA - около $108k
> прочие расходы - $2,15m
Андеррайтеры - инвестиционные банки, которые организуют IPO, ищут покупателей на акции и помогают компании выйти на биржу.
FINRA - американский регулятор брокеров и инвестиционных банков.
Прибыль по годам
> 2024 год - чистая прибыль $157m
> 2025 год - убыток около $70m из-за IPO
> Q1 2026 - чистая прибыль $55m
Общие расходы - около $71m
Наверное, сюда ещё спокойно можно накинуть пару миллионов скрытых и сопутствующих расходов.
> банки-андеррайтеры - $57,97m
> юристы - $7,3m
> аудиторы и бухгалтеры - $2,2m
> презентации - $800k
> листинг на NYSE - $325k
> регистрация в SEC - около $110k
> FINRA - около $108k
> прочие расходы - $2,15m
Андеррайтеры - инвестиционные банки, которые организуют IPO, ищут покупателей на акции и помогают компании выйти на биржу.
FINRA - американский регулятор брокеров и инвестиционных банков.
Прибыль по годам
> 2024 год - чистая прибыль $157m
> 2025 год - убыток около $70m из-за IPO
> Q1 2026 - чистая прибыль $55m
✍6👍3🤔2
Forwarded from Degen Research
MegaETH закрывает Terminal
MegaETH довольно неожиданно объявил о досрочном завершении кампании стимулов через Terminal. Резкое решение, принятое без предупреждения, которое явно означает поворот в стратегии L2.
Ключевые моменты:
• Terminal сольётся с Rabbithole
• Поинты за 3-ю неделю начислены; snapshot всей активности сделан
• На следующей неделе - дополнительная волна поинтов
• Награды придут в USDm; 2,5% аллокации MEGA уйдут в будущую кампанию
• На следующей неделе появится интерфейс для указания адреса airdrop
Интерпретировать это решение непросто - оно слишком внезапное, а объяснения слишком расплывчатые. Bread, ставший неформальным спикером MegaETH, формулирует логику так: единая программа стимулов для всех перестала давать нужный результат - ни по удержанию, ни по качеству привлечённых пользователей. Terminal в основном притягивал фармеров, не формируя устойчивой экосистемы реального использования.
Что дальше?
По сути, это решение скрывает новое стратегическое направление. Судя по твиту Shuyao Kong, на который ссылается MegaETH, L2 может предложить первый «real-time» оракул в партнёрстве с Chainlink. Главная идея - сместить фокус от крипторынка к массовой аудитории через MOSS: единый кошелёк-витрина нативных крипто-приложений без блокчейн-сложностей для конечного пользователя. MegaETH называет его «финансовой ОС для нового поколения».
Нативные приложения L2 смогут строиться вокруг MOSS SDK для максимальной совместимости, а сам кошелёк станет мостом между MegaETH, dApp'ами и пользователем: passkey-first, без расширений, на мобильных и десктопе, с возможностью повседневных платежей - то есть с элементами необанкинга. Эта концепция выглядит логично с учётом того, что уже работает в экосистеме: приложения вроде Euphoria привлекали именно «потребительским» ощущением, а не DeFi-механиками.
Что-то мне это напоминает...Abstract . Terminal так же был ухудшенной версией портала без глубины и долгосрочной концепции. Но здесь ставки выше: экосистема MegaETH должна быть достаточно привлекательной, чтобы пользователи вообще захотели создавать под неё отдельный кошелёк.
Есть ли у MegaETH еще шанс?
Открытых вопросов много: если кампания стимулов не сработала - что сработает? Особенно больно тем, кто покупал NFT ради буста.
Цифры говорят сами за себя: почти весь TVL сосредоточен на Aave (преимущественно через Ethena), а нативные приложения L2 держат меньше миллиона TVL - кроме Kumbaya, World Markets и Prism. Euphoria, одно из самых ожидаемых приложений, с трудом превышает 300 пользователей, как и HITONE. Объективно MegaETH пока не смог никого по-настоящему зацепить.
Подводя итог: на данном этапе MegaETH действует довольно неловко и явно не может выстроить чёткое видение.
MegaETH довольно неожиданно объявил о досрочном завершении кампании стимулов через Terminal. Резкое решение, принятое без предупреждения, которое явно означает поворот в стратегии L2.
Ключевые моменты:
• Terminal сольётся с Rabbithole
• Поинты за 3-ю неделю начислены; snapshot всей активности сделан
• На следующей неделе - дополнительная волна поинтов
• Награды придут в USDm; 2,5% аллокации MEGA уйдут в будущую кампанию
• На следующей неделе появится интерфейс для указания адреса airdrop
Интерпретировать это решение непросто - оно слишком внезапное, а объяснения слишком расплывчатые. Bread, ставший неформальным спикером MegaETH, формулирует логику так: единая программа стимулов для всех перестала давать нужный результат - ни по удержанию, ни по качеству привлечённых пользователей. Terminal в основном притягивал фармеров, не формируя устойчивой экосистемы реального использования.
Что дальше?
По сути, это решение скрывает новое стратегическое направление. Судя по твиту Shuyao Kong, на который ссылается MegaETH, L2 может предложить первый «real-time» оракул в партнёрстве с Chainlink. Главная идея - сместить фокус от крипторынка к массовой аудитории через MOSS: единый кошелёк-витрина нативных крипто-приложений без блокчейн-сложностей для конечного пользователя. MegaETH называет его «финансовой ОС для нового поколения».
Нативные приложения L2 смогут строиться вокруг MOSS SDK для максимальной совместимости, а сам кошелёк станет мостом между MegaETH, dApp'ами и пользователем: passkey-first, без расширений, на мобильных и десктопе, с возможностью повседневных платежей - то есть с элементами необанкинга. Эта концепция выглядит логично с учётом того, что уже работает в экосистеме: приложения вроде Euphoria привлекали именно «потребительским» ощущением, а не DeFi-механиками.
Что-то мне это напоминает...
Есть ли у MegaETH еще шанс?
Открытых вопросов много: если кампания стимулов не сработала - что сработает? Особенно больно тем, кто покупал NFT ради буста.
Цифры говорят сами за себя: почти весь TVL сосредоточен на Aave (преимущественно через Ethena), а нативные приложения L2 держат меньше миллиона TVL - кроме Kumbaya, World Markets и Prism. Euphoria, одно из самых ожидаемых приложений, с трудом превышает 300 пользователей, как и HITONE. Объективно MegaETH пока не смог никого по-настоящему зацепить.
Подводя итог: на данном этапе MegaETH действует довольно неловко и явно не может выстроить чёткое видение.
👍2
MORPHO VS AAVE
Сравниваем два самых популярных лендинг маркета
> TVL AAVE ≈ $14B
> TVL Morpho ≈ $7,6B
Комиссии за 30 дней:
> AAVE ≈ $55M
> Morpho ≈ $15M
FDV:
> AAVE ≈ $1,4B
> Morpho ≈ $2,32B‼️
Бейкеры
> Morpho - Coinbase интегрирует Morpho в свои продукты и, по сути, дает протоколу окно дистрибуции и регуляторные связи.
> AAVE - у протокола сильный бренд внутри крипты, но нет такого очевидного корпоративного лобби и окна дистрибуции. Хотя фаундер очень старается решить этот вопрос.
Токеномика
> AAVE - большая часть разлоков уже позади
> MORPHO - впереди еще много разлоков
Рынок, похоже, недооценивает AAVE относительно Morpho, учитывая все недавно происходящее с AAVE
Ставка на TVL AAVE
Если считаете, что ИИ угрожает DeFi или что AAVE уйдет в закат, на Polymarket есть ставка на то, упадет ли TVL AAVE ниже $10B в 2026 году.
Я поставил на “нет”, когда вероятность была 50%.
https://polymarket.com/event/will-the-aave-tvl-go-below-10b-in-2026/will-the-aave-tvl-go-below-10b-in-2026#eWrBsU0E
Сравниваем два самых популярных лендинг маркета
> TVL AAVE ≈ $14B
> TVL Morpho ≈ $7,6B
Комиссии за 30 дней:
> AAVE ≈ $55M
> Morpho ≈ $15M
FDV:
> AAVE ≈ $1,4B
> Morpho ≈ $2,32B
Бейкеры
> Morpho - Coinbase интегрирует Morpho в свои продукты и, по сути, дает протоколу окно дистрибуции и регуляторные связи.
> AAVE - у протокола сильный бренд внутри крипты, но нет такого очевидного корпоративного лобби и окна дистрибуции. Хотя фаундер очень старается решить этот вопрос.
Токеномика
> AAVE - большая часть разлоков уже позади
> MORPHO - впереди еще много разлоков
Рынок, похоже, недооценивает AAVE относительно Morpho, учитывая все недавно происходящее с AAVE
Ставка на TVL AAVE
Если считаете, что ИИ угрожает DeFi или что AAVE уйдет в закат, на Polymarket есть ставка на то, упадет ли TVL AAVE ниже $10B в 2026 году.
Я поставил на “нет”, когда вероятность была 50%.
https://polymarket.com/event/will-the-aave-tvl-go-below-10b-in-2026/will-the-aave-tvl-go-below-10b-in-2026#eWrBsU0E
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9✍1💅1
Ты не инвестор - ты лудоман
Если ты называешь себя инвестором, но твой тезис строится на надежде на манипуляцию, которую ты никак не можешь предсказать, то точно ли ты инвестор?
Единственный момент, когда я считаю, что переменную в виде манипуляции вообще можно брать в расчет - это когда мы оцениваем уже устоявшийся бизнес, который реально зарабатывает.
Только тогда можно рассматривать потенциальную манипуляцию как дополнительный тезис.
Но не как основной.
То есть ты готов купить актив даже без всякой манипуляции.
Ты покупаешь его, потому что:
> оценил бизнес
> видишь развитие продукта
> понимаешь механику revenue
> считаешь, что проект будет расти
> понимаешь, как инфляция и токеномика повлияют дальше
И уже потом, где-то в конце, можно добавить:
“Да, возможно здесь еще будет какая-то манипуляция, которая сыграет в плюс.”
Но ты закладываешь на это минимальный процент.
Ты инвестируешь не в манипуляцию, а в сам бизнес и его механику.
Если же весь твой инвестиционный тезис - это надежда на манипуляцию, и ты закладываешь на нее 50%+ своего ожидания, то чем ты отличаешься от человека у рулетки в казино?
Если ты называешь себя инвестором, но твой тезис строится на надежде на манипуляцию, которую ты никак не можешь предсказать, то точно ли ты инвестор?
Единственный момент, когда я считаю, что переменную в виде манипуляции вообще можно брать в расчет - это когда мы оцениваем уже устоявшийся бизнес, который реально зарабатывает.
Только тогда можно рассматривать потенциальную манипуляцию как дополнительный тезис.
Но не как основной.
То есть ты готов купить актив даже без всякой манипуляции.
Ты покупаешь его, потому что:
> оценил бизнес
> видишь развитие продукта
> понимаешь механику revenue
> считаешь, что проект будет расти
> понимаешь, как инфляция и токеномика повлияют дальше
И уже потом, где-то в конце, можно добавить:
“Да, возможно здесь еще будет какая-то манипуляция, которая сыграет в плюс.”
Но ты закладываешь на это минимальный процент.
Ты инвестируешь не в манипуляцию, а в сам бизнес и его механику.
Если же весь твой инвестиционный тезис - это надежда на манипуляцию, и ты закладываешь на нее 50%+ своего ожидания, то чем ты отличаешься от человека у рулетки в казино?
👍12✍3
Почему я бы не купил $TAO в долгосрочный портфель
Рост актива часто держится не только на технологии, а на простой истории, которую рынок может быстро вспомнить.
Золото тому пример
Это защитный актив от инфляции, и за ним стоит доверие столетий.
Возможно, твой актив круче золота. Но рынок по привычке все равно выберет именно золото.
С Bitcoin тоже все понятно
Это меньший консенсус вокруг ограниченной эмиссии, легкого доказательства оригинальности и идеи цифрового золота.
Не может быть 100 активов с ценностью уровня золота.
А если такие активы и появляются, то, очень редко.
У этих активов есть понятная история того, почему они должны расти в долгосрок
А вот когда нужно объяснять больше 45 минут, почему актив важен, где там ценность, кто его использует и почему токен должен стоить дороже, это уже слабое место.
Это не значит, что $TAO плохой актив.
Но для долгосрочного портфеля мне важна не только технология. Мне важно, чтобы рынок мог легко упаковать идею и передать ее дальше.
Рынок всегда прав. Если ты не угадал, это не рынок ошибся. Это ты ошибся в том, как рынок будет оценивать актив.
Рост актива часто держится не только на технологии, а на простой истории, которую рынок может быстро вспомнить.
Золото тому пример
Это защитный актив от инфляции, и за ним стоит доверие столетий.
Возможно, твой актив круче золота. Но рынок по привычке все равно выберет именно золото.
С Bitcoin тоже все понятно
Это меньший консенсус вокруг ограниченной эмиссии, легкого доказательства оригинальности и идеи цифрового золота.
Не может быть 100 активов с ценностью уровня золота.
А если такие активы и появляются, то, очень редко.
У этих активов есть понятная история того, почему они должны расти в долгосрок
А вот когда нужно объяснять больше 45 минут, почему актив важен, где там ценность, кто его использует и почему токен должен стоить дороже, это уже слабое место.
Это не значит, что $TAO плохой актив.
Но для долгосрочного портфеля мне важна не только технология. Мне важно, чтобы рынок мог легко упаковать идею и передать ее дальше.
Рынок всегда прав. Если ты не угадал, это не рынок ошибся. Это ты ошибся в том, как рынок будет оценивать актив.
👍12
$ZEC против XMR
Думаю, вы уже знаете мою позицию по поводу размывания портфеля на разные монеты.
Я не советую покупать ни то, ни то в долгосрочный портфель.
Но если вам продают ZEC через идею приватности, то с этой точки зрения Monero по всем параметрам выглядит лучше.
Приватные деньги - тема намного более щепетильная. Здесь, как по мне, в топе должен быть лучший по приватности.
Единственный минус Monero - транзакция может проходить около 20 минут.
Напоминаю у XMR сейчас нет ни одного нормального спотового листинга. Хотя когда-то эти листинги были: потом, видите ли, приватные транзакции было нельзя, а сейчас опять можно.
Если нарратив приватных блокчейнов действительно настолько хорошо продастся, то эти листинги, возможно, снова появятся.
Monero имеет реальную ценность. Да, мы все понимаем, какую именно, но она там есть.
Если уж топить за приватность, лучше выбрать Monero, чем импостер-ZEC.
Деньги в этом случае уступают убеждениям!
Думаю, вы уже знаете мою позицию по поводу размывания портфеля на разные монеты.
Я не советую покупать ни то, ни то в долгосрочный портфель.
Но если вам продают ZEC через идею приватности, то с этой точки зрения Monero по всем параметрам выглядит лучше.
Приватные деньги - тема намного более щепетильная. Здесь, как по мне, в топе должен быть лучший по приватности.
Единственный минус Monero - транзакция может проходить около 20 минут.
Напоминаю у XMR сейчас нет ни одного нормального спотового листинга. Хотя когда-то эти листинги были: потом, видите ли, приватные транзакции было нельзя, а сейчас опять можно.
Если нарратив приватных блокчейнов действительно настолько хорошо продастся, то эти листинги, возможно, снова появятся.
Monero имеет реальную ценность. Да, мы все понимаем, какую именно, но она там есть.
Если уж топить за приватность, лучше выбрать Monero, чем импостер-ZEC.
Деньги в этом случае уступают убеждениям!
👍8💯1💅1
Мой тир-лист проектов под дропы
> Polymarket - главный тезис в том, что у него оценка может быть около $20B. И если вы получаете какую-то долю дропа, вероятно, это будет крайне приятно.
> Variational, просто потому что у них оценка выше всех остальных перпов.
> TRADEXYZ - потому что надо же делать что-то в экосистеме самой крупной децентрализованной биржи.
> xStocks - классный проект, которым можно пользоваться и сильные бейкеры. Не думаю, что там будет большая насыпка, но как приятный бонус - норм.
> Extended, Ethereal, GMTrade. Можно получить небольшой процент на депозит, если крутите.
> Base - думаю, мало кто получит. Очевидно, получат те, кто будет фармить ликвидностью в DeFi. Возможно, получат билдеры, true Discord / X users.
> DeBank - очень классный протокол. Если бы не он, я вообще не знаю, как удобно пользоваться криптовалютой
> Jumper и Relay - просто прикольные бриджи, которыми я много пользуюсь. Там много маршрутов, поинт программа, возможно, какой-то бонус будет сверху
> OpenSea - очень плохо пахнет. Слава богу, я там делал только один аккаунт, и то просто от безделья
> Glider - протокол, куда вы закидываете активы, а он автоматически держит портфель в заданных пропорциях и периодически переливает активы
Если у вас депозит меньше $10,000, наверное, правильнее будет выбрать один-два проекта и делать только их. На проекты ниже 3/5 просто можете забить.
Вообще почти все делаю очень лениво, но Polymarket - чуть более активно.
> Polymarket - главный тезис в том, что у него оценка может быть около $20B. И если вы получаете какую-то долю дропа, вероятно, это будет крайне приятно.
> Variational, просто потому что у них оценка выше всех остальных перпов.
> TRADEXYZ - потому что надо же делать что-то в экосистеме самой крупной децентрализованной биржи.
> xStocks - классный проект, которым можно пользоваться и сильные бейкеры. Не думаю, что там будет большая насыпка, но как приятный бонус - норм.
> Extended, Ethereal, GMTrade. Можно получить небольшой процент на депозит, если крутите.
> Base - думаю, мало кто получит. Очевидно, получат те, кто будет фармить ликвидностью в DeFi. Возможно, получат билдеры, true Discord / X users.
> DeBank - очень классный протокол. Если бы не он, я вообще не знаю, как удобно пользоваться криптовалютой
> Jumper и Relay - просто прикольные бриджи, которыми я много пользуюсь. Там много маршрутов, поинт программа, возможно, какой-то бонус будет сверху
> OpenSea - очень плохо пахнет. Слава богу, я там делал только один аккаунт, и то просто от безделья
> Glider - протокол, куда вы закидываете активы, а он автоматически держит портфель в заданных пропорциях и периодически переливает активы
Если у вас депозит меньше $10,000, наверное, правильнее будет выбрать один-два проекта и делать только их. На проекты ниже 3/5 просто можете забить.
Вообще почти все делаю очень лениво, но Polymarket - чуть более активно.
👍5✍1
Портфель Юры Франциска:
Два пакетика травы, семьдесят пять ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламида лизергиновой кислоты или ЛСД, солонка, наполовину наполненная кокаином, и целое море разноцветных амфетаминов, барбитуратов и транквилизаторов, а так же литр текилы, литр рома, ящик «Бадвайзера», пинта чистого эфира, и 12 пузырьков амилнитрита
Ахахаххаха, каждый раз смеюсь
Два пакетика травы, семьдесят пять ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламида лизергиновой кислоты или ЛСД, солонка, наполовину наполненная кокаином, и целое море разноцветных амфетаминов, барбитуратов и транквилизаторов, а так же литр текилы, литр рома, ящик «Бадвайзера», пинта чистого эфира, и 12 пузырьков амилнитрита
Ахахаххаха, каждый раз смеюсь
😁11✍7🐳3
Скидон на подавляющее большинство OTC сделок в крипте в среднем 90%
Никогда не было настолько плохо, когда общаюсь с маркетмейкерами на OTC, они говорят то же самое. Обычно это 60 до 70% для залоченных токенов со стандартным вестингом: лок на 1 год плюс вестинг от 3 до 4 лет
Скинь своему другу который держит N^∞ альткоинов, вдруг он не видел:)
Никогда не было настолько плохо, когда общаюсь с маркетмейкерами на OTC, они говорят то же самое. Обычно это 60 до 70% для залоченных токенов со стандартным вестингом: лок на 1 год плюс вестинг от 3 до 4 лет
Скинь своему другу который держит N^∞ альткоинов, вдруг он не видел:)
😨6🐳3😁2
Знаете, друзья, я не фанат теорий заговора, но…
Но постоянное нахождение на финансовых рынках приучило относиться к любому событию и любой теории через подход вероятностей: насколько то или иное событие вероятно.
И исходя из этого, моя любимая теория заговора - это то, что США накапливают BTC через компанию Strategy.
Strategy - неофициально национализированная компания.
Смотрим на бенефициаров: Capital Group, BlackRock, Vanguard, Morgan Stanley, Jane Street, State Street и сам Майкл Сэйлор.
Зачем объявлять о покупке BTC государством, после чего цена улетит в космос?
P.S. он готовил нас к продаже как мог, но люди все равно слышат только то что хотят…
Но постоянное нахождение на финансовых рынках приучило относиться к любому событию и любой теории через подход вероятностей: насколько то или иное событие вероятно.
И исходя из этого, моя любимая теория заговора - это то, что США накапливают BTC через компанию Strategy.
Strategy - неофициально национализированная компания.
Смотрим на бенефициаров: Capital Group, BlackRock, Vanguard, Morgan Stanley, Jane Street, State Street и сам Майкл Сэйлор.
Зачем объявлять о покупке BTC государством, после чего цена улетит в космос?
P.S. он готовил нас к продаже как мог, но люди все равно слышат только то что хотят…
1👍16
CME Group официально запускает круглосуточную торговлю криптовалютными фьючерсами и опционами.
👍1