Я думаю, многие уже видели, что Верховный суд США отменил тарифы Трампа, точнее признал их незаконными.
С одной стороны, да, безусловно, для команды Трампа, для всех республиканцев это неплохой удар, но с другой стороны это в очередной раз доказывает, что институты в США работают.
Да, иногда они работают формально, с учетом того, что тарифы признаны незаконными, но Трамп сказал, что найдет лазейки, чтобы не отменять их. Но все же… Вы можете представить себе…
С одной стороны, да, безусловно, для команды Трампа, для всех республиканцев это неплохой удар, но с другой стороны это в очередной раз доказывает, что институты в США работают.
Да, иногда они работают формально, с учетом того, что тарифы признаны незаконными, но Трамп сказал, что найдет лазейки, чтобы не отменять их. Но все же… Вы можете представить себе…
👍4
Стратегия Covered Call
Сейчас возможно будет тяжело, но я постараюсь очень подробно + вам все равно надо будет разобраться если понравится страта.
Заходим на Deribit (крупнейшая биржа где торгуют опционами)
Вы покупаете 1 BTC по текущей цене 67 367 и одновременно продаёте call-опцион со страйком 95 000 с экспирацией 25 декабря. За продажу опциона вы сразу получаете премию около 4 949 долларов. Эта премия остаётся у вас в любом случае и снижает вашу фактическую стоимость входа в BTC.
После получения премии ваша реальная база риска становится 67 367 − 4 949 = 62 418 долларов. Это и есть ваша точка безубыточности: если к экспирации BTC будет выше 62 418, вы в плюсе; если ниже — в минусе.
Если к 25 декабря цена BTC будет ниже 95 000, опцион истечёт вне денег и не будет исполнен. Вы сохраните 1 BTC и премию. Например, при цене 90 000 прибыль составит (90 000 − 67 367) + 4 949 = 27 582 долларов.
Если же BTC будет 95 000 или выше, опцион будет исполнен автоматически. Ваш BTC продадут по 95 000. В этом случае максимальная прибыль составит: рост BTC до страйка (95 000 − 67 367 = 27 633) плюс премия 4 949. Итого максимум около 32 582 долларов. Даже если BTC будет 110 000 или 150 000, вы всё равно получите примерно эту же сумму, потому что весь рост выше 95 000 вы «отдали» покупателю опциона.
Максимальный теоретический убыток возникает, если BTC сильно упадёт ну или обнулится…. За такие мысли я вас осуждаю… дальше не читайте и покиньте канал!
Теперь по доходности. Максимальная прибыль 32 582 при фактической базе риска 62 418 означает доходность за период примерно 52%. До экспирации около 306 дней. В пересчёте на год это примерно 62% годовых при условии, что к дате экспирации BTC будет 95 000 или выше. Если цена будет ниже страйка, доходность будет меньше.
И вот для сравнения если вы просто купите биток по текущим:
Если BTC = 50 000, при простом владении результат будет 50 000 − 67367 = −17 367. В covered call результат составит (50 000 − 67 367) + 4 949 = −12 418. Covered call лучше
Если BTC = 70 000, при простом владении прибыль будет +2 633. В covered call это 2 633 + 4 949 = 7 582. Covered call лучше.
Если BTC = 90 000, при простом владении прибыль 22 633. В covered call 22 633 + 4 949 = 27 582. Covered call лучше.
Если BTC = 110 000, при простом владении прибыль 42 633. В covered call прибыль ограничена 32 582. Здесь уже просто держать BTC выгоднее.
Ключевой уровень страйк 95 000. Пока BTC ниже 95 000, covered call всегда прибыльнее. Выше 95 000 вы начинаете уступать простому держанию BTC, потому что рост выше страйка вам не принадлежит.
По факту все что выше 100к это ваша упущенная прибыль (зазор между 95к-100к покрывает ваша премия)
Ну короче надеюсь понятно, если верите в рост но не в импульс ВПЕЕЕЕЕРЕД, + выгоднее если упадем!
В качестве домашки можете поразмыслить как это застраховать путами, но камон… ну ниже 62к за бтс через год… кто в это верит?
Я если что теоретик, у меня нет столько бабок, так что комиссии на бирже не учел.
| Таблица | Сноска для новичков |
Сейчас возможно будет тяжело, но я постараюсь очень подробно + вам все равно надо будет разобраться если понравится страта.
Заходим на Deribit (крупнейшая биржа где торгуют опционами)
Вы покупаете 1 BTC по текущей цене 67 367 и одновременно продаёте call-опцион со страйком 95 000 с экспирацией 25 декабря. За продажу опциона вы сразу получаете премию около 4 949 долларов. Эта премия остаётся у вас в любом случае и снижает вашу фактическую стоимость входа в BTC.
После получения премии ваша реальная база риска становится 67 367 − 4 949 = 62 418 долларов. Это и есть ваша точка безубыточности: если к экспирации BTC будет выше 62 418, вы в плюсе; если ниже — в минусе.
Если к 25 декабря цена BTC будет ниже 95 000, опцион истечёт вне денег и не будет исполнен. Вы сохраните 1 BTC и премию. Например, при цене 90 000 прибыль составит (90 000 − 67 367) + 4 949 = 27 582 долларов.
Если же BTC будет 95 000 или выше, опцион будет исполнен автоматически. Ваш BTC продадут по 95 000. В этом случае максимальная прибыль составит: рост BTC до страйка (95 000 − 67 367 = 27 633) плюс премия 4 949. Итого максимум около 32 582 долларов. Даже если BTC будет 110 000 или 150 000, вы всё равно получите примерно эту же сумму, потому что весь рост выше 95 000 вы «отдали» покупателю опциона.
Максимальный теоретический убыток возникает, если BTC сильно упадёт ну или обнулится…. За такие мысли я вас осуждаю… дальше не читайте и покиньте канал!
Теперь по доходности. Максимальная прибыль 32 582 при фактической базе риска 62 418 означает доходность за период примерно 52%. До экспирации около 306 дней. В пересчёте на год это примерно 62% годовых при условии, что к дате экспирации BTC будет 95 000 или выше. Если цена будет ниже страйка, доходность будет меньше.
И вот для сравнения если вы просто купите биток по текущим:
Если BTC = 50 000, при простом владении результат будет 50 000 − 67367 = −17 367. В covered call результат составит (50 000 − 67 367) + 4 949 = −12 418. Covered call лучше
Если BTC = 70 000, при простом владении прибыль будет +2 633. В covered call это 2 633 + 4 949 = 7 582. Covered call лучше.
Если BTC = 90 000, при простом владении прибыль 22 633. В covered call 22 633 + 4 949 = 27 582. Covered call лучше.
Если BTC = 110 000, при простом владении прибыль 42 633. В covered call прибыль ограничена 32 582. Здесь уже просто держать BTC выгоднее.
Ключевой уровень страйк 95 000. Пока BTC ниже 95 000, covered call всегда прибыльнее. Выше 95 000 вы начинаете уступать простому держанию BTC, потому что рост выше страйка вам не принадлежит.
По факту все что выше 100к это ваша упущенная прибыль (зазор между 95к-100к покрывает ваша премия)
Ну короче надеюсь понятно, если верите в рост но не в импульс ВПЕЕЕЕЕРЕД, + выгоднее если упадем!
В качестве домашки можете поразмыслить как это застраховать путами, но камон… ну ниже 62к за бтс через год… кто в это верит?
Я если что теоретик, у меня нет столько бабок, так что комиссии на бирже не учел.
| Таблица | Сноска для новичков |
✍5💅4
Давно хотел сделать ресерч Story Protocol $IP
Конечно, можно сейчас написать про токеномику, кто инвестировал, но зачем это делать, если можно всё откинуть на этапе изучения идеи проекта и какую проблему он решает.
Решает он проблему лицензирования и роялти, которые вы можете получать за то, что вы создали. То есть написали вы какую-то песенку или код - и вам платят люди за то, что используют ваш продукт.
Но дело в том, что сама система не отслеживает использование по всему миру. Это всё на добровольных началах. Если бы все системы и вообще платформы, где можно использовать, допустим, музыку, поддерживали бы Story Protocol под капотом, тогда да. Но на данный момент нет практически ни одного значимого проекта, который использует Story Protocol для того, чтобы люди через него платили комиссионные за использование того, что вы создали.
Выплаты идут в токене IP. Токен инфраструктурный - для газа, стейкинга и голосования.
Вот, в принципе, всё. И вообще рынок роялти, оценивается по оптимистичным оценкам в $100B к 2030 году. Просто представьте как трудно это все стандартизировать. Не забываем про пиратство и существующие системы которые берут свои проценты за работу и не захотят уступать рынок.
Проект не заслужил того чтоб я разбавил свои концентрированные ставки. Вряд ли мы получим какой-то драйвер роста токена $IP в ближайшее время.
Я удаляю этот проект из своего вотч-листа.
| Таблица |
Конечно, можно сейчас написать про токеномику, кто инвестировал, но зачем это делать, если можно всё откинуть на этапе изучения идеи проекта и какую проблему он решает.
Решает он проблему лицензирования и роялти, которые вы можете получать за то, что вы создали. То есть написали вы какую-то песенку или код - и вам платят люди за то, что используют ваш продукт.
Но дело в том, что сама система не отслеживает использование по всему миру. Это всё на добровольных началах. Если бы все системы и вообще платформы, где можно использовать, допустим, музыку, поддерживали бы Story Protocol под капотом, тогда да. Но на данный момент нет практически ни одного значимого проекта, который использует Story Protocol для того, чтобы люди через него платили комиссионные за использование того, что вы создали.
Выплаты идут в токене IP. Токен инфраструктурный - для газа, стейкинга и голосования.
Вот, в принципе, всё. И вообще рынок роялти, оценивается по оптимистичным оценкам в $100B к 2030 году. Просто представьте как трудно это все стандартизировать. Не забываем про пиратство и существующие системы которые берут свои проценты за работу и не захотят уступать рынок.
Проект не заслужил того чтоб я разбавил свои концентрированные ставки. Вряд ли мы получим какой-то драйвер роста токена $IP в ближайшее время.
Я удаляю этот проект из своего вотч-листа.
| Таблица |
👍3
Polymarket ввел комиссии на все события связанные с криптой…
Я думаю всем очевидно почему именно крипто события? (Пока)
UPD: прочел что они тратят эти комиссии на реварды для привлечения ликвидности, ну ладно…
Я думаю всем очевидно почему именно крипто события? (Пока)
UPD: прочел что они тратят эти комиссии на реварды для привлечения ликвидности, ну ладно…
Накодил софтик, который автоматически переводит мои посты из телеги и автоматически постит их в твиттер с сохранением стиля
Затраты:
10 тестовых постов ~ 12 рублей
Время ~ 3 часа
(Не будем включать сюда подписку на Claude code и аренду сервера чтоб бот работал постоянно)
Затраты:
10 тестовых постов ~ 12 рублей
Время ~ 3 часа
(Не будем включать сюда подписку на Claude code и аренду сервера чтоб бот работал постоянно)
👍5🤔1
А во сколько лет вы узнали что стейбылкоин от PayPal $PYUSD выпускает Paxos?
FDV оригинального стейбла от Paxos $USDP ~ 40m
FDV $PYUSD ~ 4B
FDV оригинального стейбла от Paxos $USDP ~ 40m
FDV $PYUSD ~ 4B
👍1
Как часто вы испытываете эмоцию, когда видите какую-то информацию и думаете: «Нет, я не хочу делиться ей с окружающими, потому что это очень полезная информация, и если её будет знать большое количество людей, мы все не сможем заработать».
Но потом вы, вероятно, понимаете, что это бред, и всё равно большинство никогда не увидит эти ролики, а даже если увидит, вероятно, не прислушается к ним. А возможно, эти ролики вообще не такие ценные, как вы думаете.
Так вот, всё-таки хотел бы посоветовать вам посмотреть вот эти два ролика и, возможно, сделать для себя какие-то выводы….
https://youtu.be/WLMwN0HXkB0
https://youtu.be/E-G4BjkeeN0
Но потом вы, вероятно, понимаете, что это бред, и всё равно большинство никогда не увидит эти ролики, а даже если увидит, вероятно, не прислушается к ним. А возможно, эти ролики вообще не такие ценные, как вы думаете.
Так вот, всё-таки хотел бы посоветовать вам посмотреть вот эти два ролика и, возможно, сделать для себя какие-то выводы….
https://youtu.be/WLMwN0HXkB0
https://youtu.be/E-G4BjkeeN0
👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Информация для справки:
Цена золота больше никогда не падала ниже той, которая была в год принятия ETF на него.
BTCCCCCC
Цена золота больше никогда не падала ниже той, которая была в год принятия ETF на него.
BTCCCCCC
✍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня меня по работе попросили сделать анализ 5 каналов по крипте с общей аудиторией больше 200к человек
И вероятно у новичков которые придут в крипту, просто нет шансов…
Увы наверное нет баланса между качественной инфой и ее подачей в массы…
Хотя наверное парочка есть, но и тут свои нюансы…
И вероятно у новичков которые придут в крипту, просто нет шансов…
Увы наверное нет баланса между качественной инфой и ее подачей в массы…
Хотя наверное парочка есть, но и тут свои нюансы…
👍1
Как мыслят люди на примере криптоиндустрии…
Часто вы чувствуете, что проекты нацелены на ежемоментное получение прибыли, пока у них есть такая возможность? Чувствуете ли вы, что они строят свой продукт надолго, для людей, а не только пока «кормушка» работает?
Как часто вы видите, что криптопроект создает организацию для лоббизма своих интересов в США? А Hyperliquid недавно создал такую организацию и вложил в неё ~$30 млн.
Чувствуете long-term мышление? Думаю, чувствуете…
Часто вы чувствуете, что проекты нацелены на ежемоментное получение прибыли, пока у них есть такая возможность? Чувствуете ли вы, что они строят свой продукт надолго, для людей, а не только пока «кормушка» работает?
Как часто вы видите, что криптопроект создает организацию для лоббизма своих интересов в США? А Hyperliquid недавно создал такую организацию и вложил в неё ~$30 млн.
Чувствуете long-term мышление? Думаю, чувствуете…
👍2
DCA (Dollar-Cost Averaging) это инвестиционная стратегия, при которой ты регулярно вкладываешь фиксированную сумму денег в актив, независимо от его текущей цены.
Суть в том, что инвестор не пытается угадать лучший момент для покупки, а действует по заранее заданному графику, например раз в месяц
DCA - стратегия для хеджирования рисков, то есть чтобы вы не зашли на самом верху (помогает не совершить эмоциональные покупки)
В данный момент на рынке, если брать BTC, я считаю, что нет смысла пользоваться стратегией DCA, так как наш главный альфа-актив всего рынка скорректировался практически на 50%.
Если мы рассматриваем портфель как долгосрочный, то нет смысла сейчас начинать с DCA. Лично я бы сделал одну большую покупку и считаю, что это не было бы ошибкой.
Естественно, мы должны держать в голове, что не можем угадать дно рынка - это невозможно. Но текущая точка входа, как по мне, очень привлекательна.
И если мы используем DCA, мы режем себе потенциальную прибыль.
А вы уверены что в ближайшем будущем ваши Defi фармилки принесут вам больше процентов годовых чем покупка BTC сейчас? Если конечно не будут взломаны/заскамятся
Суть в том, что инвестор не пытается угадать лучший момент для покупки, а действует по заранее заданному графику, например раз в месяц
DCA - стратегия для хеджирования рисков, то есть чтобы вы не зашли на самом верху (помогает не совершить эмоциональные покупки)
В данный момент на рынке, если брать BTC, я считаю, что нет смысла пользоваться стратегией DCA, так как наш главный альфа-актив всего рынка скорректировался практически на 50%.
Если мы рассматриваем портфель как долгосрочный, то нет смысла сейчас начинать с DCA. Лично я бы сделал одну большую покупку и считаю, что это не было бы ошибкой.
Естественно, мы должны держать в голове, что не можем угадать дно рынка - это невозможно. Но текущая точка входа, как по мне, очень привлекательна.
И если мы используем DCA, мы режем себе потенциальную прибыль.
А вы уверены что в ближайшем будущем ваши Defi фармилки принесут вам больше процентов годовых чем покупка BTC сейчас? Если конечно не будут взломаны/заскамятся
💅5👍1
На сколько смарт шортить токен сети Polygon?
После запуска своего l1/l2 от Polymarket, почему $POL должен стоить дороже чем $OP?
После запуска своего l1/l2 от Polymarket, почему $POL должен стоить дороже чем $OP?
Необычно…
Optimism запускает экспериментальную систему приоритизации транзакций на основе стейкинга $OP токенов
Optimism запускает экспериментальную систему приоритизации транзакций на основе стейкинга $OP токенов
👍2
Если 10 лет подряд откладывать среднюю зарплату по России и не тратить её, то за 2013–2022 годы накопилось бы около ₽5,25 млн.
Если в те же годы каждый месяц сразу переводить эту сумму в доллары по среднему курсу года, накопилось бы около $88,8k.
Если же просто копить в рублях, то к концу 2022 года эти ₽5,25 млн по курсу конца года были бы равны примерно $75,1k.
В итоге: за этот 10-летний период стратегия с регулярной покупкой долларов дала бы результат выше примерно на $13,8k, чем простое накопление в рублях. Аляулю
Если в те же годы каждый месяц сразу переводить эту сумму в доллары по среднему курсу года, накопилось бы около $88,8k.
Если же просто копить в рублях, то к концу 2022 года эти ₽5,25 млн по курсу конца года были бы равны примерно $75,1k.
В итоге: за этот 10-летний период стратегия с регулярной покупкой долларов дала бы результат выше примерно на $13,8k, чем простое накопление в рублях. Аляулю
💅3
Фондовый рынок РФ составляет ~23% ВВП
Венчурный рынок РФ ~$159м
Русскоязычные основатели за рубежом привлекли ~$3B
Венчурный рынок РФ ~$159м
Русскоязычные основатели за рубежом привлекли ~$3B
🤔2
Kelevra speech
Решил сравнить проект Cocoon от Павла Дурова и проект GONKA от братьев Либерман. Cocoon по сути является чем то похожим на AWS. Люди объединяют свои GPU, а те, кому нужны вычислительные мощности, платят за их использование в токенах TON. При этом у Cocoon…
После бана моего аккаунта антропиками и постоянно слетающей подпиской на GPT
Проект GONKA заиграл новыми красками
Проект GONKA заиграл новыми красками
💯4
Что такое HIP-3 и сколько нужно объема, чтобы окупить такой рынок?
HIP-3 это механизм на Hyperliquid, который позволяет внешним командам запускать свои perp-рынки прямо на Hyperliquid.
Hyperliquid дает инфраструктуру: биржу, ликвидность, трейдинг, расчеты.
А создатель HIP-3 рынка выбирает актив, настраивает рынок и получает часть торговых комиссий.
Чтобы запустить такой рынок, создателю нужен стейк 500,000 HYPE.
Это не прямой расход.
Но капитал блокируется и несет риски: slashing, падение цены HYPE и тд.
Теперь возьмем пример tradeXYZ.
При цене HYPE около $40.9 стейк равен примерно:
500,000 × $40.9 = $20.45 млн
Цифры tradeXYZ за месяц:
30d volume: ~$53.9 млрд
30d revenue: ~$1.94 млн
Средний дневной volume: ~$1.8 млрд
Средний дневной revenue: ~$64.7k
То есть рынок зарабатывает примерно:
$1.94 млн в месяц × 12 = ~$23.3 млн в год
При текущих месячных цифрах tradeXYZ такой HIP-3 рынок теоретически окупает капитал в 500k HYPE примерно за 10–11 месяцев.
А если смотреть на доходность:
$1.94 млн revenue в месяц на капитал $20.45 млн это около 9.5% в месяц, или примерно 114% годовых
500k HYPE это не единственный “cost” HIP-3 создателя.
Первые 3 рынка можно запустить без аукциона. Но если создатель хочет добавить 4-й рынок и дальше, он должен пройти аукцион. Минимальная цена такого аукциона 500 HYPE, но при спросе цена может быть выше.
Кроме этого, у создателя есть операционные расходы: oracle, инфраструктура, мониторинг, безопасность, команда, маркет-мейкинг и стимулы для трейдеров.
HIP-3 это механизм на Hyperliquid, который позволяет внешним командам запускать свои perp-рынки прямо на Hyperliquid.
Hyperliquid дает инфраструктуру: биржу, ликвидность, трейдинг, расчеты.
А создатель HIP-3 рынка выбирает актив, настраивает рынок и получает часть торговых комиссий.
Чтобы запустить такой рынок, создателю нужен стейк 500,000 HYPE.
Это не прямой расход.
Но капитал блокируется и несет риски: slashing, падение цены HYPE и тд.
Теперь возьмем пример tradeXYZ.
При цене HYPE около $40.9 стейк равен примерно:
500,000 × $40.9 = $20.45 млн
Цифры tradeXYZ за месяц:
30d volume: ~$53.9 млрд
30d revenue: ~$1.94 млн
Средний дневной volume: ~$1.8 млрд
Средний дневной revenue: ~$64.7k
То есть рынок зарабатывает примерно:
$1.94 млн в месяц × 12 = ~$23.3 млн в год
При текущих месячных цифрах tradeXYZ такой HIP-3 рынок теоретически окупает капитал в 500k HYPE примерно за 10–11 месяцев.
А если смотреть на доходность:
$1.94 млн revenue в месяц на капитал $20.45 млн это около 9.5% в месяц, или примерно 114% годовых
500k HYPE это не единственный “cost” HIP-3 создателя.
Первые 3 рынка можно запустить без аукциона. Но если создатель хочет добавить 4-й рынок и дальше, он должен пройти аукцион. Минимальная цена такого аукциона 500 HYPE, но при спросе цена может быть выше.
Кроме этого, у создателя есть операционные расходы: oracle, инфраструктура, мониторинг, безопасность, команда, маркет-мейкинг и стимулы для трейдеров.
👍5
Что такое mNAV на примере Strategy?
mNAV показывает, насколько дорого рынок оценивает компанию относительно её криптовалюты
У Strategy есть огромный запас биткоина. Поэтому многие смотрят на акции MSTR как на биткоин в виде акции или как на биткоин с плечом.
Какие есть форматы подсчета mNAV?
Первый - расчёт через рыночную стоимость компании.
Стоимость компании на бирже делим на стоимость её биткоинов
Например: биткоины на балансе стоят $100 млрд.
Компания на бирже стоит $120 млрд.
Значит mNAV = 1.2.
То есть рынок платит $1.20 за каждый $1 биткоина внутри компании.
Сейчас такой вариант для MSTR около 1.02x.
То есть по простой рыночной оценке MSTR торгуется почти рядом со стоимостью своих биткоинов.
Второй - расчёт через полную стоимость компании.
Сейчас на сайте Strategy mNAV - 1.33
Там учитывают не только стоимость акций, но и долги.
Формула примерно такая:
стоимость компании на бирже + долги − деньги на счетах / стоимость биткоинов
Почему долги добавляются?
Потому что если кто-то захочет купить всю компанию к нему также перейдут обязательства компании.
Поэтому полная стоимость компании - это не просто цена акций на бирже, а цена акций плюс то, что компания должна кредиторам.
Наверное тяжело сразу осознать, что долги увеличивают стоимость компании а кеш наоборот отнимается из этой формулы…
Поэтому когда кто-то говорит:
“MSTR торгуется по mNAV 1.3”
нужно уточнять: это расчёт через рыночную стоимость компании или через полную стоимость компании?
https://www.strategy.com/
https://bitcoinquant.co/company/MSTR
mNAV показывает, насколько дорого рынок оценивает компанию относительно её криптовалюты
У Strategy есть огромный запас биткоина. Поэтому многие смотрят на акции MSTR как на биткоин в виде акции или как на биткоин с плечом.
Какие есть форматы подсчета mNAV?
Первый - расчёт через рыночную стоимость компании.
Стоимость компании на бирже делим на стоимость её биткоинов
Например: биткоины на балансе стоят $100 млрд.
Компания на бирже стоит $120 млрд.
Значит mNAV = 1.2.
То есть рынок платит $1.20 за каждый $1 биткоина внутри компании.
Сейчас такой вариант для MSTR около 1.02x.
То есть по простой рыночной оценке MSTR торгуется почти рядом со стоимостью своих биткоинов.
Второй - расчёт через полную стоимость компании.
Сейчас на сайте Strategy mNAV - 1.33
Там учитывают не только стоимость акций, но и долги.
Формула примерно такая:
стоимость компании на бирже + долги − деньги на счетах / стоимость биткоинов
Почему долги добавляются?
Потому что если кто-то захочет купить всю компанию к нему также перейдут обязательства компании.
Поэтому полная стоимость компании - это не просто цена акций на бирже, а цена акций плюс то, что компания должна кредиторам.
Наверное тяжело сразу осознать, что долги увеличивают стоимость компании а кеш наоборот отнимается из этой формулы…
Поэтому когда кто-то говорит:
“MSTR торгуется по mNAV 1.3”
нужно уточнять: это расчёт через рыночную стоимость компании или через полную стоимость компании?
https://www.strategy.com/
https://bitcoinquant.co/company/MSTR
👍8