АХТАОВ (КЪАРАЧАЙ) R1a (Z93)
Пришел результат FamilyFinder теста карачаевца Ахтаова. Определена гаплогруппа R1a, субклад Z93.
Совпал с предыдущим Ахтаовым, у которого есть 37-маркерный тест.
Попадает в редкое ответвление на уровне Z93 (нисходящий снип Z94 отрицательный). Вероятнее всего, в ветвь FGC82884.
Судя по отдаленной близости сванским результатам, вероятно будет положительной ветвь Y80262, характерная для сванов и нахов. Стоит ожидать свой отдельный карачаево-балкарский кластер на этом уровне, который объединит результаты карачаевцев Джуккаева, Ахтаова и, вероятно, балкарца Узденова (Нижний Чегем).
Таким образом, был обнаружен источник для большого количества сванских ветвей R1a. Можно предположить, что часть алан или средневековых карачаевцев и балкарцев ушла ранее в Сванетию, дав начало сванским ответвлениям. При этом, уступив в численности в самих Карачае и Балкарии, данная ветвь хорошо развилась в соседней Сванетии.
Раскладка по аутосомам:
Ближний Восток – 95%
- Южный Кавказ 55%
- Северный Кавказ 33%
- Анатолия, Армения и Месопотамия 7%
Европа – 4%
- Англия, Уэльс и Шотландия 4%
Азия – 1%
- Северо-Западная Сибирь 1%
Пришел результат FamilyFinder теста карачаевца Ахтаова. Определена гаплогруппа R1a, субклад Z93.
Совпал с предыдущим Ахтаовым, у которого есть 37-маркерный тест.
Попадает в редкое ответвление на уровне Z93 (нисходящий снип Z94 отрицательный). Вероятнее всего, в ветвь FGC82884.
Судя по отдаленной близости сванским результатам, вероятно будет положительной ветвь Y80262, характерная для сванов и нахов. Стоит ожидать свой отдельный карачаево-балкарский кластер на этом уровне, который объединит результаты карачаевцев Джуккаева, Ахтаова и, вероятно, балкарца Узденова (Нижний Чегем).
Таким образом, был обнаружен источник для большого количества сванских ветвей R1a. Можно предположить, что часть алан или средневековых карачаевцев и балкарцев ушла ранее в Сванетию, дав начало сванским ответвлениям. При этом, уступив в численности в самих Карачае и Балкарии, данная ветвь хорошо развилась в соседней Сванетии.
Раскладка по аутосомам:
Ближний Восток – 95%
- Южный Кавказ 55%
- Северный Кавказ 33%
- Анатолия, Армения и Месопотамия 7%
Европа – 4%
- Англия, Уэльс и Шотландия 4%
Азия – 1%
- Северо-Западная Сибирь 1%
👍23❤12🔥9
Вернёмся к нашим аланам
В последние дни, широкое обсуждение в ДНК сообществе вызвала неопубликованная статья «Ancient DNA reveals pervasive Directional Selection Across West Eurasia», также известная как «Akbari et al. 2026» исходники из которой выгрузили в открытый доступ.
Особый интерес представляет образец I27897.AG, который попал в карачаво-балакарский субклад R1a-YP451, в том числе уже появился на древе TimeTree от FTDNA.
Ветвь прежде всего характерна для карачаевцев и балкарцев, у которых достигает максимальных значений разнообразия и численности. Также встречается в более низких значениях у их ближайших соседей – кабардинцев (7%) и абхазо-абазин (4%). Также нередко встречается у других тюркских народов – кумыков, поволжских татар, ногайцев, турков и уйгуров.
По женской линии, у образца I27897.AG определена гаплогруппа T2, без определения более конкретной ветви. Впрочем, стоить отметить, что карачаевцы и балкарцы представлены как минимум в четырех ответвлениях данной гаплогруппы: T2b, T2d2a1a, T2g1a1 и T2i.
Официальное археологическое описание образца отсутствует, однако некоторые данные о его этнической принадлежности можно получить благодаря анализу аутосом.
Так, ближайшими древними образцами для I27897.AG оказались различные группы кавказских аланов: в том числе, ближайший с территории Карачаево-Черкесской Республики (Малокарачаевский район).
Образец имеет классический для кавказских алан генетический аутосомный профиль, характеризующийся началом смешения с местными северокавказскими племенами, но всё ещё сохраняющий увеличенный степной компонент (Steppe_MLBA).
Официальная датировка (5 век нашей эры) и примерная локализация (Восточная Европа, в т. ч. Северный Кавказ) подтверждают аланскую принадлежность образца.
Таким образом, это первый представитель карачаево-балкарского субклада YP451 с классическим кавказско-аланским профилем, что подтверждает аланскую принадлежность другого древнего образца – из могильника Жинвали в Грузии. Ранее нами уже указывалось, что образец принадлежит кавказским аланам, смешавшимся с неким ближневосточным народом в рамках Жинвальского могильника.
Стоит отметить, что субклад YP451 на сегодняшний день является единственным, характерным как поздним сарматам, так и ранним и поздним аланам. То есть позволяет проследить весь этногенез алан и их развитие на Северном Кавказе вплоть до их прямых потомков – карачаевцев и балкарцев.
В последние дни, широкое обсуждение в ДНК сообществе вызвала неопубликованная статья «Ancient DNA reveals pervasive Directional Selection Across West Eurasia», также известная как «Akbari et al. 2026» исходники из которой выгрузили в открытый доступ.
Особый интерес представляет образец I27897.AG, который попал в карачаво-балакарский субклад R1a-YP451, в том числе уже появился на древе TimeTree от FTDNA.
Ветвь прежде всего характерна для карачаевцев и балкарцев, у которых достигает максимальных значений разнообразия и численности. Также встречается в более низких значениях у их ближайших соседей – кабардинцев (7%) и абхазо-абазин (4%). Также нередко встречается у других тюркских народов – кумыков, поволжских татар, ногайцев, турков и уйгуров.
По женской линии, у образца I27897.AG определена гаплогруппа T2, без определения более конкретной ветви. Впрочем, стоить отметить, что карачаевцы и балкарцы представлены как минимум в четырех ответвлениях данной гаплогруппы: T2b, T2d2a1a, T2g1a1 и T2i.
Официальное археологическое описание образца отсутствует, однако некоторые данные о его этнической принадлежности можно получить благодаря анализу аутосом.
Так, ближайшими древними образцами для I27897.AG оказались различные группы кавказских аланов: в том числе, ближайший с территории Карачаево-Черкесской Республики (Малокарачаевский район).
Образец имеет классический для кавказских алан генетический аутосомный профиль, характеризующийся началом смешения с местными северокавказскими племенами, но всё ещё сохраняющий увеличенный степной компонент (Steppe_MLBA).
Официальная датировка (5 век нашей эры) и примерная локализация (Восточная Европа, в т. ч. Северный Кавказ) подтверждают аланскую принадлежность образца.
Таким образом, это первый представитель карачаево-балкарского субклада YP451 с классическим кавказско-аланским профилем, что подтверждает аланскую принадлежность другого древнего образца – из могильника Жинвали в Грузии. Ранее нами уже указывалось, что образец принадлежит кавказским аланам, смешавшимся с неким ближневосточным народом в рамках Жинвальского могильника.
Стоит отметить, что субклад YP451 на сегодняшний день является единственным, характерным как поздним сарматам, так и ранним и поздним аланам. То есть позволяет проследить весь этногенез алан и их развитие на Северном Кавказе вплоть до их прямых потомков – карачаевцев и балкарцев.
🔥26👍12❤11
Вот они слева-направо…
В последние дни, широкое обсуждение в ДНК сообществе вызвала неопубликованная статья «Ancient DNA reveals pervasive Directional Selection Across West Eurasia», также известная как «Akbari et al. 2026» исходники из которой выгрузили в открытый доступ.
Ранее мы писали про новый аланский образец I27897.AG, который попал в карачаево-балкарскую ветвь R1a-YP451.
Далее нам захотелось проверить закономерность, по которой родственные археологически образцы в выборке Akbari et al. имеют идентификационные номера (ID), идущие один за другим. Эта закономерность слишком очевидно проявляла себя в некоторых случаях – например, в образцах тагарской археологической культуры.
Как итог, действительно удалось выявить некий сармато-аланский кластер (все имеют одинаковую датировку – 4 век нашей эры – и локализацию – Восточная Европа),образцы из которого приводим ниже:
1) I27891.AG
mtDNA: H2a1f
Аутосомно принадлежит к классическому сарматскому кластеру. По материнской линии, можно отметить наличие древнего авара с гаплогруппой R1a-Y52.
2) I27890.AG
Y-DNA: Q1a-BZ641
mtDNA: U4b1a4
Аутосомно принадлежит к классическому сарматскому кластеру. По мужской линии, определен субклад BZ641, являющийся основным для большого количества балкарских родов. Женская линия характерна для степных народов.
3) I27892.AG
Y-DNA: R1a-Y20746
mtDNA: H2a1e
Аутосомно оказался близок к средневековому аланскому кластеру, но именно к тем аланам, у которых был уменьшенный степной компонент и увеличенный кавказский – например, из могильника Зарагиж (КБР). По мужской линии, определен степной субклад Y20746, характерный для большой части башкир, а также для венгерской династии Арпад. Женская линия тяготеет к Европе.
4) I27893.AG
mtDNA: X2e2a
Аутосомно также близок к средневековому аланскому кластеру, однако кавказский компонент выражен ещё сильнее, чем у образца I27892.AG. Женская линия вероятно маркирует степное происхождение.
5) I27896.AG
Y-DNA: R1a-PH1397
mtDNA: N1a2
Аутосомно принадлежит к классическому сарматскому кластеру. По мужской линии определена ветвь PH1397, которая является частью большого тюркского субклада S23592. Женская линия довольно редкая, возможно кавказского происхождения.
6) I27898.AG
mtDNA: T2-a
Аутосомно оказался близок тагарцам, усуням и сарматам. Женская линия, вероятно, маркирует степное происхождение.
Вывод: родство всех образцов между собой будто бы представляется неочевидным, но стоит помнить, что здесь в выборке должны быть исключительно ранние аланы (4 век нашей эры), а значит на тот момент часть из них могла ещё не получить кавказские аутосомы, следовательно оставаться со своими исконными, которые были близки именно сарматским. Напомним, что в большой работе «Genetic history of Scythia» уже был представлен образец такого раннего алана из Ставрополья, который аутосомно был близок сарматам. Стоит также отметить, что ни тагарцев, ни усуней к 4-му веку нашей эры уже не существовало, поэтому они, очевидно, также являются ложными совпаденцами: такой профиль мог быть результатом дополнительной метисации сарматского профиля с восточно-азиатским. Таким образом, при всей своей неочевидности, данный кластер вполне себе может быть представлен исключительно ранними аланами с территории Северного Кавказа и окрестностей.
В последние дни, широкое обсуждение в ДНК сообществе вызвала неопубликованная статья «Ancient DNA reveals pervasive Directional Selection Across West Eurasia», также известная как «Akbari et al. 2026» исходники из которой выгрузили в открытый доступ.
Ранее мы писали про новый аланский образец I27897.AG, который попал в карачаево-балкарскую ветвь R1a-YP451.
Далее нам захотелось проверить закономерность, по которой родственные археологически образцы в выборке Akbari et al. имеют идентификационные номера (ID), идущие один за другим. Эта закономерность слишком очевидно проявляла себя в некоторых случаях – например, в образцах тагарской археологической культуры.
Как итог, действительно удалось выявить некий сармато-аланский кластер (все имеют одинаковую датировку – 4 век нашей эры – и локализацию – Восточная Европа),образцы из которого приводим ниже:
1) I27891.AG
mtDNA: H2a1f
Аутосомно принадлежит к классическому сарматскому кластеру. По материнской линии, можно отметить наличие древнего авара с гаплогруппой R1a-Y52.
2) I27890.AG
Y-DNA: Q1a-BZ641
mtDNA: U4b1a4
Аутосомно принадлежит к классическому сарматскому кластеру. По мужской линии, определен субклад BZ641, являющийся основным для большого количества балкарских родов. Женская линия характерна для степных народов.
3) I27892.AG
Y-DNA: R1a-Y20746
mtDNA: H2a1e
Аутосомно оказался близок к средневековому аланскому кластеру, но именно к тем аланам, у которых был уменьшенный степной компонент и увеличенный кавказский – например, из могильника Зарагиж (КБР). По мужской линии, определен степной субклад Y20746, характерный для большой части башкир, а также для венгерской династии Арпад. Женская линия тяготеет к Европе.
4) I27893.AG
mtDNA: X2e2a
Аутосомно также близок к средневековому аланскому кластеру, однако кавказский компонент выражен ещё сильнее, чем у образца I27892.AG. Женская линия вероятно маркирует степное происхождение.
5) I27896.AG
Y-DNA: R1a-PH1397
mtDNA: N1a2
Аутосомно принадлежит к классическому сарматскому кластеру. По мужской линии определена ветвь PH1397, которая является частью большого тюркского субклада S23592. Женская линия довольно редкая, возможно кавказского происхождения.
6) I27898.AG
mtDNA: T2-a
Аутосомно оказался близок тагарцам, усуням и сарматам. Женская линия, вероятно, маркирует степное происхождение.
Вывод: родство всех образцов между собой будто бы представляется неочевидным, но стоит помнить, что здесь в выборке должны быть исключительно ранние аланы (4 век нашей эры), а значит на тот момент часть из них могла ещё не получить кавказские аутосомы, следовательно оставаться со своими исконными, которые были близки именно сарматским. Напомним, что в большой работе «Genetic history of Scythia» уже был представлен образец такого раннего алана из Ставрополья, который аутосомно был близок сарматам. Стоит также отметить, что ни тагарцев, ни усуней к 4-му веку нашей эры уже не существовало, поэтому они, очевидно, также являются ложными совпаденцами: такой профиль мог быть результатом дополнительной метисации сарматского профиля с восточно-азиатским. Таким образом, при всей своей неочевидности, данный кластер вполне себе может быть представлен исключительно ранними аланами с территории Северного Кавказа и окрестностей.
Срубные всё лица!
В последние дни, широкое обсуждение в ДНК сообществе вызвала неопубликованная статья «Ancient DNA reveals pervasive Directional Selection Across West Eurasia», также известная как «Akbari et al. 2026» исходники из которой выгрузили в открытый доступ.
Особый интерес представляет образец I25166.AG, который попал в субклад R1a-Y210289, частью которой является возрастная балкарская ветвь FT353771. Образец уже появился на древе TimeTree от FTDNA.
Ветвь характерна для балкарцев, но также встречается у уйгуров, китайцев и меландженов США. Непосредственно внутрь молодой балкарской подветви попадает также кабардинец Шебзухов, для которого можно предполагать балкарское происхождение.
По женской линии, у образца I25166.AG определена гаплогруппа K1b2b, характерная для Европы.
Официальное археологическое описание образца отсутствует, однако некоторые данные о его этнической принадлежности можно получить благодаря анализу аутосом.
Так, ближайшими древними образцами для I25166.AG оказались различные степные скотоводческие археологические культуры бронзового века – прежде всего, срубная и синташинская. Ранее в этой ветви уже был обнаружен образец срубника, поэтому логичнее было бы предположить именно этот вариант, однако датировка образца (4000 лет назад) превышает возраст срубной археологической культуры и подходит под возраст синташтинской.
Такие культуры как абашевская, синташтинская, срубная, андроновская и т.д. формируют так называемый аутосомный кластер Steppe_MLBA и являются основным компонентом у разных степных народов – скифов, сарматов, усуней, енисейских кыргызов, динлинов, хунну, теле, хионитов и др. Компонент является основным не только для древних, но и для современных тюркских народов. Так, на сегодняшний день, максимальных значений компонент Steppe_MLBA достигает у нескольких узбекских образцов.
Языковая принадлежность данных культур остается неизвестной, однако культурно и генетически безусловной ялвяется их связь с тюркскими народами, а потому и язык их вполне мог быть прото-тюркским. Датировки прото-тюркского языка (около 7000 лет) этой теории никак не противоречат.
В последние дни, широкое обсуждение в ДНК сообществе вызвала неопубликованная статья «Ancient DNA reveals pervasive Directional Selection Across West Eurasia», также известная как «Akbari et al. 2026» исходники из которой выгрузили в открытый доступ.
Особый интерес представляет образец I25166.AG, который попал в субклад R1a-Y210289, частью которой является возрастная балкарская ветвь FT353771. Образец уже появился на древе TimeTree от FTDNA.
Ветвь характерна для балкарцев, но также встречается у уйгуров, китайцев и меландженов США. Непосредственно внутрь молодой балкарской подветви попадает также кабардинец Шебзухов, для которого можно предполагать балкарское происхождение.
По женской линии, у образца I25166.AG определена гаплогруппа K1b2b, характерная для Европы.
Официальное археологическое описание образца отсутствует, однако некоторые данные о его этнической принадлежности можно получить благодаря анализу аутосом.
Так, ближайшими древними образцами для I25166.AG оказались различные степные скотоводческие археологические культуры бронзового века – прежде всего, срубная и синташинская. Ранее в этой ветви уже был обнаружен образец срубника, поэтому логичнее было бы предположить именно этот вариант, однако датировка образца (4000 лет назад) превышает возраст срубной археологической культуры и подходит под возраст синташтинской.
Такие культуры как абашевская, синташтинская, срубная, андроновская и т.д. формируют так называемый аутосомный кластер Steppe_MLBA и являются основным компонентом у разных степных народов – скифов, сарматов, усуней, енисейских кыргызов, динлинов, хунну, теле, хионитов и др. Компонент является основным не только для древних, но и для современных тюркских народов. Так, на сегодняшний день, максимальных значений компонент Steppe_MLBA достигает у нескольких узбекских образцов.
Языковая принадлежность данных культур остается неизвестной, однако культурно и генетически безусловной ялвяется их связь с тюркскими народами, а потому и язык их вполне мог быть прото-тюркским. Датировки прото-тюркского языка (около 7000 лет) этой теории никак не противоречат.
❤10
Всеми неправдами и неправдами
В группе Circassian DNA недавно вышла большая публикация, посвященная карачаево-балкарскому субкладу R1a-YP451. И хотя нам безусловно льстит такое внимание от близких соседей (свою L1264 они любят даже вполовину не так сильно), в то же время в тексте полно фактологических ошибок и обычной лжи, которую мы просто не можем оставить без внимания.
Ссылка на статью: https://telegra.ph/Vsemi-nepravdami-i-nepravdami-06-03
В группе Circassian DNA недавно вышла большая публикация, посвященная карачаево-балкарскому субкладу R1a-YP451. И хотя нам безусловно льстит такое внимание от близких соседей (свою L1264 они любят даже вполовину не так сильно), в то же время в тексте полно фактологических ошибок и обычной лжи, которую мы просто не можем оставить без внимания.
Ссылка на статью: https://telegra.ph/Vsemi-nepravdami-i-nepravdami-06-03
💯34🔥19❤16
ЧОМАЕВ (КЪАРАЧАЙ, АТАУЛ ЧИБИШ) J2a 12 23 14 11 12-15 11 15 11 13 11 30 18 9-9 11 12 25 15 20 30 12-14-16-16 9 8 19-22 16 14 20 15 33-38 11 9
Пришел результат Y37 теста карачаевца Чомаева. Определена гаплогруппа J2a, субклад Y20512.
Совпал с ранее протестированным Чомаевым из атаула Аппакъ. По преданию, оба атаула недавно отделились от более крупных атаулов Чомаевых – Аппакълары от Алдамазлары, а Чибишлери от Чокайлары.
Обе линии сходятся примерно на уровне родового предка, поэтому вполне оправданно расстояние между двумя Чомаевыми составило 3 шага на 37, причем на медленно мутирующих маркерах.
Ни на 12 маркерах, ни на 37 маркерах не обнаружено матчей в система FTDNA. Вероятнее всего, попадут в какую-то редкую ветвь субклада Y30811, однако на 25 маркерах в матчах выходят дальние родственники, арабы из параллельного субклада Y20497, так что этот вариант тоже не стоит исключать.
Пришел результат Y37 теста карачаевца Чомаева. Определена гаплогруппа J2a, субклад Y20512.
Совпал с ранее протестированным Чомаевым из атаула Аппакъ. По преданию, оба атаула недавно отделились от более крупных атаулов Чомаевых – Аппакълары от Алдамазлары, а Чибишлери от Чокайлары.
Обе линии сходятся примерно на уровне родового предка, поэтому вполне оправданно расстояние между двумя Чомаевыми составило 3 шага на 37, причем на медленно мутирующих маркерах.
Ни на 12 маркерах, ни на 37 маркерах не обнаружено матчей в система FTDNA. Вероятнее всего, попадут в какую-то редкую ветвь субклада Y30811, однако на 25 маркерах в матчах выходят дальние родственники, арабы из параллельного субклада Y20497, так что этот вариант тоже не стоит исключать.
🔥18
АДЖИЕВ (КЪАРАЧАЙ, АТАУЛ СОЛАГЪАЙ) G2a1 13 22 15 10 15-17 11 12 11 12 10 29 17 9-9 11 11 24 17 21 28 13-13-14-14 10 10 20-21 16 15 15 19 36-37 11 10
Пришел результат Y37 теста карачаевца Аджиева. Определена гаплогруппа G2a1, субклад Z31459, также известный как «свано-карачаевский». Субклад распространён (по степени убывания) у сванов, карачаевцев, балкарцев, кабардинцев, абхазов и абазин. Обнаруживается также у множества других народов Кавказа и мира, но в гораздо меньших масштабах.
Совпал с ранее протестированными представителями атаулов Аба, Сангырау и Гакку.
Вероятнее всего, попадает в редкое ответвление крупной ветви Z31461, о чем свидетельствует отдаленность (4 и более шагов) от всех остальных гаплотипов.
Ближайшими на 37 маркерах (4 шага) оказались карачаевцы и балкарцы Чеченов, Узденов, Кечеруков, Моллаев; а также кабардинец Зеков.
Ранне за средства спонсора @temircha был приобретен Big Y700 тест для Аджиева из атаула Абалары, который находится в процессе секвенирования.
Пришел результат Y37 теста карачаевца Аджиева. Определена гаплогруппа G2a1, субклад Z31459, также известный как «свано-карачаевский». Субклад распространён (по степени убывания) у сванов, карачаевцев, балкарцев, кабардинцев, абхазов и абазин. Обнаруживается также у множества других народов Кавказа и мира, но в гораздо меньших масштабах.
Совпал с ранее протестированными представителями атаулов Аба, Сангырау и Гакку.
Вероятнее всего, попадает в редкое ответвление крупной ветви Z31461, о чем свидетельствует отдаленность (4 и более шагов) от всех остальных гаплотипов.
Ближайшими на 37 маркерах (4 шага) оказались карачаевцы и балкарцы Чеченов, Узденов, Кечеруков, Моллаев; а также кабардинец Зеков.
Ранне за средства спонсора @temircha был приобретен Big Y700 тест для Аджиева из атаула Абалары, который находится в процессе секвенирования.
К нам обратился подписчик – Семен Францев – у которого недавно пришли результаты теста из лаборатории MyGenetics.
Результаты оказались интересными – целых 26% северо-кавказского компонента, причем заметно сильнее лаборатория выделила именно карачаевский.
Мужская линия протестированного – R1b-Y598654 – характерная для Европы. Женская линия – H2a2a1 – также европейская.
Также несколько слов о своем происхождении от самого тестируемого:
«У меня немного запутанная история, даже не знаю, с чего лучше начать.
У меня есть прадед по маме - Ибрагим Шарфеевич Бурумбаев (я не знаю, настоящая ли фамилия, далее расскажу, почему), он родился в 1911 году в г. Петропавловск (Акмолинская обл, Российская Империя)
После этого он перебрался в г. Уссурийск (Приморский край), когда именно – неизвестно
Там он познакомился с моей прабабушкой – Рязанцевой Александрой Семеновной
В апреле 1945 г. у них родился первый сын, Геннадий, но в свидетельстве о рождении он записан как Геннадий Николаевич Бурумбаев. В графе "отец" Ибрагим записан как Николай Филиппович Бурумбаев, национальность - татар.
Возможно, это как-то связано с насильственным переселением карачаевцев в 1943.
А «татар» - возможно, потому что это как-то связано с «горскими татарами», как писали тюркские народы в империи, по аналогии - «азербайджанские / закавказские татары». В пользу этого предположения говорит и то, что в документа ВОВ многие карачаевцы / балкарцы / кумыки записаны как «татары».
Либо какое-то инерционное мышление, если человека так писали с детства в документах
В 1947 году родился мой дед – в свидельтсве о рождении, в графе "отец" там вообще пусто, а дед записан как Юрий Семенович Рязанцев (по отчеству и фамилии матери).
При этом в удостоверении об окончании вечерних курсов марксизма-ленинизма за 1965 году, мой дед фигурирует как Юрий Ибрагимович Рязанцев
В 1961 году у них родился третий сын – записанный как Владимир Ибрагимович Бурумбаев
И самое интересное - официальный брак Ибрагим и Александра зарегистрировали в 1959 году - через 2 года после реабилитации карачаевцев. Возможно, это как-то связано.
У меня есть фото моего деда и его старшего брата, фото Ибрагима утеряно, но судя по описанию от родственников - внешность скорее кавказкая, нежели поволожско-татарская
Запрос в архив Петропавловска я уже написал (но они пока молчат), возможно они отыщут метрическую книгу при мечети, с описанием, откуда прибыл отец прадеда - Шарфей / Шарфи / Шариф.
Про Петропавловск, гипотетически предположил был, что это был пересыльный пункт в годы империи, куда ссылали немирных горцев, но вообще сложно объяснить, как именно он родился там в 1911 году - задолго до депортаций
После 1959 год - Ибрагим уже фигурирует как Ибрагим, а не как Николай».
Если у кого-нибудь есть какие-то догадки или конкретные мысли на этот счёт – можете изложить в комментариях.
Результаты оказались интересными – целых 26% северо-кавказского компонента, причем заметно сильнее лаборатория выделила именно карачаевский.
Мужская линия протестированного – R1b-Y598654 – характерная для Европы. Женская линия – H2a2a1 – также европейская.
Также несколько слов о своем происхождении от самого тестируемого:
«У меня немного запутанная история, даже не знаю, с чего лучше начать.
У меня есть прадед по маме - Ибрагим Шарфеевич Бурумбаев (я не знаю, настоящая ли фамилия, далее расскажу, почему), он родился в 1911 году в г. Петропавловск (Акмолинская обл, Российская Империя)
После этого он перебрался в г. Уссурийск (Приморский край), когда именно – неизвестно
Там он познакомился с моей прабабушкой – Рязанцевой Александрой Семеновной
В апреле 1945 г. у них родился первый сын, Геннадий, но в свидетельстве о рождении он записан как Геннадий Николаевич Бурумбаев. В графе "отец" Ибрагим записан как Николай Филиппович Бурумбаев, национальность - татар.
Возможно, это как-то связано с насильственным переселением карачаевцев в 1943.
А «татар» - возможно, потому что это как-то связано с «горскими татарами», как писали тюркские народы в империи, по аналогии - «азербайджанские / закавказские татары». В пользу этого предположения говорит и то, что в документа ВОВ многие карачаевцы / балкарцы / кумыки записаны как «татары».
Либо какое-то инерционное мышление, если человека так писали с детства в документах
В 1947 году родился мой дед – в свидельтсве о рождении, в графе "отец" там вообще пусто, а дед записан как Юрий Семенович Рязанцев (по отчеству и фамилии матери).
При этом в удостоверении об окончании вечерних курсов марксизма-ленинизма за 1965 году, мой дед фигурирует как Юрий Ибрагимович Рязанцев
В 1961 году у них родился третий сын – записанный как Владимир Ибрагимович Бурумбаев
И самое интересное - официальный брак Ибрагим и Александра зарегистрировали в 1959 году - через 2 года после реабилитации карачаевцев. Возможно, это как-то связано.
У меня есть фото моего деда и его старшего брата, фото Ибрагима утеряно, но судя по описанию от родственников - внешность скорее кавказкая, нежели поволожско-татарская
Запрос в архив Петропавловска я уже написал (но они пока молчат), возможно они отыщут метрическую книгу при мечети, с описанием, откуда прибыл отец прадеда - Шарфей / Шарфи / Шариф.
Про Петропавловск, гипотетически предположил был, что это был пересыльный пункт в годы империи, куда ссылали немирных горцев, но вообще сложно объяснить, как именно он родился там в 1911 году - задолго до депортаций
После 1959 год - Ибрагим уже фигурирует как Ибрагим, а не как Николай».
Если у кого-нибудь есть какие-то догадки или конкретные мысли на этот счёт – можете изложить в комментариях.
❤22