АНОНИМ (КЪАРАЧАЙ) G2a1 14 22 15 10 14-17 11 12 12 12 10 29 17 9-9-9 11 11 24 16 21 28 13-13-13-13-14-14 10 9 20-21 15 14 17 21 36-38-38 12 9

Пришли 37 маркеров анонимного карачаевца. Определена гаплогруппа G2a1, субклад FGC1053.

Попадает в большую карачаевскую ветвь Y326828, со следующим составом: Башлаев, Биджиев, Гебенов, Джашеев, Дотдаев, Лайпанов, Мамчуев (Мара), Малсуйгенов, Ортабаев, Эркенов (атаулы Гладлары, Атталары, Чыгырчыкъ). Сюда же попадают кабардинец карачаевского происхождения Мальсургенов и абазин Арютаа.

Новый анонимный результат расширяет разнообразие ветви на нескольких маркерах, увеличивая потенциальный возраст до общего предка.

Редкий субклад FGC1053 характерен наличием в нём древнего образца позднего сармата A181025 из Венгрии, жившего в 4 веке нашей эры. Из нашего проекта, в этот субклад попадает также балкарец Тогузаев (Малкъар).

АМИРХАНУЛЫ (ТƟРЕ, АЙШУАК) G2a1 (FT247022)

Пришел результат Big Y700 теста казаха Амирханулы из рода Торе, который считается потомком Айшуак-хана – чингизида и младшего сына Абулхаир-хана. Айшуак был ханом Младшего жуза казахов с 1797 по 1805 год.

Определена гаплогруппа G2a1, субклад Z31459, ранее известный как «свано-карачаевский», который распространен прежде всего у сванов и карачаево-балкарцев, а также в меньшей мере – у кабардинцев. Встречается у осетин, абхазов, абазин, чеченцев и других народов.

Внутри субклада, попадает в подветвь FT247022, которая объединяет Амирханулы с результатами балкарца Узденова (атаул Хаджибий) и карачаевца Гаджаева. Общий предок этих трёх человек жил примерно 1000 лет назад. Примерно на таком же расстоянии находится результат кабардинца балкарского происхождения Кертиева.

Чуть выше по ветви (1650 лет), можно встретить образцы чеченца Мазаева (Чергизи), а также осетинскую подветвь Y240691, объединяющие результаты Марзоева и Икоева (900 лет до общего предка).

Стоит отметить, что остальные потомки Абулхаир-хана в основном попадают в субклад C2a-M504, который характерен для потомков Чингисхана, поэтому путь предков Амирханулы в среду казахского народа остается дискуссионным.

БАТРУКОВ (КЪАРАЧАЙ) G2a1 (Z6554)

Пришел результат FamilyFinder теста карачаевца Батрукова. Определена гаплогруппа G2a1, снип Z6554.

Согласно преданиям, род Батруковых выводит своё происхождение из Грузии. По семейной легенде, один из представителей рода Хубиевых вместе с группой карачаевцев совершил набег через горный перевал, во время которого с крыльца одного из домов был похищен младенец. Ребёнка забрали с собой в Карачай, и именно от него, по преданию, и происходит род Батруковых.

Гаплогруппа G2a1 является центрально-кавказской и восходит корнями к Кобанской археологической культуре региона. Характерна больше всего для сванов (~80%), осетин (~75%) и карачаево-балкарцев (~30%).

Лаборатория выставила снип верхнего уровня Z6554, а это значит, что снипы Z6638 и Z6654 у Батрукова в минусе.

Поэтому самыми вероятными ветвями для Батрукова являются следующие:

1) Y36036. Сюда попадают карачаевцы Герюков и Узденов, а также балкарцы Каракозов, Келеметов, Отаров и Табаксоев.

2) FGC1160. Здесь в том числе есть большая карачаевская подветвь BY96310 со следующим составом: Алботов, Байрамуков, Джанибеков, Канаматов, Семенов, Шайлиев.

3) FTB14662. К этой ветви относятся карачаевцы Атаев, Созаруков и Чагаров.

Для уточнения конкретной ветви стоит приобрести 37-маркерный тест, а лучше всего – глубокий тест Big Y700.

Раскладка по аутосомам:

Ближний Восток 95%
- Южный Кавказ 49%
- Северный Кавказ 23%
- Восточный Кавказ 16%
- Армения, Анатолия и Месопотамия 6%

Европа 3%
- Мадьяры 3%

Азия 2%
- Западная Сибирь 2%

Генетические данные археологической культуры Чауху из новой научной работы «Ancient genomes shed light on the genetic history of the Iron Age to historical central Xinjiang, northwest China».

«Мы успешно извлекли древние геномы семи индивидов железного века из могильника близ ГЭС Хэйцзин Хоргуту (Могильник Хоргуту) и одного древнего индивида из группы гробниц Бадаму в центральном районе Синьцзяна. Кладбище Хоргуту датируется от позднего бронзового века до железного внка. В целом культура железного века Чауху в центральном Синьцзяне рассматривается как один из представителей культуры расписной керамики центральной части южных Тяньшаньских гор. Для культуры Чауху характерен глиняный горшок с одним ушком. В найденной керамике кладбища Хоргуту есть такой же глиняный горшок с одним ушком. Поэтому считается, что кладбище Хоргуту относится к культуре железного века Чауху».

Чауху — археологическая культура «скифо-сибирского мира» в Южном Притяньшанье, западней озера Баграшкёль. Согласно некоторым интерпретациям, первая по времени появления из скифоидных культур. Название получила по могильнику Чауху в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. На ос­но­ве Чауху сло­жи­лась куль­ту­ра Су­баш и другие.

Но­си­те­ли культуры Чауху – европеоиды, прак­ти­ко­ва­ли деформа­цию че­ре­па. Антропологический анализ показал преобладание памиро-ферганского типа, при наличии небольшой доли монголоидного элемента. Материалы из наиболее ранних погребений демонстрируют вовлечённость Притяньшанья в культурную общность Южной Сибири на этапе формирования культур раннескифского облика в IX веке до н. э.

С. А. Комиссаров отмечает тот факт, что это наиболее ранние памятники, по ряду признаков сходные со скифо-сакскими культурами степных и предгорных районов Евразии. Артефактов характерного «звериного» стиля не выявлено и типичных скифских маркеров не так много, но они представительны и носят системный, а не случайный характер.

В качестве особого локального варианта выделяются материалы могильника Цюньбакэ (Чунбак) в соседнем уезде Луньтай. Планировка могильника цепочками и скоплениями у крупных курганов идентична могильникам кочевников в Казахстане и на Саяно-Алтае. Судя по особенностям устройства могильников и керамике, население в Цюньбакэ вело подвижный образ жизни, приуроченный к к более равнинным условиям.

Носители культуры чауху — вероятно, самые ранние кочевники Восточного Туркестана, о чём свидетельствует состав стада (в основном овцы, козы, а также лошади, верблюды, отчасти крупный рогатый скот и отсутствие следов характерного для Восточной Азии свиноводства), многочисленные жертвенные захоронения черепов лошадей и верблюдов, что свидетельствует об особом почитании этого скота, наличие в погребальном инвентаре многочисленных удил, псалиев, различных пряжек и обойм для сбруи.

Аутосомные данные продемонстрировали сходство носителей культуры Чауху с тянь-шаньскими саками и носителями культуры Шижэньцзыгоу.

M27 Chawuhu, Xejing, Xinjiang 2300-2500 M Q1b-L940 | R

M39 Chawuhu, Xejing, Xinjiang 2300-2500 M Q1b-L940 | G2a1d2

M10 Chawuhu, Xejing, Xinjiang 1900-2100 M Q1b-L940 | D4j8

M6 Chawuhu, Xejing, Xinjiang 1900-2100 M R1b-PH155 | N1a2

M8 Chawuhu, Xejing, Xinjiang 1900-2100 M R1b-PH155 | D4c2b

M2 Chawuhu, Xejing, Xinjiang 2300-2500 F HV

M28 Chawuhu, Xejing, Xinjiang 2300-2500 F U5a1a1c

Трое протестированных принадлежат к патрилинейной гаплогруппе Q1b-L940, которая была распространена среди различных степных пасторальных культур бронзового и железного веков, например таких как: Срубная, Кумсай, Степной Майкоп, Тагарская и т. д. Однако пока что практически не было обнаружено данного субклада у более поздних кочевников – скифов, сарматов, хунну, гуннов и прочих.

Ещё два мужских образца принадлежат к гаплогруппе R1b-PH155, которая была широко представлена у различных древних тюркских групп бассейна Тарима, а также у хунну, хионитов, гуннов и одного гепида (с гуннским генетическим профилем).

По женской линии, протестированные равномерно делят западно-евразийский и восточно-евразийский компоненты.

МАМЧУЕВ (КЪАРАЧАЙ, АТАУЛ ОРМАНЛАРЫ) R1a 13 25 16 11 11-14 12 12 10 12 11 29 15 9-10 11 11 25 14 20 31 12-14-15-17 11 13 19-24 15 16 18 20 36-39 14 11

Пришел результат Y37 теста карачаевца Мамчуева. Определена гаплогруппа R1a, субклад YP451.

Попадает в подветвь BY141968, тем самым совпадает с двумя предыдущими результатами Мамчуевых. Группируется с Салпагаровыми и Байрамкуловыми, общий предок жил 650 лет назад. Вероятно, сюда же должен попасть Эльканов. Параллельно этой подветви, также есть карачаевская подветвь, объединяющая Батдыевых и Катчиевых. Выше по древу, на уровне снипа FGC22496, расположились результаты балкарца Куйгенова, а также анонимного кумыка из научной выборки (общий предок жил 1350 лет назад). Ещё выше – на уровне снипа FGC22474 – кластер татарина Валиуллина и анонимного турка из научной выборки.

Субклад YP451 является тюркским по происхождению и наиболее распространён у карачаевцев и балкарцев, от предков которых также попал к восточным адыгам, абазинам, абхазам, и т. д. В последнее время, также обнаруживается во всё большем количестве у кумыков.

Древние образцы:

I15520 Late Sarmatian, Više Grobalja, Viminacium, Serbia 207-326 CE R1a-YP451 | U5b2b

DZN002 Early Medieval Alan, Zhinvali, Mtskheta-Mtianeti, Georgia 200-700 CE R1a-YP451 | U3b3

#Источники

«В Причерноморско-Каспийской степи мы обнаруживаем увеличение восточного (алтайского) компонента одновременно со снижением компонента восточных охотников-собирателей в раннем железном веке, с началом доминирования скифов. Скифское доминирование принесло с собой увеличение восточного (алтайского) компонента во всей Евразийской степи. Современные алтайцы были выбраны как образец восточно-азиатского компонента у скифов и сарматов. Результаты дополнительно демонстрируют неизменно более высокую близость скифов и сарматов к алтайцам по сравнению с хань (китайцы), и в большинстве случаев также к алтайцам по сравнению с нганасанами (самодийцы), с учетом предполагаемого алтайского происхождения скифов, которое было предложено много раз».

– Mari Järve, Lehti Saag, Murat Dzhaubermezov, Toomas Kivisild, Richard Villems. Shifts in the Genetic Landscape of the Western Eurasian Steppe Associated with the Beginning and End of the Scythian Dominance. 2019.

#ДревнийПортрет

Генетические данные сарматов – общности различных тюркоязычных кочевых племён, с 4 века до н. э. по первые века н. э. населявших степную полосу Евразии от Дуная до Аральского моря.

Этногенез сарматов связывают с раннесарматской культурой и относят к IV—III вв. до н. э., когда родственные скифам кочевники из предгорий Южного Урала мигрировали на юго-запад, заняв территорию савроматов между низовьями Волги и Дона.

Наиболее раннее упоминание сарматов (савроматов) содержится у Геродота (V век до н. э.). Он сообщает, что сарматы происходят от амазонок, которые выходили замуж за скифских юношей. Также Геродот пишет: «Языком савроматы пользуются скифским, но говорят на нем издавна с ошибками, так как амазонки усвоили его неправильно». Во время вторжения Дария I в Скифию сарматы поддержали скифов и составляли часть войска скифских царей.

Антропологически ранние сарматы относились к европеоидам с незначительной монголоидной примесью. Ближайшим аналогом является зливкинский подтип, характерный для булгар и хазар. Внешность сарматов была вскользь упомянута Тацитом в его труде «Германия», где им описывались племена феннов, венедов и бастарнов. Он пишет, что из-за смешанных браков их облик становится «всё безобразней», и они приобретают «черты сарматов». Из контекста можно предположить, что внешность сарматов для него считалась отталкивающей.

Антропологический тип сарматов изменялся во времени, что связывается с притоком населения с востока. Во II—I веках до н. э. увеличивается доля длинноголовых европеоидов, принесших среднеазиатские элементы культуры. Ещё более массовый приток населения на рубеже эр характеризуется южносибирскими монголоидно-европеоидными чертами.

Наконец, в первые века нашей эры миграционный поток представлял собой преимущественно мужское долихокефальное европеоидное население, окончательно ассимилировавшее субстратных брахикефалов. Сарматы Нижнего Поволжья, будучи долихокранными, на среднем этапе характеризовались уплощённым лицом, а на позднем — резко профилированным, что связывают с миграцией кочевников из Средней Азии или Южной Сибири.

Античные авторы относили к сарматским племенам языгов, аорсов, роксоланов, сираков, сирбов и алан. Аммиан Марцеллин упоминает сарматские племена аркарагантов и лимигантов.

Именно сарматские патрилинейные субклады (R1a-YP451, R1a-Y52, R1a-YP6420, R1b-Y91288) доминируют у карачаевцев и балкарцев, тем самым отражая их сарматское (а отсюда – аланское) происхождение.

BSB001 Early Sarmatian, Bisoba, Aqtöbe Region, Kazakhstan 642 BCE М R1a-KMS133 | T1a1

AIG002 Early Sarmatian, Aigirly, Mangystau Region, Kazakhstan 400 BCE М R1a-Z93 | D4j3a

AIG006 Early Sarmatian, Aigirly, Mangystau Region, Kazakhstan 400 BCE M R1a-Z645 | U5a1g1

DA144 Early Sarmatian, Chebotarev, Rostov Oblast, Russia 400 BCE М R1a-YP5844 | H28

CLK001 Early Sarmatian, Chelkar, Aqtöbe Region, Kazakhstan 450 BCE M R1a-Z93 | A8a1

LS-13 Early Sarmatian, Novo-Muraptalovo, Bashkortostan, Russia 374 BCE M R1a-FT129490 | W3a

KBU003 Early Sarmatian, Kaynbulak, Aqtöbe Region, Kazakhstan 350 BCE M R1a-Y52 | I4a

MJ-39 Early Sarmatian, Ivanovka, Bashkortostan, Russia 283 BCE M R1a-Z645 | T1a1

PR4 Early Sarmatian, Pokrovka, Orenburg Oblast, Russia 250 BCE M R1a-Z2122 | U1a

PR10 Early Sarmatian, Pokrovka, Orenburg Oblast, Russia 250 BCE M R1a-S23592 | H2a1f

MJ-38 Middle Sarmatian, Zolka, Kabardino-Balkaria, Russia 66 BCE M Q1b-L332 | W

DA30 Middle Sarmatian, Naurzum, Kostanay Region, Kazakhstan 10 CE M I2a-Y522827 | U4a2

CHY002 Late Sarmatian, Cherniy-Yar, Orenburg Oblast, Russia
164 CE M R1a-Y52 | T1a1

TEM002 Late Sarmatian, Temyasovo, Bashkortostan, Russia 189 CE M R1a-FGC48758 | D4q

I15520 Late Sarmatian, Viminacium, Serbia 207-326 CE М R1a-YP451 | U5b2b

I4531 Late Sarmatian, Samsun, Turkey 227 CE M R1a-Y73758 | U7b

I4529 Late Sarmatian, Samsun, Turkey 234 CE M R1b-Y111732 | D4e1

TEM003 Late Sarmatian, Temyasovo, Bashkortostan, Russia 252 CE M R1a-FGCLR2106 | U5b2b-a

R2211 Late Sarmatian, Tesárske Mlyňany, Slovakia 300 CE M R1a-YP1269 | U4a2b

Спасибо @oghuzhistory за материал.

ВНИМАНИЕ!

В 2015-м году был протестирован балкарец Болатов. Тестирование показало гаплогруппу R1a-YP450. Ввиду интересного гаплотипа, было решено проапгрейдить Болатова до глубокого Big Y700 теста, за спонсорские средства.

Однако для начала нужно найти конкретного человека, который тестировался в 2015-м году, чтобы при надобности можно было взять у него материал. Поэтому, если вы знакомы с протестировавшимся – свяжитесь с нами. Если у вас есть знакомые Болатовы – попросите у них уточнить у родственников, может кто-то из них тестировался.

Адрес для связи: @samuelguta

Спасибо Тимуру Чубакову за спонсирование теста.

ДЖАНКЁЗОВ (КЪАРАЧАЙ) O2a (CTS4658)

Пришел результат FamilyFinder карачаевца Джанкёзова. Определена гаплогруппа O2a, субклад CTS4658.

Фамильное предание данной ветви Джанкёзовых (Кичимозукълары) возводит происхождение к родоначальнику по имени Кичимозукъ – ногайцу по происхождению.

Как сообщают старшие представители рода, в ногайском селении Канглы жила семья Тугановых. В семье было два сына: Абдуллах (старший) и Кичимозукъ (младший). Кичимозукъ переехал в Къарт-Джурт, где женился на одной из восьми дочерей Къасбота Джанкёзова. От первого брака у него было 5 детей, от второго (с женщиной из рода Текеевых) — 1 сын. Потомки от этих браков и составляют всех Джанкёзовых ветви Кичимозукълары в Карачае.

Субклад CTS4658 характерен для населения Восточной Азии: китайцев, японцев, корейцев, шерпов; встречается также в Южной Азии – Индии, Непале, Бангладеш.

Стоит отдельно выделить древний образец средневекового монгола ZAY001, живший 1000-1500 веках нашей эры. Вероятно, именно через Монгольскую Империю и Золотую Орду этот субклад попал к ногайцам, а оттуда – в Карачай.

Стоит отметить, что у протестированного есть дополнительная ногайская кровь от бабушки.

Раскладка по аутосомам:

Ближний Восток – 71%
- Северный Кавказ 40%
- Южный Кавказ 24%
- Анатолия, Армения и Месопотамия 8%

Азия – 22%
- Монголия 13%
- Южная Сибирь 6%
– Корея, Якутия, Мьянма 3%

Европа – 6%
- Венгрия 6%

ДЕККУШЕВ (КЪАРАЧАЙ, АТАУЛ АКЪАЙ) R1b (Y433834)

Пришел результат FamilyFinder теста карачаевца Деккушева из атаула Акъай. Определена гаплогруппа R1b, субклад U106.

Совпал с ранее протестированными Деккушевыми из атаулов Мырзакъай и Къушбурун. Остаются непротестированными атаулы Инау и Гебенек.

Попадает в небольшую карачаевскую ветвь Y433834, с возрастом до общего предка в 550-750 лет. К этой же ветви принадлежат карачаевцы Кубановы и Джатдоевы.

Субклад характерен прежде всего для германских народов, ближайшими к карачаевской ветви являются голландец и норвежец.

Ранее у древнего образца гото-алана из Крыма на коротких маркерах был определен гаплотип, очень похожий на представителей карачаевской ветви, а значит логичнее всего для карачаевцев будет предположить готское происхождение, вероятно через аланское посредство.

Раскладка по аутосомам:

Ближний Восток – 93%
- Северный Кавказ 57%
- Южный Кавказ 35%
- Анатолия, Армения и Месопотамия 1%

Европа – 6%
- Восточная Европа 5%
- Балтика 1%

Азия – 1%
- Центральная Сибирь 1%

#Источники

«Второе поселение помещается на правом берегу Тебер­ды при впадении в нее речки Джамагат. Здесь также со­храняются следы от фундаментов зданий, следы оград земельных участков, различных по площади и по форме. Рядом с развалинами находились три могилы, обнесенные четырехугольными высокими оградами, сложенными из камня на известковом растворе. Судя по виду развалин и могил, можно считать это поселение довольно поздним. Развалины эти пользуются широкой известностью, так как их связывают с аулом Джамагат, воспетым М.Ю. Лермонтовым в стихотворении «Хаджи Абрек». Между карачаевцами и черкесами идут споры о том, кому из них при­надлежал аул Джамагат. На наш взгляд, этот спор должна решить археология.

В литературе для туристов он припи­сывается черкесам, но археологическими данными это не подтверждается. Высокие в рост человека каменные огра­ды вокруг могил не характерны для черкесских погребений. Нам пришлось одну из таких могил вскрыть близ аула Карт-Джюрт, у истоков Кубани. В ней оказалось карачаев­ское погребение. Думаем, что и на развалинах Джамагата были такие же могилы и что сами развалины являлись остатком карачаевского аула».

– Т. М. Минаева, К истории алан Верхнего Прикубанья по археологическим данным. - Ставрополь, Кн. изд., 1971. С. 36-37.

#ДревниеДНК

Номер образца: TAK006
Популяция: хунну
Датировка: 40 год до нашей эры – 50 год нашей эры
Локация: Монголия, аймак Ховд, сомон Ховд.
Захоронение: Тахилтын Хотгор

Аутосомы:

Yamnaya_RUS_Samara: 46.55 %
Han: 18.50 %
Nganassan: 17.50 %
IRN_Ganj_Dareh_N: 7.47 %
IRN_Shahr_I_Sokhta_BA2_I8728: 4.33 %
TUR_Barcin_N: 2.85 %
BRA_LapaDoSanto_9600BP: 2.81 %

Аутосомно образец определяется как типичный представитель кластера ранних хунну (early_XiongnuWest), который сам по себе сближается с различными археологическими культурами скифо-сибирского круга (Уюк, Саглы, Алды-Бел, Чандмань). Соотношение западно-евразийских генов к восточно-евразийским составляет 60% / 40%. Среди ближайших современных популяций – башкиры и сибирские татары.

Y гаплогруппа: R1a-KMS45 (YFull | FTDNA)

Одна из подветвей большого тюркского субклада Y7094. Здесь мы видим образцы татарина, казаха, а также ногайца Кульчукова, группирующегося с кабардинцем Анзоровым и анонимным андийцем (900 лет), для которых можно предполагать недавнее ногайское происхождение. Здесь же видим двух арабов из Саудовской Аравии и молодую ветвь европейцев (600 лет до общего предка). Интересно, что параллельно результатам казаха и татарина также находится молодая испанская ветвь (500 лет до общего предка), для которой можно предположить аланское происхождение. Выше KMS45 параллельно расположился также большой башкирский субклад Y5977.

mt гаплогруппа: H1

По материнской линии, определена западно-евразийская гаплогруппа H1.