КУРДАНОВ (БАСХАН) R1b (L23)

Пришел результат Genotek балкарца Курданова.

Определена гаплогруппа R1b-L23, что дает нам два дальнейших варианта. Наиболее популярная вероятность – субклад Z2103, который нередко встречается у карачаевцев и балкарцев, в том числе в Баксанском ущелье (Кочкаровы).

Можно также с малой вероятностью предположить субклад U106, в котором обнаруживается небольшая карачаевская ветвь Y433834.

#ИнтересныеФакты

Некоторые шовинистские утверждения внутри народов Кавказа и их фактологический анализ с точки зрения генетики.

– Кабардинцы – цыгане из Индии, они не адыги.

Ответ: абсолютно ложное утверждение. С языковой точки зрения, кабардинцы – безусловно, адыгский народ. Что касается генетики, то адыго-абхазская мужская линия G2a2b-Y12277 достигает у кабардинцев 30%, тогда как остальная часть генофонда приходится на прочие кавказские (J2a, J1), европейские (R1a-Z282, R1b-M269), тюркские (R1a-Z93, R1b-M478, J2a-PH1795, N1a и др.) и центрально-кавказскую (G2a1) линии. Стоит отметить, что последние два (тюркский и центрально-кавказский компоненты) сильно роднят кабардинцев с карачаевцами и балкарцами. Более того, аутосомно кабардинцы также одни из ближайших для карачаевцев и балкарцев народов, наряду с осетинами. Как видно, генетический анализ опровергает какую-либо связь кабардинцев с Индией.

– Осетины – маздакитские евреи из Ирана.

Ответ: абсолютно ложное утверждение. Хоть язык осетин и является иранским по происхождению, фактически какая-либо генетическая связь с Ираном у осетин отсутствует. Осетины – местный кавказский народ, в определенный период своей историей перешедший на иранский язык. Местная центрально-кавказская гаплогруппа G2a1 достигает у осетин 70%, что связывает их со сванами (до 90%), а также карачаевцами и балкарцами (до 30%). Также осетины – ближайший к карачаевцам и балкарцам народ, по аутосомному полногеномному анализу. Более того, эта близость фактически достигает уровня единого народа. Возможно, этот факт можно объяснить общим аланским наследием.

– Карачаевцы и балкарцы – выходцы из Золотой Орды, либо татары, оставшиеся после Канжальской битвы.

Ответ: абсолютно ложное утверждение. В отличие от тюркских народов, действительно имеющих золотоордынское наследие, карачаевцы и балкарцы практически лишены прямой мужской линии, имеющей связь с монголами – C2a-M504. Эта линия, например, наличествует у народов, золотоордынское происхождение которых не поддается сомнению – казахов, ногайцев, казанских татар, крымских татар; а также более восточных потомков Монгольской Империи (Улус Чагатая) – кыргызов и узбеков. Аутосомные данные также свидетельствуют, что карачаевцы и балкарцы не имеют никакой связи с Золотой Ордой, так как имеют центрально-кавказский генетический профиль, наряду с осетинами. Мужские тюркские линии карачаевцев и балкарцев восходят не к Золотой Орде, а к сарматам (R1a-YP451, R1b-Y91288, R1a-Y52, R1a-FTB3302) либо к прочим до-ордынским тюркским народам, например, гуннам, аланам, хазарам и булгарам (Q1a-BZ640, C2a-Y11990, C2a-Y11606, R1b-Z2103). Также стоит отметить внушительный вклад местных центрально-кавказских племен: это гаплогруппа G2a1 (наибольшая концентрация у осетин, сванов, прочих картвельских народов) и гаплогруппа J2a Y30811 / SK1313 (наибольшая концентрация у мегрелов, лазов, абхазов, имеретинцев, гурийцев, аджарцев).

#Источники

«Государство Канцзюй (Кангюй, Кангха) возникло во II в. до н. э. В период наивысшего расцвета оно занимало значительную территорию в верхнем и нижнем течении р. Амударьи, в том числе и район Хорезма, а также ряд других территорий. На востоке его соседями были усуни, на западе - авары (Яньцай, см. коммент. 356), на юге - большие юечжи, на юго-востоке находилось государство Даюань (район Ферганы). По мнению современных ученых, государство Канцзюй было создано кочевниками, по-видимому тюркоязычными, которые поставили под свой контроль население оседлых земледельческих районов».

– А. Г. Малявкин. Танские хроники о государствах Центральной Азии: Тексты и исследования. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. - 432 с.

#ДревнийПортрет

Генетические данные кангюйцев. Кангюй (или Канцзюй, Кангха) – государство в Центральной Азии, также название народа – тюркоязычных кочевников, подчинивших местные племена согдийцев и бактрийцев, по примеру других тюркоязычных волн – юэчжи, хионитов, кидаритов, эфталитов (белых гуннов), гуннов алхонов, гуннов незаков, тюркских шахов и т. д.

С запада кангюйцы граничили с родственными тюркоязычными племенами алан (Яньцай, Аланьляо), с востока – с тюркоязычными усунями, а с юга – с Ферганой (Давань), населенной ираноязычными согдийцами.

В период наибольшего могущества в зависимости от Кангюя состояло 5 вассальных княжеств: Сусюэ (蘇薤), Фумо (附墨), Юни (窳匿), Цзи (罽), Аоцзянь (奧鞬). Однако локализация их остаётся спорной.

Китайский историк Сыма Цянь писал: «Жители (Государства Кангюй) - кочевники и по своим обычаям напоминают юэчжи. У них 80 000 или 90 000 искусных лучников. Страна небольшая и граничит с Даюанем (Ферганой). Она признает суверенитет народа юэчжи на юге и хунну на востоке».

Сыма Цянь также посетил государство Яньцай, и писал про них следующее: «Жители страны - кочевники, и их обычаи в целом схожи с обычаями жителей Кангюй. Страна насчитывает более 100 000 воинов-лучников и граничит с великим безбрежным озером».

По этим свидетельствам, можно предположить, что аланы, юэчжи и кангюйцы были родственными тюркоязычными племенами, двое из которых (юэчжи и кангюйцы) покорили индо-иранские оседлые народы на юге.

По утверждению Л. А. Боровковой, тюркоязычные динлины, издревле жившие к северу от границы между усунями и хунну, в конце II века, под натиском сяньби, переселились дальше, к северо-западу от Усунь, где воссоздали три своих «царства»: собственно Динлин — к северо-западу от Усунь; Цзянькунь (Гяньгунь) — к востоку от Яньцай и между ними; к северу от Тянь-Шаня и царства Кангюй – царство Худе.

Этот регион характеризуется преимущественно полупустынными и пустынными землями, расположенными к северу и югу от долины единственной здесь реки Чу. Суровость края вынуждала многочисленных («для того времени и региона динлины были очень многочисленным народом — более 600 тысяч человек в трёх царствах») динлинов проникать во владения ближайших соседей. По мнению Боровковой, смешавшиеся племена алан и динлинов создали в 80-е годы IV века царство Сутэ на землях бывших царств Яньцай и трёх динлинских, то есть между Аральским морем и оз. Балшах, и стали, надо полагать, постепенно оттеснять прежде всего ближайших к ним канцзюйцев с их традиционных территорий в горы Цунлин (Тянь-Шань).

В середине V в. о Кангюе сообщается уже как о мелком владении среди нескольких десятков других, подчинившихся эфталитам.

Потомками кангюй считаются тюркские племена канглы, которые на сегодняшний день присутствуют среди множества современных тюркских народов (ногайцы, казахи, кыргызы, башкиры, каракалпаки, узбеки). Среди якутов фиксируется род кангалас. Среди монгольских народов, потомками канглы считаются хангины.

DA206 Kangju Kazakhstan 253 CE М R1a-S21872 | HV13b

DA224 Kangju Kazakhstan 323 CE M R1a-Y52 | H2a

DA229 Kangju Kazakhstan 185 CE М R1a-F1019 | A8a1

DA125 Kangju Kazakhstan 262 CE
М T1a-Y231374 | U2e2a1

DA226 Kangju Kazakhstan 250 CE Ж U2e1h

DA121 Kangju Kazakhstan 362 CE Ж H6a1a

DA123 Kangju Kazakhstan 250 CE Ж C4a1

Спасибо @oghuzhistory за материал.

Structure and origin of Tuvan gene pool according to autosome SNP and Y-chromosome haplogroups.

Авторы: В. А. Степанов, Н. А. Колесников, Л. В. Валихова, А. А. Зарубин, И. Ю. Хитринская, В. Н. Харьков.


«Гаплогруппа R1a1a (12 %) у тувинцев включает семь различных линий. Шесть тувинских мужчин принадлежат к линии R1a-Z2123. К ней также принадлежат три алтайца и два кыргыза. Еще пять тувинцев принадлежат к близкой к ней линии R1a-YP1542. Она доминирует по частоте среди южных алтайцев и телеутов. Двадцать семь тувинцев имели линию R1a-Y43109, которая была разделена на три варианта, различающихся по гаплотипам. К одному варианту относятся шестнадцать тувинцев и пять южных алтайцев. Во втором - четыре тувинца, хакасы из Туранского и Хызыл-Хайского сеоков и почти все шорцы из Тарткынского, Шор-Кызайского и Кара-Шорского сеоков. В третьем - семь тувинцев, хакасы из различных сеоков Бельтир и Бирюсин, шорцы из сеоков Челей и Чедибер. Это подтверждает данные о том, что некоторые группы тувинцев, кочевавшие в Минусинской котловине и получившие впоследствии название "белтыр", были полностью ассимилированы местными племенами, составив один из компонентов формирования этноса современных хакасов.

Гаплогруппа R1a-YP1509 у тувинцев также делится по гаплотипам на две линии. Девять образцов тувинцев первого варианта очень похожи по гаплотипам на этот вариант у хакасов Харгинского сеока, шорцев Каргинского и Челийского сеоков и одного телеута. Восемь образцов принадлежат к другому специфическому варианту, распространенному среди теленгитов и северных алтайцев.

Среди коренного населения Алтае-Саянского региона отмечено очень большое разнообразие гаплогруппы R1a1a. Ее различные субклады давно распались и не демонстрируют ни звездчатой филогении гаплотипов, ни снижения разнообразия, ни следов эффекта основателя. Это свидетельствует о значительной величине эффективной численности популяций древних европеоидов и тюрков, которые привнесли эти компоненты в генофонд современных тувинцев. Эффект основателя отмечен только у южных алтайцев, кыргызов и телеутов в гаплогруппе R1a-YP1542. Распространение различных обнаруженных сублиний гаплогруппы R1a1a на территории Тувы, Алтая, Хакасии и Шории, скорее всего, связано с тюрками и енисейскими кыргызами.

Наиболее частой гаплогруппой Y-хромосомы у тувинцев является N1a-B169, которая составляет 24% от общего массива образцов мужчин. Эта линия у тувинцев представляет собой общий для них генетический субстрат, который однозначно связан с наследием самодийского населения территории Южной Сибири.

Вторая сублиния N1a среди тувинцев - N1a-B219. Она представлена во всех районах и имеет частоту 11,9 %. Она также присутствует в трех выборках алтайцев. Она не обнаружена у хакасов, шорцев и чулымцев. Близкородственная ей линия B199 доминирует у восточных бурят и представлена достаточно высокой частотой у западных бурят. Появление этих линий однозначно связано с расселением монгольских этносов в Туве, Бурятии и на Алтае. Возраст этой линии по гаплотипам среди тувинцев составил 1500 лет (SD = 304 года).

Разные популяции с долей монгольского генетического компонента имеют различные гаплогруппы и субклады, происхождение которых связано с расселением различных этнических групп и миграционными событиями разного времени. Среди тувинцев результатом монгольского вклада, помимо N1a-B219, являются гаплогруппы кладов C2b1, O2 и O3. Все они очень близки к вариантам, представленным с высокой частотой у монголов, бурят и калмыков. Доля C2b-M504 и C2b-F3850 наиболее высока в юго-восточной выборке (15 %). Линия C2b-F3850 обнаружена только в южных и юго-восточных регионах. Более частая линия C2b-M77 демонстрирует клинальное снижение частоты с юго-востока на запад. То же самое справедливо и для гаплогрупп O2 и O3. В генофонде почти всех изученных популяций, в которых монгольский генетический компонент не выявлен по аутосомным SNP, указанные Y-хромосомные гаплогруппы также отсутствуют».

КУЛИЕВ (ЧЕГЕМ, БУЛУНГУ) R1b 13 22 14 11 14-15 12 12 13 14 13 33 16 9-9 11 11 24 15 19 32 13-15-15-17 10 10 20-25 16 17 16 18 34-37 13 10

Кабардинец (в 3-м поколении) балкарского происхождения. Совпал с балкарцем Кулиевым из научной выборки.

На 37 маркерах ближайшими оказались Мурачаев (3 шага), а также Хубиев и ногаец Кассаев (4 шага).

Определена балкарская ветвь R1b - Y91288, характерная для жителей Чегемского общества Балкарии (около 36%). Ветвь имеет сарматское происхождение, о чем неоднократно упоминалось в нашей группе. Уже три древних сарматских образца принадлежат к этой ветви (один – с территории современной Турции, двое – с территории современной Румынии).

Спасибо Circassian DNA за предоставленные данные.

ДЖУБУЕВ (КЪАРАЧАЙ) O2a (F2064) | U5a2a1b

Пришел результат теста Genotek карачаевца Джубуева. Представители рода считают себя ветвью балкарских Джубуевых (Жубуевых) из Баксанского ущелья.

По мужской линии, определена гаплогруппа O2a, субклад F2064. В основном, характерен для населения Восточной Азии (Китай, Корея, Сингапур, Тайвань, Япония), однако встречается и среди народов, связанных с тюрко-монгольскими миграциями (хазарейцы). Стоит полагать попадание в среду карачаевцев либо напрямую через средневековых тюрков, ассимилировавших в себе население Восточной Азии (например, хунну или древние тюрки), либо через посредство других народов: например, ногайцев. Рекомендуется к приобретению полногеномный тест, чтобы узнать точное расположение на древе. Это первый коммерческий результат из карачаево-балкарского ДНК проекта, принадлежащий к гаплогруппе O.

По женской линии, определена гаплогруппа U5a2a1b, характерная в основном для населения Европы. Из интересных древних образцов, можно отметить новгородского викинга (варяга), а также средневекового венгерского завоевателя.

АЛАКАЕВ (КЪАРАЧАЙ) N1a (VL85) | B4b1a3a

Пришел результат ДНК теста карачаевца Алакаева. По преданию, представители рода отделились от карачаевцев Доюновых.

По мужской линии, определена гаплогруппа N1a, субклад VL67, ветвь VL73. Субклад имеет тюркское скифо-сибирское происхождение и восходит корнями к Пазырыкской археологической культуре, где тюркские племена (R1a) ассимилировали местное самодийское население (N1a). Впоследствии образовалась тюркская ветвь VL73. Похожие процессы происходили при смешении тюркоязычных сарматов с местным угорским населением в рамках Саргатской археологической культуры, впоследствии образовав тюркские ветви L1442 и Y24361.

Внутри ветви VL73, Алакаев попадает в подветвь VL83, которую делит с турками, казахами, русскими, украинцем, азербайджанцем, туркменом, татарином, абхазом, греком и иракцем. Общий предок всех перечисленных людей жил в 3 веке нашей эры. Предками русских и украинцев можно считать черных клобуков; предками турков, туркменов и азербайджанцев – сельджуков; предками грека и иракца – османов; для казахов, татар, карачаевцев и абхазов можно предполагать различные пути миграции, но все они безусловно связаны с тюркскими племенами, вероятно огузской языковой ветви.

По женской линии, определена восточно-евразийская гаплогруппа B4b1a3a, которая также связана с миграциями тюркских племен, о чем свидетельствуют четыре образца древних аваров, расположившиеся внутри данной ветви. Кроме Алакаева, к этому субкладу также принадлежат карачаевцы Катчиев и Атаев.

#Источники

Ни название самого народа — «тура» [Фрай 1972: 66, 67], ни имя его царя — «Франграсьян (Афрасиаб)» [Yarshater 1984: 572] не имеют бесспорной иранской этимологии. Во фрагментах древнейшего иранского эпоса, сохраненных Авестой (Yt. XIX, 57, 60, 63), Франграсьян трижды произносит длинные проклятия на каком-то неизвестном языке — деталь, которой, конечно, подчеркивается неираноязычность этого турского вождя.

– И. В. Пьянков. Жуны и ди, аримаспы и амазонки // Записки Восточного отделения Российского археологического общества (ЗВОРАО). Новая серия. Т. І (ХХ) - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2006. — 636 с.

Индоиранцы не распространялись через степь.

«Индоиранский язык не имеет близких отношений с балто-славянским, что ослабляет аргументы в пользу его распространения через степь.

Только этот компонент CHG (кавказские охотники-собиратели) является альтернативным кандидатом на индоевропейский маркер.

В отличие от EHG, компонент CHG был также высок в Анатолии во времена хеттов, которые говорили на анатолийской ветви индоевропейского языка, и остается высоким среди носителей индоиранской ветви до сих пор.

Другие гипотезы признают важную роль степи как перевалочного пункта для некоторых ветвей индоевропейского языка, направлявшихся либо на запад, либо на восток, в варианте B Ренфрю. Тем не менее, эти гипотезы отвергают идею о том, что все ветви возникли в степи. Вместо этого они утверждают, что индоевропейский язык обязан всем своим масштабом и разнообразием культурному и демографическому развитию не только в Понтийско-Каспийской степи, но и, в конечном счете, более ранним, более глубоким причинам в землях, расположенных гораздо южнее, на южном Кавказе или севере Плодородного полумесяца.

Ранние результаты дДНК действительно подтверждают одну "массовую миграцию" из степи в некоторые районы Европы, хотя она была квалифицирована как источник "по крайней мере некоторых" индоевропейских языков "в Европе". По мере роста данных дДНК интерпретации продолжали воздерживаться от определения степи как источника всех ветвей, в частности индоиранской и особенно анатолийской.

По крайней мере, с географической точки зрения более простым был бы маршрут индоиранцев прямо на восток из родины на Южном Кавказе через Иранское плато, к югу от Каспия».

– Paul Heggarty, Cormac Anderson, Russel D. Gray. Language trees with sampled ancestors support a hybrid model for the origin of Indo-European languages. 28 Jul 2023.

Все тесты карачаевцев и балкарцев в лаборатории FamilyTreeDNA, либо других народов, приобретённые в рамках нашего проекта (в процессе):

Y12:
Сеинов (балкарец)

Y37:
Шаманов (карачаевец) [R1a-Y52]
Джилкиев (карачаевец)
Джанкёзов (карачаевец)
Эртуев (карачаевец)
Тешелеев (карачаевец)
Мамчуев (карачаевец)
Османов (балкарец)
Ногеров (балкарец)
Кайтаев (балкарец)
Чеченов (балкарец)
+ анонимные карачаевец и алтаец

Big Y:
Эдиев (карачаевец) [E1b-V13]
Дотдаев (карачаевец) [G2a1-Z6654]
Караев (карачаевец) [R1a-Y52]
Маммеев (балкарец) [R1b-Z2103]
Мамашев (балкарец) [N1a-L1026]
Жилкибаев (балкарец) [G2a1-Z31459]

FF:
Батруков (карачаевец)
Джанкезов (Кичимозуков) (карачаевец)
Деккушев (атаул Акъай) (карачаевец)
Эркенов (карачаевец)
Заммаев (балкарец)
Меджидов (кумык)

Также хотим поблагодарить Qumuq DNA за предоставленные скидочные наборы для покупки тестов.

#Источники

Тибетский географический трактат 8-го века:

«К северу оттуда лежит племя Гиртис (Кыргыз). Их глаза – [как] хрусталь, их волосы красные, и в земле их обладают они различным скотом. Их кони вырастают крупными».

– Schaeffer, K.R., Kapstein, M.T. and Tuttle, G. (ed.). Sources of Tibetan Tradition - New York: Columbia University Press, 2013 - p.112.

#ДревнийПортрет

Генетические данные представителей Таштыкской археологической культуры, одного из ранних этапов развития древних енисейских кыргызов – тюркоязычных кочевников бассейна Енисея и Саяно-Алтая, в том числе Минусинской Котловины.

Первым упоминанием об енисейских кыргызах считается запись в «Исторических записках» Сыма Цяня в связи с подчинением их хунну (201 год до н. э.) – китайцы говорили о владении Кыргыз (隔昆 Гэкунь или Цзянькунь 堅昆 или Цзюйу 居勿 или Цзегу 結骨), население которого считали смешанным с динлинами, древней конфедерацией тюркских племен.

Однако китайский историк, профессор Ю Тайшань, предположил, что древнейшая форма этнического названия кыргызов звучит как "Хуанхан 鄄韓" и связана с эпохой династии Западная Чжоу 周 (около 1045 – 771 года до н. э.).

Таким образом, ранний этап развития енисейских кыргызов логичнее будет соотносить не с Таштыкской культурой (1 век до н. э. – 5 век н. э.), а с более ранней Тагарской культурой (8 век до н. э. – 1 век до н. э.). Впрочем, чаще носителей Тагарской культуры связывают с динлинами – тюркоязычными предками енисейских кыргызов.

Более поздние этапы развития енисейских кыргызов связаны с такими археологическими культурами региона как Чаатас (4 – 9 века н. э), Тюхтятская (9 – 10 века н. э.) и Аскизская (10 – 14 века н. э.). Также некогда очень многочисленный и воинственный народ оставил следы в разных других регионах – например, в 9 веке енисейские кыргызы неоднократно захватывали город Куча в бассейне Тарима, в пустынях которого они оставили свои захоронения, показывающие невероятные археологические параллели с Таштыкской культурой.

Многочисленные китайские источники описывают кыргызов следующим образом: «Жители вообще рослы, с рыжими волосами, с румяным лицом и голубыми глазами. Черные волосы считались не хорошим признаком, а с карими глазами почитались потомками Ли Лин. Мужчин было менее, нежели женщин. Мужчины носили кольца в ушах. Они горды и стойки. Храбрые из них татуируют руки себе, а женщины, по выходе замуж, татуируют себе шею». Похожие описания находим в тибетских источниках (8 век н. э.), а также в мусульманских (11 век н. э.). Как сведения о внешности, так и сведения о татуировках – находят безусловные параллели среди носителей Таштыкской культуры.

Так, было исследовано 6 останков Таштыкской культуры (100 – 400 года н. э.) из Богратского района Хакасии, из которых 5 содержали аллели пигментации. Все обследованные экземпляры были определены как женские. Выделение мтДНК у трех особей привело к отнесению их к западноевразийским гаплогруппам HV, H и T1, в то время как двое других несли восточноазиатские гаплогруппы гаплогруппы C и N9a.

Из таштыкских образцов, по которым были получены данные о пигментации, большинство (4) имели голубые глаза и светлые или светло-русые волосы, включая особей с азиатской гаплогруппой. Полногеномный анализ двух таштыкских мумий выявил высокое генетическое родство с Тагарской культурой.

В образцах енисейских кыргызов не найдено компонента Культуры плиточных могил, что позволяет также скорректировать этногенез родственных кыргызам тюркоязычных хунну. Так, именно образцы хунну с аутосомным профилем, близким к различным «скифо-сибирским» культурам региона (Уюк, Саглы, Алды-Бель, Пазырык) стоит считать первоначальными носителями тюркских языков (суперстратом), а влияние Культуры плиточных могил отнести к позднему не-тюркскому субстрату.

KE9609 Tashtyk, Oglakhty, Russia 250 CE М R1a-Z93 | I4a1e

LC8544 Tashtyk, Oglakhty, Russia 250 CE Ж I4a1e

Спасибо @oghuzhistory за материал.

ДЖИЛКИЕВ (КЪАРАЧАЙ) G2a1 14 22 16 10 16-18 11 12 12 13 10 30 18 9-9 11 11 26 15 21 30 13-14-14-16 10 10 20-21 15 15 16 17 34-37 11 10

Пришли 37 маркеров карачаевца Джилкиева. Определена гаплогруппа G2a1, субклад FGC1160.

Попадает в карачаевскую ветвь BY96310, куда также входят Алботов, Байрамуков (атаулы Ибакъ, Къурман, Дебо), Джанибеков (атаул Кесмез), Канаматов, Семенов и Шайлиев. Сюда же попадают иорданский кабардинец Имад Кушха и усыновленный турок Мунир Дженкджи. Оба, вероятно – карачаевского происхождения.

Результат Джилкиева незначительно расширяет разнообразие ветви на одном маркере, вероятно повышая потенциальный возраст жизни общего предка (который на данный момент составляет 850 лет).

Внимание, скидки!

В лаборатории FamilyTreeDNA стартовали скидки, так что всем, кто подумывал купить тест, либо проапгрейдить свой результат до Big Y – самое время обратить внимание!

FamilyFinder - 49$
Y37 - 79$
Big Y700 - 399$
mtFull Sequence - 129$
апгрейд с Y37 до Big Y700 - 299$

АНОНИМ (КЪАРАЧАЙ) G2a1 14 22 15 10 14-17 11 12 12 12 10 29 17 9-9-9 11 11 24 16 21 28 13-13-13-13-14-14 10 9 20-21 15 14 17 21 36-38-38 12 9

Пришли 37 маркеров анонимного карачаевца. Определена гаплогруппа G2a1, субклад FGC1053.

Попадает в большую карачаевскую ветвь Y326828, со следующим составом: Башлаев, Биджиев, Гебенов, Джашеев, Дотдаев, Лайпанов, Мамчуев (Мара), Малсуйгенов, Ортабаев, Эркенов (атаулы Гладлары, Атталары, Чыгырчыкъ). Сюда же попадают кабардинец карачаевского происхождения Мальсургенов и абазин Арютаа.

Новый анонимный результат расширяет разнообразие ветви на нескольких маркерах, увеличивая потенциальный возраст до общего предка.

Редкий субклад FGC1053 характерен наличием в нём древнего образца позднего сармата A181025 из Венгрии, жившего в 4 веке нашей эры. Из нашего проекта, в этот субклад попадает также балкарец Тогузаев (Малкъар).