КУЧМЕЗОВ (ХОЛАМ) R1a (FT96165) | U1b2d1
Пришел результат полногеномного теста YSEQ WGS+ балкарца Кучмезова.
Определена ветвь FT95424, субклад YP450, гаплогруппа R1a.
Ветвь в основном представлена балкарскими образцами: подветвь FT354179 объединяет результаты Тилова (Басхан), Сабанчиева (Малкъар) и Махараева (Чегем); подветвь FTD81082 – результаты двух кумыков Атаева и Исаева. В самом корне ветви расположены результаты балкарца Гериева и анонимного черкеса из КЧР.
Кучмезов попадает в подветвь FT96165, где объединяется другим Кучмезовым (научный результат), а также с Сарбашевым (Малкъар). Новый результат увеличил ориентировочный средний возраст их общей ветви с 200 до 275 лет. К сожалению, выделить отдельную ветвь Кучмезовых не удалось, видимо ввиду плохого качества научного образца.
Субклад YP451 является основным этническим маркером карачаевцем и балкарцев, и был принесён на Кавказ носителями предкового карачаево-балкарского языка. Это – основной тюркский степной компонент в мужском генотипе карачаевцев и балкарцев, также в большом количестве представлен у восточных адыгов.
По женской линии, определена гаплогруппа U1b2d1, которая также является самой крупной карачаево-балкарской митохондриальной ветвью. Что занимательно, выводы по носителям этой ветви можно сделать такие же, как по YP451 – вероятно, это представители предкового к карачаево-балкарскому языку компонента, характеризующиеся тюркским степным происхождением.
Пришел результат полногеномного теста YSEQ WGS+ балкарца Кучмезова.
Определена ветвь FT95424, субклад YP450, гаплогруппа R1a.
Ветвь в основном представлена балкарскими образцами: подветвь FT354179 объединяет результаты Тилова (Басхан), Сабанчиева (Малкъар) и Махараева (Чегем); подветвь FTD81082 – результаты двух кумыков Атаева и Исаева. В самом корне ветви расположены результаты балкарца Гериева и анонимного черкеса из КЧР.
Кучмезов попадает в подветвь FT96165, где объединяется другим Кучмезовым (научный результат), а также с Сарбашевым (Малкъар). Новый результат увеличил ориентировочный средний возраст их общей ветви с 200 до 275 лет. К сожалению, выделить отдельную ветвь Кучмезовых не удалось, видимо ввиду плохого качества научного образца.
Субклад YP451 является основным этническим маркером карачаевцем и балкарцев, и был принесён на Кавказ носителями предкового карачаево-балкарского языка. Это – основной тюркский степной компонент в мужском генотипе карачаевцев и балкарцев, также в большом количестве представлен у восточных адыгов.
По женской линии, определена гаплогруппа U1b2d1, которая также является самой крупной карачаево-балкарской митохондриальной ветвью. Что занимательно, выводы по носителям этой ветви можно сделать такие же, как по YP451 – вероятно, это представители предкового к карачаево-балкарскому языку компонента, характеризующиеся тюркским степным происхождением.
🔥17❤9👍5
«Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы».
Администраторы Circassian FTDNA проекта в очередной раз подорвались от правды, опубликованной в нашей группе.
Итак, главный аргумент, что эта ветвь не тюркская, а адыгская / арийская. Здравый смысл здесь приказал долго жить, поэтому спрошу сразу: так адыгская, или арийская? Когда эти два понятия успели стать синонимами?
Далее: если это адыгская ветка, то почему отсутствует у западных адыгов, которые и есть адыги в наиболее чистом виде, в отличие от восточных адыгов, которые впитали много компонентов от соседей, во времена гегемонии Кабарды в регионе? Если вы считаете, что она попала к адыгам непосредственно от сарматов, то, опять же, почему она не доминирует у западных адыгов, ведь сарматы как раз населяли Причерноморье, нежели Центральный Кавказ? Если карачаевцы и балкарцы получили этот субклад от адыгов, то почему не получили от них же доминирующий у адыгов субклад G2a2b-L1264? Эти вопросы администраторы Circassian FTDNA проекта активно игнорируют уже много лет.
Если это арийская (читай, индо-иранская) ветвь, то почему не фиксируется у современных индо-иранцев?
Далее идёт откровенный подлог, что YP451 нет у тюрков, хотя на древе мы видим караногайцев, кумыков, татар, уйгура, турка, также есть образцы башкиров из тюркского племени Елан.
Все эти тюркские народы видимо выписываются администраторами Circassian FTDNA проекта из тюрков, в угоду своим безумным теориям и фантазиям.
Как и в случае с карачаево-балкарскими родами, всем тюркам на древе приписывается черкесское происхождение, ничем не обоснованное.
Уйгур сначала был объявлен черкесом, потомком Бековича-Черкасского (???), затем появилась вторая теория – он на самом деле пуштун. Как долго эти люди будут прыгать от теории к теории, выдумывая всё более невообразимый бред, в оправдание своей одержимости?
Давайте подскажу ещё теорию: на самом деле, этот субклад был «подсажен» уйгуру инопланетянами с планеты Нибиру, специально чтоб внести разлад в теорию его адыгского происхождения. Примите на вооружение, выглядит не хуже двух предыдущих.
Все кумыки, попавшие в этот субклад, также безосновательно сходу объявляются адыгами. Напоминаю: протестированный Умалатов не имеет никакого отношения к тем, кто якобы считается адыгского происхождения. Его род ведёт происхождение из Тарков, то есть является абсолютно кумыкским. Так что хватит заниматься подлогами для всех окружающих народов. Нас вы уже достали, приписывая нашим родам адыгское происхождение, так хотя бы отстаньте от кумыков, ногайцев, татар, уйгуров и т. д.
Отдельно хотелось бы отметить голос здравого смысла (Фото 7-10) в лице @Edelweiss_Tour1, однако ожидаемо эти безумцы не слышат никого, кроме себя.
Администраторы Circassian FTDNA проекта в очередной раз подорвались от правды, опубликованной в нашей группе.
Итак, главный аргумент, что эта ветвь не тюркская, а адыгская / арийская. Здравый смысл здесь приказал долго жить, поэтому спрошу сразу: так адыгская, или арийская? Когда эти два понятия успели стать синонимами?
Далее: если это адыгская ветка, то почему отсутствует у западных адыгов, которые и есть адыги в наиболее чистом виде, в отличие от восточных адыгов, которые впитали много компонентов от соседей, во времена гегемонии Кабарды в регионе? Если вы считаете, что она попала к адыгам непосредственно от сарматов, то, опять же, почему она не доминирует у западных адыгов, ведь сарматы как раз населяли Причерноморье, нежели Центральный Кавказ? Если карачаевцы и балкарцы получили этот субклад от адыгов, то почему не получили от них же доминирующий у адыгов субклад G2a2b-L1264? Эти вопросы администраторы Circassian FTDNA проекта активно игнорируют уже много лет.
Если это арийская (читай, индо-иранская) ветвь, то почему не фиксируется у современных индо-иранцев?
Далее идёт откровенный подлог, что YP451 нет у тюрков, хотя на древе мы видим караногайцев, кумыков, татар, уйгура, турка, также есть образцы башкиров из тюркского племени Елан.
Все эти тюркские народы видимо выписываются администраторами Circassian FTDNA проекта из тюрков, в угоду своим безумным теориям и фантазиям.
Как и в случае с карачаево-балкарскими родами, всем тюркам на древе приписывается черкесское происхождение, ничем не обоснованное.
Уйгур сначала был объявлен черкесом, потомком Бековича-Черкасского (???), затем появилась вторая теория – он на самом деле пуштун. Как долго эти люди будут прыгать от теории к теории, выдумывая всё более невообразимый бред, в оправдание своей одержимости?
Давайте подскажу ещё теорию: на самом деле, этот субклад был «подсажен» уйгуру инопланетянами с планеты Нибиру, специально чтоб внести разлад в теорию его адыгского происхождения. Примите на вооружение, выглядит не хуже двух предыдущих.
Все кумыки, попавшие в этот субклад, также безосновательно сходу объявляются адыгами. Напоминаю: протестированный Умалатов не имеет никакого отношения к тем, кто якобы считается адыгского происхождения. Его род ведёт происхождение из Тарков, то есть является абсолютно кумыкским. Так что хватит заниматься подлогами для всех окружающих народов. Нас вы уже достали, приписывая нашим родам адыгское происхождение, так хотя бы отстаньте от кумыков, ногайцев, татар, уйгуров и т. д.
Отдельно хотелось бы отметить голос здравого смысла (Фото 7-10) в лице @Edelweiss_Tour1, однако ожидаемо эти безумцы не слышат никого, кроме себя.
🔥33💯16👍13❤10❤🔥1
В субкладе I2a-A427 на древе YFull появился новый образец башкира, который сгруппировался с татарином Сабитовым.
Это также привело к некоторым процессам реструктуризации древа, вследствие которых образец сармата начала эры с территории Казахстана сгруппировался с подветвью, в которой также находится карачаевец Хачиров.
Субклад A427, хоть и является европейским, однако отдельные его ветви вероятно довольно давно ушли в степь. Так, кроме сармата здесь можно встретить образцы авара и средневекового османского турка. Здесь же расположен древний образец из римского Виминациума, в котором также был найден индивид с карачаево-балкарским субкладом R1a-YP451.
Интересно, что с древним аваром сгруппировался современный абазин из Карачаево-Черкесии. Можно отметить, что сарматское происхождение для Хачирова стало ещё более вероятным.
Это также привело к некоторым процессам реструктуризации древа, вследствие которых образец сармата начала эры с территории Казахстана сгруппировался с подветвью, в которой также находится карачаевец Хачиров.
Субклад A427, хоть и является европейским, однако отдельные его ветви вероятно довольно давно ушли в степь. Так, кроме сармата здесь можно встретить образцы авара и средневекового османского турка. Здесь же расположен древний образец из римского Виминациума, в котором также был найден индивид с карачаево-балкарским субкладом R1a-YP451.
Интересно, что с древним аваром сгруппировался современный абазин из Карачаево-Черкесии. Можно отметить, что сарматское происхождение для Хачирова стало ещё более вероятным.
❤16👍11🔥4
ДОТДАЕВ (КЪАРАЧАЙ, АТАУЛ ТОНТЕШИК) R1a 13 26 15 10 11-14 12 12 10 13 11 29 15 9-9 11 11 24 14 20 31 12-15-15-16 12 12 19-23 15 16 16 17 34-40 13 11
Пришли результаты Y37 теста карачаевца Дотдаева. Определена гаплогруппа R1a, субклад Z94.
Ближайшие далекие (7 и более шагов) совпаденцы на 37 маркерах – европейцы R1a-Z282. Это в целом стандартная картина для редких Z93. Более того, у Дотдаева положительный снип Z94, а значит все варианты Z282 отметаем как ошибочные.
Предикторы также предоставляют ближайшие вероятности Z282. Однако Semargl увереннее предсказывает другой субклад – Y934, а именно ветвь SK2031, и в ней – тюркскую подветвь с казахом, туркменом и хазарейцами. Картина складная, если бы не одно но – снип Z2123 у Дотдаева отрицательный, поэтому продолжаем анализировать.
Если исключить все варианты Z282 и поставить положительный снип Z94, предиктор Nevgen даёт около 15% вероятности на субклад S23592. Это большой и богатый на древние ДНК тюркский субклад внутри Z93. Здесь мы видим гуннов, саков, усуней, кангюйцев, аваров, средневековых тюрков, а также… сарматов и алан. Вероятно, для Дотдаева можно предположить попадание именно в «сармато-аланскую» подветвь Y73758 внутри субклада S23592.
Как бы то ни было, результат очень редкий – и всё вышеотмеченное – просто предположения, хотя шансы я бы отметил как довольно высокие, учитывая все обстоятельства. И если это так, то Дотдаев будет первым среди карачаевцев и балкарцев представителем этого интересного субклада. Крайне рекомендуется к покупке Big Y700 тест.
Пришли результаты Y37 теста карачаевца Дотдаева. Определена гаплогруппа R1a, субклад Z94.
Ближайшие далекие (7 и более шагов) совпаденцы на 37 маркерах – европейцы R1a-Z282. Это в целом стандартная картина для редких Z93. Более того, у Дотдаева положительный снип Z94, а значит все варианты Z282 отметаем как ошибочные.
Предикторы также предоставляют ближайшие вероятности Z282. Однако Semargl увереннее предсказывает другой субклад – Y934, а именно ветвь SK2031, и в ней – тюркскую подветвь с казахом, туркменом и хазарейцами. Картина складная, если бы не одно но – снип Z2123 у Дотдаева отрицательный, поэтому продолжаем анализировать.
Если исключить все варианты Z282 и поставить положительный снип Z94, предиктор Nevgen даёт около 15% вероятности на субклад S23592. Это большой и богатый на древние ДНК тюркский субклад внутри Z93. Здесь мы видим гуннов, саков, усуней, кангюйцев, аваров, средневековых тюрков, а также… сарматов и алан. Вероятно, для Дотдаева можно предположить попадание именно в «сармато-аланскую» подветвь Y73758 внутри субклада S23592.
Как бы то ни было, результат очень редкий – и всё вышеотмеченное – просто предположения, хотя шансы я бы отметил как довольно высокие, учитывая все обстоятельства. И если это так, то Дотдаев будет первым среди карачаевцев и балкарцев представителем этого интересного субклада. Крайне рекомендуется к покупке Big Y700 тест.
👍19❤7🔥7
ГОЛАЕВ (КЪАРАЧАЙ) R1a-YP457
В базе FTDNA появился новый 37-маркерный результат карачаевца Голаева. В наш проект тестируемый не вступил, поэтому узнать маркеры не представляется возможным, однако по базе приближенцев удалось определить более точную подветвь для Голаевых.
Вопреки ожиданию, попадает не в «наурузовскую» ветвь FT354211, а в «княжескую» ветвь потомков Къарчи – Y210682. Отношение к ранее протестированному 12-маркерному Голаеву пока остается под вопросом.
В базе FTDNA появился новый 37-маркерный результат карачаевца Голаева. В наш проект тестируемый не вступил, поэтому узнать маркеры не представляется возможным, однако по базе приближенцев удалось определить более точную подветвь для Голаевых.
Вопреки ожиданию, попадает не в «наурузовскую» ветвь FT354211, а в «княжескую» ветвь потомков Къарчи – Y210682. Отношение к ранее протестированному 12-маркерному Голаеву пока остается под вопросом.
❤18🔥4🤯4👍3
#Статьи
Небольшая аналитическая статья с разбором недавно опубликованной научной работы по древним ДНК хунну с территории Казахстана и гуннов с территории Венгрии.
https://telegra.ph/Drevnie-DNK-hunnu-i-gunnov-02-04
Небольшая аналитическая статья с разбором недавно опубликованной научной работы по древним ДНК хунну с территории Казахстана и гуннов с территории Венгрии.
https://telegra.ph/Drevnie-DNK-hunnu-i-gunnov-02-04
🔥21👍10❤5🤯2✍1
#Источники
«Около 170 года до нашей эры, саки, великое племя тюркских кочевников, были вытеснены со своих пастбищ к северу от Верхнего Яксарта другими кочевниками, называемыми юэчжи или кушаны, и начали движение на юг. Через тридцать или сорок лет они захватили парфянские и бактрийские царства, и, когда за ними последовали юэчжи и парфянские племена, они начали переполнять территорию Инда и постепенно обосновались в Панджабе.
Были и другие причины, помимо завоевания и грабежа, повернувшие поток тюркской миграции в Индию. Причины, демонстрирующие большую разницу между данным и последующими вторжениями татарских племен, когда они попадут под влияние Ислама, много веков спустя. Хотя брахманские хроники с ужасом и отвращением описывают этот темный период иноземных вторжений после падения империи Маурьев, необходимо понимать, что политические и социальные условия были совершенно другими, в сравнении с теми, что были при более ранних и более поздних вторжениях в Индию.
К тому времени Западная Азия была в значительной степени буддийской. Менандр был верным последователем Дхармы, чьи слова зафиксированы в буддийских хрониках. Саки, юэчжи и другие тюркские племена могли быть среди тех, до кого миссионеры Ашоки донесли слово о добром законе.
Определенно, еще в Западной Азии они попали под буддийское влияние и, чем ближе они были к долине Инда, тем чаще они покидали свои кочевые устои и адаптировались к оседлой жизни индо-арийской цивилизации. Поэтому многие из них пришли в Индию не как варвары-завоеватели, но как ученики принца Шакьи, стремящиеся к своей святой земле, также как крестоносцы, сражавшиеся для того, чтобы достичь места рождения принца мира в Вифлееме».
– Havell, Ernest Binfield. The history of Aryan rule in India, from the earliest times to the death of Akbar - London: Harrap, 1918.
«Около 170 года до нашей эры, саки, великое племя тюркских кочевников, были вытеснены со своих пастбищ к северу от Верхнего Яксарта другими кочевниками, называемыми юэчжи или кушаны, и начали движение на юг. Через тридцать или сорок лет они захватили парфянские и бактрийские царства, и, когда за ними последовали юэчжи и парфянские племена, они начали переполнять территорию Инда и постепенно обосновались в Панджабе.
Были и другие причины, помимо завоевания и грабежа, повернувшие поток тюркской миграции в Индию. Причины, демонстрирующие большую разницу между данным и последующими вторжениями татарских племен, когда они попадут под влияние Ислама, много веков спустя. Хотя брахманские хроники с ужасом и отвращением описывают этот темный период иноземных вторжений после падения империи Маурьев, необходимо понимать, что политические и социальные условия были совершенно другими, в сравнении с теми, что были при более ранних и более поздних вторжениях в Индию.
К тому времени Западная Азия была в значительной степени буддийской. Менандр был верным последователем Дхармы, чьи слова зафиксированы в буддийских хрониках. Саки, юэчжи и другие тюркские племена могли быть среди тех, до кого миссионеры Ашоки донесли слово о добром законе.
Определенно, еще в Западной Азии они попали под буддийское влияние и, чем ближе они были к долине Инда, тем чаще они покидали свои кочевые устои и адаптировались к оседлой жизни индо-арийской цивилизации. Поэтому многие из них пришли в Индию не как варвары-завоеватели, но как ученики принца Шакьи, стремящиеся к своей святой земле, также как крестоносцы, сражавшиеся для того, чтобы достичь места рождения принца мира в Вифлееме».
– Havell, Ernest Binfield. The history of Aryan rule in India, from the earliest times to the death of Akbar - London: Harrap, 1918.
🔥23👍12🥰4❤1
Forwarded from Qumuq DNA
Умалатов
Баммат-юрт
Чечня
🧬Big Y700
R1a > R-Z93 > R-Z2123 > R-Y934 > R-YP451 > R-YP449 > R-YP450 > R-YP457 > R-FT230654 > R-Y216378
Пришёл результат Big Y700 теста кумыка Умалатова из с. Баммат-юрт. Подтверждён ранее предиктованный субклад YP451, который распространён у карачаевцев, балкарцев и восточных адыгов (отсутствует у западных адыгов). Сейчас уже можно констатировать, что субклад является характерным также для кумыков, так как, при таком небольшом количестве тестов, уже четыре кумыка находятся на древе YFull в этом субкладе: это близкородственные Атаев и Исаев с Баммат-юрта, Умалатов с Баммат-юрта, а также анонимный научный результат. Вероятно, в одну из редких подветвей этого субклада может попасть и кумык Меджидов.
Субклад YP451 является наследием тюркских народов на Кавказе: вероятно, прежде всего должен быть связан с тюркоязычными аланами и хазарами (о тюркоязычии алан можно почитать здесь), которые долгое время являлись гегемонами Кавказа. Из древних ДНК в данном субкладе, стоит отметить образец сарматского наёмника из римского Виминациума, также позднеантичный (вероятно, аланский) образец из могильника Жинвали, в Грузии.
Внутри YP451, Умалатов попадают в более «степную» ветвь FT230654, которая была поглощена восточными адыгами, при миграции с Причерноморья. Здесь он объединяется в общую подветвь с кабардинцем Мамхеговым и бесленеевцем Докшоковым, с временем жизни общего предка 900-1000 лет назад. В параллельных подветвях присутствуют образцы:
1) FTA41706. Дыгов и Карданов (кабардинцы).
2) FT230328*. Анонимный осетин, анонимный кабардинец и Езауов (кабардинец).
3) FT230917. Анонимный абазин, кабардинские дворяне Абаевы и Бабуговы, карачаевские чанка Карамурзины (считаются потомками кабардинские князей Иналидов Мисостовых), балкарцы из княжеской династии Басият – Айдаболовы, Геуковы, Джанхотовы и Шахановы, а также балкарцы Геттуевы.
Все эти люди видимо представляли собой тюркоязычное население Предкавказья, которое частично было ассимилировано в языковом плане кабардинцами, а частично сохранилось в их потомках – кумыках, карачаевцах и балкарцах. В том числе, представителям ветви удалось удержать свой высокий статус среди новых жителей региона.
Стоит отметить, что некоторые люди пытаются переиначивать факты, придумывая Умалатову черкесское происхождение, поэтому отметим в очередной раз: предок протестированного Умалатова – Хасахан – ведёт свой род из селения Тарки, откуда ушел со своим сыном Умалатом и двумя дочерьми. Никакого черкесского происхождения у них не зафиксировано. То же касается и кумыков Исаевых и Атаевых: некоторые недобросовестные личности им также приписывают черкесское происхождение, которое было опровергнуто представителями этих родов.
Баммат-юрт
Чечня
🧬Big Y700
R1a > R-Z93 > R-Z2123 > R-Y934 > R-YP451 > R-YP449 > R-YP450 > R-YP457 > R-FT230654 > R-Y216378
Пришёл результат Big Y700 теста кумыка Умалатова из с. Баммат-юрт. Подтверждён ранее предиктованный субклад YP451, который распространён у карачаевцев, балкарцев и восточных адыгов (отсутствует у западных адыгов). Сейчас уже можно констатировать, что субклад является характерным также для кумыков, так как, при таком небольшом количестве тестов, уже четыре кумыка находятся на древе YFull в этом субкладе: это близкородственные Атаев и Исаев с Баммат-юрта, Умалатов с Баммат-юрта, а также анонимный научный результат. Вероятно, в одну из редких подветвей этого субклада может попасть и кумык Меджидов.
Субклад YP451 является наследием тюркских народов на Кавказе: вероятно, прежде всего должен быть связан с тюркоязычными аланами и хазарами (о тюркоязычии алан можно почитать здесь), которые долгое время являлись гегемонами Кавказа. Из древних ДНК в данном субкладе, стоит отметить образец сарматского наёмника из римского Виминациума, также позднеантичный (вероятно, аланский) образец из могильника Жинвали, в Грузии.
Внутри YP451, Умалатов попадают в более «степную» ветвь FT230654, которая была поглощена восточными адыгами, при миграции с Причерноморья. Здесь он объединяется в общую подветвь с кабардинцем Мамхеговым и бесленеевцем Докшоковым, с временем жизни общего предка 900-1000 лет назад. В параллельных подветвях присутствуют образцы:
1) FTA41706. Дыгов и Карданов (кабардинцы).
2) FT230328*. Анонимный осетин, анонимный кабардинец и Езауов (кабардинец).
3) FT230917. Анонимный абазин, кабардинские дворяне Абаевы и Бабуговы, карачаевские чанка Карамурзины (считаются потомками кабардинские князей Иналидов Мисостовых), балкарцы из княжеской династии Басият – Айдаболовы, Геуковы, Джанхотовы и Шахановы, а также балкарцы Геттуевы.
Все эти люди видимо представляли собой тюркоязычное население Предкавказья, которое частично было ассимилировано в языковом плане кабардинцами, а частично сохранилось в их потомках – кумыках, карачаевцах и балкарцах. В том числе, представителям ветви удалось удержать свой высокий статус среди новых жителей региона.
Стоит отметить, что некоторые люди пытаются переиначивать факты, придумывая Умалатову черкесское происхождение, поэтому отметим в очередной раз: предок протестированного Умалатова – Хасахан – ведёт свой род из селения Тарки, откуда ушел со своим сыном Умалатом и двумя дочерьми. Никакого черкесского происхождения у них не зафиксировано. То же касается и кумыков Исаевых и Атаевых: некоторые недобросовестные личности им также приписывают черкесское происхождение, которое было опровергнуто представителями этих родов.
👍33❤7🔥7🐳3
Древний образец NEP2 (SE172) с территории Венгрии, который был атрибутированн как гунн в двух научных работах:
«Зрелый мужчина (50-60 лет), рост 165,4 см. Череп и кости скелета хорошо сохранились. Череп длинный и средней ширины в абсолютных значениях. Зубы в хорошем состоянии, со средним износом. Элементы верхних и нижних конечностей демонстрируют заметную разницу в развитии скелета. Прочность верхней конечности и области плечевого пояса средняя, без признаков повышенной нагрузки, но имеются дегенеративные поражения позвонков и признаки повышенной нагрузки на таз и область бедер. Чрезмерное развитие элементов нижних конечностей и таза, свидетельствующее о высокой мышечной активности и использовании мышц, и патологические поражения позвоночного столба указывают на высокую степень нагрузки в этом регионе. Это также может быть следствием длительного и продолжительного образа жизни в верховой езде».
У образца отсутствует азиатская примесь, что сближает его не с современными северокавказцами, а с грузинами. Однако, ранее уже были известны образцы алан с похожим аутосомным профилем, поэтому можно предположить, что перед нами аланский воин.
По мужской линии, определена гаплогруппа G2a1, снип FTD87775, объединяющий данный древний образец с современными образцами балкарцев Гулиевых, Курдановых, Хапаевых, Хоханаевых, Чегембаевых, карачаевцев Магометовых, а также с большим количеством башкир из племени Упей.
«Зрелый мужчина (50-60 лет), рост 165,4 см. Череп и кости скелета хорошо сохранились. Череп длинный и средней ширины в абсолютных значениях. Зубы в хорошем состоянии, со средним износом. Элементы верхних и нижних конечностей демонстрируют заметную разницу в развитии скелета. Прочность верхней конечности и области плечевого пояса средняя, без признаков повышенной нагрузки, но имеются дегенеративные поражения позвонков и признаки повышенной нагрузки на таз и область бедер. Чрезмерное развитие элементов нижних конечностей и таза, свидетельствующее о высокой мышечной активности и использовании мышц, и патологические поражения позвоночного столба указывают на высокую степень нагрузки в этом регионе. Это также может быть следствием длительного и продолжительного образа жизни в верховой езде».
У образца отсутствует азиатская примесь, что сближает его не с современными северокавказцами, а с грузинами. Однако, ранее уже были известны образцы алан с похожим аутосомным профилем, поэтому можно предположить, что перед нами аланский воин.
По мужской линии, определена гаплогруппа G2a1, снип FTD87775, объединяющий данный древний образец с современными образцами балкарцев Гулиевых, Курдановых, Хапаевых, Хоханаевых, Чегембаевых, карачаевцев Магометовых, а также с большим количеством башкир из племени Упей.
❤24🔥10👍8