КУБАДИЕВ (МАЛКЪАР, МУХОЛ) R1a 13 23 16 11 12-14 12 12 10 12 11 30 15 9-10 11 11 24 13 20 32 12-15-15-16 11 11 19-23 15 16 20 20 36-37 14 11 11 9 17-17 8 12 10 8 11 10 12 22-22 15 10 12 12 13 8 14 24 21 13 12 11 13 11 11 12 13
Определена ветвь FT124940, субклад BY60213, гаплогруппа R1a.
Ближайшими родственниками являются Мокаев и Аккиев, на расстоянии примерно 400-500 лет, что подтверждает предание об их общем происхождении.
Субклад BY60213 широко распространен среди адыгских популяций, причем встречается также и у западных адыгов. Кроме того, найден у поволжских и крымских татар.
Ближайшими по древу к балкарской ветви, на расстоянии 1700 лет, являются кабардинцы Канкулов, Боташев, абадзехи Чигун, Шахалтух, а также темиргоевец Болотоков.
Субклад BY60213, определенный у Кубадиева, имеет тюрко-кавказский характер, и его ближайшим представителем из числа древних народов является булгарский образец UKR147, обнаруженный на территории Харьковской области.
Также, чуть выше по ветви, были обнаружены образцы хунну, сармата, представителя Срубной археологической культуры и центральноазиатских кочевников Бронзового века.
Судя по обнаружению булгарского древнего образца, ближайшего к тюрко-кавказской ветви, для адыгских и тюркских современных популяций источником стоит считать средневековых тюркских кочевников, также как и для Кубадиева, Мокаева и Аккиева.
Определена ветвь FT124940, субклад BY60213, гаплогруппа R1a.
Ближайшими родственниками являются Мокаев и Аккиев, на расстоянии примерно 400-500 лет, что подтверждает предание об их общем происхождении.
Субклад BY60213 широко распространен среди адыгских популяций, причем встречается также и у западных адыгов. Кроме того, найден у поволжских и крымских татар.
Ближайшими по древу к балкарской ветви, на расстоянии 1700 лет, являются кабардинцы Канкулов, Боташев, абадзехи Чигун, Шахалтух, а также темиргоевец Болотоков.
Субклад BY60213, определенный у Кубадиева, имеет тюрко-кавказский характер, и его ближайшим представителем из числа древних народов является булгарский образец UKR147, обнаруженный на территории Харьковской области.
Также, чуть выше по ветви, были обнаружены образцы хунну, сармата, представителя Срубной археологической культуры и центральноазиатских кочевников Бронзового века.
Судя по обнаружению булгарского древнего образца, ближайшего к тюрко-кавказской ветви, для адыгских и тюркских современных популяций источником стоит считать средневековых тюркских кочевников, также как и для Кубадиева, Мокаева и Аккиева.
❤19👍11🔥4👏4
БОЗИЕВ (МАЛКЪАР, КЪОСПАРТЫ) G2a1 (FTG25637) / T1b3b
Пришёл результат Big Y700, mtFull Sequence и Family Finder тестов балкарца Бозиева.
По мужской линии, определена гаплогруппа G2a1, характерная прежде всего для населения Центрального Кавказа. Древнейший образец этой гаплогруппы был найден в горах Загроса, в пещере Шанидар на территории Ирака. На Кавказе прежде всего гаплогруппа обнаружена в Кобанской археологической культуре.
Бозиев относится к субкладу Z31459, который более всего распространен у сванов, карачаевцев, балкарцев и кабардинцев. Единственный найденный древний образец из этого субклада – CGG017685 – элитный кочевник с территории Литвы, датируемый 1-5 веками нашей эры. Вероятнее всего, мигрировавший с территории Кавказа сармат или алан.
У Бозиева определен снип FTG25637, который объединяет его с балкарцем из рода князей Урусбиевых, а также безенгиевских Шаваевых. Общий предок этих родов, по расчетам лаборатории FTDNA, жил 900 лет назад.
FTG25637 – это ответвление редкой ветви Y97597. В самом корне ветви мы видим реликтовое ответвление балкарцев Темукуева и Хуболова, а параллельно им – подветвь FT56647, которая в свою очередь делится на балкарскую подветвь FTG25637, о которой мы уже говорили ранее, и на Y188602, в которой мы также видим две подветви: одна – SK1116 – объединяет результаты татар Хакимзянова, Саетова и Халилова; вторая – FTA62983 – результаты имеретинцев Какушадзе и Чадунели.
По женской линии, у Бозиева определена гаплогруппа T1b3b, в которую также попадают балкарец Сабанчиев, два анонимных карачаево-балкарских образца, а также древний образец элитного средневекового венгра 10-го века нашей эры, что безусловно вызывает интерес для исторического исследования.
По аутосомным данным, близкими родственниками для Бозиева являются три человека: Шамиль Жекеев, Али Берберов и Шамиль Гутаев.
Аутосомный профиль myOrigins выглядит следующим образом:
Ближний Восток - 84%
– Южный Кавказ 68%
– Северный Кавказ 16%
Европа – 12%
– Венгрия 7%
– Греция и Балканы 2%
– Финляндия 2%
Азия 4%
– Индия 2%
– Западная Сибирь 1%
– Якутия 1%
Также прикрепляю результаты на различных калькуляторах по современным и древним народам и компонентам.
Пришёл результат Big Y700, mtFull Sequence и Family Finder тестов балкарца Бозиева.
По мужской линии, определена гаплогруппа G2a1, характерная прежде всего для населения Центрального Кавказа. Древнейший образец этой гаплогруппы был найден в горах Загроса, в пещере Шанидар на территории Ирака. На Кавказе прежде всего гаплогруппа обнаружена в Кобанской археологической культуре.
Бозиев относится к субкладу Z31459, который более всего распространен у сванов, карачаевцев, балкарцев и кабардинцев. Единственный найденный древний образец из этого субклада – CGG017685 – элитный кочевник с территории Литвы, датируемый 1-5 веками нашей эры. Вероятнее всего, мигрировавший с территории Кавказа сармат или алан.
У Бозиева определен снип FTG25637, который объединяет его с балкарцем из рода князей Урусбиевых, а также безенгиевских Шаваевых. Общий предок этих родов, по расчетам лаборатории FTDNA, жил 900 лет назад.
FTG25637 – это ответвление редкой ветви Y97597. В самом корне ветви мы видим реликтовое ответвление балкарцев Темукуева и Хуболова, а параллельно им – подветвь FT56647, которая в свою очередь делится на балкарскую подветвь FTG25637, о которой мы уже говорили ранее, и на Y188602, в которой мы также видим две подветви: одна – SK1116 – объединяет результаты татар Хакимзянова, Саетова и Халилова; вторая – FTA62983 – результаты имеретинцев Какушадзе и Чадунели.
По женской линии, у Бозиева определена гаплогруппа T1b3b, в которую также попадают балкарец Сабанчиев, два анонимных карачаево-балкарских образца, а также древний образец элитного средневекового венгра 10-го века нашей эры, что безусловно вызывает интерес для исторического исследования.
По аутосомным данным, близкими родственниками для Бозиева являются три человека: Шамиль Жекеев, Али Берберов и Шамиль Гутаев.
Аутосомный профиль myOrigins выглядит следующим образом:
Ближний Восток - 84%
– Южный Кавказ 68%
– Северный Кавказ 16%
Европа – 12%
– Венгрия 7%
– Греция и Балканы 2%
– Финляндия 2%
Азия 4%
– Индия 2%
– Западная Сибирь 1%
– Якутия 1%
Также прикрепляю результаты на различных калькуляторах по современным и древним народам и компонентам.
👍21🔥7❤4👏2
На скидках был куплен Big Y700 апгрейд карачаевцем Чотчаевым (атаул Махамет).
Спасибо @emilalmukh за помощь с покупкой.
Спасибо @emilalmukh за помощь с покупкой.
❤12🔥4👍2
ЭТЕЗОВ (БАСХАН, ГИРХОЖАН) R1b 13 22 14 11 14-15 12 12 13 14 13 33
Попадает в так называемый «чегемский» субклад Y91288, к которому относится около 36% всех жителей Чегемского ущелья, в том числе из сословия таубий (Барасбиевы, Кучуковы, Малкаруковы) и чанка (Мурачаевы, Соттаевы, Эбуевы), а также большая часть узденьских родов. Впрочем, субклад является основным и для простого сословия.
Самым отдаленным на данный момент представителем субклада является немец клана Бошерт из Вестфалии. Его общий предок с балкарцами жил 1900-2400 лет назад.
Общий предок непосредственно балкарской ветви Y111732 жил 1300-1600 лет назад. Сюда, кроме самих балкарцев, попадают также карачаевцы Хубиевы, Кагиевы, Аппаковы, грузин Лонгурашвили, ногаец Кассаев, осетин Нигкоев, кумык Боташев и кабардинец Кахужев.
Из числа древних народов, в этом субкладе был обнаружен сарматский образец I4529 из античного города Амисос (современный город Самсун в Турции), а также с большой вероятностью сюда попадают два сарматских образца TAR-118 и POG-10 с территории Румынии. Таким образом, можно констатировать безусловное сарматское происхождение этого большого балкарского субклада.
Попадает в так называемый «чегемский» субклад Y91288, к которому относится около 36% всех жителей Чегемского ущелья, в том числе из сословия таубий (Барасбиевы, Кучуковы, Малкаруковы) и чанка (Мурачаевы, Соттаевы, Эбуевы), а также большая часть узденьских родов. Впрочем, субклад является основным и для простого сословия.
Самым отдаленным на данный момент представителем субклада является немец клана Бошерт из Вестфалии. Его общий предок с балкарцами жил 1900-2400 лет назад.
Общий предок непосредственно балкарской ветви Y111732 жил 1300-1600 лет назад. Сюда, кроме самих балкарцев, попадают также карачаевцы Хубиевы, Кагиевы, Аппаковы, грузин Лонгурашвили, ногаец Кассаев, осетин Нигкоев, кумык Боташев и кабардинец Кахужев.
Из числа древних народов, в этом субкладе был обнаружен сарматский образец I4529 из античного города Амисос (современный город Самсун в Турции), а также с большой вероятностью сюда попадают два сарматских образца TAR-118 и POG-10 с территории Румынии. Таким образом, можно констатировать безусловное сарматское происхождение этого большого балкарского субклада.
❤19🔥8👍4❤🔥2
Karachay-Balkar DNA
Большие скидки в FTDNA в честь Чёрной Пятницы. Спешите успеть!
Также на скидках были приобретены:
1) Y37 апгрейд для балкарца Текеева (Бызынгы).
Попадает в субклад FT353771. После редкого результата Махиева, есть большая вероятность обнаружить новую линию и у Текеева.
2) Y37 тест для балкарца Кайтаева (Чегем).
В ожидании полногеномных тестов от Dante Labs, было решено постепенно перетестировать желающих в FTDNA. Наличие результата в открытой базе проекта Family Tree DNA также не будет лишним.
1) Y37 апгрейд для балкарца Текеева (Бызынгы).
Попадает в субклад FT353771. После редкого результата Махиева, есть большая вероятность обнаружить новую линию и у Текеева.
2) Y37 тест для балкарца Кайтаева (Чегем).
В ожидании полногеномных тестов от Dante Labs, было решено постепенно перетестировать желающих в FTDNA. Наличие результата в открытой базе проекта Family Tree DNA также не будет лишним.
🔥10👍4
ЧУБАКОВ (МАЛКЪАР, КЮНЛЮМ) R1a (Y214888)
Пришел результат Big Y700 теста балкарца Чубакова. Определен снип Y214888, ветвь FT353771, субклад Z93, гаплогруппа R1a.
Делит подветвь вместе с результатом Будаева (Басхан), общий предок жил около 500-800 лет назад.
На уровне 2600 лет параллельная другая балкарская подветвь FT353798, с возрастом до общего предка в 1800 лет, которая объединяет результаты Гаева, Гергокова и Гиляхова (из-за плохого качества, не участвует в расчете возрастов).
Интересно, что в такой древней ветви (FT353771) возрастом 2600 лет находятся одни балкарцы. Вероятно, носители этой ветви принадлежали к некой кочевой скифо-сарматской тюркоязычной группе, которая позже, вместе с носителями другого возрастного карачаево-балкарского субклада YP451 (2400 лет), стала основным этническим и лингвистическим элементом карачаево-балкарской исторической общности.
Ближайшими родственниками этой большой балкарской ветви на расстоянии около 3400 лет являются меланджены из США. Ещё дальше, на расстоянии 3500 лет, находятся тюркские уйгурские образцы, а также древний образец Срубной археологической культуры.
Пришел результат Big Y700 теста балкарца Чубакова. Определен снип Y214888, ветвь FT353771, субклад Z93, гаплогруппа R1a.
Делит подветвь вместе с результатом Будаева (Басхан), общий предок жил около 500-800 лет назад.
На уровне 2600 лет параллельная другая балкарская подветвь FT353798, с возрастом до общего предка в 1800 лет, которая объединяет результаты Гаева, Гергокова и Гиляхова (из-за плохого качества, не участвует в расчете возрастов).
Интересно, что в такой древней ветви (FT353771) возрастом 2600 лет находятся одни балкарцы. Вероятно, носители этой ветви принадлежали к некой кочевой скифо-сарматской тюркоязычной группе, которая позже, вместе с носителями другого возрастного карачаево-балкарского субклада YP451 (2400 лет), стала основным этническим и лингвистическим элементом карачаево-балкарской исторической общности.
Ближайшими родственниками этой большой балкарской ветви на расстоянии около 3400 лет являются меланджены из США. Ещё дальше, на расстоянии 3500 лет, находятся тюркские уйгурские образцы, а также древний образец Срубной археологической культуры.
🔥23👍12❤6🥰3
Forwarded from Tatar DNA (Эмиль)
Благодарим карачаево-балкарский ДНК проект за оплату 37 маркерного теста для Низамлы!
👍25❤7🔥2
Об этнической принадлежности центральноазиатских гуннов (хиониты, кидариты, эфталиты, алхоны, незак-гунны):
«Что кажется несомненным, так это то, что центральноазиатские гунны отделились от Империи Хунну. Наши китайские источники однозначно утверждают, что белые гунны, завоевавшие Центральную Азию, происходили от хунну. Как объяснялось ранее, "Вэй Шу" прямо утверждает, что правители Согдианы пятого века, то есть белые гунны, были хунну по происхождению, тем самым подтверждая связь между гуннами Центральной Азии и хунну Монголии и Алтая, а также называет страну Вэнь-на-ша, что произносится как Хуна-ша на раннем среднекитайском, то есть "царь гуннов". В подтверждение связи хунну и центральноазиатских гуннов можно также привести археологические данные. Котел гунно-хуннского типа был найден недалеко от долины Амударьи в районе Хивы (Северо-Западный Узбекистан), а два погребальных котла гуннского типа, изготовленных из глины, были обнаружены в дельте реки Сырдарья, что указывает на политическую и культурную принадлежность белых гуннов к хунну. Связанные с этим артефакты также были найдены в районах, контролируемых европейскими гуннами, и все они указывают на один и тот же предварительный вывод о том, что как европейские, так и центральноазиатские гунны были хунну по происхождению».
— Hyun Jin Kim. The Huns. Routledge, 2015
«Что кажется несомненным, так это то, что центральноазиатские гунны отделились от Империи Хунну. Наши китайские источники однозначно утверждают, что белые гунны, завоевавшие Центральную Азию, происходили от хунну. Как объяснялось ранее, "Вэй Шу" прямо утверждает, что правители Согдианы пятого века, то есть белые гунны, были хунну по происхождению, тем самым подтверждая связь между гуннами Центральной Азии и хунну Монголии и Алтая, а также называет страну Вэнь-на-ша, что произносится как Хуна-ша на раннем среднекитайском, то есть "царь гуннов". В подтверждение связи хунну и центральноазиатских гуннов можно также привести археологические данные. Котел гунно-хуннского типа был найден недалеко от долины Амударьи в районе Хивы (Северо-Западный Узбекистан), а два погребальных котла гуннского типа, изготовленных из глины, были обнаружены в дельте реки Сырдарья, что указывает на политическую и культурную принадлежность белых гуннов к хунну. Связанные с этим артефакты также были найдены в районах, контролируемых европейскими гуннами, и все они указывают на один и тот же предварительный вывод о том, что как европейские, так и центральноазиатские гунны были хунну по происхождению».
— Hyun Jin Kim. The Huns. Routledge, 2015
👍21❤9