АТМУРЗАЕВ (БАСХАН, ГИРХОЖАН) J2a 12 25 15 10 14-16 11 16 13 13 11 29 17 9-9 11 11 26 16 20 29 13-16-16-16 11 12 19-22 15 15 17 16 34-40 10 9
Определён субклад SK1313, который является одним из древнейших на Кавказе и был обнаружен у образца мезолитического охотника из карстового грота Котиас Клде в Западной Грузии, который жил почти 10 тысяч лет назад.
Ближайшим на 37-ми маркерах является образец балкарца Текуева (8 шагов), с которыми Атмурзаевы, Эльмурзаевы и Шахмурзаевы по преданию происходят от одного предка – Эльмурзы Гуджеджиани из Сванетии.
Однако проектированные на данный момент Гуджеджиани относятся к гаплогруппе I2a и не совпадают с этим балкарским кластером. На сегодняшний день, на расстоянии 1500-2500 лет ближайшими совпаденцами являются кабардинец Бесленеев, абхаз Харчлаа и абазин Кмузов.
К субкладу SK1313, кроме Атмурзаева, Текуева и Шахмурзаева, из нашего проекта относятся также: карачаевцы Долаев, Чагилов; балкарцы Афашоков, Борчаев, Глашев, Койчуев, Кульбаев, Тебердиев, Чанаев, Чеккуев, Хучинаев.
Определён субклад SK1313, который является одним из древнейших на Кавказе и был обнаружен у образца мезолитического охотника из карстового грота Котиас Клде в Западной Грузии, который жил почти 10 тысяч лет назад.
Ближайшим на 37-ми маркерах является образец балкарца Текуева (8 шагов), с которыми Атмурзаевы, Эльмурзаевы и Шахмурзаевы по преданию происходят от одного предка – Эльмурзы Гуджеджиани из Сванетии.
Однако проектированные на данный момент Гуджеджиани относятся к гаплогруппе I2a и не совпадают с этим балкарским кластером. На сегодняшний день, на расстоянии 1500-2500 лет ближайшими совпаденцами являются кабардинец Бесленеев, абхаз Харчлаа и абазин Кмузов.
К субкладу SK1313, кроме Атмурзаева, Текуева и Шахмурзаева, из нашего проекта относятся также: карачаевцы Долаев, Чагилов; балкарцы Афашоков, Борчаев, Глашев, Койчуев, Кульбаев, Тебердиев, Чанаев, Чеккуев, Хучинаев.
👍19❤2❤🔥1
Forwarded from Qumuq DNA
Уллубиев
Эрпели
Буйнакский район
🧬Big Y700
J1a > Z1842 > BY100 > ZS2872 > Y61473 > BY55308 > Y164549 > Y113102
Протестирован кумык Уллубиев, потомок эрпелинских карачи-беков. Попал в кумыкскую шамхальскую ветвь BY56385, тем самым удревнив её на 200 лет. По новым данным, общий предок Велибекова, Уллубиева и третьей подветви в составе Тарковского, Эльдарова (чеченец кумыкского происхождения) и анонимного образца жил 650 лет назад.
То есть в середине 14 века уже существовала кумыкская знатная ветвь, которая позже частично стала карачи-беками, а частично – шамхалами. Получается, что оба сословия имели местное кумыкское происхождение. Также можно сделать осторожное предположение, что шамхалы возвысились из рода карачи-беков.
Здесь же стоит в очередной раз отметить, что результат лакца Сурхайханова в итоге выбился из шамхальской ветви и отделился от нее примерно в 7 веке нашей эры. Что ставит под большое сомнение шамхальское происхождение последнего. Так, вопреки заявлениям отдельных личностей, данная шамхальская ветвь не является лакской по происхождению.
Эрпели
Буйнакский район
🧬Big Y700
J1a > Z1842 > BY100 > ZS2872 > Y61473 > BY55308 > Y164549 > Y113102
Протестирован кумык Уллубиев, потомок эрпелинских карачи-беков. Попал в кумыкскую шамхальскую ветвь BY56385, тем самым удревнив её на 200 лет. По новым данным, общий предок Велибекова, Уллубиева и третьей подветви в составе Тарковского, Эльдарова (чеченец кумыкского происхождения) и анонимного образца жил 650 лет назад.
То есть в середине 14 века уже существовала кумыкская знатная ветвь, которая позже частично стала карачи-беками, а частично – шамхалами. Получается, что оба сословия имели местное кумыкское происхождение. Также можно сделать осторожное предположение, что шамхалы возвысились из рода карачи-беков.
Здесь же стоит в очередной раз отметить, что результат лакца Сурхайханова в итоге выбился из шамхальской ветви и отделился от нее примерно в 7 веке нашей эры. Что ставит под большое сомнение шамхальское происхождение последнего. Так, вопреки заявлениям отдельных личностей, данная шамхальская ветвь не является лакской по происхождению.
👍29
БАЙЧЕКУЕВ (КЁНДЕЛЕН) R1a 13 25 16 11 11-14 12 12 10 12 11 29 17 9-10 11 11 25 14 20 33 14-14-15-16 11 11 19-24 16 16 17 20 36-38 12 11
Определен карачаево-балкарский субклад YP451, внутри которого попадает в чегемскую ветвь со следующим составом: Акаев, Атакуев, Байчекуев, Гилиев, Теппеев.
Сама ветвь до этого момента делилась на две подветви: в одну попадали Атакуев и Гилиев (FT354205), в другую – Акаев и Теппеев. Расстояние между представителями одной подветви рассчитывалось в 2 шага, а между представителями разных подветвей – в 4 шага.
Байчекуев оказался одинаково далёк (на 4 шага) от обоих подветвей, так что вероятно попадёт в какую-то свою отдельную подветвь, привнеся больше разнообразия в эту чегемскую ветку.
Субклад YP451 является тюркским по происхождению и наиболее распространён у карачаевцев и балкарцев, от предков которых также попал к восточным адыгам, абазинам, абхазам, и т. д. В последнее время, также обнаруживается во всё большем количестве у кумыков. Встречается у татар, башкир, ногайцев, турков и уйгуров.
Прототюркское происхождение можно также отметить как у ветвей верхнего уровня – Y934, Z2123, Z2125, Z2124, так и в целом для всей Z93. В течении тысячелетних миграций тюркских народов, субклад Z93 распространился по всей Евразии, в том числе в больших количествах обнаруживается у некоторых ираноязычных популяций Средней Азии, а также в Индии: в обоих случаях субклад распространился волнами тюркских племен (например, таких как скифы, юэчжи, кангюи, хиониты, эфталиты, кидариты, алхоны, незак-гунны, тюркские шахи, караханиды, газневиды, халаджи и другие).
Древние образцы:
I15520 Late Sarmatian, Više Grobalja, Viminacium, Serbia 207-326 CE R1a-YP451 | U5b2b
DZN002 Early Medieval Alan, Zhinvali, Mtskheta-Mtianeti, Georgia 200-700 CE R1a-YP451 | U3b3
Определен карачаево-балкарский субклад YP451, внутри которого попадает в чегемскую ветвь со следующим составом: Акаев, Атакуев, Байчекуев, Гилиев, Теппеев.
Сама ветвь до этого момента делилась на две подветви: в одну попадали Атакуев и Гилиев (FT354205), в другую – Акаев и Теппеев. Расстояние между представителями одной подветви рассчитывалось в 2 шага, а между представителями разных подветвей – в 4 шага.
Байчекуев оказался одинаково далёк (на 4 шага) от обоих подветвей, так что вероятно попадёт в какую-то свою отдельную подветвь, привнеся больше разнообразия в эту чегемскую ветку.
Субклад YP451 является тюркским по происхождению и наиболее распространён у карачаевцев и балкарцев, от предков которых также попал к восточным адыгам, абазинам, абхазам, и т. д. В последнее время, также обнаруживается во всё большем количестве у кумыков. Встречается у татар, башкир, ногайцев, турков и уйгуров.
Прототюркское происхождение можно также отметить как у ветвей верхнего уровня – Y934, Z2123, Z2125, Z2124, так и в целом для всей Z93. В течении тысячелетних миграций тюркских народов, субклад Z93 распространился по всей Евразии, в том числе в больших количествах обнаруживается у некоторых ираноязычных популяций Средней Азии, а также в Индии: в обоих случаях субклад распространился волнами тюркских племен (например, таких как скифы, юэчжи, кангюи, хиониты, эфталиты, кидариты, алхоны, незак-гунны, тюркские шахи, караханиды, газневиды, халаджи и другие).
Древние образцы:
I15520 Late Sarmatian, Više Grobalja, Viminacium, Serbia 207-326 CE R1a-YP451 | U5b2b
DZN002 Early Medieval Alan, Zhinvali, Mtskheta-Mtianeti, Georgia 200-700 CE R1a-YP451 | U3b3
👍17❤5
ОРАКОВ (МАЛКЪАР, ТЁБЕН-ЭЛ) R1a 13 25 16 11 11-14 12 12 11 12 11 29 15 9-10 11 11 24 14 19 32 12-14-15-16 11 12 19-24 16 16 18 19 35-39 12 11
Определён карачаево-балкарский субклад YP451, внутри которого попадает в ветвь FT96632, балкарскую подветвь FT95424.
Определить, куда Ораков попадёт далее – сложно, так как на 37 маркерах разнообразие у всех представителей ветви довольно скудное. Образцы Батчаева, Кучменова и Оракова вероятно введут коррективы в возраст подветви, который сейчас составляет 650 лет.
Определён карачаево-балкарский субклад YP451, внутри которого попадает в ветвь FT96632, балкарскую подветвь FT95424.
Определить, куда Ораков попадёт далее – сложно, так как на 37 маркерах разнообразие у всех представителей ветви довольно скудное. Образцы Батчаева, Кучменова и Оракова вероятно введут коррективы в возраст подветви, который сейчас составляет 650 лет.
👍16
Forwarded from Tatar DNA (Эмиль)
Казанский татарин
Абдуллин
с. Верхний Таканыш
Мамадышский район, Татарстан🇦🇪
🧬 FTDNA Y37
R1a➡️ R-Z93 ➡️ R-Z2125 ➡️ R-Z2123 ➡️ R-Y934 ➡️ R-Y29452
Попадает в ветвь Y934 большого субклада Z93, характерного для тюркских народов. На 37-ми маркерах уверенно предиктуется подветвь Y29452. Эта же ветвь определена у ногайца Унаджева, что свидетельствует об её тюркском происхождении.
Стоит отметить, что и вся ветвь Y934 имеет довольно отчетливые черты пратюркской. Так, тюркские народы представлены во всех её подветвях. Что же касается татар, то кроме подветви Y29452 представители народа наличествуют также в следующих подветвях: YP451, BY30764, Y7094, Y874, YP6420.
Кроме татар, богатое разнообразие в ветви Y934 также у карачаевцев и балкарцев, которые в свою очередь представлены в подветвях YP451, BY30764, Y7094, YP6420, Y15121.
В оставшихся подветвях (FT223933, M87, SK2031) также присутствуют представители тюркских народов: казахи, туркмены, узбеки, хазарейцы.
#ВерхнийТаканыш #Мамадышскийрайон #казанскийтатарин #Татарстан
Подписаться на наш канал🧬
Абдуллин
с. Верхний Таканыш
Мамадышский район, Татарстан
🧬 FTDNA Y37
R1a
Попадает в ветвь Y934 большого субклада Z93, характерного для тюркских народов. На 37-ми маркерах уверенно предиктуется подветвь Y29452. Эта же ветвь определена у ногайца Унаджева, что свидетельствует об её тюркском происхождении.
Стоит отметить, что и вся ветвь Y934 имеет довольно отчетливые черты пратюркской. Так, тюркские народы представлены во всех её подветвях. Что же касается татар, то кроме подветви Y29452 представители народа наличествуют также в следующих подветвях: YP451, BY30764, Y7094, Y874, YP6420.
Кроме татар, богатое разнообразие в ветви Y934 также у карачаевцев и балкарцев, которые в свою очередь представлены в подветвях YP451, BY30764, Y7094, YP6420, Y15121.
В оставшихся подветвях (FT223933, M87, SK2031) также присутствуют представители тюркских народов: казахи, туркмены, узбеки, хазарейцы.
#ВерхнийТаканыш #Мамадышскийрайон #казанскийтатарин #Татарстан
Подписаться на наш канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥9❤6👍3🤯2
Forwarded from Tatar DNA (Эмиль)
Горный крымский татарин 🇹🇷
Изначальная фамилия: Низамлы
с. Чокур-Эли
Симферопольский район РК
🧬 Family Finder (аутосомный)🧬
R1b➡️ R-U106 ➡️ R-Z372 YFull / FTDNA
🔠 Протестированный входит в западно-европейскую ветвь. Субклад R-Z372 наиболее распространён в Швеции, Англии и США. Следовательно, можно констатировать, что в Крым предки Низамлы попали из Западной Европы.
🔠 Из ближайших географически народов, в данном субкладе присутствуют карачаевцы Деккушев и Кубанов. Они с крымским татарином, судя по территориальной близости, будут также близки и генетически.
Сравнить гаплотипы на маркерах нет возможности, так как у Низамлы приобретён Family Finder, который предоставляет лишь снип.
Стоит отметить, что при исследовании гото-аланских катакомбных захоронений из могильников Адым-Чокрак и Алмалык (V-VI вв.) из окрестностей Мангуп-Кале был выявлен один индивид гаплогруппы R1b, который на маркерах практически полностью совпал с гаплотипами карачаевцев Деккушева и Кубанова (и, скорее всего, в том числе и с протестированным Низамлы).
🔠 Исходя из вышеперечисленных пунктов, наиболее вероятно, что субклад протестированного появился в Крыму от крымских готов. Следовательно, у карачаевцев он либо от крымских татар, либо от предковых крымским татарам народов (это также обуславливается редкостью ветви у карачаевцев).
🔠 Вдобавок, в параллельной ветви R1b-Z19 есть поволжские татары, так что для них тоже можно предполагать происхождение от крымских готов. Для подтверждения этой теории, нужно обнаружить крымских татар и в данной ветви.
К заказу рекомендован BigY*
#ЧокурЭли #Симферопольскийрайон #крымскийгорныйтатарин #Крым
Подписаться на наш канал🧬
Изначальная фамилия: Низамлы
с. Чокур-Эли
Симферопольский район РК
🧬 Family Finder (аутосомный)
R1b
Сравнить гаплотипы на маркерах нет возможности, так как у Низамлы приобретён Family Finder, который предоставляет лишь снип.
Стоит отметить, что при исследовании гото-аланских катакомбных захоронений из могильников Адым-Чокрак и Алмалык (V-VI вв.) из окрестностей Мангуп-Кале был выявлен один индивид гаплогруппы R1b, который на маркерах практически полностью совпал с гаплотипами карачаевцев Деккушева и Кубанова (и, скорее всего, в том числе и с протестированным Низамлы).
К заказу рекомендован BigY*
#ЧокурЭли #Симферопольскийрайон #крымскийгорныйтатарин #Крым
Подписаться на наш канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20❤🔥3❤2
К этнической идентификации народа «бома».
Ссылка на статью: https://telegra.ph/K-ehtnicheskoj-identifikacii-naroda-boma-09-13
Ссылка на статью: https://telegra.ph/K-ehtnicheskoj-identifikacii-naroda-boma-09-13
🤔5
North Pontic crossroads: Mobility in Ukraine from the Bronze Age to the early modern period. Часть 2.
Аналитическая статья по новой большой научной работе, охватывающей древние ДНК с территории Украины. Вторая часть посвящена образцам с начала нашей эры.
Ссылка на статью: https://telegra.ph/North-Pontic-crossroads-Mobility-in-Ukraine-from-the-Bronze-Age-to-the-early-modern-period-CHast-2-09-09
Аналитическая статья по новой большой научной работе, охватывающей древние ДНК с территории Украины. Вторая часть посвящена образцам с начала нашей эры.
Ссылка на статью: https://telegra.ph/North-Pontic-crossroads-Mobility-in-Ukraine-from-the-Bronze-Age-to-the-early-modern-period-CHast-2-09-09
✍8❤6
Образец DZN002 из научной работы «Morphological and genetical polymorphism of Georgia’s late antique-early middle ages population», посвящённой древним ДНК из Грузии, оказался носителем гаплогруппы R1a-YP451 / U3b3.
Этот позднеантичный (3 век н. э.) могильник (Жинвали) известен тем, что именно в нём ранее была обнаружена греческая надпись на сердоликовом перстне с именем «Bakur Alana» [Р. М. Рамишвили, В. А. Джорбенадзе 1976; D. Braund 1994], то есть его носитель вероятнее всего был аланом по имени Бакур. Этот факт доказывает близость алан именно к карачаево-балкарскому и кумыкскому этническому массиву, и в очередной раз подтверждает их тюркоязычие.
Так, ещё в VI веке нашей эры в китайском историческом труде «История династии Суй» или «Суйшу» аланы фигурируют как одно из многочисленных племён тюркской конфедерации Теле, как живущее возле Византии племя, наряду с гуннами и оногурами. Эта же информация повторяется с некоторыми отличиями и в других китайских источниках, например в энциклопедии VIII века «Тун-Дянь» или «Свод общих установлений государственного управления», что говорит о том, что это не ошибка, а прочно установленный китайскими источниками факт.
Тюркоязычие алан также подчеркивали многочисленные мусульманские авторы, такие как ибн-Саид аль-Магриби, Абу аль-Фида, Шамсуддин ад-Димашки, Абдуррахман ибн Хальдун и другие.
Свидетельством тюркоязычия алан служит также их ономастика. К списку очевидно тюркских аланских (асских) имен можно отнести: Дургулел, Буриберди, Буракан, Таус (Тауас), Кулу, Багатар, Боз-Урус, Урдур, Качир-Укуле и прочие.
Персидский энциклопедист ибн-Рустэ писал в X веке, что аланы «делятся на четыре племени. Почет и власть принадлежит племени Дахсас, а царь аланов называется “багаир”. Имя это принадлежит всякому, кто является у них царем». Здесь без труда можно узнать два тюркских термина. Первый, дахсас, вероятно является сложением тюркского слова toğuz «девять» и этнонима as «асы», то есть буквально значит «девять асов» (ср. с этнонимом токуз-огуз). Второй термин «багаир» – не совсем точная передача тюркского слова и титула bağatır «воин, удалец, герой».
Инб-Рустэ также пишет: «Хазарская земля – страна обширная, прилегающая одной стороной к великим горам (Кавказа), к тем самым, в отдаленнейших окраинах которых живут Тулас и Лугар, и которые простираются до Тифлисской страны». Исследователь истории Кавказа В. А. Кузнецов, анализируя этот источник, пришел верному выводу: «И. Маркварт… считает тул-ас аланским племенем... Основанием для подобных заключений послужила приставка ас (асы) этническое наименование, непосредственно связанное с аланами, с чем нельзя не согласиться. Остается невыясненным корень тул-таул. В нём можно без особого труда узнать тюркское таули — горцы, слово, которое и сейчас иногда употребляется карачаевцами и балкарцами как самоназвание. В таком случае мы получаем составной этноним таул[и]ас. то есть горцы-асы… Тулас можно поместить на территории Центрального Кавказа, который непосредственно граничит с Грузией, то есть в современной Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии. Здесь и поныне живут носители этнических наименований „таули“ и „асы“ — карачаевцы и балкарцы. Все это делает возможным предположение об определённой связи таули-асов Ибн-Русте и Худуд-ал-Алам с хумаринскими рунами».
Все эти факты, среди прочих, позволяют утверждать о тюркоязычии ранних алан. Стоит добавить, что ранее YP451 также был найден у сарматского наемника с территории Римской Империи. Датировка обоих образцов не позволяет отнести этот субклад к хазарам, кыпчакам и т. д. более поздним тюркским племенам.
R1a-YP451 является этническим маркером карачаевцев и балкарцев, и достигает у этого народа около 20% всего генетического пула, что безусловно является абсолютным значением по миру. Встречается и у других тюркских народов мира (татары, башкиры, уйгуры и пр.) и региона (кумыки, ногайцы). Также широко распространён у ближайших соседей карачаевцев и балкарцев - восточных адыгов, и абхазо-абазин. Впрочем, отсутствует у западных адыгов, не имеющих прямой границы с карачаевцами и балкарцами.
Этот позднеантичный (3 век н. э.) могильник (Жинвали) известен тем, что именно в нём ранее была обнаружена греческая надпись на сердоликовом перстне с именем «Bakur Alana» [Р. М. Рамишвили, В. А. Джорбенадзе 1976; D. Braund 1994], то есть его носитель вероятнее всего был аланом по имени Бакур. Этот факт доказывает близость алан именно к карачаево-балкарскому и кумыкскому этническому массиву, и в очередной раз подтверждает их тюркоязычие.
Так, ещё в VI веке нашей эры в китайском историческом труде «История династии Суй» или «Суйшу» аланы фигурируют как одно из многочисленных племён тюркской конфедерации Теле, как живущее возле Византии племя, наряду с гуннами и оногурами. Эта же информация повторяется с некоторыми отличиями и в других китайских источниках, например в энциклопедии VIII века «Тун-Дянь» или «Свод общих установлений государственного управления», что говорит о том, что это не ошибка, а прочно установленный китайскими источниками факт.
Тюркоязычие алан также подчеркивали многочисленные мусульманские авторы, такие как ибн-Саид аль-Магриби, Абу аль-Фида, Шамсуддин ад-Димашки, Абдуррахман ибн Хальдун и другие.
Свидетельством тюркоязычия алан служит также их ономастика. К списку очевидно тюркских аланских (асских) имен можно отнести: Дургулел, Буриберди, Буракан, Таус (Тауас), Кулу, Багатар, Боз-Урус, Урдур, Качир-Укуле и прочие.
Персидский энциклопедист ибн-Рустэ писал в X веке, что аланы «делятся на четыре племени. Почет и власть принадлежит племени Дахсас, а царь аланов называется “багаир”. Имя это принадлежит всякому, кто является у них царем». Здесь без труда можно узнать два тюркских термина. Первый, дахсас, вероятно является сложением тюркского слова toğuz «девять» и этнонима as «асы», то есть буквально значит «девять асов» (ср. с этнонимом токуз-огуз). Второй термин «багаир» – не совсем точная передача тюркского слова и титула bağatır «воин, удалец, герой».
Инб-Рустэ также пишет: «Хазарская земля – страна обширная, прилегающая одной стороной к великим горам (Кавказа), к тем самым, в отдаленнейших окраинах которых живут Тулас и Лугар, и которые простираются до Тифлисской страны». Исследователь истории Кавказа В. А. Кузнецов, анализируя этот источник, пришел верному выводу: «И. Маркварт… считает тул-ас аланским племенем... Основанием для подобных заключений послужила приставка ас (асы) этническое наименование, непосредственно связанное с аланами, с чем нельзя не согласиться. Остается невыясненным корень тул-таул. В нём можно без особого труда узнать тюркское таули — горцы, слово, которое и сейчас иногда употребляется карачаевцами и балкарцами как самоназвание. В таком случае мы получаем составной этноним таул[и]ас. то есть горцы-асы… Тулас можно поместить на территории Центрального Кавказа, который непосредственно граничит с Грузией, то есть в современной Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии. Здесь и поныне живут носители этнических наименований „таули“ и „асы“ — карачаевцы и балкарцы. Все это делает возможным предположение об определённой связи таули-асов Ибн-Русте и Худуд-ал-Алам с хумаринскими рунами».
Все эти факты, среди прочих, позволяют утверждать о тюркоязычии ранних алан. Стоит добавить, что ранее YP451 также был найден у сарматского наемника с территории Римской Империи. Датировка обоих образцов не позволяет отнести этот субклад к хазарам, кыпчакам и т. д. более поздним тюркским племенам.
R1a-YP451 является этническим маркером карачаевцев и балкарцев, и достигает у этого народа около 20% всего генетического пула, что безусловно является абсолютным значением по миру. Встречается и у других тюркских народов мира (татары, башкиры, уйгуры и пр.) и региона (кумыки, ногайцы). Также широко распространён у ближайших соседей карачаевцев и балкарцев - восточных адыгов, и абхазо-абазин. Впрочем, отсутствует у западных адыгов, не имеющих прямой границы с карачаевцами и балкарцами.
👍36❤🔥11❤9🤔3😍2🔥1
КАСАЕВ (КЪАРАЧАЙ) R1a 13 25 16 10 12-14 12 12 10 13 11 31 15 9-10 11 11 25 14 20 31 12-14-15-17 11 12 19-23 16 17 17 19 34-37 12 11
Определён карачаево-балкарский субклад YP451, гаплогруппа R1a-Z93.
Внутри субклада попадает в редкую ветвь YP6354, раньше всех отделившуюся от основного ствола. Внутри данной ветви попадает в карачаевскую подветвь YP6355, в которой также присутствуют Акбаев, Боташев, Хапаев и Эзиев.
Вторая подветвь FTB9922 объединяет в себе абхазскую аристократию в лице следующих родов: Шервашидзе (Чачба), Эмухвари (Аимхаа), Инал-ипа, Дзяпш-ипа и Чаабалырхуа.
В третьей, ещё не образованной (нет пары) повдетви находятся балкарцы Ахматов и Ахметов (вероятно, один род).
Касательно происхождения Касаевых, как обозначено в монографии Б. А. Калоева «Земледелие народов Северного Кавказа», 80-летний Таулан Касаев отмечал, что его предки переселились из соседнего Баксанского ущелья, то есть род является коренным карачаевским.
Определён карачаево-балкарский субклад YP451, гаплогруппа R1a-Z93.
Внутри субклада попадает в редкую ветвь YP6354, раньше всех отделившуюся от основного ствола. Внутри данной ветви попадает в карачаевскую подветвь YP6355, в которой также присутствуют Акбаев, Боташев, Хапаев и Эзиев.
Вторая подветвь FTB9922 объединяет в себе абхазскую аристократию в лице следующих родов: Шервашидзе (Чачба), Эмухвари (Аимхаа), Инал-ипа, Дзяпш-ипа и Чаабалырхуа.
В третьей, ещё не образованной (нет пары) повдетви находятся балкарцы Ахматов и Ахметов (вероятно, один род).
Касательно происхождения Касаевых, как обозначено в монографии Б. А. Калоева «Земледелие народов Северного Кавказа», 80-летний Таулан Касаев отмечал, что его предки переселились из соседнего Баксанского ущелья, то есть род является коренным карачаевским.
👍14❤9
АЛБОТОВ (КЪАРАЧАЙ) J2b 12 24 15 10 14-17 11 15 13 13 11 29 17 8-9 10 11 29 16 19 29 13-15-15-19 11 10 19-20 13 14 16 17 40-42 11 9
Определена гаплогруппа J2b, наиболее вероятный субклад - Z2507, распространенный практически исключительно среди европейцев и богатый на древние ДНК, из которых наиболее вероятными предками для популяции карачаевцев можно отметить аваров и готов.
В эту же гаплогруппу из нашего проекта попадает карачаевец Чомаев (атаул Алдамаз), а также несколько научных результатов балкарцев – Ахкубеков, Сардиянов, Соттаев, Темирканов.
Ветви Алботова и Чомаева, впрочем, совершенно не близки между собой. Если Чомаеву мы можем относительно точно предсказать ветвь FGC55778, то Алботов скорее всего относится к ветви Y15058. Расстояние между этими двумя ветвями субклада – 4400 лет.
Стоит отметить, что внутри Z2507 также существует большая поволжско-тюркская ветвь Y12000 (1250 лет до общего предка), а недалеко от неё расположился чеченец Баймурзаев из тейпа Салой.
Определена гаплогруппа J2b, наиболее вероятный субклад - Z2507, распространенный практически исключительно среди европейцев и богатый на древние ДНК, из которых наиболее вероятными предками для популяции карачаевцев можно отметить аваров и готов.
В эту же гаплогруппу из нашего проекта попадает карачаевец Чомаев (атаул Алдамаз), а также несколько научных результатов балкарцев – Ахкубеков, Сардиянов, Соттаев, Темирканов.
Ветви Алботова и Чомаева, впрочем, совершенно не близки между собой. Если Чомаеву мы можем относительно точно предсказать ветвь FGC55778, то Алботов скорее всего относится к ветви Y15058. Расстояние между этими двумя ветвями субклада – 4400 лет.
Стоит отметить, что внутри Z2507 также существует большая поволжско-тюркская ветвь Y12000 (1250 лет до общего предка), а недалеко от неё расположился чеченец Баймурзаев из тейпа Салой.
👍16
ВНИМАНИЕ!
Объявляется сбор средств для нужд проекта, а именно в ближайших планах:
1) протестировать аутентичных Джанкезовых;
2) взять Family Finder тест для Габоева, чтоб определить, в какую ветвь R1a он попадает;
3) загрузить на древо YFull некоторые грядущие Big Y тесты.
Номер карты: 4006 8006 0053 8028 (Шамиль Адрахманович Г.)
Про все зачисления и траты будут отчёты под этой публикацией.
Объявляется сбор средств для нужд проекта, а именно в ближайших планах:
1) протестировать аутентичных Джанкезовых;
2) взять Family Finder тест для Габоева, чтоб определить, в какую ветвь R1a он попадает;
3) загрузить на древо YFull некоторые грядущие Big Y тесты.
Номер карты: 4006 8006 0053 8028 (Шамиль Адрахманович Г.)
Про все зачисления и траты будут отчёты под этой публикацией.
😁14👍11❤2
КУЧУКОВ (МАЛКЪАР, КЮНЛЮМ) Q1a 13 23 13 9 13-17 12 12 12 13 16 28 17 9-9 11 11 28 14 22 30 16-16-17-17 11 10 21-21 16 16 17 16 35-35 12 11
Протестированный относится к княжеской династии Басият. На 37 маркерах ближайшими оказались балкарец Боташев (династия Басият) и дигорец Каражаев (династия Баделят), что подтверждает княжеское происхождение данного Кучукова.
Другой Кучуков – уздень из с. Зылгы – находится на расстоянии двух шагов: тоже не далеко, но и не слишком близко. Если свести различия до уровня персональных мутаций, то можно осторожно предполагать происхождение узденей Кучуковых от потерявших статус Басиятов, однако утверждать такое рано.
Субклад M25, обнаруженный у Кучуковых, распространен прежде всего в Малкъаре и Бызынгы. Как уже было отмечено ранее, является основным у княжеской династии Басият (Абаевы, Айдаболовы, Биевы, Боташевы, Гудуевы, Заниюковы, Кучуковы), правившей в Малкъаре, а также у князей Суюнчевых, правивших в Бызынгы. Все эти правящие рода так или иначе привязывали своё происхождение к золотоордынскому городу Маджары, существовавшему в степях Северного Кавказа в 13-16 веках.
Лишь близкородственные Айдаболовы, Джанхотовы, Геуковы (ветвь Джанхотовых) и Шахановы, о которых ранее была опубликована статья, выбиваются от других Басиятов, и относятся не к гаплогруппе Q1a, а к другой – R1a-YP451, также характерной для карачаевцев и балкарцев.
Сам субклад M25 характеризуется наличием большого количества древних ДНК гуннов, тюрков, аваров, однако все они попадают в другие ветви. Относительно близкими балкарской ветви BZ640 являются чеченец Микиев (тейп Цикарой), образец из Турции с болгарским аутосомным профилем (вероятно, помак), англичанин Батсон из графства Сомерсет и анонимный мексиканец (очевидно, потомок европейцев).
Стоит отметить, что общая ветвь BZ641 (4100 лет до общего предка), объединяющая всех этих людей, совершенно лишена находок в плане древних ДНК, а значит мы вполне можем предполагать, что в будущем ветвь может оказаться не гуннской или ордынской, а вполне себе скифской или сарматской, как уже было с чегемским субкладом R1b-Y91288. Во всяком случае, возраст балкарской ветви (900 лет до общего предка) уже выбивается из предания об исходе с Маджар и вероятно в дальнейшем станет только старше. Также сомнения к этому преданию прибавляет результат чеченца Микиева, общий предок с которым у балкарцев жил аж 2000 лет назад.
Также в ветвь Q-M25 попадает одиночный результат балкарца Шабатукова, однако он выбивается от остальных балкарцев и группируется с двумя анонимными образцами свана и мегрела.
Протестированный относится к княжеской династии Басият. На 37 маркерах ближайшими оказались балкарец Боташев (династия Басият) и дигорец Каражаев (династия Баделят), что подтверждает княжеское происхождение данного Кучукова.
Другой Кучуков – уздень из с. Зылгы – находится на расстоянии двух шагов: тоже не далеко, но и не слишком близко. Если свести различия до уровня персональных мутаций, то можно осторожно предполагать происхождение узденей Кучуковых от потерявших статус Басиятов, однако утверждать такое рано.
Субклад M25, обнаруженный у Кучуковых, распространен прежде всего в Малкъаре и Бызынгы. Как уже было отмечено ранее, является основным у княжеской династии Басият (Абаевы, Айдаболовы, Биевы, Боташевы, Гудуевы, Заниюковы, Кучуковы), правившей в Малкъаре, а также у князей Суюнчевых, правивших в Бызынгы. Все эти правящие рода так или иначе привязывали своё происхождение к золотоордынскому городу Маджары, существовавшему в степях Северного Кавказа в 13-16 веках.
Лишь близкородственные Айдаболовы, Джанхотовы, Геуковы (ветвь Джанхотовых) и Шахановы, о которых ранее была опубликована статья, выбиваются от других Басиятов, и относятся не к гаплогруппе Q1a, а к другой – R1a-YP451, также характерной для карачаевцев и балкарцев.
Сам субклад M25 характеризуется наличием большого количества древних ДНК гуннов, тюрков, аваров, однако все они попадают в другие ветви. Относительно близкими балкарской ветви BZ640 являются чеченец Микиев (тейп Цикарой), образец из Турции с болгарским аутосомным профилем (вероятно, помак), англичанин Батсон из графства Сомерсет и анонимный мексиканец (очевидно, потомок европейцев).
Стоит отметить, что общая ветвь BZ641 (4100 лет до общего предка), объединяющая всех этих людей, совершенно лишена находок в плане древних ДНК, а значит мы вполне можем предполагать, что в будущем ветвь может оказаться не гуннской или ордынской, а вполне себе скифской или сарматской, как уже было с чегемским субкладом R1b-Y91288. Во всяком случае, возраст балкарской ветви (900 лет до общего предка) уже выбивается из предания об исходе с Маджар и вероятно в дальнейшем станет только старше. Также сомнения к этому преданию прибавляет результат чеченца Микиева, общий предок с которым у балкарцев жил аж 2000 лет назад.
Также в ветвь Q-M25 попадает одиночный результат балкарца Шабатукова, однако он выбивается от остальных балкарцев и группируется с двумя анонимными образцами свана и мегрела.
👍26❤10💘3