Открыт сбор на апгрейд до Big Y для балкарца Жулабова (Чегем). Напомню, что он представляет интерес, благодаря редкой линии в R1a-YP451, параллельной к карачаевской княжеской ветви. Следить за всеми зачислениями и отчислениями фонда проекта можно в комментариях под специальной публикацией.
Номер карты: 4006 8006 0053 8028 (Шамиль Адрахманович Г.)
[сбор закрыт]
Номер карты: 4006 8006 0053 8028 (Шамиль Адрахманович Г.)
[сбор закрыт]
🔥21👍8
Forwarded from Tatar DNA (Эмиль)
Открылся кумыкский ДНК проект!
Наконец-то один из братских нам тюркских народов открыл свой ДНК проект. Я решил им помочь, поэтому я там администратор.
Прошу подписаться на их канал.
https://t.me/qumuqdna
Наконец-то один из братских нам тюркских народов открыл свой ДНК проект. Я решил им помочь, поэтому я там администратор.
Прошу подписаться на их канал.
https://t.me/qumuqdna
Telegram
Qumuq DNA
Кумыкский ДНК проект 🧬
БОТ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ: t.me/QUMUQDNA_bot
БОТ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ: t.me/QUMUQDNA_bot
👍30🔥8❤4👏1
По мужской линии, определена гаплогруппа J2a, субклад SK1313. Данный субклад является древнейшим, из найденных на Кавказе, и был обнаружен у образца мезолитического охотника из карстового грота Котиас Клде в Западной Грузии, который жил почти 10 тысяч лет назад.
Снип BY84499, обнаруженный у Борчаева, помещает его в одну из двух ветвей этого большого субклада – менее распространенную Y12599. Здесь, кроме отдаленных единичных результатов из Свердловской области России, Коста Рики и Египта, мы видим немало грузин, осетин и чеченцев. Однако ни с кем из них результат Борчаева не сближается и остается в корне ветви, а значит не обнаруживает близких родственников на расстоянии около 6500 лет, то есть является довольно реликтовым.
К субкладу SK1313, кроме Борчаева, из нашего проекта относятся также: карачаевцы Долаев, Чагилов; балкарцы Атмурзаев, Афашоков, Глашев, Койчуев, Кульбаев, Тебердиев, Текуев, Чанаев, Чеккуев, Хучинаев и Шахмурзаев.
Снип BY84499, обнаруженный у Борчаева, помещает его в одну из двух ветвей этого большого субклада – менее распространенную Y12599. Здесь, кроме отдаленных единичных результатов из Свердловской области России, Коста Рики и Египта, мы видим немало грузин, осетин и чеченцев. Однако ни с кем из них результат Борчаева не сближается и остается в корне ветви, а значит не обнаруживает близких родственников на расстоянии около 6500 лет, то есть является довольно реликтовым.
К субкладу SK1313, кроме Борчаева, из нашего проекта относятся также: карачаевцы Долаев, Чагилов; балкарцы Атмурзаев, Афашоков, Глашев, Койчуев, Кульбаев, Тебердиев, Текуев, Чанаев, Чеккуев, Хучинаев и Шахмурзаев.
❤17👍10
По женской линии, определена гаплогруппа U3b2h. География самой U3b2 довольно обширна: древние ДНК этой гаплогруппы были найдены в Сирии, Египте (Эллинистический период), Армении (Лчашен-Мецаморская культура), Эстонии, а также среди древних мадьяров и викингов.
Однако ни одного древнего ДНК из конкретной ветви U3b2h пока не найдено, а современный состав, за исключением тувинцев, отражает потенциальные ближневосточные корни субклада. В данной ветви находится также образец одного анонимного кабардинца, с которым Борчаев вероятно в дальнейшем может сгруппироваться и создать новую подветвь.
Однако ни одного древнего ДНК из конкретной ветви U3b2h пока не найдено, а современный состав, за исключением тувинцев, отражает потенциальные ближневосточные корни субклада. В данной ветви находится также образец одного анонимного кабардинца, с которым Борчаев вероятно в дальнейшем может сгруппироваться и создать новую подветвь.
❤16🔥6👍4
ХАПЧАЕВ (КЪАРАЧАЙ) G2a1 (Y36736)
Пришел результат Big Y700 теста карачаевца Хапчаева.
Определен снип Y36736 «свано-карачаевского» субклада Z31459, гаплогруппа G2a1. Остается в корне субклада и не обнаруживает близких себе результатов на 3400 лет.
Единственным близким родственником предположительно является сван Авалиани. Вероятно, они с Хапчаевым создадут общую подветвь, с возрастом до общего предка в 500-800 лет. Это будет уже третья подветвь на уровне Y36736, кроме основной Z31461, куда относится большинство карачаево-балкарских родов из этого субклада, и также довольно редкой Y97597, в которую попадают балкарцы Темукуев и Хуболов.
Таким образом, карачаевцы и балкарцы представлены во всех трёх ветвях большого субклада Y36736.
Пришел результат Big Y700 теста карачаевца Хапчаева.
Определен снип Y36736 «свано-карачаевского» субклада Z31459, гаплогруппа G2a1. Остается в корне субклада и не обнаруживает близких себе результатов на 3400 лет.
Единственным близким родственником предположительно является сван Авалиани. Вероятно, они с Хапчаевым создадут общую подветвь, с возрастом до общего предка в 500-800 лет. Это будет уже третья подветвь на уровне Y36736, кроме основной Z31461, куда относится большинство карачаево-балкарских родов из этого субклада, и также довольно редкой Y97597, в которую попадают балкарцы Темукуев и Хуболов.
Таким образом, карачаевцы и балкарцы представлены во всех трёх ветвях большого субклада Y36736.
👍27❤8🔥2
Forwarded from Nogai DNA
🏔Ногаец(кубанский)
🛖а.Карамурзинский, Кочубеевский район, Ставрополье
🛗Группа - каспулат
🚩Клан - мангыт
🩸Протестировано 37 маркеров.
🧬Выставлена гаплогруппа: C2> F1918
🧬Вероятная: C-BY182928
®️Карамурзины являлись князьями каспулатовских ногайцев.
▪️Карамурзины происходят от Каспулата, одного из трёх братьев(Солтан, Новруз, Каспулат), которые являлись сыновьями Касая(Касима) бия Малой Ногайской орды в XVIIвеке.
🛖а.Карамурзинский, Кочубеевский район, Ставрополье
🛗Группа - каспулат
🚩Клан - мангыт
🩸Протестировано 37 маркеров.
🧬Выставлена гаплогруппа: C2> F1918
🧬Вероятная: C-BY182928
®️Карамурзины являлись князьями каспулатовских ногайцев.
▪️Карамурзины происходят от Каспулата, одного из трёх братьев(Солтан, Новруз, Каспулат), которые являлись сыновьями Касая(Касима) бия Малой Ногайской орды в XVIIвеке.
👍21🔥4👏3
БЕРДИЕВ (КЪАРАЧАЙ) R1a (CTS6) \ T2d2
По мужской линии определен снип CTS6, один из подветвей субклада Z2122, ветви F1345.
В другой её подветви – F1019 – уже были представлены карачаевцы и балкарцы: Абдуллаев, Байрамуков (атаул Тырнакъла), Жабелов, Кожаков, Малкаров, Мечиев, Хатуаев и Шаугенов. А также несколько абазинских родов.
В целом F1345 обильно представлена современными тюркскими народами, в особенности азербайджанцами (северными и южными) и афшарами, а также древними результатами гуннов, средневековых венгров и монголов.
Если представители тюркских народов представлены в 3 из 4 подветвей F1345, то карачаевцы и балкарцы – в двух из 4-х.
Если говорить непосредственно о CTS6, то тюркские народы, также будучи представлены в 3 из 4 ответвлениях субклада, не наличествуют только в ветви Y2619, также известной как «ашкеназская», которой можно осторожно полагать хазарское происхождение.
В какую именно подветвь субклада CTS6 попадет Бердиев, будет ясно только после апгрейда до Big Y700.
По мужской линии определен снип CTS6, один из подветвей субклада Z2122, ветви F1345.
В другой её подветви – F1019 – уже были представлены карачаевцы и балкарцы: Абдуллаев, Байрамуков (атаул Тырнакъла), Жабелов, Кожаков, Малкаров, Мечиев, Хатуаев и Шаугенов. А также несколько абазинских родов.
В целом F1345 обильно представлена современными тюркскими народами, в особенности азербайджанцами (северными и южными) и афшарами, а также древними результатами гуннов, средневековых венгров и монголов.
Если представители тюркских народов представлены в 3 из 4 подветвей F1345, то карачаевцы и балкарцы – в двух из 4-х.
Если говорить непосредственно о CTS6, то тюркские народы, также будучи представлены в 3 из 4 ответвлениях субклада, не наличествуют только в ветви Y2619, также известной как «ашкеназская», которой можно осторожно полагать хазарское происхождение.
В какую именно подветвь субклада CTS6 попадет Бердиев, будет ясно только после апгрейда до Big Y700.
❤17👍13🔥1
Внимание! Для дальнейшего ДНК тестирования нужны добровольцы из числа высокогорных работников из числа кавказских народов: гидов, горных спасателей, горнолыжных инструкторов, водителей ратраков и пр.
Также если у кого есть знакомые – поговорите с ними на этот счет. Откликнитесь в комментариях, потом администратор группы отпишется вам в личные сообщения и нужны будут ФИО, адрес и номер телефона добровольцев.
Также если у кого есть знакомые – поговорите с ними на этот счет. Откликнитесь в комментариях, потом администратор группы отпишется вам в личные сообщения и нужны будут ФИО, адрес и номер телефона добровольцев.
🔥16👍8
Логика админов Circassian DNA. Кабардинцы Баташевы и Тамбиевы имеют общего предка, жившего ~1500 лет назад. Казалось бы, никаким родством тут не пахнет, ведь 1500 лет назад (6-й век нашей эры) предок этой ветви явно не был никаким Тамбиевым или Баташевым, и наверняка был тюркоязычным, да и само предание о «родстве» кабардинских Боташевых и Тамбиевых сделано на основе указания Н. Семёнова о том, что якобы кумыкские сала-уздени Боташевы происходят от кабардинских князей Тамбиевых (что, кстати, тоже было опровергнуто фактическими данными генетики). Но админов Circassian DNA это никак не смущает.
Что ж, по такой логике, предания о родстве R1a и Q Басиятов видимо тоже подтвердились, но родство «было дальним», примерно на уровне гаплогруппы P (41500 лет назад). При подобном игнорировании всякого здравого смысла, нет ничего удивительного, что у этих людей и Инал жил в 8 веке (на уровне субклада YP457), и балкарские фамилии внезапно «происходят от Атажукиных», хотя их общий предок также жил в 8 веке нашей эры.
Что ж, по такой логике, предания о родстве R1a и Q Басиятов видимо тоже подтвердились, но родство «было дальним», примерно на уровне гаплогруппы P (41500 лет назад). При подобном игнорировании всякого здравого смысла, нет ничего удивительного, что у этих людей и Инал жил в 8 веке (на уровне субклада YP457), и балкарские фамилии внезапно «происходят от Атажукиных», хотя их общий предок также жил в 8 веке нашей эры.
👍27😁15❤1
Админы Circassian DNA снова ущемились с моей публикации, правда почти никаких фактических замечаний в ответ не было, кроме неразборчивого мычания про «эти люди не знают историю и этногенез своего народа». Что ж, сегодня я поучу админов Circassian DNA истории их народа.
Единственным фактическим замечанием к моей публикации было утверждение, что вот даже Хан Гирей писал, что Инал жил в 8-м веке нашей эры. Начнем с того, что одно единственное расплывчатое указание Хан Гирея ничего не значит, так как у нас есть множество других источников, в том числе родословная потомков Инала, по которой время жизни Инала сына Кеса относят к 14 веку нашей эры. Но это даже не главное.
Даже если допустить, что Инал действительно жил в 8-м веке н. э., то как с этим согласуются генетические данные? Напомню, действительный предок Атажукиных и Мисостовых, Кази-мурза Пшеапшоков, жил в конце 16-го века н. э., но никак не в 8-м веке н. э., что нам показывает генетика. И снова «эксперты» из Circassian DNA облажались, как так?
Единственным фактическим замечанием к моей публикации было утверждение, что вот даже Хан Гирей писал, что Инал жил в 8-м веке нашей эры. Начнем с того, что одно единственное расплывчатое указание Хан Гирея ничего не значит, так как у нас есть множество других источников, в том числе родословная потомков Инала, по которой время жизни Инала сына Кеса относят к 14 веку нашей эры. Но это даже не главное.
Даже если допустить, что Инал действительно жил в 8-м веке н. э., то как с этим согласуются генетические данные? Напомню, действительный предок Атажукиных и Мисостовых, Кази-мурза Пшеапшоков, жил в конце 16-го века н. э., но никак не в 8-м веке н. э., что нам показывает генетика. И снова «эксперты» из Circassian DNA облажались, как так?
👍33😁5🔥2❤1