По материнской линии определена гаплогруппа U1a1a3a. Состав довольно пёстрый, но нас прежде всего интересует здесь древний образец PG2002 из Ставропольского края, который жил на Северном Кавказе аж 4500 лет назад. Что интересно, Айшаев является единственным на данный момент представителем данной гаплогруппы среди народов Кавказа.

Большой интерес представляет митохондриальная гаплогруппа U1b2d1, объединяющая множество карачаевских и балкарских образцов, с временем жизни общего предка в 2700 лет. Это – самая крупная и возрастная карачаево-балкарская ветвь, из представленных на mt древе.

Но это не единственная её особенность. Уровнем выше, в гаплогруппе U1b2d, мы можем наблюдать древний скифский образец BRE006, принадлежащий к Пазырыкской культуре.

Это подтверждает тот очевидный факт, что не все карачаево-балкарские западно-евразийские митохондриальные линии являются кавказскими по происхождению. Некоторые, как мы убедились, происходят из степи.

Ссылка на ветвь: https://www.yfull.com/mtree/U1b2d/

ШАУГЕНОВ (КЪАРАЧАЙ, ТЁБЕН МАРА) R1a 13 25 16 11 11-15 12 12 10 14 11 32 16 9-9 11 11 24 14 20 32 12-15-16-16 11 12 19-23 16 16 18 21 34-38 12 11

Определён субклад F1019. Судя по маркерам, попадает в карачаево-балкарскую ветвь, к которой, кроме Шаугенова, относятся также балкарцы Абдуллаев, Жабелов, Кожаков, Малкаров, Мечиев и карачаевцы Байрамуков (атаул Тырнакъла) и Хатуаев.

У Шаугенова, впрочем, есть отличия на двух маркерах, что может свидетельствовать как о независимых мутациях внутри ветви так и о том, что образец Шаугенова, вероятно, удревнит данную ветвь.

Стоит также отметить, что ни с одним из кабардинских Шогеновых протестированный не совпал.

#Шаугенов #Z93 #Z2122

В митохондриальную гаплогруппу D4j5c1 попадает балкарец Анахаев.

Туда же относится образец древнего жителя из территории Синьцзяна (Восточный Туркестан). Причем общий предок жил относительно недавно – в 7 веке нашей эры. По мужской линии у древнего образца определена гаплогруппа J2a, субклад PH1795.

Это большой тюркский субклад J2a, повсеместно встречающийся в степи. Среди балкарцев к этому субкладу принадлежат Хасауовы. Также распространен в среде абхазо-адыгов.

Ссылка на субклад: https://www.yfull.com/mtree/D4j5c1/

БИКАНОВ (МАЛКЪАР, КЮНЛЮМ) G2a1 14 22 15 10 16-17 11 12 12 11 10 29 18 9-9-9 11 11 25 16 21 28 13-13-13-13-14-14 10 10 19-21 15 15 16 19 37-37-41 12 10

Княжеский род Черекского ущелья (Малкъар). Как сообщал Мисост Кучукович Абаев, таубиевские фамилии Темиркановы и Бийкановы являются потомками Мимбулата, но не Басията.

На 37 маркерах ближайшим (4 шага) родственником Биканову оказался балкарец Залиханов. Вполне вероятно, что они создадут отдельную ветвь на уровне субклада Z7940, но ожидать близкого родства скорее всего не стоит.

#Бийканов #Z7940

КАХУЖЕВ (КАБАРДА, НИЖНИЙ КУРП) R1b 13 22 14 11 14-15 12 12 12 14 13 33 16 9-9 11 11 24 15 19 32 13-15-15-17 10 10 20-25 15 17 16 19 34-38 12 10

Единственный на данный момент представитель «чегемской» ветви среди кабардинцев. По сословию Кахужевы принадлежат к узденям 1-й степени. В «Копии списка кабардинским узденям, каким владельцам принадлежат и как себя ведут» за 1821 год перечислены уздени князей Таусултановой фамилии — Гитокшуко (Атажуко), Беслен и Муса Кохужевы с примечанием «разбойники», т.е. не подвластны российской администрации. В 1825 году Атажуко был владельцем своего аула.

Здесь стоит вспомнить о результате кумыка Боташева, которые считаются кабардинцами по происхождению. И хотя близость не особо сильная (5/37), но первый кабардинский результат из этого субклада открывает дорогу к тому, чтоб действительно Боташевых считать выходцами из Кабарды, с изначальным истоком из Чегемского ущелья Балкарии.

Как уже было отмечено ранее, сам субклад имеет почти очевидное сарматское происхождение.

#Кахужев

АХКУБЕКОВ (БЫЗЫНГЫ) R1a (Z2123)

Результат из научной выборки. Определен положительный снип Z2123. Это почти наверняка означает, что в плюсе будет также снип Y934. А значит, большой спектр как уже изученных веток, в которые может попасть протестированный, так и новых, внутри которых ещё нет представителей карачаевцев и балкарцев.

Стоит заметить, что это третий Ахкубеков, не совпавший с однофамильцами. Второй научный результат представителя этого рода относится к гаплогруппе J2b, а образец из нашего FTDNA проекта – к гаплогруппе G2a1 (отдельная «безенгиевская» ветвь внутри субклада Z31459).

ЧОЧУЕВ (КЪАРАЧАЙ) R1a (FTB3302)

Определён субклад Y31884. Группируется с другим карачаевцем – Джабаевым, в общей подветви FTB3302, с возрастом 200 лет. Однако этот возраст рассчитывается только по снипам Чочуева, так как образец Джабаева плохого качества, и не участвует в расчете возраста. Общий возраст обоих образцов должен был больше 500 лет. В этот же субклад попадают азербайджанец Шихмамедов, немцы из рода Холленкамп и два чеченца из тейпа ГIезалой (татарского происхождения). Что интересно, чеченским образцам действительно есть близкие 37-маркерные образцы татара, башкира и казаха.

Также в этот субклад попадает образец древнего сармата 4-3 веков до нашей эры (I0247).

#Чочуев #Z93 #Z2123 #Y934 #Y6420

КАСАЕВ (КЪАРАЧАЙ) R1a 13 25 16 10 12-14 12 12 10 13 11 31

Попадает в субклад YP451, ветвь YP6354, отделившаяся от основной линии раньше других.

Сама ветвь подразделяется на три ветви: балкарскую (Ахматов, Ахметов), карачаевскую (Акбаев, Боташев, Хапаев, Эзиев) и абхазскую (Чачба, Аимхаа, Дзяпш-Ипа). Также есть результат баксанского балкарца Хапаева, который на одном маркере из двенадцати отличается от образцов карачаевской подветви, поэтому также есть вероятность отдельного четвертого разветвления.

Касаев, судя по всему, относится к карачаевской подветви (полное совпадение с Хапаевым на 12 маркерах), однако для верности не помешает углубить тест, а в идеале – приобрести полногеном.

#Касаев #Z93 #Z2123 #YP451

Timur Uzdenov:

В начале 2024 года вышла ещё одна статья о ДНК кобанской культуры, где повторно рассмотрены всё те же образцы из могильников «Заюково-3» и «Клин-Яр 3». Оказалось, что экземпляры, показавшие в 2020 году экзотические гаплогруппы E1a и D1a, были загрязнены, и их результаты можно отбраковать.

У нормальных (не загрязненных) образцов максимально ожидаемые для Кавказа результаты:

Zayukovo-3, могила 80 (VIII-VII вв. до н.э.) G2a1

Zayukovo-3, могила 82/1 (VI-V вв. до н.э.) R1b-Z2103

Zayukovo-3: могила 72 (V век до н.э.) G2a1

Отдельно отмечу, что R1b-Z2103 не имеет отношения к нашим чегемским R1b.

Чегемские R1b, по всей видимости, имеют сарматские корни.

ГЕРИЕВ (МАЛКЪАР, КЮНЛЮМ) R1a 14 26 15 10 11-14 12 12 10 14 11 32 16 10-10 11 11 23 14 20 33 12-15-15-16 11 11 21-23 15 17 20 17 33-37 12 11

Почти наверняка - субклад Z93. Однако ветвь даже приблизительно сложно предугадать, так как ближайший к Гериеву образец расположен на расстоянии 13/37, что невообразимо много для гаплогруппы R1a. В данном случае, прояснить ситуацию поможет только полногеномное тестирование.

Уточнение субкладов кобанских образцов, упомянутых ранее:

1) Zayukovo-3, могила 80 (VIII-VII вв. до н.э.) G2a1-Z6653

Глубже не удалось определить из-за слабого покрытия образца. Однако можно с уверенностью сказать, что субклад внутрикавказский.

2) Zayukovo-3, могила 82/1 (VI-V вв. до н.э.) R1b-Z2106

Слабое покрытие не позволило дать больше информации. В этом субкладе мы также видим немало кавказских результатов, хотя наличествуют и степные результаты, в том числе и древние ДНК.

Zayukovo-3: могила 72 (V век до н.э.) G2a1-FGC1093

Самый сохранный образец. Удалось определить довольно глубокий субклад FGC1093, объединяющий в себе несколько кавказцев и молодую ветвь, состоящую из большого количества ашкеназских евреев.

Из кавказцев к этой ветви относятся балкарцы Лелюкаев, Мирзоев, Беккаев, Кадыров и Узденов, дигорец Кагермазов и кумык Тунаев.

Интересно отметить, что балкарцы Беккаевы считают себя выходцами из Дигории, а дигорцы Кагермазовы – выходцами из Балкарии.

КАРАШАЕВ (КАБАРДА) R1a 13 24 16 10 11-14 12 12 10 12 11 29 15 9-10 11 11 25 14 20 32 12-14-15-16 11 12 19-24 16 16 17 19 36-39 14 11

В Черкесском FTDNA проекте появился результат кабардинца Карашаева – мухаджира из Турции. Определен субклад YP450. Более точную ветвь предсказать сложно, поскольку в числе приближенцев есть представители разных ветвей.

Каких-то определённых преданий о происхождении рода из Карачая мне найти не удалось, так что можно допустить две версии:

1) первопредок пришёл из Карачая и получил прозвище, основанное на этнической принадлежности, которое потом закрепилось как родовое имя;

2) первопредок получил имя в честь соседнего народа, но этнически с карачаевцами связан не был.

Посредством ДНК также пока невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть какую-либо версию, так как субклад YP450 характерен как для карачаевцев, так и для кабардинцев.

На древе FTDNA, внутри субклада YP451, появился образец Viminacium 15520. Это мужчина из римского города Виминациум (в современной Сербии, некрополь Više Grobalja), столицы провинции Мёзия.

Образец датируется 207-326 годами нашей эры и аутосомно является на четверть сарматом. Вероятно, это потомок сарматского наемника, осевшего в Римской Империи. И в очередной раз карачаево-балкарская мужская линия уводит нас именно к сарматам.

YP451 - это основной субклад карачаевцев и балкарцев, примерно занимающий 20-25% от общего мужского генофонда народа. Также субклад распространен среди части абхазо-адыгских народов, главным образом среди тех, кто соседствует с карачаевцами и балкарцами.

Встречается также в более ограниченном количестве у тюркоязычных народов (ногайцы, кумыки, татары, башкир, иранский азербайджанец, уйгур, турок) и единично - у других народов мира (русские, румынский армянин, удин). Обнаруживается в малых количествах у осетин, главным образом – у выходцев из Ассии (Балкарии).