Запрет вейпов: здоровье нации или спасение прибылей табачного лобби?

Власть готовит тотальный запрет вейпов в России. Инициатива уже поддержана лично Путиным, правительством и абсолютным большинством депутатов Госдумы. Под лозунгами о "здоровье детей" и "традиционных ценностях" нам предлагают очередной драконовский запрет.

Хроника наступления:
• Лето-осень 2025: Депутаты от всех фракций (Нилов, Лантратова, Останина, Гусев и др.) активно готовят поправки о полном запрете оборота устройств и жидкостей.
• Ноябрь 2025: Путин публично поддержал идею полного запрета, кивая на согласие правительства.
• Регионы-пилоты: Нижегородская область с марта 2026 года станет полигоном для тотального запрета. Алтайский край также планирует принять свой закон до конца 2025 года.
Власть говорит о страшном вреде вейпов и заботе о молодёжи. Но так ли чисты их помыслы?

А что на самом деле?
Пока нам рассказывают сказки о "здоровье нации", реальная причина, скорее всего, в другом. Запрет вейпов - это прямая выгода для табачных гигантов, которые десятилетиями легально торговали смертью и платили акцизы в бюджет.
• Вейпы - это в основном импортный продукт, который не приносит таких доходов государству, как продажа традиционных сигарет.
• Табачные компании терпят убытки из-за того, что люди переходят на альтернативные и часто менее вредные продукты.
• Вместо того чтобы дать людям право выбора и стимулировать снижение вреда, государство решило вернуть всех в "классическое" курение, удобное для бюджетов и лоббистов.
Итог: под видом заботы о нас готовят запрет, который ударит по карману обычных людей, загонит рынок в тень и, в конечном счёте поможет вернуть прибыли табачным корпорациям.
Это не забота. Это циничный бизнес на вашем здоровье.

P.S. от «Красного Барнаула»: Мы против лицемерной политики государства, которая подменяет реальную заботу о здоровье населения(развитие спорта, доступная медицина, качественные продукты) выгодными запретами для лоббистов. Запрет вейпов - лишь один из примеров.

Присоединиться к нам:
@red_barnaul_bot

Уфимским марксистам* запросили от 20 до 24 лет лишения свободы

В Центральном окружном военном суде в Екатеринбурге состоялся очередной судебный процесс по делу уфимских марксистов, где в ходе судебных прений сторон, прокурор попросил назначить обвиняемым от 20 до 24 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Столь суровое наказание прокурор потребовал за якобы подготовку к "свержению власти".
История, которая привела на скамью подсудимых участников обычного теоретического кружка, раскрывает механизмы, больше напоминающие политические процессы прошлого, чем правосудие современного государства.

От дискуссионного клуба до «экстремистской организации»
Изначально уфимский кружок представлял собой клуб по интересам где ничего, кроме теории марксизма, не обсуждалось. Причём туда открыто могли пойти люди придерживающихся даже не коммунистических и нелевых взглядов, что давало разнообразия. В 2018-2019 годах в данный кружок вступили люди, связанные с ополчением Донбасса: Матисов, Чувилин и Сапожников. С момента своего появления они начали предлагать участникам Уфимского кружка провести изменения, которые в корне меняют суть работы кружка. Заключалось это в следующих предложениях: открытие отделений, создание устава и использование позывных. Всё это уже могло навести на мысль о том, что они провокаторы, т.к. их предложения довольно подозрительны даже с точки зрения закона. И как выяснилось позже: так оно и есть, поскольку в феврале 2022 года Сапожников дал показания в ФСБ против кружковцев. Этого было достаточно, чтобы в конце марта начались аресты всех участников кружка. Всё обвинение строится на показаниях Сапожникова о том, что участники кружка «опасны и ждут нестабильной ситуации в стране, чтобы захватить власть». В мае 2022 года всех задержанных внесли в реестр «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.
Тут стоит отметить ещë ситуацию с известным координатором «Левого Фронта» Сергеем Удальцовым**. Данный человек долгое время поддерживал действия наших властей по СВО и репрессиям, при этом продолжая строить из себя образ "Леворадикала" (совершенно безопасного для правящей власти). Но как только он выразил солидарность с Уфимскими марксистами, его тут же задержали за «оправдание терроризма». Такая вот ирония судьбы: тот, кто неоднократно говорил, что политические репрессии - это нормально, сам же и оказался в числе репрессированных. Данный случай наглядно демонстрирует, что существующая система не делает разницы между Левыми и Правыми, от неë пострадают многие(даже если они умеренно лояльные к текущему положению вещей).

О чем это говорит?
История Уфимского кружка марксистов является довольно поучительной касательно внедрения провокаторов в организации. Всё это напоминает историю с «Троянским конём». В целом если говорить о назначаемых сроках, то это откровенный беспредел и можно трактовать как способ запугать общество.

*Внесены в перечень «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.
**Точно также внесён в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

Присоединиться к нам:
@red_barnaul_bot

«Перестал ловить на парковке — и везде»: Пользователи жалуются на сбои в работе мессенджера MAX. Это подтверждают данные сервисов мониторинга Downdetector и Сбой.рф.

Проблемы разного рода — от невозможности отправки сообщений и звонков до полного отказа приложения.

Мелодрама для нацистов

Недавно вышло интервью Собчак с Евгенией Хасис — соучастницей убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Ее друзья из БОРН также ответственны за гибель Фёдора “Федяя” Филатова и Ивана “Костолома” Хуторского.

После 16 лет заключения Евгения Хасис сразу попадает на интервью к Собчак. И было сложно сформулировать свои ожидания до начала просмотра. Вспоминались лица Хасис и её парня Тихонова на суде. Они улыбались и прижимались друг к другу, а параллельно в сознании проплывали образы людей, ими убитых. В этом было что-то бесчеловечное. Противоестественное.

И что теперь скажет представитель той стороны? Может быть, случится чудо и произойдет раскаяние? Нет.

Три часа Хасис вещала, как она, “24-летняя глупая влюбленная девочка” отдала своё сердце хладнокровному убийце и разделила с ним все тяготы подпольного существования. Как её, едва ли не в темную, использовали при совершении убийств. Как на допросах и в суде она изо всех сил пыталась выгородить любимого, даже не особо думая о себе.

Во-первых, Костолому и Федяю было по 26 лет, когда друзья Хасис их убили. Бабуровой — 25, а ещё одному убитому Тихоновым антифашисту — Александру Рюхину — 19.

Во-вторых, на кого рассчитан этот бред? Есть материалы дела, есть книга “Диалоги убийц” на основе прослушки Хасис и Тихонова. Хорошо видно, что Хасис — фанатичная наци. Просто нож или пистолет ей не доверяли. Но во всей полноте сущность Хасис раскрывается, когда речь заходит о Маркелове. Здесь у “жертвы несчастной любви” в глазах появляется нездоровый блеск:

Маркелов был адвокатом и общественным деятелем — достаточно громким на тот момент. Громко заявляющим о своих идеологических взглядах. Это был яркий представитель так называемой либеральной движухи того времени

К слову, Маркелов был левым активистом и к либералам себя не причислял.

Маркелов — один из спикеров темы про то, что якобы российская армия на территории Чеченской республики во время Чеченской кампании совершала какие-то там беспредельные поступки, военные преступления. Если выражаясь языком современным, то Маркелов откровенно дискредитировал действия российской армии во время Чеченской кампании

Для многих людей моего поколения, — здесь он (Маркелов) перешёл черту. И, скажем так, анализируя со своей стороны, Илья Горячев, Никита Тихонов… он как бы напрашивался

Хасис усмехается, когда говорит об убийстве Маркелова, обвиняет его в желании хайпануть, всячески очерняет. По ее же словам, Станислав спровоцировал ее и Тихонова.

Да, позиция Маркелова не всем нравилась. Но он приходил на помощь самым разным людям в критических ситуациях. Несмотря на угрозы, в итоге, кстати, реализованные. Ради хайпа так не живут.

По поводу гибели Бабуровой, Хасис пытается высказывать сожаление, но смотрится это крайне лживо. Если они с Тихоновым не хотели убивать Анастасию, то почему просто не отложили нападение? И вообще, не стоит пытаться приписать себе какие-то человеческие черты, если придерживаешься античеловеческих взглядов. Нелепо выглядит.

Отдельного внимания заслуживают слова Хасис о “Новой газете” — как они оболгали и полили грязью несчастных влюблённых нациков. Тот факт, что работники газеты потеряли коллегу и друга — Анастасию Бабурову — Хасис не сильно волнует.

Обратите внимание, насколько Хасис ловко жонглирует терминами. “Дискредитация армии”, “либеральная движуха”. “Русский бизнес”, “консервативные ценности”. От критики силовиков Хасис уклоняется. О поддержке нацистов со стороны государственных структур, разговор длился менее пяти минут.

Возникает странное ощущение, что к интервью Хасис подготовили. И дело не только в прическе, подборе одежды и работе визажистов, восхитившей сеть. Хасис четко отвечает на вопросы, и ее риторика строго в рамках государственного дискурса. И это после 16 лет изоляции. Конечно, рано утверждать, но такое чувство, что “журналистка” Собчак бульдозером прочистила Хасис дорогу в “светлое будущее”.

Закончить хочется словами самой Хасис — в духе Сорокина:

“Расцвет национализма, в хорошем смысле, произошёл в нашей стране. И слава Богу!”