Владимир Путин почему-то сильно обижен на поляков, которые почему-то обижены на то, что Сталин с Гитлером их страну порвали на куски, а потом ещё туда-сюда танками катались.

Чтобы показать, наконец, завравшемуся вконец Западу, что правду о Победе не уничтожить, Владимир Владимирович решил написать статью в респектабельное зарубежное издание, где изложить важные доводы о том, что поляки сами виноваты и вообще начали войну, а латыши с эстонцами и литовцами благодарить должны вообще.

Но поскольку мы говорим про Пынечку, то вместо этого он тиснул в фактически бложик на подкормке из Москвы, который используется для ссылок РИА ФАН на "западные СМИ", какую-то кучу бреда о том, что поляки сами виноваты, СССР был вынужден напасть и ограбить их на территорию, а прибалтов могли всех под корень извести, но не стали, вот какие добрые.

Интересно, какая будет в мире реакция, думает Владимир Владимирович и отправляется спать. И вот всё у них так.

Ну що тут можна казати.

#rock #kazakstan

Маргариту Симоньян многие терпеть не могут и не ценят, а зря. Я вот тоже от неё бешусь, но ценю очень высоко. Её интеллектуальные способности ограничены настолько, что она раз за разом без тени сомнения напрямую транслирует те самые "гостиные", от которых у всех уже нервный тик на оба глаза.

Вот и с Сафроновым - Рита честно, открыто и прямо в лицо пишет, а вы закон об измене читали? По нему посадить можно любого человека, про которого можно доказать общение с иностранцем. В современных условиях даже Агафья Лыкова (дай ей Бог здоровья) не может себя чувствовать в безопасности.

И вот вам человек, который миллионы гребёт из бюджета лично себе в карман (за "кино"), без всякого стыда объясняет - вот такой у нас закон, по которому закрыть можно кого угодно, было бы желание. А чё таково. И это даже Симоньян понимает, значит даже самый тупой клерк на Старой площади в курсе.

А эначит любое дело об "измене" заведомо следует считать враньём, они сами это признают вот просто у всех на глазах. Цените Симоньян, пригодится (до первых свободных выборов, разумеется).

Про Ивана Сафронова я узнал как все - из новостей. Понятия не имею. что это за человек (говорят, хороший). Зато (ещё до совета Симоньян) читал про госизмену и таки да, посадить там кого угодно можно. Вероятность того, что по этой статье посадят невиновного в наших условиях куда выше, чем вероятность вербовки журналиста Ведомостей чешской разведкой. Ну да, ну как не заржать, хотя в Лефортово сидеть, говорят, не очень весело.

По части же того, что он ПИАРЩИК РОГОЗИНА - ну опять-таки, я не знаю, может быть, Сафронов в самом деле верный пёс Режима и готов был за барина Рогозина любого на клочья порвать. Ну тогда покажите где он там пиарит Рогозина, где выгораживает, может текст есть какой почитать, пресс-релиз там, может джинсовая статья где-то вышла и есть сведения, что Сафронов руку приложил?

В приличном обществе, где каждый гражданин имеет право на ношение и применение канделябра, принято обвинения подкреплять фактами. И если Сафронов был пиарщиком не Роскосмоса, а таки именно лично Рогозина - продемонстрируйте, пожалуйста, причину вашего праведного гнева. Должны же быть какие-то следы его коленопреклонения перед заочным ветераном обороны Славянска?

*поигрывает подсвечником*

С протестами из-за ареста Фургала надо будет что-то делать. Очевидный первый шаг - из регионов надо ещё жёстче вычищать всяких там больно активных, что во власти, что за её пределами. Чтобы не было якоря, который может взорвать ситуацию.

Это автоматом ставит крест на стратегии, которая сработала в сопернике Хабаровска - во Владивостоке, когда там пропихивали нового назначенца. Ему пришлось тогда изобразить потрясание кулаками и даже в сторону Москвы. После Фургала такое даже с санкции Старой площади будет невероятно - это сразу себе ордер на арест выписать.

Очевидный выход - очередная отмена губернаторских выборов в ключе укрепления конституционного строя. В новой Конституции что-то про обязательные выборы есть? Ну так и завалите.

Из-за того, что традиционно перепутаны причины и следствия (протесты возникают не потому что в регионе появилась популярная фигура), эффект может быть и обратным. Кроме того, управляемость снизится ещё сильнее, потому что в губернаторы начнут нарочно пихать ещё более тупых и бестолковых людей.

Дальше весь вопрос только в том, когда наберётся критическая масса этой неуправляемости, чтобы запустилась цепочка косяков, когда один факап пытаются исправить, совершая второй, устраняя оба, совершают третий и дальше несётся цепная реакция. Ух, заживём.

Краткий FAQ по тому, чего следует ожидать от пандемии коронавируса во второй половине 2020. (Правила использования: я эпидемиолог, работающий в Женевском университете, но это строго моё личное мнение, а не мнение университета. Форвардить можно без ограничений, при перепечатывании ссылаться на меня и упоминать, что это моё личное мнение. Все ответы основаны на известных мне факторах: всегда может случиться что-то, ранее не предсказанное).

Q: Будет ли вторая волна, и когда?
A: Практически везде уже началась, мы находимся в начальной стадии.

Q: Насколько всё будет плохо?
A: В крупных городах оценки количества переболевших — порядка 10% (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31304-0/fulltext). За пределами городов — как правило, меньше (оценки seroprevalence затруднены тем, что заражение распространяется кластерами, и очень сложно корректно организовать исследование, которое бы достаточно равномерно географически распределяло участников). Следовательно, 90% ещё могут заразиться. Без введения новых карантинных мер быстрый рост количества заболевших может продолжаться — мы находимся в начале эпидемической кривой.

Q: Так насколько?
A: По крайней мере, очень вероятно что гораздо хуже чем было в апреле.

Q: Почему количество случаев растёт, а количество смертей нет?
A: Рост daily new deaths отстаёт от роста daily new cases примерно на месяц (примерно три недели продолжительность болезни, плюс задержки регистрации).

Q: Когда будет herd immunity / population immunity?
A: Нет такого слова (из-за кластеризации случаев, затруднительности оценки географического распространения, и многих других факторов, называть оценки крайне сложно). Эпидемические параметры заболевания не дают поводов для оптимизма, впрочем. Называются оценки от 60% до 90% переболевших, что в любом случае много.

Q: Стоит ли так переживать со смертностью 0.5%?
A: Смертность 0.5% — в странах первого мира с работающей и не перегруженной системой здравоохранения. В случае перегрузки смертность значительно возрастает (кроме того, у людей старше 50 лет смертность гораздо выше).

Q: И что правительства собираются делать по этому поводу?
A: Поскольку локдауны и сидения дома крайне непопулярны, общие знаменатели такие: новые закрытия границ и массовое использование масок. Я полагаю, что есть большая вероятность закрытия границ в разгар туристического сезона (середина-конец августа), особенно в высокорисковых странах. Заставить _всех_ носить маски всегда или хотя бы в помещениях и транспорте, как мы видели, практически невозможно. Я не думаю, что эти меры дадут необходимый эффект.

Q: Что там с вакцинами?
A: Неизвестно. До третьей стадии клинических испытаний (которая, собственно, проверяет эффективность) добралась пока только одна, и проверка ещё займёт какое-то время. В самом оптимистическом развитии событий массовое производство не начнётся до января 2021, да и сама программа вакцинирования не мгновенная. Я бы не рассчитывал на скорое спасение посредством вакцин.

Q: Что могу сделать лично я для безопасности себя и близких?
A: Соблюдайте физическую дистанцию в два метра там, где это возможно. Там где это невозможно — носите маски (или, ещё лучше, воздержитесь от помещения таких мест). Тщательно мойте руки. Подумайте о рисках, связанных с путешествиями (воздержитесь от планирования отпусков в высокорисковых странах, и, если это возможно — от планирования международных авиаперелётов вообще).

Q: Когда всё это кончится?
A: Так или иначе — в 2021 (скорее в середине, чем в начале). Если не случится чего-то ещё непредсказуемого.

Q: А экономические последствия?
A: Я ожидаю, что всё будет ещё хуже, потому что к отражению второй волны правительства не готовы, и ресурсы заканчиваются даже у богатых государств. И, во всяком случае, удалённая работа останется с нами ещё надолго.

Нечто подобное вымораживало меня в твиттер-истериках по поводу расистских русских реперов. Там постоянно набрасывались на людей и требовали, чтобы они совершили "calling out" в отношении других людей.

То есть, как я понял, чтобы не оказаться затравленным как расист (гомофоб, you name it), ты ОБЯЗАН по указке каких-то людей осудить тех, кого указано как расистов (гомофобов, you name it). У тебя нет варианта воздержаться, попытаться разобраться, case closed, либо ты с нами, либо против нас, ну, давай, зигани, тебе ж хочется.

Тесно с этим связано "активистское" понимание "white privilige". Если в академической среде это (плюс-минус, как и со всеми терминами такого рода) понимается как какие-то удобные срезки для привелигированных групп, то в онлайн-срачах это не так. Ты должен "почекать привилегии", то есть определить, к каким из угнетённых групп ты не относишься. Это ладно, почему бы не порефлексировать на эту тему.

Но далее ты обязан начать бороться за эти группы, то есть таким образом компенсировать свою привилегированность. Что в целом тоже логично, дело достойное. Но подразумевается, что ты прямо обязан это делать, иначе ты расист (гомофоб, you name it). Ситуации, в которых человеку не то что некогда, а он просто не врубается в контекст и не знает про все эти сложности американского расизма - побоку. Либо ты коллишь аут, чекаешь свои привилегии и немедленно начинаешь травить тех, кто не с нами - либо ты против нас.

А это уже совсем деконструктивная вещь, но и ничуть не эндемичная для США. У нас так некоторые особо буйные оппозиционеры выступают. И та же схема - либо ты с ними, либо с нами, третьего не дано. Пошёл работать в Роскосмос - хана тебе, гнида кремлёвская.

Контекст для слабаков, которые умеют читать и понимать написанное.

https://t.me/whalesgohigh/4195

Минутка политической аналитики

Не, с Давидом я совершенно согласен - что именно происходит там в белорусской стороне, понять невозможно. Всё это началось ещё с пресловутых 3% - голосование на, прямо скажем, не самых лояльных Лукашенко интернет-сайтах репрезентативным можно посчитать только если несколько раз сильно получить по голове от минского ОМОНа. Но и официальным цифрам результатов верить совершенно невозможно просто по определению.

Однако в мем про 3% поверили очень быстро, в России, во всяком случае. Хотя ну совсем несложно было сообразить, что это всё равно что на сайте Эха Москвы устраивать голосование о поддержке Путина. И никаких выводов о стране в целом сделать из этих данных просто нельзя.

С происходящим сейчас точно так же. Есть какие-то обрывочные видео групп людей, которые ходят по Минску. На них нападает ОМОН, стреляет и кидается гранатами. Гранатами разгоняют людей, скорее всего, потому что лень бегать за рассеянными группками людей. Но сколько их в целом? Сотни, тысячи, десятки тысяч? Как к ним относятся те, кто сидит дома? Сколько из сидящих дома за Лукашенко? Сколько из тех, кто против Лукашенко, за ввод российских войск?

Обо всём этом пишут и говорят очень много, но ни малейшего нет источника, который бы вызывал однозначное доверие. Некоторые СМИ пишут, что по всей стране началась общенациональная забастовка. Но опять-таки совершенно неясно, где и насколько это масштабно. Видео с толпами оказываются мини-митингами сотрудников во время обеденных перерывов. То есть они работают или всё -таки бастуют?

Нехватка информации, нервическое желание понять, то же, что было во время Майдана, чтобы найти таинственный секрет свержения режима уже у себя - это всё понимаемо. Но, к сожалению, только удаляет от возможности понять происходящее у белорусов и сообразить что и как делать у нас. К сожалению, о делах белорусских что-то понять можно будет только сильно ретроспективно, когда картина событий как-то устаканится и доползёт информация по придушенным интернет-каналам.

Понять можно только скучные банальные вещи: у белорусов что-то получится, если поддержка протестов будет расти, качественно и количественно. Не в смысле закидывания ОМОНа коктейлями Молотова, такая агрессия будет выглядеть проигрышно (вспомните грабителей во время протестов BLM, которые на всю катушку использовались противниками идеи "негров убивать нехорошо").

Дело в другом. Активисты, которые готовы "скакать" на площадях, должны быть уверены в том, что это их борьба, что произошла несправедливость. Противники режима должны тоже увериться в том, что это как раз против режима и не "мурзилочно". Недовольные режимом должны увидеть в этом протесте выражение их недовольства. Пофигисты и не слишком интересовавшиеся должны понять, что это вообще уважаемый движ, который за всё хорошее против всего плохого, кроме того, движ масштабный, "по всей стране началось", при этом иметь перспективу победы, причём не слишком посмертной, но непременно героической. И с теми самыми ништяками, что они ждали от жизни.

Сторонники режима должны, как минимум, не бояться, а лучше - быть уверены в том, что по ним не прилетит дубина люстрационного гнева. "Псы режима" тоже должны надеяться на возможность хотя бы увильнуть от ответственности. И, конечно, все в целом должны иметь более-менее общий консенсус о том, что стране есть куда двигаться так, чтобы вообще лучше стало, чем есть сейчас.

В России по этому чеклисту всё пока тухловато. Активисты есть, противники режима тоже, а вот дальше всё буксует. Угроза репрессий вполне реальна, режиму есть что терять, а Прекрасная Россия Будущего непонятно что может предложить что его нынешним элитам, что простому электорату. В этом смысле ситуация в России чуть попроще потому что она хотя бы понятна.

Что по этому списку творится сейчас у белорусов - тупо хз. Информация, которая у нас сейчас есть - это крайне антилукашенковские источники, которые, прямо скажем, предвзяты и чрезмерно воодушевлены, что простительно и понимаемо, но. Провластные и слушать смысла нет, а посередине никого нет. Так что остаётся только ждать и надеяться (на что бы вы ни надеялись), если вы не в Минске и не тусуетесь у пиццерии на Пушкинской. Но тогда вы там сами сообразите что делать.

Лукашенко и не собирался выигрывать выборы — ему не с чем, слишком велик его антирейтинг. Да что там — раздражение людей, переходящее в ненависть, которое давно не позволяет вождю реально «выйти в народ», а не к привезенным автобусами проверенным людям (например, чтобы принять поздравления с объявленным 80-процентным триумфом). Да и выборов без кавычек в Беларуси не было с 1994-го.
Лукашенко собирался выигрывать войну и готовился именно к войне.
...
Это были (бы) классические опрокидывающие выборы, если бы в Беларуси были выборы. Но ничего похожего на выборы не случилось. С юридической точки зрения теперь во главе Беларуси ГКЧП. Не поддерживаемая большинством милитаризированная группа, военная диктатура, еще до дня голосования пересажавшая по тюрьмам под полторы тысячи человек, включая кандидатов в президенты
...
в Минске была задумана и устроена показательная бойня. Стреляли резиновыми пулями по мирным гражданам (при малом расстоянии эти пули мало отличаются от настоящих). Давили людей автозаками. Поливали водометами. Закидывали светошумовыми гранатами. И другими гранатами — с резиновой картечью. Жестоко избивали толпой омоновцев беззащитных людей во дворах. Несколько человек в реанимации, десятки в больницах, сообщения о гибели тоже есть, и одна смерть официально подтверждена.
...
В Беларуси теперь нет законной власти https://www.forbes.ru/obshchestvo/406779-obrazcovo-pokazatelnaya-boynya-pochemu-v-belarusi-bolshe-net-zakonnoy-vlasti?fbclid=IwAR21wKH3YUTsylLFlYGBZ3Y3Nd9JscTzH-98yjNRLSrI26BKryydmFAkXh0

Непросто что-то писать при такой динамике событий. Какие-то мысли собрал в кучу. Не буду писать превью, почитайте целиком, если есть время

https://carnegie.ru/commentary/82459

Главная загвоздка описана: в авторитарной системе не то что автократ не желает ни с кем вести переговоры, их ещё и непонятно как даже пытаться организовать. Никаких механизмов обратной связи ведь не было и нет.

Была бы хоть какая завалящая оппозиционная партия в парламенте, хоть что-то значащая, можно было за шкирку лидеров притащить и устроить беседу с ними. Но современная лукашенковская система и такого не может.

В этом смысл "спящих институтов", которые вроде бы по форме демократия, а по факту имитация – в чрезвычайной ситуации можно хоть на что-то опираться, хоть какая-то бумажка, кабинет, люди. Рыгорыч сам, своими руками, всякие пути диалога уничтожил за годы. Даже если он вдруг испугается, смягчится, его убедят на переговоры – хорошо, но как это устроить вообще?

https://t.me/shraibman/268

Классический пример – как объясняли почему не нужно извиняться за "распятого мальчика", ведь это же могло быть? А раз могло, значит вы сначала докажите, что этого не было! У вас нет доказательств? Ба, да это же вы, значит, соврамши, и ещё смеете обвинять!!!

Лженаука и конспирология работают точно так же, переваливая на оппонента обязанность доказывать справедливость его суждений, вынося свою "версию" за скобки ("это всего лишь теория, я ничего не утверждаю, но", "правды мы не узнаем никогда", "давайте рассматривать все возможные версии").

https://t.me/stanovaya/606

Blueprint взял курс на то, что русское тоже может быть модным и сделал материал про «Комонь» — группу, исполняющую русские народные песни в костюмах. Это радость и свет, а не гадость и клюква.

Посмотрите материал, желательно с планшета или компьютера, он приятно свёрстан и фотографии в нем действительно хорошие и можно рассматривать. Очень нравится оппозиция фото человека из группы (классическое портфолийное) и фото в костюме с наложенной текстурой, состаренное.

В инстаграме у них кстати отлично про все их выступления, фестивали и экспериментальную работу.

До этого Blueprint уже сделали интервью с Анной Самойловой (текст мне не близок, но фотографии и сами работы можете посмотреть в инстаграм)

#смотретьглазами

Впрочем, мне нравится и уважительный современный подход, потому что культуру сохранять – да, но она при этом должна и жить как-то, а для это придётся адаптировать.

Вот так, например

Весело может быть, если это в самом деле так, но не на уровне элит вообще, а на уровне той "элиты", что состоит из Путина и близких корешей, которые мысли Мадлен Олбрайт читают на расстоянии.

Тогда легко может выйти так, что приходят к ним те или иные илитки помельче и говорят "Ладимладимыч, там вот шумиха какая-то, мелкая, но надо порядку навести, разрешите исполнять?"

Ну и начинают. Особо не раздумывая о последствиях. А Ладимладимычу так-то норм, ведь Майдана нет? Значит все в порядке, Запад получил по сусалам.

Ежели ж кого убили или потравили, то, во-первых, лично Путин тут ни при чём, он вообще другим занят был, во-вторых ну понятно же, что это всё просто повод нашли для новых санкций, в общем, ничего не произошло, можно дальше дремать.

Только вот так получится, что Путин и Ко только свой режим сна будут реально контролировать и то не факт. А вот чо из этого получится (с учётом того, что мелкая илитка годами проходила отрицательный отбор) - большой вопрос.

https://t.me/reflectionbelarus/647

Спустя 15 лет после первого переворота в Кыргызстане, а не иначе как переворотом это не назовешь, можно уже сейчас отслеживать одни и те же сюжеты происходящего в республике, которые во многом повторяют сюжеты 15 и 10летней давности

Для тех, кто только недавно очнулся и заинтересовался ситуацией в соседних странах, напомню, что в 2005 произошла так называемая революция в КР, но ее смутно можно назвать революцией, также как и то, что произошло пятью годами позже

Произошел самый настоящий гос переворот, при чем вполне запланированный, хорошо срежисированный и с очевидными бенефициарами этой "революции" - к власти в стране пришел трест южных кланов, который долгое время оставался не у дел, и вынужден был наблюдать, как северный олигархат крутил романтику с соседями, заигрывал в международные отношения, попутно продавая самые злаковые активы страны.

Уже тогда в 90х золотое месторождение Kumtor практически не принадлежало стране, львиная доля прибыли уходило в Канаду, а право на компанию ушло канадскому Cameco Corporation без какого-либо конкурса и/или аукциона, таким образом даже после долгих споров, судов, дважды смены власти, приостановки и возобновлений работ, требований Парламента получить контрольный пакет для страны во владении компанией, с 1994 по 2019 совокупных выплат стране, включая налоги, плату за аффинаж и местным поставщикам за товары и услуги, выплаты по инфраструктуре, благотворительность и т д составили всего чуть более 4х миллиардов долларов США. По сути, копейки для страны, которая обогащает западного эксплуататора

Канадцы ни после первой, ни после второй "революции" не торопились помогать стране, из которой высасывали ее богатства. Впрочем, зачем? Они ведь платили "отступные" верхушке. Сперва одной элите, затем другой, и сейчас, видимо, когда все утихнет, проведут рестарт отношений с новыми лидерами

Миграция южных кланов в столицу привела с собой и свою армию последователей. Практически все активы страны, начиная от золотодобычи, заканчивая таможней, железной дорогой и другими гос и частными активами, были повально захвачены своими людьми. Сменилась риторика - популистские меры национализации активов стали перманентными, а в случае критических проблем в стране, элиты руками спецслужб включали классические схемы "давайте устроим погром еврейским кварталам" - не раз между первым и вторым переворотом в борьбе уже даже за средний и малый бизнес, они стравливали титульное население с меньшинствами, что доходило до мародерства, грабежей, убийств.

Институциональные изменения если и произошли, то не работали, уровень жизни не вырос, отток молодежи и ценных кадров не снизился, зато выросло новое поколение из бедных семей на грани нищеты, которым не нужны сказки про ЕАЭС, ВТО, которым плевать на инвестиционную привлекательность, прозрачные суды и прочее. И они будут правы, потому что деятели что первого, что второго переворота не сделали ничего, чтобы не произошло третьего. Все, что они сделали, это снова поделили куски пирога между собой. Договороспособности не оказалось ровным счетом ни у кого

Поэтому ликующим и поддерживающим очередной рестарт стоит помнить про то, что даже если это и была революция, а не очередной переворот, то в истории человечества очень мало случаев, когда последствия насильственной смены политических сил, качественно улучшили жизнь обычным людям. А любителям вспоминать французскую революцию, напоминаю, что она отчасти породила Наполеона, которого почему-то прогрессивный мир не ставит в один ряд с Гитлером, Сталином, и др, а ведь зря. Для своей эпохи корсиканец пролил очень много крови

Сейчас вопрос стоит даже не в том, было ли это третьей революцией или третьим переворотом. Вопрос скорее в том, какие на этот раз и уже твердо сделает выводы народ, бизнес элиты, политики и, самое главное, соседи.

Мой комментарий по выборам президента США.mp3

- Нам нужен институт репутации!
- Эээ, подождите, а нас-то за что!!!

https://t.me/slushayvnimatelno/77