Ну вот скажи, это они тупицы или я дебил? (с)

Рассуждения о том, что важнее спасать - экономику или людей продолжаются. После того как всем всё стало ясно, после взлёта заболеваемости в Швеции, Японии, апокалипсиса в Нью-Йорке, люди всё ещё размышляют, а может пусть помрут, зато спасём биржевые индексы?

Казалось бы, это рассуждают так люди рациональные, безжалостные циники, но логичные и разумные. На самом деле так размышляют тупые инфантильные безмозглые кретины.

(что меня удивляет, эти телеги толкает Юлия Владимировна Тимошенко, которая всю дорогу была леворадикальной популисткой, обещавшей всё и бесплатно, откуда хорошо видно, что это не про левых и правых совсем)

Давайте так, предположим мы в сферической в вакууме стране вводим полный локдаун. Прям такой, что военные по улицам ходят и всех ловят. Все сидят дома. Или не все?

Для того, чтобы все сидели дома, нам нужны: тепло, вода, электричество. УБорка улиц и мусора облегчается, но незначительно. Итого, у нас должен полностью функционировать топливно-энергетический комплекс, коммунальные службы, водоканалы и канализация. Да, можно немного снизить нагрузку на нефтепереработку и кого-то сплавить домой. Но работать будет даааафига людей.

Всем этим людям надо жрать. К тому же у нас продолжают работать магазины, аптеки, больницы. И выше уже сказанные ребята. Им нужны поставки. Значит у нас так или иначе работает сельское хозяйство. Логистика. Экспедиторы. Дальнобойщики. Им нужна соляра, поэтому да, НПЗ работают, цистерны ездят. Дальнобойщикам нужны покрышки, запчасти, ремонт, эвакуация. Дорожные менты.

Самолёты встали, но грузовики летают по всему миру. Поэтому диспетчеры сидят и работают. Меньше, но работают. Им надо ездить на работу, им нужны метеосводки, значит метеорологи работают тоже. И метеостанции надо обслуживать. Нужны специалисты и детали.

Интернет становится критически важным. Кабели, ремонт, настройка, балансировка, наращивание мощностей, затыкание дыр, борьба с кибератаками.

Продолжать я могу целый грёбаный вечер: страшный и ужасный локдаун оставит на рабочих местах чёртову тонну людей (плюс "удалёнка"). Да, в мусорку с концами летят парикмахерские. Кафе останутся только если перейдут на доставку и нарастят оборот. Кинотеатрам конец. Гипермаркеты в России сокращались последние много лет, теперь считайте, что их больше не существует. Авиакомпании S7 и Utair вряд ли отпразднуют Новый год с нами. Про остальных и говорить нечего. Без потерь не обойдётся.

Но что в плюсе? Изоляция максимально возможного числа людей (а это будут совсем не все подряд, как оказывается), всё-таки замедлит распространение. Общественные места закрыты, движение людей удушено - выигрыш будет точно. Зато у нас функционируют жизненно важные отрасли (которые будут жизненно важными и после эпидемии, без барбершопа выжить можно, без засеянных полей - точно смерть).

При этом болезнь и среди работников этих отраслей распространяется медленно. Опытные немолодые и не очень здоровые специалисты на атомных станциях, водоканалах, автосервисах и всём таком прочем в большей безопасности, чем если бы мы всем молодым и здоровым позволили гулять. Да, запереть всех "стариков" можно, но если там среди них специалисты на вес золота, критически нужные именно сейчас?

Если мы не сажаем всех по домам, болезнь идёт по экспоненте. Предположим, нам даже удалось добиться того, что группы риска изолированы. Но из-за масштаба у нас всё равно будет всё больше тяжёлых "молодых", потому что кто-то хронический больной, но и не знал, не обследован. Кто-то пьёт многовато и маловато спит, поэтому иммунитет угробил и слёг под ИВЛ. Снежный ком растёт, заодно болеют и не смертельно, но тяжело всё больше трудоспособных людей, болезнь косит тысячи и тысячи во всех отраслях подряд.

В том числе тех, от кого зависит жизнь людей сейчас, в данный момент. Когда больницы работают на пределе, мы подрубаем ещё и всё остальное, позволяя всем подряд сваливаться с температурой. А что если их коллеги в панике начнут увольняться?

Это не сценарий "спасения экономики ценой жизней". Это сценарий потери экономики и жизней заодно.

Владимир Владимирович Царь решил показать всем, что это не сами губернаторы что-то решают и устраивают, как все подумали после его самоустранения. Нет, на самом деле это всё под чутким руководством происходит.

Интересно, покажут ли как губернаторы записывают поручения в блокнотики?

За коронавирус много говорят такое типа всё изменится. Например, вот все борются с ним отдельно, в рамках национального государства, а значит глобализации (Евросоюзу, ОПЕК, you name it) - хана. В целом да, вопросов ко многим объединениям и тусовкам может быть много (Трамп вот из G7 непонятно что устраивает по скайпу).

Но тут такое дело, глобализацию сколько ни ругай, а она никуда не денется. Предположим, Австрия (где всё вроде ок) так и удержит эпидемию под контролем и начнёт запускать экономику. А Германия ещё будет тянуть. А Китай начнёт душить вторую волну. И что той Австрии будет с того, что кафе или парикмахерские откроются? Ну да, рабочие места...

Но есть пара толстых "но". Средний и малый бизнес - штука важная. ВВПы с них капает не очень много, но там работает дофига людей, которые с того кормятся. Но вся сфера услуг (которая под самым сильным ударом) существует за счёт тех, у кого есть деньги. Чтобы у людей были деньги, надо, чтобы экономика молотила всеми своими жвалами.

Да вот незадача - все сложные производственные цепочки глобальны. а клиенты не всегда внутри. Чучхе-автаркия даже в КНДР не работает, приходится брать там, везти туда и так вертеться. Но в мире, где все вокруг закрылись и кашляют, твоё открытие экономики мало что даст - поставщики за бугром закрыты, клиенты за другим бугром - тоже. Хоть в лепёшку разбивайся, а без совместных действий никак.

Ну а если у тебя экономика толком не шевелится на крупняке и импорте-экспорте, то посетителей ресторанов и бутиков будет немного. Жрать-то нечего, экономить надо.

Когда эпидемия только начиналась, многие на Западе заметили обвал бронирований ресторанных столиков в каком-то крайне у них популярном сервисе. И если смотреть как падали заказы в ноль, то почти во всех странах это шло синхронно - где-то уже начинался карантин, а где-то власти утверждали, что всё ок (типа в США). Но везде люди делали одно и то же - отказывались идти в рестораны.

И если открыть их сейчас, не факт, что туда ринутся толпы "оживлять экономику". Очень даже может, что и не ринутся: и денег нет, и боязно. Так что выплывать придётся всё равно всем вместе (за вычетом сильных и независимо суверенных, само собой).

Люди придумали писать лозунги на Яндекс-картах в сервисе для жалоб на ДТП. Яндекс эти "виртуальные митинги" предсказуемо чистит. Предсказуемо проснулись борцуны, которым скучно заниматься чем-то реальным и поэтому они предлагают во имя будущего процветания страны начать угрожать Яндексу атаками на рейтинги их приложений (включая, видимо, Яндекс-Погоду). Что, видимо, должно сподвигнуть Яндекс стать газетой "Искра" и начать публиковать манифесты о свержении царской власти.

Нет, ребята. Извините, но Яндекс - это интернет-сервисы. Он не создавался для того, чтобы бороться против Режыма. Он не умеет бороться с Режымом. Он не должен бороться с Режымом. Он должен быстро и красиво показывать странички с полезной информацией. Всё.

Если вам заткнули рот, не выпускают на улицу и душат СМИ, что, казалось бы, надо делать? Надо бороться за свои права, надо искать пути донесения до людей информации, помогать её распространять. Что будет, если пытаться угрозами заставлять Яндекс или любой другой сервис вставать на вашу лично политическую позицию и цензурить все другие? Да ничего хорошего.

Такой бизнес либо обратится за помощью к власти в итоге, либо будет атакован властью, либо просто мирно сдохнет. Будет ли жизнь в России лучше без Яндекса, Мэйлрушечки, Кинопоиска какого-нибудь? Едва ли. Если вдруг удастся выломать руки условному Яндексу и сделать его Глашатаем Свободы, это будет означать, что дни такого яндекса сочтены. Очень скоро к нему придут люди в немарлевых масках и директор сменится на технократа в очочках. А то и кого похуже, после чего компания начнёт медленно, но верно загибаться, как мы уже видели не раз.

Кто от этого выиграет? Ну, может быть, Гугл. А дальше-то что делать будем?

Российский бизнес - такая же жертва режима, как и все мы. И если уж бороться с властью, то надо всех брать себе в союзники и обещать им защиту. А не угрожать бить палкой за неправильную политическую позицию. Нам потом в этой стране всем вместе жить вообще-то, если вы не догадались.

Когда читаешь все эти новости и расследования в духе «приложение мэрии Москвы оштрафовало врача за нарушение карантина» и «полиция оштрафовала изнасилованную девушку за нарушение карантина», конспирологическое сознание подсовывает лёгкий ответ: за всем этим кроется какой-то таинственный сверхразум, могучая злая воля, заставляющая людей в любой ситуации выбирать самый ненужный и разрушительный вариант развития событий, зло ради зла, даже не ради выгоды, а просто для чистого вреда. Ничем иным нельзя объяснить появление дураков и кликуш на ключевых должностях, или что ведомство, до этого занимавшееся поиском кишечной палочки в пельменях, стало главной эпидемиологической службой, ради победы в аппаратных войнах тормозившее чужие исследования. Но нет, к сожалению, весь мой жизненный и профессиональный опыт доказывает, что всё гораздо хуже. Никакого зла нет — очень жаль, потому что его можно было бы как-то победить. Но есть сложившийся статус-кво, в котором честность, добрая воля и профессионализм не просто никак не поощряются, но и прямо наказываются — поэтому там, где они проявляются, это обычно происходит не благодаря, а вопреки, и это редко остаётся безнаказанным. Нет абсолютно никаких плюсов в том, чтобы быть честным полицейским или гуманным главврачом. Исполнители на любом уровне прекрасно знают, что их непосредственное начальство в любой ситуации их кинет: пообещает поддержку и не даст, а любой собственный управленческий провал свалит на них же. Это бесконечный цикл, в котором каждый участник видит себя безвольной жертвой, заложником ситуации. «Не мы такие, жизнь такая», говорит грабящий тебя мент. Войдите в моё положение, говорит ухудшающий твою жизнь чиновник. И действительно, при должном уровне эмпатии не войти в их положение трудно. Я уверен, что в мэрии вряд ли имели в виду «а давайте всех заставим устанавливать себе дико кривое приложение, которое будет автоматически штрафовать этих ничтожных людишек за каждый свой глюк». И сотрудники государственного агитпропа, с крокодильей слезой на глазах поющие осанну героям-врачам, вряд ли в этот момент думают: а давайте сочиним пиар-кампанию, главным месседжем которой будет «лезь в чумной барак без защиты и бесплатно, потому что настоящие герои не боятся за свои жалкие жизни и не трясутся за копейки, а раз ты трясёшься, значит ты не герой, вот и проваливай, и вообще Путин обещал выплаты врачам, а ты медицинский сотрудник, нанятый сторонней организацией». Нет, они все честно хотят как лучше, и в этом-то и есть главная проблема.

Старая добрая мудрость - свойства сложной системы определяются в большей степени связями между её элементами, чем самими элементами. Поэтому замены начальников и даже исполнителей ничего особо не изменят - сложившийся порядок вещей, порядок работы, порядок всего, он задавит всё равно. "Систему надо менять целиком" означает именно то, что надо правила менять. Сколько уже было сказано о том, что одна только отмена палочной системы ментов исправит значительно даже без всяких публичных дефенестрационных люстраций.

Многие говорят - "как же так, история с Голуновым и московскими протестами власть ничему не научила. Задержания журналистов - это все теже грабли, сами себе создают проблемы".
Но это только нам так кажется со стороны. У тех, кто отдает приказы на задержания совершенно другая логика. Им страшно подставиться перед начальством, дать основания говорить, что они проявили слабость, что дрогнули перед провокациями. Сегодня одиночный пикет профукали, завтра - оранжевую революцию. А то, что политический шум поднялся, так это ж "либерасты" - полиция за это не отвечает. Вон пусть администраторы расхлебывают. Расплодили тут свободу слова.

Не мог понять почему у нас все кричат, что Маск запустил "первый частный" пассажирский космический корабль, если все американские ракеты и шаттлы делались тоже вполне себе Боингами и Локхидами. Даже тов. Светов телегой разродился, мол, вот, можно и без государства в космос летать!

Ну так и раньше летали корабли американских компаний, на деньги американского бюджета, ну и вот сейчас полетело. Если спутники выводить - это впрямь рыночек, там клиенты и бабло, то космонавты на МКС - это по госпрограмме, они не в интернете билеты купили прогуляться. То есть в смысле "первый в истории полет"?

А потом дошло, американцы пишут "first private company", потому что бывают private companies (которыми владеет кто-то лично) и public companies (которые акции выпустили). То есть, впервые в истории полетел пилотируемый корабль, сделанный ООО, а не ОАО. Естественно, и то, и другое - не государственные структуры, просто у нас в языке по понятным причинам не прижились термины.

Щаз тут что-то много начали писать и говорить про ситуацию в братской нашей белорусской земле.

И оно всё очень интересно, но подводит нехватка информации, каковая для этой части суши неудивительна.

С одной стороны, ходит мем про рейтинг Лукашенко 3%. По результатам голосования на сайте изрядно оппозиционному режиму издания. То есть новость типа того, что "по опросу на сайте Навального, поддержка Путина составила 3%". Как же мы удивлены.

Есть и вполне достоверные сведения о том, что альтернативные кандидаты быстро собирают подписи, а кто-то даже собирает изрядные митинги. Но никакой толковой социологии по стране, конечно, нет, поэтому оценить ситуацию просто нечем.

Сложность даже не в том, чтобы опросить. По уму должно быть так: мы собираем выборку, которая примерно соответствует населению страны. Сколько в стране женщин, мужчин, пенсионеров, инженеров, леваков, националистов, в общем, устанавливаем картинку и под неё подгоняем набор людей, которых опрашиваем.

Но для этого надо точно знать ситуацию в стране, разбивку по доходам, по взглядам, а где это взять-то?

К тому же при Лукашенко обычно допускают кандидатов, кто сумел собрать подписи, но и сажают кандидатов, которые проявляют чрезмерную активность. Политес, конечно, мешает прям щаз взять всех и пересажать, но с другой стороны - пока все заняты короной и экономикой, может и прокатит. А может и нет.

В итоге все рассуждения - на кофейной гуще и опираться можно разве что на "экспертное мнение", то есть анализ от людей с опытом и интуицией. Лучше чем ничего, но вообще обидно. Хочется понять что происходит, а нельзя.

Дискуссия по поводу слова looting напоминают мне дискуссию вокруг слова rebel.
Славяне наполняют эти абсолютно нейтральные слова какими-то смыслами, которые отсутствуют в оригинале.

1) в слове "rebel" на самом деле отсутствует какая-либо заведомо положительная составляющая. Если у вас это слово рисует в голове Принцессу Лею - это ваша проблема. ИГИЛовцы тоже вполне могут быть названы rebels. И боевики на Донбассе — тоже. В русском языке "повстанец" имеет позитивный окрас, в английском — нет.
2) слово looting не намекает на "игровой" или "несерьёзный" характер действия. Если вы встречали это слово преимущественно в контексте компьютерных игр — это тоже ваша проблема, looting — вполне корректный термин для обозначения мародерства, никак не оспаривающий серьезность преступления.

Если уж доебываться к словам, то нужно делать это как минимум правильно и по делу.

А это так всегда, кстати. Если ты не за Пынечку, то ты, конечно, считаешь Брюссель и Вашингтон обиталищем ангелов с крылышками. Ну или если там смеешь что-то не то сказать про Порошенко или Саакашвили, то явно кровавые жертвы приносишь иконе Сталина.

На меня орать "левак" некоторые там активисты уже горло сорвали, а я-то думал, что за своё нытьё про буйных феминисток, просчёты политики Евросоюза, недостатки социальной системы Швеции, проблемы позитивной дискриминации и издевательства над Красным нашим Сионом вовсе на веки вечные не подпущен буду к красному знамени, ан нет!

https://t.me/NoodleRemoverPlus/2463

Владимир Путин почему-то сильно обижен на поляков, которые почему-то обижены на то, что Сталин с Гитлером их страну порвали на куски, а потом ещё туда-сюда танками катались.

Чтобы показать, наконец, завравшемуся вконец Западу, что правду о Победе не уничтожить, Владимир Владимирович решил написать статью в респектабельное зарубежное издание, где изложить важные доводы о том, что поляки сами виноваты и вообще начали войну, а латыши с эстонцами и литовцами благодарить должны вообще.

Но поскольку мы говорим про Пынечку, то вместо этого он тиснул в фактически бложик на подкормке из Москвы, который используется для ссылок РИА ФАН на "западные СМИ", какую-то кучу бреда о том, что поляки сами виноваты, СССР был вынужден напасть и ограбить их на территорию, а прибалтов могли всех под корень извести, но не стали, вот какие добрые.

Интересно, какая будет в мире реакция, думает Владимир Владимирович и отправляется спать. И вот всё у них так.

Ну що тут можна казати.

#rock #kazakstan

Маргариту Симоньян многие терпеть не могут и не ценят, а зря. Я вот тоже от неё бешусь, но ценю очень высоко. Её интеллектуальные способности ограничены настолько, что она раз за разом без тени сомнения напрямую транслирует те самые "гостиные", от которых у всех уже нервный тик на оба глаза.

Вот и с Сафроновым - Рита честно, открыто и прямо в лицо пишет, а вы закон об измене читали? По нему посадить можно любого человека, про которого можно доказать общение с иностранцем. В современных условиях даже Агафья Лыкова (дай ей Бог здоровья) не может себя чувствовать в безопасности.

И вот вам человек, который миллионы гребёт из бюджета лично себе в карман (за "кино"), без всякого стыда объясняет - вот такой у нас закон, по которому закрыть можно кого угодно, было бы желание. А чё таково. И это даже Симоньян понимает, значит даже самый тупой клерк на Старой площади в курсе.

А эначит любое дело об "измене" заведомо следует считать враньём, они сами это признают вот просто у всех на глазах. Цените Симоньян, пригодится (до первых свободных выборов, разумеется).

Про Ивана Сафронова я узнал как все - из новостей. Понятия не имею. что это за человек (говорят, хороший). Зато (ещё до совета Симоньян) читал про госизмену и таки да, посадить там кого угодно можно. Вероятность того, что по этой статье посадят невиновного в наших условиях куда выше, чем вероятность вербовки журналиста Ведомостей чешской разведкой. Ну да, ну как не заржать, хотя в Лефортово сидеть, говорят, не очень весело.

По части же того, что он ПИАРЩИК РОГОЗИНА - ну опять-таки, я не знаю, может быть, Сафронов в самом деле верный пёс Режима и готов был за барина Рогозина любого на клочья порвать. Ну тогда покажите где он там пиарит Рогозина, где выгораживает, может текст есть какой почитать, пресс-релиз там, может джинсовая статья где-то вышла и есть сведения, что Сафронов руку приложил?

В приличном обществе, где каждый гражданин имеет право на ношение и применение канделябра, принято обвинения подкреплять фактами. И если Сафронов был пиарщиком не Роскосмоса, а таки именно лично Рогозина - продемонстрируйте, пожалуйста, причину вашего праведного гнева. Должны же быть какие-то следы его коленопреклонения перед заочным ветераном обороны Славянска?

*поигрывает подсвечником*

С протестами из-за ареста Фургала надо будет что-то делать. Очевидный первый шаг - из регионов надо ещё жёстче вычищать всяких там больно активных, что во власти, что за её пределами. Чтобы не было якоря, который может взорвать ситуацию.

Это автоматом ставит крест на стратегии, которая сработала в сопернике Хабаровска - во Владивостоке, когда там пропихивали нового назначенца. Ему пришлось тогда изобразить потрясание кулаками и даже в сторону Москвы. После Фургала такое даже с санкции Старой площади будет невероятно - это сразу себе ордер на арест выписать.

Очевидный выход - очередная отмена губернаторских выборов в ключе укрепления конституционного строя. В новой Конституции что-то про обязательные выборы есть? Ну так и завалите.

Из-за того, что традиционно перепутаны причины и следствия (протесты возникают не потому что в регионе появилась популярная фигура), эффект может быть и обратным. Кроме того, управляемость снизится ещё сильнее, потому что в губернаторы начнут нарочно пихать ещё более тупых и бестолковых людей.

Дальше весь вопрос только в том, когда наберётся критическая масса этой неуправляемости, чтобы запустилась цепочка косяков, когда один факап пытаются исправить, совершая второй, устраняя оба, совершают третий и дальше несётся цепная реакция. Ух, заживём.

Краткий FAQ по тому, чего следует ожидать от пандемии коронавируса во второй половине 2020. (Правила использования: я эпидемиолог, работающий в Женевском университете, но это строго моё личное мнение, а не мнение университета. Форвардить можно без ограничений, при перепечатывании ссылаться на меня и упоминать, что это моё личное мнение. Все ответы основаны на известных мне факторах: всегда может случиться что-то, ранее не предсказанное).

Q: Будет ли вторая волна, и когда?
A: Практически везде уже началась, мы находимся в начальной стадии.

Q: Насколько всё будет плохо?
A: В крупных городах оценки количества переболевших — порядка 10% (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31304-0/fulltext). За пределами городов — как правило, меньше (оценки seroprevalence затруднены тем, что заражение распространяется кластерами, и очень сложно корректно организовать исследование, которое бы достаточно равномерно географически распределяло участников). Следовательно, 90% ещё могут заразиться. Без введения новых карантинных мер быстрый рост количества заболевших может продолжаться — мы находимся в начале эпидемической кривой.

Q: Так насколько?
A: По крайней мере, очень вероятно что гораздо хуже чем было в апреле.

Q: Почему количество случаев растёт, а количество смертей нет?
A: Рост daily new deaths отстаёт от роста daily new cases примерно на месяц (примерно три недели продолжительность болезни, плюс задержки регистрации).

Q: Когда будет herd immunity / population immunity?
A: Нет такого слова (из-за кластеризации случаев, затруднительности оценки географического распространения, и многих других факторов, называть оценки крайне сложно). Эпидемические параметры заболевания не дают поводов для оптимизма, впрочем. Называются оценки от 60% до 90% переболевших, что в любом случае много.

Q: Стоит ли так переживать со смертностью 0.5%?
A: Смертность 0.5% — в странах первого мира с работающей и не перегруженной системой здравоохранения. В случае перегрузки смертность значительно возрастает (кроме того, у людей старше 50 лет смертность гораздо выше).

Q: И что правительства собираются делать по этому поводу?
A: Поскольку локдауны и сидения дома крайне непопулярны, общие знаменатели такие: новые закрытия границ и массовое использование масок. Я полагаю, что есть большая вероятность закрытия границ в разгар туристического сезона (середина-конец августа), особенно в высокорисковых странах. Заставить _всех_ носить маски всегда или хотя бы в помещениях и транспорте, как мы видели, практически невозможно. Я не думаю, что эти меры дадут необходимый эффект.

Q: Что там с вакцинами?
A: Неизвестно. До третьей стадии клинических испытаний (которая, собственно, проверяет эффективность) добралась пока только одна, и проверка ещё займёт какое-то время. В самом оптимистическом развитии событий массовое производство не начнётся до января 2021, да и сама программа вакцинирования не мгновенная. Я бы не рассчитывал на скорое спасение посредством вакцин.

Q: Что могу сделать лично я для безопасности себя и близких?
A: Соблюдайте физическую дистанцию в два метра там, где это возможно. Там где это невозможно — носите маски (или, ещё лучше, воздержитесь от помещения таких мест). Тщательно мойте руки. Подумайте о рисках, связанных с путешествиями (воздержитесь от планирования отпусков в высокорисковых странах, и, если это возможно — от планирования международных авиаперелётов вообще).

Q: Когда всё это кончится?
A: Так или иначе — в 2021 (скорее в середине, чем в начале). Если не случится чего-то ещё непредсказуемого.

Q: А экономические последствия?
A: Я ожидаю, что всё будет ещё хуже, потому что к отражению второй волны правительства не готовы, и ресурсы заканчиваются даже у богатых государств. И, во всяком случае, удалённая работа останется с нами ещё надолго.

Нечто подобное вымораживало меня в твиттер-истериках по поводу расистских русских реперов. Там постоянно набрасывались на людей и требовали, чтобы они совершили "calling out" в отношении других людей.

То есть, как я понял, чтобы не оказаться затравленным как расист (гомофоб, you name it), ты ОБЯЗАН по указке каких-то людей осудить тех, кого указано как расистов (гомофобов, you name it). У тебя нет варианта воздержаться, попытаться разобраться, case closed, либо ты с нами, либо против нас, ну, давай, зигани, тебе ж хочется.

Тесно с этим связано "активистское" понимание "white privilige". Если в академической среде это (плюс-минус, как и со всеми терминами такого рода) понимается как какие-то удобные срезки для привелигированных групп, то в онлайн-срачах это не так. Ты должен "почекать привилегии", то есть определить, к каким из угнетённых групп ты не относишься. Это ладно, почему бы не порефлексировать на эту тему.

Но далее ты обязан начать бороться за эти группы, то есть таким образом компенсировать свою привилегированность. Что в целом тоже логично, дело достойное. Но подразумевается, что ты прямо обязан это делать, иначе ты расист (гомофоб, you name it). Ситуации, в которых человеку не то что некогда, а он просто не врубается в контекст и не знает про все эти сложности американского расизма - побоку. Либо ты коллишь аут, чекаешь свои привилегии и немедленно начинаешь травить тех, кто не с нами - либо ты против нас.

А это уже совсем деконструктивная вещь, но и ничуть не эндемичная для США. У нас так некоторые особо буйные оппозиционеры выступают. И та же схема - либо ты с ними, либо с нами, третьего не дано. Пошёл работать в Роскосмос - хана тебе, гнида кремлёвская.

Контекст для слабаков, которые умеют читать и понимать написанное.

https://t.me/whalesgohigh/4195

Минутка политической аналитики

Не, с Давидом я совершенно согласен - что именно происходит там в белорусской стороне, понять невозможно. Всё это началось ещё с пресловутых 3% - голосование на, прямо скажем, не самых лояльных Лукашенко интернет-сайтах репрезентативным можно посчитать только если несколько раз сильно получить по голове от минского ОМОНа. Но и официальным цифрам результатов верить совершенно невозможно просто по определению.

Однако в мем про 3% поверили очень быстро, в России, во всяком случае. Хотя ну совсем несложно было сообразить, что это всё равно что на сайте Эха Москвы устраивать голосование о поддержке Путина. И никаких выводов о стране в целом сделать из этих данных просто нельзя.

С происходящим сейчас точно так же. Есть какие-то обрывочные видео групп людей, которые ходят по Минску. На них нападает ОМОН, стреляет и кидается гранатами. Гранатами разгоняют людей, скорее всего, потому что лень бегать за рассеянными группками людей. Но сколько их в целом? Сотни, тысячи, десятки тысяч? Как к ним относятся те, кто сидит дома? Сколько из сидящих дома за Лукашенко? Сколько из тех, кто против Лукашенко, за ввод российских войск?

Обо всём этом пишут и говорят очень много, но ни малейшего нет источника, который бы вызывал однозначное доверие. Некоторые СМИ пишут, что по всей стране началась общенациональная забастовка. Но опять-таки совершенно неясно, где и насколько это масштабно. Видео с толпами оказываются мини-митингами сотрудников во время обеденных перерывов. То есть они работают или всё -таки бастуют?

Нехватка информации, нервическое желание понять, то же, что было во время Майдана, чтобы найти таинственный секрет свержения режима уже у себя - это всё понимаемо. Но, к сожалению, только удаляет от возможности понять происходящее у белорусов и сообразить что и как делать у нас. К сожалению, о делах белорусских что-то понять можно будет только сильно ретроспективно, когда картина событий как-то устаканится и доползёт информация по придушенным интернет-каналам.

Понять можно только скучные банальные вещи: у белорусов что-то получится, если поддержка протестов будет расти, качественно и количественно. Не в смысле закидывания ОМОНа коктейлями Молотова, такая агрессия будет выглядеть проигрышно (вспомните грабителей во время протестов BLM, которые на всю катушку использовались противниками идеи "негров убивать нехорошо").

Дело в другом. Активисты, которые готовы "скакать" на площадях, должны быть уверены в том, что это их борьба, что произошла несправедливость. Противники режима должны тоже увериться в том, что это как раз против режима и не "мурзилочно". Недовольные режимом должны увидеть в этом протесте выражение их недовольства. Пофигисты и не слишком интересовавшиеся должны понять, что это вообще уважаемый движ, который за всё хорошее против всего плохого, кроме того, движ масштабный, "по всей стране началось", при этом иметь перспективу победы, причём не слишком посмертной, но непременно героической. И с теми самыми ништяками, что они ждали от жизни.

Сторонники режима должны, как минимум, не бояться, а лучше - быть уверены в том, что по ним не прилетит дубина люстрационного гнева. "Псы режима" тоже должны надеяться на возможность хотя бы увильнуть от ответственности. И, конечно, все в целом должны иметь более-менее общий консенсус о том, что стране есть куда двигаться так, чтобы вообще лучше стало, чем есть сейчас.

В России по этому чеклисту всё пока тухловато. Активисты есть, противники режима тоже, а вот дальше всё буксует. Угроза репрессий вполне реальна, режиму есть что терять, а Прекрасная Россия Будущего непонятно что может предложить что его нынешним элитам, что простому электорату. В этом смысле ситуация в России чуть попроще потому что она хотя бы понятна.